Poštovana predsedavajuća, uvaženi predstavnici Vlade, poštovane kolege, poštovani sugrađani, građani, ja bih, pošto je ovo moje prvo obraćanje u ovom mandatu, želela da posebno pozdravim svoje sugrađane iz grada Čačka. Na početku da iskoristim tu priliku.

Kada je u pitanju ovaj izuzetno važan predlog zakona ja bih se osvrnula na ovaj amandman koji su predložili kolega Jovanović i drugi, a to je da Alimentacioni fond piše tromesečni izveštaj o radu.

Mi smatramo da to nije potrebno jer to je budžetski fond koji se formira u okviru Ministarstva za porodičnu zaštitu, pritom ima svog prvog supervizora u tom ministarstvu, a kako koristi budžetska sredstva podleže i državnoj reviziji.

Od ovakvog administriranja je mnogo važnije da Alimentacioni fond može da u što kraćem vremenu da ostvari rad u punom kapacitetu, kao i da obuhvat dužnika alimentacije bude što veći kako bi se što pre popravio materijalni položaj što većeg broja roditeljskih porodica, a pre svega dece čijem odrastanju i školovanju jeste namenjena alimentacija.

Mi smo u našoj poslaničkog grupi imali tokom prethodnim saziva da se srećemo sa roditeljima, pre svega to su bile majke, koji su zbog neplaćanja alimentacije dovele i sebe i decu u stanje gotovo potpune nematerijalne obezbeđenosti.

Navešću primer majke kojoj je bivši supružnik, na primer, nikada za 12 godina nije platio alimentaciju za dete i bio je dužan čak 800.000 dinara a ni jedan organ, ni sud, ni centar za socijalni rad nisu tokom tih godina efikasno uspeli da reše ovaj problem.

Tako da, smatramo da je mnogo važnije da se taj rad tog Alimentacionog fonda ostvari u što kraćem vremenskom roku u punom kapacitetu.

Hvala.

Hvala vama.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Slavica Radovanović.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, docent dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmenović, docent dr. Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović.
Reč ima Marina Mijatović.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Mi smo podneli amandman na član 4. koji reguliše javnost rada Alimentacionog fonda, ali smo se najviše bazirali na stav 2. koji reguliše sadržaj, odnosno izveštaj Alimentacionog fonda o radu.

Mi smo, u stvari, želeli da dopunimo izveštaj, odnosno njegovu sadržinu, jer ovo što je predviđeno zakonom apsolutno ne može da se zaključi kako taj fond radi, jer on sadrži samo dve stavke i ne možemo ni smatrati da je reč o izveštaju ako je u pitanju samo informacija o prihodima i u trošenju novca iz Alimentacionog fonda.

Naš predlog se odnosi i na deo o broju primljenih zahteva od javnih izvršitelja, koliko je rešenja doneta, odnosno koliko rešenja je odobreno i onih rešenja kojima je odbijen zahtev o privremenom izdržavanju.

Pošto je Vlada Republike Srbije odbila ovaj amandman, nije mi baš najjasnije zbog čega je to uradila, ali kaže da zakon dovoljno precizira u pogledu sadržine izveštaja koji objavljuje Alimentacioni fond.

Ja mislim da je veoma bitno da se dopuni ovaj član, ovaj stav iz razloga sudske prakse, iz razloga uvida izvršitelja u rad Alimentacionog fonda, a takođe možemo da zaštitimo na ovaj način i prava deteta, odnosno roditelja koji su podneli ove zahteve preko javnih izvršitelja, tako da ja više mislim da je ovo tehnička stvar koja će doprineti većoj javnosti rada i transparentnosti, tako da apsolutno ne vidim razlog zbog čega se odbija ovaj amandman.

Hvala.

Hvala vama beskrajno što ste pričali zaista o amandmanu koji ste podneli.
Tu se vidi zaista posvećenost.
Hvala vam.
Amandman kojim se dodaje naziv iznad člana 5. i na član 5. su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Stranka slobode i pravde.
Da li neko želi reč?
Reč ima Borko Stefanović.

Ovo je još jedan od amandmana kojim pokušavamo, naravno, bezuspešno, jer sve odbijate, da poboljšamo stvari da bi ovaj zakon ličio na predlog zakona kako bi to trebalo u svakom uređenom društvu, ali od toga, nažalost, nema ništa, jer, poštovani građani, vlast to sve odbija.

Moram da vas pitam, da iskoristim javljanje po ovom amandmanu, ono što sam postavio i pre dva dana – zbog čega i da li vi kao predsednica Skupštine, mislim, ne morate da mi odgovorite, ali mislim da bi bilo jako korisno da mi date bilo kakvo obrazloženje baš zbog amandmana, baš zbog tematike, baš zbog onoga što obrađuju konkretno, zašto nema prisustva ministarke Žarić Kovačević, koja bi trebalo da sutra primenjuje ovaj zakon? Dakle, gde se nalazi ministarka?

Ono što je vrlo interesantno, evo četvrti dan nema premijera Macuta. Četvrti dan jedan sekund premijer Macut nije proveo u ovoj sali.

Ja znam da ste vi predložili jedan zakon, ali vi se nalazite na mestu predsednice Skupštine i da li ta činjenica što gospodin Macut nije u Skupštini proveo jednu sekundu vezano za veoma važne predloge zakona i sporazuma pokazuje ili, pod jedan, da vi i dalje mislite da ste faktički premijerka Srbije ili, pod dva, da gospodin Macut iz nekog razloga je ponovo dežuran na privatnoj klinici?

Znači, mislim da građani Srbije u raspravi o ovim stvarima i predlozima zakona to treba da znaju i kako će i ko će to da utvrđuje konkretno na terenu kada znamo da u svaki centar za socijalni rad ste stavili jednog koordinatora koji pravi spiskove za vaše mitinge, za glasanja i koji se bavi plaćanjem iz državnog budžeta da bi ljudi glasali za vas i onda kažete – odgovaraćemo pred građanima. Pa, ne tako, odgovaraćete pred zakonom.

Hvala.

Kao što znate, ja sam predlagač ovog zakona, a ovo je poslanički zakon, tako da resorni ministar u ovom smislu nije potreban na ovoj sednici posebno zato što zakon čak nije ni usvojen, pa to čak nije ni resorni ministar za ovaj predlog zakona, ali vi to dobro znate i opet mi je žao što niste iskoristili vaše vreme da predstavite amandman i da pokažete građanima na koji način ste, u stvari, želeli da unapredite zakon, zato što ideja nikada nije ni bila da unapredite zakon, nego da zloupotrebite vreme po amandmanima, kao što uobičajeno radite.
Narodni poslanik Ilo Mihajlovski.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Poštovani ministre sa saradnicima, poštovane poslanice, poslanici, poštovani predstavnici medija, uvaženi građani Srbije, podnet je određeni broj amandmana na Predlog zakona o Alimentacionom fondu. Samo bih ukratko ponovio neke teze koje je kolega Hadži Milorad Stošić izneo kao stav naše poslaničke grupe PUPS - solidarnost i pravda u vezi ovog zakona, koji ćemo, svakako, podržati.

Meni frapantno deluju podaci koje je predsednica, predstavnica i predlagač zakona izneo u načelnoj diskusiji, a to je da 320 hiljada majki i 97 hiljada očeva, sami brinu o svojoj deci. Mi smo na Odboru za prava deteta takođe imali podatak da se 200 hiljada dece nalazi u situaciji da im se zakonsko pravo izdržavanja ne isplaćuje od strane njihovih roditelja. To je zaista težak podatak, jedan tužan i težak podatak. Nadam se da će se značajno smanjiti u narednom periodu.

Vlada Republike Srbije je opredelila 500 miliona dinara za alimentaciju koju treba deca samohranih roditelja da dobiju.

Bilo je neko mišljenje da je nedavno, ako će se nekom detetu isplaćivati samo osnovni najniži iznos iz fonda, ali treba imati u vidu upravo veliku brojnost ove kategorije dece i načelo jednakosti i popunjavanje prema svima njima. Novac je potrebniji onima koji imaju manja primanja. Upotreba tog načela jednakosti, humanosti i međugeneracijske solidarnosti su načela partije kojoj pripadam, PUPS - solidarnost i pravda zalaže se za takav pristup prema svima, bilo da su mladi ili stari.

U tom smislu, kolega Milorad Hadži Stošić je u načelnoj diskusiji pomenuo i pravo izdržavanja nemoćnih roditelja od strane svoje dece. Mi nismo hteli da insistiramo po svaku cenu i nismo podnosili formalne amandmane da se i ovakvi slučajevi ubacuju u ovaj predlog zakonskog teksta koji se odnosi, pre svega, na dobrobit maloletne dece, iako su i ovi slučajevi isto tako jednaka pravna kategorija iz Porodičnog zakona.

Još jednom želim da skrenem pažnju da stari ljudi i njihov materijalni položaj zaslužuju daleko višu pažnju u društvu i da bi u zakonskim tekstovima morali da budu prepoznati kao jednaki sa drugima, jer smo svi nekad bili deca, ali i svi ćemo jednog dana biti stari, a i jedna i druga kategorija zaslužuju da dostojanstveno provedu svoje doba. To su neke teze za razmišljanja, a mi ćemo svakako podržati sve zakonske predloge sa ovog dnevnog reda ovog zasedanja. Zahvaljujem na pažnji.

Hvala .
Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić.
Izvolite.

Poštovana predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, poštovani narodni poslanici, i vi koji mislite da ste narodni poslanici, a niste, jer niste polagali zakletvu pred državnim i nacionalnim simbolima naše države, već u holu između dva vecea, svom tajkunu, poštovana predsednice, svakako da ću biti protiv ovog amandmana i inače protiv ovih amandmana. Vidim da vi izuzetno pratite svaki amandman i svaku našu reč i mogli ste primetiti da im amandmani nisu sadržajni, precizni, sveobuhvatni i ono što je najvažnije, nisu usmereni na materiju o kojoj se radi, već na sasvim drugu materiju.

Svakako da ću podržati ovaj zakon kojeg je inicirao predsednik Republike Aleksandar Vučić i vi predložili, izuzetno ste se založili, uvažena predsednice, da ovaj zakon ugleda svetlo dana. On se uklapa u projekat moderne Srbije, što je deo sveobuhvatnog projekta ubrzane modernizacije Republike Srbije, koju provodi Vlada Republike Srbije, a motor ubrzane modernizacije Srbije je naš predsednik Aleksandar Vučić.

Poštovani narodni poslanici, dozvolite da kažem da će ovaj zakon svakako pridoneti posebno vaspitanju za mir. Zašto? Jer naše majke i naša deca su izuzetan važan faktor vaspitanju, a onda i vaspitanju za mir koji nam je izuzetno važan danas, zato što se u društvu zaista pojavilo nasilje neviđenih razmera, koju pogotovo promovišu i čiji su akteri pojedini čak i narodni poslanici iz opozicije, ali i kako vidite, oni koji blokiraju naše saobraćajnice, fakultete itd.

Dozvolite da ipak kažem da je pedagogija mira izuzetno važna, a majke i deca imaju prevashodnu ulogu u tome. Pedagogiju mira zagovara i „propagira“, naš predsednik Vučić, i to svakodnevno. Ako ste pratili njegove govore, u svakom govoru spominje mir. Dakle, mir nam je izuzetno potreban. To je uostalom i rekao i naš jedan čuveni, hajde da ne kažem evropski, već i svetski pedagog Komenski, rat treba, citiram, odbaciti kao nešto zversko, jer ljudima pripada samo ono što je ljudsko. Trebali bi više i mi u međusobnim odnosima to afirmisati.

Poštovane dame i gospodo, međutim, juče smo videli i danas stalno se spominje Aleksandar Vučić i napada, pogotovo predstavnici pojedinih političkih partija. Evo, reći ću. Jedan predstavnik koji je juče došao u ovu salu u 12.45 časova, a izašao u 13.35 časova, mašinski mozak, koji je samo „iskritikovao“ juče, predsednika Vučića, a dozvolite da kažem da je to nije prvi put, već u svakom svom nastupu, ne samo u Narodnoj skupštini, nego i raznim televizijama, napada Aleksandra Vučića. Tako je, između ostalog, rekao u jednoj TV emisiji da ga treba mentalno lečiti. Nazvao ga je u jednoj emisiji budalom. Kada je voditeljka rekla da ipak pripazi, on joj kaže, ponoviću, citiram, tri puta – on je budala, on je budala.

Međutim, taj mašinski mozak je rekao američkom ambasadoru da ga Beograd i razvoj Beograda uopšte ne interesuje, nego marketinški. Zato je i držao „Narodni muzej“ 12 godina zatvoren, dok nije došao Aleksandar Vučić i SNS, dok ga nisu stavili u stanje u kojem je danas. Zatvorili su i „Muzej savremene umetnosti“ 12 godina, dok nije došao Aleksandar Vučić i SNS, pa ga stavili u stanje u kojem jeste.

Međutim, napao je Aleksandra Vučića, verovali ili ne, samo zato što je premestio staru autobusku stanicu i danas, vidite, imamo novu autobusku stanicu. Napao je Aleksandra Vučića i ne samo njega, nego i evropske zvaničnike i tražio da se zabrani kandidatura Aleksandra Vučića na izborima.

Bio je protiv izgradnje Beograda na vodi, protiv „EKSPO 27“. Bio je i protiv toga, verovali ili ne, imam datume sve zabeležene ovde, da početak školske godine započne himnom, našom himnom „Bože pravde“. Voleo bih danas da je ovde, pa da direktno razgovaramo, da ga pitam da li je to istina ili ne.

Dozvolite sada na kraju, ipak da ne oduzimam vreme, da vam kažem, vi koji dobacujte, ovo se na vas odnosi. Dobro, dobro zapamtite, Aleksandar Vučić, lagano ću da kažem zbog vas, je danas jedini slobodni vladar u Evropi, a Srbija jedina slobodna zemlja u Evropi. Jel tako ili ne, odgovorite sami. Aleksandar Vučić je svojim odlaskom na proslavu 80 godina oslobođenja od fašizma u Rusiju učinio herojsko delo koje će se izučavati vekovima. Branio je s tim činom antifašistički i slobodarski karakter naše otadžbine, branio je našu istoriju. Treće, svojom odbranom Srbije u UN, kada su je hteli proglasiti genocidnom tvorevinom, i taj njegov čin izučavaće se vekovima, taj žig koji su nam hteli nametnuti upravo oni genocidni narodi koji su genocid hteli prebaciti, kako reče njihov najveći istoriograf Nolte, na Srbe prebacimo da bi skinuli teret svoj itd.

Ove tri stvari će se, pored ostalog, vekovima izučavati.

U to ime, živeo Aleksandar Vučić, živela Srbija, živeo ekonomski napredak Srbije.

Hvala.
Još jednom molim sve da se držimo amandmana, makar po ovom predlogu zakona.
Reč ima Tijana Perić Diligenski, izvolite.