Gospođo predsednice parlamenta, dame i gospodo iz Vlade gospodina Macuta, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, gospođo Brnabić, imate zahvalnost od mnogih mojih klijenata, naročito klijentkinja, za predlog ovog zakona.
Takođe, velika zahvalnost i predsedniku Republike Aleksandru Vučiću koji je inicirao donošenje ovakvog jednog zakona, koji je jedan od najplemenitijih zakona, u kojem ću ja učestvovati u Danu za glasanje.
Dakle, ovaj zakon ćemo mi iz SNS, a naravno i svi naši koalicioni partneri, da podržimo, da glasamo za njega i da zatražimo zapravo da što pre stupi na snagu, jer će on učiniti mnogo dobrih stvari za bračne partnere koji imaju probleme dugi niz godina u nemogućnosti da naplate alimentaciju, odnosno doprinos bračnog druga ili vanbračnog druga koji je na to obavezan presudom.
Ono za šta sam se javio jeste, i uopšte me ne čudi da predlagači ovog amandmana na član 8. se nisu javili da ga obrazlože, zato što se radi o tzv. zamci i zbog toga niko nije ustao da obrazloži ovaj amandman, a radi se o sledećem. Privremeno izdržavanje određuje se u iznosu koji je na ime izdržavanja određen izvršnom ispravom. Izvršna isprava je presuda pravosnažna i izvršna na osnovu koje se daje predlog za dozvolu izvršenja, a javni izvršitelj donese rešenje, dostavlja se dužniku itd.
To ovako lepo zvuči, međutim, zamka je u sledećem. Ovo bi otvorilo pandorinu kutiju i mogućnost da mnogi bračni parovi koji su na ivici neke socijalne bede ili siromaštva mogu da krenu u masovne razvode, tako što će sporazumnim predlogom za razvod braka se razvesti, a da pre toga onaj ko će biti obavezan presudom otuđi svu imovinu ili može čak i tim sporazumom da kaže da sva imovina pripada njegovoj supruzi ili suprugu, zavisno kako se budu dogovorili, i da se on obaveže, dakle onaj ko nema niša, ko ne radi nigde, da plaća, recimo, 100, 200, 300 hiljada dinara. Sudija je limitiran interesima dece, Centar za socijalni rad takođe, i postoji zaista mogućnost za zloupotrebu da takva presuda bude doneta, a onda bi takva izvršenja i takvim izvršenjima bio zatrpan, ovo što smo ovim zakonom predvideli, ovaj Alimentacioni fond.
To bi opteretilo budžet Republike Srbije u enormnom iznosu. Iako je u ovom trenutku Vlada predvidela 500 miliona dinara za sledećih šest meseci, ali kada već imate jedan zakon, onda morate da taj Alimentacioni fond napunite i plaćate ono što ste se zakonom obavezali.
Zato je ova stranka predložila sve ove amandmane, naravno, znajući da će biti odbijeni. Za ovaj se nadala da će možda biti prihvaćen. Međutim, ja sam i sa vama neki dan, zapravo jutros popričao i vi ste veoma pametno, veoma mudro zaokružili i niste dozvolili da veći iznos bude od polovine minimalne zarade, a to je u ovom trenutku u Srbiji negde oko 50.000 dinara, što će reći 25.000 dinara je ono što će biti dato ljudima koji ne mogu da naplate preko izvršitelja. To je s jedne strane pošteno, a s druge strane i humano.
Ja ću kao narodni poslanik glasati za ovaj zakon. Naravno, tražim odbijanje ovog amandmana kako ga niste prihvatili. Sa druge strane, Srbiju niti može neko, niti ima snage, niti će to uspeti, da zaustavi. Srbija ide dalje.
Vi ste pominjali onu „Blokadnu kuharicu“. E, u toj „Blokadnoj kuharici“ nema neke izreke, ali ima u jednoj grupi TNT iz Hrvatske, gde su pobegli ovi teroristi koji su pokušali da 15. marta izazovu krvoproliće u Srbiji, da ih Hrvatska čuva, ali tamo kaže, u toj grupi ima jedan vickasti lik koji kaže: „Ako kanite pobjediti ne smete izgubiti“. Prevedeno na srpski, to znači da ukoliko želite da pobedite ne smete da izgubite.
Sada, meni u ova tri dana nije jasno kako neko ko je izgubio proglašava sebe za pobednika. Ovo je jedna poruka njima. Zaista, gospodo, ako želite da pobedite ne smete da izgubite. Vi ste izgubili u Kosjeriću, vi ste izgubili u Zaječaru i nema vam pomoći. DŽabe ovo što se dobacuje – u Vranju. Odlično i hvala kolegi iz Vranja. U Vranju su na izborima za mesne zajednice, za savete mesnih zajednica potučeni do nogu. Zapravo i nisu potučeni do nogu, jer oni uopšte u tome nisu ni učestvovali, nijednog kandidata nisu imali za savete mesnih zajednica.
Imali su ljude koji su pokušali da sruše kutije, koji su hteli da materijal koji su uzeli sklone, rizikujući da čine krivična dela. Ali zašto da ih ne čine, kada imamo sudstvo koje posle događaja u Novom Sadu, u Beogradu, u Nišu, uhapsi policija, dovede u tužilaštvo i po onom principu sportskog ribolovstva – upeca ih, poljubi i pusti?
Srbija ima veliki problem sa pravosuđem u Srbiji. To je tema o kojoj ćemo ozbiljno razmišljati i ozbiljne promene se očekuju. Najgore je što oni koji su 2009. godine potpuno devastirali pravosuđe, tako što su preko 1.000 tužilaca i sudija sklonili, a iz opštinskih odbora Demokratske stranke su dolazila mišljenja ko može biti tužilac, ko može biti sudija, ko ne sme da bude. Mi smo svojevremeno i čitali nekakve izveštaje Opštinskog odbora iz Vlasotinca i drugih opštinskih odbora Demokratske stranke i kada nam oni kažu da mi utičemo na tužilaštvo i sudije, to je zaista groteskno, jer mi nismo promenili nijednog sudiju, nijednog tužioca. Svi su izabrani u nekakvom postupku koji je zakonom predviđen, a moje mišljenje je da je napravljena greška prilikom promene u oblasti pravosuđa, jer smo sada potpuno otuđili pravosuđe od kontrole zakonodavne vlasti, odnosno od Skupštine i zato nam se događaju ove svari. Pravosuđe nije pod uticajem niti izvršne vlasti, niti zakonodavne, a pod čijim uticajem je moraće da se utvrdi.
Prema tome, Srbije ide dalje. Ne možete, gospodo, da je zaustavite, koliko god se trudili. Žao mi je, imaćete sledeću priliku u Negotinu, mada ćete tamo još gore da prođete nego što ste u Zaječaru. Ponavljam, Srbiju niko ne može da zaustavi i ne sme da zaustavi. Živela Srbija.