Zahvaljujem.
Reč ima narodna poslanica Lidija Šarac. Izvolite.

Poštovana potpredsednice Narodne skupštine, dame i gospodo poslanici, dragi građani Republike Srbije, imam pitanje za Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture a tiče se tunela kroz Kadinjaču. To je nešto što sam obećala svojim sugrađanima i nešto što mislim da je jako bitno. Taj tunel nam je obećavan još od 1982. godine kada je građena revezibilna hidrocentrala u Bajinoj Bašti, a i predsednik Aleksandar Vučić prilikom posete Bajinoj Bašti, kada je dolazio tim putem, i on je video neophodnost za izgradnju ovog tunela koji bi povezivao Bajinu Baštu sa Užicem.

Bajina Bašta je turistički grad a preduslov za razvoj turizma jeste dobra infrastruktura. Znači, put koji povezuje Bajinu Baštu i Užice je najgori put u Srbiji, kako reče moj kolega, i zaista jeste tako. Znači, strateški projekat zbog razvoja turizma, ne samo u Bajinoj Bašti. Bajina Bašta ima veliki potencijal i zapravo turizam u Bajinoj Bašti je i pored ove situacije dosta dobro razvijen. Imamo najveću manifestaciju na vodi, "Drinsku regatu" i brojne druge manifestacije koje privlače jako veliki broj ljudi i jako veliki broj turista. Uslov za to je dobra infrastruktura.

Svako ko kaže da nije urađeno u Srbiji dovoljno saobraćajnica je licemer. Srbija je podignuta na jedan viši civilizacijski nivo zahvaljujući izgrađenosti velikog broja puteva i saobraćajnica, ali ono što je bitno za grad iz koga ja dolazim jeste upravo taj tunel.

Još jedan razlog za to jeste zdravlja građana Bajine Bašte, zbog toga što pacijenti koji se prevoze sanitetskim vozilima iz Bajine Bašte do Užica su izloženi izuzetnom maltretiranju i zdravstveni radnici po desetak puta idu, pod najgorim mogućim uslovima i to bi značajno olakšalo život i pomoglo da se unapredi i zdravstveni sistem.

Pitanju aerodroma na Ponikvama ću posvetiti neki drugi put, zato što je i to jedan strateški bitan cilj za razvoj turizma u zapadnoj Srbiji, uzimajući u obzir i Zlatibor i Taru i Mećavnik i Bajinu Baštu, tako da bi stavljanje tog aerodroma u funkciju bilo izuzetno značajno.

Htela bih ovom prilikom da zamolim kolege poslanike u Narodnoj skupštini da ne zloupotrebljavaju psihijatrijske dijagnoze. Ja sam neuropsihijatar, psihijatrija je vrlo egzaktna nauka i uvek mi je vrlo neprijatno kada čujem da se zloupotrebljava na jedan pežorativni način i time se na neki način i pacijenti koji su objektivno bolesni stigmatizuju. Podržala bih ono što je juče neko rekao, da se prestane sa takvom komunikacijom. Ja bih zamolila da se zaista prestane sa zloupotrebom psihijatara i psihijatrije u takvoj vrsti komunikacije. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dragan Stanojević. Izvolite.

Dobar dan, poštovane kolege.

Imam pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova, Tužilaštvo i za BIA.

U martu mesecu u Beogradu je održana velika međunarodna konferencija na kojoj su prisustvovali lideri suverenističkih partija Evrope. Naravno da su tu bili moji gosti koji su bili iz Rumunije i Mađarske, između ostalih.

Međutim, šta se dogodilo?

Posle tog našeg skupa koji je bio održan u Beogradu, lider mađarske partije "Pokret naša domovina" Laslo Torockaj je otišao na srpsko-mađarski spomenik koji se nalazi na mestu trijumfa u Tvrđavi, gde su natpisi srpskih i mađarskih vojnika koji su još 1456. godine branili našu tvrđavu. To je spomenik na kom stoji i mađarska i srpska zastava, oni su postavili tamo cveće i postavili su vence. Međutim, šta se dogodilo?

Izvesni rumunski državljanin koji se zove Aleksandar Balan, imam informacije i podatke o njemu, je došao posle njihove posete tom spomeniku i on je otkinuo tamo zastavu mađarsko-srpsku, otkinuo je, pobacao je cveće i sve ono što su oni doneli tamo u znak sećanja na te žrtve. Taj isti Aleksandar Balan koji je to uradio, on je to čak i snimio i snimio je sebe kako je to pocepao, kako je to bacio itd. Inače, primećen je kao jedan od suorganizatora čak antiruskih ovde protesta, a isto tako je primećen i na protestima kojima pljuje Srbiju i isto tako, gde pokazuje karte neke velike Rumunije, gde Srbija ne postoji. Dakle, očigledno je da je to čovek koji ovde, ne znam po čijem zadatku ili je samostalno, ali se bavi antidržavnim projektima i ponašanjem i smatram da treba da se ispita, a inače je i lider Mađarske partije, podneo je krivičnu prijavu u Srbiji, povodom tog događaja. Ja sam bio u Mađarskom parlamentu, gost pre nekoliko nedelja gde smo saopštenje potpisali i mi smo inače osudili takvo ponašanje tog građanina Rumunije i ne znam da li ima uopšte državljanstvo Srbije, to je nejasno.

Ali je jasno da je njegovo ponašanje u Srbiji apsolutno antidržavno i antisrpsko, a i naravno on utiče na odnose gde kvari naravno odnose sa našim drugim državljanima i komšijama kao što je to Mađarska i čovek koji vodi ovu partiju, i koji je prijatelj Srbije i koji brani srpsko KiM, i naravno ovo ne odražava verovatno stav svih Rumuna, ali taj pojedinac je to napravio i smatram da on treba da bude sankcionisan i to glavno moje pitanje i neću vas više zadržavati i očekujem da ova naša država protiv ovog čovek preduzme odgovarajuće mere. Hvala.

Sledeći je narodni poslanik Slobodan Petrović.

Poštovani, postavljam pitanje ministarski državne uprave i lokalne samouprave, Snežani Paunović.

Pre samo 12 dana u Vranju su održani apsolutno nezakoniti i neregularni izbori za savete mesnih zajednica. Tokom noći svega par sati pre održavanja izbora, naprednjački članovi izborne komisije su na kućnim pragovima otimali džakove sa izbornim materijalom našim predstavnicima na biračkim mestima, uznemiravajući njih i njihove porodice.

Samo pola sata pre početka izbora, našoj predsednici biračkog odbora na biračkom mestu br.19, uručeno je nezakonito rešenje o razrešenju, oduzet joj je izborni materijal i na njeno mesto postavljen član SNS. U pravo na tom biračkom mestu, ubačeno je na desetine glasačkih listića, a na kraju je intervenisala i policija po prijavi jednog od birača koji je u nameri da glasa, video da je neko falsifikovao njegov potpis i već glasao umesto njega.

Cilj je bio da se ovakvim nezakonitim radnjama omogući još jedna izborna krađa, koju smo na sam dan izbora i dokazali. Izbori u Vranju su bili samo uvod za ono što se u nedelju dogodilo u Zaječaru i Kosjeriću. Birački spiskovi bačeni u kontejnere, kupovina glasova, pretnje i ucene, batinaši, lažni policajci, kriminalci, crni džipovi bez tablica, birači koji fiktivno menjaju prebivališta radi glasanja samo su deo redovnog arsenala SNS-a za dobijanje svih izbora po svaku cenu.

Gospođo ministarka, da li ste upoznati sa činjenicom da lokalna samouprava u Vranju krši osnovna izborna prava? Izborna komisija za sprovođenje izbora za savete mesnih zajednica, koju je formirala lokalna samouprava, odbija da nam dostavi sudske odluke po žalbama koje smo podnosili zbog navedenih izbornih nepravilnosti. Bahati činovnici ove lokalne samouprave, osim što krše zakon, na ovaj način pokazuju da ne poštuju ni odluke sudova.

Šta ćete vi kao ministarka preduzeti da u najkraćem mogućem roku, u skladu sa vašim ovlašćenjima, naterate lokalnu samoupravu da nam dostavi donete sudske odluke? Da li se odluke suda skrivaju od javnosti zbog toga što je sud poništio nezakonite radnje koje su učinjene tokom izbora za članove saveta mesnih zajednica u Vranju? Da li se odluke suda kriju od javnosti da bi se što kasnije saznalo da je opozicija u Vranju, zbog do sada nezabeleženih izbornih nepravilnosti, oborila ove izbore? Da li je to zbog toga što smo uspeli, po prvi put za ovih trinaest godina vladavine SNS-a, da i zakonski dokažemo naprednjačku izbornu pljačku?

Takođe, moraju biti poništeni pokradeni izbori u Zaječaru i Kosjeriću, neka vam Vranje bude primer da je to moguće. Zato svi koji su protiv ove vlasti složno i zajedno kao u Kosjeriću i istrajno kao u Vranju. Sloboda nam je nadohvat ruke. Hvala.

Reč ima narodna poslanica Natalija Stojmenović.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Imam nekoliko pitanja za Ministarstvo unutrašnjih poslova, koje čini mi se formira jednu novu praksu, a neki bi rekli i možda novu studentsku stambenu politiku. Ima navoda da je Miloš Pavlović, student koji se deklariše kao student koji želi da uči, od strane Ministarstva unutrašnjih poslova dobio boravišnu dozvolu i da je njegovo boravište prijavljeno na lokaciji Pionirski park.

Moje prvo pitanje za Ministarstvo unutrašnjih poslova jeste – na osnovu kog zakona je moguće da lice dobije odluku o boravištu koje ne podrazumeva fizički objekat za stanovanje? Ja sam isto neko ko je u ovaj grad došao da studira i apsolutno razumem sve poteškoće koje studenti imaju kada dođu ovde i kada, recimo, treba da prebace zdravstveni karton iz svog grada. Onaj koji je prebacivao zdravstveni karton iz svog grada u Beograd zna da mu ni pakao neće teško pasti. Takođe znam i da veliki broj studenata koji dolazi da studira u ovaj grad zapravo nema novca da priušti sebi krov nad glavom. S obzirom na to da ovo može da bude jedna nova stambena politika, mene zanima da li postoji praksa u Ministarstvu unutrašnjih poslova da se licima dodeljuju boravišta u javnim prostorima, poput parkova, i ako da – koliko takvih slučajeva ima?

Naime, trećina studenata koji dolaze u ovaj grad da studiraju, za njih nema mesta u studentskom domu. Ukoliko nema mesta u studentskom domu, oni moraju da iznajmljuju stan. Većina njih koja dolazi da ovde iznajmi stan bude suočena sa time da mesečna kirija košta više nego što verovatno njihovi roditelji zarade za šest meseci.

S obzirom na to da očigledno institucije ove države nisu baš bile rade da prihvate zakon koji je Zeleno-levi front predlagao, o tome da kirija treba da bude kontrolisana, mene zanima na koji način će se ovo odraziti, jelte, na stambeno pitanje mnogih studenata koji ovde dolaze.

Takođe, mnogi studenti koji ovde dolaze zapravo ćute pred stanodavcima, koji im daju nepisane ugovore, zabranjuju posete i mole da ne prijavljuju boravište, jer to pravi problem sa porezom. Vidimo da je očigledno Ministarstvo unutrašnjih poslova nekim studentima našlo način da reši te probleme.

Druga stvar koja me interesuje jeste, s obzirom na to da je Zeleno-levi front zajedno sa Pokretom slobodnih građana podneo krivičnu prijavu protiv uništavanja zaštićenog kulturnog dobra, što Pionirski park predstavlja, pa zanima koliko lica u Beogradu ima ukupno boravište na javnim lokacijama. Zašto ovo pitam? Znamo da je Pionirski park zaštićeno kulturno dobro, pa smo podneli krivičnu prijavu. Mene stvarno interesuje da li mi sutra branimo isto Miloša Pavlovića kao pokretni element istorijskog pejzaža ili kao organsku urbanu figuru ili kao neku vrstu dekadencije državne politike.

Na kraju me zanima da li postoje propisi koji uređuju kada i kako osoba može da ima boravište van registrovanih stambenih objekata. Videli smo da su se u Pionirskom parku 15. marta nalazili i neki državni funkcioneri, poput Relje Ognjenovića, kog PIO fond ne može da nađe kada treba da se odobre penzije, pa ukoliko je dobio boravište tamo, čisto da obavestimo ljude da bi znali gde da nađu direktora i ostvare svoja prava.

Na kraju, imam pitanje zapravo za sve institucije ove države. Nekome se dodeljuju u ovoj državi boravišta, a nekome se dele pritvori. Zašto je maturant gimnazije iz Požege „Sveti Sava“ juče svoje matursko veče proveo u pritvoru, a njegovi drugari ispred policijske stanice?

(Predsedavajuća: Vreme.)

Nekome je juče oduzet momenat odrastanja, zato što ova država neke štiti i deli boravište, a nekome deli pritvor i oduzima budućnost. Hvala.

Još jednom molim narodne poslanike da vode računa o vremenu.
Reč ima narodna poslanica Ana Jakovljević.

Uvaženi građani Srbije, Narodni pokret Srbije je 4. aprila podneo dopis sa pitanjem predsednici Narodne skupštine gospođi Ani Brnabić i pošto više od dva meseca nismo nikakav odgovor dobili, ja ću danas morati da ponovim to pitanje u plenumu.

U konačnom izveštaju Misije za posmatranje vanrednih parlamentarnih izbora iz decembra 2023. godine, ODIHR je naveo da je potrebno unaprediti rad RIK-a, u okviru kojih je potrebno da se uspostavi i stalni sekretarijat. Ova preporuka je realizovana odgovarajućim odredbama Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Narodne skupštine, koji je 20. decembra 2024. godine doneo sekretar Skupštine.

Sektor za podršku rada RIK-u je ovim izmenama predviđen kao peta jedinica u okviru službe Narodne skupštine i za njenog rukovodioca je predviđen pomoćnik generalnog sekretara. Tu je predviđeno 21 radno mesto, sa 39 izvršilaca. Ono što prosto želimo da znamo, da li je izvršeno raspoređivanje državnih službenika i nameštenika na radna mesta utvrđena u sektoru?

Ono što želimo da podsetimo da je ODIHR misija insistirala na transparentnosti kada je u pitanju unapređenje izbornog procesa i da je zapravo potrebno da svi akteri koji su na političkoj sceni budu uključeni, pa je tako potrebno da u radu ovog sektora, uz dogovor sa generalnim sekretarom, budu uključeni i izvršioci predloženi od strane opozicionih političkih stranaka.

Ono što je nama jasno je da su sva navođenja da će se izborni proces unaprediti od strane vlasti, zapravo vrlo deklarativno. Sve izjave su deklarativnog karaktera.

Moja koleginica Ana Eraković i ja smo bile članice Radne grupe koja je radila na unapređenju izbornog procesa u skladu sa ODIHR preporukama tokom prošle godine i tu Radnu grupu su napustili upravo zbog toga što je vladajuća većina na svakom koraku manipulisala procedurom i izigravala sve što se moglo izigrati.

Imamo i primer konkretan za to kada je u pitanju imenovanje stalnog sastava RIK-a, odnosno Republičke izborne komisije. Tu je prekršen stav 3. člana 18. Zakona o izboru narodnih poslanika, jer ovaj član predviđa da poslanička grupa koja ima više od polovine od ukupnog broja narodnih poslanika predlaže predsednika i zamenika predsednika.

Srpska napredna stranka je predložila i predsednika i zamenika predsednika, suprotno zakonu, jer nijedna poslanička grupa u Narodnoj skupštini nema više od polovine ukupnog broja narodnih poslanika.

Inače, kako je ranije praksa i nalagala i kako se radilo u prošlosti, zameničko u Republičkoj izbornoj komisiji je pripadalo predstavnicima opozicije, tako da i ovog puta smo imali kod imenovanje RIK-a izigravanje zakona i to samo, prosto, potvrđuje ono što smo i mi iskusili u okviru radnih grupa koje se tiču reforme izbornog procesa, ali i oni koji su učestvovali u radnim grupama koje se tiču izmena seta medijskih zakona, tako da bismo zamolili sada evo i u plenumu predsednicu Narodne skupštine gospođu Anu Brnabić da nam da odgovor na pitanje kako će se službenici i nameštenici raspoređivati u ovom sektoru, koji je zapravo uveden u sistematizaciju Narodne skupštine, jer hoćemo da znamo da li će tu biti predstavnika opozicionih stranka?

Zahvaljujem.