| 30.07.2025. | Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o ustaškom genocidu Nezavisne Države Hrvatske (NDH) nad Srbima, Jevrejima i Romima (1941-1945) |
u proceduri
|
| 24.09.2024. | Predlog zakona o zastupanju i zaštiti državnih interesa Republike Srbije na Kosovu i Metohiji |
u proceduri
|
| 16.07.2024. | Predlog Deklaracije o Srebrenici |
u proceduri
|
Poštovane kolege, imam nekoliko pitanja, odnosno jednu konstataciju, pa onda pitanje.
Prvo, „Mi – Glas iz naroda“ smo podneli rezoluciju za genocid koji je načinjen u Jasenovcu. Vidim ovih dana da jako branite tu priču, ali ste mogli lako da je odbranite time što bi podržali tu rezoluciju i izglasali je ovde u Skupštini.
Sledeće pitanje se tiče, naravno, Ministarstva za građevinu i rukovodstva opštine Palilula. Dobio sam dopis jedne velike grupe građana koji su mi se obratili, ne samo meni, nego svim poslanicima, oni su napravili spisak i peticiju. O čemu se radi? Sada ću vam na brzinu pročitati. Oni se obraćaju kao građani koji su vlasnici privatnih parcela u KO Krnjača, parcele od broja 11 do broja 20, pa onda od 31 do 34 i 184/5, u okolini tzv. Velikog blata. Naime, njihove parcele su u privatnom vlasništvu decenijama. Mnogi objekti su izgrađeni i nastanjeni još pre donošenja bilo kakvih planskih i zaštitnih akata.
Uprkos tome, država je periodu od 2015. do 2019. godine, bez znanja stanovnika i saglasnosti pojedinačnih rešenja, proglasila šire područje oko Velikog blata za javnu zelenu površinu, čime su njihove privatne parcele planskim dokumentima obuhvaćene kao javne zelene površine i park. Posebno ističu da nijedan vlasnik nikada nije bio obavešten o obuhvatu, nije sproveden postupak eksproprijacije. Oni su vlasnici u katastru, vršili su prodaje i kupovine placeva i izgradnje objekata. U praksi to znači da su oni ostali samo vlasnici na papiru, dok su faktični onemogućena osnovna prava – gradnja, adaptacija, legalizacija postojećih objekata, a tamo imate objekte koji se tamo nalaze već preko 50 godina, a vlasnici placeva su nekoliko vekova. Ljudi kažu – ni u vreme Turaka nisu otimali zemlju. Dakle, ovo
3/3 MZ/MJ
predstavlja faktički tihu eksproprijaciju, sprovedenu putem planskih akata, gde se grubo povređuje pravo svojine koje se može ograničiti i oduzeti isključivo u javnom interesu. To nije slučaj.
4/1 JJ/MP 10.35 – 10.45
Posebno ukazuje na činjenicu da se u neposrednom okruženju predmetnih parcela, uključujući i parcele koje su prostorno bliže Velikom blatu, nalaze katastarske parcele koje nisu obuhvaćene režimom javnih zelenih površina, već se koriste kao gradsko građevinsko zemljište i izgrađen je veliki broj objekata na tom delu. Ovakvo rešenje dovodi do ih do nepravedne jednake pravne situacije vlasnika, jer se za parcele koje su udaljene od Velikog blata, tj. privatnih parcela propisuju javne zelene površine.
Navedeno ukazuje da predloženo zoniranje nije zasnovano na objektivnim kriterijumima niti u skladu sa stvarnim stanjem na terenu, čime se povređuje načelo pravičnosti, jednakosti proporcionalnosti. Kućni placevi su planski tretirani kao da ne postoje, iako je realno stanje na terenu potpuno drugačije i pokazuje jedno čitavo naselje sa objektima u kojima žive višečlane porodice.
Ovakvo stanje traje duže vreme i dovelo je do potpune pravne nesigurnosti, osećaja nepravde, straha da se privatna svojina može fizički oduzeti. Zahtev postoji za ukidanje zaštite prirode, već priznavanje stvarnog stanja na terenu sa postojećim naseljem. Izuzimanje naših parcela obuhvata javne zelene površine, park. Vlasnici tih parcela su pokrenuli inicijativu potpisivanja peticije, poslali su Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam opštine Palilula.
Inače ova inicijativa predstavlja kolektivni stav u interesu većeg broja vlasnika koji očekuju da se u daljem planskom postupku njihovi argumenti razmotre na zakonit, objektivan i pravičan način. Dakle, neću čitati sve ostalo.
Hoću samo da podvučem da smo mi podržali Zakon o evidenciji u katastru, ali ovo su problemi i očigledno da neki ljudi koji su u opštinama isplanirali nešto drugo sa tim parcelama i vrše zloupotrebu, a ti ljudi faktički ne mogu ni da upišu svoju svojinu iako tu postoje desetine, da ne kažem stotine kuća. Tu su ljudi sa malom decom itd. Šta sada treba oni da izađu, a inače rekli su mi kada su zvali da se raspitaju o čemu se radi, rekli su tu proleću neke ptice. Interesantno je da proleću samo nad tim tamo parcelama. Po nekim informacijama proleću i iznad Skupštine, pa sada razmišljam da li će i Skupštinu da nam sklone odavde.
Dakle, ova zloupotreba mora da se proveri i da se ovim ljudima pomogne. Ne može niko da oduzme fizičke, faktički te njihove placeve i objekte koji postoje tu neke čak i vekovima. Toliko od mene. Hvala puno.
Dobar dan, poštovane kolege.
Imam nekoliko pitanja.
Juče smo kao poslanička grupa iz opozicije dobili mejl da neki odbor tzv. delegacije EU treba da dođe i da se sastane sa nama, odnosno Odborom za spoljne poslove EU i onda ja imam nekoliko pitanja koja upućujem našim službama.
Pošto kada smo pogledali taj spisak videli smo interesantne likove koji bi trebalo da se sastanu sa nama pa me interesuje da li naše službe mogu da provere da li se u toj delegaciji nalaze ljudi čije je najbliža familija učestvovala u zločinima nad Srbima u Jasenovcu? Da li su ti ljudi bili najbliži pomoćnici jednog od najvećih
2/3 MT/IR
koljača Srba, Vjekosava Lovorića? Da li su bili lični sekretari Ante Pavelića? Da li su organizovali ustaške diverzije u ubistvo Rolovića? Da li je jedan od njih nosio ustašku uniformu i pripadao neustaškom pokretu?
Ovo je samo jedan deo onoga što ja znam, a mislim da naše službe treba da znaju mnogo više, ko su ti ljudi koji nam dolaze u delegaciju i šta oni planiraju da preuzmu, da li će biti objavljeni personama non grata ili neće?
Sledeće pitanje bilo bi takođe i za Vladu, ali i za ove drugo srbijanske poslanike – da nam prokomentarišu činjenicu da upravo Davor Picula i Ivo Štir dolaze iz države u kojoj nikada nije izvršena stvarna denacifikacija ustaške ideologije, niti jasna osuda genocida nad Srbima, a u Srbiji nastupaju kao arbitri neke demokratije, nekih ljudskih prava i tzv. evropskih vrednosti.
Da li je prihvatljivo da predstavnici EU u čijim institucijama i državama članicama postoji tolerancija prema reviziji istorije, uključujući relativizaciju ustaških zločina u Srbiji, nastupaju kao moralni arbitri? Da li je cilj ovih sastanaka u stvari istinsko unapređenje demokratskih procesa u Srbiji, naravno u šta sumnjam, ili političko oblikovanje opozicije po meri spoljnih centara moći? Naravno, mi u tome nećemo učestvovati, niti će nas ko oblikovati. Da li EU uopšte Srbiju razmatra kao ravnopravnog partnera, u šta sumnja 80% građana Srbije, kao i mi, u stvari ga razmatra kao politički prostor koji treba disciplinovati i usmeriti kroz saradnju sa ideološki podobnim akterima?
3/1 JJ/MJ 10.25 – 10.35
Konačno da li Vlada Republike Srbije namerava da jasno i nedvosmisleno stavi do znanja da Srbija nije kolonija, nije protektorat, niti eksperimentalni poligon EU, već jedna suverena država u kojoj političku volju određuju isključivo njeni građani, a ne Davor Picula, Ivo Štijer i druga briselska birokratija.
Jednostavno, hoću da svima bude jasno da mi jesmo opozicija i mi ćemo se boriti, borimo se naravno protiv vlasti, ali to ne podrazumeva i borbu protiv države. Naše opoziciono delovanje ne podrazumeva naravno i preuzimanje vlasti cenom izdaj ili našim oblikovanjem po meri zapadnih centara moći. Mi kao pokreti, kao poslanička grupa nikada nećemo u tome učestvovati.
Naravno, takođe zahtevamo da se ovi ljudi koji dolaze i traže sastanak sa nama iz opozicije da se proveri ko su oni i da li oni imaju uopšte pravo da dođu u ovu našu zemlju, a tim bolje da nam diktiraju nekakve uslove i nekakva njihova pravila.
Kažem još jednom, mi ćemo nastaviti naravno svoju borbu onako kako je mi vidimo, ali kažem to ne podrazumeva izdaju interesa srpske države i srpskih građana. Živela Srbija! Hvala vam puno.
Poštovane kolege, imam nekoliko pitanja.
Prvo pitanje jeste za ministarku građevine. Ja već imam niz uočenih problema u sistemu svoj na svome. Ja naravno nemam vremena da to sve čitam, ali mogu da im dostavim spisak problema koji se tu pojavljuju.
Na primer, recimo upravnik, nije bilo moguće odabrati vrstu objekta koji se prijavljuje, već program sam nudi samo jednu opciju koja nije adekvatna. Onda, čak i na šalter opštine takođe nije moguće pristupiti opciji prijave upravnika, već se prijava pravi preko opcije – fizičko lice itd.
Ne vidi se kvadratura stanova, posebnih delova u prijavama. Kod prijave na šalteru preuzeta je prijava da se prijave različito od prijava koje vlasnici samostalno podnose. Prijava za pravno lice ima samo opciju – akcionarsko društvo itd. da ne nabrajam, da ne gubim puno vreme.
Uočeno je niz problema, ne funkcioniše sistem, čak i u zavisnosti od različitih pregledača imate takođe probleme.
Sledeće pitanje jeste moje za rukovodstvo MTS, jer imam dosta žalbi i ličnih primera da MTS, kvalitet nažalost je daleko od onoga na kom treba da bude, a cene su izuzetno velike i u poređenju naravno sa Evropom ili sa našim dohotkom cene su za boks pakete, ne znam, 50 evra pa naviše. Niti je adekvatan kvalitet koji oni daju, niti je adekvatna cena koju imamo.
Sledeća stvar, dobio sam odgovor iz Ministarstva spoljnih poslova za ovog ukrajinskog ambasadora koji je šef obaveštajne službe, šef Nacionalnog saveta za bezbednost. Imajući u vidu neki dan da je u Izraelu pokušana likvidacija kasira Zelenskog i da je oružje dobio u ambasadi, dakle, nije slučajno ono što sam vas upozoravao, ako ovde dolazi čovek koji je glavni za tu stvar… Ako može malo tiše, pošto ja prosto ne čujem sam sebe više.
Sledeća stvar, ja ne mogu prosto da pričam, hoću da kažem da taj ambasador koji je dobio kod nas agreman i odgovor koji sam dobio iz Ministarstva spoljnih poslova, ne uključuje to da se taj čovek nalazi na poternici. Znači, kako je mogao jedan ambasador da dobije agreman, a nalazi se na poternici? Naravno, ruskoj, ali nije bitno da li mi poštujemo to, da li se može dobiti agreman ako se čovek nalazi na nekoj poternici.
Sledeća stvar, hoću da kažem ovo za Generalštab. Naravno da je ovo pobeda ljudi, naroda i svih nas koji smo se bunili protiv toga. Vidim da kažete da su te investicije otišle u Albaniju. Možda jesu u Albaniju, ali sigurno nisu na mestu generalštaba Albanije. Razumem da su gubici tu najviše za ljude koji su vezani za stranku, jer oni bi i gradili, vaši bi ljudi verovatno tamo radili, ali to sada nije bitno.
Ukoliko se neko plaši sada da smo izgubili tu investiciju, ja sam uvek za investicije, da se razumemo i mogli smo da ponudimo i niz drugih dobrih lokacija. Vidim da često napadaju Beograd na vodi, ali naravno da je svakako bolje imati uređen grad, nego ono što je bilo ruglo. Ne ulazim u to ko je tamo, čiji je novac, na koji način je rađeno. Jednostavno, hoću samo da kažem da je bolje da se razvijamo, a ako vam je problem da nađete investitora, kao što je bio Kušner, na vrednost 500 miliona, evo ja ću vam obezbediti nekoliko investitora koji su takođe zainteresovani ne za lokaciju Generalštaba, nego za druge lokacije.
Naravno, smatram da bi trebalo da se vrati status kulturnog dobra našem Generalštabu i da se tamo napravi memorijalni centar.
3/3 AL/MP
Što se tiče EU i ovih dešavanja ovih dana, neću ulaziti dugo, pošto nemam vremena, samo hoću da napomenem ljudima da ako poredimo dva modela EU, BRIKS, EU to je model koji vas ucenjuje, koji vas uslovljava, koji uništava vašu kulturu, tradiciju i nacionalni identitet, vašu teritoriju otima, za razliku od BRIKS-a gde imate slobodu apsolutnu i mi biramo faktički između slobode i ucene.
Naravno, hteo bih da kažem još da danas Evropa gradi militantan savez, vidimo da se sprema da ratuje. Da li oni hoće da ratuju našim rukama? To im naravno nećemo dozvoliti i dok oni grade fabrike oružja, BRIKS gradi infrastrukturu, banke i ostale stvari. Toliko od mene, hvala puno, pošto mi je isteklo vreme.
Poštovane kolege, imam nekoliko pitanja, odnosno jednu konstataciju, pa onda pitanje.
Prvo, „Mi – Glas iz naroda“ smo podneli rezoluciju za genocid koji je načinjen u Jasenovcu. Vidim ovih dana da jako branite tu priču, ali ste mogli lako da je odbranite time što bi podržali tu rezoluciju i izglasali je ovde u Skupštini.
Sledeće pitanje se tiče, naravno, Ministarstva za građevinu i rukovodstva opštine Palilula. Dobio sam dopis jedne velike grupe građana koji su mi se obratili, ne samo meni, nego svim poslanicima, oni su napravili spisak i peticiju. O čemu se radi? Sada ću vam na brzinu pročitati. Oni se obraćaju kao građani koji su vlasnici privatnih parcela u KO Krnjača, parcele od broja 11 do broja 20, pa onda od 31 do 34 i 184/5, u okolini tzv. Velikog blata. Naime, njihove parcele su u privatnom vlasništvu decenijama. Mnogi objekti su izgrađeni i nastanjeni još pre donošenja bilo kakvih planskih i zaštitnih akata.
Uprkos tome, država je periodu od 2015. do 2019. godine, bez znanja stanovnika i saglasnosti pojedinačnih rešenja, proglasila šire područje oko Velikog blata za javnu zelenu površinu, čime su njihove privatne parcele planskim dokumentima obuhvaćene kao javne zelene površine i park. Posebno ističu da nijedan vlasnik nikada nije bio obavešten o obuhvatu, nije sproveden postupak eksproprijacije. Oni su vlasnici u katastru, vršili su prodaje i kupovine placeva i izgradnje objekata. U praksi to znači da su oni ostali samo vlasnici na papiru, dok su faktični onemogućena osnovna prava – gradnja, adaptacija, legalizacija postojećih objekata, a tamo imate objekte koji se tamo nalaze već preko 50 godina, a vlasnici placeva su nekoliko vekova. Ljudi kažu – ni u vreme Turaka nisu otimali zemlju. Dakle, ovo
3/3 MZ/MJ
predstavlja faktički tihu eksproprijaciju, sprovedenu putem planskih akata, gde se grubo povređuje pravo svojine koje se može ograničiti i oduzeti isključivo u javnom interesu. To nije slučaj.
4/1 JJ/MP 10.35 – 10.45
Posebno ukazuje na činjenicu da se u neposrednom okruženju predmetnih parcela, uključujući i parcele koje su prostorno bliže Velikom blatu, nalaze katastarske parcele koje nisu obuhvaćene režimom javnih zelenih površina, već se koriste kao gradsko građevinsko zemljište i izgrađen je veliki broj objekata na tom delu. Ovakvo rešenje dovodi do ih do nepravedne jednake pravne situacije vlasnika, jer se za parcele koje su udaljene od Velikog blata, tj. privatnih parcela propisuju javne zelene površine.
Navedeno ukazuje da predloženo zoniranje nije zasnovano na objektivnim kriterijumima niti u skladu sa stvarnim stanjem na terenu, čime se povređuje načelo pravičnosti, jednakosti proporcionalnosti. Kućni placevi su planski tretirani kao da ne postoje, iako je realno stanje na terenu potpuno drugačije i pokazuje jedno čitavo naselje sa objektima u kojima žive višečlane porodice.
Ovakvo stanje traje duže vreme i dovelo je do potpune pravne nesigurnosti, osećaja nepravde, straha da se privatna svojina može fizički oduzeti. Zahtev postoji za ukidanje zaštite prirode, već priznavanje stvarnog stanja na terenu sa postojećim naseljem. Izuzimanje naših parcela obuhvata javne zelene površine, park. Vlasnici tih parcela su pokrenuli inicijativu potpisivanja peticije, poslali su Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam opštine Palilula.
Inače ova inicijativa predstavlja kolektivni stav u interesu većeg broja vlasnika koji očekuju da se u daljem planskom postupku njihovi argumenti razmotre na zakonit, objektivan i pravičan način. Dakle, neću čitati sve ostalo.
Hoću samo da podvučem da smo mi podržali Zakon o evidenciji u katastru, ali ovo su problemi i očigledno da neki ljudi koji su u opštinama isplanirali nešto drugo sa tim parcelama i vrše zloupotrebu, a ti ljudi faktički ne mogu ni da upišu svoju svojinu iako tu postoje desetine, da ne kažem stotine kuća. Tu su ljudi sa malom decom itd. Šta sada treba oni da izađu, a inače rekli su mi kada su zvali da se raspitaju o čemu se radi, rekli su tu proleću neke ptice. Interesantno je da proleću samo nad tim tamo parcelama. Po nekim informacijama proleću i iznad Skupštine, pa sada razmišljam da li će i Skupštinu da nam sklone odavde.
Dakle, ova zloupotreba mora da se proveri i da se ovim ljudima pomogne. Ne može niko da oduzme fizičke, faktički te njihove placeve i objekte koji postoje tu neke čak i vekovima. Toliko od mene. Hvala puno.
Dobar dan, poštovane kolege.
Imam nekoliko pitanja.
Juče smo kao poslanička grupa iz opozicije dobili mejl da neki odbor tzv. delegacije EU treba da dođe i da se sastane sa nama, odnosno Odborom za spoljne poslove EU i onda ja imam nekoliko pitanja koja upućujem našim službama.
Pošto kada smo pogledali taj spisak videli smo interesantne likove koji bi trebalo da se sastanu sa nama pa me interesuje da li naše službe mogu da provere da li se u toj delegaciji nalaze ljudi čije je najbliža familija učestvovala u zločinima nad Srbima u Jasenovcu? Da li su ti ljudi bili najbliži pomoćnici jednog od najvećih
2/3 MT/IR
koljača Srba, Vjekosava Lovorića? Da li su bili lični sekretari Ante Pavelića? Da li su organizovali ustaške diverzije u ubistvo Rolovića? Da li je jedan od njih nosio ustašku uniformu i pripadao neustaškom pokretu?
Ovo je samo jedan deo onoga što ja znam, a mislim da naše službe treba da znaju mnogo više, ko su ti ljudi koji nam dolaze u delegaciju i šta oni planiraju da preuzmu, da li će biti objavljeni personama non grata ili neće?
Sledeće pitanje bilo bi takođe i za Vladu, ali i za ove drugo srbijanske poslanike – da nam prokomentarišu činjenicu da upravo Davor Picula i Ivo Štir dolaze iz države u kojoj nikada nije izvršena stvarna denacifikacija ustaške ideologije, niti jasna osuda genocida nad Srbima, a u Srbiji nastupaju kao arbitri neke demokratije, nekih ljudskih prava i tzv. evropskih vrednosti.
Da li je prihvatljivo da predstavnici EU u čijim institucijama i državama članicama postoji tolerancija prema reviziji istorije, uključujući relativizaciju ustaških zločina u Srbiji, nastupaju kao moralni arbitri? Da li je cilj ovih sastanaka u stvari istinsko unapređenje demokratskih procesa u Srbiji, naravno u šta sumnjam, ili političko oblikovanje opozicije po meri spoljnih centara moći? Naravno, mi u tome nećemo učestvovati, niti će nas ko oblikovati. Da li EU uopšte Srbiju razmatra kao ravnopravnog partnera, u šta sumnja 80% građana Srbije, kao i mi, u stvari ga razmatra kao politički prostor koji treba disciplinovati i usmeriti kroz saradnju sa ideološki podobnim akterima?
3/1 JJ/MJ 10.25 – 10.35
Konačno da li Vlada Republike Srbije namerava da jasno i nedvosmisleno stavi do znanja da Srbija nije kolonija, nije protektorat, niti eksperimentalni poligon EU, već jedna suverena država u kojoj političku volju određuju isključivo njeni građani, a ne Davor Picula, Ivo Štijer i druga briselska birokratija.
Jednostavno, hoću da svima bude jasno da mi jesmo opozicija i mi ćemo se boriti, borimo se naravno protiv vlasti, ali to ne podrazumeva i borbu protiv države. Naše opoziciono delovanje ne podrazumeva naravno i preuzimanje vlasti cenom izdaj ili našim oblikovanjem po meri zapadnih centara moći. Mi kao pokreti, kao poslanička grupa nikada nećemo u tome učestvovati.
Naravno, takođe zahtevamo da se ovi ljudi koji dolaze i traže sastanak sa nama iz opozicije da se proveri ko su oni i da li oni imaju uopšte pravo da dođu u ovu našu zemlju, a tim bolje da nam diktiraju nekakve uslove i nekakva njihova pravila.
Kažem još jednom, mi ćemo nastaviti naravno svoju borbu onako kako je mi vidimo, ali kažem to ne podrazumeva izdaju interesa srpske države i srpskih građana. Živela Srbija! Hvala vam puno.
Poštovane kolege, imam nekoliko pitanja.
Prvo pitanje jeste za ministarku građevine. Ja već imam niz uočenih problema u sistemu svoj na svome. Ja naravno nemam vremena da to sve čitam, ali mogu da im dostavim spisak problema koji se tu pojavljuju.
Na primer, recimo upravnik, nije bilo moguće odabrati vrstu objekta koji se prijavljuje, već program sam nudi samo jednu opciju koja nije adekvatna. Onda, čak i na šalter opštine takođe nije moguće pristupiti opciji prijave upravnika, već se prijava pravi preko opcije – fizičko lice itd.
Ne vidi se kvadratura stanova, posebnih delova u prijavama. Kod prijave na šalteru preuzeta je prijava da se prijave različito od prijava koje vlasnici samostalno podnose. Prijava za pravno lice ima samo opciju – akcionarsko društvo itd. da ne nabrajam, da ne gubim puno vreme.
Uočeno je niz problema, ne funkcioniše sistem, čak i u zavisnosti od različitih pregledača imate takođe probleme.
Sledeće pitanje jeste moje za rukovodstvo MTS, jer imam dosta žalbi i ličnih primera da MTS, kvalitet nažalost je daleko od onoga na kom treba da bude, a cene su izuzetno velike i u poređenju naravno sa Evropom ili sa našim dohotkom cene su za boks pakete, ne znam, 50 evra pa naviše. Niti je adekvatan kvalitet koji oni daju, niti je adekvatna cena koju imamo.
Sledeća stvar, dobio sam odgovor iz Ministarstva spoljnih poslova za ovog ukrajinskog ambasadora koji je šef obaveštajne službe, šef Nacionalnog saveta za bezbednost. Imajući u vidu neki dan da je u Izraelu pokušana likvidacija kasira Zelenskog i da je oružje dobio u ambasadi, dakle, nije slučajno ono što sam vas upozoravao, ako ovde dolazi čovek koji je glavni za tu stvar… Ako može malo tiše, pošto ja prosto ne čujem sam sebe više.
Sledeća stvar, ja ne mogu prosto da pričam, hoću da kažem da taj ambasador koji je dobio kod nas agreman i odgovor koji sam dobio iz Ministarstva spoljnih poslova, ne uključuje to da se taj čovek nalazi na poternici. Znači, kako je mogao jedan ambasador da dobije agreman, a nalazi se na poternici? Naravno, ruskoj, ali nije bitno da li mi poštujemo to, da li se može dobiti agreman ako se čovek nalazi na nekoj poternici.
Sledeća stvar, hoću da kažem ovo za Generalštab. Naravno da je ovo pobeda ljudi, naroda i svih nas koji smo se bunili protiv toga. Vidim da kažete da su te investicije otišle u Albaniju. Možda jesu u Albaniju, ali sigurno nisu na mestu generalštaba Albanije. Razumem da su gubici tu najviše za ljude koji su vezani za stranku, jer oni bi i gradili, vaši bi ljudi verovatno tamo radili, ali to sada nije bitno.
Ukoliko se neko plaši sada da smo izgubili tu investiciju, ja sam uvek za investicije, da se razumemo i mogli smo da ponudimo i niz drugih dobrih lokacija. Vidim da često napadaju Beograd na vodi, ali naravno da je svakako bolje imati uređen grad, nego ono što je bilo ruglo. Ne ulazim u to ko je tamo, čiji je novac, na koji način je rađeno. Jednostavno, hoću samo da kažem da je bolje da se razvijamo, a ako vam je problem da nađete investitora, kao što je bio Kušner, na vrednost 500 miliona, evo ja ću vam obezbediti nekoliko investitora koji su takođe zainteresovani ne za lokaciju Generalštaba, nego za druge lokacije.
Naravno, smatram da bi trebalo da se vrati status kulturnog dobra našem Generalštabu i da se tamo napravi memorijalni centar.
3/3 AL/MP
Što se tiče EU i ovih dešavanja ovih dana, neću ulaziti dugo, pošto nemam vremena, samo hoću da napomenem ljudima da ako poredimo dva modela EU, BRIKS, EU to je model koji vas ucenjuje, koji vas uslovljava, koji uništava vašu kulturu, tradiciju i nacionalni identitet, vašu teritoriju otima, za razliku od BRIKS-a gde imate slobodu apsolutnu i mi biramo faktički između slobode i ucene.
Naravno, hteo bih da kažem još da danas Evropa gradi militantan savez, vidimo da se sprema da ratuje. Da li oni hoće da ratuju našim rukama? To im naravno nećemo dozvoliti i dok oni grade fabrike oružja, BRIKS gradi infrastrukturu, banke i ostale stvari. Toliko od mene, hvala puno, pošto mi je isteklo vreme.