Hvala.

Ja već duže vreme imam stalno pitanja upućena Ministarstvu unutrašnjih poslova a skoro pa nikad nemam ni jedan smisleni odgovor, pa eto, ponovo bih i danas

3/2 MV/LjL

htela da ponovim neka stara a da postavim i neka nova pitanja i nadam se da će se nekad udostojiti neko i da odgovori.

Pitanje kao otvoreno a vezano za Bor, odakle ja dolazim, jeste slučaj naše male sugrađanke Danke Ilić, o kome nemamo nikakvu informaciju, osim onih tabloidnih španskih serija koje se plasiraju s vremena na vreme u javnost, kada treba neke druge teme da se pokriju.

Takođe, pitanje preminulog osumnjičenog u zatvoru, Dragijevića, koji je preminuo od upotrebe prekomerne sile, što je dokazano. Šta se sa time dešava i da li će neko da snosi ikada odgovornost za to?

Poslednjih godina sam se obraćala Ministarstvu unutrašnjih poslova, odnosno borskoj policiji i ne samo tako da tražim informacije koje su od javnog značaja, nego da tražim i zaštitu u odnosu na svoju političku aktivnost u Boru, jer sam doživljavala to da mi bezbednost bude ugrožena od strane pristalica ili nekih podržavaoca ili volontera ili kako već da ih nazovem, Srpske napredne stranke. Ni tu mi se niko nije javljao, tužilaštvo mi se ni jednom nije javilo po tom pitanju.

Sada su završeni lokalni izbori u Boru pa je tu došlo do jedne nove situacije, gde i jedan deo opozicije, i to upravo taj deo opozicije koji navodno zastupa evropske vrednosti, pravnu državu, demokratiju, vladavinu prava, poteže za istim načinima rada, tako da dolazite do toga da pravite izgleda neku dodatnu saradnju i sinergiju. Ovog puta na lokalnim izborima mi smo imali to da je deo opozicije, deo parlamentarne opozicije napravio svoju listu i nazvao je "studentskom", onemogućio pravljenje jedne zajedničke liste koja je jedino imala šanse da da neke značajne rezultate u Boru a onda i napadao sve ostale opozicione liste i to na isti način na koji je to radio i SNS. Dakle, javni linč, targetiranje, pozivanje na – zapamtite ove, delite, šerujte.

Kad izuzmemo društvene mreže, desila se jedna stvar koja nije viđena u Boru, ne znam da li se u drugim gradovima to nekom dešavalo, a to je da se za mene lično kao nosioca jedne od lista vodila kampanja „door-to-door“. Dakle, kako su se sami predstavili, volonteri opozicione liste su išli od vrata do vrata i govorili mojim rođacima, mojim školskim drugarima, mojim komšijama da sam ja uzela neki novac iz budžeta građana Bora da bih sutradan bila zamenik gradonačelnik. To se, kako smo videli, ili možda niste videli, ali možete da proverite, nije desilo.

Ali, eto, dan nakon izbora nekim čudom je legao tender potpredsedniku Odbora stranke Mike Aleksića od strane vlasti, dakle iz budžeta, na javne nabavke iz budžeta građana Bora. Šta je time plaćeno ne zna se. Ja sam to prijavila borskoj policiji i tražila da se zaustavi taj javni linč, bar ta kampanja „door-to-door“. Par svedoka je dalo izjave. Međutim, ni tu se tužilaštvo nije oglasilo.

Kad ostavimo na stranu mene, student koji se drznuo da bude na našoj listi, koji je isto student u blokadi, bio je najstrašnije čerečen po društvenim mrežama i u tome su učestvovale obe strane. On nije bio ničije dete. On nije bio ničiji kolega. Meni je strašno jezivo da u tome učestvuje i ova druga strana kojoj i sama pripadam.

Htela bih da pitam – da li je građanin ovde nosilac suvereniteta, da li građanin Srbije i dalje ima pravo da bira i da bude biran, koje mu Ustav garantuje, ili ste mu, i levi i desni ovde, ukinuli to pravo? Ko je smeo da ukine to pravo i da dovede građanina Srbije u to da ne može da uživa zaštitu, to je pitanje i za Ministarstvo unutrašnjih poslova, ali i za sve nas ovde, ne može da uživa zaštitu institucija ukoliko ne pripada jednom od ta dva klana? Hvala puno.

Hvala.

Prvo pitanje koje postavljam, postavljam Vladi Republike Srbije i Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture. Odnosi se na zloupotrebe upisa na javnoj svojini zbog neraščišćenih pitanja po pitanju društvene i državne svojine.

Želim da pitam Vladu Republike Srbije i Ministarstvo građevinarstva kada će se te zloupotrebe onemogućiti nekom uredbom ili nekim jasnijim aktima da ne dolazi do pokušaja zloupotrebe i upisa na javnoj svojini?

Već smo to imali nekoliko puta, čak u nedavnom gostovanju sama ministarka je iznela to da su imali nekoliko žalbi od strane lokalnih samouprava da su lica pokušavala upis na javnoj svojini. Interesuje me kada će se pokrenuti procedure da se to jasno razgraniči i dalje onemogući?

Takođe, obzirom da je opština Čajetina podnela inicijativu za poništavanje privatizacije PK „Zlatibora“ koji dugi niz godina pokušava upis na velikoj površini zlatiborske zemlje koja je državna, interesuje me šta se dogodilo sa procedurama, tj. sa sudskim postupcima koje je pokrenuo državni pravobranilac 2015. godine? Ti sudski postupci su bili upisani u katastar, međutim te zabeleške su sada izbrisane, pa molimo za informaciju, jer nismo uspeli na drugi način da je dobijemo. Šta se dogodilo sa tim postupcima? Da li je utvrđena odgovornost bespravnog pokušaja upisa? Ko je to uradio? Sa kojim pravom i na osnovu kojih dokumenata?

Sledeće pitanje odnosi se, tačnije upućeno je direktoru Republičkog geodetskog zavoda. Ja bih ga pre svega zamolila da ova pitanja ne shvati lično, kao što je neka druga pitanja shvatio. Prosto čovek je na čelu te institucije i moramo razumeti šta se zapravo dogodilo kada je reč o upisu.

Dakle, pitanje za direktora Republičkog geodetskog zavoda odnosi se na to da li su pokrenute procedure i disciplinski postupci za utvrđivanju zloupotrebe službenog položaja ili kako je uopšte došlo do toga da se PK „Zlatibor“ upisao na javnoj svojini i na zemljištu za koji nemaju pravni osnov da tvrde da je njihovo? Ukoliko su pokrenute procedure, molimo direktora da nas obavesti o ishodu istih i o statusu uopšte istih.

Takođe, moram da pitam kada će biti izvršena svojina, upis svojine opštine Čajetina na parcelama za koje im je više vlada utvrdilo javni interes? Naime, opština Čajetina je dobila javni interes za parcele, međutim njihova svojina nije upisana još od 2015. godine, pa prosto interesuje nas kada će se to dogoditi.

I na kraju pitanje za Vladu i za nadležna ministarstva. Pokrenuli smo Molbu za poništavanje privatizacije zbog grubog kršenja ugovora PK „Zlatibor“, kao i zloupotrebe te privatizacije. Interesuje nas da li je pokrenut postupak i dokle je stigao?

Poslednje pitanje je malo preuranjeno. Obzirom da ovim putem želim i da obavestim poslanike – pokrećem inicijativu koja se odnosi na „Jasenovac“, tačnije na izmenu prosvetnog programa tako da se 22. april obeleži kao dan kada će se u osnovnim i srednjim školama obeležavati časovi na kojima će se predavati o „Jasenovcu“ i deliti istorija i stradanje koje se dogodilo u tom koncentracionom logoru. To je jedna inicijativa.

Druga inicijativa se odnosi na izlete, koje je potrebno da se organizuju tako da deca posećuju Muzej žrtava genocida i posećuju sistem koncentracionih logora „Jasenovac“ kako bi se upoznali bolje sa našom istorijom.

4/2 MT/JG

Ovo će biti podneto Vladi Republike Srbije i Ministarstvu prosvete. S tim u vezi želim da obavestim poslanike da kog god želi da podrži inicijativu može to uraditi do kraja nedelje svojim potpisom, a ja ću u međuvremenu Ministarstvu tu istu inicijativu i poslati.

Hvala.

Poštovani građani, u ime Pokreta slobodnih građana postavljam pitanje i tražim obaveštenje od Vlade Republike Srbije šta će se desiti i šta se dešava sa fabrikom „Leoni“ u Kraljevu, a čije je gašenje onako besramno najavio i sam predsednik Republike Aleksandar Vučić? On je za odlazak fabrike „Leoni“ u kojoj radi preko 2.000 ljudi, a do skoro je radilo preko 3.000 ljudi, što je 2.000 kraljevačkih porodica, on je za odlazak te fabrike okrivio građane Kraljeva tako što je rekao da fabrika odlazi, između ostalog, zbog toga što oni uzimaju previše bolovanja.

Ja ne mogu da vam objasnim koliko je strašno što se bolovanje koje je ljudsko pravo, koje je pravo svakog radnika ovde koristi kao izgovor za jednu katastrofalnu politiku koja je dovela dotle da ovakva fabrika odlazi iz Kraljeva. A, pored toga pitanje koliko bolovanja se uzima u jednom gradu, u ovoj fabrici nije pitanje za građane Kraljeva. I, to ne znači da su oni lenji, da su oni bolesni, da oni zloupotrebljavaju zakon, već se radi o korupciji u zdravstvu koju vi ne možete da adresirate. Zbog čega? Zbog toga što će ovde sedeti ministar zdravlja Zlatibor Lončar. Onda ovo pitanje nije pitanje za građane Kraljeva, već je ovo pitanje pitanje za Zlatibora Lončara, ukoliko se radi o tome da se uzima, da građani uzimaju previše bolovanja. Ako se radnik ne oseća dobro on na bolovanje ima pravo, doktor to procenjuje i na osnovu toga ga na to bolovanje upućuje. Nije na predsedniku države time da se bavi. Ovo pitanje prvenstveno je za Vladu i da nam i sam premijer, ali i nadležni ministri kažu.

Ako ovo fabrika odlazi recite to građanima Kraljeva onako kako treba, ponudite im programe socijalne, neke socijalne mere kako bi oni ostali sigurni nakon gašenja ove fabrike i mogli da dočekaju zimu na jedan iole sigurniji način kada već žive u potpunoj nesigurnosti vaše vlasti.

Drugo pitanje odnosi se na ministra kulture Nikolu Selakovića, a tiče se vile u Venizelesovoj ulici, izuzetnog spomenika kulture koja je upisana u evidenciju i uživa prethodnu zaštitu, što znači uživa maltene istu zaštitu kao i da je utvrđeno kulturno dobro.

S obzirom da se podnose izmene i zahtevi za urbanistički projekat koje obuhvataju ovu vilu koja je sa početka 20. veka, a koja je vila čuvenog gradonačelnika Beograda Ilića, šta se dešava sa time i zašto se podnose dokumenta i zašto se menjaju planska dokumenta i zašto se radi urbanistički projekat a da nije završen proces restitucije? Proces restitucije najpre mora da se završi jer je on brana svemu ovome što vi pokušavate da uradite, a pokušavate da proturite pod projekta Linijskog parka strašne izmene koje će devastirati kulturno nasleđe grada Beograda.

Sam projekat Linijskog parka ima svoje dobre aspekte, nije u svemu loš, međutim vi ste taj projekata iskoristili kao masku, a iza toga proturate devastaciju kulturnog nasleđe i otimanje imovine građana. Kada se završi proces restitucije tada može da se ide dalje u planiranje, u izmene projekata i svega onoga što takvo jedno područje zaslužuje.

4/3 MT/JG

Poslednje pitanje, a u ime Pokreta slobodnih građana ga danas postavljam, a pitanje je za predsednika Vlade. Mi već tri meseca slušamo kako od predsednika države, tako od predsednika Vlade, od raznih ministara kako je Vlada glomazna, kako je Vlada neefikasna, kako ima previše ministara, kako ministri ne rade, kako ne sede sa nama ovde, kako ne rade posao, kako ne izlaze na teren, pa kažite nam sada ovde da li ćete ući u rekonstrukciju Vlade, da li će ta Vlada biti optimizovana, da li će ta Vlada biti smanjena ili koristite ovo da zamajavate građane i zamajavate javnost kako bi oprali svoju lošu politiku, neefikasnu politiku koja je dovela dotle da je ova Vlada jedna od najefikasnijih u poslednjih 15, 20 godina?

To su pitanja koja postavljamo vama, nadamo se da ćemo na njih dobiti odgovore, kako javno, tako i pismeno, kako bi mogli u skladu sa tim delujemo i nadam se da ovaj put pitanja neće biti iskorišćena protiv mene, protiv mojih saboraca kao deo za targetiranje, već da prosto razgovaramo o onome što interesuje građane Srbije.

Hvala vam.

Hvala.

Ovo što vidite u mojim rukama je interna tabela Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje od 6. avgusta prošle godine. Oba tabela broji 6.798.809 osiguranika Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje. Podatke iz ove tabele o neverovatnoj starosti osiguranika iznosio sam uz određena pitanja u prethodnom periodu, ali su izostali odgovori nadležnih.

U oboj tabeli imate 41.306 osiguranika starosti 100 i više godina.

5/1 JJ/IR 10.40 – 10.50

Dobro ste čuli, 41.306 osiguranika starosti 100 i više godina. Da biste stekli predstavu o kom broju stogodišnjaka je ovde reč, zamislite na primer da u jednoj opštini veličine Aranđelovca, svi stanovnici su stogodišnjaci.

Potrebno je da nam nadležni odgovore kako je moguće da ovaj interna tabela sadrži podatke o 41.306 osiguranika starosti od sto i više godina. Dakle, da nam nadležni detaljno obrazlože ovaj fenomen.

Takođe, prema podacima iz ove tabele Srbija nije rekorder samo po broju stogodišnjaka, već i po starosti. Prema ovim podacima u Srbiji je oboren svetski rekord, jer u njoj živi najstarija osoba na planeti zemlji i to u Beogradu na Paliluli, a reč je o ženi starosti 158 godina. Poređenja radi, Pantelija Topalović iz kultnog filma „Maratonci trče počasni krug“, preminuo je u 150-oj godini života.

Prema ovim podacima RFZO, ova žena je morala biti rođena 1867. godine. Kako biste stekli predstavu koliko je to davno bilo, reći ću vam nekoliko istorijskih činjenica, te davne 1867. godine SAD su kupile Aljasku od Rusije, Turci su napustili Srbiju, knez Mihailo Obrenović je uzeo ključeve Beograda od Ali Riza-paše, a Alfred Nobel patentirao je dinamit.

Potrebno je da nam nadležni odgovore koliki je broj ovih ljudi starosti od 100 do 158 godina upisano u birački spisak i drugo pitanje - koliki je broj penzionera u Srbiji starosti od 100 do 158 godina?

Na kraju jedno pitanje za ministra poljoprivrede Dragana Glamočića, ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića i ministra Belu Balinta da nam odgovore - da li je tačno da planirate da spojite i premestite Poljoprivredni fakultet u Zemunu sa Šumarskim fakultetom u Beogradu, jer imate nameru da Poljoprivredni fakultet u Zemunu, koji je osnovan davne 1919. godine pretvorite u hotel? Hvala.

Hvala vam predsedavajuća.

Postavljam pitanje ministarki građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Aleksandri Sofronijević i generalnom direktoru „Infrastruktura železnica Srbije“, Zoranu Jeftiću.

Od kada je otvorena pruga na relaciji Beograd-Subotica, svedočimo gotovo redovnim problemima u funkcionisanju vozova i upotrebi brzih pruga. Počnimo redom, ja sam više puta već o ovome govorio i zato bih sada da podsetim građane.

U decembru 2025. godine nekoliko dana voz „Soko“ saobraćaja je veoma usporen po svedočenjima putnika gotovo je milio po samoj pruzi. Tada sam postavio nadležnoj ministarki pitanje o čemu je reč? Odgovor je bio tragikomičan - da usled mraza i hladnih temperatura odluka je bila da se uspori kretanje voza, kao da se ne radi o ravnoj Vojvodini, nego o nekom masivnom planinskom lancu, pa je ministarstvo prvi koji su sagradili prugu kroz planinske klance, gde ljudska noga ni kročila. Tada sam poručio da ako je ovo najbolji izgovor koji mogu da smisle da je bolje da preimenuju voz iz naziva „Soko“ u vojvođanskog lenjivca, jer je to primerenije. Nije stvar da li je bilo mraza ili nije, nego zašto novoizgrađena pruga ne može da funkcioniše po hladnim temperaturama.

Zatim, podsetio bih građane na sledeće situacije u aprilu ove godine u razmaku od tri dana dva puta je došlo do iskliznuća putničkih vozova na nedavno renoviranim železničkim prugama. Primer je, voz pun putnika iskočio iz šina na relaciji Subotica-Segedin, 2. aprila 2026. godine. Kaže se – do nezgode je došlo u 13.59 sati, samo nekoliko minuta nakon što je kompozicija krenula ka Mađarskoj. Voz je iz

5/2 JJ/IR

šina iskočio u blizini fabrike „Prionir“, prema prvim i nezvaničnim informacijama uzrok je kvar na skretnici. Podsetiću da je cena renoviranja ove pruge, sa naše strane bila između 85 i 100 miliona evra.

Dodatni primer. Voz na relaciji Subotica-Beograd iskočio iz šina nakon polaska iz Bačke Topole, 5. aprila ove godine. Kaže se – putnički voz „Inter Regio“ krenuo je iz Bačke Topole i iskočio iz šina na skretnici pre Lovćenca. Svedočenja kažu – voz nije stigao ni do prve stanice, naglo je zakočio i osetilo se treskanje. Nakon toga su nam saopštili da je iskočio iz šina. Zvanično saopštenje „Infrastrukture železnice Srbije“ bilo je da je uzrok ovog događaja ljudski faktor, odnosno greška mašinovođe koji nije slušao naredbu telekomande.

Sledeći primer, 7. maja, pre samo nekoliko dana, opet za malo iskliznuće voz „Soko“, na relaciji Subotica-Beograd, kod Zemun polja, po svedočenju putnika voz se zanjihao prilikom vožnje po velikoj brzini, putnici su popadali i ugruvali se i rečeno je da je bio problem sa spojnicom na pruzi.

Podsetiću građane, da je vrednost renoviranja ove pruge bila milijarda i 500 miliona evra, da je nakon pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, što su životima platili naši građani, utvrđeno da su i renovirane stanice u Subotici, Kisaču, Bačkoj Topoli, Žedniku i Naumovićevu takođe bez upotrebne dozvole i da nisu bezbedne za korišćenje.

Podsetiću građane da je centralna železnička stanica u Beogradu Prokop, barem godinu dana radila bez upotrebne dozvole, što znači da je redovnu bezbednost putnika bila ugrožena, da je stanica na Novom Beogradu sada bukvalno pretvorena u gradilište na kojem se ukrcavaju putnici u vozove.

Stoga, postavljam pitanja sledeća – šta su razlozi za iskliznuće voza na pruzi Subotica-Segedin, kao i vozova na pruzi Subotica-Beograd? Ako je jednom uzrok bio ljudski faktor, drugi put spojnica na pruzi, treći put nefunkcionalna skretnica – Šta je nadležno ministarstvo uradilo da se u protokolu postupanja promeni kako ne bi ponovo dolazilo do ovakvih iskliznuća vozova i grešaka?

Dodatno pitanje – da li ste naredili ili ćete narediti vanredni inspekcijski nadzor pruge? Imao bih i još jedno pitanje za ministarku, kao i za ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića. Budući ministar saobraćaja nove Mađarske Vlade, najavio je pokretanje postupka kako bi se utvrdilo šta se dešavalo prilikom izgradnje pruge Budimpešta-Beograd. Navodi da postoje dovoljno pokazatelja da se radilo o korupciji i prenaduvanim troškovima. S obzirom da se isto radilo i sa ove strane, postavljam pitanje – da li ćete pokrenuti temeljnu istragu oko izgradnje brze pruge ili će to preuzeti nova vlada nakon što smenimo vaš kriminalni režim, jer vaša korupcija i vaš javašluk ne samo što nas skupo košta nego nas i bezbednosno ugrožava. Hvala vam.