Zahvaljujem se, predsednice.
Dakle, uvažena predsednice, uvažene kolege narodni poslanici, pre svega zbog građana Republike Srbije koji ovo gledaju moram da kažem nekoliko vrlo značajnih stvari.
Prvo, kada govorimo o zdravstvenim zakonima ne govorimo samo o pukim paragrafima, o administrativnim procedurama, govorimo o zdravlju ljudi, govorimo o životima ljudi, govorimo na kraju krajeva i o našoj zajedničkoj odgovornosti pred građanima ove zemlje. I zato nekoliko stvari koje sam čuo u dosadašnjoj diskusiji su takve da su me naterale da reagujem. Prekoputa, dakle u drugom delu sale sede ljudi koji se predstavljaju Evropejcima, samim tim očekujem i stavove koji su bliski toj opciji. I mi danas govorimo, odnosno oni govore o tome, pre svega, o etičkim odborima komparirajući, praveći paralele takvih tela sa nekim, da kažem, zločinačkim organizacija i udruženjima, šire nepoverenje, šire sumnju kod građana Republike Srbije u proces doniranja organa, što je katastrofalno. Mi ovde treba svi zajedno da napravimo politički konsenzus i društveni konsenzus koji bi doveo do promene svesti koja se tiče odnosa ka doniranju organa, a ne da u ovom domu govorimo pre svega o lažima, dezinformacijama koje se tiču etičkog odbora, etički odbori svake ustanove su najstručniji i najmoralniji lekari, tačka, i tu nema dalje diskusije. I postojeći zakon je vrlo strog po pitanju bezbednosti i nikakva zloupotreba nije moguća ni po njemu.
7/2 TĐ/JG
Druga stvar koja je vrlo bitna, ja bih očekivao da kolege, sa druge strane, pre svega, propagiraju tzv. pretpostavljenu saglasnost. Ta pretpostavljena saglasnost u stvari predstavlja činjenicu da smo svi mi potencijalno donori organa i to je nešto što su mnoge evropske zemlje, većina evropskih zemalja usvojile kao zakonski standard. Mi imamo Španiju sa 6.400 transplantacija godišnje, imamo Austriju sa 640 transplantacija godišnje, ali do tih zakonskih rešenja moramo doći društvenim konsenzusom, moramo doći tako što ćemo da pobedimo predrasude, možemo doći tako što ćemo uključiti verske zajednice i da svi zajedno budemo na istom putu, a ne da pričamo ovde u najvišem zakonodavnom domu o „žutim kućama“, o zloupotrebama koje ne postoje. Šta širimo mi? Širimo sumnju kod građana. Onaj ko nije pročitao, šta će misliti o tome? Pa nikada neće potpisati doniranje organa. Je l' nam je to cilj? A 1.700 ljudi čeka toliko željeni organ, čeka život.
Ja ovaj zakon vidim kao međukorak, jednu vremensku distancu koja je neophodna da doživimo društveni preobražaj i da usvojimo zakon o pretpostavljenoj saglasnosti. Ako me pitate za lični stav, ja sam za to zakonsko rešenje, da smo svi mi rođenjem potencijalni donori organa. Samo oni građani koji se izjasne da to ne žele ulaze u drugu kategoriju tzv. nedonora. I to je jedini put ako želimo da spasimo, ne 1.700 ljudi, već nažalost i nove bolesnike, nove ljude, nove građane kojima su organi neophodni. Zato kada se govori o zdravstvenim zakonima treba govoriti obazrivo, pažljivo, treba govoriti istinu, treba govoriti samo ono što će dovesti do efekata koji su željeni. A efekti koji su željeni je spašavanje ljudskih života i zato se vraćam opet na istu rečenicu sa kojom sam počeo – sa ovakvim rečnikom ne možemo dalje, jer delimo svi zajedno istu odgovornost, ne samo u ovom domu, nego u ovoj državi.
Ako želimo da spasimo živote, hajde makar o zdravstvenim zakonima, makar o transplantaciji organa da imamo neki konsenzus i da govorimo istinu, jer ovi zakoni su napor države, napor Ministarstva zdravlja da se poveća broj donorskih organa. Da li će biti dovoljno? Mislim da ne, ali do pretpostavljene saglasnosti treba nam mnogo, mnogo više. Hvala.