| 24.07.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o roditeljima negovateljima i negovateljima |
u proceduri
|
| 15.06.2026. | Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim medijskim servisima |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana |
u proceduri
|
Ja bih zamolila, pre svega ministar koji je od jutros jako pričljiv o tuđem radu, ali i ne o svom, da pre svega bude i najhrabriji pa da uzme tokom priče da gleda u narodne poslanike i ispoštuje ih, ako sve to što priča nije laž, pa i može da ih pogleda.
6/3 JJ/CG
Tako da evo, konkretno, Zakon o javnom dugu, mi ovde želimo da se propisi poštuju ili da se ne krše, a vi ovde samo kažete da prilikom davanja državnih garancija propisi o kontroli državne pomoći samo se uzimaju u obzir. Pa, šta uopšte znači to – uzimaju u obzir. U pravu ne postoji fleksibilno poštovanje zakona. Zato pitam, gospodina ministra koji je zauzet – kome ostavljate taj prostor i zbog čega? Želite da narodni novac delite kao i do sada nekim tajnim ugovorima i burazerskim firmama bez i kakve kontrole.
Zato mi ovde i predlažemo jasnu i jedinu zakonitu formulaciju državne garancije daju se isključivo u skladu sa propisima o kontroli državne pomoći. Upravo ovde se vidi najbolje vaše licemerje prema EU i vama su puna usta nekih evropskih integracija i pravila, a kada ta pravila treba primeniti tada piše da ćete ih samo uzimati u obzir. Vi biste i evropski novac i evropske finansije i pravila, ali samo da bi se slikali.
7/1 JD/VZ 11.05 – 11.15
Tako da, evo, gospodine Mali, zbog vašeg fleksibilnog shvatanja zakona mi smo dobili srušenu „Savamalu“, a vi ste dobili doktorat i 24 stana u Bugarskoj.
Zato zakon se ne uzima u obzir, ministre Mali, već se zakon poštuje. Ako odbijete ovaj amandman samo ćete potvrditi da se sa zakonima u ovoj zemlji i dalje sprdate, a da se građani sa pravom pitaju u čije džepove odlaze državne garancije.
Hvala.
Ovim amandmanom tražimo jednu vrlo jednostavnu stvar. Ako nekome smanjujete porez zato što navodno smanjuje zagađenje, neka dokaže koliko je zagađenje stvarno smanjio, jer ste predložili ovde da proizvođači električne energije mogu da dobiju poreski kredit od 20% opravdanih troškova ulaganja i to sve dok im poreska obaveza ne bude umanjena čak 80%.
Zamislite vi apsurd – dimnjaci rade, zagađenje ostaje, građani ga udišu, a zagađivač donese račun za investiciju i traži da mu se porez smanji i do 80%. Ne može dokaz da bude koliko ste para potrošili ako je cilj nešto drugo. Dokaz mora da bude koliko ste manje zagadili. Ovo je svrha ovog poreza, kao što rekoh, da zagađivač plaća. Kako onda dođosmo do toga da zagađivač može da dobije popust od 80%, a da građanima nismo jasno pokazali šta smo za taj popust dobili i onda dolazimo do još većeg apsurda ovog zakona – zakon ste pustili u primenu od 1. januara 2026. godine, a sada nam sami priznajete da poreskoj upravi treba dodatno vreme da razvije instalira IT sistem. Znači, prvo ste pustili porez u primenu, a onda ste se setili da nemate sistem da ga administrirate.
Probajte vi kao građani da zakasnite sa porezom i kažete poreskoj upravi – izvinite, ja tehnički nisam bio spreman. Recite mi, da li će vam oni reći – e, nema veze, vidimo se naredne godine. Neće, zato što građaninu ide rok, ide kamata, ide opomena, a kada očigledno država nije spremna, onda ide promena zakona.
9/1 TĐ/LjL 11.25 – 11.35
U suštini, ako ovaj amandman ne usvojite, znači da vas nije briga za građane, što je suština ovog predloga, koja je poražavajući jednostavna, da za građanina postoji rok, za državu postoji izgovor, a za velikog zagađivača postoji kredit. To je suština. Još tražite da poverujemo da je ovo zakon kojim se zagađenje naplaćuje. Ne. Ako hoćete poreski popust, pokažite koliko ste manje zagadili. Nema rezultata – nema popusta. Zagađuješ – plati. Hvala.
Gospodine ministre, vidim da je ponovo zauzet, ima neke druge obaveze, ovaj amandman je vrlo jednostavan, tražimo da vaša sopstvena odredba protiv poreskih zloupotreba počne da se primenjuje 1. januara 2028. godine, a ne nekog nepoznatog dana kada Srbija postane članica Evropske unije. Zato vas pitam – zašto štitite one koji izbegavaju da plate porez? Ne tvrdim ja da ova odredba sprečava poreske zloupotrebe, to ste napisali vi, gospodin ministar koga ovo ne interesuje.
U obrazloženju vašeg zakona doslovno stoji da se članom uvodi opšta mera kojom se sprečavaju zloupotreba zakona i izbegavanja plaćanja poreza. Onda je i primenite. To je odlično. Zašto građanin Srbije porez mora da plati danas, mali privrednik porez takođe mora da plati danas, a onima koji prave simulovane poslove da bi ostvarili poresku pogodnost vi poručujete – samo nastavite, država vas još neće pritiskati? I kakve veze ima članstvo u EU sa tim da Srbija danas zaštiti svoj budžet? Samo mi to recite. Ne tražimo ni sutra, ni za mesec dana, tražimo 1. januara 2028. godine. Nemojte onda da nam kažete da nema vremena za pripremu, zato što ste sami propisali rok od 360 dana za donošenje podzakonskih akata.
Dakle, kada iz Evrope treba prepisati zakon, to onda može, ali kada treba primeniti odredbu koja sprečava jako bitno izbegavanje poreza, onda ćemo sačekati. To nije evropska politika, to je domaća politika privilegovanih. Jer, običnom čoveku država ne kaže, malopre sam rekla, platićeš porez kad uđemo u EU, ne kaže to ni malom privredniku, njima oduzimate i naplaćujete odmah.
Zato prihvatite ovaj amandman i recite jasno – od 1. januara 2028. godine u Srbiji ovo pravilo važi. Ukoliko to odbijete, onda nam objasnite samo jedno – kome tačno treba još vremena bez ove zaštite, državi Srbiji ili onima koji izbegavaju da joj plate porez? Hvala.
Nema govora na sednicama odbora.