Zanimljivo, pored svih pravosudnih zakona, zakona važnih za građane, za transplantaciju organa, stanova za mlade, fondova za poljoprivrednike, vi ništa o tome niste rekli. Vi ste opet pričali šta ste vi hteli, van teme. Ja sam vas pustila, ali da vam kažem, meni je to u redu, neka vide građani Republike Srbije da vas ništa od ovoga ne zanima. Da vi kao Švaba tralala, vi jedno, pa isto, iz sednice u sednicu, bez obzira šta je na dnevnom redu, vi uvek jedno pa isto.
Eto, toliko se brinete o građanima.
Reč ima Aleksandar Mirković. Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.

Pa, u velikoj meri ste već odgovorili na ovo prethodno izlaganje, ali radi građana Srbije – u kom smo mi fazonu? Ja stvarno ne znam kako bih protumačio to vaše izlaganje, ali da se izrazim vašim rečima, tim uličarskim rečnikom. U kom god da smo fazonu, nismo u fazonu laži, manipulacija, prljave kampanje, targetiranja ljudi bez ijednog dokaza. Nismo u fazonu da beogradske policajce nazovemo - beogradskom kriminalnom policijom. U kom god da smo fazonu, nismo u fazonu da lažima pravimo sebi kampanju za rad lične promocije i napretka u pokretu. U fazonu smo da radimo za građane Srbije. U fazonu smo da razvijamo našu Srbiju uz duž i popreko, da gradimo i puteve i auto-puteve, da gradimo i domove zdravlja, bolnice, i škole, i vrtiće.

Ja bih voleo da je imalo ostalo tolerancije i strpljenja među vama, ali izgleda da slava brzo udari u glavu, da kada smenite one oko vas i dohvatite se malo funkcije u svom pokretu, pomislite da ste vrlo važni i bitni. Ali niste, jer će i vas kao i ove oko vas, brzo pojesti sledeći izbori.

Ali kada smo već kod izbora, moje vaspitanje ne dozvoljava meni da se spuštam u blato u kome se valjate sa velikim zadovoljstvom. Ali ja sam vam rekao u jednoj drugoj Skupštini, dobićete datum izbora onda kada ispunite tri uslova. Da kažete vi hrabro i smelo da li izlazite svojim imenom i prezimenom na te izbore. Pod broj dva, kada vi lično kažete kada ćete održati veliki skup, samo vi i vaš pokret, lično imenom i prezimenom. I pod broj tri, kada vi kažete ko će biti vaši kandidati za najviše državne funkcije.

Do tada zamoliću vas, poštovana predsednice, da ove gadosti i bljuvotine koje izgovaraju, time targetiraju na stotine hiljada ljudi, pa i više miliona ljudi, prekinete opomenama, a na vaspitanje i teorije osobe koja kaže – da se u grad Beograd doseli godišnje 400 hiljada ljudi, a paralelno sa tim ne zna da nabroji 17 beogradskih opština, žao mi je, ja u tome ne mogu da učestvujem i mislim da ovaj dom to ne zaslužuje. Hvala vam.

Hvala vam.
Reč ima Uglješa Marković.
20/3 JJ/JG

Zahvaljujem, predsednice Narodne skupštine.

Prisustvujemo jednoj zloupotrebi ovog mikrofona u ovom visokom domu, ali sada već, evo mesec dana se vrtimo u krug, ali u redu. Ja ću ponovo na ove neistinite tvrdnje koje su iznete i na ministra Dačića, ali i na Ministarstvo unutrašnjih poslova i na samu policiju ponoviti ono što jesu činjenice.

Prvo, sistem od 43.000 ljudi, mislim da je veoma neodgovorno, ponavljam da iz ovog visokog doma etiketiramo sve te ljude na način da su oni najgori mogući, jer tu su pre svega profesionalci, ljudi koji veoma odgovorno i profesionalno rade svoj posao. To je jedan deo priče.

Što se tiče konkretnog slučaja, policija je, za one koji ne znaju, svoj posao uradila onog momenta kada je urađen uviđaj i kada su sva lica za koje su postojale osnovane sumnje, su lišeni slobode i tog momenta je slučaj preuzelo Više javno tužilaštvo. Više javno tužilaštvo se bavi ovim slučajem i za one koji ne znaju, ali očigledno koleginica to ne zna, je zamolilo u svom saopštenju celokupnu javnost i medije, pa i nas, kao javne funkcionere da se ne oglašavamo i da na osnovu paušalnih činjenica ne vodimo sami svoju istragu.

21/1 VS/MJ 13.20 – 13.30

Što se tiče ministra Dačića i njegovog nepojavljivanja ili pojavljivanja u Narodnoj skupštini i to moram da kažem, da nije tačno, zato što se ministar Dačić,

22. maja je održana sednica skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove, na kojoj su bili između ostalog i kolege iz opozicije i to mogu da potvrde sam Odbor sa tom temom je trajao skoro pet sati i ministar Dačić je na sva pitanja iz onoga što se tiče samog rada MUP-a odgovarao svih pet sati, kako kolegama iz opozicije, tako i kolegama koji čine vladajuću većinu. I tu se cela priča završava.

Što se tiče konkretno načelnika Milića i to je opšte poznato, on kada su se pojavile indicije da je imao nekog učešća u samom delu, a to se utvrđuje, je smenjen i kao što i sami znate nalazi se u pritvoru i njegova volja, kao i volja i ostalih aktera u tom događaju 12. maja se utvrđuje i apsolutno što se tiče SPS, ali duboko sam uveren i naših kolega iz vladajuće većine apsolutno zaštićenih neće biti i našu zaštitu neće imati. Zahvaljujem se predsednice.

Hvala vam.
Vama narodna poslanice Stojmenović malo pristojnosti ne bi bilo na odmet, pa vas molim da ne dobacujete više sa vašeg mesta. Malo pristojnosti, samo malo. Mislim bio bi dobar fazon da ste malo pristojniji.
Idemo dalje,
Reč ima Sanja Ćalović.

Hvala poštovana predsednice, uvaženi ministri i članovi Vlade, poštovane kolege, poštovani građani, danas i pored svih važnih zakona iz oblasti pravosuđa, zdravlja i podrške mladima za obezbeđenje svoje prve nepokretnosti na dnevnom redu još jedan zakon važan za sve nas koji smo iz centralnih i zapadnih delova Srbije.

U pitanju su izmene Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora autoputa

E-761 deonica Pojate-Preljina. Koliko god neko osporavao projekte iz oblasti putne infrastrukture niko ne zaobilazi autoput Miloš Veliki, niti deonice tog koridora, niti bilo koji novosagrađeni putni pravac.

Želim da podržim ovu izmenu zakona, jer se javni interes za gradnju Pojate-Preljina proširuje na još jedan krak, a to je deonica Kraljevo-Novi Pazar sa vezom Raška-Jarinje. Ovo će dati novi kvalitet putnoj infrastrukturi Srbije, ali će istovremeno uticati i na ubrzanje privrednog i društvenog razvoja čitave ove regije. Podaci o ovim vrstama benefita gradnje ovog kraka autoputa Moravski koridor za čitav region opisani su detaljno u obrazloženju ovog zakona.

Takođe, povezivanje Moravskog koridora sa autoputem Miloš Veliki je poveznica ovog dela Srbije sa ostatkom Srbije i drugim državama regiona. Na području na kojem se planira izgradnja nove saobraćajne deonice Kraljevo-Novi Pazar sa vezom Raška-Jarinje živi oko 240 hiljada stanovnika koji će direktno osetiti pozitivne efekte izgradnje ovog puta. Kraljevo je centar privrednih kapaciteta jugozapadne Srbije tako da će bolja putna povezanost sa ostalim gradovima i opštinama, kao što su Novi Pazar i Raška doprineti i većoj privrednoj i socijalnoj integraciji ovog područja i dodatno motivisati zainteresovane investitore kako lokalne, tako i one druge da ulažu razvoj i korišćenje prirodnih i privrednih potencijala ovog područja.

Ja dolazim iz Čačka i znam dobro šta za razvoj našeg grada znači novi saobraćajni koridor.

Evo za nekoliko dana prema najavi direktora koridora Srbija, Aleksandra Antića, biće otvorena deonica Čačak Kraljevo duga 29 kilometra, koja predstavlja najmoderniji auto put u našoj zemlji, tako da će se ova dva grada spojiti brzom i

21/2 VS/MJ

bezbednom saobraćajnicom, što ne samo da štedi vreme, već garantuje i bezbednije odvijanje saobraćaja u ovom delu Srbije, koji jeste veliko čvorište, ali sa brojnim saobraćajnim zamkama.

Kada je u pitanju Ibarska magistrala, kojom se sada dolazi i do Kraljeva i do Raške i do Novog Pazara, znamo koje rizike danas nosi i koliko je važno što će se ovom izmenom zakona stvoriti pravni osnov za gradnju ovog kraka auto puta na koji ćemo mi iz zapadne i jugozapadne Srbije biti ponosni. Ovakvi infrastrukturni projekti su od višedecenijskog značaja i zato mi iz poslaničke grupe Ivica Dačić, SPS, podržavmo ove i sve druge infrastrukturne projekte koje Srbiji i njenim građanima donose bolje uslove za život. Čestitam Koridorima Srbije na posvećenom radu u infrastrukturnom opremanju Srbije, dobrim, bezbednim i brzim saobraćajnicama.

Kratko bih se osvrnula na još jedan projekat koji je predmet našeg razmatranja, a to je izgradnja brane sa akumulacijom Pambukovica kod Uba. Ovaj projekat finansijski podržava i Evropska banka za obnovu i razvoj. Gradnja ove akumulacije će predstavljati dobru zaštitu od poplava i omogućiće racionalnije upravljanje vodnim resursima koji su zbog prirode klimatskih promena sve oskudniji, ali mogu biti i nepredvidimo štetni, kao što su to bile velike poplave 2014. godine i ova će akumulacija biti prepreka bujičnim vodama i istovremeno predstavljati vodne resurse za navodnjavanje čime će se doprineti boljem korišćenju poljoprivrednih potencijala ovog kraja. Iako pijaća voda nije predmet ovog projekta, ne mogu a da ne pomenem potrebu da se na nacionalnom nivou još ozbiljnije bavimo zaštitom i racionalnom korišćenju voda koje su neophodan uslov za život na zemlji. Zahvaljujem.

Reč ima dr Ana Jakovljević.

Poštovani građani, laž je alat koji neko koristi kako bi pokušao da promeni stvarnost u očima drugih ljudi. Ono što juče i danas predstavnici vlasti pokušavaju, je baš to da vam njihovu paralelnu stvarnost prikažu kao istinu. Dakle, u januaru su vam izmene pravosudnih zakona opisivali kao fantastične, ali su i ove sada o kojima raspravljamo i koji vraćaju stanje na ono pre tih izmena u januar, takođe fantastično. Kada vam pričaju o izveštaju Venecijanske komisije, vrlo često imam utisak da ne znam koji izveštaj oni to čitaju, jer to što ovde mi slušamo, ne stoji u tim izveštajim, ali to je inače način na koji oni vama predstavljaju izveštaje tog tipa.

Što se tiče Venecijanske komisije, busanje u grudi vlasti, kako su sami poslali zakon Venecijanskoj komisiji, to prosto ne pije vodu, jer je vrlo dobro poznata činjenica da svako ko želi da bude član EU, prosto zakone mora da pošalje Venecijanskoj komisiji, i to je nezaobilazni korak. Dalje, mandat, Venecijanske komisije uopšte nije da ocenjuje da li su zakoni načinili neku štetu ili ne, već da utvrdi da li su predloženi zakoni u skladu sa evropskim i međunarodnim demokratskim standardima, i principima vladavine prava, a pomenuta šteta jeste nastala.

Prvo, EU je rekla da su zakoni koji su usvojeni u januaru korak unazad kada je u pitanju pravosuđe Srbije i da zbog toga nismo dobili sredstva koja je trebalo da dobijemo od Fonda za razvoj Zapadnog Balkana.

Što se tiče samog pravosuđa i koje su njemu štetu naneli, to ćemo tek u narednom periodu morati da utvrđujemo.

Dakle, izmene koje su danas u Skupštini, vraćaju u najvećem delu stare odredbe pre januarskih izmena. Ono što nije izmenjeno a Venecijanska komisija, kaže da treba da se izmeni je Tužilaštvo za visoko tehnološki kriminal, morao da bude samostalan , a ne da mu bude šef Nenad Stefanović. Osnivanje novog suda i tužilaštva, mora da bude rezultat temeljne analize, a ne zato što je to nekom tek tako palo na pamet.

21/3 VS/MJ

Za ove neispunjene preporuke, vlast je rekla da je formirala radnu grupu i znajući ih kako rade, verovatno će se voditi onom administrativnom starom izrekom koja kaže da kada god nešto hoćete nešto da ne uradite, vi formirate radnu grupu.

Poštovani građani, ove izmene nisu nikakva pobeda vlasti, niti unapređenje pravosuđa, već predstavljaju na prethodno stanje i to ne u potpunosti, struka, civilni sektor i opozicija su u januaru govorili o svim štetnim posledicama i koje su ti zakoni tada doneli, a koje je sada vlast bila primorana da promeni. Dakle, imamo piromana koji je nateran da ugasi požar, a koji sada se dva dana upinje da sebe prikaže kao heroja i Venecijanska komisija i ODIHR uvek insistiraju u svim izveštajima da svi procesi izmena zakona moraju da budu inkluzivni, moraju da uključuju stručnu i širu javnost, da bi se sprovele temeljne analize, kao što je to standard u razvijenim i demokratskim zemljama.

22/1 JD/MP 13.20 - 13.30

Volela bih da vas podsetim da je Srbija 2000. godine postala član OEBS-a. Godine 2004. počela je da primenjuje analizu efekata propisa koja je sastavni deo metodologije koju upravo OEBS propagira. Godine 2014. osnovan je i Sekretarijat za javne politike čiji je glavni zadatak da građani Srbije imaju kvalitetne zakone.

Ova vlast je u poslednjih godinu dana krenula u napad na ovaj Sekretarijat, ne bi li ga ugasila. To vrlo jasno govori o tome kakve zakone ona donosi i u čijem interesu. Sigurno ne u interesu građana Srbije.

Dragi građani, vreme nestručnih ljudi koji se igraju države je gotova. I sada je više nego ikada važno da u našoj borbi istrajemo. I jedino u čemu se sa predstavnicima vlasti slažem jeste da će Srbija pobediti, ali ne ona iz njihove paralelne stvarnosti koju pokušavaju da vam nametnu, već ona vaša koja želi pre svega pravdu i uređen život, a koju vi predstavljate vrlo jasno već više od godinu dana u protestu i buntu protiv ove vlasti koji je nikada zabeležen u istoriji Srbije.

Reč ima ministar pravde Nenad Vujić.
Izvolite.

Javnosti radi ono što moramo ponovo da se podsetimo da je u mišljenju Venecijanske komisije jasno navedeno da su ovo koraci ka unapređenju pravosuđa, da ovo nije nikakvo vraćanje unazad, jer da je to tako Venecijanska komisija ne bi davala nikakve komentare niti mišljenja, nego bi u svom mišljenju od 24. aprila jednostavno navela da se sve vrati kao što je bilo pre januara meseca. To se nije desilo i to jasno imate i na sajtu Venecijanske komisije, njihovo mišljenje iz aprila meseca ove godine, tačnije 24. aprila.
Posle toga se ušlo u konsultativni proces i posledica tog konsultativnog procesa je to mišljenje koje je sada i objavljeno, gde je Srbija pohvaljena da je unapredila efikasnost, da je unapređena transparentnost, ne u odnosu samo na januarske izmene, nego i u odnosu na izmene koje su rađene kada je i usvajan Zakon o javnom tužilaštvu, odnosno ovaj set pravosudnih zakona. To sve jasno piše u mišljenju Venecijanske komisije, zato što i pre januara meseca mi nismo imali neke norme koje su ukazivale na transparentnost.
Takođe, Venecijanska komisija je pohvalila izmenu zakona u januaru mesecu kada je upućivanje prebačeno na Visoki savet tužilaštva, zato što je VST telo koje je ustavnog značaja i koje je ustavnog ranga sačinjeno od tužilaca i istaknutih pravnika. Tako da je to ono što je Venecijanska komisija napisala.
Što se tiče Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, takođe uvaženo je da sadašnje izmene i ono što je u ovom trenutku moguće izvršiti ka unapređenju stručnosti i osposobljenosti i to jasno piše u mišljenju, a da izmena Zakona o borbi protiv VTK zahteva vreme, što je i prepoznala Venecijanska komisija. Prepoznala je i da je formirana javna radna grupa, takođe i da su određeni rokovi za završetak analize kada govorimo o mreži sudova i tužilaštava.
Podsećam ponovo da kada govorimo o opterećenosti Trećeg suda u Beogradu da i oni u svom mišljenju iznose da je to nešto što su svi sagovornici istakli da je taj sud opterećen, odnosno preopterećen.
Tako da, to je sve jasno i te dve odredbe koje se odnose na Tužilaštvo za visoko tehnološki kriminal, koje zahtevaju novi zakon, naravno da je Venecijanska komisija svesna da to traži vreme. Srbija sigurno ne bi pozvala Venecijansku komisiju da aktivno učestvuje i u analizi, i u izradi zakona. Ponavljam, uputili smo i pisma Venecijanskoj komisiji sa zvaničnim pozivom, i ako smo to rekli na plenarnoj sednici uvažena predsednica Narodne skupštine i ja.
22/2 JD/MP
Tako da, to nije sigurno onda nekakav put da mi u stvari želimo da pojedemo vreme i da prosto, vremensko trajanje u stvari izbegnemo donošenje novog zakona o visokotehnološkom kriminalu, odnosno o borbi protiv visokotehnološkog kriminala.
Da je to tako, mi bi rekli – evo, formirali smo komisiju, pa će sada komisija da radi. Ne, mi smo naprotiv, kao partneri Venecijanske komisije i kao partneri Evropske unije pozvali i Venecijansku komisiju, a još u oktobru mesecu smo pozvali i Evropsku uniju da se aktivno uključe, ne samo u davanju mišljenja kada se zakoni urade nego i da učestvuju i u izradi analiza, i kako bismo primenili jednu jedinstvenu metodologiju.
Hvala.