Hvala.
Po Poslovniku, Natalija Stojmenović.
Izvolite.

Reklamiram član 106. Poslovnika. Prethodni govornik je na više načina povredio dostojanstvo ove skupštine, i ja stvarno apsolutno mu verujem da ne postoji način da on smatra da on nije mizogen, ali je vaš posao da ovakva nastupanja prekinete, jer ovo je bukvalno bila samo još jedna

15/2 AL/MO

prilika da se legitimišu različite vrste nasilja i omalovažavanje žena. I to da se sklonimo od narodnih poslanica, vi mislite da nema žene u Srbiji koja dnevno ne doživi neku vrstu nipodaštavanja zbog toga kako je obučena, zbog toga kako je našminkana, zbog toga kako sedi ili kako priča.

Tako da, kada govorite o doslednosti i kada govorite o tome da vi ne želite da se pravdate za nešto što ste ovde rekli, budite vi prvi primer doslednosti, jer do sada kada se radi o ženama vaša doslednost je bila da Maja Gojković praktično kaže ženi da se srami što ju je napao policajac, da pomilujete one koji su studentkinji polomili vilicu, da Nikolina Sinđelić dobije dodatnu krivičnu prijavu za nasilje koje je nad njoj vršeno, da se ništa ne uradi povodom toga što se Biljani Đorđević pretilo i silovanjem i ubistvom ispred ove Skupštine. Tako da, doslednost pokažite u tome ne da osuđujete, nego da ne organizujete takve stvari.

Da li želite da glasamo u danu za glasanje? (Da.)
Dobro, želite.
Da vam kažem. Gospodin Jovanov je ukazivao na licemerje. Znate, juče je mene jedan narodni poslanik iz opozicije nazvao „čika Brnabić“ ili „čika Ana“. Da li je bilo ko od vas reagovao?
(Rastislav Dinić i Bogdan Radovanović: Reagovali smo.)
Reagovali ste? Pa možda ste reagovali u sebi, ali duboko, duboko u sebi. Ovako, ja ne znam da li je iko video ili čuo da ste reagovali. O tome je pričao Milenko Jovanov, i to nije povreda dostojanstva Skupštine. Relativizacija toga je povreda dostojanstva Skupštine. Od toga da ne branite jednako svaku ženu u ovoj skupštini zato što ukoliko se radi o Neveni Đurić, onda slobodno dahći, ali ako neko kaže – neko je bio u suknjici, onda je to mizoginija. O tome se radi i tome svi zajedno treba da razmišljamo, i tome treba da razgovaramo.
Ovim smo završili tu temu. Glasaćemo o povredi Poslovnika.
Sada reč ima ministar Nenad Vujić.
Izvolite.
(Bogdan Radovanović i Vladimir Pajić: Poslovnik.)
Izvinite, ministre, samo još jedna povreda Poslovnika.
Ko želi?
Reč ima Vladimir Pajić.
Izvolite.

Učinili ste povredu Poslovnika tako što smatram da u skladu sa Poslovnikom, ako želite da raspravljate, treba da siđete u klupe za raspravljanje. Član 102. Vi, ako pogledate i stenobeleške, videćete da sam ja juče i prethodnih dana kada god je…(Isključen mikrofon.)

Dakle, pročitaću vam član 102. Reklamirali ste član 102. Član 102. – „Kada se obavi razmatranje svih tačaka dnevnog reda i odlučivanje o njima, predsednik Narodne skupštine zaključuje sednicu Narodne skupštine“.
Sad zaista ne znam kako sam…
(Vladimir Pajić: Član 100.)
Član 100? Nemojte. Sedite.
Reč ima Bogdan Radovanović.
Sedite. Ne možete. Ovo nije pijaca. Taj član svakako nisam prekršila. Tako da, molim vas makar naučite Poslovnik.
Reč ima Bogdan Radovanović.
Izvolite.
15/3 AL/MO

Ja zaista mislim da ovo nije u redu sa vaše strane. Zaista mislim…

Koji član?

Član 100. Hoćete da vam pročitam? Dakle, taj član je želeo i kolega Pajić da reklamira. Napravio je permutaciju. Šta je problem, šta je problem da mu date da govori? Je li sme da se ispravi? Pritom je rekao o čemu se radi. Dakle, znate na koji član je mislio.

Evo, član 100. – „Predsednica Narodne skupštine kada predsedava sednicom Narodne skupštine ako želi da učestvuje u pretresu, prepušta predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine“. Siđete u klupe i odgovorite, kažete sve što imate.

Dakle, što se nas tiče apsolutno osuđujemo. Je li treba da se zakunem u majku da osuđujem bilo šta što ima mizogeni prizvuk, bilo šta što je rečeno vama a ima veze sa nipodaštavanjem vas kao žene ili nekoga drugog, potpredsednice Skupštine? Evo, da, osuđujem. Kada ćete vi to uraditi? Zašto niste reagovali kada je sekretar Skupštine nakon pretnji silovanjem Biljani Đorđević, na moje insistiranje, pozvao me na sastanak i rekao – sada će reagovati predsednica Narodne skupštine. Eto, to je bilo kada je bio „ćacilend“ tamo, kada je onaj student pratio nju i pretio joj silovanjem. Zašto niste reagovali? Vi imate autoritet, valjda, makar prema tim vašim studentima koji žele da kolju i siluju. Zašto niste reagovali? (Isključen mikrofon.) Zašto dvostruki aršini?

Ovo je stvarno prevršilo svaku meru. Dakle, nemojte da mi pričate o studentima. Studenti koji žele da uče, znate, za vas su studenti koji žele da siluju i kolju. Ja sam taj snimak pogledala. Pretnju silovanjem tamo videla nisam. To je jedna stvar.
Druga stvar. Kao što znate, često silazim dole i debatujem. Kao predsednica Narodne skupštine imam obavezu i imam pravo da odgovorim zašto mislim da nešto nije povreda dostojanstva Skupštine, i to kao predsednica Narodne skupštine, a ne kao narodni poslanik. I ja vas molim da ponovo pokušate da naučite Poslovnik i da razumete razliku između predsednika Narodne skupštine i uloge narodnog poslanika.
Da li želite da se izjasnimo u danu za glasanje? (Da.)
U redu.
Idemo dalje.
Ministar pravde želeo je po amandmanu da objasni.
Izvolite.
16/1 MV/LjL 12.35 – 12.45

Kada spominjemo GRETU, to je opšte poznato da je to organizacija za borbu protiv korupcije i to je uvek vrlo jasno.
Kada govorimo o međunarodnim organizacijama, svi ti izveštaji su dostupni. Relevantan je Izveštaj GRETE, tj. grupe eksperata Saveta Evrope za borbu protiv trgovine ljudima, gde je konstatovano da Srbija radi na daljem unapređenju zakonskog okvira, da je primećena bolja koordinacija organa i institucija u vezi borbe protiv trgovine ljudima i da imamo samim tim i veći uspeh, zato što su brže, adekvatnije, identifikovane žrtve trgovine ljudima, što je nešto što je vrlo proverljivo kao podatak i koji govori o posvećenosti Vlade Republike Srbije i poslanika Narodne skupštine koji podržavaju tu Vladu, borbi protiv trgovine ljudima. To su sve dostupni izveštaji relevantnih organizacija. Ponavljam, uvek se konstatuje da imamo napredak, da unapređujemo zakone.
Ali, kao što je opšte poznato, te organizacije mere i primenu i zato i kažu da u borbi protiv trgovine ljudima evidentirana su poboljšanja i evidentirani su jasniji slučajevi koje prepoznajemo blagovremeno. Hvala.