Hvala.
Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zeleno-levog fronta – Ne davimo Beograd.
Izvolite, Bogdan Radovanović.

Hvala.

Govorimo o amandmanima na Predlog zakona o sprečavanju i suzbijanju trgovine ljudima i zaštiti žrtava, a ne suzbijanju trgovine robljem, kako to kaže Aleksandar Vučić i vaši poslanici SNS.

Što se tiče konkretno ovog amandmana, saglasiću sa koleginicom Kalender, mi smo predložili da se u članu 49. posle stava 5. dodaje novi stav 6. koji kaže: „Pretpostavljena žrtva ima pravo na prigovor i da ga podnese i elektronskim putem. Ukoliko nema verifikovan elektronski potpis, ista će biti pozvana od strane Komisije da potvrdi da je podnela prigovor.“ Suština je u vremenu digitalizacije koju ste vi, gospođo predsedavajuća, promovisali. Neophodno je dodati stav kojom se žrtvi trgovine ljudima daje mogućnost podnošenja prigovora i elektronskim putem i u tom smislu zaista ne vidim ništa sporno da se ovaj amandman prihvati.

Samo ću se nadovezati na malopređašnju vašu opasku kolegi Diniću, da ste mu rekli da ne mora da priča o ljudima koji nisu tu. Ja sam donekle saglasan sa vama, mada imamo i ovde ljude koji su prisutni, a kao da nisu, kao što je, recimo, često premijer Macut. Šta vredi da pričamo i da ga pitamo kada on postoji samo fizički. S druge strane, ukazujete i prozivate kolegu Škrijelja da nije bio prisutan, čovek je bio na sednici Odbora.

Pa zašto zakazujete sednice odbora u trenutku kada raspravljamo o amandmanima? Dakle, isto tako je bilo i danas. Ja nisam mogao da prisustvujem Odboru za pravosuđe jer sam morao da obrazlažem amandmane. Ne mogu da se kloniram, da se multiplikujem. Tako je bilo i sa sednicom Odbora za unutrašnje poslove. Prosto, nemoguće je biti na dva mesta u isto vreme.

Kada smo već kod ljudi koji su tu, evo, gospodin Selaković je tu, pa evo pitanje – da li ga je danas, kada je prespavao noć, sramota jučerašnje izjave nakon provedenog produženog vikenda u Rimu sa principalom Simom Avramovićem i verovatno će zbog toga da padne berba ušiju od strane ovog robovlasnika koji vam ne dozvoljava te produžene vikende? Da li vas je sramota što ste izgovorili kao ministar kulture ono što ste juče izgovorili, da mogu da vas uhvate za Generalštab? Sram vas bilo!

Hvala.
Sednice odbora se oduvek zakazuju i u vreme sednica Skupštine. Nisu svi narodni poslanici članovi svih odbora. To je pod jedan.
Pod dva, sednica odbora je bila od 12.00 časova, a mi smo počeli sa radom u 10.00 časova. Između 10.00 i 12.00 časova je svako mogao da učestvuje u radu. Takođe je mogao da od svojih kolega vidi da ministar pravde odgovara na amandmane i obrazlaže zakon, tako da smatrala sam za shodno da obavestim građane o tome.
Nastavljamo dalje.
Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd.
Reč ima Natalija Stojmenović.
Izvolite.
22/3 GD/MO

Hvala.

U članu 50. smo pokušali da jasnije definišemo koji su uslovi da biste bili u ovom telu zato što trenutno kako je definisano prosto ostavlja previše prostora za ne samo slobodna tumačenja, već postavlja i ozbiljan prostor za podešavanje, prekrajavanje jednog takvog radnog tela za koje smatramo da je izuzetno bitno.

Naš amandman sadrži ozbiljne uslove koje smatramo da treba da budu sastavni deo ovog zakona pre svega zato što takvim uslovima sprečavamo da dolazi do sukoba interesa.

Ja bih volela da ovo razumete kao moj mali doprinos tome da ne mora svako telo, ministarstvo ili služba u ovoj državi da se prekraja i podešava jer mislim da to dovodi do toga da, evo, deset godina posle mi i dalje ne znamo ko je rušio u Savamali, da oni koji su rušili sada za projekte koji im ne odgovaraju, kao što je Mali, idu i naređuju ko će dati ostavke i stalno nam se pojavljuju neki novi Selakovići koji ih falsifikuju i sređuju dokumenta. Takvi ljudi treba da daju ostavku, a ne da budu deo ove vlasti. Hvala.

Idemo dalje.
Na član 50. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Rokvić.
Reč ima Ivana Rokvić.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, kod ovog člana 50. on uređuje Komisiju koja odlučuje o prigovoru i zato je ovaj član predloga zakona izuzetno važan. Tu se vidi koliko ova vlast zapravo želi da zadrži kontrolu nad celim sistemom. Predlog zakona kaže da Komisiju imenuje Vlada. Predloge za njene članove opet daju ministarstva. Dakle, izvršna vlast i predlaže, izvršna vlast i bira, izvršna vlast i na kraju kontroliše, a onda se od nas očekuje da verujemo da će takva komisija zaista biti nezavisna.

23/1 TĐ/LjL 13.45 – 13.55

Nije nezavisnost kad vlast sama sebi bira kontrolora, to je samo jedan zatvoren krug moći.

Naš amandman zato traži da komisiju bira Narodna skupština na predlog nadležnog odbora i da se brišu odredbe po kojima članove praktično raspoređuju ministarstva, zato što odlučivanje o statusu i pravima žrtve trgovine ljudima mora da bude dalje od političke subordinacije i što bliže nezavisnom, stručnom i javno odgovornom postupku.

Ovde nije u pitanju nikakav ideološki sukob, ovde je pitanje elementarnog poverenja u institucije. Ako žrtva zna da o njenom prigovoru odlučuje telo kog je postavila ista vlast koja upravlja sistemom protiv kog se ona praktično žali, kako da veruje da će biti postignuta pravičnost?

Predlagač u tekstu koristi reč: "nezavisna", ali nezavisnost se ne proglašava, ona se gradi, a gradi se načinom izbora, sastavom, odgovornošću i distancom od političke moći.

Zato je ovaj amandman važan i za struku i za građane. Struka zna da bez institucionalne distance nema stvarne drugostepenosti, a građani vrlo dobro razumeju jednu prostu stvar, kada vlast bira i prvog i drugog sudiju, onda je mali čovek unapred sumnjiv, sumnjivo mu je da je igra nameštena.

Narodni pokret Srbije Miroslava Aleksića zato ovim amandmanom napada upravo to, želju da se i zaštita žrtava stavi pod političku kontrolu. Zakon o trgovini ljudima mora da štiti žrtvu od moći, a ne da je ponovo uvodi u sistem u kom moć o svemu odlučuje. Hvala.

Hvala vam.
Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana – SDA - PDD.
Niko nije tu.
Na član 55. amandman je podnela narodni poslanik Danijela Nestorović.
Ovaj amandman je prihvaćen, pa ću ga pročitati: "U članu 55. stav 4. menja se i glasi: "pomoć i podrška detetu obuhvata medicinsku, psiho-socijalnu, pravnu i obrazovnu pomoć, specijalizovane usluge smeštaja i druge vidove pomoći i podrške".
Dakle, ovaj tekst je postao sastavni deo zakona.
Na član 57. amandman je takođe podnela narodni poslanik Danijela Nestorović: "U članu 57. stav 2. menja se i glasi: "Nadležni organi ostvaruju međunarodnu saradnju u oblasti sprečavanja i suzbijanja trgovine ljudima i zaštite i pomoći žrtvama u skladu sa potvrđenim međunarodnim ugovorima, opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava i zakonom".
I ovaj amandman je prihvaćen.
Ja ne znam da li je ovo neka nova najava koalicije sa Ekološkim ustankom, sve amandmane je praktično prihvatila Vlada.
Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije.
Reč ima Ana Eraković. Izvolite.

Poštovani građani, Narodni pokret Srbije ovim amandmanom predlaže veći stepen digitalne zaštite Centralne evidencije. Osoba koja je žrtva trgovine ljudima za ostatak sveta i dalje treba da ostane običan građanin, a za državu mora da ostane kao osoba kojoj je potrebna zaštita.

Slučajevi poput "Linglonga", dečije prostitucije, prošnje, nisu samo krivični predmeti, već su u neku ruku to uništeni životi. Ako i ovim zakonom ne garantujemo najviši stepen diskrecije i dugoročnu brigu, onda ova evidencija ne služi ničemu, osim da se pošalje statistički izveštaj u Strazbur.

23/2 TĐ/LjL

Zbog toga je Narodni pokret Srbije predložio veći stepen zaštite, kao i da pristup ličnim podacima žrtve dozvoljen je isključivo ovlašćenim licima Centra za zaštitu žrtava trgovine ljudima. Hvala.

Hvala vam.
Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija centar – SRCE.
Reč ima Petar Bošković. Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

U članu 59. nakon stava 4. dodaju se novi st. od 5 do 8, koji glase:

"Podaci u Centralnoj evidenciji razmenjuju se u pseudonimizovanom obliku, uz primenu tehničkih i organizacijskih mera zaštite, osim kada je identifikacija neophodna radi pružanja hitne pomoći ili postupanja po nalogu suda.

Svaki pristup podacima mora biti automatizovano evidentiran sa podacima o licu, vremenu i pravnom osnovu pristupa.

Evidencija pristupa čuva se najmanje 10 godina i podložna je nadzoru nadležnog nezavisnog organa.

Žrtva ima pravo da bude informisana o pristupu svojim podacima, osim ako bi to ugrozilo krivični postupak".

Hteo bih da kažem da je ovo tehnički najrazrađeniji amandman i neposredno štiti život i bezbednost žrtava.

Vidim da često opominjete moje kolege iz opozicije za prisustvo ili neprisustvo, pa bih hteo samo da podsetim građane Srbije da ministarstvo gospodina Macuta ima 30 članova, 24 resorna ministara i pet ministara bez portfelja. U sali ovih dana jedva tri do pet ministara. Hvala najlepše.