Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić.
Izvolite.

Poštovana potpredsednice, pitanje postavljam Vrhovnom javnom tužilaštvu i njenom predsedniku Zagorki Dolovac. Ujedno postavljam i pitanje rektoru bivšeg Univerziteta u Beogradu, političaru Vladanu Đokiću. Zašto Vrhovno javno tužilaštvo Republike Srbije nije pokrenulo krivični postupak protiv političara Beogradskog univerziteta, Vladana Đokića, zbog njegovog izvršenog nezapamćenog pedagoškog zločina nad najvećim brojem studenata i profesora a koji hoće da uče i rade tako što im je nezakonitim blokadama, nezakonitim plenumima i zborovima onemogućio pohađanje nastave i održavanje ispita punih godinu i tri meseca?

Poštovani narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, svedoci smo izvršenog nezapamćenog pedagoškog zločina nad najvećim brojem studenata i profesora koji hoće da studiraju i da rade od strane političara Univerziteta u Beogradu, pojedinih dekana fakulteta, manjeg broja profesora, malog broja studenata, koji su na nezakonit način formirali tzv. „nezakonite plenume i zborove“, te su nezakonitim blokada pojedinim fakultetima onemogućili svakodnevno izvođenje nastave i održavanje ispita. Političar Đokić je prostorije pojedinih fakulteta pretvorio u štabove političkih aktera.

Juče ste, dame i gospodo, za sve optuživali predsednika Republike Srbije. Samo nekoliko podataka. Za vreme vlasti predsednika Republike, Aleksandra Vučića, sagradili smo, adaptirali i rekonstruisali preko 760 vaspitno-obrazovnih ustanova fakulteta i drugih naučno-nastavnih ustanova. Je li tako, gospodo blokaderi? Uveli smo i unapredili dualno obrazovanje kao najveći domet savremene pedagoške teorije i prakse. U planove i program osnovnih škola uveli smo osnove veštačke inteligencije sa tendencijom daljeg unapređivanja. Po tome smo, poštovani građani, među 11 zemalja u svetu i jedina zemlja van Evropske unije kojoj je to uspelo. Ovo je istina, poštovane dame i gospodo. Osnovali smo i izgradili Institut za veštačku inteligenciju. Mi smo jedna od 11 zemalja na svetu koje su to uspele. U proteklom periodu započeli smo sa uspostavljanjem trening centara širom Srbije. Započeli su radovi na trening centrima u Užicu, Vranju, Požegi, Subotici, Vršcu, Svilajncu, a u Vlasotincu radovi su završeni 2024. godine, a u Pančevu krajem 2025. godine. U narednom periodu, poštovani građani Republike Srbije, u plan smo stavili da to izgradimo u Kragujevcu, Čačku, Nišu, Kuli, Vrnjačkoj banji itd. U planove i programe osnovnih škola uveli smo i veštačku inteligenciju.

Dozvolite da kažem da smo sistem dualnog obrazovanja uveli u srednje obrazovanje koje obuhvata 20, verovali ili ne, hiljada učenika i 1.100 kompanija u 92 profila. Na nivou visokog obrazovanja 54 studijska programa sa dualnim obrazovanjem, a realizuje su 13 visokoškolskih ustanova.

7/1 MV/MP 11.00 – 11.10

Mogao bih vam ovako do sutra nabrajati. Međutim, mi smo juče od naših političkih protivnika slušali da su za sve ovo optužili Aleksandra Vučića i da ovo ne postoji. Međutim, njihov zajednički pedagoški zločinački poduhvat bio je stvaranje nezadovoljstva među studentima, roditeljima i građanima, sejanje mržnje, straha i haosa, sa ciljem prebacivanja odgovornosti na predsednika Vučića kako bi ga demonizovali sa krajnjim ciljem da se fizički ukloni iz javnog i političkog života Republike Srbije, jer mu se svakodnevno preti smrću. I gle čuda, Vrhovno javno tužilaštvo na čelu sa tužiteljkom i bivšim rektorom zanemeli su, nema ih.

Dozvolite, dame i gospodo, da vas priupitam – osećate li bar malo, gospodine Sinani, moralne odgovornosti povodom tragičnog događaja smrti studentkinje na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu? Podnesite ostavku i spasite studente. Osećate li vi, gospodine političaru Vladane Đokiću, bar malo moralne odgovornosti za to?

Dozvolite da kažem da ste za sve ovo optužili nas i predsednika Vučića. Citiraću vam samo jednog češkog…

Molim vas, samo privodite kraju jer je vreme.

Dozvolite na kraju da pozovem sve vas, poštovani građani Republike Srbije, sve vas narodni poslanici iz opozicije i pozicije, da podržite naš državni put u budućnost koji je trasirao naš predsednik Vučić, a to je put mira, put bezbednosti, ubrzane ekonomske i svake druge modernizacije Srbije. To je naš slobodarski put u budućnost, put saradnje i vojne neutralnosti. Živela Srbija! Živeo predsednik Vučić!

Hvala.
Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.
Nastavljamo pretres u pojedinostima o 1. tački dnevnog reda – Predlogu Zakona o zaštiti potrošača.
Izvolite, po kom osnovu se javljate?
Samo trenutak, molim vas, pošto znate da nisam predsedavala u tom momentu, proveriću sve, svakako će biti prostora, ne sumnjam u to, za povredu Poslovnika i u toku današnje rasprave.
Na član 171. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 209. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li se neko javlja za reč?
Reč ima narodni poslanik Uroš Đokić.
Izvolite.

Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije Mike Aleksića rasprava o zakonima koji bi trebalo da olakšaju život i makar na papiru da unaprede pravnu sigurnost veoma je važna. Međutim, u eri Srpske napredne stranke naučili smo i svedoci smo da postoji potpuno odsustvo vlasti ovoj potrebi građana.

Članom 209. Predloga zakona propisuju se prekršaji i sankcije za pravna lica, preduzetnike i fizička lica u slučaju nepoštovanja odredbi Zakona o zaštiti potrošača. Ova odredba na prvi pogled zaista zvuči i logično i opravdano, svaki zakon je ima. Međutim, ukoliko znamo da su kazne predviđene u izuzetno široko postavljenim kaznenim rasponima, ukoliko znamo da je kazna moguća od 300.000 dinara do dva miliona

7/2 MV/MP

dinara za nepoštovanje ovih obaveza, jasno je da će pravna zaštita u potpunosti zavisiti u konkretnom slučaju od stava pravosuđa, jer zaista nije isto da li će neko da bude kažnjen par stotina ili par miliona dinara. U eri Srpske napredne stranke ovom odredbom i nož i pogača stavljaju se u ruke organa koji je pod direktnom kontrolom izvršne vlasti.

Gospodo, meni je jasno da vi ovo možda teško razumete, ali uvođenjem ovakvih odredbi doveli ste do nekoliko veoma važnih pravnih posledica. Pod jedan, postoji povreda načela pravne sigurnosti. Zakon gubi predvidivost. Kada nema predvidivosti kaznene odredbe nema ni pravne sigurnosti, a to je direktno suprotno načelu vladavine prava. Drugo, postoji prevelika diskrecija organa. Kao što sam rekao, organ koji odlučuje sam će rešavati koliko koga da kazni. I treće, ovo će nužno dovesti do mogućnosti zloupotreba i do nejednakosti građana pred zakonom.

Mi vidimo da vaš predlog nije praćen nikakvim jasnim kriterijumima za odmeravanje kazni, što će dovesti do pravnih posledica koje sam naveo. Neverovatno je koliko čak i u logičnim i nužnim pravnim normama vi nađete mogućnost da se stavite u ucenjivački položaj prema sopstvenim građanima i da iznova nađete mehanizme koji mogu da se zloupotrebe i da favorizuju samo krupni kartel i korumpirani sistem, a na uštrb građana. Zbog toga, Narodni pokret Srbije Mike Aleksića u danu za glasanje neće glasati za ovakav predlog zakona.

Zahvaljujem.
Na član 209. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe PSG SDA PDD.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pajić.
Izvolite.

Obrazlagaće kolega.

Reč ima narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.

Hvala.

Mi smo ovim amandmanom izvršili usaglašavanje sa amandmanom koji smo podneli na član 24. Predloga zakona.

Da podsetim, mi smo tim amandmanom tražili da udaljenost objekta u kom se prodaju i služe alkoholna pića od zgrade osnovnih i srednjih škola, koje pohađaju deca, maloletnici i mlađi punoletnici do navršene 19 godine života, ne može biti manja od 500 metara, a ovim amandmanom na član 109. gde su definisane kaznene odredbe u ovom zakonu predložili smo da se u kaznenim odredbama uvrsti i postupanje suprotno ovom amandmanu koji smo podneli, a ovim članom su definisane kaznene odredbe i mislimo da je jako važno da i ova stavka uđe, da i ovaj naš amandman uđe u zakon i da se primeni sličan princip koji postoji već u Zakonu o igrama na sredu, odnosno da određeni objekti na propisanoj udaljenosti budu od obrazovnih ustanova.

Pošto se ovaj član 24. bavi zaštitom maloletnika, smatramo da predložena zaštita nije potpuna bez ove odredbe koju smo predložili i da njen pozitivan društveni efekat fali u ovom zakonu, naročito u ovom članu koji se bavi zaštitom maloletnika. Hvala.