| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmeni Zakona o sudijama |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava |
u proceduri
|
Hvala.
Dakle, mi smo ovim amandmanom predložili usklađivanje primene zakona, odnosno odlaganje primene zakona kako bi se zakon usaglasio sa onim odredbama koje smo predložili, a koje se odnose na uvođenje elektronske identifikacije birača, video nadzora na biračkim mestima, ali i regulisanje novih pravila kada je u pitanju glasanje van biračkog mesta.
Za razliku od pravila o povredi tajnosti glasanja i ograničenja podnošenja prijava za glasanje van biračkog mesta koja se mogu primeniti odmah, elektronska identifikacija birača i video nadzor nad biračkim mestima zahtevaju tehničku pripremu, podzakonsko uređenje, obuku izborne administracije i planiranje budžetskih sredstava.
Stava smo, a što smo kroz amandmane i dokazali, da ovaj zakon i ostali izborni zakoni apsolutno ne nude nikakvu zaštitu od zloupotreba.
Dakle, kontaminiran i ranjiv izborni proces ovim zakonima će još dodatno da izgubi na poverenju od strane građana Republike Srbije. I ovi zakoni ako se usvoje ovako, a ja vas ponovo pozivam da ih ne prihvatite u danu za glasanje, ne nude fer i demokratske izbore i bojim se da ponovo izborni rezultati neće održavati izbornu volju građana, jer su zakoni puni prostora za mahinaciju i manipulaciju narodnom voljom. Ne bi bilo dobro da i posle narednih izbora, ma kad oni bili, ponovo imamo vlast koja nema ni legalitet, ni legitimitet.
Ponovo vas pozivam, u danu za glasanje nemojte da glasate za ove zakone. Otvorite proces dijaloga, pa da dođemo do zajedničkih rešenja koja su i u duhu preporuka ODIHR-a, ali i onome što su realne potrebe društva u Republici Srbiji i da tim novim zakonima apsolutno se ne krši Ustavom garantovano pravo nacionalnih manjina na političku predstavljenost, u skladu sa članom 100. Ustava.
Hvala.
Zahvaljujem.
Dakle, mi smo našim amandmanom tražili da se u članu 1. ovog zakona dodaju tri stava. Prvi stav koji smo tražili jeste da se doda da u organe za sprovođenje lokalnih izbora, dakle, da se ne može imenovati lice protiv kojeg se vodi krivični postupak za krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti.
Sledeći stav koji smo tražili jeste da se doda da organ koji je nadležan za imenovanje članova organa za sprovođenje lokalnih izbora po službenoj dužnosti pribavljaju podatak da li se protiv lica koja se imenuju vodi krivični postupak i da, ako se nakon imenovanja lica u organima za sprovođenje izbora pokrene krivični postupak, nadležni organ koji vodi taj postupak dužan je da organ koji je imenovao lokalnu izbornu komisiju ili birački odbor obavesti o tome kako bi doneli rešenje o razrešenju.
Dakle, izbori su opšte javno dobro i mora da se vodi računa ko upravlja tim procesom, ko su članovi, a ovaj amandman smo podneli na Zakon o izboru narodnih poslanika, ko su članovi Republičke izborne komisije, lokalnih izbornih komisija i
5/2 JG/CG
ko su članovi biračkih odbora. Mi ovim amandmanom uvodimo dodatni integritativni uslov za lica koja sprovode izbore, jer organi za sprovođenje izbora moraju imati visok stepen javnog poverenja i ne mogu biti izloženi sumnji da lica protiv kojih se vodi krivični postupak odlučuju o izbornim radnjama, izbornom materijalu i rezultatima glasanja.
Sve ovo što smo napisali kroz ovaj amandman i kroz amandman koji se odnosi na Zakon o izboru narodnih poslanika jesu primeri koje smo mi u Novom Pazaru imali na izborima koji su održani 17. decembra 2023. godine. Dakle, imali smo lica protiv ne samo da se vodio krivični postupak, već su bili osuđeni za zloupotrebu službenog položaja, a smatramo da takva lica ni u kom delu izbornog procesa ne smeju da učestvuju, jer samim tim izborni proces je kompromitovan. Hvala.
Zahvaljujem, predsedavajuća.
Mi smo ovim amandmanom tražili da se u ovaj Predlog zakona ugradi više stvari. Pomenuću samo neke po nama ključne.
Prva je da podnosilac izborne liste nacionalne manjine može da bude samo registrovana politička stranka nacionalne manjine koja je upisana u Registar, ne grupe građana, a izbornoj listi se može utvrditi položaj izborne liste nacionalne manjine ako ispunjava sledeća tri kriterijuma.
Prvi je da naziv izborne liste sadrži pun ili skraćeni naziv političke stranke nacionalne manjine koja podnosi izbornu listu ili naziv nacionalne manjine koju želi da zastupa.
Drugi je da svi kandidati na listi za odbornike budu upisani u poseban birački spisak nacionalne manjine, najmanje šest meseci pre stupanja na snagu odluke o raspisivanju izbora.
I, jedan koji se odnosi na lokalne izbore, po nama ključni. Da izborne liste nacionalnih manjina mogu da se podnose samo u jedinicama lokalne samouprave u kojima prema rezultatima poslednjeg popisa stanovništva živi najmanje jedan posto pripadnika nacionalne manjine da ne bi došli u situaciju da negde gde na potpisu apsolutno nema registrovanih pripadnika nacionalnih manjina, a mi imamo manjinske stranke koje učestvuju na izborima.
(Milan Radin: Što ti ne zabraniš kako da se osećaju.)
Ako mogu samo da me ne prekidaju, pa mi dajte vreme posle i da odgovorim.
Dakle, predloženim amandmanom preciziraju se uslovi za sticanje položaja izborne liste nacionalne manjine i sprečava zloupotrebu povlašćenog režima koji podrazumeva manji broj potpisa i kandidovanje i povoljniji položaj prilikom raspodele mandata.
Manjinski status mora da bude vezan za stvarno političko predstavljanje nacionalne manjine, a ne za formalno korišćenje naziva manjine ili lakšeg ulaska u izbornu trku.
16/1 TĐ/MJ 12.35 – 12.45
Zato se briše mogućnost da grupa građana dobije položaj izborne liste nacionalne manjine, jer taj model otvara prostor za simuliranje liste i zaobilaženje opštih pravila. Uslov da svi kandidati budu upisani u poseban birački spisak najmanje šest meseci pre raspisivanja izbora, kao i uslov da u konkretnoj jedinici lokalne samouprave živi najmanje 1% pripadnika te nacionalne manjine, predstavljaju objektivne, proverljive i unapred poznate kriterijume koji jačaju pravnu sigurnost i autentičnost manjinskog predstavljanja. I ono što je bitno, čuli smo tokom rasprave o ovim zakonima, da gotovo sve manjinske političke stranke, koje su parlamentarne u ovoj skupštini, ne podržavaju ova rešenja, bilo da se radi o Zakonu o izboru narodnih poslanika ili Zakona o lokalnim izborima. Hvala.
Nego sam pitao hoćete li da mi dozvolite da govorim iznad vremena od vama.
Da ste rekli ne, ja bi se držao...