Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije je protiv usvajanja ovog člana i predloga zakona, izmene i dopune Zakona o trgovini i u danu za glasanje nećemo podržati ove izmene.

Ja ću još jednom iskoristiti ovu priliku da se osvrnem na prethodna izlaganja govornika i neću se više baviti time.

Poštovana predsedavajuća, vi ste u nekom trenutku rekli da mi dolazimo na ovu skupštinu samo da bi snimili klipove i posle objavljivali na društvenim mrežama.

Ja moram da vas predstavim da smo mi ovde u ovom domu predstavnici naroda i da građani Srbije od nas očekuju da mi ovde iznosimo istinu. Ali, ja ne znam zašto vas istina toliko boli? Zašto vam smeta? Zašto vam smeta kada kažemo da ste ogrezli u kriminalu? A jeste! Zašto vam smeta kada kažemo da su vam auto-putevi 10 puta skuplji nego bilo koji drugi auto-putevi u svetu? Zašto vam smeta kada kažemo, da eto, na Ubu, na jednoj javnoj nabavci, tri su ponude dostavljene i najskuplju je izabrala komisija? Zašto vam to smeta?

28/2 VS/IR

Zašto smeta kada kažemo da u Beogradu je napravljen tender za nabavku 85 tramvaja po iznosu od skoro 190 miliona evra i gle čuda, samo se jedan dobavljač javio?

Ali, ne znam zašto vam i smeta kada kažemo da juče niste bili dorasli da vodite ovu skupštinu, kada ste dozvolili Milenku Jovanovom da nam ovde preti, da nas vređa, da preti ubistvom, da poziva na linč, da nam pominje porodice. Mislim da nikad niko sa strane opozicije nikom narodnom poslaniku nije pomenuo nikog člana porodice ili se bilo čime bavio, nažalost, vi ste to pokazali da vam ništa sveto nije, pominjali ste porodicu i mislim da to nije korektno.

U najmanju ruku trebali ste, kolega Jovanov je trebao dobiti opomenu, ali u tome je razlika između vas i nas i dobro je što su građani Srbije mogli da vide, ko ste vi, a ko smo mi. Hvala.

Ja ljudi, ne znam da li vi slušate šta vi pričate, pa mog člana porodice ste pomenuli, mog člana porodice ste pomenuli, ne znam za nekog drugog i onda ustanete i kažete, znate mi nismo pomenuli nijednom nijednog člana porodice. Koliko puta ste pomenuli člana porodice predsednika Aleksandra Vučića i onda mislite da građani treba da vam veruju? Stvarno ne razumem, kao da ljudi su zlatne ribice i ne razumeju i nisu vas slušali i valjda su zaboravili šta ste rekli pre sat vremena. Hajde idemo dalje.
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Stranke slobode i pravde.
Jelena Spirić, izvolite.

Evo kada smo već danas kod trgovine, zaista moram da kažem me čudi zašto se ne pohvaliste da je vaš Davor Macura, čuveni altapej koji je počeo sa jednom menjačnicom, kupio „Ideju“, „Rodu“, „Merkator“ za 40 miliona evra, para građana Srbije, čak vaši glasno pričaju da niste ograničili maržu zbog naroda, naravno, već da bi „Deleze“, brže i lakše prodao svoje markete radi dobiti. Jel tako, to vi pričate među sobom? Mislim da je krajnje vreme da objavite građanima da je pitanje svakog momenta kada će cene još više da podivljaju sada pod vašom direktnom kontrolom, jer ste vi i to cela Srbija zna, nezasiti, kada je u pitanju vaš džep, a potpuno bezobzirni kada je u pitanju standard građana i zato građani ne znaju šta i kome plaćaju danas više, znaju samo da to mora biti neko ko je povezano sa kriminalnom grupom na vlasti i građani grcaju u kreditima po Srbiji, jer je sve preskupo i to bez ikakvog reda i pravila.

Mi ovde imamo apsurd da je u Srbiji skuplje ono što se proizvodi u Srbiji nego u okolnim zemljama, tako da, onog dana sam bila u Severnoj Makedoniji, tako da sam tamo videla da su i „Štarkovi“ i „Bambi“ i „Marbo“ proizvodi, tamo jeftiniji, a neki proizvodi jeftiniji čak i za 70, 80 dinara. To su isti proizvodi.

Ponovo kažem, Srbija proizvodi, proizvode se u Srbiji, prodaju se u Makedoniji i jel to vaša ta politika, jel to vaše neko zlatno doba, jel tako štitite građane Srbije i recite mi, nemojte više spominjati EU, bezobrazno je, jer u Srbiji samo su cene evropske, dok standard nije i u Srbiji svaki peti građanin je u riziku od siromaštva, u južnoj i istočnoj Srbiji, svaki treći, samohrani roditelj, znači, stopa rizika od siromaštva kod njih je 34,5 posto. Hajde, demantujte ove podatke i recite da li je to zlatno doba Srbije?

Tako da eto, dok naši ljudi po Srbiji vagaju da li da kupe hleb, mleko ili da plate račune, vi samo gledate kako da skinete još koji milion iz budžeta građana Srbije i što je najgore, nije vas sramota zbog toga, tako da evo, ono što smo mi predložili amandmanom je jednostavna stvar, da uz bukvalno svaku promenu cene, stoji i procentualna promena i da građani vide istinu, koliko ih i kako ih iz dana u dan sve

28/3 VS/IR

više pelješite i ovaj predlog je minimum minimuma, ne rešava sve, ali uvodi ono čega se vi najviše plašite, a to je transparentnost. Da se jasno vidi, svaka promena, da se vidi svako poskupljenje i da građani jasno vide koliko ih košta vaša politika i tako da je dosta vaših lažnih akcija i laži i dosta je toga da narod plaća, a da vi zarađujete. Hvala.

Ja ne znam o kom amandmanu vi pričate, dakle amandman koji ste predložili glasi – u članu 23. cifra „100.000,00“ zamenjuje se cifrom „500.000,00“, tako da ne znam o kakvim procentima pričate, ali makar ste pričali nešto o amandmanu.
Na član 24. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije i poslaničke grupe Srbija centar SRCE.
Reč ima narodni poslanik Verica Milanović. Izvolite.
29/1 MT/MP 15.45 – 15.55

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centar – SRCE podnela je amandman da se član 24. briše.

U principu nemamo običaj da predlažemo brisanje jednog amandmana, trudimo se da dajemo konkretne predloge, međutim to nije slučaj kod ovog člana. Tu nije bilo pomoći osim da se predloži brisanje.

Kod ovog člana uočava se ozbiljan problem u sistematici predloženog zakonskog rešenja, budući da se pojedini instituti i dalje normativno definišu u Zakonu o trgovini, dok istovremeno izostaju odgovarajuće propisane sankcije za njihovo nepoštovanje. Time se stvara normativna nedoslednost i potencijalni pravni vakum, jer ostaje nejasno na koji način će se obezbediti efikasna primena ključnih materijalnih odredbi, uključujući postupanje suprotno utvrđenim zabranama ili merama tržišnog nadzora. Zbog toga se predlaže brisanje ovog člana.

Zahvaljujem.

Hvala vam.
Na član 24. amandman je podnela Vlada. Taj amandman je prihvaćen i postao je sastavni deo Predloga zakona.
Na član 25. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije i Stranke slobode i pravde.
Da li neko želi reč?
Reč ima Aleksandar Ivanović.
Izvolite.

Poslanička grupa Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ovog člana iz istih razloga kako je to već koleginica u prethodnoj diskusiji obrazložila, zbog nejasno definisanih procedura.

Ono što je važno da ovde naglasim i da se osvrnem na izlaganje kolege Mrdića koji je moje prethodno izlaganje okarakterisao kao glupost, a mislim da sam jedini sa ove opozicione strane poslanika koji se u procesu donošenja zakona koje je on predložio nije javio i postavio ključno pitanje.

Sve utvrdismo u ovoj sali, samo ne utvrdismo gde taj čovek završi fakultet.

Dakle, ključno pitanje koje vas kvalifikuje da se uopšte bavite tom tematikom. Mi nismo uspeli da dobijemo odgovor na to pitanje.

Pozivate se na srpstvo, pozivate se na napad, ne na vas, po istom modelu kako se i Selaković brani. Nije udarac na vas, nego na Aleksandra Vučića, znak jednakosti na Srbiju, ali nemate odgovor na pitanje. Čoveče, gde završi fakultet? Gde si počeo i gde si završio? I onda uzmi za pravo da nečije izlaganje kvalifikuješ kao glupost.

Dakle, to je neprimereno. Pozivaš se na nekakve krivične prijave iz 2016. godine. Nakon 10 godina vaše vlasti, šta se desilo sa tim krivičnim prijavama? Zašto građanima ne objasniš elementarno nepoznavanje, da stanovi nisu nestali, nisu isparili, to nije materija koja nestaje. Oni su promenili Registar promenom Zakona o javnoj svojini. Ali, taj deo se možda uči na prvoj, drugoj godini, eventualno trećoj godini fakulteta, koji očigledno nešto nisi kako treba odradio.

Ja sam druge krivične prijave imao. Godine 2015. kada se napravili koktel u vašem opštinskom odboru preko puta opštine… (Isključen mikrofon.)

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Uglješa Mrdić.
Izvolite.
29/2 MT/MP

Zahvaljujem, predsedavajuća. Kratko ću odgovoriti.

Inače, iz ove opozicione i drugih opozicionih stranaka su uputili dopise za informaciju od javnog značaja svim visokoškolskim ustanovama gde sam studirao, gde sam polagao ispite i gde sam stekao sve moguće diplome. Maltretirali su sve moguće studentske službe, rektore i dekane. U to su uključili, evo sada da kažem ekskluzivno, i Više tužilaštvo u Novom Sadu i Odeljenje za suzbijanje korupcije JTOK-a.

Izvršili ste pretragu svih mojih studentskih dosijea. Dobili ste sve moguće odgovore i šta? Sve čisto, sve po zakonu završeno, studirano. Sve moje diplome čiste. Dobili ste odgovor. Čak je i vaš kolega iz druge opozicione blokaderske stranke i to sam i potvrdio. Dakle, sve vaše optužbe bile su smešne i lažne.

Kada govorite o ovim stanovima, tako je, nestajali su stanovi. Možemo i o tome da govorimo, nego nemamo toliko vremena, imamo važnije stvari. Ali, samo da kažem šta ste vi radili sa stanovima.

Poštovani građani, sruše zgradu sa četiri opštinska stana i onda njihov investitor napravi zgradu sa 20 stanova. Četiri stana se vode kao nestala urušavanjem, a dobijena nova zgrada, gde su svojim ljudima rasporedili 20 stanova.

Drugo, stanovi su nestajali i pripajanjem, kako je navedeno u krivičnoj prijavi, tako što od dva opštinska stana jedna dodele svom funkcioneru, pa se sruši pregradni zid između dva stana i onda se taj stan u Registru vodi samo na jedno fizičko lice, a onaj drugi je nestao. Eto, tako je bivši režim dolazio do stanova.

Zahvaljujem.

Hvala.
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Reč ima Ivana Rokvić.
Izvolite.