Nije tačno, rekao sam.

Radi građana Republike Srbije da pročitam amandman glasi – iznad člana 3. dodaje se naziv, a član 3. menja se i glasi – upotreba rodno osetljivog jezika član 3. izrazi koji su u ovom zakonu koriste za označavanje lica izraženi u gramatičko muškom rodu podrazumevaju prirodni ženski i muški pol lica na koje se odnosi.
Sedam minuta smo slušali o ovome. Jel tako? Sedam minuta. Toliko vam je važan taj amandman. Toliko vam je važan taj zakon. Da ga zloupotrebljavate. Za ovakve političke nebuloze. Hajde još jednom, molim sve, hajde preskočite makar ovaj Predlog zakona. Ima i drugih, ali nemojte ovom.
Milenko Jovanov, izvolite.

Nema načina da vi to zaustavite ovih dana iz prostog razloga što oni sada pokušavaju da objasne onima iza kojih su se sakrili da su im neophodni. To je cela poenta i sada su upregli i ove svoje analitičare koji kažu da blokaderi greše što se njih odriču i evo treba svi zajedno da se ujedine, a oni pokušavaju ovde kroz Skupštinu da pokažu da zaista nečemu služe na političkoj sceni Srbije.

Ono, međutim što je bitno da se kaže i kada se spominju mladi, to vidite u skoro svakom drugom, ali možda čak i češće, u govoru kao se sakrivaju iza tih mladih ljudi. Oni su ovakvi, oni su onakvi itd. itd. I to ko radi? Oni koji su te mlade ljude brutalno zloupotrebili, ne bi li ostvarili svoje političke ambicije. I to je to. I sada kada su ovi u jednom trenutku rekli, mada im ja ništa ne verujem, da neće sa njima, e sada ih ubeđuju, prisiljavaju, primite nas nekako na listu da ih mi politički preteknemo.

Oni te mlade ljude radikalizuju, oni te mlade ljude ekstremizuju, oni te mlade ljude guraju u prve redove. Ti mladi ljudi koji završe u pritvoru zato što su činili nasilje, to su radili zato što su ih oni gurali, a oni lepo sede u Skupštini, pod klimom, plata leže i svim lepo. A, da bi prodali rog za sveću, onda dođu ovde malo pa viču na nas da se pokaže kako su oni jaki opozicionari, malo nam prete i kažu evo vidite kako se i mi borimo. Malo ih spomenu itd.

I onda ostaje pitanje kakvu oni državu žele da stvore kada on već sada znaju i ko će da odgovara i pred kojim sudom će da odgovara i koliko će da bude osuđen i da će da završi na smetlištu istorije i sve ostalo. Sve već sada znaju. Sada treba samo da se promeni vlast da oni to verifikuju. Oni poštenjačine, svi pošteni do panja će da progone ljude koji su bili sa druge strane, jer će onda institucije da rade itd. A, sada institucije ne mogu da rade zato što su pod čeličnom stegom Aleksandra Vučića i SNS pa ih onda Aleksandar Vučić pošalje na mitinge opozicije da duvaju, pumpaju i dinstaju, tužioce, sudije, sudijske pomoćnike i sve ostale koji se pojavljuju na svim mogućim skupovima od blokada RTS-a do svega ostalog, sa sve krvavim šakama i svim ostalim zato što želimo da ih prikrijemo, verovatno, da ne primete da rade za nas pa ih zato šaljemo na njihove mitinge da mitinguju protiv nas. Pa neće biti. Nego će biti da nema baš onoga o čemu pričaju i da prizivaju ono što bi želeli da se desi.

U svakom slučaju da skratim i da pređemo konačno na raspravu o važnom zakonu i razgovoru o važnom zakonu. Neće sudbinu Srbije svakako opredeljivati oni koji ne smeju da se pojave ni na jednom skupu, da govore na skupovima koje sami organizuju, koji se kriju u 10, 15, 20 red u šetnjama koje sami prave, koji na izborima sakrivaju svoja imena i kriju se iza studenata, iza nekih lista itd.

Dakle, oni svakako neće određivati sudbinu Srbije, a ko će određivati, odrediće je narod, baš onako kako je odredio u Zaječaru i Kosjeriću, gde su uprkos pritiscima, pumpanjima, dinstanjima, bajkerima, kontrolorima, ovima i onima, balvanima, i raznim drugima, pokazali snagu i hrabrost da glasaju za Srbiju koja ide napred i koja se razvija i koja se bori i koja ne posustaje i koja rešava pitanja građana ovakvim zakonom kao što je Zakon o alimentacionom fondu. Hvala.

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Ekološki ustanak.
Da li želite reč? Ne.
Amandman kojim se dodaje naziv iznad člana 4. i na član 4. su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Stranke slobode i pravde.
Reč ima narodni poslanik Borko Stefanović.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Moram da kažem samo par stvari. Kao i drugi amandmani i ovaj amandman se odnosi pre svega na pokušaj bolje formulacije svega što se reguliše ovim Predlogom zakona. Ono što je činjenica je da sam pokušao da objasnim i u prethodnom izlaganju zašto i pored toga što je Predlog zakona ono što je građanima Srbije potrebno, što mi pričamo već godinama, uostalom to smo i predložili u Skupštini pa niste hteli da prihvatite, da jednostavno pokazuje šta stoji iza svega ovoga i kako život i realnost građana Srbije izgledaju.

Zašto kada gospodin sa druge strane, gospodin Milenko Jovanov, evo da kažem ime i prezime, zašto kada ste već uzeli reč da odgovarate zašto niste odgovorili dokle ćete čekati i kad ćete isplatiti novac koji ste na kriminalan, krivično-pravno nedopustiv način ostali dužni građanima Zaječara. Ti građani pitaju gde je 3.000 dinara od SNS-a, pošto su 3.000 dinara od romske partije dobili.

Mislim da je red i da je pristojno da ustanete i kažete kad ćete da platite ono što ste obećali, a što je inače krivično delo? Zašto to propuštate da uradite?

Zašto propuštate da potvrdite ili negirate? Šta ste napravili od centara za socijalni rad po Srbiji? Zašto ovde ne kažete ono što svi građani u Srbiji znaju, da su to postali bunkeri SNS-a preko kojih preko spiskova ljudi u teškoj socijalnoj oskudici tražite dokumentovano da glasaju za vas, inače neće dobiti, šta, socijalnu pomoć, socijalna primanja? To je toliki kriminal i to je toliko nemoralno da to građani Srbije najzad moraju da čuju do kraja. To nam odgovorite.

Nemojte se vi za nas brinuti. Ne stojimo mi ni za ovoga, ni za onoga, već stoje građani Srbije i ta mladost dolazi i, ponavljam, diše vam za vrat.

Nije reč o amandmanu.
Hvala vam lepo. Idemo dalje.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Ekološki ustanak.
Da li želite reč?
Reč ima Sanja Ćalović.

Poštovana predsedavajuća, uvaženi predstavnici Vlade, poštovane kolege, poštovani sugrađani, građani, ja bih, pošto je ovo moje prvo obraćanje u ovom mandatu, želela da posebno pozdravim svoje sugrađane iz grada Čačka. Na početku da iskoristim tu priliku.

Kada je u pitanju ovaj izuzetno važan predlog zakona ja bih se osvrnula na ovaj amandman koji su predložili kolega Jovanović i drugi, a to je da Alimentacioni fond piše tromesečni izveštaj o radu.

Mi smatramo da to nije potrebno jer to je budžetski fond koji se formira u okviru Ministarstva za porodičnu zaštitu, pritom ima svog prvog supervizora u tom ministarstvu, a kako koristi budžetska sredstva podleže i državnoj reviziji.

Od ovakvog administriranja je mnogo važnije da Alimentacioni fond može da u što kraćem vremenu da ostvari rad u punom kapacitetu, kao i da obuhvat dužnika alimentacije bude što veći kako bi se što pre popravio materijalni položaj što većeg broja roditeljskih porodica, a pre svega dece čijem odrastanju i školovanju jeste namenjena alimentacija.

Mi smo u našoj poslaničkog grupi imali tokom prethodnim saziva da se srećemo sa roditeljima, pre svega to su bile majke, koji su zbog neplaćanja alimentacije dovele i sebe i decu u stanje gotovo potpune nematerijalne obezbeđenosti.

Navešću primer majke kojoj je bivši supružnik, na primer, nikada za 12 godina nije platio alimentaciju za dete i bio je dužan čak 800.000 dinara a ni jedan organ, ni sud, ni centar za socijalni rad nisu tokom tih godina efikasno uspeli da reše ovaj problem.

Tako da, smatramo da je mnogo važnije da se taj rad tog Alimentacionog fonda ostvari u što kraćem vremenskom roku u punom kapacitetu.

Hvala.

Hvala vama.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Slavica Radovanović.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Radomir Lazović, docent dr Biljana Đorđević, prof. dr Jelena Jerinić, Robert Kozma, prof. dr Đorđe Pavićević, Natalija Stojmenović, docent dr. Rastislav Dinić, Marina Mijatović, Dobrica Veselinović, Bogdan Radovanović.
Reč ima Marina Mijatović.
Izvolite.

Hvala, predsednice.

Mi smo podneli amandman na član 4. koji reguliše javnost rada Alimentacionog fonda, ali smo se najviše bazirali na stav 2. koji reguliše sadržaj, odnosno izveštaj Alimentacionog fonda o radu.

Mi smo, u stvari, želeli da dopunimo izveštaj, odnosno njegovu sadržinu, jer ovo što je predviđeno zakonom apsolutno ne može da se zaključi kako taj fond radi, jer on sadrži samo dve stavke i ne možemo ni smatrati da je reč o izveštaju ako je u pitanju samo informacija o prihodima i u trošenju novca iz Alimentacionog fonda.

Naš predlog se odnosi i na deo o broju primljenih zahteva od javnih izvršitelja, koliko je rešenja doneta, odnosno koliko rešenja je odobreno i onih rešenja kojima je odbijen zahtev o privremenom izdržavanju.

Pošto je Vlada Republike Srbije odbila ovaj amandman, nije mi baš najjasnije zbog čega je to uradila, ali kaže da zakon dovoljno precizira u pogledu sadržine izveštaja koji objavljuje Alimentacioni fond.

Ja mislim da je veoma bitno da se dopuni ovaj član, ovaj stav iz razloga sudske prakse, iz razloga uvida izvršitelja u rad Alimentacionog fonda, a takođe možemo da zaštitimo na ovaj način i prava deteta, odnosno roditelja koji su podneli ove zahteve preko javnih izvršitelja, tako da ja više mislim da je ovo tehnička stvar koja će doprineti većoj javnosti rada i transparentnosti, tako da apsolutno ne vidim razlog zbog čega se odbija ovaj amandman.

Hvala.

Hvala vama beskrajno što ste pričali zaista o amandmanu koji ste podneli.
Tu se vidi zaista posvećenost.
Hvala vam.
Amandman kojim se dodaje naziv iznad člana 5. i na član 5. su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Stranka slobode i pravde.
Da li neko želi reč?
Reč ima Borko Stefanović.