18. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

22.04.2026.

Članovi Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu održali su sednicu 22. aprila 2026. odine, na kojoj su doneli odluke o održavanju četiri javna slušanja.

Članovi Odbora doneli su Odluku o organizovanju Prvog javnog slušanja na temu „Predstavljanje Predloga zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima i Predloga zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koje je podneo narodni poslanik Miroslav Petrašinović“, koje će se održati 4. maja 2026. godine u Kragujevcu; Odluku o organizovanju Drugog javnog slušanja na temu „Predstavljanje Predloga zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima i Predloga zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koje je podneo narodni poslanik Miroslav Petrašinović“, koje će se održati 5. maja 2026. godine u Nišu; Odluku o organizovanju Trećeg javnog slušanja na temu „Predstavljanje Predloga zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima i Predloga zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koje je podneo narodni poslanik Miroslav Petrašinović“, koje će se održati 6. maja 2026. godine u Novom Sadu i Odluku o organizovanju Četvrtog javnog slušanja na temu „Predstavljanje Predloga zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika; Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima i Predloga zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koje je podneo narodni poslanik Miroslav Petrašinović“, koje će se održati 7. maja 2026. godine u Beogradu.

Predsednik Odbora dr Uglješa Mrdić je predložio da se na javna slušanja pozovu članovi i zamenici članova Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, svi narodni poslanici, članovi Grupe za unapređenje izbornog procesa, predstavnici Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave, Republičke izborne komisije, Komisije za reviziju, verifikaciju i kontrolu tačnosti i ažuriranja biračkog spiska, Nacionalnog konventa o EU, udruženja Crta, Centra za slobodne izbore i demokratiju, Transparentnost Srbija, kao i Misije OEBS u Srbiji, Delegacije Evropske unije u Srbiji, ambasade Sjedinjenih Američkih Država, Ujedinjenog Kraljevstva, Savezne Republike Nemačke, Savezne Republike Italije, Francuske Republike, Kraljevine Norveške, Ruske Federacije i svu zainteresovanu javnost.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora dr Uglješa Mrdić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Aleksandar Ivanović, Biljana Ilić-Stošić, Boris Bajić, Branko Pavlović, Verica Milanović, Goran Spasojević, Dragan Nikolić, Đorđe Komlenski, Jasmina Palurović, Lidija Načić, Nataša Milić Milaš i Risto Kostov.

Prisutni članovi

...

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije
...

Biljana Ilić-Stošić

Srpska napredna stranka
...

Boris Bajić

Savez vojvođanskih Mađara
...

Branko Pavlović

Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović
...

Verica Milanović

Srbija centar
...

Goran Spasojević

Srpska napredna stranka
...

Dragan Nikolić

Srpska napredna stranka
...

Đorđe Komlenski

Pokret socijalista
...

Jasmina Palurović

Srpska napredna stranka
...

Lidija Načić

Srpska napredna stranka
...

Nataša Milić Milaš

Srpska napredna stranka
...

Risto Kostov

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

Najvažnije sa sednice

OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Datum sednice: 22.04.2026.

Trajanje sednice: oko 1 sat i 35 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: donošenje odluka o organizovanju četiri javna slušanja o predlozima izmena Zakona o Ustavnom sudu, Zakona o izboru narodnih poslanika, Zakona o lokalnim izborima i Zakona o izboru predsednika Republike, koje je 21. aprila 2026. podneo narodni poslanik Miroslav Petrašinović

Predsedavajući: Uglješa Mrdić

Broj prisutnih poslanika: 13 članova i zamenika članova Odbora

Učesnici van poslanika: nije navedeno u dostavljenom materijalu

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 76%

Poslanici opozicije: oko 24%

Član vlade/gost: 0%

Napomena: procena je izvedena iz obima govora u transkriptu, po formuli 95 reči = 1 minut; pauze i tehničke oznake nisu računati.

Ukratko sa sednice:
Sednica je bila posvećena isključivo odluci da se organizuju javna slušanja o setu izbornih zakona. Glavna rasprava vodila se oko rokova, procedure i smisla javnih slušanja: opozicija je tvrdila da su termini prvobitno zakazani prebrzo i da se time obesmišljava učešće javnosti, dok je većina insistirala da je vremena dovoljno i da se time ubrzava primena preporuka ODIHR-a. Posle polemične rasprave odbor je ipak pomerio sva četiri termina za nedelju dana i usvojio odluke o javnim slušanjima, uz dodatak da među pozvanima bude i Ambasada Ruske Federacije.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Uglješa Mrdić (vladajuća većina)
Branio je odluku da se sednica sazove u kraćem roku i tvrdio da je organizovanje javnih slušanja odgovor i na preporuke ODIHR-a i na ranije zahteve opozicije da izborni zakoni uđu u proceduru. Najviše se bavio procedurom i političkom polemikom sa opozicijom, uz tvrdnju da je rok dovoljan, da su zakoni već dugo tema javne rasprave i da se sve radi u skladu sa Poslovnikom.

Verica Milanović (SRBIJA CENTAR – SRCE, opozicija)
Osporila je hitnost i način zakazivanja sednice i javnih slušanja, uz ocenu da se proces vodi “forme radi” i da javnost neće imati stvarnu priliku da učestvuje. Fokusirala se na proceduru i integritet procesa, ali i na sadržinske primedbe, posebno na mogućnost zloupotrebe obuka i potvrda za članove izbornih organa.

Branko Pavlović (MI – GLAS IZ NARODA, opozicija)
Smatrao je da izmene nisu obimne i da akteri koji prate ovu oblast imaju dovoljno vremena da se pripreme, pa nije video dramatičnost u kratkim rokovima. Istovremeno je tražio da među pozvanima bude i Ruska Federacija i naglasio da će se eventualne dopune moći razmatrati i kasnije, što ga svrstava među učesnike koji su više govorili sadržinski nego proceduralno.

Aleksandar Ivanović (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija)
Najoštrije je kritikovao način rada odbora i skupštine, tvrdeći da se hitnim rokovima simulira procedura umesto da se omogući stvarna rasprava o važnim zakonima. Njegovo izlaganje bilo je usmereno pre svega na proceduru i političku odgovornost vlasti, uz ocenu da loša dinamika potkopava transparentnost i nameru predlagača.

Đorđe Komlenski (ZDRAVA SRBIJA – POKRET SOCIJALISTA, vladajuća većina)
Išao je korak dalje od ostatka većine i rekao da uopšte ne vidi ozbiljan razlog za organizovanje javnih slušanja, jer su, po njemu, ključni akteri ionako poslanici i Vlada. Njegov nastup bio je izrazito polemičan i politizovan, uz protivljenje delu spiska pozvanih, naročito nevladinim organizacijama i ambasadama.

Biljana Ilić-Stošić (vladajuća većina)
Podržala je organizovanje javnih slušanja i tvrdila da je rok dovoljan za sve koji se ozbiljno bave izbornim zakonima. Najviše se zadržala na sadržinskom argumentu da bi obuke članova izbornih komisija mogle da ujednače praksu i smanje probleme na biračkim mestima.

Dragan Nikolić (vladajuća većina)
Branio je predlog javnih slušanja uz tvrdnju da većina nema šta da krije i da se preporuke ODIHR-a usvajaju upravo radi unapređenja izbornog procesa. Njegovo izlaganje je bilo mešavina sadržinskih argumenata o obukama i ulozi Ustavnog suda, ali i snažne politizacije i optužbi na račun opozicije i medija.

Ahmedin Škrijelj (opozicija)
Nije sporio da poslanik formalno može biti predlagač zakona, ali je tvrdio da je prirodnije i odgovornije da Vlada stoji iza izborne reforme. Sadržinski je upozorio da pojedina rešenja mogu otvoriti prostor za “fantomske manjinske izborne liste” i da bi, ako ostanu neizmenjena, mogla dodatno produbiti političku krizu.

Goran Spasojević (vladajuća većina)
Podržao je predlog da se termini pomere ako je to glavna primedba opozicije, kako bi se pokazala spremnost na kompromis. U ostatku izlaganja dominantno je politizovao raspravu i tvrdio da opozicija na svaku temu traži proceduralni razlog za osporavanje, umesto da govori o samim zakonima.

Risto Kostov (PUPS, vladajuća većina)
Rekao je da su i prvobitni termini bili prihvatljivi, jer niko ko učestvuje u ovoj oblasti ne dolazi na javna slušanja “kao tabula rasa”. Ipak, prihvatio je predlog pomeranja termina kao srednje rešenje i time se fokusirao pre svega na proceduralni kompromis.

Jasmina Palurović (vladajuća većina)
Izrazila je rezervu prema tome da većina prihvati predlog opozicije iako su opozicioni poslanici napustili sednicu pre kraja rasprave. Ipak je najavila da će glasati i za pomeranje datuma i za dodatak u vezi sa Ruskom Federacijom, uz stav da onaj ko želi da učestvuje u raspravi za to ima dovoljno vremena.

ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je usvojio sve četiri odluke o organizovanju javnih slušanja. Prvobitno planirani termini od 27. do 30. aprila pomereni su za nedelju dana, pa su nova javna slušanja zakazana za 4. maj u Kragujevcu, 5. maj u Nišu, 6. maj u Novom Sadu i 7. maj u Beogradu. U spisak pozvanih dodat je i predstavnik Ambasade Ruske Federacije. Sve četiri odluke usvojene su sa 10 glasova za i jednim uzdržanim, bez glasova protiv. Otvoreno je ostalo političko neslaganje o tome da li ovakav tempo i način organizacije javnih slušanja obezbeđuju stvarno učešće javnosti ili pre svega ispunjavaju formalnu proceduru. 

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:59:43
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Imali smo prilike dosta neosnovanih tvrdnji da čujemo. Ako imate za bilo kakve falsifikate, bilo kakve dokaze, podnesite krivičnu prijavu. A nismo mi krivi što vam narod daje sve manju i manju podršku na izborima. Za reč se javio kolega Dragan Nikolić.
01:00:04
Dragan Nikolić
Srpska napredna stranka

Dragan Nikolić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Poštovani predsedniče, članovi odbora, poštovani građani Srbije. Hoću da istaknem da smo usvojili dnevni red i naša odluka je da, kao većine, podržimo predlog da se održe javna slušanja povodom Predloga četiri izm-izmena i dopuna zakona, da se sa tim složila i opozicija, odnosno podržala je sve ono što je Odir rekao da je ispravno i što je preporučio našem parlamentu, odnosno Republici Srbiji da usvoji i da unapredi izborni proces. Međutim, diskusija je, naravno, otišla u drugom pravcu.Koriste se argumenti koji to nisu. Koriste se izmišljotine koje se plasiraju dvadesetčetri puta sedam, puta trista šezdeset i pet dana o nekakvim kolosalnim izbornim krađama. Ja ću reći samo za dvadeset i treću godinu da su svi koji su došli da ispituju kakve su to strašne nepravilnosti na republičkim izborima rekli da ih apsolutno nije bilo i da je bilo samo sitnih nepravilnosti, a da su svi članovi biračkih odbora potpisali zapisnike nakon održanih izbora na biračkim mestima, bez ijedne primedbe, bez sugestije ili onoga šta se desilo na biračkom mestu, ako se desilo.

Očigledno, ako to nisu napisali, da se nije desilo. I evo, sad smo došli do toga da i članove biračkih odbora krenemo da obučavamo, odnosno da Republička izborna komisija odredi način na koji će se svi ljudi koji su zainteresovani za izborni proces, dakle, tu se računaju i oni koji su za vlast i oni koji su za opoziciju i oni koji tek misle da se kandiduju na ovim sledećim vanrednim izborima. Dakle, da ne bi došlo do toga da ovi naši, odnosno predstavnici vlasti prevare ove iz opozicije, da ih verovatno omađijaju ili hipnotišu i ovi ne vide nikakvih nepravilnosti i potpišu te zapisnike. Ovako sve ćemo lepo da ih naučimo. Svi će oni dobiti potvrdu da ne bi tamo bilo ponovo priča kako, evo, na ulici ima duplih biračkih spiskova.

Vi osnovnu stvar ne razumete. Ti spiskovi koje vi otimate od ljudi kojima upadate u kuće, u dvorišta, u kola i uzimate spiskove, zapravo su spiskovi sigurnih glasova takozvanih kapilarni. To samo pokazuje da vi pojma nemate kako izborni proces teče i radite ono što bi sutra na ove dve trovatnice, na ove dve televizije mogli da dajete izjave. Eto, vidite, oni nas kradu, kaže, ima duple biračke spiskove, pa ne glasaju dupli birački spisk-spiskovi, nego glasaju glasači. Napadate ljude u kol centrima koji pozivaju svoje simpatizere i ljude koji su se već izjasnili da hoće da glasaju za određenu grupaciju, za određenu stranku, za određenu koaliciju.

Dali svoje podatke, dali svoj broj telefona i vi taj broj telefona okrenete tog dana i pitate najkulturnije, da li ste ove podatke, gospodine ili gospođo, hoćete da glasate? Jeste izašli, ako niste, izađite. Glasanje je do toliko sati i tako dalje. I šta je tu sporno? Ne možete vi na telefonom da naterate nekoga da glasa za vas ili da glasa protiv vas.

On je dobrovoljno dao taj broj telefona To je očigledno korišćeno u svim izbornim procesima i sad kad smo došli do toga da ste se vi složili potpuno sa ovim preporukama ODIHR-a, da ste potpuno saglasni sa ovim što, što je sada predložio, aa, gospodin Petrašinović, sada vam ni to ne valja. Znači, ima ona izreka, aa, sad neću ni što, ono, hoću ni što sam hteo. 'nači, vi ste ovo h-teli, a sad ni to ne želite. Ja ne znam onda kako mi vama da ugodimo. Ja sam danas na skupštini rekao, javno objavio, ona se gleda u velikom broju i gradova i-i-sela i svi gra-ljudi koji hoće da dođu na ta javna slušanja, obznanio sam da će biti i koji-koji datum je u Nišu, u Kragujevcu, u Beogradu, u Novom Sadu.

Mi ćemo nakon ove odluke, a ja ću sigurno da glasam da donesemo odluku da se ta javna slušanja urade, jer mi ne bežimo niti šta krijemo. Na ta javna slušanja mogu da dođu svi koji su pozvani dođu i nepozvani. A šta smo mi u prošlim javnim slušanjima u Nišu i u Novom Sadu doživeli, to bolje da vam ne pričam. I šta je sve rečeno gospodinu Uglješi Mrdiću, šta je meni rečeno i kakav smo mi političkog toplog zeca prošli u Nišu, gde je bilo toliko nasilja, toliko uvreda, toliko ponižavanja samo zbog toga što smo raspravljali o jedinstvenom biračkom spisku Sada očekujem da će to opet da se desi, jer nasilje indukuje blokaderska opozicija koja je parlamentarna i blokaderi po lokalu koji dođu i izazivaju incidente. Strankama na vlasti nikada nije odgovaralo da prave incidente.

Svuda tamo gde gubite izbore, vi pravite incidente da biste pričali kako ti incidenti dovode do toga da vi gubite glasove. Mi jedino što ne možemo da radimo, a to je da naše glasače zovemo i kažemo, molim vas, glasajte za opoziciju, samo da oni budu zadovoljni. To n-je nemoguće. To je prosto neprirodno. Ono što je bitno i što će se na javnoj raspravi verovatno p-potencirati, to je odluka, i to ću ja podržati, da Ustavni sud mora za svaki izborni proces da u roku od dvadeset dana, otkako zaprimi prigovor bilo koga, donese odluku.

Znači, nema više onog razvlačenja, da neko to stavi u fioku, da neko bude sa tim nezadovoljan i da to izaziva sumnju. I ako znate da ste u tim prigovorima napisali nešto što apsolutno nije tačno ili što se desilo mimo biračkog mesta, na ulici, gde ste vi dovodili svoje batinaše, svoje siledžije, koji su tamo napadali ljude. Rekao sam, otimali su spiskove, čak su vas i one pčele u jednom izbornom procesu napale. Vi ste bežali. Znači, mi smo teledirigovali pčele da napadnu opozicione aktiviste koji usput uopšte nisu sa tog, sa te teritorije niti imaju prebivalište, niti boravište Došli su tog dana, došli su da maltretiraju, došli su da prisiljavaju ljude, da ih sreću, preseću na ulici, da im prete, da im kažu šta smeju, šta ne smeju, upadanje u dvorište i tako dalje.

Ja sam ovde na sednici rekao jednom, do tad nisamDvadeset četvrtog marta prošle godine banda blokadera je došla ispred moje kuće. Sad, da li je njihova sreća što ja nisam bio tu fizički ili je moja sreća što nisam, jer bih možda i reagovao. Urlali su tamo da sam ja lopov, da sam ja ćaci, da sam ovakav, da sam onakav, a u mojoj kući samo moji unuci nemaju fakultet. I sad smo mi ćaci, a oni su svi ne ćaci, a skupila se banda bukvalno pološa i onih ljudi koji su margina i koji bi da uđu u politiku tako što će oteti mesta u Skupštini grada ili u Republičkoj skupštini. I onda će da krene ono što vi volite da radite, da nas jurite, da nas jašete, da nas mažete katranom, perjem i vi pričate da mi sprovodimo nasilje.

Evo ja vam kažem, ni na jednom biračkom mestu neće biti nikakvog nasilja ako bude sprovedeno ovo što budemo sada usvojili. A što se tiče jedinstvenog biračkog spiska, pa sve nevladine organizacije koje su učestvovale u tom procesu su rekle Mi se slažemo da je ovo idealno i sada ovde od vas čujemo da ni to nije idealno, da ćemo mi i tu nešto da izmešetarimo. Znači stalno unosite neki crv sumnje, ubacujete neke kasete koje gledate i slušate s ovih trovačnica, ove dve televizije. Nemam ništa da ne kažem, odnosno nije me strah N1 i Nova S. To su trovačnice u Srbiji koje potpiruju nasilje u Republici Srbiji svakoga dana, sedam dana u nedelji i već godinu i po dana pojačano, a pre toga od samog osnivanja su sistematski radili na ispiranju mozga i ubacivanju mržnje kod svakog od ovih ljudi.

Zašto to radite? Zašto i kome to treba meni apsolutno nije jasno. I završavam. Kolega je izašao, rekao je da je dobio opkladu protiv mene. Nije mogao da dobije opkladu zato što se mi nismo kladili, nego sam ja dao javno obećanje da ću dati hiljadu evra o-ono i kladio, odnosno dao sam javno obećanje da neće biti da će se složiti oni sa-s ulaskom u Komisiju za kontrolu ovaj jedinstvenog biračkog spiska.

Prema tome, kolega treba da razlikuje opkladu od javnog obećanja nagrade. Pošto se to nije desilo, ja nikome ne dugujem ništa. A na kraju, bio je jedan crtani film kad sam ja bio mali, koji je bio ovaj jedno pile, jedan Kalimero i stalno, svaki put šta god da mu se desi i kad je on kriv i kad nije kriv, on kaže ovo je nepravda, ovo je nepravda Prema tome, vi ste opozicija koja se samo time bavi. Sve je za vas nepravda, a pravda bi bila kad bi pobedili, a tu pravdu da doživite u Srbiji nećete. Hvala
01:10:25
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Nikoliću. Pre nego što dam reč Ahmedinu Škrilju i Goranu Spasojeviću, a imajući u vidu da sam žao mi je što je otišao gospodin Ivanović, imajući u vidu i kritike koje sam čuo od gospodina Ivanovića i gospođe Milanović i još drugih nekih mišljenja, ne kritika. Dakle, ako sam ja dobro shvatio, vama ne odgovara što su ova javna slušanja sledeće nedelje, što su prebrzo zakazana. Evo ja predlažem da vi sada na sednici, pre nego što krenemo i o glasanju, možemo da pomerimo javna slušanja, ali dajte mi konkretan predlog. Dajte mi neki razuman rok da gledamo da pomerimo javna slušanja.

Pa, evo recite. Evo javite se za reč, gospođo Milanović.

A koji je vaš predlog da bude odloženo? Rekli ste petnaest dana od danas ili petnaest dana od ponedeljka.

Dobro, ajmo sada evo da dam reč gospodinu Škrilju, pa gospodinu Spasojeviću, pa ćemo onda nastaviti raspravu o eventualnim drugim terminima.
01:12:20
Ahmedin Škrijelj
Stranka demokratske akcije

Ahmedin Škrijelj

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Dakle, trudiću se da budem u okviru vremena koje je predviđeno. Ako prekoračim, nemojte se ljuti, dopustite mi da, ovaj. Ono što je bitno jeste kako je počeo ovaj proces. Mi sve poslaničke grupe su od generalnog sekretara Narodne skupštine, ako ona nema pravo na zakonodavnu inicijativu, dobili smo određene nacrte ili draftove zakona. Jednom, pa drugi put, u nekom trenutku smo ja mislim da je naša stranka jedina od opozicionih stranaka dostavila neke komentare koji se odnose na položaj manjinskih izbornih lista u izbornom procesu i na neke druge stvari i vidimo da to nije, da to nije uvaženo.

I onda se kao predlagač javlja poslanik, pa nije problem što je poslanik predlagač zakona, već je stvar u tome što kad je u pitanju reforma izbornog zakonodavstva, odjir je utvrdio određene preporuke koje se odnose na organe vlasti, na Vladu. Vlada, resorno ministarstvo treba da preuzmu odgovornost za kvalitet ovih zakona i mere koje i efekti koji će da proisteknu iz toga.
01:13:27
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Što se tiče samih nekih odredbi, ja mislim da-Hm.
01:13:28
Ahmedin Škrijelj
Stranka demokratske akcije

Ahmedin Škrijelj

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Koliko smo uspeli to da, da, da pogledamo jesu- čudno je, isto ja sam juče postavio poslaničko pitanje Vladi u vezi da li priprema te zakone. Sat ili dva posle toga mi smo videli da su vi zakoni predati već i da su ušli u, u parlamentarnu proc-proceduru. Ovaj, ako smo imali problem na prošlim izborima sa takozvanim fantomskim biračima, ovaj put ćemo izgleda da imamo najezdu fantomskih manjinskih izbornih lista. I to je jedna opasnost koju krije ovaj zakon. Nadam se da kad god budu javne rasprave ili javna slušanja, da će argumenti koji se budu izneli tu od strane vas koji ste predložili ovaj zakon, jer ja ne vidim u- za mene predlagač zakona nije samo ovaj poslanik, nego kompletna skupštinska većina, jer bez vaših glasova taj zakon ne može biti ni usvojen.

I smatram da je on proizvod neki unutar vaših stranačkih konsultacija, ali u to ne bih da ulazim. Samo kažem, prirodno je bilo da ovo Vlada predloži. Jedna od opasnosti koje ovaj zakon nosi jeste, kao što sam rekao, pojava fantomskih manjinskih izbornih lista na prvim narednim izborima i to treba preduprediti, zaustavit. Zato očekujem kad god budu ova javna slušanja, da argumenti koji se budu izneli budu pažljivo razmotreni i prihvaćeni, jer bi to trebalo da bude svrha javnih slušanja. Nama je jasno, bar meni, da vaš politički cilj da očuvate vlast po svaku cenu je pretočen u ovaj zakon i utvrđen je jedan modul.

Verovatno će ih biti još kako vrijeme bude prolazilo. Ali u ovim izmenama mi prepoznajemo potencijalne fantomske manjinske izborne liste. Trebali ste, odnosno predlagač zakona, a vidimo je da je i generalni sekretar bio uključen u to da razmotrite prijedloge koje smo dostavili i da na bazi toga se kreira zakon. Jer smatram da nam je interes svima da dobijemo dobar izborni zakon, odnosno dobre izborne zakone koji će da garantuju fer i demokratske izbore koje sutra niko neće osporavati, već ćemo na osnovu, na bazi tih rezultata formirati organe vlasti na svim nivoima, od državnog do, do lokalnog. Bojim se da će ovi zakoni, ako ostanu u ovakvom obliku, samo dalje da prodube krizu i da nikakav pozitivan društveni efekat ne mogu da, ne mogu da proizvodu, proizvedu.

Mi smo pokušali prijedlozima da utičemo na to. Vidimo da od toga nema ništa i plašim se da ulazimo u jednu novi talas nestabilnosti i da izbori prvi koji budu održani, ako budu održani po ovim pravilima, kako predlažete pod ovim uslovima, ništa dobro ne mogu da donesu. Hvala

A hoćemo, a smatramo da nam izbori trebaju kao jedan od metoda za izlazak iz krize, ali ova pravila, to nije dobro. Hvala.
01:16:31
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Škrilj. Nadam se da mi ne zamerate što sam pustio duplo duže da govorite.
01:16:36
Ahmedin Škrijelj
Stranka demokratske akcije

Ahmedin Škrijelj

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Ja sam pitao.
01:16:38
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Jeste, jeste. Jesam ispao korektan
01:16:41
Ahmedin Škrijelj
Stranka demokratske akcije

Ahmedin Škrijelj

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Nego sam pitao hoćete li da mi dozvolite da govorim iznad vremena od vama.

Da ste rekli ne, ja bi se držao...

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 23.04.2026, 10:58