Hvala narodni poslaniče. Svaka čast.
Ministar poljoprivrede, Dragan Glamočić.
Izvolite.
3/1 VS/MO 10.25 – 10.35

Poštovana predsednice Narodne skupštine, uvaženi narodni poslanici, ovo pitanje vezano oko IPARD sredstava zaista mislim da je veoma važno i za našu državu i za naše poljoprivrednike. Jeste u jednom momentu bila ta apsorpcija nešto umanjena, imamo još vremena.
U međuvremenu kada sam došao napravili smo puno promena na tom polju vezano od kadra koji tamo bude zato što je to procedura inače EU i to je ono sa čime Evropa mora da se izbori. Naravno da mi bez procedura ne možemo, zakona ne možemo, međutim, imao sam tu priliku da pre desetak godina boravim godinu dana u SAD-u gde su procedure i stvari veoma jasne, jednostavne i brze, ali mi živimo u Evropi. Moramo se prilagođavati evropskim pravilima koja su neretko veoma komplikovana. Konkretno kada su u pitanju ove stvari, ima stvari koje možemo da menjamo, imamo stvari koje ne možemo da menjamo. Gde god je moguće gledamo da ljudima olakšamo, da pojednostavimo procedure, ali verujte da to sa Briselom ne ide brzo. Treba vremena, moraju da daju saglasnost, imaju svoje pododbore itd.
Ono što je veoma važno reći, ono što Srbija radi, gde smo imali zastoje, mi želimo da sačuvamo ono što sam rekao, nama je 70, 80% poljoprivrednih gazdinstava male i srednje veličine, oni teško mogu da apsorbuju ova sredstva, veoma teško. Da je urađena u tom momentu politička odluka da se da velikima, onda bi bila kritika dali su tajkunima da apsorbuju ta sredstva i to su uradile neke zemlje. Kada se to pogleda na papiru izgleda dobro, kažu imali su veliku apsorpciju. Jesu, uspeli su samo ka velikima.
Ovo malo duže traje, ali ćemo naše ljude, naše stručne službe koje imamo na terenu, ima puno i konsultantskih kuća privatnih, evo i narodni poslanik Kena, Radoslav Milojičić je lepo objasnio o čemu se tačno radi, na tom delu moramo imati zaista dobru saradnju i pozicije i opozicije. To je od suštinskog značaja za nas, da naši poljoprivrednici budu sposobni onog momenta kada postanemo punopravni članovi, kada budemo imali veća sredstva da možemo apsorbovati još više sredstava.
Znači, ovo je put koji je na početku spor, ali na kraju će biti mnogo bolji rezultat, jer će mnogo veći broj ljudi moći da pristupi tim sredstvima. Da smo usmerili samo ta sredstva i napravili granice da mogu da uzmu samo veliki, mi bi tog momenta povukli sva sredstva, ali onog momenta kada uđemo u EU uništili bi naše male i srednje poljoprivrednike. To se desilo u okruženju. Ako pogledate, da ne nabrajam zemlje u okruženju, to su uradile, juče sam imao podatak, koleginica je bila u susednoj Hrvatskoj da vidi kako i šta radi, njihova poljoprivreda je desetkovana samim ulaskom u EU. Znači, tu moramo biti veoma pažljivi kada to radimo zato što želimo da naša poljoprivreda bude jaka, a onog momenta kada uđemo da bude još jača, da se spremimo za tu utakmicu. Toliko. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Branko Pavlović.
Izvolite.

Nekoliko stvari, podstaknut ovom diskusijom. Ulazak u EU zavisi od toga da se odreknemo KiM, da uvedemo sankcije Ruskoj Federaciji, da se usaglasimo sa unitarizacijom BiH, drugim rečima da se odreknemo Republike Srpske, da priznamo da je u Srebrenici izvršen genocid itd. To su osnovni kriterijumi za prijem Srbije u EU. Sve ovo drugo su pričam ti priču i naravno da mi zbog sebe treba da popravljamo stanje u svim oblastima, i u vladavini prava, i u borbi protiv korupcije itd. ali izgovarati u Skupštini građanima Srbije da ovi ključni elementi nisu uopšte bitni i u stvari obmanjivanje građane.

3/2 VS/MO

Što se tiče ovog zakona, to zapravo teorijski priprema Srbiju da bi u najboljem slučaju mogla da učestvuje u fondovima koji će biti opredeljeni u budžetu EU 2028.-2034. Dakle, ovo je samo pripremna faza da država mora da izgradi institucije u tom pravcu i tačno je da kandidovanje za programe zavisi od onog na lokalu, ali programe će EU odrediti kada bude određivala budžet 2028. – 2034. U ovom trenutku ne postoji mogućnost sagledavanja tačnog programa, osim iskustveno šta je koristilo u prethodnom periodu i u tom smislu će biti potrebna adaptacija u nekim daljim koracima kada se to sagleda za što EU opredeljuje u svojim politikama u nekom narednom budžetu.

Što se tiče IPA fondova, zaista bez konsultanata to ne može. Realno govoreći ne može, a dobra vest je da taj fond refundira troškove za konsultante i ono što je meni ostalo uvek nejasno, to je zašto ovaj privatni sektor koji radi na obukama nije našao većeg interesa da obuči ljudi za konsultantske funkcije, za te fondove i valjda će se u tom pravcu dalje stvari razvijati onako kako treba. Ovaj zakon je svakako dobar, realno ga nikada nećemo povući, dok Nemačka, Francuska, Italija ne povuku priznanje tzv. nezavisno Kosovo i dok ne uspostave normalne odnose sa Ruskom federacijom, jer tek u tom slučaju Srbija može da pristane na punu saradnju sa EU, a pre toga mi tako i tako ne da ne možemo, nego ne smemo da povučemo konačne poteze dok god oni traže da se mi odreknemo formalno svog ustava, ali suštinski i sebe samih. Hvala.

Hvala vam. Reč ima narodni poslanik Života Starčević.

Poštovana predsednice, poštovani ministre Glamočiću, dame i gospodo narodni poslanici, poslanička grupa Dragan Marković Palma, Jedinstvena Srbija, neće podržati ovaj amandman, iz prostog razloga što ovaj amandman nije suštinski i to sam rekao i na Odboru za evropske integracije, podnet da bi se popravio zakon, već da bi se sebi pružila prilika da se još jednom iznesu laži neistine protiv aktuelne vlasti, ali ono što je najtragičnije, protiv države Srbije i to nije prvi put, i to će se nastaviti i dalje i ubuduće. Ja sam na Odboru za evropske integracije i rekao da je ponašanje naših opozicionih poslanika koji se predstavljaju za proevropsku opoziciju ustvari duboko antievropsko i antidemokratsko, jer ne možete u EU ući tako što blokirate ulice, tako što blokirate Javni servis danima i nedeljama i ne možete ući u EU, tako što ćete blokirati univerzitete, škole, fakultete i sve su to nasilje i taj kako bih rekao način političkog delovanja, zarad dobijanja nekih političkih poena, ali pre svega zarad osvajanja vvlasti bez izbora, jer je to suština takvog političkog ponašanja jesu duboko antievropski i antidemokratski. Ovaj zakon i oni sami su više puta ponovili da je dobar, ali onda podnose neke amandmane, više, kažem da bi sebi pružili priliku da koriste taj narativ koji inače koriste i putujući po Evropskom parlamentu i svuda po svetu.

Evo, sada smo imali jednu mini turneju, četiri musketara po Berlinu, Barseloni i gde sve ne, i gde su iznosili najgore laži o pre svega o svojoj državi i taj narativ je nešto što takođe jeste naša prepreka na evropskom putu i oni čine veliku štetu svojoj državi pre svega na tom putu evropskih integracija. Inače, rekao sam, ovaj zakon je dobar, jer predstavlja srce evropske solidarnosti, i ovaj zakon je dobar jer će upodobiti i našu administraciju, pravilima EU i transparentom rukovođenju projektima i ovaj zakon je dobar jer sebi dajemo tako vreme da akreditujemo naše agencije da izvršimo obuke ljudi koji će se baviti tim poslovima i to je sve razlozi zašto smo kao poslanička grupa podržali i podržaćemo ovaj zakon.

Slažem se sa prethodnim govornikom, na žalost i to sam rekao u raspravi na početku ove sednice da su na žalost od politike, od načela standarda pre politike, kako je to bilo na početku evropskih integracija, gde su pričali, ostavite ta teška pitanja i to ćemo rešavati u toku i dajte da ispunjavamo standarde i sada smo se sveli na uzdizanje na ta politička pitanja.

4/1 JD/IR 10.35 – 10.45

I to je nešto što je velika prepreka našim evro-integracijama, ali mislim da, ono što sam rekao i u plenumu, da je istorija duga i da se točak istorije stalno pokreće i okreće i da će te neke prepreke političke u nekom trenutku svakako nestati i da ona, naš je zadatak da ovim zakonom stvorimo sve preduslove da budemo u situaciji da kada budemo punopravni član EU da možemo odmah da krenemo da povlačimo sredstva iz Kohezionog fonda.

Ono što se takođe slažem, čuo sam da je ovo zakon koji, kako bih rekao, teorijski priprema našu državu. Ne mora on i ne znači da će on teorijski da priprema samo našu državu, već i praktično, ako krenemo u to da naše institucije koje će se baviti tim pitanjem krenu u proces akreditacije, jer on jako dugo traje. Ako taj proces iskoristimo i to vreme iskoristimo za pripremu svega toga, onda ovo nije samo teorijski već je i praktičan.

Na kraju, rekao bih još jednom i poručio, pre svega našim kolegama iz opozicionih redova, ako ne slušate nas, znači ne morate slušati nas iz vladajuće većine, mi smo vama politički protivnici i svakako da imate veće autoritete, ali poslušajte bar čoveka koji je glavni u Evropskom parlamentu za spoljne poslove, poslušajte Dejvida Mekalistera i njegove reči - Svađajmo se na srpskom, a kada odemo i kada pričamo na engleskom da budemo složni i da pričamo jedino i isključivo za šta nas je narod birao, a to je da govorimo u interesu srpske države i srpskog naroda.

Hvala.

Hvala vam.
Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč? (Da.)
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam slušao, posebno poslanike sa druge strane.

Ja sam 2014. godine, postao predsednik Odbora za poljoprivredu i nasledio na određen način poljoprivrednu politiku koja se vodila do te godine.

Dakle, IPARD nula. Nula. Zapeli pregovori, ne pitajte. Znači, bez ikakve šanse da se u dogledno vreme ostvare ta sredstva i taj program ali tadašnji premijer uz podršku nekih od nas je uspeo da kvalifikuje zemlju za IPARD.

Šta je problem sa IPARD-om? Problem je u tome što u njihovo vreme nije bilo ni IPARD-a, a ni nekih nacionalnih mera da su one iznosile svega devetnaest milijardi dinara.

Danas su nacionalne mere, a to je jedan od razloga zašto se IPARD manje koristi, nacionalne mere preko milijardu evra, znači 117 milijardi su suvi podsticaji plus iz Ministarstva finansija sredstva za gorivo 5.000 po hektaru.

To je jedan od razloga zašto se IPARD slabije koristi, jer su kontrole velike, a nacionalne mere izdašne, pa se većina milionera opredeljuje za nacionalne mere umesto za IPARD.

Ovde se govori da je mali posed problem. Nije tačno. Evropska unija kada je posmatrate tako treba da znate da dve trećine posreda je manje od pet hektara, a gotovo polovina manja od dva hektara. Dakle, mi moramo da napravimo takmičarsku poljoprivredu koja ima šanse da se takmiči.

Ovde je rečeno da smo mi izgubili neka poljoprivredna gazdinstva ili izgubili smo 9,9 ljudi, stari ljudi umiru, sela su stara, gradovi su prepuni, da se ne lažemo. Dakle, gradovi su upili stanovništvo uglavnom sa sela i uglavnom stanovništvo koje gubimo je seosko stanovništvo.

4/2 JD/IR

Da li znate koliko je Evropska unija izgubila gazdinstava? Od četrnaest miliona izgubila je preko pet miliona, sada ima samo devet miliona.

Dakle, postoje svi uslovi da ukoliko iskoristimo na pametan način nacionalne mere, plus IPARS mere, da možemo da napravimo takmičarsku poljoprivredu i da se takmičimo na evropskom tržištu, kao što se takmičimo na CEFTA tržištu.

Mnogi od njih nas ogovaraju, Albanija, paradajz i tako dalje. Da li znate da odnos uvoza i izvoza poljoprivrednih prehrambenih proizvodima Srbija CEFTA pet ili šest jedan u našu korist. Na svaki dinar uvoza iz Albanije mi izvezemo pet do šest dinara ili evra izvoza. Jedan prema šest u našu korist.

Pojavljuje se tu razni mudraci iz antinarodnog pokreta koji kažu – to sa Albanijom treba raskinuti, sa Makedonijom, iako nam to daje 1,5 milijardi viška.

Mi moramo da specijalizujemo naša poljoprivredna gazdinstva i da napravimo tu poljoprivrednu politiku.

Ali Bože moj, kao što ništa nisu uradili do 2012. godine, tako sada aktivno sprečavaju neku poljoprivrednu politiku koja je bila daleko bolja zato što koriste udruženja građana poljoprivreda koja su njima naklonjena da blokiraju puteve i teraju Vladu da podržava isključivo programe koje ne donose veliki profit, biljnu proizvodnju i tako dalje, koja nam donosi profit u poljoprivredu.

Dakle, na određeni način su smetali ranije, sada smetaju još više „ludovoljavanjem“. Od poljoprivrednika prave drumske razbojnike i to podržavaju.

Govore o sredstvima, kaže – odu naši seljaci i vide milionere u Evropskoj uniji. Okej, odu u Hrvatsku, vide milionere, tako su rekli. Da li oni znaju da oni imaju milionere? Da li znaju koliko je Kokanović dobio novca? Preko dvadeset miliona dinara. To je njihov Kokanović, jel tako? Da li je njihov Pajić dobio preko trideset miliona dinara? Ili onaj iz Knića dobio preko pedeset miliona dinara, oni što su protiv litijuma, veliki zaštitnici životne sredine? Kad smo postavili kontrole ispostavilo se da po pitanju zaštite životne sredine ne ispunjavaju uslove, niti su imali jame za osoku, niti su imali platformu za đubrivo i tako dalje. Nisu ispunjivali uslove da dobiju te milione dinara.

Onda su oni krenuli u zaštitu tih takvih poljoprivrednika koji su njima naklonjeni i svaki čas blokiraju puteve.

Ovde se pozivaju na Martu Kos, na Piculu, na Bartulicu, itd., pred kojima su davali zakletvu u Briselu posle biciklističkih trka i tako dalje.

Kaže – zabrinuta je. Ona zabrinuta. Ja sam zabrinut za Evropsku uniju. Dakle, ona kao kadar Staneta Dolanca, najcrnje državne bezbednosti u vreme komunizma je njima reper. Dakle, ona je zabrinuta za Evropsku uniju. Pa, kada je ona neki funkcioner u EU, ja sam zabrinut i za EU.

Zamislite državne zajednice koje su Hrvatska, Slovenija, zamislite državne zajednice u kome je Marta Kos, Picula, Bartulica, zamislite perspektivu takve EU.

Ja sam zabrinut za EU, tamo gde su Hrvatska i Slovenija državne zajednice propadaju. Zato sam iskreno zabrinut za EU.

Evropski narodi će doživeti ako ovako nastave sudbinu Srba sa Kosova. To mogu da se kladim za dvadeset godina. Vi to znate kao i ja ali ćutite.

Vi znate da bi nas sutra primili u EU da koristimo ove fondove. Sutra bi nas primili samo da priznamo Kosovo, otpišemo Republiku Srpsku i ne brinemo o srpskom narodu u Crnoj Gori i na drugim mestima. Sutra bi bili primljeni.

4/3 JD/IR

Onda se vi pojavite i kažete – jao, pa vi nećete biti na vlasti kada budu ovi fondovi, kada uđemo u EU. Pa, sutra bi mi koristili to da uradimo ono što vi obećavate da ćete uraditi, ali mi nećemo da priznamo KiM, bez obzira što je tu jedan primerak ugovarao datum kada Šiptari treba da proglase nezavisnost. Mi to nećemo uraditi jer nismo Indijanci. Nismo mi vi. Nismo Indijanci da prodamo zemlju za đinđuve. To da vam bude jasno.

Na kraju, ako mislite da na takav način uđemo u EU i da koristimo ta sredstva, mi bi to mogli ali nećemo. Vi to hoćete i kažete – nećemo mi biti na vlasti. I da ne budemo na vlasti, kada budemo koristili kao zemlja te fondove mi nećemo biti sebični. Nećemo kao vi tražiti da se ukinu i zamrznu ti fondovi zato što smo mi opozicija, mi to nećemo, vi hoćete zato što među vama ne da ima izdajnika, ima veleizdajnika. Hvala.

5/1 GD/MP 10.45 – 10.55

Idemo dalje.
Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno levi front – Ne davimo Beograd.
Reč ima Robert Kozma.
Izvolite.

Hvala vam, predsedavajuća.

Pažljivo sam slušao prethodne govornike sa druge strane i ministra i moram da kažem da ja kada slušam vas vi kao da iznova i iznova, posle 14 godina vlasti, kao da pevušite jednu te istu pesmu Ane Bekute, „Treba vremena“. Vama je to konstantno izgovor - evo mi se trudimo, trudimo se, ali treba vremena, treba vremena, evo sada ćemo nešto da uradimo, ali nikako da uradite. Nikako. Na vlasti ste 14 godina. Pa koliko vam više treba?

Kaže jedan od prethodnih govornika – hajde, pomozite nam. Pa sve vreme hoćemo da pomognemo ovom društvu, zato vam i kažemo - raspišite izbore, hajde na izbore da vas smenimo, pa da pomognemo građanima i uvedemo Srbiju u EU.

Kažu jedno dvoje, troje poslanika vladajuće većine - do 2012. godine ništa nije bilo, to je bila korumpirana vlast. Sve je to u redu, ali ti isti poslanici su bili u toj korumpiranoj vlasti, ne ja. Ja sam tada bio na studijama. Vi ste bili u toj vlasti koju nazivate korumpiranom.

Onda pitaju - a da li ste mislili na ovaj IPARD od 2014. do 2020. godine ili na IPARD od 2021. do 2027. godine? Pa na oba, jer ni jedan ni drugi ne iskorišćavate. Ovaj do 2020. godine samo 45% sredstava ste povukli. Ovaj od 2021. do 2027. godine 56%. Bolji ste, ali opet polovinu sredstava niste povukli i teško da ćete to uraditi u poslednjoj godini, godini i po, koliko traje još mogućnost da povučete sredstva za poljoprivrednike.

Zatim kažete - znate kako, evo verujte meni, ja sam i poljoprivrednik i poslanik i svašta ste nešto i meni je teško da popunim tu administraciju, kako li je tek ostalim poljoprivrednicima. Opet izgovori. Šta ste uradili da pomognete poljoprivrednicima? Da li ste postavili neku službu da im pomaže u popunjavanju dokumentacije? Na vlasti ste 14 godina i kažete teško je pregovarati sa Briselom. Pa šta radite 14 godina? Koliko vam treba? Još 15 godina da biste možda nešto malo promenili u načinu na koji poljoprivrednici mogu da dođu do preko potrebnih sredstava za njihov život.

Takođe kažete - pa dobro, eto mi se trudimo i sada ste u zakon stavili da ćete raditi u skladu sa sveobuhvatnim partnerstvom. Pa sa kim? Sa sadašnjim poljoprivrednicima koji su rekli da vam ne veruju? Eno ih na ulici sve vreme su se borili za svoja prava. Šta ste vi uradili? Niste hteli ni da ih saslušate. Sa korisnicima socijalne pomoći iz nerazvijenih područja? Pa njih najviše pritiskate da glasaju za vas, ucenjujete ih socijalnom pomoći kada dođu izbori da bi glasali za vas. Sa kim? Sa građanima iz nerazvijenih područja će te da planirate nešto? Pa sve vreme vaša policija bije studente i građane koji su se podigli protiv vas i kažu vam da ne radite dobro i da moramo da vas smenimo.

Kažete - planiraćemo sa nezavisnim medijima i sa medijima da građani budu informisani. Sa kojim medijima? Pa sve vreme uništavate i ono malo oaze slobodnih medija što postoje u Srbiji.

Tako da, molim vas, jedna stvar, nemojte više da pevate stihove Ane Bekute „Treba vremena“. Nema više vremena za vas posle 14 godina vlasti. Ajmo na izbore i da vas smenimo više i da se neko drugi brine o boljitku građana Srbije. Hvala vam.

(Bogdan Radovanović: Šta je smešno?)

5/2 GD/MP