Hvala.
Sledeći narodni poslanik je Dragan Stanojević.
Izvolite.

Poštovane kolege, imam nekoliko pitanja, odnosno jednu konstataciju, pa onda pitanje.

Prvo, „Mi – Glas iz naroda“ smo podneli rezoluciju za genocid koji je načinjen u Jasenovcu. Vidim ovih dana da jako branite tu priču, ali ste mogli lako da je odbranite time što bi podržali tu rezoluciju i izglasali je ovde u Skupštini.

Sledeće pitanje se tiče, naravno, Ministarstva za građevinu i rukovodstva opštine Palilula. Dobio sam dopis jedne velike grupe građana koji su mi se obratili, ne samo meni, nego svim poslanicima, oni su napravili spisak i peticiju. O čemu se radi? Sada ću vam na brzinu pročitati. Oni se obraćaju kao građani koji su vlasnici privatnih parcela u KO Krnjača, parcele od broja 11 do broja 20, pa onda od 31 do 34 i 184/5, u okolini tzv. Velikog blata. Naime, njihove parcele su u privatnom vlasništvu decenijama. Mnogi objekti su izgrađeni i nastanjeni još pre donošenja bilo kakvih planskih i zaštitnih akata.

Uprkos tome, država je periodu od 2015. do 2019. godine, bez znanja stanovnika i saglasnosti pojedinačnih rešenja, proglasila šire područje oko Velikog blata za javnu zelenu površinu, čime su njihove privatne parcele planskim dokumentima obuhvaćene kao javne zelene površine i park. Posebno ističu da nijedan vlasnik nikada nije bio obavešten o obuhvatu, nije sproveden postupak eksproprijacije. Oni su vlasnici u katastru, vršili su prodaje i kupovine placeva i izgradnje objekata. U praksi to znači da su oni ostali samo vlasnici na papiru, dok su faktični onemogućena osnovna prava – gradnja, adaptacija, legalizacija postojećih objekata, a tamo imate objekte koji se tamo nalaze već preko 50 godina, a vlasnici placeva su nekoliko vekova. Ljudi kažu – ni u vreme Turaka nisu otimali zemlju. Dakle, ovo

3/3 MZ/MJ

predstavlja faktički tihu eksproprijaciju, sprovedenu putem planskih akata, gde se grubo povređuje pravo svojine koje se može ograničiti i oduzeti isključivo u javnom interesu. To nije slučaj.

4/1 JJ/MP 10.35 – 10.45

Posebno ukazuje na činjenicu da se u neposrednom okruženju predmetnih parcela, uključujući i parcele koje su prostorno bliže Velikom blatu, nalaze katastarske parcele koje nisu obuhvaćene režimom javnih zelenih površina, već se koriste kao gradsko građevinsko zemljište i izgrađen je veliki broj objekata na tom delu. Ovakvo rešenje dovodi do ih do nepravedne jednake pravne situacije vlasnika, jer se za parcele koje su udaljene od Velikog blata, tj. privatnih parcela propisuju javne zelene površine.

Navedeno ukazuje da predloženo zoniranje nije zasnovano na objektivnim kriterijumima niti u skladu sa stvarnim stanjem na terenu, čime se povređuje načelo pravičnosti, jednakosti proporcionalnosti. Kućni placevi su planski tretirani kao da ne postoje, iako je realno stanje na terenu potpuno drugačije i pokazuje jedno čitavo naselje sa objektima u kojima žive višečlane porodice.

Ovakvo stanje traje duže vreme i dovelo je do potpune pravne nesigurnosti, osećaja nepravde, straha da se privatna svojina može fizički oduzeti. Zahtev postoji za ukidanje zaštite prirode, već priznavanje stvarnog stanja na terenu sa postojećim naseljem. Izuzimanje naših parcela obuhvata javne zelene površine, park. Vlasnici tih parcela su pokrenuli inicijativu potpisivanja peticije, poslali su Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam opštine Palilula.

Inače ova inicijativa predstavlja kolektivni stav u interesu većeg broja vlasnika koji očekuju da se u daljem planskom postupku njihovi argumenti razmotre na zakonit, objektivan i pravičan način. Dakle, neću čitati sve ostalo.

Hoću samo da podvučem da smo mi podržali Zakon o evidenciji u katastru, ali ovo su problemi i očigledno da neki ljudi koji su u opštinama isplanirali nešto drugo sa tim parcelama i vrše zloupotrebu, a ti ljudi faktički ne mogu ni da upišu svoju svojinu iako tu postoje desetine, da ne kažem stotine kuća. Tu su ljudi sa malom decom itd. Šta sada treba oni da izađu, a inače rekli su mi kada su zvali da se raspitaju o čemu se radi, rekli su tu proleću neke ptice. Interesantno je da proleću samo nad tim tamo parcelama. Po nekim informacijama proleću i iznad Skupštine, pa sada razmišljam da li će i Skupštinu da nam sklone odavde.

Dakle, ova zloupotreba mora da se proveri i da se ovim ljudima pomogne. Ne može niko da oduzme fizičke, faktički te njihove placeve i objekte koji postoje tu neke čak i vekovima. Toliko od mene. Hvala puno.

Hvala vam.
Reč ima Dijana Radović.
Izvolite.

Zahvaljujem uvažena predsednice Narodne skupštine.

Koleginice i kolege narodni poslanici, u ime poslaničke grupe IVICA DAČIĆ – Socijalistička partija Srbije želim da čestitam svim našim učenicima i prosvetnim radnicima njihovu školsku slavu Svetog Savu kao i Srpskoj pravoslavnoj crkvi koja obeležava ovaj izuzetno veliki i važan praznik, ali i svim građankama i građanima Republike Srbije koji lik i delo Svetog Save i Savindan doživljavaju kao osnovu našeg identiteta, a i mi drage kolege da se u našem svakodnevnom radu rukovodimo onim vrednostima koje je iza sebe ostavio Sveti Sava, stalno iznova i iznova da se podstičemo na vrednosti i slogu, znanja i međusobna poštovanja.

4/2 JJ/MP

Ovaj današnji datum me je inspirisao i da uputim svoje pitanje Ministarstvu kulture i resornom ministru, imajući u vidu da sve češće i učestalije prisustvujemo i svedoci smo i reviziji i plagiranju naše istorije, pre svega kroz prisvajanje naših kulturnih dobara kao svojih, od onih koji svoja istorijska svedočanstva baš i nemaju. Zbog toga je uloga naše države u ovim izazovnim vremenima izuzetno velika, da zaštiti svoju kulturnu baštinu, da zaštiti svoja kulturna dobra, da ih evidentira, ali da jasno stavi do znanja da ona pripadaju srpskom narodu.

Takođe, Ministarstvo kulture je u proteklom periodu aktivno radilo na tome da mnoga kulturna dobra, pokretna kulturna dobra koja su rasuta svuda po svetu, da ih otkupi, da ih vrati u našu zemlju. Mi smatramo da je to važno, ne samo sa onog aspekta kako bismo još više obogatili naše muzejske zbirke i kolekcije, već je važan korak za očuvanje naše istorijske i kulturne baštine i zbog toga svakako zaslužuje ovo Ministarstvo pohvalu.

Međutim, mnoge dragocenosti od nacionalnog značaja još uvek se nalaze van granica naše države. Kao primer navešću jedan simbol naše istorijske i kulturne baštine, a to je najstariji Ilovički prepis, Zakonopravila Svetog Save, koji se od 1943. godine nalazi u Zagrebu. On je za vreme NDH odnet u Zagreb iz ilovičkog manastira svetog Arhangela Mihaila i od tada se tamo nalazi.

Zanimljivo je da možda i na simboličan način ovo kulturno dobro negde i povezuje sam put i istoriju našeg naroda, počev od nasleđa Svetog Save, pa sve do stradanja našeg naroda za vreme NDH.

U tom kontekstu pitanje koje upućujem Ministarstvu kulture jeste da li se planira izrada jedinstvenog kulturnog registra, kulturnih dobara van granica naše države?

Znači, sva ona kulturna dobra koja su Republike Srbije, koja se nalaze van granica naše države, mi smatramo da bi to bilo izuzetno značajno za institucionalnu zaštitu našeg kulturnog nasleđa i da u tom pravcu bi bilo dobro da proaktivno delujemo kao da postoji jedan sistemski alat preko kog ćemo evidentirati i zaštititi naša kulturna dobra rasuta svuda po svetu, ali takođe i da nam taj jedan centralni registar predstavlja i osnovu za budući diplomatski i kulturni rad kako bismo se usmerili da sva ta kulturan dobra i povratimo u našu zemlju ili bar da ih adekvatno zaštitimo.

Za poslaničku grupu IVICA DAČIĆ – Socijalistička partija Srbije ova tema je od izuzetnog značaja. Mi smo mišljenja da upravo u ovom pravcu treba da radimo, jer kulturna dobra nisu samo deo naše prošlosti. Kulturna dobra su temelj našeg identiteta, temelj naše državnosti i kontinuiteta srpskog naroda, zbog toga ćemo svakako u našim ovlašćenjima i nadležnostima dati i potrebnu pomoć ukoliko bude bilo potrebe.

Ovo je važno da bismo sačuvali naša kulturna dobra za buduće generacije, a takođe želim da podsetim da se danas obeležava i Međunarodni dan sećanja na žrtve Holokausta. U centralnom holu Doma Narodne skupštine nalazi se izložba pod nazivom – Jasenovac trajna opomena. Ovo jeste nešto što moramo iznova i iznova da ponavljamo jer ne smemo da zaboravimo stradanje našeg naroda u Jasenovcu i ne smemo da zaboravimo pokušaj istrebljenja srpskog naroda.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta.
4/3 JJ/MP

Hvala predsednice.

Prvo pitanje postavljam za predsednika Vlade, gospodinu Đuru Macutu, ali pre toga ću dati uvod.

Evropski parlament je napravio veliku grešku i poslao lošu poruku kada je za svog izvestioca za Srbiju, izabrao Tonina Piculu. Tonino Picula nije bio samo pripadnik zloglasne Hrvatske jedinice „Crne mambe“ nego dolazi iz države, odnosno iz Hrvatske u kojoj se decenijama sistematski krše temelji evropskih vrednosti, pre svega antifašizam, ljudska i manjinska prava i vladavina prava.

U Hrvatskoj je 35 godina od dolaska režima Franje Tuđmana na vlast, traje proces fašizacije hrvatskog društva. Hrvatske zlikovci, ustaše se smatraju borcima za slobodu, a genocidna NDH se smatra pravom istinskom državom hrvatskog naroda. Hrvatsko pravosuđe neprocesuira mnogobrojne zločine iz mržnje, odnosno govor mržnje, fizičke i verbalne napade na preostale Srbe u Hrvatskoj, na SPC i srpske institucije. Konačno, Hrvatska krši imovinska stečena prava preko pola miliona prognanih Srba i malobrojnih srpskih povratnika, u pitanju je 40 hiljada otetih stanarskih prava, 57 hiljada penzionera i njihovih potomaka kojima se ne isplaćuju zaostala neisplaćene penzije. Preko deset hiljada srpskih porodica čije su kuće, lokali, minirani u klasičnim akcijama u nizu hrvatskih gradova 1991, 1992. godine, posebno i oko milion katastarskih parcela, poljoprivrednog i šumskog zemljišta je oteto prognanim Srbima i srpskim povratnicima.

5/1 VS/CG 10.45 – 10.55

Dakle, pitanje za gospodina Macuta. Kada će Vlada da pokrene dijalog sa Vladom Hrvatske vezano za sprovođenje Aneksa G Bečkog sporazuma o sukcesiji, pod nazivom „Privatna svojina i stečena prava“_ U tom Aneksu veoma jasno stoji da svim građanima i pravnim subjektima moraju biti vraćena i zaštićena prava koja su imali na dan 31.12.1990. godine, a svi ugovori sklopljeni pod pritiscima i pretnjama moraju biti proglašeni ništavnim.

Po međunarodnim pravu svi međunarodni sporazumi koji su ratifikovani u parlamentima, a ratifikovao je hrvatski Sabor i parlamentarna Skupština Bosne i Hercegovine, imaju jaču snagu od domaćih zakona. Isto važi i za pola miliona prognanih Srba iz Federacije BiH kojima su institucije u Federaciji BiH sistemski otimaju njihovu zemlju. Zato je važno da Vlada pokrene dijalog i sa Savetom ministara BiH.

Drugo pitanje postavljam glavnom tužiocu za ratne zločine, gospodinu Dušanu Kneževiću. Kada će Tužilaštvo za ratne zločine konačno da počne da se na sistematski ozbiljan i odgovoran način bavi sa masovnim zločinima koji su na prostoru bivše Jugoslavije počinjeni nad srpskim civilima i ratnim zarobljenicima, odnosno kada će početi da pokreće istrage i podiže optužnice protiv svih onih pripadnika hrvatskih paravojnih, vojnih, policijskih snaga koje su činili te zločine? Isto važi i za pripadnike muslimanskih, paravojnih, vojnih, policijskih snaga i naravno za pripadnike paravojnih formacija albanskih terorista na KiM.

Treće pitanje postavljam za ministarku Milicu Đurđević Stamenkovski. Kada će Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja da pokrene proces izmena i dopuna Zakona o pravima boraca, ratnih vojnih invalida, civilnih invalida rata i članova njihovih porodica s ciljem da se konačno priznaju pripadnici vojske i policije Republike Srpske Krajine za čitavo vreme rata u dvostrukom trajanju? Krajiški borci su se časno, pošteno i hrabro borili za svoj narod i državu, nisu vodili privatan rat i zaslužuju da konačno budu priznati.

Naravno tim izmenama i dopunama, moj je predlog da se svim srpskim borcima prizna garantovana, odnosno garantuje minimalna penzija u visini prosečne penzije koja sada iznosi 57.600 dinara.

Četvrto pitanje postavljam i naredna dva pitanja postavljam komesarki za izbeglice i migracije Nataši Stanisavljević. Kada će Komesarijat za izbeglice i migracije konačno da raspiše javne pozive vezano za rešavanje stambenog pitanja više od 8.000 prognanin porodica koja i dalje žive kao podstanari u teškim uslovima? To su javni pozivi za čitavu Srbiju da budu raspisani i za stanove, građevinski materija, seoska imanja i montaže kuće i da se konačno reši ljudsko i humanitarno pitanje. Evo 30 godina od završetka rata, vezano za prognana lica iz Hrvatske, Federacije BiH, ali takođe i za više hiljada prognanih porodica sa KiM.

Sledeće pitanje za gospođu Stanisavljević. Evo završavam. Kada će Komesarijat za izbeglice i migracije da pokrene donošenje uredbi na Vladi vezano za otkup stanova 2.000 prognanih porodica čiji su stanovi izgrađeni sredstvima međunarodnih organizacija, da konačno postanu vlasnici i budu svoji na svome kao i ostale porodice?

Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom.
Pretres u pojedinostima o 4. tački dnevnog reda – PREDLOGU ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ORGANIZACIJI I NADLEŽNOSTI DRŽAVNIH ORGANA ZA BORBU PROTIV VISOKOTEHNOLOŠKOG KRIMINALA
5/2 VS/CG
Na član 3. amandmane su istovetnom tekstu podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi front – ne davimo Beograd, zajedno poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, zajedno poslaničke grupe Stranke slobode i pravde, zajedno poslaničke grupe Srbija Centar SRCE i zajedno poslaničke grupe Pokret slobodnih građana, SDA PDD.
Da li neko želi reč?
Marina Mijatović. Izvolite.

Kao i prethodni članovi i naši amandmani, mi predlažemo da se ovaj predlog i ovaj član predloga briše u potpunosti.

Mi vidimo da je ideja bila da se smanji krug kandidata koji bi mogli da učestvuju, da rade u ovom posebnom javnom tužilaštvu i da je negde ustvari bila i namera predlagača da utiče na rad ovog posebnog javnog tužilaštva, tako što je u potpunosti isključio mogućnost da kandidati budu tužioci iz drugih javnih tužilaštava posebne nadležnosti, kao i tužioci iz Vrhovnog javnog tužilaštva.

Ovde se vidi opet ona ista namera da se želi veća kontrola, a posebno iz razloga što je ostavljeno da viši javni tužilac, odnosno glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu može da postavlja sve ove kandidate.

Posebno bi skrenula pažnju, ako se već misli u interesu građana iako je nešto želelo da se postigne u tom smeru i pravcu, da je trebalo posebno obratiti pažnju na to kako se komunicira s drugim javnim tužilaštvima, da nije omogućeno građanima da komuniciraju sa javnim tužiocima, putem mejla, ako već pričamo o visoko tehnološkom kriminalu, da li bi bilo moguće omogućiti tu građanima da oni podnose prijave, da dobijaju obaveštenja od javnih tužilaštava, putem imejla, odnosno da imaju jednu efikasniju komunikaciju. Mi vidimo u obrazloženju da predlagač stalno koristi terminologiju, da bi pravosudni organi uključujući tužilaštva, sudove, bili efikasniji u svom radu, ali naravno, ovde vidimo samo jednu jasnu kontrolu, apsolutnu kontrolu svih sudova i svih javnih tužilaštava na teritoriji cele republike Srbije, tako da je predlog Zeleno levog fronta, da se ovaj član, ovaj predlog briše u potpunosti, jer je prethodno rešenje apsolutno bolje, a to su rekli i predstavnici Venecijanske komisije. Hvala.

Hvala vam.
Izvinjenje, moj propust, ovde je ovaj amandman predložila i zajedno poslanička grupa Mi – snaga naroda.
Narodna poslanica Verica Milanović.

Zahvaljuje, poslanička grupa Srbija centar SRCE, podnela je amandman na članove ovog zakona, izmene ovog zakona, amandman je jednostavan i briše se, iz razloga što predloženim izmenama umesto posebno tužilaštva, uvodite posebno odeljenje, na čelu ovog posebnog odeljenja, nalazi se rukovodilac, koga postavlja javni tužilac, Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenad Stefanović. I to je odgovor zašto sve ovo radite, zašto pravite cirkus, zašto skrnavite pravosuđe.

Do sada je na čelu posebnog tužilaštva, nalazio se posebni tužilac koga je postavljala Zagorka Dolovac. Dakle, sve ovo radite, da biste smanjili nadležnosti i ingerencije Zagorke Dolovac, i uvećali nadležnosti Nenada Stefanovića, koji vam je za sada lojalan.

Ovakve izmene bitnih pravosudnih zakona, zaista su neprimereni gde nadležnosti pomerate od kadra do kadra u zavisnosti da li su vam odani.

5/3 VS/CG

Posebno je problematičan član koji definiše da se potpuno suštinski, dalje diskreciono pravo Nenadu Stefanoviću, da, uradi akt koji definiše funkcionisanje i način rada ovog odeljenja.

Medije sa nacionalnom frekvencijom u Srbiji ste stavili pod svoju kontrolu, u većini lokalnih medija takođe ste uspostavili kontrolu, a ono malo lokalnih medija koje je ostalo samostalno, sada već privodite svojoj nameni, a početkom januara, firma „Alo medija sistem“ , privatizovala je televiziju „Lav plus“ iz Užica, koja ima redakciju i u Čačku, i televiziju „Pet“, takođe iz Užica, kako biste kontrolisali, jer zaboga približavaju se izbori u Sevojnu. „Telekom“ u svom vlasništvu ima više od 30 raznih medija, on je firma sa većinskim državnim vlasništvom, a to znači da vi gospodo sa našim parama uspostavljate kontrolu i kontrolišete medije u Srbiji.

6/1 JD/VZ 10.55 – 11.05

Međutim, ostale su vam društvene mreže, one vam sreću kvare, tako da ovim izmenama, ovim zakonom vi upravo to želite. Treba vam potpuni mrak u Srbiji kako biste ostali na vlasti i kako biste nastavili da pljačkate ovu zemlju.

Zahvaljujem.