Hvala vam.
Sledeći na listi je Peđa Mitrović.
Izvolite.

Zahvaljujem se.

Izgleda da je vas ova horor muzika koju puštate iz „ćacilenda“ dosta ošašavila. Što se tiče Generalštaba, bruka i sramota šta ste pričali o Nikoli Dobroviću. Pojma nema o istoriji arhitekture i umetnosti u Srbiji. Dakle, pojma nemate, ali biste da rušite.

Dakle, prvo pitanje za vas je po čijoj ideji gradite Terazijsku terasu, odnosno spuštanje Beograda sa Terazija ka Savskom amfiteatru? Znate čija je to ideja? Pa, Nikole Dobrovića, prijatelji. Pa, pojma nemate, bre! Pojma nemate šta radite.

Nikola Dobrović se izučava kao jedan od utemeljivača modernizma u srpskoj, jugoslovenskoj arhitekturi u rangu Korbizijea i Alta u Evropi u rangu Plečnika i Ravnikara u centralnoj istočnoj Evropi, dakle u u bivšem istočnom bloku i zemljama istočnog bloka. Dakle, vi pojma nemate ko su ti ljudi, ali biste da rušite.

Što se tiče Generalštaba, poštovana gospodo, ovde kažete da to nikakav spomenik kulture nije, nikakvo remek delo, to je neka zgrada bez veze.

Da vam citiram? Šta hoćete da citiram? Da li hoćete možda da vam citiram svetske autoriteta u oblasti arhitekture? Kaže Oven Haterli: „Dobrovićev Generalštab je zgrada koja je jedna od najizuzetnijih primera monumentalnog modernizma u Evropi“.

Pa, onda kaže Vladimir Kulić, koji je radi izložbu u Muzeju savremene Umetnosti u Njujorku: „Generalštab predstavlja vrhunac monumentalnog modernizma u Jugoslaviji, arhitektura koja materijalizuje državnu ideologiju u samom urbanom tkivu“.

Pa onda kaže Hans Ibeling, za koga niste ni čuli pretpostavljam: „Izuzetno redak primera gde arhitektura moderne dobija nacionalno i mitološko značenje“ i on je svrstava u red moderne sa narativom koji je viši red moderne u Evropi i svetu. Vi pojma nemate šta pričate.

O zgradi Generalštaba koju biste vi da rušite, da pravite đakuzije, pričao je i dekan harvardske škole za dizajn Sarkis Hašim. O toj zgradi Generalštaba, pričao je i Rem Kulhas, koji je dobitnik Prickecrove nagrade. Što se smejete? Vi nemajte, bre, ljudi. Generalštab je remek delo arhitekture moderne ne za Srbiju, za svet.

Dakle, gde se nalazi zgrada Generalštaba?

(___________: U Borči.)

To što vi nemate pojma šta je u Beogradu, to je vaš problem. Vi ne poznajete Beograd. I do toga ćemo da dođemo. Pojma nemate vi o ovom gradu i o ovoj zemlji.

Zgrada Generalštaba se nalazi u udžbenicima svetskim, pa se kaže udžbenik „Modernizam na raskršću“, koji je izdao MIT Press, koji se koristi na ETH u Cirihu, na „Kolumbiji“, na „Harvardu“. Dakle, predaje se o Generalštabu na „Prinstonu“, „Jejlu“, „Kolumbiji“ itd. Predaje se u Berlinu, predaje se u Beču. Nemate pojma. Šta to vas interesuje? Nemate vi vremena za to.

Generalštab se nalazi u „Atlasu brutalističke arhitekture“, u izdavaštvu „Fajdon“, izdavača iz Londona, a to je globalni atlas referentnih modernističkih objekata. Da li je tako? Ništa to vama ne znači.

Vi znate? Vi koji ste zidali ono smeće po Beogradu na vodi, vi ćete da cenite šta je remek delo? Pa, sram vas bilo!

Osim toga, da pričamo dalje o Generalštabu, ja sam izdvojio tridesetak udžbenika gde se Generalštab izučava. Svaki građevinski, arhitektonski fakultet u Srbiji izučava Generalštab. Jel vam to nije referentna tačka? Jel tako? Šta vas briga. Daću vam i spisak. Što bih vam čitao spisak, daću vam spisak, pa sami izučavajte, pošto pojma sa životom nemate i zaista je bruka i sramota šta ste sebi dopustili. To je ogledalo vaše moralne i estetske praznine. Nema šta da čitam.

Mogu da krenem od čega hoćete, ali pojma nemate, ljudi, šta pričate.

Dakle, pre nego što krenete da pričate o Generalštabu, izučite, čoveče, sve to, pa se onda obratite.

Imamo još drugu temu, koja je mnogo važna. Dakle, druga tema je jako važna.

Čekajte, jel vam „Prinston“ nije relevantan? Nemojte, molim vas.

Ovo je jako važno. Da li znate šta je ovo? Ko je ovo? To je jedna veličina, gospodin Cicko, načelnik Opštine Sokolac, koji je 2023. godine, opština Sokolac, Republika Srpska, glasao na lokalnim izborima u Republici Srbiji.

Zakon o lokalnim izborima, član 3: „Pravo da bira odbornike ima punoletni državljanin Srbije koji ima prebivalište na teritoriji jedinice lokalne samouprave u kojoj ostvaruje izborno pravo“.

Da li treba da vam čitam i Zakon o boravištu i prebivalištu? Prebivalište je mesto gde ima centar životnih aktivnosti.

Dakle, čovek koji je načelnik u Opštini Sokolac glasa na lokalnim izborima u Beogradu. Protivzakonito, prijatelji.

Da li znate šta je ovo? Ovo je jedna izuzetna građevina u vlasništvu vašeg ortaka Vlade Mandića, Kraljevića Marka 9, gde je na ovoj adresi prijavljeno 154 glasača iz Republike Srpske.

Dakle, prijavljen je predsednik SO Sokolac Sretko Marjanović, pomoćnik direktora KPZ u Bjeljini Aleksandar Majdo, pa poslanica BiH parlamenta Daliborka Milović i Šešeljev radikal iz Tuzle Šekarić Velimir i svi glasali na izborima u Beogradu, protivno zakonima Republike Srbije i to je vaš birački spisak.

I da dođemo do teme, a to je birački spisak, poštovana gospodo. Ovaj zakon je skandalozan. Dakle, samo osnovne stvari. U biračkom spisku Srbije ima šest i po miliona glasača, a u zemlji je prisutno punoletnih pet miliona glasača. Znači, milion i po glasača je višak u biračkom spisku. Logično.

U Beogradu u biračkom spisku – 1.613.369 glasača, realno – 1.200.000. Dakle, apsolutno birački spisak je katastrofalan. Nije ažuran, prijatelji moji.

Ono što je bitnije, kada pitate građane Srbije da li veruju u izborni proces, da li veruju da su izbori pokradeni i da li veruju da mrtvi glasaju na izborima, preko 50% građana Srbije reći će vam da i to je ozbiljan problem za ovu zemlju. To znači da građani Srbije ne veruju da je izborni proces legitiman i ne veruju u rezultate izbornog procesa. Dakle, to su opasne stvari za vas. Nemate pojma ni sa životom.

Što se tiče izmena Zakona o biračkom spisku, ovo je trebalo da bude leks specijalis, a ne Zakon o Generalštabu, gde 30.000 kvadrata hotela proglašavate za projekat od nacionalnog značaja, što je teška bruka i sramota za vas, pošto pojma nemate šta znači nacionalni značaj. Leks specijalis je morao biti donet za ovaj zakon, za čišćenje biračkog spiska upravo zato što je birački spisak prepun nepravilnosti, ali šta umesto toga donosite? Donosite neke izmene zakona sa nekom komisijom koja ima neka nejasna ovlašćenja. Dakle, ona ima ovlašćenja da analizira, da inicira. Nema nikakva izvršna ovlašćenja u njoj.

Da ste dizajnirali proces kako on treba da izgleda, morali biste da imate već spremljenu metodologiju za reviziju biračkog spiska, što je dobro poznato, uparivanje sa matičnim knjigama umrlih, uparivanje sa evidencijama RFZO-a, sa evidencijama PIO fonda, sa evidencijama MUP-a, Narodne banke, da očistite građane koji su preminuli, a nalaze se u biračkom spisku. Osim toga, da definišete terenske inspekcije za ljude koji imaju fiktivna prebivališta, kako se određuju adrese na kojima će izvršiti terensku inspekciju, da obrišete ljude koji ne žive na tim adresama. Pokazao sam Kraljevića Marka devet, 154 glasača iz Republike Srpske koji tu ne žive, nemaju prava glasa na lokalnim izborima, mogu da glasaju za parlament, ali ne mogu da glasaju za lokalne izbore.

Osim toga, zakon, mi moramo da imamo jasne rokove i faze kad se sprovodi i čišćenje biračkog spiska. Dakle, tek onda kada imate jasne faze i rokove, može proces biti kredibilan. Ovako kada je sve otvoreno, kad se ne zna ni kad je početak, ni kad je kraj, proces zavisi samo od vaše dobre volje.

Takođe, komisija koja čisti birački spisak morala je da ima izvršne nadležnosti da direktno menja stvari u biračkom spisku, jer je to jedini način da ako je komisija sačinjena od stručnjaka i nezavisnih lica, direktno izbriše ljude iz biračkog spiska koji bi trebalo da budu izbrisani.

Četvrta ključna stvar, ceo proces revizije biračkog spiska mora da ima nezavistan parlamentarni nadzor.

(Dalibor Šćekić: Lakše malo, čoveče.)

Ma, čoveče, smiri se, dosadan si, bre. Dosadan si, nauči nešto, pa se javi.

(Predsednik: Molim vas da ne dobacujete. I ovako je teško razumljivo. Molim vas, ne dobacujte.)

Okej, da završavam. Dakle, uzeo sam previše vremena, samo da kažem, dakle, teška bruka i sramota šta radite sa leks specijalisom, to je čist kriminal, a za birački spisak, od toga nema ništa. Hvala.

Mislim da nikad nisam čula nekog da brže priča od ovoga. Svaka vam čast.
Reč ima narodni poslanik Milenko Jovanov.
Izvolite.

Hvala.

Ja se prvo zahvaljujem na ovom nadahnutom govoru i na argumentima koji samo učvršćuju sve što sam rekao, a kao što rekoh i u jednoj drugoj situaciji, nije baš pametno davati kontraagrumente strani sa kojom ste u polemici.

Dakle, ako je napisano i ako je zapisano kao nešto što je rečeno u prilog toj zgradi, da ona odražava državnu ideologiju, pa te ideologije, koliko ja znam, više nema. Čak se onda ponavlja i pitanje zašto bi ova država i da može, a ne može, restaurirala nešto što predstavlja, što kaže sam, predstavlja ideologiju koje više nema? Te ideologije nema već 30 godina, ni te države, ni te nacije. Te nacije, nažalost, nikad nije ni bilo, nažalost, na sreću, ne znam ni sam. Kralj Aleksandar je pokušao da stvori Jugoslovene, na kraju je ispalo da su samo Srbi bili Jugosloveni i poneko iz ovih drugih naroda, svi su uglavnom ostali ono što su i bili. Ja se nadam da se više na tu priču vraćati nećemo, iskreno rečeno. Ne vidim potrebu da Beograd u bilo kom kontekstu vraćamo onome što je nekad neko zamislio da bude jugoslovenski glavni grad. Beograd jeste i treba da bude srpski glavni grad, i to je to.

Drugo, drago mi je to što se pozivaju očigledno, hajde, nije to bilo u tom kontekstu rečeno, kao što je bilo u jednom prethodnom - evo vidite šta vam stranci kažu, ali izgleda ti stranci nisu znali šta bombarduju, ili nisu javili ovi sa njihovih univerziteta da je to tako vredna zgrada i tako važna zgrada, pa je razrušili. I treće, sve to što su oni pisali, kako je ta zgrada ovakva, onakva, za izučavanje, to je važilo dok je ta zgrada bila cela, ovo sad više nije ta zgrada, ovo sad su ruševine.

Ja se slažem da vi poredite Koloseum iz antičkog vremena i ovo, vama je to sve isto. Ovaj je rekao Hilandar, ovome Koloseum, sve je super, samo što nije, nije isto, nije prosto isto. Pa, kulturno dobro su, znate, dobro niste rekli piramide u Egiptu, pa zar da poredimo ovo Dobrovićevo remek delo sa piramidama u Egiptu?

Samo ja nisam dobio samo odgovor na ono što sam pitao, to je - šta je još taj Dobrović, pošto je toliko bio istaknut, šta je još radio osim ovoga? Napravio je nešto u šta onaj ko mu je poručio nikad nije ušao. Pa, valjda je bilo logično da se „ljubičica bela“ pohvali onim što je napravio. To je bilo nešto najlogičnije, ali nije. Nije prišao toj zgradi. Zašto? Prolazio je tuda, video je, zna da postoji. Zašto, kad već onome ko je napravio tako nešto sjajno nije data prilika da nastavi da gradi?

Drugo pitanje ili treće pitanje, ako je već tako kao što kažete i ako smo mi neke stvari koje smatramo da bi mogle da se urade, a tiče se toga spuštanja na tom terazijskom platou, ne znam, nisam iz Beograda i odmah možete da me, kako se to kaže, streljate ili šta ćete već da radite zbog toga što ne poznajem dovoljno Beograd. Studirao sam ovde, znam Novi Beograd i taj deo oko Pravnog fakulteta, ovo ostalo nisam nešto naročito upoznao. Ne znam kako se zove koji deo grada u potpunosti, ne znam kako se zovu posebno neki delovi. Znam gde su Terazije, ali ne znam ovo ostalo. Tako da, streljajte me slobodno, počinio sam strašan zločin, nisam rođen u Beogradu.

U svakom slučaju, ako smo prihvatili nešto, pa to radimo, a to je predvideo i Dobrović, pa što napadate onda to? Koja je logika sad tu? Ja to ništa ne razumem više. Znači, ako Dobrović napravi Generalštab, onda oni kažu – to mora da se čuva. Ako mi kažemo – ovo bi moglo da se izvede, ovo ne bi narušilo celinu tu koju predstavljaju Terazije, onda oni kažu – e to ne valja da radite, ali Dobrović je dobar. I sad nam pominju opet taj kontekst, a vi to kao hoćete da sprovedete, a napadate Dobrovića. Dobro, ako je nešto uradio dobro, to je okej. Pri tom, ja o Dobroviću nisam ni ulazio u polemiku dok ga nije jedan od poslanika spomenuo, niti me zanima on kao on, niti je to tema.

Tema je da mi imamo ruševinu koju treba ukloniti da bi se tamo nešto izgradilo i da bi se napravio memorijalni centar za žrtve NATO agresije, tačka, ništa više i ništa manje od toga. Sve ovo ostalo, ova histerija zbog Dobrovića itd, valjda da je vredeo više, više bi i gradio, više bi njegovih projekata prošlo. Na sreću nije sproveo sve ono što sam čitao da je planirao. Očigledno da ni oni kojima je govorio nisu hteli da prihvate ono što je hteo da uradi. I njima je to bilo preterano, i njima je to bilo previše. Očigledno je uzimao projekte Dragiše Brašovana, očigledno je i to. Kako bih vam rekao, ličnost kao i svaka druga istorijska, može da se nađe i pluseva i minuseva, kao i za svakog čoveka, uostalom.

S druge strane, mi imamo konkretnu situaciju da nešto što je nekad nešto bilo, više nije. I to što su izučavali, izučavali su kad je bilo celo, kad je moglo da se koristi, ne ovo. Ne piše ni u jednom udžbeniku pogledajte kako odlično izgleda ruševina Generalštaba. To ne piše. Piše ta zgrada nekad kako je izgledala. O tome piše, ne piše o ruševini. A mi donosimo zakon koji se tiče ruševine, a ne zgrade koja je u upotrebi. Potpuna zamena teza.

Prema tome, uklanjanje ruševina, izgradnja, izgradnja memorijalnog centra, to je ono što hoćemo i to je ono što će, nadam se, poslanici usvojiti i biće i urađeno. Hvala.

Hvala.
Reč ima ministar Snežana Paunović.

Zahvaljujem se.
Poštovani narodni poslanici, uvažene građanke i građani Srbije, zarad istine.
Jedno je imati podatke statističke sa poslednjeg popisa građana Srbije i upoređivati ih sa podacima iz biračkog spiska je malo nezahvalno, zato što je popis stvar dobre volje svakoga od nas pojedinačno, a birački spisak skup svih podataka o svakom građaninu Srbije.
Dakle, kada pričate o milion i po, manje više, plus minus, to je jedna manipulacija koju ne biste smeli da koristite na taj način ni pod tačkom razno. Ja vas molim da se ponašate u skladu sa obavezom koju imate kao čovek koji je nosilac suvereniteta ovog naroda.
Druga stvar koju ste takođe rekli, a ne stoji, jeste da prebivalište nije osnov za glasanje na lokalnim izborima. Na vašu žalost, jeste. Činjenica da ti ljudi imaju pravo na dvojno državljanstvo ostavlja mogućnost… Nemaju pravo? Dobro.
Dakle, građani Srbije, prebivalište jeste osnov za sticanje biračkog prava i na republičkom i na lokalnom nivou i to nije apsolutno upitno, kao što nije upitan broj birača u jedinstvenom biračkom spisku, naročito ne iz ugla da ga upoređujemo sa rezultatima popisa. Ako govorimo o preminulim građankama i građanima Srbije, tu može da se desi da se neažurno odnose ljudi prema biračkom spisku, ali sa puno svesti o tome, ministarstvo je pre nepunih 20 dana poslednji put dalo nalog da se uradi revizija i uporede podaci.
Poslanička grupa – Ivica Dačić SPS će podržati ovu inicijativu kolege Uglješe Mrdića. Podržaćemo i sve one inicijative koje doprinose i transparentnosti i zakonitosti izbornog procesa. Podržaćemo i dajemo punu podršku onim institucijama koje će biti zadužene za ovaj resor, ali takođe ćemo voditi računa uvek kakvi god naši rezultati bili da nikada ne tražimo bilo kakve izgovore, da ne tražimo bilo kakva opravdanja, jer ne može birački spisak biti uvek opravdanje za nečiji izborni neuspeh ili za izborni poraz.
Takođe, s obzirom na to da resorna ministarka dolazi iz naših redova, mi je dobro poznajemo i znamo da će dati sve od sebe da se što pre ovaj zakon implementira, da što pre zaživi u praksi i kao što je i sama rekla verovatno ćemo naići na neke nedostatke što ćemo u nekom narednom periodu uspeti i da vidimo i da ispravimo.
Još jednu važnu stvar sam malopre čula dok je neko od opozicionih poslanika govorio, kaže – mi smo svojim građanima obećali borbu u međunarodnoj zajednici, borbu na ulici i borbu u institucijama.
Ono što je opšte poznato jeste da smo mi tu borbu u međunarodnoj zajednici i međunarodnim institucijama videli i da nam je dobro poznata. Dobro poznata nam je i vaša borba na ulici, ali ono što nismo videli jeste vaša borba u institucijama, a nismo je videli zbog dima i protivpožarnih aparata koje ste aktivirali ovde 4. marta. E, ako ste vi takvu borbu obećali građanima, ja vas molim da te slike koristite u kampanji kada se god ti izbori budu desili.
Mi našim građanima nikada nećemo tako nešto obećati zato što je nama Narodna skupština nešto što je sveto, nešto što su nas ovde delegirali građani Republike Srbije i mi takvu borbu niti priznajemo, niti ćemo je ikada koristiti. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Reč ima Stefan Kitanović.
Izvolite.

Uvažena predsedavajuća, poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, dragi građani Republike Srbije, danas govorimo između ostalog o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, predlogu koji je prošao devet javnih slušanja i koji je podneo naš kolega narodni poslanik, pošten i častan čovek, Uglješa Mrdić, koji, siguran sam, da će pobediti u borbi za istinu i pravdu.

Ovim zakonom potvrđuje se odlučnost da jačamo poverenje građana u izborni proces i da unapredimo transparentnost i regularnost izbora. Izmene nisu samo tehničke, one su suštinske.

Kakva je situacija bila ranije? Pa do 2012. godine svaka opština, svaka lokalna samouprava vodila je svoj sopstveni birački spisak i to je neminovno dovodilo do grešaka. Upravo zato uspostavljen je jedinstveni birački spisak koji omogućava tačne i ažurne podatke o biračima i koji je povezan sa evidencijom prebivališta i matičnim knjigama pa se sve promene unose automatski. Sistem je dodatno unapređen uvođenjem elektronskih usluga.

Poseban iskorak napravljen je kroz razvoj elektronske uprave, tako da građani mogu bez odlaska na šalter, preko portala e-Uprava da provere podatke koji se o njima vode u biračkom spisku, da podnesu zahtev za upis ili promenu podataka i da dobiju rešenje u elektronskom obliku.

Ova usluga je potpuno besplatna, bezbedna i dostupna svakom punoletnom državljaninu Republike Srbije, pri čemu se garantuje puna zaštita ličnih podataka. Povećana je transparentnost i zaštita podataka. Redovno se objavljuje broj birača po lokalnim samoupravama i omogućen je uvid u spiskove uz naravno dodatne mere bezbednosti. Jasno se sprečavaju pokušaji potencijalni pokušaji manipulacije biračkim spiskom i time se pokazuje da ova vlast ima i snage i volje da obezbedi poštene, fer i demokratske izbore.

Ovo je zakon koji je u skladu sa preporukama ODIHR, međunarodnih tela koja prate izborne procese, ali što je najbitnije i sa potrebama naših građana da imaju sigurnost, da će njihov glas biti pravilno upisan i pravilno prebrojen.

Iza ovog zakona stoji jasna namera da doprinese sistemskoj stabilnosti i upravo takvi predlozi dolaze od odgovornih poslanika koji rade u interesu države i naroda, a ne za dnevno političke poene.

Nažalost, vidimo da blokaderi pokušavaju i ovaj zakon da iskoriste za politikanstvo i umesto da podrže rešenja koja jačaju pravnu sigurnost i izborni integritet, oni se bave širenjem nepoverenja i sabotiraju svaki pokušaj napretka.

Podsetiću vas kada su zahtevali proveru biračkog spiska, to im je bila glavna tema, to im je bio glavni zahtev, predsednik je jasno istakao 29. marta 2024. godine – evo vam, sedite svaki dan i gledajte, radite šta god hoćete, ali u skladu sa zakonom. Obezbedio se uvid u birački spisak i omogućeno je sve u skladu sa zakonom i šta su našli – ništa.

Dok mi radimo na uređenju i unapređenju sistema, oni bi da ga ruše, jer bez haosa ne mogu da funkcionišu, što pokazuju iz dana u dan.

Danas je jedinstveni birački spisak jedna od najpouzdanijih i najažurnijih evidencija u Srbiji uz stalne kontrole, obuke službenika i digitalno unapređenje. Zato u ime građana koji žele stabilnost, red i poštene izbore, pozivam sve kolege da podrže ovaj zakon, jer ovo jeste korak napred ka jačoj, pravednijoj i sigurnijoj Srbiji.

Svako treba da zna da su nam izbori demokratski i transparentni i da ne izborima pobeđuje onaj ko dobije narodno poverenje, a to je iz izbora u izbore iznova i iznova lista koju predvodi predsednik Aleksandar Vučić. Tako je bilo i tako će biti. Živeo naš srpski predsednik Aleksandar Vučić. Živela Srbija. Hvala.

Hvala kolega Kitanoviću.
Sledeća po spisku je gospođa Ana Ivanović.
Samo se prijavite.
Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege poslanici, poštovani građani Srbije, očekivano je da ćemo glasati protiv zakona o biračkom spisku, iako je postojanje preciznog jedinstvenog biračkog spiska potrebna i važna stvar za državu, ali ovaj zakon se ne donosi kao proizvod vaše želje za državnim boljitkom, već jedino i samo kao proizvod vaše vazalne svesti ka EU.

Tako smo već mnogo puta doneli besmislene i neprimenjive zakone samo da biste vi imali osećaj i nadu da će vas neko potapšati po ramenu u Briselu.

Ovaj zakon ne rešava suštinski problem poštenih izbora u Srbiji, jer je on samo jedan od preduslova za obavljanje poštenog izbornog procesa. Zakon sam po sebi ne znači ništa ili ne mnogo ako se i drugi preduslovi ne ispune, a vidimo da tu nema nikakvih pomaka, nego se stanje rapidno pogoršava, mislim na stanje u medijima i na stanje kontrole glasačkih listića i kutija.

Mediji nikada nisu bili primitivniji i ostrašćeniji u Srbiji, kako u provladinim, tako i u proNATO medijima. Javni servis koji kao vlasništvo svih nas koji mesečno plaćamo iz svojih džepova namerno i redovno izbegava program živih diskusija i otvorenih duela o najvažnijim državnim i nacionalnim temama, kao što su izdaja i okupacija Kosmeta, uloga nelegitimnog predstavnika Šmita i otvorena mržnja prema Republici Srpskoj, položaj srpskog naroda u Crnog Gori, diktatura kulture smrti putem transdženderizma i volkizma, vladivina AVNOJ-evske politike u Srbiji. Bezbroj tema o kojima se ne diskutuje, a umesto toga gledamo kako se istrajava u programima jeftine i besadržajne zabave i kako onda sa takvim medijima imati poštene izbore?

Naš predstavnik u RIK-u predlaže uvođenje kamera koje bi u realnom vremenu pratile čitav izborni ciklus na svakom biračkom mestu. Zato bi Zakon o biračkom spisku imalo smisla podržati samo u paketu sa svim ostalim poboljšanjima u medijima i na biračkom mestu, do kojih bi zajedno došli opozicija i vlast u ime građana Srbije, a ne direktive briselskih komesara. Hvala.