| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama Zakona o Visokom savetu tužilaštva |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmeni Zakona o sudijama |
u proceduri
|
| 03.03.2026. | Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o izmenama i dopunama Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava |
u proceduri
|
Dakle, poštovani građani Srbije, 9. april 2026. godine, nakon konsultacija sa predsednikom Republike, predsednik vaše stranke Miloš Vučević otvara pitanje – gde je budućnost Srbije, da li je budućnost u Evropskoj uniji. Šta se promenilo za ovih sedam dana? Zašto ste promenili kurs? Kako odjedanput tako hitno da Srbija mora da uskladi svoju evropsku agendu i da će brzo da napreduje u evropskim integracijama? Vidite šta dešava Mađarskoj, da vam je postalo jasno da ukoliko hoćete da ostanete na vlasti morate da budete dobri sa Evropom i da je san o toj nekoj novoj evropskoj desnici i osovini Fico-Orban-Vučić kraj.
A šta je vaš evropski put? Pokazivali smo vam, pokazivaćemo opet. Koliko se vama zaista žuri u Evropu? Pogledajte ovo. Ovo su pregovaračka poglavlja o procesu pristupanja Srbije Evropskoj uniji. Zeleno je samo gde je ostvaren napredak u prethodnoj godini. U tri do pet poglavlja godišnje, poštovana gospodo, vi ostvarujete napredak. U ostalim poglavljima nema napretka. Šta je posledica? Pokazaćemo vam opet. Posledica je da Crna Gora i Albanija dobiju programiran ulazak u Evropsku uniju, a da Srbija ponovo ostaje van evropskog koloseka. Još jednom, pod vašom vlašću Srbija je ostala van evropskog koloseka, van trenda i još jedna generacija Srbije je oštećena.
26/3 MZ/CG
Šta je problem sa našim zakonima? Oni u nekoj meri usklađuju propise u Srbiji sa „akijem“ Evropske unije, to nije sporno, i dalje tužno je što ne u potpunosti, jer to je prilika da se uskladite sa „akijem“, ali oni neće ubrzati evropski put Srbije. Znate zašto? Pogledajte „Progres riport“, izveštaj o napretku Evropske komisije za Srbiju, vrlo jasno stoji da Srbija ima zakone, tamo gde ih ima, da ima institucije, tamo gde ih ima, ali one ne rade i ne postoji politička volja da se zaista Srbija pridruži Evropskoj uniji.
Ja ću vam izvesti nekoliko zaključaka iz „Progres riporta“, dakle, ovo nisu naši lični zaključci, ovo je Evropska unija i Evropska komisija. Za javne nabavke, dakle, oblast umereno pripremljena, ali vlast sistematski zaobilazi zakon kroz posebne zakone i međudržavne sporazume, dok su ključne institucije potkapacitirane, dakle, nemaju dovoljno zaposlenih. Za korupciju, postoji akcioni plan, ali Komisija traži eksplicitno jaču političku volju vlasti koje nema. Za pravosuđe, nema napretka; sa novim zakonima o pravosuđu videćemo i nazadovanje.
27/1 JJ/MT 15.20 – 15.30
Ono što je, recimo, još takođe tužno, čega niste svesni, vi ste u procesu ubrzavanju Srbije ulasku EU ukinuli analizu efekata propisa. To je veliki korak u nazad u regulatornom kvalitetu Srbije.
Dakle, analiza efekata propisa je alat koji je uveden još 2006. godine. Unapređivan je kroz godine. Dakle, vi ste da biste ubrzali put Srbije u EU ukinuli nešto što je zapravo sama suština evropskog puta.
Dakle, u koju ćete vi EU uvesti Srbiju? Ni u jednu, zato što nemate kapaciteta, niti političke volje za to.
Hvala.
Zahvaljujem se.
Obrazovanje u Srbiji, nažalost, samo sticajem okolnosti je postalo centrala društvena tema, što svakako i pripada, međutim ta pažnja koju je obrazovanje dobilo u prethodnoj godini nije ispraćeno adekvatnom reformom obrazovanje koja je zaista neophodna, niti je adekvatne reforme obrazovanja bilo u prethodnoj deceniji. Zato Stranka slobode i pravde predlaže izmene Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja sa sledećim ključnim reformskim tačkama.
Prva stvar koju predlažemo jeste da se u obrazovanje Srbije konačno uvede kritičko mišljenje kao izričita međupredmetna kompetencija. To je više nego potrebno đacima i obrazovanju u Srbiji. zašto? PISA testiranje iz 2022. godine pokazuje da je u Srbiji samo 57% učenika dostiglo makar osnovni nivo funkcionalne pismenosti iz matematike, 64% iz čitanja, a samo 4% su vrhunski u matematici. Dakle, problem nije samo šta imamo u kurikulumu, nego i kvalitet kurikuluma. Ono što je problem jeste da je zaostatak đaka u Srbiji u odnosu na vršnjake iz OECD zemalja za čitav jedan razred.
Drugo, ono što je ključno i što je zaista važno za obrazovanje u Srbiji, kolega Goran Petrović je takođe prethodno pričao o tome, zakon pooštrava odredbe o nasilju i uvodi kategoriju naročito teške povrede i strože sankcije.
Istraživanje objavljeno uz podršku Saveta Evrope i Ministarstva prosvete pokazuje da je 610 učenika u Srbiji doživelo makar jedan oblik vršnjačkog nasilja, od toga 50% verbalno nasilje, 40% socijalno isključivanje, a 16% đaka fizičko nasilje. Osim toga, jedna četvrtina đaka sama priznaje da je učestvovala u nasilju u osnovnim i srednjim školama u Srbiji. Pri tome, samo na platformi „Čuvam te“ od januara do maja 2025. godine zabeleženo je 648 prijava vršnjačkog nasilja. Dakle, našim izmenama zakona insistiramo da škola mora biti bezbedna zajednica, a ne samo prostor za naknadno kažnjavanje.
Ono što je treća ključna novina naših izmena zakona jeste obavezno srednje obrazovanje. To je trend koji u Evropi, kojoj želimo da se priključimo, postoji u prethodnoj deceniji, ali to je i osnova savremenih društava čija se ekonomija zasniva na znanju. Međutim, obavezno srednje obrazovanje bez dovoljnog broja nastavnika, pedagoga, psihologa i ostalog kadra u školama će ostati mrtvo slovo na papiru. Zato kao četvrtu ključnu izmenu naš zakon predviđa da se svi nastavnici koji su zaposleni privremeno u osnovnim i srednjim školama prime u trajno zaposlenje zato što oni zaista zaslužuju.
8/3 GD/IR
Podsetiću vas samo da je pred početak školske 2025/2026 godine, prema izveštaju sindikatu prosvete, više hiljada nastavnika ostavljeno bez posla preko noći, a to oni zaista ne zaslužuju.
Hvala.
Gospođo Raguš, naše pravo da obrazlažemo povredu Poslovnika je dva minuta.
Prvo želim da izra- Želim da izrazim najdublje saučešće porodici Živković i na se nadam da će u narednim danima makar imati mirU toj svoj tragediji koja mi se desila i koje zaista nešto. Porodica, porodica, porodica može da se suči sa tim. Gospođo Brbić, vratiću se na neke stvari koje ste rekli. Vi ste rekli da ste sazvali sednicu dvadeset prvog januara dve hiljade dvadeset pete godine, vezano za stanje na univerzitetima. Ja ću vas podsetiti, četrdeset dana ja sam vas lično molio da se ta sednica zakaže. Vama je trebalo četrdeset dana tada zakažite tu sednicu. Vi je niste zakazali ni kada su vaši stranački huligani tukli studente Fakulteta dramskih umetnosti, zato što su blokirali ulicu u znak protesta. Niste ni tad sazvali sednicu, niti ste, niste sazvali sednicu onda kada je studentkinja Sonja udarena kolima kod Vukovog spomenika, zato što je predsednik države i najuticajnije stranke, ličnost vaše stranke svakog učesnika blokada proglasio legitimnom metom. Nemojte vi da pričate o tome da vi brinete o studentima. I znate za-zašto još ne brinete o studentima? Zato što predsednik vaše, bivši predsednik vaše stranke, predsednik države pomiluje četvoricu huligana, četvoricu huligana koji su jednoj studentkinji bejzbol palicom dva mesta polomili vilicu i izbili četiri zuba. O kakvoj brizi o studentima vi pričate? Pomilovali ste huligane koji su pretukli jednu studentkinju. Toliko o vašoj zaista bri-brizi za studente. Ja, što se tiče ovog slučaja, ja apelujem na sve vas da se ove eh, predstave za javnost prekinu momentalno, jer ovo nije nikakva institucionalna, eh, nikakav institucionalni proces. Ovo nije sastanak u formatu u kojem treba nešto da sazna. Ovo je za vaše televizijske kamere. Ovo je za to da se osudi univerzitet, a ja ću vas podsetiti pošto ne znate, pošto ne pratite. Rektor Sinani je izašao i rekao Dekan, izvinjavam se. Na Fakultetu filozofskom nije pronađeno nikakvo ništa pirotehničke sredstava i opreme i policija izvršila ulaze. Takođe, u vreme kada je studentkinja bila na petom spratu, trajala je nastava. Tako da vas molim da neke činjenice poštujete, kada govorimo od-događaju koji se juče desio. Dakle, ne može da bude arbitrarno ili se priča o tim stvarima arbitrarno. Gospođo Brbić, ono što je mnogo strašno u celoj ovoj situaciji, dakle, nek-neka organi rade istragu po slovu zakona i neka informišu javnost pravovremeno. To je u zaistom interesu i porodice i društva u Srbiji. Ovo je tragičan događaj koji zaista treba da kažemo, nepolitizovati. Ali, ono što je zaista pitanje je ko je redakciji Informera juče dostavljao lične podatke o tragično preminuloj studentkini? Zašto se time ne bavimo? Kako je moguće da je redakcija Informera juče ceo dan silovala javnost objavljujući privatne podatke, uključujući i fotografiju tragično stradale studentkinje širokoj javnosti, uznemiravala javnost? Da li treba da vas podsećam da je na televiziji Informer koji je pod vašom kontrolom. Dakle, to je nezavisni medij, to je vaš režimski autlet, se pozivalo na hapšenje i dek-i-rektora i dekana, u kome su se iznosile privatne informacije ne samo o tra-tragično stradaloj studentkinji, nego čak i o njenoj porodici, bez ikakve brige i empatije kakve to posledice može da ima za tu porodicu koja prolazi kroz jednu najstrašniju, najstrašniju tragediju I to nije bilo samo na Informeru, to je bilo čak i na vašoj Pink televiziji. Toliko se daleko išlo da se govorilo da su lokateri ubili studentkinju, da je ovo ubistvo sa predomišljanjem i da je ovo žrtva blokada. Ja neću zaista da dužim, zato što mislim da nema poente dužiti. Ja mislim da treba da bude mnogo sramota, zato što tragediju koja se desila na Filozofskom fakultetu koristite za politizaciju na najstrašniji mogući način. Ja vas još jedanput molim, prekinite ovaj sastanak. Ovaj sastanak nema fo-ni poentu ni format. Neka organi rade svoju istragu, neka nas obaveste o rezultatima istrage i kad budemo imali rezultate istrage, hajde onda da razgovaramo. Zahvaljujem se