16. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

08.04.2026.

Sednica broj: 16

Predsedavajuci: Uglješa Mrdić

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Na sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, održanoj 8. aprila 2026. godine, razmotren je predlog Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u Službi Agencije za sprečavanje korupcije, koji je dostavila Agencija za sprečavanje korupcije.

Predlog je članovima Odbora obrazložio direktor Agencije za sprečavanje korupcije Dejan Damjanović.

Odbora je, nakon rasprave koja je usledila, dao saglasnost na predlog Pravilnika.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora dr Uglješa Mrdić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Branko Pavlović, Biljana Ilić-Stošić, Nataša Milaš Milić, Đorđe Komlenski, Risto Kostov, Dragan Nikolić, Verica Milanović, Boris Bajić, Jelena Jerinić, Lidija Načić, Jasmina Palurović, Jovan Palalić i Aleksandar Ivanović.

Prisutni članovi

...

Branko Pavlović

Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović
...

Biljana Ilić-Stošić

Srpska napredna stranka
...

Nataša Milić Milaš

Srpska napredna stranka
...

Đorđe Komlenski

Pokret socijalista
...

Risto Kostov

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda
...

Dragan Nikolić

Srpska napredna stranka
...

Verica Milanović

Srbija centar
...

Boris Bajić

Savez vojvođanskih Mađara
...

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front
...

Lidija Načić

Srpska napredna stranka
...

Jasmina Palurović

Srpska napredna stranka
...

Jovan Palalić

Srpska narodna partija
...

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije

Najvažnije sa sednice

OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Datum sednice: 08.04.2026.

Trajanje sednice: oko 1 sat i 37 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: davanje saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije

Predsedavajući: Uglješa Mrdić

Broj prisutnih poslanika: 14 članova i zamenika članova Odbora

Učesnici van poslanika: Dejan Damjanović, direktor Agencije za sprečavanje korupcije; Dejan Milić, vršilac dužnosti pomoćnika direktora u Sektoru za pravne i kadrovske poslove

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 48,4%

Poslanici opozicije: oko 27,2%

Član vlade/gost: oko 24,4%

Procena je rađena po formuli 95 reči = 1 minut; u obračun nisu uključene oznake poput „pauza” i „mikrofon”.

Ukratko sa sednice:
Formalno, sednica je bila posvećena kadrovskom usklađivanju Agencije za sprečavanje korupcije sa važećim zakonom, bez povećanja broja sistematizovanih mesta i bez dodatnog budžetskog opterećenja. Suštinski, rasprava je najvećim delom prerasla u politički spor o radu Agencije i odgovornosti njenog direktora, uz oštre optužbe opozicije da Agencija ne reaguje na visoku korupciju i uz odbranu vladajuće većine da Agencija postupa u skladu sa zakonom i da opozicija zloupotrebljava sednicu za širu političku polemiku.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Uglješa Mrdić (predsednik Odbora, vladajuća većina) vodio je sednicu insistirajući da je predmet rasprave samo sistematizacija radnih mesta, a ne razrešenje direktora Agencije. U više navrata je prekidao opozicione poslanike zbog izlaska iz teme i branio rad Agencije, uz sopstvene političke polemike sa opozicijom.

Jelena Jerinić (Zeleno-levi front, opozicija) tražila je da se dnevni red dopuni predlogom za pokretanje postupka razrešenja direktora Agencije, tvrdeći da Agencija sistematski ne reaguje na korupciju, sukob interesa i zloupotrebu javnih resursa. U nastavku rasprave tvrdila je da su formalne izmene sistematizacije sporedne u odnosu na, po njenoj oceni, ključni problem: političku selektivnost i pasivnost rukovodstva Agencije.

Dejan Damjanović (direktor Agencije, gost) branio je predlog pravilnika kao zakonsko usklađivanje i tehničku reorganizaciju bez povećanja ukupnog broja sistematizovanih mesta i bez dodatnih troškova. Na kritike opozicije odgovorio je tvrdnjom da je Agencija preventivni organ, da postupa u okviru zakona, da sprovodi kontrole, obuke i prekršajne postupke, kao i da je deo problema u pogrešnim očekivanjima javnosti o njenim nadležnostima.

Verica Milanović (SRCE, opozicija) rekla je da same tehničke izmene pravilnika nisu sporne, ali da je sporan stvarni rad Agencije, za koju tvrdi da u praksi ne ispunjava svoju osnovnu funkciju. Fokusirala se na sadržinsku kritiku rada Agencije, navodeći izostanak vidljivih rezultata u suzbijanju korupcije, sukoba interesa i kontrole imovine funkcionera.

Biljana Ilić-Stošić (vladajuća većina) podržala je pravilnik kao čisto proceduralno usklađivanje sa zakonom, bez novih zapošljavanja i bez novih troškova. Kao argument u prilog radu Agencije navela je lično iskustvo da je i sama bila opomenuta zbog kašnjenja u prijavi podataka o imovini, čime je sugerisala da Agencija postupa neselektivno.

Dragan Nikolić (vladajuća većina) snažno je podržao direktorov predlog i tvrdio da opozicija ne govori o tački dnevnog reda, već koristi sednicu za političke parole i optužbe. Njegovo izlaganje bilo je pretežno politizovano, sa širim napadima na opoziciju, odbranom vlasti i relativizacijom opozicionih navoda o korupciji.

Jasmina Palurović (vladajuća većina) ocenila je da direktor traži podršku za racionalnije korišćenje postojećih resursa i da je njegov rad transparentan i vidljiv u izveštajima. Podržala je pravilnik i dodatno navela lično iskustvo da je Agencija prema njoj postupala ažurno i korektno.

Đorđe Komlenski (vladajuća većina) postavio je pitanje da li je preraspodela zaposlenih posledica potrebe same Agencije ili spoljnog uticaja preporuka GRECO-a. Nakon objašnjenja direktora, njegov nastup je ostao u okviru procedure i organizacije rada, uz politički skeptičan ton prema međunarodnim preporukama.

Aleksandar Ivanović (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija) podržao je stavove opozicionih koleginica da je problem suštinski u sistemskoj korupciji, a ne u tehničkim izmenama pravilnika. Njegovo izlaganje bilo je izrazito političko i usmereno na širu kritiku vlasti, rada tužilaštva i stanja institucija, uz tvrdnju da se problemi Agencije ne mogu rešiti bez promene vlasti.

Jovan Palalić (vladajuća većina) zauzeo je institucionalni ugao i tvrdio da je opasno političko nezadovoljstvo radom rukovodstva prevoditi u zahteve za ukidanje ili urušavanje nezavisnih institucija. Naglasio je da se slabosti Agencije mogu popravljati, ali da njenu samostalnost ne treba dovoditi u pitanje.

Boris Bajić (Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina) izneo je pozitivna iskustva saradnika i poznanika sa radom Agencije, ocenjujući da ona postupa blagovremeno, pedantno i neselektivno. Posebno je pohvalio obuke i regionalni rad Agencije, uključujući kancelariju u Novom Sadu.

Risto Kostov (PUPS, vladajuća većina) najavio je podršku pravilniku, ali je otvorio praktično pitanje popunjenosti radnih mesta i mogućeg uticaja manjka zaposlenih na efikasnost rada Agencije. Njegov fokus je bio proceduralan, na kapacitetima službe i potrebama za dodatnim kadrovima.

ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je najpre odbio predlog Jelene Jerinić da se dnevni red dopuni tačkom o pokretanju postupka odlučivanja o razlozima za razrešenje direktora Agencije; za dopunu su glasala 3 člana, protiv 10, uz 1 uzdržan glas. Nakon toga je usvojen dnevni red, a zatim je Odbor dao saglasnost na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije sa 11 glasova za i 3 protiv.

Otvoreno je ostalo političko pitanje odgovornosti direktora Agencije i ocene stvarne delotvornosti Agencije u suzbijanju korupcije, ali ta pitanja nisu formalno stavljena na dnevni red niti su na sednici razrešena.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:00:04
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Poštovani prisutni, poštovani narodni poslanici, poštovani gosti iz Agencije za sprečavanje korupcije otvaram šesnaestu sednicu Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Sednici prisustvuje četrnaest članova i zamenika članova Odbora, pa konstatujem da su ispunjeni uslovi potrebni za rad i punovažno odlučivanje. Pozvani su da sednici prisustvuju predstavnici Agencije za sprečavanje korupcije. Zadovoljstvo mi je što mogu da pozdravim gospodina Dejana Damjanovića, direktora Agencije za sprečavanje korupcije i gospodina Dejana Milića, vršioca dužnosti pomoćnika direktora u Sektoru za pravne i kadrovske poslove. Dobro nam došli.

Podsećam Vas da ste u materijalu za ovu sednicu dobili zapisnik sa petnaeste sednice održane devetnaestog januara 2026. godine, kao i da na ovaj zapisnik nije bilo pisanih primedbi. Da li neko ipak ima primedbe na navedeni zapisnik? Ako ne, stavljam na glasanje zapisnik petneste sednice i molim vas da se izjasnite.

Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo jedanaest, protiv nije bilo, uzdržanih nije bilo, nije glasalo troje. Konstatujem da je sa jedanaest glasova za, Odbor usvojio navedeni zapisnik. Za ovu sednicu predložen je sledeći dnevni red koji vam je dostavljen u sazivu. Tačka jedan; davanje saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije, koji je dostavila Agencija za sprečavanje korupcije, broj nula dva crtica tri osam nula kroz dvadeset šest od dvadesetog februara 2026.

godine. (pauza) Narodna poslanica profesor doktor Jelena Jerinić je putem elektronske pošte dala predlog da se dnevni red današnje sednice dopuni tačkom Predlog za pokretanje postupka odlučivanja o postupanju razloga za razrešenje direktora Agencije za sprečavanje korupcije, u skladu sa članom četrdeset četiri i pedeset jedan Poslovnika Narodne skupštine broj nula dva crtica jedan dva nula devet kroz dvadeset šest od petog marta 2026. godine, sa kojim ste svi upoznati. Da li gospođa Jerinić želi reč kao predlagač promene dnevnog reda u skladu sa Poslovnikom? Izvolite.
00:02:40
Jelena Jerinić
Zeleno-levi front

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd
Zahvaljujem predsedavajući. Pa, kao što ste naveli, dakle, petog marta 2026. petoro narodnih poslanika i poslanica koji su ujedno i članovi i članice ovog Odbora, podneli su predlog da Odbor ustvari pokrene postupak, uhm, odlučivanja, uhm, o razrešenju direktora Agencije za sprečavanje korupcije. Uhm, nažalost, jel, nije, uhm, očigledno, uhm, predsednik Odbora smatrao da, da to zaslužuje sazivanje, uhm, posebne sednice, ali evo prilike s obzirom na to da nam je ovde sada i direktor Agencije da i o tome, uhm, diskutujemo. Uhm, naravno, predlog ste, predlog ste videli, uhm, neka je, uhm-- tri su, jel, grupe razloga zašto mi, uhm, smatramo da treba pokrenuti ovaj postupak.

Prvi razlog je prosto sveukupni porast korupcije u Srbiji i nazadovanje na globalnim indeksima percepcije korupcije. To, naravno, nije, uhm, isključiva odgovornost Agencije i direktora Agencije, već i drugih državnih organa, uhm, tužilaštava, pravosuđa u celini i tako dalje. Ali jel, deo odgovornosti svakako jeste i na Agenciji. Međutim, ono što je problematično u postupanju Agencije u periodu dok je gospodin Damjanović direktor, ali i ranije kada je bio zamenik direktora, dakle na visokoj upravljačkoj funkciji, jeste sistematsko nereagovanje Agencije na nepoštovanje zakona, uhm, prvenstveno u vezi sa obavezom prijavljivanja imovine javnih funkcionera i sprečavanje sukoba interesa. Uhm, i to, uhm, je, između ostalog, uhm, ukazivao je u GRECO-u u svojim izveštajima kao neposrednu odgovornost Agencije.

Dakle, svima je poznato već jel, uhm, iz prakse da je Agencija dužna da proverava podatke o imovini, ali iz nekog razloga primećuje se sistematsko nereagovanje na nepoštovanje Zakona o sprečavanju korupcije onda kad-kada se radi o osobama koje su ujedno i funkcioneri Srpske napredne stranke ili su sa Srpskom naprednom strankom na neki način dovedeni u vezu. Tu su i neki drugi javni funkcioneri, kao što je, recimo, javni tužilac Nenad Stefanović, za koga još od dvadeset i treće postoje saznanja da je, jel, na neki način uvećao njegovu imovinu, kao recimo i Veselina Milića, uhm, gde, koji nije adekvatno prijavio svoju imovinu, ali i ombudsmana Zorana Pašalića, protiv koga je Agenciji podneta prijava
00:05:19
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Izvinite gospođo Jerinić- Isteklo Vam je vreme Završavam, završavam samo još- Isteklo je vreme dva minuta.

Zahvaljujem gospođo Jerinić. Stavljam na glasanje ovaj prijedlog i molim vas da se izjasnite.

Ne, ne, nema diskusije o predlozima. Tek ako bude na dnevnom redu, onda može da se... Znači, prijedlog za dopunu dnevnog reda.

Zaključujem glasanje i saopštavam.Za je glasalo troje, protiv je bilo deset, uzdržanih jedan. Nije glasalo, nije bilo. Konstatujem da sa deset glasova protiv, Odbor nije usvojio ovaj predlog. Da li još neko ima predlog za dopunu ili izmenu dnevnog reda? Ako nema drugih predloga, stavljam na glasanje dnevni red šesnaeste sednice Odbora.

Molim Vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje i saopštavam. Za je glasalo jedanaest. Protiv je bilo dvoje, uzdržanih nije bilo, nije glasalo jedan. Konstatujem da je sa jedanaest glasova za, Odbor utvrdio dnevni red šesnaeste sednice.

Prva tačka. Davanje saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije koje je dostavila Agencija za sprečavanje korupcije, broj nula dva crtica tri osam nula kroz dvadeset šest od 20. februara 2026. godine. Članom trideset stav tri Zakona o sprečavanju korupcije propisano je da se unutrašnje uređenje i sistematizacija radnih mesta u službi Agencije uređuju aktom koji donosi direktor po pribavljenom mišljenju Veća Agencije i usaglasnost Odbora Narodne skupštine nadležnog za poslove državne uprave.

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije je dopisom nula dva crtica tri osam nula kroz dvadeset šest od 20. februara 2026. godine Odboru za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu dostavio predlog Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije, kao i mišljenje Veća Agencije za sprečavanje korupcije. Reč dajem gospodinu Dejanu Damjanoviću, direktoru Agencije za sprečavanje korupcije. Izvolite.
00:08:11
Dejan Damjanović

Dejan Damjanović

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije
Hvala vam predsedniče. Poštovana gospodo poslanici. Poštovani predsedniče, članovi Odbora. Ja se pre svega vama zahvaljujem što ste zakazali ovu sednicu Odbora, kako bi mi ispunili svoju obavezu koju imamo u skladu sa zakonom da u roku od šest meseci iz-izradimo novu sistematizaciju. Vi sami znate upućeni ste u sve to, tako da Vas time ne bi opterećivao dalje.

Ja bih Vam ukratko samo pročitao o čemu se radi. Tu ima samo-- to su osnovne promene i neke si-- dve jedne promene koje se tiču s-prebacivanja istog nivoa ljudi zaposlenih u agenciji koji samo iz jednog sektora prelaze upravo u drugi, iz razloga što je to GRECO od nas tražio da povećamo broj ljudi koji vrše kontrolu imovine i prihoda. Znači, mi smo pristupili usklađivanju Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije sprečavanja korupcije, postupajući u skladu sa odredbom člana četrnaest stav dva Zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim službenicima, kojom je propisano da se Pravilnici o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta usklađuju sa odredbama ovog zakona u roku od šest meseci od dana njegovog stupanja na snagu. Kako je odredbom člana trideset, što ste i vi malopre i rekli, stav tri Zakona o sprečavanju korupcije propisano da se unutrašnje uređenje i sistematizacija radnih mesta u službi Agencije uređuje aktom koji donosi direktor po pribav-pribavljenom mišljenju Veća Agencije i usaglasnost Odbora Narodne skupštine nadležnog za poslove državne uprave. Agencija je nakon pozitivnog mišljenja Veća Agencije, Odboru za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Republike Srbije dostavila Predlog Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije broj nula četrnaest povlaka nula dva povlaka nula nula povlaka nula sedamdeset kroz dvadeset šest povlaka nula jedan od jedanaestog februara 2026.

godine radi davanja saglasnosti Navedenim predlogom Pravilnika, postupajući u skladu sa odredbama Zakona o izmenama i dopunama Zakona o državnim službenicima, izvršene su sledeće izmene u odnosu na važeći Pravilnik. Pet radnih mesta u zvanju mlađeg savetnika, sveukupno šest izvršioca, razvrstana su kao radna mesta u zvanju savetnika. Izmenjeni su uslovi za radna mesta državnih službenika na položaju i radna mesta u zvanju višeg savetnika, samostalnog savetnika i savetnika u pogledu stručne spreme i godina radnog iskustva. Istovremeno, radi efikasnog popunjavanja i vršenja nadležnosti agencije, izvršene su i manje korekcije u sistematizaciji radnih mesta, tako što se jedan izvršilac u zvanju višeg savetnika i dva radna mesta sa ukupno tri izvršioca, jednim u zvanju saradnika i dva u zvanju referenta, premeštaju iz jedne unutrašnje jedinice, odnosno uže unutrašnje u drugu unutrašnju jedinicu, odnosno užu unutrašnju jedinicu, kao-- kako je i navedeno u dopisu koji smo poslali Odboru. Radi pojašnjenja i preciziranja delokruga rada, izvršene su i korekcije u nazivima pojedinih užih unutrašnjih jedinica, kako je navedeno u dopisu koji smo vam poslali.

Preciziran je i opis poslova pojedinih radnih mesta, kako je navedeno u dopisu. Otklonjene su manje korektorske greške u numeraciji delova Pravilnika koje su uočene nakon stupanja na snagu važećeg Pravilnika Predlogom Pravilnika ne utiče se na promene predviđenog broja zaposlenih u službi Agencije, već taj broj ostaje nepromenjenA predložene izmene strukture broja zaposlenih radi usaglašavanja sa zakonom neće uticati na predviđena sredstva koja su obezbeđena u budžetu Agencije za 2026. godinu, mislim na konto četeres jedet koji se odnosi na rashode za zaposlene. Hvala vam i to je sve što sam želeo da kažem.
00:12:29
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem, gospodine Damjanoviću. Otvaram raspravu u vezi sa ovom tačkom dnevnog reda. Prva za reč se javila gospođa Verica Milanović. Gospođo Milanović, izvolite.
00:12:47
Verica Milanović
Srbija centar

Verica Milanović

SRBIJA CENTAR - SRCE
Zahvaljujem. Eh, poštovane kolege poslanici, poštovani predstavnici Agencije za sprečavanje korupcije, eh, današnja tačka dnevnog reda Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta službi Agencije za sprečavanje korupcije i onoga svega što ste nam naveli da se ovde menja. To su neka zvanja radnih mesta u zvanju savetnika, izmene uslova za radna mesta u delu stručne spreme i u delu godina radnog iskustva koje su potrebne, korekcija naziva pojedinih unutrašnjih organizacija. Ističete da se ne menja ukupan broj zaposlenih, da ostaje isti sto šezdeset i dva i da nema dodatnih sredstava eh, koja bi se razlikovala od budžetskih sredstava koja su opredeljena budžetom za 2026. I ništa to od toga nije sporno, nije sporno s obzirom da su ovo tehničke izmene, kako je Zakon o izmenama i dopunama Zakona o državnim službenicima usvojen i kako su nastale ove izmene, ovo je klasično usklađivanje.

To nije sporno, ali mnogo toga je eh, sporno kod eh, vaše agencije, a to je što vaša agencija u praksi faktički ne postoji. Ne radite svoj posao, posao za koji ste organizovani, koji je vaš osnovni bazični posao, a to je da eh, sprečavate korupciju, eh, da se,da pokrećete eh, postupke u slučaju zloupotreba zakona, ne izričete mere u skladu sa zakonom, ne bavite se rešavanjem sukoba interesa, eh, niti vršite provere izveštaja o imovini i prihodima javnih funkcionera. Faktički mi ne vidimo niti građani Srbiju apsolutno da vi postojite. Eh, u situaciji kada je korupcija sve veća i veća, kada faktički više nema ni indeksa percepcije k-korupcije koje bi mogli da izmere korupciju u Srbiji, kada, eh, gledate da država i kriminal srastaju, vaše postojanje ja zaista apsolutno eh, ne vidim. Eh, građani Srbije korupciju prepoznaju kao jedan od najvećih problema eh, u Srbiji, a niti u vašem radu, niti u izveštajima koje vaša agencija podnosi se ništa od toga ne vidi.

Eh, u 2023. godini podneli ste devet krivičnih prijava. Kakav je epilog po tome, eh, nisam imala eh, mogućnost da vidim. U 2024. godini podneta je samo jedna krivična prijava, a ne postoje podaci, nit-nisu dostupni kakva je situacija u 2025.

Eh, takođe, eh, nijedno jedino vaše mišljenje nisam videla da ste dali, ak-u kojoj ste u obavezi takođe da dajete na zakone koji se, eh, donose u Srbiji kojima se krši i Ustav i osnovna eh, ljudska prava. Agencija se ni, nijednom momentu nije oglasila ni na predloženi i usvojeni posebni zakon za projekat Ekspo 2027, kojim se svi objek-objekti koji se grade u sklopu ovog eh, projekta isključuju eh, iz postupka javne eh, nabavke. Eh i pri tome vidimo direktnu mogućnost za još veću korupciju i još veću zloupotrebu Eh, niti obavljate kontrolu finansijskih političkih aktivnosti stranaka, eh, eh, zloupotreba funkcioniarske kampanje, trošenje javnih resursa z-u korist neke-određenih političkih stranaka, političkih stranaka koje su eh, na vlasti. Tako da zaista ne vidimo eh, razlog vašeg postojanja, eh, niti vidimo razlog izdvajanja sredstava eh, i trošenja budžetskih sredstava i d-d-navca građana Srbije za ovih sto šezdeset i dva zaposlena u vašoj agenciji. Zahvaljujem
00:16:56
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem, gospođo Milanović.
00:16:59
Dejan Damjanović

Dejan Damjanović

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije
Jel ja mogu da odgovorim gospođici tu?
00:17:02
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Možete, možete, možete. Samo morate da se prijavite. Da, da, da. A posle nek se spremi da govori gospođa Biljana Ilić Stošić, pa onda kolega, gospodin Dragan Nikolić. Gospodine Damjanoviću, izvolite
00:17:19
Dejan Damjanović

Dejan Damjanović

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije
Hvala vam najlepše, predsedniče. Gospođa-- moje poštovanje, gospođo poslanice Milanović. Imam obavezu da vam odgovorim na pitanja koja ste postavili. Meni je veoma žao da vi kao član odbora ovog koji i te kako malo znate o nadležnostima koje agencija ima. Eh, ne bih da vas uvredim, stvarno i nije mi to cilj, ali bi voleo da još jednom, to sam i u Skupštini rekao prošli put kad sam bio, podsetim sve poslanike na to i zato smo i nudili edukacije da ljudi shvate koja je uloga Agencije za sprečavanje korupcije kao preventivnog organa.

Još jednom ću ponoviti, age-agencija je preventivni organ, preventivni državni organ, nezavisan u svom radu i mi se pre svega bavimo prevencijom.I naša uloga jeste takva kakva jeste. Rekli ste da niste videli, meni je žao što niste videli, što znači da ili niste imali vremena da pogledate naš sajt ili je naš sajt, možda nije juz frendli, ako treba i to mogu da pomognem svima kako bi mogli da utvrdite i vidite sve ono što smo uradili. Kažete, niste videli za dvadeset i petu niste ni mogli da vidite zato što smo taj izveštaj podneli prošlim mesec. Ja sam ponao namerno neke podatke, kako bih vam rekao, evo jer sam pretpostavio da ćete to da me pitate. Evo, izrečeno je trista trideset sedam mera prošle godine.

Od toga podneti zahteva za pokretanje prekršajnog postupka trista šesnaest. Oko dvanaest miliona dinara smo vratili u budžet Republike Srbije. To je, to su, 'nači, na osnovu kazni koje su donešene. Podneto je krivičnih prijava i izveštaja deset. I učesnici u obukama na daljinu, etika i integritet, bilo je dve hiljade, sad ću vama reć, dvadeset šest hiljada dvesta četvrtnaest.

Znači, samo da vam, da vas demantujem, jer mi je strašno žao i kažete građani, pa na žalost građani ako čuju vas i misle da mi, da mi hapsujemo po Srbiji i da radimo i da se bavimo, da podnosimo krivične prijave, oni će biti u zabludi i-i misliće to što misle. Mi podnosimo prekršajne prijave. Znači, podneli smo ih, e, trista šesnaest prošle godine. Vršim edukaciju svih, prvo sad u kontroli su poslanici, da ne kažem da se neke vaše kolege neće da prime, e, naše odluke koje donosimo. Znači, nemojte me, nas optuživati za stvari koje nisu tačne.

Ja sam ovde da odgovoram za sve ono što nisam uradio i to ću, verujte mi uraditi uvek kada me zovete i kada od mene to tražite. Ali mi je žal da vam imputirate i kažete da nešto ne radimo, da mi nismo uradili šta je naš posao. Vi znate ko se bavi korupcijom visoko. Priča o procen, o-o ova na li, percepcija korupcije. Pa kakve mi veze imamo, to je osam kompanije koje govore o tome kakva je percepcija korupcije i ko se bavi time.

Da li je agencija stvarno organ koji je tu najodgovorniji? Ljudi kažu da ja podnesem zbog toga ostavku. Ja ću je podneti ako procenj, ako vidim da sam za to kriv. Vi ste rekli da da GRKO preporučuje da mi ne radimo svoj posao, pa mi i oko trista javnih funkcionera svake godine izradimo plan redovnih kontrola i plan vanrednih kontrola koje radimo i radimo sve to Uopšte nije tačno. Drugo, vi znate po članu 82.

stav 1. da mi ne možemo da dajemo podatke dok postupak traje. Vi to vrlo dobro znate i mi, naravno, se tu pridržavamo zakona. Morate da znate još jednu stvar. Mi želimo da štitimo interese građana, jer to je naša osnovna uloga, ali isto tako moramo da štitimo interese javnih funkcionera, jer je naša obaveza da to radimo u skladu sa zakonom.

Ja to uvek ponavljam. Lako je da ljudi kažu, treba ovako, treba onako, ako tu nema. Ja sam uvek govorio, nađite u zakonu nešto što mi nismo uradili, za šta sam odgovoran, ja kao direktor, naravno, i ja ću odgovarati pred kime god treba da odgovaram za to. Što se tiče onoga kada ste rekli, vezano za nacrte zakona i-i davanja mišljenja o a-a analizi rizika od korupcije u propisima. Prvo, ja ne znam kako ste pročitali taj četiri, član četireset pet gde kaže agencija to radi, ali agencija nema osnov Prvo mi ne sekcionišemo to, nama treba to da se podnese da bi mi to uradili.

Znači, mi to ne iniciramo. Po kom osnovu ja mogu da iniciram takvo nešto. Evo pogledajte član trieset pet, ako hoćete ja mogu da ga pročitam, ako ga ne znate. Znači, ja vas najlepše molim da to, dali smo inicijativu, znači izmenu Zakona o-o kulturi. Isto tako govorimo o svakom zakon u koji smo, u kome smo uvideli da postoji neka, neki element koji može da bude rizičan za korupciju.

Znači, ono što možemo i što u skladu sa zakonom treba da uradimo, ja smatram da mi to i te kako dobro radimo. Mi smo i-o izvršili obuku etika i integritet najviših izvrših organa vlasti, vas poslanika, evo sada sudija Ustavnog suda. Znači, što se tiče onoga gde mi trebamo da uradimo, napravili smo bi pr, to i ne znate, mi smo napravili priručnik za mlade s kojim želimo ove godine da-da-da krenemo i da se pojavimo u školama. To je preventivna uloga koja je naš osnovni, kako da kažem kor biznis kojim se mi bavimo, a time se i te kako bavimo Novi planovi integriteta, novi ciklusi. Zadužen sam za GRKO i u tom procesu sam u potpunosti, evo sad sam se vratio.

Mi spremamo, mi smo, što se agencije tiče, uradili sve ono što je naša obaveza sa svim predlozima i svim preporukama koje je GRKO dao. Tako da vam još jednom kažem da, ja sam tu, ja se stvarno ne-neću kriti, izveštaj smo podeli. Nadam se da ću biti u prilici da ga pred vama branim i da vam kažem o svim podacima. Što se tiče i evo sad samih kampanja na lokalu, ako vas i to zanima. Trideset jednu prijavu smo uradili što se tiče Zakona o kontroli finansiranja političke aktivnosti i trideset četiri što se tiče našeg zakona iz domena sukoba interesa.

Tako da vas najlepše molim uvek, pedeset i tri odgovora smo dali na sva pitanja koja su nam postavljena. Nikada ne čekam po petnaesti dan, što sam zabranio da se čeka da bi se vratila informacija svakome. Stvarno mi je krivo da tako nešto čujem. Prvo, ne spadam u ljude koji idu žbureći ulicom, jer ja ne žburim i ne bih došao pred vas da-da želim da se osetim neodgovornim za ono što radim Hvala na rešenju

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 09.04.2026, 11:30