16. sednica Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

08.04.2026.

Sednica broj: 16

Predsedavajuci: Uglješa Mrdić

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Na sednici Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, održanoj 8. aprila 2026. godine, razmotren je predlog Pravilnika o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u Službi Agencije za sprečavanje korupcije, koji je dostavila Agencija za sprečavanje korupcije.

Predlog je članovima Odbora obrazložio direktor Agencije za sprečavanje korupcije Dejan Damjanović.

Odbora je, nakon rasprave koja je usledila, dao saglasnost na predlog Pravilnika.

Sednici je predsedavao predsednik Odbora dr Uglješa Mrdić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: Branko Pavlović, Biljana Ilić-Stošić, Nataša Milaš Milić, Đorđe Komlenski, Risto Kostov, Dragan Nikolić, Verica Milanović, Boris Bajić, Jelena Jerinić, Lidija Načić, Jasmina Palurović, Jovan Palalić i Aleksandar Ivanović.

Prisutni članovi

...

Branko Pavlović

Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović
...

Biljana Ilić-Stošić

Srpska napredna stranka
...

Nataša Milić Milaš

Srpska napredna stranka
...

Đorđe Komlenski

Pokret socijalista
...

Risto Kostov

Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda
...

Dragan Nikolić

Srpska napredna stranka
...

Verica Milanović

Srbija centar
...

Boris Bajić

Savez vojvođanskih Mađara
...

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front
...

Lidija Načić

Srpska napredna stranka
...

Jasmina Palurović

Srpska napredna stranka
...

Jovan Palalić

Srpska narodna partija
...

Aleksandar Ivanović

Narodni pokret Srbije

Najvažnije sa sednice

OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu

Datum sednice: 08.04.2026.

Trajanje sednice: oko 1 sat i 37 minuta

Tema / naziv tačke dnevnog reda: davanje saglasnosti na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije

Predsedavajući: Uglješa Mrdić

Broj prisutnih poslanika: 14 članova i zamenika članova Odbora

Učesnici van poslanika: Dejan Damjanović, direktor Agencije za sprečavanje korupcije; Dejan Milić, vršilac dužnosti pomoćnika direktora u Sektoru za pravne i kadrovske poslove

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 48,4%

Poslanici opozicije: oko 27,2%

Član vlade/gost: oko 24,4%

Procena je rađena po formuli 95 reči = 1 minut; u obračun nisu uključene oznake poput „pauza” i „mikrofon”.

Ukratko sa sednice:
Formalno, sednica je bila posvećena kadrovskom usklađivanju Agencije za sprečavanje korupcije sa važećim zakonom, bez povećanja broja sistematizovanih mesta i bez dodatnog budžetskog opterećenja. Suštinski, rasprava je najvećim delom prerasla u politički spor o radu Agencije i odgovornosti njenog direktora, uz oštre optužbe opozicije da Agencija ne reaguje na visoku korupciju i uz odbranu vladajuće većine da Agencija postupa u skladu sa zakonom i da opozicija zloupotrebljava sednicu za širu političku polemiku.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Uglješa Mrdić (predsednik Odbora, vladajuća većina) vodio je sednicu insistirajući da je predmet rasprave samo sistematizacija radnih mesta, a ne razrešenje direktora Agencije. U više navrata je prekidao opozicione poslanike zbog izlaska iz teme i branio rad Agencije, uz sopstvene političke polemike sa opozicijom.

Jelena Jerinić (Zeleno-levi front, opozicija) tražila je da se dnevni red dopuni predlogom za pokretanje postupka razrešenja direktora Agencije, tvrdeći da Agencija sistematski ne reaguje na korupciju, sukob interesa i zloupotrebu javnih resursa. U nastavku rasprave tvrdila je da su formalne izmene sistematizacije sporedne u odnosu na, po njenoj oceni, ključni problem: političku selektivnost i pasivnost rukovodstva Agencije.

Dejan Damjanović (direktor Agencije, gost) branio je predlog pravilnika kao zakonsko usklađivanje i tehničku reorganizaciju bez povećanja ukupnog broja sistematizovanih mesta i bez dodatnih troškova. Na kritike opozicije odgovorio je tvrdnjom da je Agencija preventivni organ, da postupa u okviru zakona, da sprovodi kontrole, obuke i prekršajne postupke, kao i da je deo problema u pogrešnim očekivanjima javnosti o njenim nadležnostima.

Verica Milanović (SRCE, opozicija) rekla je da same tehničke izmene pravilnika nisu sporne, ali da je sporan stvarni rad Agencije, za koju tvrdi da u praksi ne ispunjava svoju osnovnu funkciju. Fokusirala se na sadržinsku kritiku rada Agencije, navodeći izostanak vidljivih rezultata u suzbijanju korupcije, sukoba interesa i kontrole imovine funkcionera.

Biljana Ilić-Stošić (vladajuća većina) podržala je pravilnik kao čisto proceduralno usklađivanje sa zakonom, bez novih zapošljavanja i bez novih troškova. Kao argument u prilog radu Agencije navela je lično iskustvo da je i sama bila opomenuta zbog kašnjenja u prijavi podataka o imovini, čime je sugerisala da Agencija postupa neselektivno.

Dragan Nikolić (vladajuća većina) snažno je podržao direktorov predlog i tvrdio da opozicija ne govori o tački dnevnog reda, već koristi sednicu za političke parole i optužbe. Njegovo izlaganje bilo je pretežno politizovano, sa širim napadima na opoziciju, odbranom vlasti i relativizacijom opozicionih navoda o korupciji.

Jasmina Palurović (vladajuća većina) ocenila je da direktor traži podršku za racionalnije korišćenje postojećih resursa i da je njegov rad transparentan i vidljiv u izveštajima. Podržala je pravilnik i dodatno navela lično iskustvo da je Agencija prema njoj postupala ažurno i korektno.

Đorđe Komlenski (vladajuća većina) postavio je pitanje da li je preraspodela zaposlenih posledica potrebe same Agencije ili spoljnog uticaja preporuka GRECO-a. Nakon objašnjenja direktora, njegov nastup je ostao u okviru procedure i organizacije rada, uz politički skeptičan ton prema međunarodnim preporukama.

Aleksandar Ivanović (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija) podržao je stavove opozicionih koleginica da je problem suštinski u sistemskoj korupciji, a ne u tehničkim izmenama pravilnika. Njegovo izlaganje bilo je izrazito političko i usmereno na širu kritiku vlasti, rada tužilaštva i stanja institucija, uz tvrdnju da se problemi Agencije ne mogu rešiti bez promene vlasti.

Jovan Palalić (vladajuća većina) zauzeo je institucionalni ugao i tvrdio da je opasno političko nezadovoljstvo radom rukovodstva prevoditi u zahteve za ukidanje ili urušavanje nezavisnih institucija. Naglasio je da se slabosti Agencije mogu popravljati, ali da njenu samostalnost ne treba dovoditi u pitanje.

Boris Bajić (Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina) izneo je pozitivna iskustva saradnika i poznanika sa radom Agencije, ocenjujući da ona postupa blagovremeno, pedantno i neselektivno. Posebno je pohvalio obuke i regionalni rad Agencije, uključujući kancelariju u Novom Sadu.

Risto Kostov (PUPS, vladajuća većina) najavio je podršku pravilniku, ali je otvorio praktično pitanje popunjenosti radnih mesta i mogućeg uticaja manjka zaposlenih na efikasnost rada Agencije. Njegov fokus je bio proceduralan, na kapacitetima službe i potrebama za dodatnim kadrovima.

ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je najpre odbio predlog Jelene Jerinić da se dnevni red dopuni tačkom o pokretanju postupka odlučivanja o razlozima za razrešenje direktora Agencije; za dopunu su glasala 3 člana, protiv 10, uz 1 uzdržan glas. Nakon toga je usvojen dnevni red, a zatim je Odbor dao saglasnost na Pravilnik o unutrašnjem uređenju i sistematizaciji radnih mesta u službi Agencije za sprečavanje korupcije sa 11 glasova za i 3 protiv.

Otvoreno je ostalo političko pitanje odgovornosti direktora Agencije i ocene stvarne delotvornosti Agencije u suzbijanju korupcije, ali ta pitanja nisu formalno stavljena na dnevni red niti su na sednici razrešena.

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Učesnici u raspravi
00:43:53
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Ja kao predsedavajući- Dakle, ako dozvoljavate svojim kolegama stranačkim- da govore o čemu god hoće Koleginice Jerenić, obavezujem vas reč.
00:43:53
Jelena Jerinić
Zeleno-levi front

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd
Pa možete da mi oduzmete reč. Mislite da je to, ne, da ćete time rešiti-
00:43:57
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Evo ovako. Pošto, gos-gospođo Jerenić, ja kao predsedavajući, pošto predsedavam ovom sednicom, imam pravo da se uključim i da iskažem svoj stav vezan za rukovođenje sednice i potom vam, vama nastavim, vama dam vreme koje vam je preostalo da nastavite sa pričom. Ja Vas nisam prekinuo. Ja predsedavam sednicom, a ja kad sam počeo, nisam izgovorio ni pola rečenice, Vi ste me nekoliko puta prekinuli i ja sam Vas upozoravao da se ne držite tačke dnevnog reda. Što se tiče, aa, ovoga što ste rekli za direktora Damjanovića i za n-nepoverenje što se tiče njegovog rada, to ste imali prilike da govorite dok smo i govorili o dnevnom redu šta će biti tačke dnevnog reda.

Vi ste imali svoje izlaganje. Pustio sam Vas skoro tri minuta, minut duže da govorite. I to nije tačka dnevnog reda. Tačka dnevnog reda je sistematizacija. Prilikom Vašeg izlaganja samo jedan deo je bio što se tiče sistematizacije.

Ostatak je bio politički napad na Srpsku naprednu stranku, napad na Agenciju za sprečavanje korupcije, što je Vaša koleginica u svom uvodnom izlaganju rekla da ta agencija ne postoji. Vi se tu dogovorite. Rekli ste da-li-da li Agencija postoji ili ne postoji. Ja smatram na osnovu Vašeg izlaganja da je suprotno od izlaganja Vaše koleginice da Agencija ipak postoji. Agencija postoji sa svojim nadležnostima i radi u skladu sa zakonom na sprečavanju korupcije.

Dakle, ima ovde dosta prijavljenih. Ja ću Vam sada ponovo dati reč i zamolio bih Vas da se držite tačke dnevnog reda i čini mi se da imate još četiri minuta i nešto. Imate pravo da govorite ov-de-deset minuta kao član odbora, a govorili ste koliko pet i nešto je prošlo, dakle, eto. Gospođo Jerenić, izvolite
00:45:57
Jelena Jerinić
Zeleno-levi front

Jelena Jerinić

Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd
Apsolutno nastavljam u vezi sa dnevnim redom, kao i o, o, o stvarima koje su ovde izrečene i od strane direktora Agencije u odgovoru na izlaganje narodnih poslanika i narodnih poslanica. Ako govorimo, recimo, o nekim postupcima koji su u toku, mene zanima, recimo, koliko zaposlenih već u Agenciji je u skladu sa ovom sistematizacijom radi, recimo, na, na predmetu vanredne kontrole imovine Zorana Pašalića. Jer to traje sigurno više od četiri godine. Dakle, Vi ste rekli, ne možete da iznosite podatke iz postupka, a koliko traje taj postupak, kad će da se reši? Je l' ima tu dovoljno zaposlenih ili Vam treba još neko?

Isto tako, Vi ste rekli da ne idete ulicom žmureći. Ne idem ni ja. Evo, recimo, ja živim na Novom Beogradu i kada je bio u Areni miting Srpske napredne stranke, aa, dakle, mogla sam i žmureći da idem ulicom, videla bi da je ovaj, da su tu, da je to ogroman novac, ovaj, uložen, aa, na zakup prostora, na autobuse. Tu su čak i neki bili parkirani autobusi gradskog prevoza, dakle zloupotreba javnih resursa. Mene zanima jel vi imate sistematizovano dovoljno ljudi da mogu to da uhvate.

Da ne pričamo o tome da je to bilo na sva, svim televizijama. Reakcija vaše Agencije je bila da ćete to da kontrolišete u kontroli godišnjih izveštaja za 2026. Znači, Vi ćete dva i sedme da kontrolišete nešto što je bilo za izbore sad ove. I to je vama okej, to je vama okej. Ali kako kažem, ako ne idete zmure-žmureći ulicom, jeste mogli to da vidite Po osnovu što ste direktor.

Po-povoj Vašoj preventivnoj ulozi koju, koju ističete. Dakle, Vaša je dužnost da obaveštavate javnost, između ostalog i da edukujete javnost. To, evo, recimo, možete da se obratite medijima i da kažete evo ovo što ste videli, to je primer zloupotrebe javnih resursa. To je očigledno. Dakle, svako ko tvrdi da ne može tu da reaguje, upravo žmuri.

I to je, su razlozi zašto mi smatramo da Vi treba da budete razrešeni i zbog toga je, jel, dakle možete da imate koliko god hoćete zaposlenih, dok Vi na, sa mesta direktora sistematski štitite određene političke subjekte. Dakle, Vi ne, ne mogu uopšte nikakve veze koliko imate zaposlenih, niti ova sistematizacija, jel, mislim, ne treba da tražite našu, našu saglasnost, mislim saglasnost Odbora. Dakle, to je, to je poenta. Ja ne mogu da diskutujem o tome šta, šta, ovaj, šta je u sistematizaciji na neki apstraktan način.

Dakle, mi možemo da govorimo samo o konkretnim primerima i predlogu koji smo podneli, a mogu i vama da dostavim, jel, videćete vrlo konkretno pozivanje na vrlo konkretne odredbe zakona i na vrlo konkretne preporuke GREKO-a(rock glazba u pozadini) Nije prvi put da ovde neki državni organi birkaju ko im preporuke odgovaraju, pa kažu evo, mi smo ispunili šezdeset sedam pre-posto preporuka ODIR-a, a mi vidimo da se i dalje na primer sele birači. Dakle, tako i u tom smislu vi možete reći da je Agencija, aa, ispunila preporuke ODIR-a. Pre par godina ovde je vaš prethodnik nama pričao o tome koliko je prozora u agenciji zamenjeno i kako je to doprinelo energetskoj efikasnosti. Da l' su to teme o kojima mi treba da, da govorimo? Toliko to imam da vam dajem kao primer, apsolutno tema je previše.

Pa to je samo kao primer, molim vas. Nemojte karikirati to što govorim. Dakle, problemi su tu, korupcija je evidentna, svi je vide, ne vide samo oni koji treba da je sprečavaju zato što biraju da je ne vide. Hvala vam.
00:49:46
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem, gospođo Jerinić i nisam znao da ste bili na mitingu Srpske napredne stranke ispred Arene. Jako mi je, jako mi je drago što ste došli da podržite najbolju, najbolju politiku Aleksandra Vučića i što ste na taj način, na taj način dali ovaj doprinos i izjasnili svoj politički stav. Samo mislim da će vam se da će se ljutiti na vas Kolege iz Zeleno levog fronta. Pa ne sami ste Pa ne, pa sami ste rekli da ste bili ispred beogradske Arene I da ste videli hiljade i hiljade ljudi koji su došli na miting da podrške, radi podrške Aleksandru Vučiću i Srpskoj naprednoj stranci. Hvala vam.

Hvala vam što ste bili. Hvala vam. Hvala vam što ste bili. Jeste, samo nisam razumeo da ste bili u beogradskoj Areni ili ste ispred samo bili? Jeste li uspeli da uđete pošto je bilo mnogo ljudi?

Ali dobro, imate pravo na vaš politički stav. Zahvaljujem. Za reč se javila gospođa Jasmina Palurović
00:50:51
Jasmina Palurović
Srpska napredna stranka

Jasmina Palurović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Zahvaljujem predsedniče. Kolege i koleginice narodni poslanici, gospodine Damjanoviću. Aa, mi smo da kažem stalni sastav ovog odbora, pa smo navikli na ovaj svakakve teme i na jedan uobičajeni narativ koji ovde ide veoma stalno, često, uvek je isti, isti, isti, nebitno i nezavisno od toga šta je na dnevnom redu. A aa, vi ste ovde došli sa konkretnim predlogom da dobijete podršku za svoj rad, za svoju, aa, da kažem racionalno korišćenje onoga što već imate. Aa, ja znam da vi imate samo stotinak radnika, a da u sistematizaciji ima više i da ste pokušali da na ovaj način kroz sistematizaciju iskoristite najbolje svoje resurse koje imate i da na taj način odgovorite i zakonima i brojnim zahtevima koje imate kao Agencija za borbu protiv korupcije.

Aa, naravno, niste izašli iz okvira budžeta. Da jeste slučajno, ne znam šta bi vam se desilo ovde, verovatno biste bili linčovani od strane nekih ovaj naših kolega. Aa, s druge strane, aa, vaš rad je vrlo transparentan i vidljiv je, aa, u brojkama. Ko hoće da čita i tumači i statistiku i brojke može vrlo lepo da, aa, izvuče iz tih brojki i tih vaših izveštaja i ono što vi radite, da pročita vaše nadležnosti i da prosto ne zloupotrebljava i ne, aa, krivi ugao onoga što vi stvarno radite, a sa druge strane, iskreno da vam kažem, aa, ja sam u jednom trenutku imala posla sa vama i nisam se baš lepo provela zbog svoje nemarnosti i zbog nemarnosti, eto, svi mi imamo nekih poslova, poslova pa ćemo nešto uraditi, prijaviti i to tako prođe. A vi ste bogami vrlo ažurni bili u svojim datumima, tako da ovaj, bez obzira na to moje iskustvo sa vama koje sam imala, da kažem nije ni negativno, to je bilo i edukativno.

Iskreno, ja ću glasati za ovaj vaš predlog za sistematizaciju, jer tu vidim da vodite računa i o zaposlenima i o kadrovima i o njihovim nadležnostima i o budžetu i trudite se da od onoga što imate izvučete maksimum i da izađete u susret i građanima i da radite svoj posao, onaj koji vam je dodeljen po zakonu. Hvala
00:53:57
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Zahvaljujem gospođo Palurović. Gospodine Pavloviću, jeste vi odustali? U redu. Gospodin Đorđe Komlenski i nek se pripremi Aleksandar Ivanović, pa onda Jovan Palalić. Gospodine Komlenski, izvolite
00:54:14
Đorđe Komlenski
Pokret socijalista

Đorđe Komlenski

ZDRAVA SRBIJA - POKRET SOCIJALISTA
Zahvaljujem. Pa, imam jedno konkretno pitanje, ovaj obzirom na način na koji ste obrazložili predlog za izmenu sim-sistematizacije i za premeštanje određenog broja postojećih kadrova u drugi sektor. Aa, i iskreno rečeno, od odgovora zavisi da li ću ja podržati ovu vašu sistematizaciju ili neću. A pitanje je otprilike da formulišem ovako. Ako ste odlučili da deo zaposlenih premestite iz službe u službu samo na osnovu zahteva tog GREKO ili kako već rekošete ovaj fantomskog udruženja prinudne uprave iz Brisela, onda ja neću da podržim ovo.A ako je odluka o ovome vaša zato što je to korisno za Republiku Srbiju, onda ću da podržim, bez obzira što se poklopila sa tim nekim fantomskim udruženjima koje prinudna uprava izbrisala, stalno forsira i kojima ovaj se maše kao zlom i nesrećom nad Srbijom, a imaju razna imena od Greka, ODIH-a i tako dalje i tako bliže i tako šire.

Eh, drago mi je samo što ja ono što uočavam jeste da se Vi držite okvira zakona. Iako prilikom poslednjih izmena zakona smo imali raspravu oko toga da li one treba da budu šire po pitanju ovlašćenja kad u-u pitanju postupanje po uočenim propustima. Međutim, parlament je kao zakonodavac odlučio ovako i ja zaista podržavam to što vi radite u okviru onoga što vam zakon propisuje, a na nama poslanicima je da razmislimo da li to treba proširiti ili suziti ili šta već raditi nešto drugo, pa tako da svaka inicijativa je dobro došla. Što se tiče edukacije, ovaj, i tu vam predlažem da se držite ovaj zakona i saglasan sam, čak i slobodna inicijativa je mimo zakona tu poželjna. O tome smo već razgovarali ranije kada su bili raznorazne obuke, kursevi koji su prilagođeni raznoraznim uzrastima, znanjima i interesovanjima.

Ali ovaj, siguran sam ja da vi kroz te kurseve teško da možete da naučite nekoga da pročita materijal za sednicu. Jer, recimo da sam ja u opoziciji i da sam pročitao zapisnik sa prethodne sednice, ja bih sigurno imao predloga za određene dopune i korekcije, ne zato što su netačni, nego ovo nije ovaj steno beleška, već samo sublimacija, a bilo bi mi jako važno da moji stavovi budu izneseni do kraja i uneti u zapisnik, ali to je samo uz uslov da sam čitao zapisnik ovaj, ili sam ga čitao, pa ga nisam razumeo, a tek onda o nekim komplikovanijim stvarima kao što je zakon izlišno ponekad i govoriti. Hvala
00:57:07
Uglješa Mrdić
Srpska napredna stranka

Uglješa Mrdić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Naravno. Zahvaljujem, gospodine Komlenski. Direktor Dejan Damjanović. Direktore, izvolite.
00:57:15
Dejan Damjanović

Dejan Damjanović

Direktor Agencije za sprečavanje korupcije
Poštovani gospodine Komlenski. Eh, hvala Vam što ste me to pitali i ja ću Vam to reći onako najiskrenije o čemu se tu radi. Eh, mi smo počeli da primenjujemo zakon o lobiranju i on nas obavezuje da imamo i registar lobista. E, s obzirom da sam ja restrukturirao i da želim da u jednom sektoru budu svi registri, poenta je da sada nakon petnaeste, evo štesote godine postojanja, kada mi povećamo broj podataka kojim-kojima raspolažemo počinjem da razvijam službu za analitiku. Da bi mogao da imam tu službu za analitiku koja će moći kvalitetnije da ukršta podatke i radi sama stvari koje treba, znači ja treba da imam dobre registre koji će sve to moći da rade.

Ja sam, iskren da budem, ipak smo mi na evropskom putu i imamo obavezu da implementiramo ono što-jad sam šef delegacije u GREK-u i smatram da ako imam sugestija i da ta sugestija uvek može da bude dobronamerna, smatram da je bilo itekako dobro jer ti je to sve na jednom mestu, povećao se broj ljudi u sektoru gde mi ti ljudi stvarno trebaju. Oni su samo iz sektora za analizu rizika od korupcije, odnosno za finansiranje političke aktivnosti prebačeni u Sektor za kontrolu imovine gde se nalaze registri i tu će oni biti mnogo korisniji meni da te podatke unose, da te registre vode, jer ti registri, kažem treba da doprinesu i da ti ljudi mogu da i iz-da što bolje analiziraju i verifikuju podatke koji nama stižu. I by the way da Vas obavestim, evo, hvala Vam što ste me, što ste rekli da vodimo brigu. Eh, ro-rok za podnošenje vanrednih izveštaja zbog bitnih promena je petnaesti maj, pa Vas evo u ovo-i koristim ovu priliku da Vas podsetim da ćete do petnaestog maja moći da prijavite sve bitne promene koje ste imali u imovini u toku dvadesetpete godine. Tu se misli na promene koje se tiču u imovini i prihodima, koje sada po statistici za 2025.

godinu milion tristo trinaest hiljada, to je osnov za bitnu promenu i strukturna promena o kojoj, koja je mnogo važnija, a to je ako ste nešto otuđili, kupili nešto što je podložno registraciji, ali Vi znate da sam ja, a Vi ste za nas itekako važni. Ja sam uvek i služba naša je tu za bilo kakvu pomoć u smislu da imate pitanje ili želite da jednostavno znate i ne dođete u situaciju da imate problem sa nama. Jer, kažem Vam, mi i dalje postupamo samo po zakonu i u skladu sa onim. Ako ja izveštaj mogu da analiziram tek, a izveštaj se podnosi do prvoga aprila za prethodnu godinu, ja taj izveštaj ne mogu jer ne mogu da znam da li je finansiran u skladu sa zakonom ili ne, jer mi dobijemo to sve u izveštaju koji nama stigne, na šta je potrošeno šta i tako mogu da govorim Ja ne mogu paušalne izjave da dajem jer ja moram da dokažem to što sam rekao, ja moram da potkrepim opet u zakonu koji stoji iza mene, znate. Lako je on da neko, na primer, ko se bavi, evo, ovaj, koji se bavi istraživačkim naukom to ne mogu da kažu jeste, ali jer njih na to niko neće da...

A ja moram da vodim strašan računa o tome šta govorim. Ako je potrebno da promenimo ime da se drugačije zovemo, eh, Nacrt zakona je spreman. Vi možete amandmanima da ga menjate. Pa izvolite i ja, meni se znaj-taj za, iskreno da Vam kažem, ne sviđa jer je Agencija za sprečavanje korupcije Crne Gore izbacila J i sad su oni za sprečavanje, tako da se dešava da sad, a da nama stigne nešto što je upućeno njima i obrnuto, nešto što je u-upućeno nama, meni stigne iz Crne Gore, tako da bi ja prvi nisam za to. Ja sam predlagao, ali jednostavno to je opet urađeno.

Ja samo, mi samo primenjujemo zakon. Hvala Vam

Video snimak sednice

Poslednji put ažurirano: 09.04.2026, 11:30