Hvala, predsedavajuća.

Malopre je jedan od govornika rekao da ovde niko ne želi da se bavi izbornim procesom. Ne, ja želim da se bavim izbornim procesom, ali ja ne mogu da se bavim izbornim procesom koji je neka paralelna realnost i koji je izmišljen. Izborni proces u Republici Srbiji prosto izgleda tako da do biračkog mesta treba da prođete više obruča maskiranih batinaša, i to je činjenica. Tako izgleda izborni proces.

Ne možemo ovde sada da se bavimo tehničkim samo primenama, a da ignorišemo to da do biračkog mesta faktički treba da preživite. Zato je naš amandman – briše se, jer predlozi ovih obuka ne uvažavaju realnost da ste i u Kuli i u Negotinu morali da prođete kroz obruč batinaša da biste došli do biračkog mesta.

Malopre ovde kažete da sam ja opkoljavala neke ljude i htela da ih spalim. Ja, osoba, što bi se reklo, ove veličine je uspela nekog opkoli i da ga spali. Što ne kažete da je isto u Mionici penzioner bio napadnut od strane vaših batinaša gde su nas oni posle jurili, gde su mog kolegu Bogdana Radovanovića udarili šipkom po glavi? Što onda ne kažete da je i to izborni proces u Srbiji? Ja opet pitam – koja obuka u ovim zakonima to rešava?

Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Đorđić i Željko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Irena Živković.
Nije tu.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Ninković i Miloš Parandilović.
38/2 TĐ/CG
Reč ima Dragan Ninković.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, kolege narodni poslanici, Novo lice Srbije ovim amandmanom je predložilo da potvrda o završenoj obuci bude trajna, odnosno da važi do nekih novih izmena i dopuna zakona ili do usvajanja novog zakona, jer određivanje bilo kakvog vremenskog roka važenja ove potvrde nema nikakvog smisla. Potpuno je besmisleno, posebno ako se u tom roku nisu desile nikakve izborne promene. Zašto bi neko ponovo išao na obuku ako je nju već prošao? Nije ovo nikakva naučna fantastika ili atomska fizika pa da sada moramo da se ponovo dopunjavamo i da ponovo prolazimo proceduru.

Sam predlagač u obrazloženju u izboru ove tri godine vodio se, kaže i sam, ciklusom održavanja parlamentarnih izbora od četiri godine, pa je smatrao da pred svake izbore treba da potvrda da se obnovi. Moram da vas podsetim da je od maja 2012. godine, od majskih izbora pa do danas, održano šest parlamentarnih izbora i ako uzmemo u obzir da će biti i ove godine 2026. novi parlamentarni izbori koje vi najavljujete, to je dakle sedam parlamentarnih izbora u 14 godina. Znači, nije ciklus četiri nego na dve godine. Ako ste se vodili ovim što ste predlagali, trebali ste da stavite da potvrda važi jednu godinu a ne tri, što mislim, a i vi ćete se složiti, da je potpuno besmisleno. Dakle, ukoliko ste želeli da ostvarite neku komunikaciju sa kandidatima, odnosno sa onim nosiocima potvrde koji su to položili, to ste mogli da uradite putem elektronske pošte ili kontakt telefona koji ćete već imati u nekoj bazi, a gde dalje navodite u ovom članu da će RIK imati bazu sa jedinstvenim matičnim brojem, sa svim podacima, mestom stanovanja svih kontrolora koji su završili tu obuku.

Sad tu zaista izražavam zabrinutost i sumnju, jer takva baza podataka unosi nemir među te kontrolore da ćete vi u dodiru sa tom bazom podataka moći da je zloupotrebite i da vršite pritiske na te kontrolore koji su prošli obuku.

Takođe, izražavam sumnju da će i sam proces sticanja potvrde biti transparentan. Iskreno se nadam da će RIK sam postupak sprovesti transparentno, da će isti uslovi važiti za sve kandidate, da li oni bili predloženi od strane opozicije ili vlasti. Nadam se da će svi proći redovnu obuku, a ne da članovi vladajuće partije, odnosno vlasti listom dobijaju te potvrde. Jer, gospodo, znajući sa kakvom lakoćom i brzinom vi dobijate fakultetske diplome, pa polažete tri ispita u jednom danu, preskačete dve godine fakulteta pa u treću godinu fakulteta idete, dobijate diplomu bez ijednog kolege sa fakulteta, mogu samo da zamislim šta će biti sa ovim potvrdama. Hvala.

Reč ima Miroslav Petrašinović.
Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsednice.

Ono što sam prvo primetio ovde od ljudi koji se stalno zalažu za izbore, kaže se u negativnoj konotaciji – ako izbori budu do kraja godine, to će biti izbori za 14 godina. Pa valjda hoćete izbore ili nećete izbore. Uvek slušamo da hoćete izbore, a sada onda smeta ako se izbori održavaju na svake dve godine, a ne na četiri.

Kada je u pitanju važenje potvrde na tri godine, išlo se na to da ukoliko budu redovni izbori u roku koji treba da bude četiri godine, jer toliko traje redovan poslanički mandat, a nemamo ih pre, normalno je da ljudi u nekom trenutku i zaborave, odalje se od toga, nema biračkih odbora, nema izbora i normalno je da pred redovne izbore obnove svoje znanje. U tom smislu smo išli sa tom logikom da potvrda važi tri godine. Ako ima vanrednih parlamentarnih izbora ili bilo koje druge vrste izbora,

38/3 TĐ/CG

znači ljudi su konstantno u tom nekom izbornom procesu, imaju ta znanja, nadograđuju ih nakon tri godine, obnavljaju, nadograđuju, tako da ne vidim zašto je to sporno, zašto potvrda važi tri godine.

Smatrate da će doći do zloupotrebe podataka. Uvid u podatke će imati samo organi za sprovođenje izbora. To su gradske i opštinske izborne komisije. Oni će imati uvid u te podatke zato što će oni morati da izdaju rešenje. To je jako dobro poznato, a ovlašćeni predlagači predlažu samo ona lica koja imaju to potvrdu, odnosno koja su dobila potvrdu i prošla obuku. Iz razloga te vaše bojazni, došlo je i do ODIHR da ste izrazili vi i ostali neki bojazan da tu može doći do neke diskriminacije ili ne znam čega, tako da smo stavili u zakon da sva lica, bez obzira na njihovu političku pripadnost, politička uverenja, stavove imaju pravo da prođu obuku. Proći će obuku. Kada prođu obuku uspešno, završe obuku, i to je nešto što smo prihvatili, ali o tome ćemo posle, prihvatili smo da korigujemo članove kroz tu reč „uspešno“ prošli obuku, dobiće potvrdu.

39/1 AL/MO 17.15 – 17.25

I o kakvim vrstama pritisaka vi pričate – da nas iz SNS sada zanimaju vaši kontrolori, odnosno vaši posmatrači, članovi biračkih odbora, gradskih i opštinskih izbornih komisija? Je l` ćemo sada mi da tražimo da vidimo ko su ti ljudi ne znam šta?

Do sada smo imali fakultativno da članovi biračkog odbora mogu da prođu obuke i na te obuke su u 90% išli samo naši članovi, odnosno ljudi koje je predlagala naša poslanička grupa. Od pune sale, neko, neko možda iz neke opozicione stranke dođe na te obuke, a onda kada dođe izborni dan onda se ne pojave, pa se onda pojave u toku dana, pa bi da nešto slikaju, fotografišu, dobacuju itd.

Onda slušamo ovde i prethodnih dana neke komentare, to mi je bilo isto jako zanimljivo, kaže – vi organizujete komisije za glasanje van biračkog mesta i tamo pravite svašta, a u toj tročlanoj komisiji jedan ili dvoje su iz redova opozicionih političkih stranaka, a mi sada napravimo neke komisije, pa tu, ne znam, pravimo neke mahinacije. Neverovatne su neke stvari koje iznosite ovde, to niste konkretno rekli vi, ne spočitavam vama, nego vaše kolege iz opozicionih poslaničkih grupa. Tako da, ne znam šta je suština da pričate nešto što prosto generalno svako ko je makar bio u jednom izbornom procesu, jednom učestvovao u radu biračkog odbora zna da uvek kada se obrazuje komisija koja ide kod čoveka na kućnu adresu da bi taj birač glasao kod kuće uvek je makar jedan ili dvoje su iz redova opozicije i uvek je tročlana komisija. Prosto neverovatno.

Tako da, generalno gledano, ono što jeste naša politika, i to ste i vi sami rekli, za 14 godina sedam izbornih ciklusa, ne plašimo se izbora, uvek smo spremni za izbore pod bilo kojim uslovima. Tako da je to nešto što je generalno i naša politika jer naše rezultate na izborima kandiduju naši rezultati našeg rada. Hvala.

Hvala vam.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije.
Da li neko želi reč?
Borislav Novaković ima reč.
Izvolite.

Poštovane koleginice i kolege, ovo je neka vrsta stilskog i retoričkog doterivanja, jer smo ovog dodali „uspešno završenoj obuci Republičke izborne komisije“. Već smo rekli da smatramo da je ovaj proces vrlo važan i ne bismo želeli da on liči na pojedine privatne fakultete gde je dovoljno da uplatite određen iznos i da redovno idete na nastavu i već je to dovoljno samo po sebi da dobijete diplomu.

Mislimo da je proces kontrole vrlo odgovoran, složen i naročito je važno da to pažljivo odslušaju budući predsednici na nivou biračkih mesta i zamenici predsednika na nivou biračkih mesta, jer u mnoštvu kontrolora oni se izdvajaju po svojoj odgovornosti. Dakle, imaćemo kontrolore koje podnose ovlašćeni predlagači, dakle, lista, i to će biti jedan član i jedan zamenik člana, ali kada su u pitanju republički izbori imaćemo i one kontrolore koji se biraju u prošireni sastav primereno broju mandata koji svaka stranka osvoji u Republičkom parlamentu. Tako da je jako važno da ovaj proces uradimo što ozbiljnije.

Do ovog trenutka posao obuke kontrolora uglavnom su radili stranački ljudi. Bili su to ljudi koji su ili advokati ili diplomirani pravnici ili imaju nesumnjivu pravnu kulturu i znanje kada je u pitanju izborni proces. Ovaj put država

39/2 AL/MO

uzima stvari u svoje ruke i ja sam vam rekao, dakle, samo po sebi ovo rešenje nije loše, ono ima smisla, ali treba voditi računa da je posao kompleksan, da je reč o desetinama hiljada, po našoj proceni negde čak do 50.000 kontrolora koje treba obučiti, da je zato potreban vremenski okvir, da su zato potrebni resursi, da su zato potrebni predavači, odnosno treneri i da ulazimo u jedan vrlo ozbiljan proces.

Dakle, naša primedba se nije ticala rešenja, nego činjenice da nismo dobili dovoljno preciznih informacija o tome kako se operacionalizuje ova ideja i kada je u pitanju vremenski okvir i kada je u pitanju sam trenažni proces u pravnim dimenzijama kontrole izbornog procesa. Hvala.

Hvala.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Nikolić.
Da li želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ana Krstić.
Da li želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe MI – Snaga naroda.
Da li želite reč?
Branko Lukić ima reč.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Mi smo ovim amandmanima ponovo ukazali pre svega na to da je preveliki teret za članove biračkih odbora da prolaze ovaj trening i da dobijaju potvrde. Ne protivimo se tome da to članovi komisije moraju da imaju i poželjno je. Naravno poželjno je i za članove odbora, međutim, to bi sigurno uveliko smanjilo broj ljudi koji bi se prijavili i bili voljni da budu u ovim odborima.

Takođe smo predložili da se naknade troškovi onima koji idu na ovaj trening, što mislim da je prihvatljivo. Ali posebno bih ukazao na stav 4. člana 24a gde se kaže da bi svim članovima i zamenicima članova biračkog odbora na biračkom mestu na kojem je glasanje poništeno po službenoj dužnosti u skladu sa zakonom na period od četiri godine od dana pravosnažnosti rešenja itd., bilo zabranjeno da učestvuje u izbornom procesu. Ovim smatramo da bi trebalo isključiti one ljude koji su prijavili nepravilnost jer ovim zakonskim rešenjem dolazimo u situaciju da kažnjavamo i one ljude koji su prijavili nepravilnost. Dakle, to treba po svaku cenu izbeći.

Dakle, sam trening, sama obuka je poželjna, ali ne treba da bude obaveza i to je suština svih ovih amandmana što smo mi predložili u ova tri izborna zakona. Hvala vam.

Hvala vama.
Milenko Jovanov ima reč.