| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ličnoj karti |
u proceduri
|
| 29.04.2026. | Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru predsednika Republike |
u proceduri
|
Pitao bih predlagača – šta ga je motivisalo da briše član 77. i napokon, ako briše član 77., kako nadomešta način na koji će biti ta materija uređena?
Podsećam, član 77. glasi ovako: „Republička izborna komisija rešenjem odbija da proglasi izbornu listu ako je za narodnog poslanika predloženo lice koje nema izborno pravo, koje je kandidat za narodnog poslanika na ranije proglašenoj izbornoj listi ili koje je nosilac ranije proglašene izborne liste, ako nisu poštovana zakonska pravila i o zastupljenosti polova na izbornoj listi, iako naziv podnosioca izborne liste i naziv izborne liste nisu određeni u skladu sa zakonom“.
Naime, nema ništa sporno u načinu na koji je ovaj član 77. definisao ove stvari i ukoliko predlažete brisanje, ja bih vas pitao, ako ovo nije rešenje, koje je drugo rešenje? Kako sada regulišemo tu oblast? I ukoliko smatrate da ovaj član treba brisati, kako pravno nadomeštate onu vrstu praznine i nedefinisanosti koja podrazumeva ovaj član 77?
Nemojte da bude kao sa kontrolom. Skrenuli smo vam pažnju da obuka preko 50.000 kontrolora je kompleksan posao, da je organizaciono zahtevan, da je izuzetno stručan, da podrazumeva vreme, da podrazumeva budžet, da podrazumeva mnogo toga što u ovom trenutku nije definisano.
Mi smo čuli gospodina Petrašinovića koji je govorio o tome da se priprema, nije pripremljeno, oko 1.500 trenera. Pitanje je da li je taj broj dovoljan. I da li će vremenski okvir koji imamo, resursi koje smo spremni da iskoristimo biti dovoljni da se na kvalitetan način uradi priprema tako velikog broja kontrolora, tim pre što će među njima biti i predsednici biračkih mesta i zamenici predsednika i što je to jedan vrlo pipav, pravno-kompleksan posao i podrazumeva mnogo strpljenja, pažnje i vremena?
Plašim se da i kod ovog člana da je postupano po preporukama i da je automatski brisano, a da zapravo imamo pravno nedefinisanu situaciju posle ove, jer nakon što brišemo član 77. ostaje pitanje – a gde je i kako pravno regulisana ova oblast kada obrišemo član 77? Hvala na pažnji sa kojom ste me slušali.
Poštovane građanke, poštovani građani Srbije, poštovane koleginice i kolege, mi danas govorimo o uslovima za poštene izbore i tim povodom se postavljaju brojna pitanja. Na neka od njih do ovog trenutka nismo dobili odgovor.
Prvo je pitanje kontrole izbora. Ovde se predlaže obuka kontrolora. To nije loša ideja sama po sebi, ali je potpuno jasno i skrenuli smo vam pažnju da nosilac tog procesa mora biti RIK. Već sada je jasno da RIK nema personalni kapacitet, nema ni stručnu službu, ni sekretarijat, ni broj dovoljno obučenih trenera i onih koji će edukovati ljude širom Srbije, da bi taj proces bio kvalitetan i da bi ga obavili pravovremeno.
Ako izbori onako kako je rekao predsednik države, istini za volju, dvosmisleno, ali spominjao je julske termine, potpuno je jasno da preko 50 hiljada kontrolora ne možemo obučiti u ovom kratkom vremenskom intervalu. Dakle, postavlja se pitanje vremenskog okvira, kada ova odluka postaje operativna i koji je vremenski interval u kom može taj posao da se uradi.
Druga stvar, ovde uopšte nemamo, kao vrlo važan problem, tretiran problem REM-a. Dakle, apsolutno je jasno da je REM, onakav kakav ga sada imamo, konstituisan protivno svim preporukama OEBS-a. Potpuno je jasno da ako nemamo rešen problem REM-a, nemamo pretpostavke poštene medijske kampanje. Dakle, RTS kao javni servis i u izveštaju Evropske komisije, a kada je u pitanju njegov informativni deo, je okarakterisan kao servis koji je naklonjen vladajućoj stranci i u ovom trenutku ni objektivnog, ni profesionalnog izveštavanja kada je u pitanju Javni servis Srbije, RTS, kada je u pitanju njegov informativni program, ne postoji ni u forenzičkim tragovima. To mora da se reši.
Treća stvar je čišćenje biračkog spiska. Ljudi, kada Pantelija Topalović u "Maratoncima" umre u 150. godini, to je smešno, jer je to komedija. Ali, kada u evidenciji Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje imamo osobe koje su rođene pre 158 godina, onda to nije smešno, onda je to sramota ove države.
Skrećemo vam pažnju da su mnoge baze podataka neažurirane. Dakle, članovi Komisije koji su zaduženi za čišćenje biračkog spiska su se obavezali da će štititi i poštovati tajnost podataka. Ne može korektno i pošteno da se uradi posao čišćenja biračkog spiska ukoliko se ne ukrste različiti podaci, od knjiga rođenih, umrlih, onoga što imamo u fondu za zdravstvo, onoga što imamo u penzionom fondu i sada da ne nabrajam sve baze podataka koje treba ukrstiti da bismo pročistili taj spisak i sravnili ono što je realno kada je demografska slika Srbije sa onim što treba da bude birački spisak.
Napokon, ovde nemamo ni tretiran problem – drago mi je da najavljuju da će biti – pitanje funkcionerske kampanje. Dakle, mora se jasno znati kada neki političar ide na teren u svojstvu ministra, a kada u svojstvu stranački formatiranog čoveka. Dakle, ako Darko, kako se zvaše ovaj vaš ministar za javna ulaganja, Glišić ode na teren, mora se znati da li je on tamo došao kao predsednik izvršnog odbora cele stranke ili je došao kao ministar za javna ulaganja. Te stvari se ovde ne vide. Naprotiv, zloupotrebljava se, dakle, funkcionerska kampanja, sve vreme se, pod maskom brige o građanima i onoga što bi trebalo da bude stranački angažman, zapravo protura angažman ljudi koji obavljaju najvažnije državne funkcije.
27/3 MZ/LjL
Zbog toga je naša skepsa prisutna oko ovoga, zbog toga ova rešenja, koliko god su formalnopravno u redu, u fazi izvedbe, u fazi realizacije stvaraju zabrinutost da li će biti realizovana na korektan i pošten način. Hvala na pažnji.
Poštovane koleginice i kolege, ovo je neka vrsta stilskog i retoričkog doterivanja, jer smo ovog dodali „uspešno završenoj obuci Republičke izborne komisije“. Već smo rekli da smatramo da je ovaj proces vrlo važan i ne bismo želeli da on liči na pojedine privatne fakultete gde je dovoljno da uplatite određen iznos i da redovno idete na nastavu i već je to dovoljno samo po sebi da dobijete diplomu.
Mislimo da je proces kontrole vrlo odgovoran, složen i naročito je važno da to pažljivo odslušaju budući predsednici na nivou biračkih mesta i zamenici predsednika na nivou biračkih mesta, jer u mnoštvu kontrolora oni se izdvajaju po svojoj odgovornosti. Dakle, imaćemo kontrolore koje podnose ovlašćeni predlagači, dakle, lista, i to će biti jedan član i jedan zamenik člana, ali kada su u pitanju republički izbori imaćemo i one kontrolore koji se biraju u prošireni sastav primereno broju mandata koji svaka stranka osvoji u Republičkom parlamentu. Tako da je jako važno da ovaj proces uradimo što ozbiljnije.
Do ovog trenutka posao obuke kontrolora uglavnom su radili stranački ljudi. Bili su to ljudi koji su ili advokati ili diplomirani pravnici ili imaju nesumnjivu pravnu kulturu i znanje kada je u pitanju izborni proces. Ovaj put država
39/2 AL/MO
uzima stvari u svoje ruke i ja sam vam rekao, dakle, samo po sebi ovo rešenje nije loše, ono ima smisla, ali treba voditi računa da je posao kompleksan, da je reč o desetinama hiljada, po našoj proceni negde čak do 50.000 kontrolora koje treba obučiti, da je zato potreban vremenski okvir, da su zato potrebni resursi, da su zato potrebni predavači, odnosno treneri i da ulazimo u jedan vrlo ozbiljan proces.
Dakle, naša primedba se nije ticala rešenja, nego činjenice da nismo dobili dovoljno preciznih informacija o tome kako se operacionalizuje ova ideja i kada je u pitanju vremenski okvir i kada je u pitanju sam trenažni proces u pravnim dimenzijama kontrole izbornog procesa. Hvala.
Nema govora na sednicama odbora.
(Novi Sad, 31.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 93105.00 | RSD | 01.08.2022 - |
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije (paušal) | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |