Moram, ne bih ja, ali moram, iskreno rečeno ako moram da biram između vas koji ste ipak ovde četiri godine i ovih koji će tek morati da se uče i Poslovniku i radu u Skupštini, ako biram između te dve nevolje, ja biram ovu koja je manja. Jer, ipak neki ljudi ovde su dovoljno dugo da razumeju kako funkcioniše Skupštine, koliko toliko, nije da ste se baš upoznali sa Poslovnikom do kraja, nije da ste se baš upoznali sa procedurama do kraja, nije baš da sve znate, ali znate nešto, za razliku od ovih koji ne znaju ništa.

Drugo – sada treba da biram između Ćute i Kokanovića, pa ovog smo taman nekako na neki način uspeli da uvedemo u sistem, da se čovek razumeo, da nije na mitinzima, da nije na ulici, da diskutuje, da učestvuje u radu kao što svaki poslanik radi, sada treba da dođe ovaj sa sekirom da nam ovde mlatara i ne znam ni ja šta?

27/2 JJ/JG

Tako da, kada se sve sabere i oduzme, ja navijam za vas, ali šta će da bude to ćete vi morati sami da izborite, ja nisam siguran da ćete uspeti u tome, jer ono što sam vam i govorio - radili ste stvar koja nije pametna u politici, a to je da ste pravili sopstvenu političku alternativu, ta politička alternativa će da vas pojede, ali te priče neka dođe bilo ko, samo da vi odete, mi ćemo to ovako, to, koliko stvarno verujete u to pokazuje i činjenica koliko razgovarate ko će sa kim na izbore i ko će sa kim u koaliciju i to što se ipak odlučujete da na te izbore izađete u „EU 4“, „EU 5“, „EU 6“ varijanti koja god bila.

U svakom slučaju, rekao sam zašto navijam za vas i brinem za vas. Nije to zbog vas, nego zbog nas, zato što nam je lakše sa nekim ko je već u sistemu da funkcionišemo i nekako smo se navikli za ove četiri godine, a rastanak se primakao izgleda, pa nam je i žao. Sa druge strane, doći će oni koji nikakve veze sa Skupštinom nemaju. Nikakve veze sa politikom nemaju. Ti ljudi tek kada padnu sa Marsa, to će da bude potpuna katastrofa. Da vi objasnite Kokanoviću čemu služi Skupština, šta je dnevni red, šta je tačka dnevnog reda, da vi objasnite onoj, kako se zove, Ljiljani Bralović, mogu samo da zamislim na šta će to tek da liči.

Tako da, u svakom slučaju, rekao sam zašto su moje simpatije na vašoj strani i zato brinem. A ja kao neko ko brine, u tom kontekstu i izlažem, dakle, ja to ni ne krijem, a rekao sam i zašto i da vas negujemo, tako je Marijane, kao opoziciju, zato što je prednost da neko tako funkcioniše. Uostalom i ova rasprava, ne računajući kratke incidente od strane nekih poslanika, pokazuje da i te kako može da se vodi ozbiljna rasprava, ozbiljan dijalog, o ozbiljnim tačkama dnevnog reda koji se tiču građana i da se predstavljaju različite politike, a da građani onda sami biraju koja im je politika najbliža. Mislim da Skupština tome i treba da služi, da ste vi nekako ušli u taj sistem, a ono će biti – Bože sačuvaj, već vidim na osnovu imena kakva se muka sprema za parlament i za one koji budu sedeli u njemu. Hvala vam.

Hvala vam.
Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija centar SRCE.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik, Verica Milanović.

Zahvaljujem.

Poslanička grupa Srbija centra SRCE podnela je amandman na član 21. predloženog zakona. Predloženim amandmanom uvodi se obaveza transparentnog postupka prodaje oduzete robe, uz javno objavljivanje osnovnih podataka čime se smanjuje rizik od zloupotreba i netransparentnog raspolaganja. Ovakvo rešenje doprinosi jačanju poverenja u postupanje nadležnih organa i usklađeno je sa standardima i transparentnošću koja se primenjuje u EU.

Nažalost, transparentnost, gospodo iz vladajuće koalicije ste ukinuli u Srbiji. Transparentnost u Srbiji ne postoji, kao ni poverenje u postupanje nadležnih organa, ono je potpuno urušeno. Urušeno sa razlogom zato što se nadležni organi ništa ne pitaju, nikakve odluke ne donose, zato što se sve odluke donose iz jednog centra, iz centrale SNS: Zahvaljujem.

Hvala vam.
Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik, Aleksandar Ivanović. Izvolite.
27/3 JJ/JG

Poslanička grupa Narodni pokret Srbije predlaže brisanje ovog člana iz predloga. Naime ovde se uvodi mogućnost da se sa elektronske adrese na subjekt koji je predmet nadzora dostavi nalog inspekcije. Razlog zašto smo predložili ovo brisanje, zato što ovde izostaje kvalitetna rasprava oko svih ovih zakona. To smo ukazali na početku ove sednice i glasali protiv tog dnevnog reda jer se ovde o svemu raspravlja po objedinjenoj proceduri.

Dakle, na isti način smo ukazivali i na propust prilikom donošenja celog seta pravosudnih zakona poznati kao Mrdićevi zakoni i od tog trenutka do danas, uključujući i današnju raspravu, jučerašnju raspravu, se trudite iz petnih žila da objasnite građanima Srbije kako on zapravo nema nikakvih negativnih posledica.

Samo u par rečenica zarad građana Srbije da objasnim jedan, jer toliko vremena imam od efekata Mrdićevih zakona. Kada se iz političkog centra moći donese nalog da se nezakonito upadne u Rektorat, postupajući tužilac odbija da postupa u tom slučaju i u tom trenutku dobija obavezujuće uputstvo Nebojše Stefanovića. Pre, i to je ključna tačka, pre donošenja seta Mrdićevih zakona, postupajući tužilac ima pravo na prigovor, o tom prigovoru odlučuje nezavisna komisija delegirana od strane Visokog saveta. Od momenta stupanja Mrdićevih zakona, o tom prigovoru odlučuje neposredno viši apelacioni tužilac, dakle, kolektivno odlučivanje ste zamenili pojedincem koje u sistemu i pod kontrolom vlasti. Desna ruka Nebojše Stefanovića.

28/1 VS/IR 15.35 – 15.45

Šta je epilog? Pre Mrdićevih zakona nije bilo moguće upasti tako lako u Rektorat nakon donošenja seta Mrdićevih zakona je to i te kako lako i očigledno lako sprovodio. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Uglješa Mrdić.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Pa, imali smo opet prilike da čujemo gomilu gluposti koji su ovde izneseni na sednici, ja razumem da sad ne navodim ime, da mi ne bi recipirao razumem njegov bes što se tiče Tužilaštva, ali bi samo podsetio građane Srbije na jednu krivičnu prijavu koja je podneta novembra 2016. godine gde je bivši režim, kojim je i kolega pripadao nanela štetu opštini Vračar od 5,5 miliona evra nenaplaćenih potraživanja prilikom poslovanja i izdavanja poslovnog prostora, gde imamo 173 nestala stana i oko 6.000 kvadrata poslovnog prostora na teritoriji opštine Vračar, za šta još uvek nije utvrđeno kome su pripali.

Krivična prijava je podneta, verovatno su optužene zaštitili njihovi saradnici u Tužilaštvu i onda kada vide da Tužilaštvo radi svoj posao u skladu sa zakonom za šta bi trebalo svi da se zalažemo, onda se uznemire blokaderi iz opozicije, jao, vidite policija i tužioci rade po zakonu.

Što se tiče Rektorata, pa da, naravno, da policija i istražni organi treba da rade svoj posao, da naravno, da treba da se utvrde sve okolnosti kako je stradala dvadesetpetogodišnja studentkinja, a to što vama nije u interesu da se utvrdi istina o jednoj velikoj tragediji, to govori o vama. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Replika. Ne, nije se obraćao vama.
Ivanoviću, vi ste njega pomenuli. On je vama odgovorio i kraj.
Dakle, nije vas spomenuo. Čovek je objasnio nešto. Temu koju ste vi pokrenuli van teme dnevnog reda i sada je najbolje da ja još i van teme dnevnog reda, dam vama da replicirate pa da se udaljavamo od dnevnog reda, jel?
Stvar je moje procene, znate.
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Reč ima narodni poslanik Dragan Ninković.
Izvolite.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije je protiv usvajanja ovog člana i predloga zakona, izmene i dopune Zakona o trgovini i u danu za glasanje nećemo podržati ove izmene.

Ja ću još jednom iskoristiti ovu priliku da se osvrnem na prethodna izlaganja govornika i neću se više baviti time.

Poštovana predsedavajuća, vi ste u nekom trenutku rekli da mi dolazimo na ovu skupštinu samo da bi snimili klipove i posle objavljivali na društvenim mrežama.

Ja moram da vas predstavim da smo mi ovde u ovom domu predstavnici naroda i da građani Srbije od nas očekuju da mi ovde iznosimo istinu. Ali, ja ne znam zašto vas istina toliko boli? Zašto vam smeta? Zašto vam smeta kada kažemo da ste ogrezli u kriminalu? A jeste! Zašto vam smeta kada kažemo da su vam auto-putevi 10 puta skuplji nego bilo koji drugi auto-putevi u svetu? Zašto vam smeta kada kažemo, da eto, na Ubu, na jednoj javnoj nabavci, tri su ponude dostavljene i najskuplju je izabrala komisija? Zašto vam to smeta?

28/2 VS/IR

Zašto smeta kada kažemo da u Beogradu je napravljen tender za nabavku 85 tramvaja po iznosu od skoro 190 miliona evra i gle čuda, samo se jedan dobavljač javio?

Ali, ne znam zašto vam i smeta kada kažemo da juče niste bili dorasli da vodite ovu skupštinu, kada ste dozvolili Milenku Jovanovom da nam ovde preti, da nas vređa, da preti ubistvom, da poziva na linč, da nam pominje porodice. Mislim da nikad niko sa strane opozicije nikom narodnom poslaniku nije pomenuo nikog člana porodice ili se bilo čime bavio, nažalost, vi ste to pokazali da vam ništa sveto nije, pominjali ste porodicu i mislim da to nije korektno.

U najmanju ruku trebali ste, kolega Jovanov je trebao dobiti opomenu, ali u tome je razlika između vas i nas i dobro je što su građani Srbije mogli da vide, ko ste vi, a ko smo mi. Hvala.

Ja ljudi, ne znam da li vi slušate šta vi pričate, pa mog člana porodice ste pomenuli, mog člana porodice ste pomenuli, ne znam za nekog drugog i onda ustanete i kažete, znate mi nismo pomenuli nijednom nijednog člana porodice. Koliko puta ste pomenuli člana porodice predsednika Aleksandra Vučića i onda mislite da građani treba da vam veruju? Stvarno ne razumem, kao da ljudi su zlatne ribice i ne razumeju i nisu vas slušali i valjda su zaboravili šta ste rekli pre sat vremena. Hajde idemo dalje.
Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Stranke slobode i pravde.
Jelena Spirić, izvolite.