Hvala.
Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničkih grupa Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, SSP-a, SRCE, Pokret slobodnih građana, SDA, PDD i MI - Snaga naroda.
Reč ima Bogdan Radovanović. Izvolite.

Predložena novina u članu 6. ima definitivno za cilj da se u krivičnim postupcima za visokotehnološki kriminal obezbedi što veća kontrola i zbog toga se ovaj član mora brisati. Mi smo to ovim amandmanom i predložili.

Mogu vam reći i iz ličnog iskustva da Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal ni do sada, dakle, dok je imalo i ovu mrvicu samostalnosti i dok nije postalo, kako se sada planira, taster Nenada Stefanovića, nije se nešto pretrglo od bavljenja svojim poslom, odnosno, faktički je štitilo isključivo režimlije i članove SNS od tako nekih ljudi koji nešto pišu po društvenim mrežama ili slično.

Dakle, mnogo je prijava koje sam ja lično podneo upravo ovom tužilaštvu zbog konkretnih i direktnih pretnji smrću, prebijanjem, stavljanjem u izgled činjenja zla članovima moje porodice i nisam jedini, to su činile i moje druge kolege narodni poslanici. To se dešavalo i pozivima na telefon i porukama i pisanjima na društvenim mrežama, ali do dan danas je sve to, evo skoro će godinu dana, ostalo nerešeno, bez konkretizacije, bez optužnog predloga, bez bilo kakvog formalnog procesuiranja.

Zamislite sada, kada se ovim šatorskim predlogom izmena i dopuna zakona, to Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal u potpunosti stavi u ruke ovog ćaci glavnog lojaliste iz pravosuđa Nenada Stefanovića, dakle, biće gonjeni definitivno isključivo oni za koje vi želite da budu gonjeni i ne samo gonjeni, nego će po kratkom postupku biti i procesuirani i osuđivani i određivani pritvori, kao što se to radi i danas, samo će to biti još mnogo represivnije.

Reč ima narodna poslanica Ana Eraković.
Izvolite.
9/3 AL/LjL

Poštovani građani, živimo u svetu u kome se tehnologija toliko brzo menja i stvoren je virtuelni svet koji zahteva specifičnu pravnu regulaciju, jer visokotehnološki kriminal je sveprisutniji u svakodnevnom životu građana. Dok se u svetu pravna nauka i pravni praktičari trude da prevaziđu izazove, u Srbiji stručnjaci sumnjivih obrazovnih biografija i bez pravnog iskustva degradiraju posebno Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal na nivo odeljenja, umesto da se potrude da unaprede njegov rad i pojačaju njegove kapacitete.

Sve to rade kršeći procedure koje su uspostavljene na osnovu pravnih standarda modernih demokratija i koje zahtevaju da se ovakvim izmenama izjasne i nadležna stručna tela, kao i da se uključi javnost, a da bezobrazluk bude veći sve to nam obrazlažu kako rade u korist građana.

Poštovani građani, podsetiću vas da su društvene mreže jedna od najvažnijih kanala preko kojih može da se čuje istina u ovoj zemlji zato što mediji sa nacionalnim frekvencijama nisu dostupni onima koji drugačije misle.

10/1 MZ/JG 11.35 – 11.45

U Srbiji je prethodnih dana pokrenut talas masovnog gašenja naloga i stranica sa društvenih mreža koje kritički izveštavaju o radu vlasti i ne ukazuju na korupciju, to su portali nezavisnih medija, novinara, aktivnosti i organizacija civilnog društva.

Hajka na tužilaštvo je od strane vlasti krenula tek kada su se tužilaštva probudila i počela da se mešaju u svoj posao. Narodni pokret Srbije je predložio brisanje svih članova ovog zakona i nikada nećemo glasati za zakone koji nisu u korist građana. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Milenko Jovanov.
Izvolite.

Po amandmanu. Kratko samo.

Dakle, stvarno ne mogu da verujem, dolazili su nam na kuću, proganjali porodicu, decu, otimali Žarku Mićinu ispred kućnih vrata, sa kućnog praga onaj otirač za noge, pa skakali po njemu, jer piše Mićin na njemu. Pokušavali da nas spale, spaljivali nam prostorije i sada kažu – smetaju nam objave na društvenim mrežama. Pa to zaista deluje potpuno neverovatno, apsurdno.

Nas čeka, da li ovaj saziv ili sledeći, ozbiljno uređivanje tog prostora. Taj prostor na društvenim mrežama nije van zakona, pa da može da radi ko šta hoće i da ne odgovara za to. U Britaniji je podneto 12.000 tužbi ili je bilo 12.000 hapšenja, nemojte me sada držati za reč, zbog objava na društvenim mrežama. Zamislite da je u Srbiji bilo 1.200, pa oni bi sada vrištali kao da je smak sveta nastupio.

Znači, nas svakako čeka uređivanje tog prostora, jer taj prostor ne može biti van zakona koje primenjuje država Srbija, a neko to hoće tako da tretira. To da smo se mi bilo čega uplašili, pa nismo se uplašili toga što ste hteli da nas palite. Evo, ovo nije na društvenim mrežama rečeno da ćete da nas valjate u katran i perje, jel tako?

Prema tome, jasno je nama šta blokaderi hoće, jasno je nama šta blokaderi misle i nisu to razlozi, ali da mora da se odgovara za reč koja je napisana, pa mora da se odgovara, gde god da je rečena. Uostalom, hajde zamislite nekoga da stoji u Knez Mihailovoj i da jednom prolazniku dobacuje: „Ubiću te, videćeš kako ću te ubiti“, drugom prolazniku kaže: „Šta ti, klempavi, gledaš u mene, gle kakav si ružan i klempav?“, pa trećem prolazniku kaže: „Gle kako si se obukao, na šta ličiš“, pa četvrtom ovo, pa petom ono, pa šestom ono, pa tog bi odveli u „Lazu“ istog dana, a vama je to normalno i poželjno ponašanje na društvenim mrežama. Što više toga, to više lajkova, što više toga, to više pregleda.

To nije problem za nas koji se bavimo politikom ili bar ne bi trebalo da bude problem za nas koji se bavimo politikom. Nekako se sa tim nosimo. Problem je sa novim generacijama, kojima je to ceo svet, oni nemaju društvo na košarkaškom terenu, pa se tamo druže, pa tamo razmenjuju priče, oni nemaju više one priče ispred škole ili iza škole, sve se svelo na društvene mreže.

Danas ponašanje na društvenim mrežama dovodi do samoubistva tinejdžera, do anksioznosti, do ozbiljnih psihičkih poremećaja kod mladih ljudi. Mi o tome treba da pričamo, kao ozbiljni i odgovorni ljudi, a ne da politizujemo bedno svaku temu – e, naprednjaci se boje šta će neko da napiše na društvenim mrežama. Pa ne, nego ste nas spaljivali i sada nam je problem što će neka budala da napiše neki status kojim će da nam preti katranom i perjem. Pa stvarno, to nas jako mnogo plaši.

Dakle, to nas čeka pre ili kasnije da uredimo. Kako? Pa isto onako kako uređuju neke razvijenije zemlje, da vidimo njihove modele, pa da primenimo kod nas. Hvala.

10/2 MZ/JG

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Branko Lukić.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Samo kratko bih odgovorio kolegi Jovanovu vezano za kontrolu društvenih mreža i nameru da se to učini. Spomenuta je Britanija. Mi znamo da se tamo hapse ljudi za izraženo mišljenje, to je tekovina ovih novih gibanja u svetskim sukobima koji su sada u toku. U Velikoj Britaniji je u stvari uveden verbalni delikt, ono što smo mi imali u vreme komunizma i čega smo se otarasili, nakon uvođenja demokratskog sistema u Srbiju. Evropska unija takođe je stvorila Ministarstvo istine, koje u stvari pre svega treba da se stara o tome da se istina blokira, da se ne zna ono što druga strana govori. Naravno da treba regulisati, treba zaštititi decu, sa tim se slažem.

Pošto znamo da postoji jedna šala koja kaže – dok nije bilo društvenih mreža, samo je familija znala da si budala. Dakle, treba naravno kontrolisati, ne dozvoliti ludacima da šire ludilo i agresivnim ljudima da šire agresiju, ali treba imati meru, voditi računa o tome šta i na koji način se to radi, nakon detaljne javne rasprave, ne lomiti to preko kolena, kao što se ovaj put čini. Samo hoću da kažem – mi smo predložili amandmane i tražili smo ukidanje svakog člana iz ovog zakona o kome se diskutuje. Dakle, složili smo se sa stavom i Vladana Petrova, predsednika Ustavnog suda, i Društva sudija Srbije i Visokog saveta sudstva i kolegijuma Vrhovnog javnog tužilaštva. Dakle, imamo isto mišljenje kao kolege pravnici iz ovih institucija. Hvala.

Hvala vama.
Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničkih grupa Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, SSP, Srbija centar, Pokret slobodnih građana, SDA, ima i Snaga naroda.
Reč ima Bogdan Radovanović.

Novi član 7. uvodi prelazno rešenje kojim se koncentrišu ključna ovlašćenja u rukama glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, kao što sam i rekao, Nenada Stefanovića, bez jasnih institucionalnih garancija kontrole i ravnoteže i prelazne odredbe ne smeju služiti kao mehanizam za slavljenje samostalnosti specijalizovanih tužilačkih organa.

Nadovezaću se na ono što sam pričao u sklopu prethodnog amandmana, a nadovezaću se i na ovo što je pričala ova kuca, jezička patrolna šapa iz Kikinde. Dakle, VTK je i do sada vrlo revnosno tretiralo i procesuiralo kao krivično delo ugrožavanje sigurnosti, dakle procesuiralo ljude, ali samo autore onih komentara i izgovarače ili one koji su pisali neke stvari koje se odnose, recimo, na Aleksandra Vučića.

Recimo, u aprilu prošle godine je Z. Đ. na „Tviteru“ ili „Iks“ mreži napisao nešto u kontekstu Vučića, pominjao glogov kolac. To je dovelo do hitnog hapšenja i procesuiranja istog tog zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo ugrožavanje sigurnosti. Dakle, to je integritet, recimo, Aleksandra Vučića. Ja sada ovde pitam – šta je to drugačije, integritet da li je veći, viši, kako god, Aleksandra Vučića ili bilo koga ko je narodni poslanik recimo u Narodnoj skupštini Republike Srbije?

U tom kontekstu, ja ću sada morati da pročitam neke stvari. Kaže nekakav Milenko Protić, meni kaže, a taj je slično pisao kolegi Pavlu Grboviću, pa je pisao i pravnici Sofiji Mandić. Znamo otprilike ko je i šta je. Podneta je, naravno, prijava VTK-u. Kaže 23. jula: „Majmune, ovo ti je kraj života. Porijeklo ti j*. Umri, pišem ti

10/3 MZ/JG

iz Belorusije i želim da te vidim, da se skratim za glavu“. Dan ranije, 22. jula prošle godine, kaže neki Zoran Cvijanović, takav profil, takođe mnogima je isto pisao, pretio, slao takve upozoravajuće poruke, kaže: „Moj Bogdane, izgleda da vas zelene fašiste, a tebe na prvom mestu, Crna ruka je stavila na listu, obaveštavam te o tome, obezbedi se malo“.

Dakle, to su stvari koje su prijavljene, procesuirane, nijednog ni drugog Tužilaštvo za visoko-tehnološki kriminal nije pozvalo na informativni razgovor. Evo sada moj omiljeni mober, čuveni Sveto Pil, takođe pisao mnogim kolegama i koleginicama narodnim poslanicima i poslanicama, pa 6. novembar: „Kopile šiptarsko, bitango, izmetu ustaški, gnjido, teroristo“, pa 7. novembar: „Šiptaru, ustašo, jel glasaš za to da dobiješ…“, da ne kažem šta, „ti i tvoja mama koja ima kopile kao što si ti…“. Pa 9. novembar: „Kopile šiptarsko, ustaško, siledžijo, umobolniče“, pa 13. novembar: „Đe s`, ustašo? Ustaj, posao te čeka, kopile bedno i izdajničko“.

11/1 JJ/IR 11.45 – 11.55

Pa, 26. novembar - mamu ti ustašku ne daj bože da ti budem blizu, ne bi te niko na svetu više prepoznao, bio bi ko izmet fekalija. Pa, 28. novembar - dete ti j…. i sve najmilije, čekam te ispred. Pa, 14. decembar, a to je bilo posle onih lokalnih izbora u Mionici kada su me vaši lojalisti prebili i kada su mi šipku olomili o glavu, kaže – ko te roknuo među oči ruka mu se pozlatila, mozak ti iscureo, mamu ti j…., a ženu ostaviše meni, siledžijskog ti oca, mamu, ćeru i sina mrtve, znate već šta.

Prošle nedelje 22. januar isti taj - kopile pogledaj se u ogledalo, a bio sam ti u ambulanti pre neki dan i u onom Požeškom restoranu na spratu sa roštiljem u sredini, tražim te.

Dakle, to su stvari koje se ne procesuiraju, ali se zato uvek procesuiraju oni profili na društvenim mrežama i oni ljudi koji napišu nešto što je negativno, što je možda čak i ugrožavanje sigurnosti protiv predstavnika kriminalne zločinačke vlasti.