Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/7360">Marijan Rističević</a>

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, moje prvo pitanja je vezano za Radoslava Milojičića, zvanog hajnekena, a s tim u vezi, s obzirom da je on vama postavio pitanje, ja zadržavam pravo da i ja vama postavim pitanje i da mi odgovorite, s obzirom da su oni tako gadljivi na nasilje, na psovke itd, da pronađete podatak i da nam saopštite da li je tačno da je Radoslav Milojičić zvani hajnekena, u novembru mesecu zajedno sa još jednim pripadnikom DS išao po prostorijama Narodne skupštine, tražio moju malenkost sa namerom da me prebije? Dakle, tražim da mi odgovorite na to pitanje.

Do sada nisam želeo da ovo javno iznosim, ali s obzirom da oni insistiraju na svakom detalju, ja vas molim da mi odgovorite - da li je tačno da su me u novembru mesecu 2016. godine, gospodin Milojičić zvani hajnekena i njegov prijatelj iz DS, tražili po prostorijama SNS sa namerom da me prebiju? To je prvo pitanje.

Drugo pitanje, vezano je takođe za gospodina Milojičića zvanog hajnekena. Tražim od Ministarstva policije i organa gonjenja da utvrde da li je tačno da gospodin hajnekena, zajedno sa bivšim ministrom odbrane gospodinom Šutanovcem, raspolaže prikrivenim vlasništvom nad zgradom na Miljakovcu. Dakle, to nije zgrada na pašnjaku, to je zgrada na Miljakovcu, koja je finansirana, nemojte se krstiti i đavo za svoje potrebe može da se prekrsti, i taj novac je prikupljen tako što je prodat Dom JNA u Smederevskoj Palanci uz dozvolu Šutanovca, kupovinom od strane Milojičića i pretprodajom Miroslavu Miškoviću „Delta“ i tom prilikom je samo razlika u ceni bez provizije za koji se sumnja bila 16 miliona dinara. Dakle, da li postoji takva vrsta prikrivenog vlasništva, da mi Ministarstvo policije jasno odgovori.

Sledeće pitanje vezano je za Miroslava Aleksića poslanika Vuka potomka i za Jeremića. Dakle, tražim da mi Ministarstvo policije odgovori i Ministarstvo odbrane - da li je 2003. godine Vuk Jeremić u svojstvu vojnika na služenju vojnog roka u predsedništvu boravio, i sa čijom dozvolom, kod NATO generala u SAD na, da to tako nazovem, priredbi koja se zvala, koju je organizovala „Vestern polis sinta“? Znači, da li se tom prilikom obratio NATO generalima, sa čijom dozvolom, i da li je tačno, ja sam juče to tvrdio, da je kao vojnik na takav način podnosio raport NATO generalima prilikom svog boravka 2003. godine u SAD?

Sledeće pitanje je vezano za Miroslava Aleksića – da li je tačno, s obzirom da je on ovde postavio pitanje gradnje, da je divljom gradnjom izgrađen gasovod u Trsteniku dok je on bio predsednik opštine Trstenik i da je toj firmi koja se zove „Bos“ dodeljeno pravo snabdevanja gasom?

Poslednje pitanje Ministarstvu policije – da li su skupovi u Nišu legalno i legitimno u skladu sa zakonom prijavljivani MUP 72 časa ranije, s obzirom da očigledno nisu spontani, jer se na tim skupovima okupljaju oni koji su od Niša napravili dolinu gladi – Borislav Stefanović, Janković, Jeremić, Živković, itd, oni koji su unesrećili Niš? Obzirom da su se oni tamo pojavljivali, mi koji smo otvorili zajedno sa Aleksandrom Vučićem šest fabrika, a oni zatvorili daleko više, smo zabrinuti. Ukoliko bi oni došli na vlast, mi ne bi mogli otvoriti fabrika koliko ih oni mogu zatvoriti.

S tim u vezi, pitanje je jasno – da li su ti skupovi prijavljeni u skladu sa zakonom i šta će MUP preduzeti protiv ovih lica koja sam pomenuo, koji su stvarni organizatori tog skupa?
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. dostojanstvo Narodne skupštine.

Gospodin grof ili Davidović, dok je govorio o naprednjacima, mojim koalicionim partnerima, govorio je sve najgore. Pri tome je kriminalizovao SNS, koalicionog partnera, doduše, ja sam manjinski, ali sam se osetio povređeno. I to je govorila osoba koja je zaboravila da pročita najnovija dela Dragoljuba Markovića „Krmivo produkt“, pa da nađe kriminalce tipa Čumeta itd.

Taj njihov kriminal ne mogu da prišiju nama, ali ja sam iznenađen. Ja sam iznenađen što njih ništa nije sramota, da je gotovo mene sramota što njih ništa nije sramota. Od takvih obraza, a ministar Vojske je tu, komotno možete da pravite pancire, za debele kalibre, to su pendžetirani obrazi, pa može i vojnička obuća od toga da bude. Ne tražim da se glasa. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da je tačna ona izreka da ljudska zloba dolazi iz nemoći i od zle namere.

Moje je pitanje modifikovano. Pitam ministra za rad i socijalna pitanja da li postoji još uvek pojava koja je postojala u Trsteniku, da neko od države uzme 55 miliona dinara za negu starih lica i da ne možete da pronađete ni jedno staro lice koje je negovano, a da pri tome taj kasnije postane narodni poslanik?

Takođe, pitanje za Vladu ili ministra koji treba da komentariše izgradnju je sledeće, evo, ode, pitanje za ministra policije – šta će preduzeti povodom gradnje, divlje gradnje i ugradnje gasovoda u Trsteniku, koji je građen za vreme vlasti u lokalnoj samoupravi gospodina Aleksića? To je bila divlja gradnja od strane firme koja se zove „Bos“, koja je dobila samim tim i poslove gasifikacije. Na to može da odgovori i ministar za lokalnu samoupravu, da li su takve pojave sada poznate?

Idemo dalje, pitanje za Vladu, za ministra spoljnih poslova, za ministra policije, odnosi se na sledeće – da li postoji sprega, a poznato je da Srbija ne može pasti zbog pritisaka spolja, ako joj neko ne pomogne iznutra, da li postoji sprega između spoljnih faktora dela međunarodne zajednice, Vuka Jeremića, Borka Stefanovića, Đilasa i Jankovića, da li postoji međusobna sprega u svrhu rušenja suvereniteta Republike Srbije?

S tim u vezi, pitanje za ministra finansija i Vladu, šta će da urade povodom skandaloznog ponašanja u finansijskom smislu Vuka Jeremića, koji je izgleda nasledio naftni izvor u selu Ježevica kod Čačka, povodom nenamenskog trošenja sredstava dok je bio ministar spoljnih poslova, na našu žalost, gde je jedan let plaćen 70.000 evra, gde je jedno prenoćište plaćeno 1.500 dolara, gde je džeparac mesečni bio 25.000, gde je prodata državna svojina „Energoprojektu“ i drugim firmama u inostranstvu? Šta će MUP i šta će Ministarstvo spoljnih poslova, šta će Vlada, šta će čak i Ministarstvo odbrane preduzeti po tom pitanju?

Na kraju, pitanje za ministra policije – da li ova pomenuta gospoda, koji su organizatori, po meni, protesta u Nišu na zakonit način prijavljuju javna okupljanja koja se dešavaju sada u Nišu, s obzirom da se ona ne mogu tretirati kao spontana, jer u njima učestvuju lideri opozicije, bez obzira što ja ne vidim koga oni predvode kao lideri, ali oni su po meni organizatori i te demonstracije ne mogu biti spontano okupljanje?
Dame i gospodo narodni poslanici, moje drugo pitanje se odnosi na poljoprivredu. Malopre ode čovek koji je hteo u Vladi SNS da bude ministar poljoprivrede, pa pošto nije bio, sad mu ne valjamo.

Dakle, oni misle da mi ne rešavamo dovoljno brzo probleme koje su oni ostavili. S tim u vezi, pre poljoprivrede, želeo bih da mi odgovore ministri, nadležni ministri i predsednik Vlade šta će preduzeti da se sankcioniše ponašanje Vuka Jeremića i Borisa Tadića vezano za rezoluciju koja je zamenjena i u UN smo dobili umesto UNMIK Euleks?

Takođe, šta će biti preduzeto zbog pitanja Međunarodnom sudu pravde, koje je po meni namerno postavljeno tako da samoproglašena nezavisnost Kosova dobije određen legitimitet i šta će preduzeti povodom aktivnosti Vuka Jeremića i Borka Stefanovića, koji su po depešama „Vikiliksa“, a i naše službe tvrde da su istinite, u ambasadi SAD tražili da utiču na Albance da nezavisnost Kosova ne proglašavaju pre nego što Boris Tadić bude izabran za predsednika? To se i desilo, 2008. godine je Boris Tadić, kandidat DS, dao zakletvu 15. februara, a 17. februara su Albanci samoproglasili nezakonitu nezavisnost. S tim u vezi oni se nisu ni namrštili. Da li će to Vlada i nadležni organi jednom sankcionisati? To je pitanje i za ministra spoljnih poslova.

Što se poljoprivrede tiče, moje pitanje se odnosi, i pre svega sam zahvalan na tome što Vlada u odnosu na 2006. godinu, kada je izdvajano 136 miliona evra podsticaja, sada izdvaja 150 miliona više ili 2011. godine, kada je DS izdvajala 188 miliona evra, sada se izdvaja od 281 do 309 miliona. Zahvalan sam na tome, ali pitam premijerku, s obzirom da postoji suficit u budžetu, da li je moguće u rebalansu budžeta obezbediti dodatnih pet milijardi, kojima bi se pre svega podsticala proizvodnja i specijalizovala u malim poljoprivrednim gazdinstvima, a s tim u vezi, udruživanjem i prerađivačka industrija?

Mislim da i ministar poljoprivrede može da odgovori na to pitanje, jer verujem da mala poljoprivredna gazdinstva imaju perspektivu samo ukoliko se udruže, ukoliko ih specijalizujemo za povrtarstvo i voćarstvo i ukoliko im omogućimo da se bave preradom i na određen način budu mešovita, a i EU smatra da takva vrsta mešovitih gazdinstava i demografski ima važnu ulogu i predstavlja novu nadu za zapošljavanje u Evropi, pa tako i u Srbiji. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam zadovoljan odgovorom. Proizvodnja hrane i proizvodnja pijaće vode je po meni najvažniji biznis, važniji od proizvodnje dijamanata, zlata itd. Kada nestane vode, hrane, onda ćete videti da ne može da se živi ni od zlata, ni od dijamanata.

S tim u vezi, zadovoljan sam odgovorom, ali s obzirom da su naše subvencije veoma niske u odnosu na Evropu, moram da kažem da podsticaji nisu samo podsticaji za poljoprivrednike. Dakle, od toga korist imaju i potrošači. Sa druge strane, najvažnije, korist imaju i prerađivači, jer dobijaju jeftiniju sirovinu i oni mogu da budu konkurentni na našem i na okolnim tržištima.

Dakle, to ne zadržavaju poljoprivrednici samo za sebe, jer moderna poljoprivreda bez podsticaja ne može da ostane. Zato pitam i predsednika Vlade i ministra poljoprivrede, s obzirom da imamo višak sredstava, da li možemo tih pet milijardi dodatnih da obezbedimo iz rebalansa budžeta, ukoliko ga bude, jer će poljoprivreda, ukoliko to usmerimo u poljoprivredu, svake godine višestruko vratiti taj iznos.

Ove nesrećnike koji su hteli da budu ministri poljoprivrede, pa pobegli, pozivam na slogu, jer je sloga gotovo pola pobede i pozivam ih da se okanu ćorava posla i đavolja posla, jer treba terati đavole i vraga od našeg praga. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107, dostojanstvo Narodne skupštine, a mogao sam i 109, 110, zbog dobacivanja itd.

Gospodine ministre, gospodo oficiri, u vezi povrede Poslovnika koju je počinio moj kolega poljoprivrednik, molim vas da uvedete čin – dezerter u rezervi. Očigledno da je moj kolega poljoprivrednik malo nervozan zbog starosne granice. Može vama oficirima da padne na pamet da proverite njegovo zdravstveno stanje i da ga vratite u vojsku, onu istu koju je izbegao.

Što se tiče njegovog omalovažavanja Vojske i avijacije, evo, ovaj dobacuje, a šta ćeš, nevaspitan, što se tiče njegovog komentara oko avijacije, vrlo je maliciozan. U njegovo vreme, do 2012. godine, u vreme stranke bivšeg režima u našoj vojsci su samo ptice mogle da lete i možda da lepršaju ovi orlovi na zastavi. Oni nisu ni motornog zmaja mogli da kupe. Molim vas, gospodo oficiri, da ga vodite da vidi miga iz Rusije i da završimo sa tom temom. Hvala.
Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani oficiri, povređen je član 107. dostojanstvo Narodne skupštine.

Upravo smo gledali poslanika koji sve najgore priča o Vučiću a preko Devenporta je hteo da pristupi SNS i da bude ministar poljoprivrede. Ali se mi ne palimo na strane ambasadore.

Čovek koji je poslanik Vuka Jeremića naknadni je ovde govorio veoma loše o Vojsci. Nije ni čudo. Vuk Jeremić civilno je služio vojni rok u Predsedništvu Srbije kod Borisa Tadića i onda kao takav, kao vojnik ode u SAD na skup „Vestern polis inter“, znaju oni šta je to, i kaže ovako obraćajući se NATO oficirima – govorim o penzionisanju, ovo govori Vuk Jeremić potomak, o penzionisanju ili otpuštanju 16 aktivnih generala i više od 300 oficira. Mogu vam reći, imali smo užasne pritiske. Reč je o odlikovanim oficirima i herojima ratova devedesetih, rekao je Jeremić. Uz to, Jeremić se tada američkim domaćinima pohvalio da je saradnja sa Haškim tribunalom izuzetno visoka kao agendi i kao da je bilo bitno i naporno predstaviti proces penzionisanja i otpuštanja generala i oficira kao nepolitički i prikazati da nisu otpušteni jer imaju drugačije poglede i preglede.

Nadalje, on se založio za civilnu vojsku, govoreći NATO generalima – evo, zapravo, ovde dok vama to govorim, ja služim vojsku, što je izazvalo prvo smeh, a posle aplauz.
Dame i gospodo narodni poslanici, moj kolega poljoprivrednik je za vreme „Sablje“ izvršio privatizaciju DIN-a i DIV-a za sitne pare. DIN je bio procenjen na milijardu i 200 miliona evra. Prodat je za dva i po puta manju sumu.

Osnovano se sumnja da je on to uradio pri zdravoj pameti, barem tako tvrdi, za vreme „Sablje“ kad su suspendovana bila ljudska prava. Neke konkurente je prihapsio za svaki slučaj i zatvori ih je jedno dva i po meseca, da prođe tender, da se to proda i nešto što je koštalo milijardu i 200 miliona, za proviziju od 12 miliona dolara je prodato za dva i po puta manju cifru. Tih 12 miliona, kako izvori tvrde, dobro obavešteni, je zadržao moj kolega poljoprivrednik. Pet miliona evra, koje je dobijeno za Duvansku industriju Vranje, DIV, su zadržali ovi čestiti pripadnici bivšeg režima, o kojima je govorio Balša Božović. Radi se o tetkinom milom, a oni vole tetke da spominju, tuđe. Radi se o tetkinom milom koji se zove Đelić. Zvali su ga vojvoda od Meridijan banke, koji se posle toga tim međunarodnim kanalima dobro uhlebio u banku kada je opljačkao sopstvenu državu.

Drugi deo je navodno zadržao Vlahović i zato ja tražim da se ustanovi anketni odbor ne da bi ustanovio da li je to Živković uradio pri zdravom razumu, u njegov zdrav razum, po načinu na koji govori, nekad valja i posumnjati, nego da se utvrdi ko su sve učesnici u toj duvanskoj aferi i zašto je nešto što je koštalo milijardu i 200, plus DIV, prodato za 500 miliona evra, a to je rezultiralo silnim otpuštanjem, a rezultiralo je i time što su poljoprivrednici, a on je moj kolega poljoprivrednik, imali značajnu štetu, jer su te fabrike prestale da kupuju domaći duvan, iako smo mi bili svojevremeno ugradili da prerađivači duvana moraju da kupuju od poljoprivrednika domaće duvane, ali i to su izbrisali. Dakle, radi o aferi koja je teška blizu milijardu evra i zato ja tražim da anketni odbor ne ispituje zdravstveno stanje mog kolege poljoprivrednika, već da se ispita ova afera koja je vredna milijardu evra. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ono što je sigurno da anketni odbor, na kome ću ja insistirati dok ova Skupština ne donese odluku da se on formira, ono što je sigurno je da uprkos tome što je država uložila 525 hiljada evra, plus 30 hiljada evra za „Vinariju Živković“, sigurno je da taj anketni odbor i članovi anketnog odbora neće konzumirati vino iz te vinarije. Nikada nije ni proizvedeno.

Naime, 2007. godine u proleće doneta je uredba Ministarstva poljoprivrede da registrovana poljoprivredna gazdinstva koja imaju poljoprivredno zemljište, i to zavedu u Trezoru, mogu da koriste podsticaje za podizanje vinove loze i hmelja. U tom trenutku, Zoran Živković nije imao registrovano poljoprivredno gazdinstvo. Registrovano je polovinom jula. Niti je imao poljoprivredno gazdinstvo, niti je imao zemljište na kome je navodno zasadio na parceli od 52 hektara 42 hektara vinograda. Za to je dobio podsticaje od 525 hiljada evra, a kasnije još 30 hiljada. Zemljište je od države zakupio tek u novembru 2007. godine. Složićete se da zbog uredbe o prolećnoj sadnji u 2007. godini, nikakvo proleće nije se moglo desiti u novembru 2007. godine. To proleće je moglo biti na Maldivima, ovi što su preplanuli, ali se nikako nije moglo desiti u Srbiji.

Zato insistiram i očekujem da ovi iz stranke bivšeg režima i oni glasaju za to da se formira anketni odbor. Da ih podsetim samo, nemojte se smejati, gde se on prikačio kao krpelj, tu spasa nije bilo. Dakle, radi se o čoveku koji je rekao pre nekoliko godina da DS nije ni stranka, a ni demokratska. Ja sa tim mogu da se složim, s obzirom da mu je dala ovakvu vrstu podsticaja.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam mislio da on zbog vojske glumi ludilo i šalje nas na preglede, ali sad sve više mislim da on uopšte ne glumi.

Dame i gospodo narodni poslanici, mogli smo mu kupiti vinograd, ali pamet teško. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da Saša Radulović nije tu, da je otišao, da je zaboravio da se vrati, verovatno ima neke velike sastanke, ja ću sačekati neku drugu sednicu da se on pojavi pa ću ovo detaljno obrazložiti. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, malopre ste čuli gospodina „Hajnekenu“ kako priča o nasilju. U sklopu mog zahteva za anketni odbor ja sam za to i da se ispita nasilje koje se desilo u Palanci. Dakle, prebijen je Branislav Petrović, star 63 godine od strane mog kolege. Krivična prijava je prosleđena Tužilaštvu, ali se ništa do sada veliko nije desilo.

Takođe, on je govorio o nasilju nad novinarima. Molim da se ispita da li je za vreme vlasti bivšeg režima ubijen novinar Milan Pantić 2001. godine, da je linčovan Dragoljub Milanović, to je malo licemerno. Pa je malo licemerno da oni koji su od javnih funkcija napravili privatne poslove, vršili nasilje, čak su ovde mene tražili po prostorijama Skupštine da me biju, gospodin „Hajnekena“ i još jedan narodni poslanik koji trenutno nije tu. To je veliko licemerje.

Nadalje, oni pričaju o korupciji. Ja mislim da antikorupcijski tim DS postoji sa razlogom. Oni se najviše razumeju u korupciju, oni su ogrezli u korupciji, zato taj antikorupcijski tim prvo treba da se pozabavi samim njima. Zamislite čoveka koji priča o užinama, a ja tražim da se to u Palanci ispita, koji je za jedno veče popio dva bazena. Znači, bazen je izdao za 2.050 evra godišnje, zajedno sa toplom vodom, na 50 godina. Pazite, napravio ugovor predsednik opštine, prodao grad četiri puta, dužan četiri budžeta godišnje i onda prodao bazen na 50 godina, uz naknadu od 2.050 evra godišnje.

Mi u Inđiji aparat za sladoled izdajemo za 5.000 evra, a onda sa „Niskogradnjom“, sa svojim prijateljem, da, on je uradio sa Srbom Sisavcem, oni su više isisavci, nego sisavci, a onda sklopio ugovor sa „Niskogradnjom“ na 25 godina. Pazite, napravio ugovor, uništio JKP preduzeće i uzeo privatno komunalno preduzeće da šiša travu 25 godina, godišnje da šiša travu za 33 miliona, a pri tome je dužan da za svih 30 godina uloži pet miliona. E, zato tražim da se obrazuje anketni odbor i ispita se ovo što Tužilaštvo neće da ispita. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, stranka bivšeg režima čiji je predsednik bi Boris Tadić na nesreću mnogih građana Republike Srbije, a na sreću stranke bivšeg režima, Boris Tadić je bio i predsednik Republike Srbije u dva mandata. Pri tome da bi drugi put bio izabran u potpunosti je radio na urušavanju zemlje.

Moram da vas podsetim da u vreme dok je on bio ministar odbrane iz zatvora zajedno sa Živkovićem u saveznoj vladi, da je iz zatvora pušteno 2.108 albanskih terorista. Puštena je Đakovička grupa, Drenička grupa, puštena su braća Mazreku koji se između ostalog osuđeni bili i za silovanje devojčice. Pušteno je 2.108 albanskih terorista koji su nedugo zatim izvršili martovski pogrom. To su oni isti teroristi čiji su saborci vadili organe Srbima u Žutoj kući. Očigledno da našu žutu kuću, albanska žuta kuća nije interesovala.

Takođe, Boris Tadić je da bi drugi put bio izabran zajedno sa Vukom Jeremićem u Američkoj ambasadi zatražio da Albanci, da Amerikanci utiču da Albanci ne proglašavaju nezavisnost pre nego što Boris Tadić ne bude izabran ponovo za predsednika Republike Srbije. To se i desilo. Albanci su, čini mi se proglasili nezavisnost 17. februara. Februara, 15. je izabran Boris Tadić, dao je zakletvu i postao predsednik Republike Srbije i time otpočeo svoj mandat, a 17. februara 2008. godine proglašena je albanska nezavisnost.

Mislim da anketni odbor treba da se pozabavi tim činjenicama i činjenicom koja je usledila posle gde je UNMIK zamenjen Euleksom, gde neobavezujuće mišljenje Međunarodnog suda pravde koje nam nije trebalo bio dodatni teg na vratu Srbije, zbog čega danas Republika Srbija ima teškoće. Zbog čega danas Republika Srbija ne može u punom smislu da uz svoj ustavno pravni sistem stavi našu južnu pokrajinu Kosovo i Metohija. U svim razvijenim zemljama, pa i u onim gde ovi idu na treninge CIA, to bi se tretiralo kao velelizdaja istoga ja tražim da se obrazuje anketni odbor koji će se pozabaviti aktivnostima bivšeg predsednika Republike Srbije, Borisa Tadića. Hvala vam.
Dame i gospodo narodni poslanici, meni je žao što Goran Ješić nije tu. Želeo sam da ispitamo njegove afere, uključujući i stan u Beču, „Milk Republik“, snabdevanje Kliničkog centra Vojvodine mlekom i mlečnim proizvodima iz neregistrovane mlekare i snabdevanje prehrambenim proizvodima, ajvarom itd. iz neregistrovane „Fruit Republik“ iz Markovine kod Aleksandrovca. Na žalost, on nije tu.

Takođe sam hteo da utvrdim vezu između njega i Aleksandre Jerkov u onom anketnom odboru, s obzirom da su i jedno drugo prošli treninge CIA. Žao mi je što gospođa Jerkov nije tu. Dakle, voleo bih da o tome porazgovaramo i da razgovaramo i o nasilju kome je takođe gospodin Ješić sklon prema novinarima itd. i o nasilju koje mi

snažno osuđujemo, a koji gospođa Jerkov ne osuđuje kada je u pitanju Maja Gojković, kada je u pitanju novinarka Uzelac, kada je u pitanju članica RIK, iako je bila neposredno prisutna i ušla u RIK zajedno sa Sašom Radulovićem kao poslednju šansu.

S obzirom da nisu tu, ja neću da žurim sa ovim predlogom. Dakle, verujem da će pomenuta gospoda biti prisutna na nekoj od narednih sednica, kada ću detaljno obrazložiti ovaj moj zahtev. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da se radi još o jednom predsedniku stranke bivšeg režima, ja se bojim da je malo ta dva, tri anketna odbora koja sam ja tražio. Mislim da samo za gospodina Đilasa treba jedno deset anketnih odbora.

Naime, od kada je nasledio onaj zlatni rudnik 2000. godine, pored pocepanih patika tamo negde, od tada ga je krenulo.

Podsećam stranku bivšeg režima da je Zoran Đinđić podneo krivičnu prijavu po prijavi PKB, čini mi se, za reketiranje od strane Dragana Đilasa i verujem da se oni svakako sećaju da on nije mogao da uđe u DS sve do 2004. godine. Posle ubistva premijera Đinđića on je ušao u DS i pomoću nje se pored tog zlatnog rudnika, pored pocepanih patika, obogatio da ni sam ne zna šta sve ima.

Lako bi mi danas nahranili siromašne, koje je on osiromašio, ali i dalje postoje indicije da ne možemo da nahranimo dovoljno ove bogate i alave, kakav je i Dragan Đilas.

Naime, dok je vladao hiljadu puta se uvećala vrednost imovine njegovog preduzeća. Ima zgrada koje vrede po nekoliko miliona evra, imao je medijsku imperiju, itd, ništa od toga do 2004. godine nije imao.

Na kraju svog mandata, a podsećam DS da im se to desilo, zajedno sa gospođom Jerkov i Elezovićem u paru, „zaremio je“ što mladi kažu pod znacima navoda DS. Dakle, ono dvoje Jerkov i Elezović su ih gurnuli u dugove, a onda je Đilas kao dobra vila preuzeo dugove DS i takav način postao njihov vlasnik. Danas DS je rob Dragana Đilasa, jer ne smeju ništa da kažu protiv njega zato što on drži dugove DS na takav način i imovinu DS i njeno ime i njen grb i sve ono što je tad stranka nekada značila.

Pored toga, Dragan Đilas od Pionirskog parka, od gradnje mosta na Adi bez građevinske dozvole, o nabavci autobusa iz inostranstva protiv domaće firme „Ikarbus“, o rušenju raznih platana i uređenju Bulevara Kralja Aleksandra, dakle taj se dobro nafatirao i dobro od javne funkcije napravio privatni biznis, o čemu sam ja govorio.

Zato kažem da je malo jedan anketni odbor da bi se ispitale sve nepravilnosti i sve ono što Dragan Đilas radio dok je bio predsednik Demokratske stranke, a i posle toga kada je DS uz pomoć gospođe Jerkov i Elezović, kako to mladi kažu „zaremio“. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, mi smo glasali malopre za predlog Boška Obradovića, što bi on rekao glasamo. Kad profesor srpskog jezika zatraži da glasamo, a ne da glasamo, onda veliko je pitanje zaštite srpskog jezika i ćirilice. Profesor srpskog jezika ne bi trebao da kaže gde bežite, LJotića ne bi trebao da nazove LJotić.

Dakle, moj predlog je da se formira anketni odbor s obzirom da je ova zemlja veoma osetljiva na gubitak teritorije. Ako neko sarađuje sa bugarskom organizacijom koja se zove Atak, koja traži sanstefansku Bugarsku. Ako neko sa njima sarađuje, međusobno se posećuju, a oni traže Dimitrovgrad, Bosilegrad, Vranje, Pirot, onda je veliko pitanje patriotizma narodnih poslanika i partija koje sarađuju sa takvom jednom organizacijom.

Ako uzmemo da je ta organizacija koja baštini LJotićeve, kako oni LJotićeve vrednosti, onda mi moramo biti izuzetno oprezni. Ova zemlja nema pravo na takvu vrstu delatnosti. Dakle, ukoliko uzmemo da je ovde dolazio Pernar, čiji je deda, ne u ovom parlamentu, ali u nekoj drugoj Skupštini pitao koliko košta srpska krv.

Ukoliko neko sarađuje sa takvim organizacijama, mi moramo imati anketni odbor koji će ispitati motive zašto neko sarađuje sa bugarskom organizacijom koja traži srpske teritorije, zašto neko sarađuje sa Pernarom koji odmah sutradan maršira sa ustašama u Zagrebu i ako uzmemo da je taj neko i ta partija pozdravlja neonacističku organizaciju „Alternativu za Nemačku“, mi kao zemlja koja je bila antifašistička, mi kao zemlja koja pre svega ceni slobodu, nezavisnost i suverenitet moramo da budemo veoma oprezni i da ispitamo pod kojim okolnostima političke stranke i organizacije u Srbiji sarađuju sa organizacijama koje baštine neonacističku politiku, fašističku, ustašku, jataka koja traži da Bugarskoj pripadnu srpske teritorije. Hvala.