Dame i gospodo narodni poslanici, u rukama držim spisak Veritas o poginulima i nestalima u Oluji. Dakle, ukupno je poginulo i nestalo 1.852 lica. Od toga 930 je sahranjeno, a za 922 se još uvek traga. Spadaju u nestale. Verovatno pogubljene. Od 1.852 žrtve, 908 je bilo starije od 60 godina. Znači nikako nisu mogli biti vojni obveznici. Od 1.852 žrtve, 543 su bile žene, devetoro dece, što znači da ni oni nisu bili vojni obveznici. Sahranjeno je 930, 922 lica još uvek rodbina traži.

Gospođa Rašković Ivić je ovaj veliki zločin, koji oni nisu uvrstili u svoju deklaraciju o genocidu u Hrvatskoj, ovo su preskočili, za genocid tvrde da je samo ono što se desilo za vreme Drugog svetskog rata, ovo nisu stavili u svoju deklaraciju, ono što traže da mi ovde usvojimo. Gospođa Rašković je 1.852 žrtve nazvala humanitarnom akcijom.

Dakle, ona je u izjavama za medije u Hrvatskoj, koliko znam, rekla da su ove 1.852 žrtve, od čega je 908 staraca, starijih od 60 godina, 543 žene i devetoro dece, da je to bila humanitarna akcija hrvatske vojske.

Takođe, ova Skupština je usvojila Deklaraciju o zločinu u Srebrenici, ona je to prekrstila iako je bila i sada je narodni poslanik, prekrstila u genocid. NJeno je pravo da smatra šta hoće, ali kao poslanik Narodne skupštine nju obavezuju dokumenta Narodne skupštine.

Očigledno da su njene izjave nanele štetu i s toga ja želim da se anketni odbor pozabavi ovim izjavama, s obzirom da od takvih izjava ova država može da ima nemerljivu štetu.

Ja ne znam više da li je gospođa za EU gde su Hrvati? Da li je ona za EU ili je Vuk Jeremić protiv EU? Ja to ne mogu znati. Ja više ne znam da li je ona za Krim ili Rim, s obzirom da je ova država nju plaćala i pet hiljada evra da zastupa ovu državu, a ona davala ovakve izjave i s toga ja mislim da moramo imati anketni odbor koji će da se zabavi ovakvim izjavama. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovde je više poslaničkih grupa tražilo da se ispita finansiranje političkih stranaka. Uglavnom su polazili od čuvenih donacija od 40.000 dinara, po njima čuvenih, to su prilozi koje je skupljala SNS.

Moj predlog je nešto drugačiji. Ja želim da saznamo kako se troši novac iz budžeta, da vidimo rashode u kampanji, da ne gledamo samo prihode, posebno da gledamo prihode od 40.000 dinara, a pri tome ne vidimo donaciju, recimo, Slaviše Ristića, poreskog inspektora, listi Sande Rašković Ivić od 640.000 dinara, to ne želimo da vidimo, ali želimo da vidimo ovo od 40.000 dinara, prema stranci koja ima najčistije finansije.

Ali, na stranu prihodi, da vidimo rashode. Ono što mene interesuje su rashodi dve izborne liste ili dva kandidata za predsednika, to su Boško Obradović i Saša Radulović, to je ona čuvena koalicija „Dosta je bilo – Dveri“, pa se obrnulo „Dosta je bilo, dosta je bilo“. Dosta je bilo, desilo im se ono što sam rekao da će biti - rasulović Delboj kompani. Sad su se kao „rasulovićevi“ svedoci podelili u više frakcija, ali mene i dalje interesuje kako su se trošila sredstva iz izborne kampanje, odnosno da li je tačno da su sredstva išla za fiktivne poslove, pa, recimo, čuvena nevladina organizacija „nikad im dosta nije bilo“ plaćala firmama svojih poslanika, koji su ih sad napustili, po 800.000 dinara za tzv. kliktanje? Dakle, to je neki potez mišem, ne bacanjem, nego pored računara, dakle, kad klikneš jednoj dobiješ 800.000 dinara i tako su fakturisali sredstva iz izborne kampanje.

Napominjem, da ta sredstva nisu tako utrošena fiktivno, a kad su utrošena fiktivno, gospođa Radeta, izbegnut je porez, radi se o pranju para i sledeće što je činjenica - da će se taj novac, ukoliko nije utrošen vraća državi u budžet. On nije vraćen u budžet, već je dat narodnim poslanicima koji su vršili fiktivne poslove. Nadalje, na preduzetničke radnje kandidat Dveri Boško Obradović je ispumpao 28 miliona, od toga je osam miliona za popravku računara, pet miliona za elektroradove, itd.

Zato ja tražim anketni odbor, da se ispitaju rashodi, jer bi taj novac bio vraćen, da nije tako rashodovan, državi Srbiji. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, čuli ste mnogo toga lošega o vladajućoj koaliciji od kolege Aleksića. To je isti ovaj koji se nudio Aleksandru Vučiću da uđe u Vladu, da, ali ima lošeg navodadžiju. Devenport.

Kad je Vučić čuo, kaže – Da bude ministar poljoprivrede ili da mu se da Odbor za poljoprivredu.

Ja lično nisam imao ništa protiv, a kad je Vučić čuo da mu je navodadžija Devenport, kaže – Ne dolazi u obzir. Ambasadori više ne rukovode ovom zemljom.

S tim u vezi, dame i gospodo narodni poslanici, ja neću pričati o tome, to ću kasnije u dopuni iza ove, o Juliji Jovanović, o firmi „Bos“, o Fondu za ljudske resurse, o 55 miliona. Pričaću o njenom šefu Vuku Jeremiću, potomku.

Tražim anketni odbor, a već sam dobio na pitanje i odgovor nadležnog organa, da se raspolaže saznanjima iz tog perioda, radi se o periodu iz 2008. godine, da je više predstavnika stranog faktora dovodilo u vezu dva događaja – izbore za predsednika Republike Srbije i jednostrano proglašenje nezavisnosti tzv. Kosova. Pri tome su isticali presudan uticaj SAD i EU u pogledu navodnog usaglašavanja termina ovih događaja.

Naime, Vuk Jeremić potomak, naslednik naftaškog izvora u selu Ježevica kod Čačka, čiji jedan let košta 70.000 evra, koji je samo na letenje aviona potrošio 3,5 miliona evra. Vuk potomak Jeremić je u NJujorku plaćao sobu, jedno prenoćište 1500 dolara. Ja bih pre spavao ispod njujorškog mosta nego što bih to platio. Vuk Jeremić, koji je imao džeparac 25.000 evra od Vlade Mirka Cvetkovića, 25.000 evra je imao džeparac. On je išao u ambasadu SAD i tražio da Amerikanci utiču na kosovske Albance da ne proglašavaju nezavisnost pre nego što Boris Tadić bude izabran za predsednika Republike Srbije drugi put. To se i desilo. Zakletvu je Boris Tadić položio 15. februara, a 17. februara Albanci su proglasili jednostranu nezavisnost. Plus, pitanje Međunarodnom sudu pravde, plus promena Rezolucije, pa je Unmik zamenjen Euleksom, UE – EU. To su sve razlozi zašto treba osnovati anketni odbor i ispitati sve ove moje navode. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o saradniku Vuka Jeremića. To je onaj čuveni istraživač javnog mnjenja, koji je istraživajući javno mnjenje, on je i novinar i istraživač i poslanik, sam o sebi piše, sam sebe istražuje, sam sebe ocenjuje, on je od „Lutrije“ uzeo 2.400.000 u vreme kada je ona otišla u minus, u vreme vladavine Borisa Tadića i Vuka Jeremića.

Otuda ne čudi što o Vuku Jeremiću potomku i ovim potomčićima na istraživanju, iako u selu Milutovcu osvoje dva glasa, on ima da 30%, kao seti se on te lutrije, pa kaže – jeste da oni imaju dva, tri odsto, voleo da doda jednu nulu i kaže - Vučić 31, a Vuk Jeremić potomak i Aleksić imaju 30%.

Verovatno da je to zasnovano na sledećim činjenicama. Naime, izvesni Knežević, koji je bio direktor Nacionalne službe za zapošljavanje u Trsteniku, tast potomčeta, je sa Dinkićem prebacio ukupno Fondu za ljudske resurse 55 miliona dinara. Svrha – negovanje starih lica. Još nijedno lice nije pronađeno da je negovano. I, održavanje travnjaka u februaru mesecu, 55 miliona dinara za prodaju magle, kupovinu magle ili već zavisi šta su kupovali.

Nadalje, verovatno je Đorđe Vukadinović ispitivao da li treba gasovod Trsteniku, pa je malo potomče, koje je sad kod Vuka potomka, rešio da to napravi bez građevinske dozvole, pa je to radila firma „Bos“, da se zna ko je gazda, u prevodu to znači gazda. Pa je to urađeno bez građevinske dozvole, a onda snabedevanje javnih objekata u Trsteniku mogao je da dobije samo onaj ko ima izgrađen gasovod, a ovaj što ga je izgradio bez građevinske dozvole, naravno, on je imao i svu prednost.

Tako je Aleksić, koji je sada izašao, mi smo svi slušali njega dok je optuživao, tako je Aleksić lepo udomio svoje prijatelje za sume koje su milionske. Samo na Fondu za ljudske resurse 55 miliona. Još da mu o čuvenim izborima, i Vukadinović koji je istraživao to kaže da je Vuk Jeremić u njegovom tom selu Milutovac, gde ima šest članova rodbine, dobio svega dva glasa na ovim poslednjim izborima koji su se održavali u tom selu.

Dakle, ja tražim da se ispita sve šta je Đorđe Vukadinović radio, kakva istraživanja je radio, a „Lutrija“ to platila, jer „Lutrija“ pripada državi Srbiji i to je novac građana Republike Srbije i na njega nemaju pravo ni Vuk potomak Jeremić, ni malo potomče. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, mi kao klub snažno osuđujemo svaku uvredu i svaku pretnju.

Kolega Ćirić, savetnik Pošte za 156 hiljada dinara, je već rekao nešto o pretnjama. Šta znači kada neko iz njihovih redova napiše „Vučiću, Vučićeviću, Rističeviću, Mitroviću jeste li već izabrali bandere sa kojih želite da visite?“ Da li su oni to osudili? Šta znači kada Balša Božović meni napiše „pali majmune“? Meni su roditelji patrijahalno vaspitani i mene su tako vaspitali. Mene su učili da je Bog stvorio čoveka. NJega su očigledno roditelji učili da je postao od majmuna. U to neću da se mešam.

Danas ponovo njihov pripadnik koji je mesečno dobijao 27.000 evra je o tome govorio kolega Pekarski, ali čovek napiše – opet me onaj šnaucer Rističević spominjao u parlamentu, čibe. Da li ste vi čuli da je to neko osudio?

Idemo dalje, Vlado Georgijev, neću ni da pominjem. Pa, imate sledeće - Rističeviću spusti se na zemlju da ne odeš pod, pa tri tačke. Da li su to osudili? Naravno da nisu. Šta znači kad mi napišu – …em ti Marijane sve mrtvo i živo i tebi pederu Vučiću. Šta to znači? Da li su oni to, ovi koji se gade nasilja, da li su to osudili?

NJihov član glavnog odbora je uradio pasoš za životinje sa mojim ličnim podacima i falsifikovao potpis Aleksandra Vučića. Šta znači kada njihov pripadnik napiše – pazi samo da tebi ne pukne ta, itd. Da li tad osuđuju pretnje?

Slušao sam i šta govore o Narodnoj banci Srbije. Oni čiji je lider prodavao tenkove, Iraku oprostio milijarde dugova itd, da bi prodavao tenkove po pet hiljada dolara, koliko je Kena mogao da popije za veče. Onaj kome je nestalo 700 oklopnih vozila, koji je uništio celu tehniku, kome od avijacije ostaju samo orlovi. Ti orlovi nisu mogli da lete. Slabije su leteli nego oni sa zastave. To su pripadnici stranke bivšeg režima. Oni nešto pričaju o Narodnoj banci Srbije. Pa kod vas je za godinu dana kurs otišao na 50%. Sa 78 na 115 dinara.

Od 2012. godine kurs NBS miruje.

Zato što je ekonomska situacija stabilnija, zato što je izvoz porastao. Devizne rezerve su stabilne. Vi nešto pričate, vama kurs išao 50% za godinu dana.

Dame i gospodo narodni poslanici, ako nešto želimo ozbiljno da uradimo u životu moramo prvo dobro da planiramo.

Planiranje u poljoprivrednoj proizvodnji je veoma bitno. Znači, zajednička evropska poljoprivredna politika se uglavnom sastoji u tome da se pažljivo i brižljivo planira svaki zaokret u toj poljoprivrednoj politici sedam godina unapred. Dakle, svakih sedam godina oni blago koriguju svoju poljoprivrednu politiku.

Naša poljoprivredna politika mora da bude zasnovana na uvećanju BDP, koji je negde oko pet milijardi evra u našoj zemlji, pod uslovom da godina rodi. Mi uvećanje moramo bazirati na stočarstvu, voćarstvu i povrtarstvu. Ali, takođe, da bi se uvećavala poljoprivredna proizvodnja moramo razviti prerađivačku industriju da bi iz nje mogli da ostvarimo, izvučemo novac za podsticaje u poljoprivrednoj proizvodnji koji se ne tiču samo poljoprivrednika, već potrošača i, pre svega, prerađivača da ima komponentnu cenu, odnosno da bude konkurentan na tržištu, da sirovinu obezbedi po jeftinoj ceni zato što se poljoprivredna proizvodnja subvencioniše.

Hrvatska svoju poljoprivrednu proizvodnju u odnosu na BDP subvencioniše sa preko 30% i nema gotovo nikakav rezultat, jer su im planovi slabi. Naše subvencije, zahvaljujući velikom broju hektara na 3,2 miliona hektara, su negde oko 6% vrednosti BDP. Da bi se to uvećalo treba razvijati prerađivačku industriju, paralelno s njom, novac koji se ostvari, na takav način se nađe posao za oca na njivi, sina u preradi, snahu u preradi, ali se na takav način obezbedi i podsticaj za poljoprivrednu proizvodnju primarnu, biljnu, stočarstvo, voćarstvo i na takav način postajemo konkuretni na našem i njihovom tržištu.

Po amandmanu.

Dame i gospodo narodni poslanici, najmlađi Titov odbornik se ovde zdušno zalagao za poljoprivredu. Na listi preko na kojoj je došao u ovaj parlament stranke koja je 2006. godine vladala i vodila Vladu, sa te liste je došao u ovaj parlament. Te godine se izdvajalo 136 miliona evra za poljoprivredu na godišnjem nivou i on je ćutao.

Danas kada se izdvaja 309 godišnje, on ima zamerke. Ćutao je i 2011. godine kada je Dušan Petrović vodio Ministarstvo poljoprivrede, kada se izdvajalo 185 miliona evra za poljoprivredu. Ćutao je.

Danas kada se izdvaja 309, danas mu ne valja i ja sam tvrdio u prethodnom mom govoru da to treba da bude više, ali moramo da dignemo prerađivačku industriju, da uzmemo iz prerađivačke industrije i još više dignemo primernu poljoprivrednu proizvodnju sa težnjom na stočarstvo, voćarstvo i povrtarstvo. NJemu to nije bitno bilo.

Propadale su zadruge. Propadale su zadruge jedna za drugom. NJemu to nije bilo bitno. NJemu je bilo bitno da napravi „Studiju o zadrugarstvu“ i da mu Dušan Petrović iz „Star Projekta“ prebaci 62 hiljade evra i kada je poslao taj zahtev posle 59 hiljada i nešto da mu se isplati još dve hiljade i nešto, taj zahtev je ispunio latinicom, a danas se zdušno zalaže za ćirilicu. Postoji poslanik koji je, kako to kažu lekari, podvojena ličnost. Znači, kada dobiješ pare od žutih onda je to dobro, iako je bilo manje izdvajanje subvencija za poljoprivredu, iako su zadruge propadale. Danas kada se zadruge dižu i kada se subvencije dižu, danas ti ne valja jer od ove vlasti ne možeš privatno da dobiješ novac. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, sada smo mogli čuti da je 136 miliona veće od 309 miliona. Kolega visinu agrarnog budžeta računa isključivo po podsticajima. U agrarni budžet spadaju troškovi Ministarstva poljoprivrede i to je blizu tih 5%, s tim što u njihovo vreme skupljeno je javnih prihoda ukupno 824 milijarde. Iz te iste države ova vlast prikupi 1.180 milijardi.

Znači, ukoliko bismo skupljali novce koliko su oni skupljali, mi smo premašili 5% odavno. Ova vlast skupi 356 milijardi više nego što su oni skupljali. Sada je pitanje gde je odlazilo tih 356 milijardi dinara, odnosno tri milijarde evra godišnje, ko je sa kim delio, ko je taj novac uzimao, ko je propustio da ubere te prihode, ko je plaćao mesto na listi 640 hiljada dinara itd?

Što se tiče 62 hiljade evra, vrlo ću to rado dokazati. Već sam pokazivao ovde papir gde je latinicom ispunjen zahtev da se doplati do 62 hiljade evra iz STAR projekta Studija o zadrugarstvu, koju je radio moj kolega. Dakle, u to vreme mu nije bilo bitno što su zadruge propadale, bilo je bitno da se Studija o zadrugarstvu, koja ne može da se pronađe, naplati 62 hiljade evra, a udruženje preko kojih je novac išao u njegove džepove se zove Udruženje agrarnih ekonomista itd. i ja ću vam tu hartiju pokazati u popodnevnom delu vrlo rado, ali mislim da kolega neće održati reč. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, po amandmanu, svakako ste po ovom amandmanu gledali način na koji sam bio izazvan i prozvan da ne govorim istinu. Dakle, od mene su traženi dokazi.

Ovde je STAR projekat namenjen za razvoj stočarstva na Staroj Planini kaže – Društvo agrarnih ekonomista, doktor, moj kolega koji sedi tamo, Miladin Ševarlić, 60.000 odobreno, isplaćeno 57.661 euro. Napominjem da je projekat trebalo da bude za razvoj stočarstva na Staroj Planini u blizini Pirota.

Nakon toga je dobio još iznos, dobio je iznos konsultant (ne razume se) 4.518 evra. Saberite da li je to 62.000, kao što sam i tvrdio, da ili ne. Ovde je takođe izveštaj Ministarstva da su taj novac isplaćen.

Onda idemo dalje. Ovde je kontrola u kojoj je sam učestvovao i u kome je potpisao da je dobio taj novac. Nismo pronašli nikog iz Društva agrarnih ekonomista od ovih inženjera koji je dobio neki dinar, znači od isplaćenih 62.000 evra. Ovde imamo i fakture, naravno, sve sa njegovim potpisima, evo ga ovde. Evo faktura 1 – 24.000 evra, isplaćeno 27.10.2011, na vlasti je bio ministar Dušan Petrović, ako se slažete.

Onda ide 10.decembra 2010. godine je druga faktura, ne znam da li ide po redosledu, 18.000. Faktura sledeća 24.000. dakle, na sve to je zatražio još 2.900 da isplati određenog Iranca Kaveku Sarmastu, pa je tražio još 1.050 evra za neke svoje troškove, pa je još tražio 2.100 evra, malo mu bilo 62.000 evra.

Dakle, ja ne očekujem da kolega ispuni svoje obećanje i da da ostavku, ali ko god želi ovde može da prekontroliše ove papire, da ih uporedi u Ministarstvu sa originalima. Dakle, STAR projekat, ali nije jedini koji je dobio taj novac, ja to priznajem, još su dobijali Kiš i ta ekipa razna žuta, nije jedini koji je dobio novac, ali ga je dobio na kontu udruženja Društva agrarnih ekonomista i još nije pronađen drugi agrarni ekonomista koji je taj novac dobio. Svugde su njegovi potpisi, a između ostalog rekao sam da su neki zahtevi pisani na latinici. Evo vam dokaz, kamera to može da uhvati. Dakle, njegov zahtev za isplatu sredstava je pisan latinicom, a on je veliki borac za zaštitu ćirilice. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gledaoci, sad ste se uverili ko govori istinu i ko zaobilazi istinu.

Dakle, tvrdnja je, jesam dobio, ali nisam toliko dobio. Dakle, uz tvrdnju da je dobio nešto i od ovog režima, to je samo dokaz da ne mrzimo političke protivnike. U vreme kada je on dobio pare iz STAR projekta, ja nisam mogao ni da priđem tom projektu.

Projekat se zove, kao što sam rekao, Strategija razvoja zemljoradničkog zadrugarstva u Republici Srbiji. To je bio i konflikt interesa, zato što je on bio član više zadruga u to vreme. Dakle, pisao je strategiju razvoja zadrugarstva a jedna po jedna je zadruga padala. Sve su redom propadale i sada mi ponovo dižemo zadruge, zadruge koje više ne mogu da dobiju oni imovinu koju su oni upropastili. Evo, strategije o 24 hiljade evra, dakle to je bilo 40% tog iznosa, evo i potpisa gospodina Ševarlića. Dakle, on je fakturisao tih 24 hiljade i ja pozivam Društvo agrarnih ekonomista da mi se javi još jedan agrarni ekonomista koji je nešto dobio od ovog novca, a ako je dobio svaka čast.

Evo, druga faktura. Trideset posto, 18 hiljada evra od 10. decembra 2010. godine, isto potpis uvaženog gospodina. Evo, treće fakture koja je glasila, isto, Strategija razvoja zemljoradničko zadrugarstvo u Republici Srbiji, čudna neka strategija, 15 hiljada eura, ili 20% i na kraju, malo mu je bilo, pa se traži i faktura broj četiri, na osnovu i tako dalje, tražimo još 80.039 dinara koliko je on mislio da je razlika, tražio 10. decembra 2010. godine.

Na kraju, latinicom, traži da isplatimo tzv. iranskog eksperta za zadrugarstvo, mora da je hteo da gaji pistaće, dakle, tražio je i da tom gospodinu, dotičnom isplatimo dve hiljade i 900 evra, 1050 za put i posebno opet njemu 2100 evra. Evo, ako ja lažem, kamera sigurno ne laže, dakle, apsolutno je tačno da za vreme vlasti bivšeg režima umesto razvoja stočarstva 12,5 miliona evra iz STAR projekta, a to je bio kredit kod Svetske banke, doduše veoma povoljan, sedam posto kamate, nije razvijano stočarstvo na Staroj Planini, nego su razvijani čudni konsultanti. Hvala vam.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne moramo puno da brinemo ako pažljivo i strpljivo u napred planiramo. Ekonomska moć jedne zemlje se uskoro neće meriti količinom zlata i dijamanata koje ta zemlja ima, već količinom hrane i pijaće vode koje ta zemlja proizvodi ili može da proizvede, planirala je da proizvede u narednom periodu.

Na 3.200.000 hektara, koliko se trenutno obrađuje, i na zemljištu koje se trenutno ne obrađuje, na 800.000 hektara pašnjaka Srbija mora da isplanira pažljivo svoju poljoprivrednu proizvodnju i da se reši poljoprivredne politike koju je vodila stranka bivšeg režima i koja je isključivo bila naklonjena velikim poljoprivrednim gazdinstvima.

Čak i EU u svom zaokretu od 2013. do 2020. kaže da neće više samo da podržavaju velike, da će u većoj meri da podržavaju mala poljoprivredna gazdinstva i da je to prespektiva u novom zapošljavanju i ta aktivnost sa kojom se ja slažem se zove – nećemo da podržavamo milionere, nego milione.

Tako i mi u buduće treba da podržavamo ne samo velika poljoprivredna gazdinstva, nego već moramo da podržavamo mala poljoprivredna gazdinstva, koja kroz specijalizaciju mogu da budu ekonomski efikasna, jer na jednom hektaru staklenika i plastenika mogu da naprave značajnu poljoprivrednu proizvodnju. Takođe, na jednom hektaru modernog zasada voća koje košta prilikom podizanja oko 20.000 do 30.000 evra, svake godine jedno poljoprivredno gazdinstvo može da obezbedi prihod za sebe i svoju porodicu od 30.000 evra po hektaru.

Ukoliko preradu voća i povrća lociramo što bliže mestu proizvodnje, naći ćemo posle hleba i za oca na njivi i za sina u preradi. Hvala.

Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja nisam dobio odgovor i tražim da mi se dostavi odgovor od Vlade Republike Srbije, s obzirom da nisam dobio izvinjenje Demokratske stranke, da mi se dostavi spisak ubijenih 1991. godine, 25 Hrvata, kao što to tvrdi kolega Žigmanov, poslanik Demokratske stranke. Insistiram da mi se taj spisak dostavi ili da mi se dostavi informacija da li se to desilo ili nije? Mi smo ozbiljna država i želim da taj spisak ukoliko postoji bilo koja žrtva da mi se taj spisak dostavi, jer ja tvrdim da se to u Srbiji nije desilo.

Broj dva, tražim da Ministarstvo pravde, koleginici Jerkov objasni, s obzirom da sam ja zemljoradnik čovek, ona je fakultetski obrazovana, da joj objasni i odgovori koja je razlika između osuđenog i osuđivanog. S obzirom da je ona postavljala pitanje u vezi jednog našeg kolege koji je osuđivan. Dakle, izdržao kaznu, pa molim Ministarstvo pravde da fakultetski obrazovanoj koleginici naznači razliku između osuđenog, onog ko će ići na izdržavanje kazne i osuđivanog, bez obzira na način na koji je osuđen, osuđivanog koji je već izdržao kaznu, da joj strikno objasni tu razliku.

Dalje, postavljam pitanje Vladi Republike Srbije, odnosno organima bezbednosti, da li je kolega Slaviša Ristić kupio mandat na listi, na izbornoj listi Sande Rašković Ivić za 640 hiljada dinara, te da li to ima veze sa njegovom profesionalnom delatnošću s obzirom da je on poreski inspektor i da vrši poresku kontrolu, što može kod privrednih subjekata na Kosovu i Metohiji da dovede do posledica po pitanju ekonomskog funkcionisanja tih firmi.

S tim u vezi, Đorđe Vukadinović je na toj listi prošao kao manjina, postavljam pitanje, s obzirom da se raskukao u Vremenu na dve, tri stranice, u odnosu na moju malenkost i kolegu Atlagića, da mi se dostavi odgovor, to tražimo od predsedništva Skupštine, da mi se dostavi odgovor, da li sam ja imao bilo kakva veća prava kao narodni poslanik od kolege Vukadinovića i da li sam koristio ta veća prava ukoliko su ona postojala s obzirom da on želi ovde da ukaže na nejednakost narodnih poslanika, ja tvrdim takođe da se to nije desilo i da su svi poslanici po pitanju prava, pa i prava na podnošenje amandmana jednaki. Ali, tražim da mi se to odgovori.

Nadalje, tražim da mi se odgovori, organi bezbednosti i tužilaštva, šta će biti preduzeto povodom tajnog sporazuma koji su u Virdžiniji postigli Zoran Živković i predstavnici „BAT“ i „Filip Morison“ o prodaji Duvanske industrije Niš i Duvanske industrije Vranje, gde je provizija bila 12 miliona dolara u korist gospodina Živkovića, a pet miliona u „BAT-u“ su podelili verovatno Đelić i Vlahović, dakle, da mi se odgovori da li se to desilo s obzirom da se taj tajni dogovor desio za vreme Sablje kad su bila daleko manja prava građana zbog vanrednog stanja.

Takođe, da mi organi bezbednosti, odnosno Vlada Republike Srbije se raspita kod organa bezbednosti u vezi Saše Jankovića i ostalih boraca za slobodu, da li postoji sprega između spoljnih međunarodnih pritisaka, vidljiva sprega i takozvanih domaćih boraca za slobodu Đilas, Janković, Jeremić i tako dalje, Borko, Janko Veselinović. Znači, da li postoji sprega gde pod pritiscima međunarodne zajednice, unutrašnji faktor to jest takozvani borci za slobodu imaju nameru da podignu odgovarajuće, po njima odgovarajuće nemire u Republici Srbiji.

Da li postoji bezbednosna procena u kojoj se to procenjuje, s obzirom da Saša Janković posebno radikalno najavljuje brisanje stranka, streljanje, navodi primere od Čaušeskog itd.

S obzirom na osetljivost trenutka u kome se nalazimo, ja tražim da mi Vlada Republike Srbije odgovori po tom pitanju, ovo što sam naveo.

Takođe, pitam da li je provedena istraga protiv Vuka Jeremića zbog trošenja, nenamenskog trošenja sredstava dok je vršio funkciju ministra spoljnih poslova, tj. da li je bilo istrage oko prodaje imovine u inostranstvu države Republike Srbije „Energoprojektu“ i drugima. To je ono što za danas imam da pitam. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, planiranje je veoma bitno u poljoprivredi. Stranka bivšeg režima to nije razumela i zato su obično imali ministra protiv poljoprivrede, a ne ministra poljoprivrede.

Naime, ja smatram da biljna proizvodnja nije dovoljna i da moramo, da bi povećali BDP iz poljoprivrede i prehrambene industrije, da moramo da sem biljne proizvodnje imamo razvijeno stočarstvo. Klanice nam rade sa 50% kapaciteta. Izvozne šanse, posebno u govedarstvu, izvozu goveđeg i jagnjećeg mesa i ovčijeg su veoma izvesne.

Dakle, mi moramo našu stočnu hranu, naš kukuruz umesto izvoziti za 800 miliona, mi treba da tovimo stoku i da na takav način zaradimo kroz to dve milijarde evra umesto 800 miliona, a preradom u klanicama taj iznos dostigne četiri milijarde i na takav način poljoprivrednu prehrambenu proizvodnju sa pet milijardi dignemo na 10 milijardi.

Takođe, ja mislim da ono što je stranka bivšeg režima zaboravila da uradi, to je PIO osiguranje poljoprivrednika, koje smo doveli do toga da se samo jedan poljoprivrednik osigurava, ali su ostali dugovi.

Mislim da bi zbog nesmetanog funkcionisanja, posebno malih poljoprivrednih gazdinstava trebali da omogućimo poljoprivrednicima da to regulišu i zato pozivam Ministarstvo finansija, Ministarstvo poljoprivrede, i dalje naporno radimo, ali jednu šansu su poljoprivrednici propustili, da im dopustimo da još kroz jednu šansu makar te svoje dugove prema PIO osiguranju i zdravstvenom osiguranju izmire na odgovarajući način, recimo prodajom dugova i kamata za 10% od njene vrednosti, zato što je dug 200 milijardi evra, on je nenaplativ, a naplatu samo 10% mi bi za 20 milijardi osnažili verovatno svoj agrarni budžet. Tako kroz povećane stimulacije i subvencije svoju poljoprivrednu proizvodnju još više uvećali. Hvala.