Zahvaljujem.
Ovako, prvo pitanje postavljam u ime roditelja-negovatelja i upućujem ga gospođi Milica Đurđević Stamenkovski. Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja je 14. maja uputilo Povereniku za zaštitu ravnopravnosti, Milanu Antonijeviću, predmete Mišljenje na Nacrt zakona o roditeljima-negovateljima. Samo osam dana kasnije došao je odgovor na 10 gusto kucanih strana, gde je Poverenik razgovarao sa predstavnicima grupe roditelja, udruženja, među kojima je i Udruženje "Ruka", i dao je izuzetno ozbiljne primedbe na ovaj zakon. Rekao je da je zakon diskriminatoran, da mora da se promeni, da se uveže sugestije.
Citiraću samo njegov poslednji deo. Citiram. Poverenik kaže: "Postoji rizik da ovakva rešenja dovedu do diskriminacije produbljivanja postojećih društvenih nejednakosti i dodatno isključivanja roditelja-negovatelja iz društvenog i ekonomskog života. Poverenik preporučuje predlagaču Nacrta zakona da preispita predložena zakonska rešenja i usvoji sugestije".
Zatim, 22. maja gospođa Đurđević Stamenkovski je dobila veoma ozbiljno mišljenje i sugestiju na koju se oglušila. Pitanje roditelja-negovatelja i pitanje političke stranke Srbija centra i opozicije koja je uložila niz amandmana je – zašto nisu uvažene sugestije Poverenika koji je to uradio veoma detaljno i rekao da zakon ne valja, i da ne može da ide u proceduru? To je prvo pitanje.
Drugo pitanje u ime kolega profesora upućujem ministru prosvete Dejanu Vuk Stankoviću. Naime, ove godine Zmaj Jovina gimnazija je od 11 odeljenja upisala samo dva u punom kapacitetu. To su dva odeljenja prirodno-matematičkog smera. U ostalim pokušajima odeljenja situacija je sledeća – na IT smeru, gde treba da se upiše tri puta 20 učenika, odnosno 60 učenika, upisano je samo 14; u matematičkom specijalizovanom odeljenju od dva puta 20 učenika, znači 40, upisano je samo 28, znači, jedno odeljenje; u specijalizovanom smeru za fiziku upisano je samo osam učenika od 20; u bilingvalnim odeljenjima, koja su bila izuzetno popularna, koja broje 20 učenika, upisano je u rusko samo sedam učenika, u nemačko samo osam, u francusko četiri učenika, i u englesko sedam učenika. Moje pitanje ministru prosvete Dejanu Vuk Stankoviću – kako je reagovalo Ministarstvo prosvete na ovaj drastičan pad interesovanja i pad bodova kod učenika? Drugo pitanje je, i to pitam u ime mojih kolega, kakva je sudbina nastavnika, odnosno profesora koji su izgubili svoj fond časova? Hoće li biti proglašeni tehnološkim viškom, hoće li dobiti otkaz ili će to Ministarstvo rešavati na već poznati način?
Treće pitanje upućujem ministru finansija, Siniši Malom, da li mu je poznato odakle su finansirani bilbordovi, natpisi "Srbija pobeđuje", nalepnice, štampe, plakati, plakat na Palati Albanija u Beogradu, ako iz budžeta jedne političke partije, a tu konkretno mislim na Srpsku naprednu stranku, da li je došlo do uzurpacije javnih prostora u više gradova bez tendera? Referišem se na sledeće gradove u kojima postoje ti natpisi, a to je Beograđanka, Robna kuća Beograd, Dnevnik u Novom Sadu, Mlin
Smolemski u Subotici, i na svim tim zgradama je isti natpis "Srbija pobeđuje".
Moje četvrto pitanje vezano je, takođe, za ovaj natpis "Srbija pobeđuje", gospođi Aleksandri Sofronijević – da li ministarska zna da su akcije bojenja, ispisivanja grafita, parola na javnim putevima golo kršenje zakona, u ovom slučaju "Srbija pobeđuje", i to Zakona o putevima, Zakona o bezbednosti saobraćaja, član 152? Interesuje nas kako će ministarka reagovati u skladu sa kršenjem ovih zakona i velikog broja lokalnih odluka o komunalnom redu? Hvala lepo.
2/3 AL/MJ
