Reč ima dr Ana Jakovljević.

Poštovani građani, laž je alat koji neko koristi kako bi pokušao da promeni stvarnost u očima drugih ljudi. Ono što juče i danas predstavnici vlasti pokušavaju, je baš to da vam njihovu paralelnu stvarnost prikažu kao istinu. Dakle, u januaru su vam izmene pravosudnih zakona opisivali kao fantastične, ali su i ove sada o kojima raspravljamo i koji vraćaju stanje na ono pre tih izmena u januar, takođe fantastično. Kada vam pričaju o izveštaju Venecijanske komisije, vrlo često imam utisak da ne znam koji izveštaj oni to čitaju, jer to što ovde mi slušamo, ne stoji u tim izveštajim, ali to je inače način na koji oni vama predstavljaju izveštaje tog tipa.

Što se tiče Venecijanske komisije, busanje u grudi vlasti, kako su sami poslali zakon Venecijanskoj komisiji, to prosto ne pije vodu, jer je vrlo dobro poznata činjenica da svako ko želi da bude član EU, prosto zakone mora da pošalje Venecijanskoj komisiji, i to je nezaobilazni korak. Dalje, mandat, Venecijanske komisije uopšte nije da ocenjuje da li su zakoni načinili neku štetu ili ne, već da utvrdi da li su predloženi zakoni u skladu sa evropskim i međunarodnim demokratskim standardima, i principima vladavine prava, a pomenuta šteta jeste nastala.

Prvo, EU je rekla da su zakoni koji su usvojeni u januaru korak unazad kada je u pitanju pravosuđe Srbije i da zbog toga nismo dobili sredstva koja je trebalo da dobijemo od Fonda za razvoj Zapadnog Balkana.

Što se tiče samog pravosuđa i koje su njemu štetu naneli, to ćemo tek u narednom periodu morati da utvrđujemo.

Dakle, izmene koje su danas u Skupštini, vraćaju u najvećem delu stare odredbe pre januarskih izmena. Ono što nije izmenjeno a Venecijanska komisija, kaže da treba da se izmeni je Tužilaštvo za visoko tehnološki kriminal, morao da bude samostalan , a ne da mu bude šef Nenad Stefanović. Osnivanje novog suda i tužilaštva, mora da bude rezultat temeljne analize, a ne zato što je to nekom tek tako palo na pamet.

21/3 VS/MJ

Za ove neispunjene preporuke, vlast je rekla da je formirala radnu grupu i znajući ih kako rade, verovatno će se voditi onom administrativnom starom izrekom koja kaže da kada god nešto hoćete nešto da ne uradite, vi formirate radnu grupu.

Poštovani građani, ove izmene nisu nikakva pobeda vlasti, niti unapređenje pravosuđa, već predstavljaju na prethodno stanje i to ne u potpunosti, struka, civilni sektor i opozicija su u januaru govorili o svim štetnim posledicama i koje su ti zakoni tada doneli, a koje je sada vlast bila primorana da promeni. Dakle, imamo piromana koji je nateran da ugasi požar, a koji sada se dva dana upinje da sebe prikaže kao heroja i Venecijanska komisija i ODIHR uvek insistiraju u svim izveštajima da svi procesi izmena zakona moraju da budu inkluzivni, moraju da uključuju stručnu i širu javnost, da bi se sprovele temeljne analize, kao što je to standard u razvijenim i demokratskim zemljama.

22/1 JD/MP 13.20 - 13.30

Volela bih da vas podsetim da je Srbija 2000. godine postala član OEBS-a. Godine 2004. počela je da primenjuje analizu efekata propisa koja je sastavni deo metodologije koju upravo OEBS propagira. Godine 2014. osnovan je i Sekretarijat za javne politike čiji je glavni zadatak da građani Srbije imaju kvalitetne zakone.

Ova vlast je u poslednjih godinu dana krenula u napad na ovaj Sekretarijat, ne bi li ga ugasila. To vrlo jasno govori o tome kakve zakone ona donosi i u čijem interesu. Sigurno ne u interesu građana Srbije.

Dragi građani, vreme nestručnih ljudi koji se igraju države je gotova. I sada je više nego ikada važno da u našoj borbi istrajemo. I jedino u čemu se sa predstavnicima vlasti slažem jeste da će Srbija pobediti, ali ne ona iz njihove paralelne stvarnosti koju pokušavaju da vam nametnu, već ona vaša koja želi pre svega pravdu i uređen život, a koju vi predstavljate vrlo jasno već više od godinu dana u protestu i buntu protiv ove vlasti koji je nikada zabeležen u istoriji Srbije.

Reč ima ministar pravde Nenad Vujić.
Izvolite.

Javnosti radi ono što moramo ponovo da se podsetimo da je u mišljenju Venecijanske komisije jasno navedeno da su ovo koraci ka unapređenju pravosuđa, da ovo nije nikakvo vraćanje unazad, jer da je to tako Venecijanska komisija ne bi davala nikakve komentare niti mišljenja, nego bi u svom mišljenju od 24. aprila jednostavno navela da se sve vrati kao što je bilo pre januara meseca. To se nije desilo i to jasno imate i na sajtu Venecijanske komisije, njihovo mišljenje iz aprila meseca ove godine, tačnije 24. aprila.
Posle toga se ušlo u konsultativni proces i posledica tog konsultativnog procesa je to mišljenje koje je sada i objavljeno, gde je Srbija pohvaljena da je unapredila efikasnost, da je unapređena transparentnost, ne u odnosu samo na januarske izmene, nego i u odnosu na izmene koje su rađene kada je i usvajan Zakon o javnom tužilaštvu, odnosno ovaj set pravosudnih zakona. To sve jasno piše u mišljenju Venecijanske komisije, zato što i pre januara meseca mi nismo imali neke norme koje su ukazivale na transparentnost.
Takođe, Venecijanska komisija je pohvalila izmenu zakona u januaru mesecu kada je upućivanje prebačeno na Visoki savet tužilaštva, zato što je VST telo koje je ustavnog značaja i koje je ustavnog ranga sačinjeno od tužilaca i istaknutih pravnika. Tako da je to ono što je Venecijanska komisija napisala.
Što se tiče Tužilaštva za visokotehnološki kriminal, takođe uvaženo je da sadašnje izmene i ono što je u ovom trenutku moguće izvršiti ka unapređenju stručnosti i osposobljenosti i to jasno piše u mišljenju, a da izmena Zakona o borbi protiv VTK zahteva vreme, što je i prepoznala Venecijanska komisija. Prepoznala je i da je formirana javna radna grupa, takođe i da su određeni rokovi za završetak analize kada govorimo o mreži sudova i tužilaštava.
Podsećam ponovo da kada govorimo o opterećenosti Trećeg suda u Beogradu da i oni u svom mišljenju iznose da je to nešto što su svi sagovornici istakli da je taj sud opterećen, odnosno preopterećen.
Tako da, to je sve jasno i te dve odredbe koje se odnose na Tužilaštvo za visoko tehnološki kriminal, koje zahtevaju novi zakon, naravno da je Venecijanska komisija svesna da to traži vreme. Srbija sigurno ne bi pozvala Venecijansku komisiju da aktivno učestvuje i u analizi, i u izradi zakona. Ponavljam, uputili smo i pisma Venecijanskoj komisiji sa zvaničnim pozivom, i ako smo to rekli na plenarnoj sednici uvažena predsednica Narodne skupštine i ja.
22/2 JD/MP
Tako da, to nije sigurno onda nekakav put da mi u stvari želimo da pojedemo vreme i da prosto, vremensko trajanje u stvari izbegnemo donošenje novog zakona o visokotehnološkom kriminalu, odnosno o borbi protiv visokotehnološkog kriminala.
Da je to tako, mi bi rekli – evo, formirali smo komisiju, pa će sada komisija da radi. Ne, mi smo naprotiv, kao partneri Venecijanske komisije i kao partneri Evropske unije pozvali i Venecijansku komisiju, a još u oktobru mesecu smo pozvali i Evropsku uniju da se aktivno uključe, ne samo u davanju mišljenja kada se zakoni urade nego i da učestvuju i u izradi analiza, i kako bismo primenili jednu jedinstvenu metodologiju.
Hvala.

Hvala, ministre.
Reč ima narodna poslanica Dubravka Filipovski.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Poštovani građani, Srbija je dobila pozitivno mišljenje od Venecijanske komisije za set pravosudnih zakona. Cilj ovih predloga zakona je nezavisno pravosuđe i efikasnije tužilaštvo.

Nema mesta politizaciji i neosnovanim kritikama, ali vi poštovane kolege iz opozicije i dalje lepite etikete, nemate politički stav, a sad vam je problem i Venecijanska komisija.

Ko god iznese neko pozitivno mišljenje ili pohvali Srbiju, za vas je to problem, a nije vam bio problem što niko od tužilaca nije izašao na lice mesta kada je pala nadstrešnica u Novom Sadu, i ako smo videli da su to tužioci uradili i u Severnoj Makedoniji, i u Švajcarskoj kada su izgorele diskoteke i kada su imali desetine mrtvih i nije vam bio problem ni to što je Odbor za pravosuđe zatražio od tužilaca da se akteri ove nesreće ispitaju i to se do današnjeg dana nije desilo.

Za razliku od vas, velika većina građana Srbije zaista razume izmene i dopune ovih zakona, razume i one koje smo doneli u januaru i ove o kojima raspravljamo danas.

Želim da verujem i iskreno se nadam da se nikada u istoriji Srbiji više neće dogoditi da deo tužilaca i deo sudija učestvuje u rušenju države i u obojenoj revoluciji.

Pored ovih pravosudnih zakona mi imamo i još nekoliko, po meni veoma važnih, pre svega bih izdvojila krak Moravskog koridora, znači izgradnju brze saobraćajnice od Kraljeva do Novog Pazara, povezivanjem sa Kosovom i Metohijom, i naravno Kopaonikom koji je jedna velika turistička destinacija, a ne samo u Srbiji već i u regionu i Evropi.

Zaista će ova saobraćajnica biti žila kucavica za ovaj deo Srbije koji je sa Ibarskom magistralom do sada bio slepo crevo. Poseban je problem što smo u tom delu magistrale imali veliki broj saobraćajnih nesreća, veliki broj odrona što imamo ograničenu brzinu i mnogo otežavajućih okolnosti koje će se uskoro rešiti.

Naravno da su krediti za mlade nešto što je pomoglo mladima da ne samo dođu do svog stambenog rešenja, nego da ostanu u Srbiji i izmene i dopune ovog zakona treba da povećaju mogućnost da što veći broj mladih u Republici Srbiji na jednostavan i lakši način dođe do svoje prve stambene jedinice.

23/1 TĐ/CG 13.40 – 13.50

Nesumnjivo je da su izbori za nekoliko meseci. Međutim, građani Srbije, takođe, nesumnjivo je, ne biraju mržnju, ne biraju nasilje, žele sigurnost, žele odgovornost i žele jasnu perspektivu za svoje porodice i za budućnost svoje dece. U danu za glasanje podržaću izmene i dopune ovih predloga zakona. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Sledeći na listi je narodni poslanik Peđa Mitrović.

Pred nama su danas izmene pravosudnih zakona koje treba da ponište ono što ste uradili sami u januaru. Dakle, vi ste u januaru bacili atomsku bombu na pravosuđe i tužilaštvo. Venecijanska komisija vam je nalupala šamare i rekla da to ne može tako, je l' tako, da ste napravili veliki problem za sistem. Onda danas morate da kažete – ju, nismo mi to ništa mislili u januaru ozbiljno, evo mi sada vraćamo. Sada nam prodajete priču kako ste vi u stvari super, kako vi reformišete ovaj sistem. To su izjave i razumevanja ovog sistema koje su na nivou barona Minhauzena.

Da li treba da vam čitamo šta su vaše izmene od januara predviđale i šta sada vraćate? Milion stvari. Međunarodna saradnja, recimo. Vi ste uveli u januarskim izmenama da Ministarstvo pravde daje saglasnost za međunarodne projekte; sada ne mora saglasnost, može obaveza obaveštavanja. Zatim, v.d. status glavnih javnih tužioca, ranije je bila jedna godina bez ponovnog imenovanja, pa ste u januaru rekli tri godine, plus može ponovo, pa sada opet jedna godina i ne može ponovo. Prigovore koje upućujete, ranije je odgovarala komisija, pa ste vi onda promenili u januaru da glavni javni tužilac odgovora na prigovore, pa sada opet komisija itd., itd. Treba da vas je sramota zato što građanima Srbije trošite vreme i trošite život. Mi smo izgubili šest meseci vrteći se u krug sa izmenama vaših pravosudnih zakona, a potrošili ste nam šest meseci života, potrošili ste naše pare, destabilizovali ste društvo, urušili ste ugled zemlje u svetu, vi ste urušili ovim izmenama ugled zemlje u svetu i sada pokušavate da se predstavite kao da ste vi neki spasioci i neke patriote.

Znate li šta su posledice vašeg pravosuđa? Posledice su te da dve trećine zemalja na svetu, građani u dve trećine zemalja na svetu, prema međunarodnim merenjima imaju bolji pristup pravdi nego u Srbiji. Ljudi u dve trećine zemalja u svetu imaju bolji pristup pravdi, nego što ste vi. Šta vi radite? Umesto da unapređujete sistem, jer vam Evropska komisija svake godine kaže – imate šta da radite u ovoj zemlji, pošto je, je l' tako, pravosuđe pod vama razvaljeno… Umesto da unapredite rad Pravosudne akademije, da obezbedite njenu nezavisnost, da zakone kada ih menjate uvede, postoji javna rasprava, da se pita struka, da se pitaju nadležna tela, ne, vi sve to na brzinu, preko noći radite i onda pravite haos od sistema. Vi se predstavljate kao neki reformatori.

Ono što je veliki problem za Srbiju, takođe vi ćutite, pošto vas baš briga, ovim tempom kojim vi uvodite izmene pravosudnih zakona, Srbiji će trebati još sedam do deset godina da ispuni zahteve za pristupanje EU, a onda još dve godine da se dokaže da vi ove izmene zakona primenjujete u praksi. Dakle, pod vama, poštovana gospodo, to u praksi znači nema Srbije u EU. Vi niste stranka i niste koalicija koja će Srbiju uvesti u EU. Ovo su činjenice. Ovo nije mišljenje, ovo nije politički stav, ovo su činjenice za one ljude koji znaju da čitaju izveštaj o napretku EU vezano za Srbiju i da čitaju analizu stanja i dijagnozu.

Samo još jedna stvar. Šta je vaša evropska Srbija? Evo ovo. Znate li šta je ovo? Ovo je spisak da vi skupljate ljude po državnim institucijama za vaš skup 26, 27, kad god da ga organizujete, u Beogradu. Dakle, sram vas bilo. To je vaša Srbija. Prisilno odvođenje ljudi na skupove i politički pritisci i represija, a bogami, kao što smo videli, u „Kargo Srbija“ i otpuštanje politički nepodobnih radnika, odnosno onih koji neće da slušaju vašu partijsku … pa, poštovana gospodo, sram vas bilo.

23/2 TĐ/CG

Reč ima Aleksandar Mirković.
Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.

Dakle, odmah da razjasnimo, 80% izlaganja nisam razumeo, niti sam čuo, kao i kolege oko mene, tako da ću pokušati da odgovorim na one stvari koje su razgovetno mogle da se čuju, a bilo ih je jako malo.

Prvo, „nalupali su vam šamare“. Ako krećete od svoje percepcije igara koje vas možda uzbuđuju i koje volite, molim vas nemojte implementirati na celu državu. Niti je Venecijanska komisija bilo kome lupala šamare, a ponajmanje Srbiji, ponajmanje je neko od nas u tome uživao, kako želite to da predstavite, ili se toga uplašio. Dakle, ličnu percepciju, lično zadovoljstvo, lično uzbuđenje, ako imate zbog lupanja šamara, molim vas da prikazujete kao želju ili volju građana Srbije. To je sramota.

Druga stvar, kada pričamo o tome kako je izgledalo pravosuđe u njihovo vreme, hajmo samo da krenemo od toga koju vi politiku simbolizujete i šta predstavljate. Tragična, pravim terminom nazvana jer su ljudi ostajali bez svojih života, stradali u toj reformi pravosuđa iz 2009. godine, a kada ste hiljadu ljudi oterali na ulicu – 800 sudija, 200 tužilaca ste oterali na ulicu bez i jednog jedinog obrazloženja. To vaše igranje politike, pokušaja da dovedete ekipu koja će da žmuri i ćuti na sve što vaš klan radi je koštalo Srbiju 11.000.000.000 dinara. Samo da proverim još jednom – 11.000.000.000 dinara. I svi su vraćeni, koji su bili živi, na posao.

A da se podsetimo samo kako je izgledalo to nezavisno pravosuđe i kako ste ga birali, tako što ste na opštinskim odborima i mesnim odborima vaših stranaka određivali ko je podoban, a ko nije, pa je uz ime i prezime određenog kandidata stajalo – supruga mu je u našoj stranci, odan je; brat mu je kod nas u partiji, može da se iskoristi za ono što je nama potrebno. I sve to ste radili samo da biste bogatstvo jednog najbogatijeg tajkuna zaštitili.

I ono što ste dalje radili u toj reformi pravosuđa jeste što ste one koje ste postavili držali na kratkom lancu i opominjali ih – ja sam te postavio, ja ću te i skinuti. E sve to je ružna prošlost Srbije i sve to vi predstavljate. Zbog svega toga što ste radili ni vi, ni vama slični nikada nećete dobiti priliku da vodite Srbiju više, jer ste vi Srbiju uništili, ponizili, zgazili na najgori mogući način, a ne samo pravosuđe. Zahvaljujući samo Aleksandru Vučiću i njegovoj politici, SNS, Srbija je danas drastično drugačije zemlja u odnosu na period kada ste vi bili na vlasti. E tu politiku i te rezultate nikada nećete pobediti. Hvala.