Hvala.
Idemo dalje.
Saglasno članu 86. Poslovnika, obaveštavamo vas da je ova sednica sazvana u roku kraćem od roka utvrđenog u istom članu stav 1, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge zakona iz predloženog dnevnog reda.
U sazivu ove sednice sadržan je predlog dnevnog reda.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice potrebno je da na Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu predloženog dnevnog reda, predlogu za spajanje rasprave i predlogu za vođenje pretresa u pojedinostima odmah po završetku načelnog pretresa.
7/2 MZ/VZ
Idemo da odlučujemo o ovome.
Predsednik Narodne skupštine predložila je da, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o sastavu stalnih delegacija Narodne skupštine u međunarodnim parlamentarnim institucijama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje.
Dobro, imamo još jednu novinu u radu Narodne skupštine Republike Srbije. Sada kada imamo i predlog opozicije, za njega glasa samo pozicija, tako da ovo postaje sve čudnije.
Dakle, „za“ je glasalo 136 narodnih poslanika, a nisu glasali oni koji su predložili.
Time je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Stavljam na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 159 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prebivalištu i boravištu građana.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 23 narodna poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru predsednika Republike.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 28 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o putnim ispravama.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – 28 narodnih poslanika.
Ja podsećam još jednom da je 37 narodnih poslanika predložilo ovo i da nijednom nismo mogli da dobijemo glas tih 37 narodnih poslanika.
Dakle, 28 ovaj put.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ličnoj karti.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje.
Od ovih 37 narodnih poslanika, 28 je glasalo za ovaj predlog, tako da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog, a ni oni sami.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
7/3 MZ/VZ
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 29 narodnih poslanika ovaj put.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama matičnim knjigama.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Napredujemo.
Zaključujem glasanje – 30 narodnih poslanika je glasalo za ovaj predlog koji je predložilo 37 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Samo da se razume uopšte da ne možete da napapirčite 37 glasova od 37 narodnih poslanika koji su nešto predložili, 37, ne 137.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o državljanstvu Republike Srbije.
Kada bi decibeli odlučivali, možda bi došli do 37, ali ne odlučuju.
Stavljam na glasanje i ovaj predlog.
Zaključujem glasanje.
Bravo, stigli smo do 32 narodna poslanika koji su glasali za ovaj predlog, ali Narodna skupština ga nije prihvatila.
(Ana Jakovljević: Šta to radite?)
Obaveštavam građane kako glasate. To radim, to mi je posao.
8/1 TĐ/LjL 11.10 – 11.20
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 33 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Trideset sedam narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 33 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Bojan Torbica i Đorđe Komlenski predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zaključka o stavljanju van snage i prestanku primene svih pojedinačnih i opštih akata, kao i radnji kojima je Republika Srbija sprovela usaglašavanje sa odlukama Saveta Evropske unije o uvođenju restriktivnih mera Republici Belorusiji.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 11 narodnih poslanika.
Sada ćete čuti moj komentar. Dvojica narodnih poslanika je stavilo ovo kao predlog, a za je glasalo 11 narodnih poslanika. Dakle, ta dvojica su glasala. Sledeći put možda da se ugledate na tu dvojicu pa kada 37 poslanika da predlog, onda makar 37 glasa a ako prebacite tih 37, tim bolje. Nije ideja Narodne skupštine da 37 predloži a 28 glasa, nego da na tih 37 dodate još neke, ako mogu da obrazložim.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Bojan Torbica i Đorđe Komlenski predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog rezolucije o osudi sistematskih zločina nad srpskim narodom na KiM.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 21 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanici Bojan Torbica i Đorđe Komlenski predložili su da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o državljanstvu Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 14 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Milija Miletić, na osnovu člana 92. Poslovnika, predložio je da se dnevni red dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju.
Da li želite reč?
Izvolite.

Zahvaljujem se.

Uvažene kolege poslanici, građani Srbije, ja sam predložio dopunu Zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju a tiče se konkretno onog što žulja sve one ljude koji polako ali sigurno dolaze do vremena kada treba da odu u penziju.

Mi smo svedoci perioda koji je bio pre nas, gde je 1999, 2000, 2001. i 2002. godine, kada je veliki broj ljudi izgubio svoja radna mesta zbog nakaradne privatizacije, gde su ti ljudi posle toga bili na birou nezaposlenih, u međuvremenu su stekli uslove

8/2 TĐ/LjL

da odu u penziju, ali mi smo jednim zakonom kojim je definisano da svaki onaj ko ode u penziju pre 65 godine, od 60 do 65 godine a ima 40 godina radnog staža ima kaznene poene i ti poeni su do kraja života. Znači, onaj čovek koji ode ranije u penziju, recimo, počeo je da radi sa 19 ili 20 godina, radio 40 godina, prošao sve one nakaradne privatizacije, izgubio posao, na kraju kad dođe vreme da ode u penziju, on treba da ode u penziju sa kaznenim poenima do kraja svog života i to da bude do 20% od visine penzije. Ako ima penziju 35-40 hiljada dinara, 20% mu se umanjuje penzija celog života.

Ja sam predložio i pozivam sve kolege poslanike da glasaju za taj predlog, jer on se tiče svakog našeg komšije, prijatelja, da li živi u Svrljigu, Beloj Palanci, Gadžinom Hanu, u Nišu, Subotici, Pazaru, bilo gde, tiče se svih ljudi, moj je predlog da kada čovek koji napuni 65 godina života a otišao je ranije u penziju, ima tih kaznenih poena, da ti kazneni poeni mogu da budu samo dok napuni 65 godina života. Kada napuni 65 godina života, predložio sam da se ti kazneni poeni ukinu, da on ima pravo da prima punu penziju i to je nešto što mislim da je prilagođeno i potrebama i svemu onom što znači za svakog našeg čoveka.

Ja sam više puta o tome govorio i mislim da je to ispravna stvar. Predlog je da ko napuni 65 godina života, a otišao je malo ranije u penziju, da više nema onih kaznenih poena, već da prima punu penziju, da dobije novo rešenje i da ima pravo na punu penziju koju je zaslužio svojim radom. Pozivam sve kolege poslanike da glasaju zato što je to potreba svih naših ljudi bilo gde da žive u Srbiji. Hvala još jednom.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za je glasalo 18 narodnih poslanika.
Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Tatjana Pašić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o socijalnoj zaštiti.
Da li želite reč?

Hvala.

Šesti put tražimo da naš predlog zakona roditelj-negovatelj stavite na dnevni red i prestanete da okrećete glavu od bar 50.000 porodica koje žive u tišini, izolaciji i nemaštini. I sad pod pritiskom, iza otvorenih vrata i mutnih procedura, usvajate vaš sramotni Nacrt zakona o roditelju-negovatelju koji apsolutno nije nacrt zakona o podršci roditeljima koji 24 sata brinu o svojoj deci sa smetnjama, već je nacrt zakona o ponižavanju, eliminaciji i diskriminaciji.

Hvalite se milijardama koje bez pitanja građana trošite na koruptivne projekte, nacionalne stadione, EKSPO i sumnjive tendere, a onda nemate para i štedite na ovim porodicama.

Postavili ste kriterijume tako da status roditelj-negovatelj može da dobije jedva pet do sedam hiljada roditelja, a realna potreba je bar deset puta veća. Kažnjavate ove roditelje i njihovu decu i uslovljavate status time da roditelj ne sme da bude u radnom odnosu, niti da se bavi bilo kojim dodatnim poslom, što je direktno kršenje Ustava i prava na rad. Status mora da prati potrebu za negom, bez obzira na to da li je roditelj zaposlen, nezaposlen ili je penzioner. Nega i briga za decu sa smetnjama ne prestaje u 65-oj godini života roditelja ili kada se stekne pravo na penziju. Kažnjavate ih jer vezujete status za uvećanu tuđu negu i pomoć, a znate da zbog vaših procedura i komisija hiljade onih kojima je pomoć potrebna 24 sata dnevno ovu pomoć nikada ne dobiju.

9/1 AL/JG 11.20 – 11.30

Prestanite da štedite na deci i roditeljima koji ih neguju. Pokažite malo poštovanja i stavite naš Predlog zakona na dnevni red jer on se odnosi na svako dete sa smetnjama i svakog roditelja koji o njemu brine, a ne samo na one koje ste vi, po vašim statistikama i kalkulacijama, odredili. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za je glasalo 32 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Peđa Mitrović je predložio da se dnevni red dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja.
Da li želite reč?
Izvolite.

Zahvaljujem se.

Dakle, mi uporno zahtevamo Narodnoj skupštini da stavi Zakon o izmenama sistema obrazovanja u Srbiji na dnevni red, ali vi to uporno odbijate iz sednice u sednicu.

Još jedanput ćemo vas podsetiti. Cela prethodna godina obeležena je nasiljem nad obrazovnim sistemom u Srbiji. Iz vaše političke osvete i razloga vaše političke odmazde više hiljada nastavnika je pred početak školske godine ostavljeno bez posla. Osim toga, preko 100 direktora osnovnih i srednjih škola u Srbiji je smenjeno zbog toga što su izrazili legitiman politički bunt protiv vaše korupcije i protiv vaše bahatosti.

Ja vas zaista molim da se uzmemo u pamet. Obrazovanje i znanje su osnova ekonomije 21. veka i obrazovanje i znanje su preduslov kako bi Srbija postala zemlja sa visokim stepenom razvijenosti ekonomije.

Naš Zakon, koji predlažemo ovde, od vas traži nekoliko stvari. Prva je, i odnosi se na to, da svi nastavnici koji su zaposleni po privremenim ugovorima u osnovnim i srednjim školama u Srbiji budu stalno zaposleni iz prostog razloga što smo u prethodnom periodu videli šta znači nesigurno zaposlenje za nastavnike. Nastavni kadar i upravljanje nastavnim kadrom u Srbiji ne može biti stvar političke odluke. To mora biti sistemski rešena stvar. I nastavnički poziv je najsvetiji poziv u Srbiji, uz lekarski poziv , i zato od vas zahtevamo da ove izmene Zakona usvojite kako bismo dakle konačno rešili ovo pitanje.

Druga stvar koju od zahtevamo jeste da srednje stručno obrazovanje postane obavezno. Dakle, srednje obrazovanje postane obavezno. To je prosto trend koji je dominantan u Evropi, koji zahteva od društava koja su razvijena i civilizovana da to ugrade u svoje sisteme.

I treća stvar jeste strožije kažnjavanje onih koji vrše nasilje prema nastavnom kadru u školama. Videli smo da su nastavnici u prethodnom periodu usred eksplozije nasilja u društvu, i eksplozije nasilja u školama, bili žrtve i izloženi nasilju u svim školama u Srbiji. Zato od vas zahtevamo da stavite ovaj zakon na dnevni red kako bismo konačno mogli da rešimo pitanje nasilja nad nastavnicima u školama. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za je glasalo 34 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
9/2 AL/JG
Narodni poslanik Mila Popović predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana.
Da li želite reč?
Samo se prijavite.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Ovo je šesti put kako predlažem ovu izmenu i dopunu Zakona, a radi se o vraćanju poreza na dobitak u kockarnicama i kladionicama, koji ste ukinuli pre nekoliko godina. Novac bi se od toga uložio onda u preventivu i lečenje bolesti zavisnosti od kocke za koji stručnjaci kažu da stvara veću zavisnost i od heroina.

Zašto predlažemo ovo? Zato što su kladionice na svakom koraku, osim u Beogradu na vodi. Njega ste zaštitili. Tamo ih nema u stambenim zgradama gde žive ljudi. Tamo ih nema u blizini škola. Tamo ih nema u blizini vrtića kao u Barajevu, gde imate u istom objektu kladionicu i vrtić, pa je vrtić na spratu, vrtić predškolske ustanove „Poletarac“, a u prizemlju je kladionica.

Dakle, Beograd na vodi ste zaštitili, ostale delove Beograda niste, kao ni ostale gradove u Srbiji. I to sve dovodi do toga da je sve veći i veći broj mladih koji su zavisni od kocke, da imamo oko 300.000 zavisnika od kocke u Srbiji. A najmlađi zavisnik je u trenutku kada se javio za pomoć imao samo sedam godina. Porodice se raspadaju i pate. Vaš kladioničarski lobi nema meru. I šta je sledeće što možemo da očekujemo da u lokalima Apoteka Beograd niknu kladionice preko noći?

I mi iz Stranke slobode i pravde godinama predlažemo ne samo ovaj zakon, i onaj o kome će govoriti moj kolega poslanik Dušan Nikezić, već i niz drugih mera kojima bi se drastično smanjio uticaj kladionica i kockarnica – od zabrane kladionica i kockarnica u blizini škola, skidanje zatamnjenih izloga i šljaštećih reklama, zabrana reklamiranja u sredstvima javnog informisanja i na dečijim terenima i igralištima, monatorijum na nove dozvole i ostale stvari, i od toga ništa.

Dakle, mi ćemo nastaviti da predlažemo, vi nastavite da ignorišete. Ali svakako po smeni ove vlasti, nova vlast će početi sa rešavanje ovog problema kako bi se sačuvali mladi, ali i celo naše društvo. Hvala vam.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za predlog je 33 glasalo narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Dragan Đilas predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u „Naftnoj industriji Srbije“ AD Novi Sad i suspenziji prava vlasništva akcionara Gasprom Njeft i „PJSC INTELLIGENCE“.
Da li želite reč?
Izvolite.

Predlažem ovoj skupštini godinama zakone, alimentacioni fond – odbijate, roditelj-negovatelj – odbijate, da smanjimo broj kladionica, spasimo decu – odbijate, da zaposlimo sve nastavke za stalno – odbijate, specijalnog tužioca, poreklo imovine – sve odbijate. Predlažemo zakone koji bi pomogli da budu fer izbori po preporukama ODIHR odbijate. A vi se, predsedavajuća, trudite da budete duhoviti i da ponižavate poslanike opozicije. Kada to gledamo, najbolje bi bilo da predložimo zakon protiv pokušava vaše duhovitosti, pošto je ona zaista poražavajuća i utiče na mentalno zdravlje građana Srbije koji ovo gledaju, a da to što imate ostavite za Tviter, tamo ste mnogo bolji i mnogo aktivniji.

9/3 AL/JG

Što se tiče ovog zakona koji smo predložili, on je jasno rešenje za problem koji Srbija ima, a to je njena energetska stabilnost. Osamnaest meseci traje priča oko NIS-a, i svi u ovoj sali i svi koji nešto u Srbiji znaju, znaju da NIS u ovoj formi dalje ne može da radi.

Pre šest meseci smo predložili zakon koji ima samo sedam članova, koji nikome ne otima imovinu, nego koji uvodi upravljanje NIS-om, Naftnom industrijom Srbije od strane države Srbije. Svi znamo da imamo pravo preče kupovine, a vi nećete da ga iskoristite. To niko ne zna zašto, ali naslućuje. Tako da, o sudbini Naftne industrije Srbije odlučuju Rusija, Amerika, Mađarska, Emirati. A nije u pitanju naftna industrija ni Rusije, ni Amerike, ni Mađarske, ni Emirata, nego Naftna industrija Srbije.

Ovim zakonom država Srbija preuzima sudbinu Naftne industrije Srbije u svoje ruke i nikome ništa ne otima. Predviđa se preuzimanje upravljanja kao što su radile i druge zemlje u Evropi koje su imale isti problem. A ako to nije dovoljno, ako opet Naftna industrija Srbije ne može da funkcioniše, ako ne može da uvodi naftu i prerađuje, tek onda ostavlja mogućnost prodaje i isplate većinskom akcionaru onoga što je njegovo. Umesto toga, pričate nam i MOL-u, koji nema nikakav interes da sačuva Rafineriju u Pančevu, pa sada ste to shvatili pa nam to objašnjavate, ali ne odustaje od projekta naftovoda i produktovoda da sutra direktno iz MOL-ove rafinerije u Mađarskoj može da stiže gorivo – pa šta će onda Naftna industrija Srbije?

To su jasni problemi. Ovaj zakon je jasno rešenje tog problema. Donosi Srbiji energetsku stabilnost. Preuzima sudbinu Naftne industrije Srbije u naše ruke. Ne postoji nijedan razlog da se ovakav zakon ne nađe na dnevnom redu Skupštine i da bude usvojen. Hvala.