Narodni pokret Srbije predložio je brisanje člana 8. predloženog zakona, jer predstavlja čist bezobrazluk i bahatost vlasti.

U važećem zakonu u slučaju prestanka funkcije vrhovnog javnog tužioca i glavnog javnog tužioca Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na najduže godinu dana bez mogućnosti da to lice bude ponovo postavljeno, i to je jedno razumno rešenje, jer imamo u vidu da je to privremena situacija koju treba razrešiti što pre kako bi se izabralo lice u punom mandatu i kako bi institucije nastavile da funkcionišu.

Sada ovim predlogom imamo to da, na primer, ako vrhovnom javnom tužiocu Zagorki Dolovac prestane funkcija, onda Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na godinu dana i ne može biti ponovo postavljeno za vršioca, a ako glavnom

30/2 TĐ/MJ

javnom tužiocu Nenadu Stefanoviću prestane funkcija, onda Visoki savet tužilaštva postavlja vršioca funkcije na tri godine uz mogućnost da to lice ponovo bude izabrano za funkciju vršioca. Znači, šest godina može glavni tužilac da bude u v.d. statusu.

Obrazloženje za ovo nemamo, osim da je to u interesu građana, kao što je u vašem interesu da se godinama na čelu javnih preduzeća i državnih institucija nalaze rukovodioci u v.d. statusu koji se drže na kratkom lancu i koji treba da teraju vas građane da dobrovoljno idete na mitinge koje organizuje vlast. Na ovaj način sve više se pokazuje bezobrazluk i slabost, a iza te gole sile vidi se praznine, ni obraza, ni morala. To su ljudi koje je trenutak izvukao iz ponora i u koje će se vrlo brzo vratiti, jer je lepo govorio veliki Njegoš – kome zakon leži u topozu, tragovi mu smrde nečovještvom.

Hvala vam.
Reč ima Slobodan Petrović.
Izvolite.

Hvala.

Predloženom izmenom produžava se normativno i učvršćuje institut vršioca funkcije uz mogućnost da ista lica duži period obavljaju rukovodeće tužilačke funkcije bez izbora u redovnom postupku, što je suprotno načelu pravne sigurnosti i stabilnosti javnotužilačke funkcije. Iako Visoki savet tužilaštva formalno zadržava nadležnost za postavljanje vršioca funkcije, učestalo i produženo korišćenje ovog instituta može dovesti do zaobilaženja redovne procedure izbora, kao i do slabljenja institucionalnih garancija samostalnosti javnog tužilaštva.

Da iskoristim priliku da pitam predlagača ovih zakona gospodina Mrdića, s obzirom na to da vidim da je danas utihnuo, nekako je bezvoljan i ne brani više ove predloge zakona, pa ne znam da li je to posledica toga što predsednik Vučić neće potpisati ove zakone ili sam, ne daj Bože, uzrok tome ja zbog onoga što se desilo u četvrtak, pa ako sam vam naneo neku duševnu bol i patnju, ja vam se unapred izvinjavam i obećavam da ću u svojim izlaganjima biti nežniji. Hvala.

Na član 8. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Olja Petrović.
Da li želite reč?
Izvolite.

Zahvaljuje, uvažena predsednice Skupštine.

Uvaženi ministre, članovi Vlade, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, drage građanke i građani Srbije, amandmanom na član 8. Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom tužilaštvu precizno se propisuje da se vršilac funkcije glavnog javnog tužioca postavlja najduže na tri godine. Time se jasno naglašava privremeni karakter te funkcije i otklanja svaka mogućnost zloupotrebe ili odugovlačenja privremenih rešenja. To je u potpunosti u skladu sa principima pravne sigurnosti i vladavine prava.

Drugi deo amandmana odnosi se na situaciju koja jeste izuzetna, ali ne sme ostati pravno neuređena. Naime, ukoliko Visoki savet tužilaštva u roku od 30 dana ne donese odluku o postavljanju vršioca funkcije mora postojati jasno rešenje koje sprečava institucionalni zastoj. Zato predlažemo da u tom slučaju neposredno viši glavni javni tužilac privremeno odredi vršioca funkcije isključivo do odluke Visokog saveta tužilaštva, a najduže godinu dana. On ne zadire u nadležnosti Visokog saveta tužilaštva već se obezbeđuje kontinuitet rada i stabilnost sistema. To je razlika između odgovorne politike i populizma, ne ostavljaju se praznine u sistemu, već nudimo rešenja, pokazujemo da je cilj snažno i efikasno pravosuđe koje radi u interesu građana, a ne blokade, improvizacije i pravna nesigurnost. Hvala.

30/3 TĐ/MJ

Želim da vas obavestim da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 9. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Zeleno levi front – Ne davimo Beograd, Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, Stranka slobode i pravde i Srbija centar.
Da li neko želi reč?
Reč ima Dragan Ninković.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani građani Srbije, Novo lice Srbije je podnelo predlog brisanja ovog amandmana Predloga zakona o javnom tužilaštvu, jer predlagač nije dostavio ni jedan realan, ni razuman razlog zašto bi glavnom javnom tužiocu omogućili da ponovo bude biran na ovu funkciju.

31/1 AL/MP 16.00 – 16.10

Predlogom izmena i dopuna ovog zakona, kao i celog seta pravosudnih zakona koji ste predložili, vi poništavate ustavne reformne koje su sprovedene 2022. godine, a na kojim su se građani Srbije izjašnjavali na referendumu.

Sadašnjim zakonom glavni javni tužilac se bira na šest godina i on se ne može izabrati na tu funkciju ponovo. U prevodu, Nenad Stefanović koji je izabran 2021. godine, mandat mu ističe sledeće godine i on ne može biti biran na tu funkciju ponovo. Međutim, pošto je dotični gospodin dokazao se kao jedna udarna pesnica SNS, koja treba da nastavi da štiti korupciju i kriminal, da protivzakonito vodi postupke protiv pobunjenih studenata i građana Srbije, vi ste se dosetili da mu produžite mandat na još šest godina, verovatno nadajući se tako da ćete pobeći od odgovornosti koja dolazi.

Vi, gospodo, više niste sposobni da pronađete nekog drugog javnog tužioca koji bi zamenio Stefanovića i radio sve ono isto što je on radio. Neće više nijedan tužilac da radi protivzakonito i štiti ovu organizovanu kriminalnu grupu, odnosno ove ljude na vlasti.

Mislim da ste u velikoj zabludi ukoliko mislite da ćete izmenom ovih seta zakona i ostankom Nenada Stefanovića na ovoj funkciji uspeti da pobegnete od odgovornosti za sva nedela i nepočinstva koja ste činili u prethodnih 14 godina. Grdno se varate.

Hvala.
Ministar Nenad Vujić ima reč.
Izvolite.

Zahvaljujem se predsednice Narodne skupštine.
Poštovani narodni poslanici, samo zbog javnosti, setom pravosudnih zakona koji je usvojen u Narodnoj skupštini predviđeno je, a i ustavnim zakonom, to je da mandati, odnosno lica koja su izabrana pre stupanja pravosudnih zakona na pravnu snagu imaju pravo na još jedan mandat.
Tako da, nije tačno da se ovim omogućava nekome ko je trenutno u mandatu, a ko je izabran pre usvajanja pravosudnih zakona, oni imaju pravo na još jedan mandat po važećim zakonima. Tako da, ova izmena ne odnosi se na još jedan mandat, kao što je navedeno. Čisto javnosti radi. To je sadašnje postojeće zakonsko rešenje.
Tako da, govoriti o tome da se neki zakon menja zbog nekog konkretnog lica, jednostavno ne odgovara istini. Po sadašnjim zakonima svi oni koji su izabrani pre stupanja na snagu pravosudnih zakona imaju pravo na još jedan mandat. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima Jelena Spirić.
Izvolite.