Nema više replika, dosta baljezgarija, dosta zadnjica i iznesi ti burazeru neki dokaz. Dakle, ovo je Narodna skupština Republike Srbije, a vi to radite ispred nekog supermarketa.
(Miloš Parandilović: Dajte mi pravo na repliku.)
Ne dam, pošto sam predsednica Narodne skupštine Republike Srbije i mogu da ne dam, a posebno zato što ne postoji nikakav osnov i posebno zato što unižavate dostojanstvo Narodne skupštine.
(Miloš Parandilović: Čekam vas na sledećem amandmanu.)
Samo vi sačekajte mene gde god.
Reč ima Slobodan Petrović.
Izvolite.

Hvala.

Dakle, ja bih da vas podsetim da sam ovde pre mesec dana, 23. decembra prošle godine, postavljao određena pitanja premijeru Macutu, ministarki privredi Adrijani Mesarović i Siniši Malom vezano za neisplaćene zarade radnika „Koštane“. Zbog čega oni još uvek nisu u tom trenutku bili primljeni, njihovi predstavnici sindikata, na razgovor? U međuvremenu se ništa nije promenilo. Niko radnike nije hteo da primi i pored višegodišnjih, tačnije 13-godišnjih, obećanja da će njihove zaostale zarade biti isplaćene.

15/3 TĐ/VZ

Međutim, ono što se desilo je da je gradonačelnik Vranja primio u više navrata i razgovarao sa predstavnicima zaposlenih, a samo iz razloga da bi nastavio sa davanjem lažnim obećanja, pa je jedno od tih obećanja bilo da je gradonačelnik iz nadležnih ministarstava dobio obećanje da će uskoro te neisplaćene zarade biti isplaćene.

Kada je jedan od predstavnika sindikata, pre nedelju dana, to izneo u javnost, s obzirom da će biti održan protest 30. januara, u petak, u 10.00 sati, ispred zgrade gradske uprave, onda je brzo, već sledećeg dana, gradonačelnik demantovao i samog sebe u medijima, kao i nadležne ministre da od toga neće biti ništa i da zaposleni neće dobiti ono što je trebalo da im bude isplaćeno.

S obzirom na to da ste nastavili sa lažima, ja pozivam da se svi u petak, 30. januara, u 10.00 sati, ispred zgrade gradske uprave u Vranju pridružimo velikom protestu radnika „Koštane“, a u cilju isplaćivanja više od 20 godina njihovih s mukom zarađenih plata. Hvala.

Vi ste se, narodni poslaniče, u potpunosti zbunili. Dakle, neću da pričam o amandmanu, a vi ni temu niste pogodili, temu čitavu. Znate, Zakon o javnom tužilaštvu.
(Robert Kozma: Vama neisplaćene plate radnika…)
Ne, meni su neisplaćene plate radnika važne, a postoji vreme i mesto, dnevni red i Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije, a vi ste se nekoliko puta, vaša poslanička grupa, žalili na to što ne poštujem i puštam da se priča o svemu i svačemu, a odjednom vam to nije važno. Toliko o duplim standardima i licemerju.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Sloga.
Da li neko želi reč?
Reč ima Đorđo Đorđić.
Izvolite.
16/1 AL/LŽ 12.35 – 12.45

Zahvaljujem.

Ovde smo u proteklih par dana čuli sve i svašta. Da se ne bi ponavljali previše puta, ali najviše smo pitanja čuli o kolegi Mrdiću gde je završio prve dve godine fakulteta. Ja vas to neću pitati, niti me to zanima stvarno. To je vaša stvar. Bilo bi lepo da kažete gde ste završili, ali okej.

Ja ću vas nešto drugo da pitam - kolega Mrdiću čime ste se vi u životu bavili i šta ste radili, šta su vaša naučna dostignuća? Ja bih razumeo da je kolega Đukanović, koji je u toj materiji 10 godina, 15 ili već koliko, i stalno je u tome i stalno o tome priča, ali, čime ste se vi bavili, šta ste radili, čime ste vi delegirani da predložite ovako bitan zakon?

Ne mogu da komentarišem ove stvari. Mogu da pričam, vezano za tužilaštvo i sud, samo ono što čujem od običnog čoveka u mestu u kome živim. Ali, šta je ono što vas predstavlja na ovu funkciju, ne na funkciju, nego šta vas je ovde delegiralo pre svega?

Slušao sam kolegu Jovanova kada kaže da nije bitno i da nije potrebno da čovek bude iz struke da bi predlagao nešto. Ja sam viši energent-tehničar i završio školu, ali ja ne mogu da čitam snimak jetre, pankreasa ili kičme. Prosto, nisam kvalifikovan za to, a mogu da slikam, čak mogu i da pretpostavim šta je na tom snimku, jel tako? Šta je ono što vas delegira da predložite ovako bitne stvari?

Druga stvar, kakav god zakon da predložite, kakve god izmene da predložite, šta god da predložite, smatram i mislim i ubeđen sam da ne može da bude uspešno sprovedeno. Zašto? Zato što i te sudije i ti tužioci su duboko nezadovoljni svojim radnim mestima. Zašto? Zato što su bukvalno osuđeni na dve strane, jedna strana je vlast, druga strana je opozicija. Oni su pod takvim pritiskom, pod takvom paljbom rafalnom da oni ljudi ne mogu da donose odluke samostalno i nezavisno.

Žulja vas Zagorka Dolovac. Pa žena se nije pojavljivala da je živa 15 godina. Zašto niste reagovali na mnoge stvari, da ne nabrajam koje su bile, pre ovoga što se desilo ove nesretne nadstrešnice? U pravu ste, bruka i sramota, da se ne oglasi žena za godinu dana od tragedije koja se desila. Bruka i sramota i katastrofa. Što niste to uradili na pravi i valjan način i završili sa tom ženom ranije? Ja mislim da je ona mnogo pre nadstrešnice zaslužila da bude do viđenja, prijatno i laku noć.

Trebali ste doneti samo jedan zakon, jedan predlog, a to je poreklo imovine. Vi imate tužioce koji su prebogati, sudije koji su prebogati. Oni ne znaju šta imaju. Imate sudske sporove koje sirotinja vodi po 10, 15 godina, sve su prodali da bi isplatili apanaže koje su dužni i advokatima i sudijama.

Ako ste radili reformu pravosuđa, ne znam kako ste je uradili, ali se ništa nije promenilo. Danas u sudovima kada uzmete ko je zaposlen u sudu od sudije i tužilaca vi možete da imate jednu neverovatnu situaciju, deda, pa baba, pa može i unuk, pa mogla bi i ćerka, pa, može malo u tužilaštvo, mogu malo u sudije. Ljudi, nije to privatna svojina, nije sud privatna svojina. Time ste se trebali da se bavite, konkretnim stvarima.

Razumem sve, ali jednu stvar treba da znate, kao što znate sigurno, da su najmanje plate tužiocima u okruženju u Srbiji, kao i sudijama su najmanje plate u Srbiji. Treba da se bavite tim običnim stvarima, a ne da se bavite ko je šta rekao i ko je gde bio. Suštinski, to narod u Srbiji uopšte ne zanima, a vi ako predlažete zakon, predložite ga valjano, da svi građani Srbije osete da će pravda stvarno da uradi svoj posao i da pobedi onaj koji je u svakom slučaju u pravu, a ne da se odlažu suđenja i da se to odlaže u nedogled. Hvala.

16/2 AL/LŽ

Reč ima Milenko Jovanov.

Apsolutno je opet neprihvatljivo ograničavanje prava poslaniku da predlaže bilo kakav zakon. Ovom logikom kojom se vi vodite znači čovek prvo treba da bude konj, da bi mogao da bude džokej? Jel? To u bez veze stvari. Dakle, a ginekolog mora da bude žena, jer kako muškarac zna šta znači biti trudan? Jel?

Nemojte, to su bez veze stvari i poslanik je poslanik i svakog poslanika to što je poslanik kvalifikuje, a da je pogrešno i da je naopaka logika, pa mi smo danas imali jedno penzionisano vojno lice koje ovde brutalno laže. Izmišlja kako je general Simović u kućnom pritvoru, prepričava laži dr Milića iz Niša, priča gluposti o nekakvim papirima, itd. itd. A eto, on je kvalifikovan da se bavi vojskom, jer mu nekad neko kako i zašto dao čin neki, a sada brutalno laže da je general Miroslav Simović u kućnom pritvoru, da je maltretiran, da ima neke dokaze, pa ga neko zbog toga maltretira i ne znam ni ja šta i eto vam ga kvalifikovani poslanik za pitanja kojim se bavi ovde u postavljanju poslaničkih pitanja, na koja ne možemo da odgovorimo replikom ili na bilo koji drugi način, jer to ne podrazumeva taj deo sednice. I kakva kvalifikacija? Nikakva.

Prema tome, svaki poslanik ima pravo da predloži zakon. Imate 34 predložena zakona od strane poslanika trenutno u proceduri, 34. Nijedan nije prošao javnu raspravu, nijedan nije predložio ili najmanje su kvalifikovani oni za temu koju su predlagali i? Pa ništa, poslanici su.

Prema tome, hajde samo sami sebi da ne skačemo u stomak i ne oduzimamo nadležnosti koje imamo kada već to rade neki drugi. Hvala.

Hvala.
Idemo dalje.
Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Poslaničke grupe Zeleno-levi front, Ne davimo Beograd, Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije, Stranka slobode i pravde i SRCE.
Reč ima Radomir Lazović.
Izvolite.

Hvala.

Dakle, svakako je cilj svih ovih izmena zakona, koje smo imali prilike da vidimo, da se ostvari što veća kontrola pravosuđa, da se smanji, u ovom slučaju, objektivnost u funkcionisanju javnih tužilaštava i da se poveća centralizacija i kontrola.

Ono što bi mene zanimalo sada jeste, dakle, u prethodnoj godini kada smo imali velike proteste građana, uloga policije i tužilaštva zaista je bila jedna od ključnih da se ostvari represija nad građanima, a uloga ministra policije je bila jedna od najnečasnijih koje smo mogli da imamo.

Sada dok se najavljuje konstrukcija Vlade, novinari pitaju – šta će biti sa SPS i sa Ivicom Dačićem i mene bi to zaista zanimalo. Zanimalo bi me i šta će biti sa i koji su vaši stavovi povodom ovih zakona koji se donose, koji su ocenjeni kao katastrofalni nastavak kontrole tužilaštva od strane EU. Drago mi je da smo imali posetu delegacije EU, koju smo o tome obavestili.

Pošto u programu SPS se govori da će se ostvariti pravna sigurnost, nezavisnost pravosuđa, povratiće poverenje građana, da li je to to? Da li je to poverenje građana koje SPS sa ukupno dva narodna poslanika, odnosno poslanicom i poslanikom, učestvuje u ovoj raspravi, ne javlja se za reč, ne govori ništa o tome? Ja znam da u MUP-u odluke ne donosi Ivica Dačić, on se ne pita za postavljenja, ali čemu onda to da je on

16/3 AL/LŽ

ministar. Neće izbeći tako odgovornost. Mnogi ga ocenjuju kao malog miša, na italijanskom „topolino“, kada govore o njegovo ulozi sada. Nema ga nigde. Eventualno se negde javi da kaže da postoji, ali, ljudi, to je jedna od najvažnijih funkcija u državi, biti ministar policije u trenutku kada se ta policija zloupotrebljava.

Da li će Ivica Dačić to i ostati, ja ne znam, niti mogu da tvrdim da neće neki gori doći posle njega, jer uvek se novo dno probije kada je SNS u pitanju. Ali, zahtevam odgovore o njegovoj odgovornosti. Hvala.

Hvala.
Reč ima Uglješa Marković.
Izvolite.

Zahvaljujem se predsednice Narodne skupštine. Kratko ću. Prošle nedelje sam rekao, čini mi se, da je neko kolege posavetovao da oni treba da budu kopija SPS i uporno se trude već mesecima da negde se predstave kao socijalisti.

17/1 MZ/LjL 12.45 - 12.55

Kad je bio onaj zakon vezan za izvršitelje, tada sam rekao da će se na glasanju videti ko su socijalisti, jer ne možete da se predstavljate kao levičar a da jedan takav zakon, koji je par ekselans, štiti najugroženije, pričam o onom zakonu, a tiče se da izvršitelji ne mogu da na ulicu, figurativno rečeno, izbace vlasnike stanova do 60 kvadrata, da će se tada videti ko će glasati za taj zakon i ko su socijalisti. Kolega i njegova poslanička grupa koji je malo pre govorio, to mogu građani i građanke da provere, uvažena predsednice Narodne skupštine, taj zakon, između ostalog, nisu podržali.

Kada je u pitanju Socijalistička partija Srbije, takođe primećujem jednu preveliku brigu od strane uvaženog kolege, predsednice Narodne skupštine, ja ne znam da li vi to primećujete, ali ta briga je zaista lako izražena, ne znam zašto se on sekira oko SPS-a, ne znam zašto se sekira za njenog predsednika Ivicu Dačića?

Ministarstvo unutrašnjih poslova, već smo govorili o tome, je u prethodnih godinu i dva meseca, koliko je već prošlo, radilo jedan zaista odgovoran, naporan, težak posao. Bili su preko 100% svojih mogućnosti angažovani svakoga dana, preko 20 hiljada neprijavljenih skupova je bilo, uz redovne aktivnosti koje su imali, i mislim da kada govorimo o Ministarstvu unutrašnjih poslova, o pripadnicima policije, mi kao narodni poslanici i kao predstavnici građanki i građana, ne smemo da izgubimo iz vida da smo mi predstavnici tih ljudi, njihovih porodica i da negde uvažavamo sve ono što su radili u prethodnom periodu.

Ako je ova kritika išla u smeru da li je policija u nekim situacijama prekoračila svoja ovlašćenja, o tome je i ministar Dačić govorio, apsolutno unutrašnja kontrola radi svoj posao i neće biti zaštićenih, ali nemojmo da zbog toga 99% onih koji pošteno i vredno rade svoj posao, u skladu sa zakonom, na ovaj način okarakterišemo.

I da zaključim, predsednice, izvinjavam se, uzmite mi od vremena ovlašćenog, samo da zaključim, nemojte se sekirati, kolega, za Socijalističku partiju Srbije, nemojte se sekirati za to da li ćemo mi postojati, već sam vam rekao i prošle nedelje, 35 godina postojimo, odgovaramo, za razliku od vas, isključivo i samo građankama i građanima, narodu Republike Srbije, oni nam daju poverenje i jedino se njihovog suda plašimo. Ako oni budu procenili da je naše mesto u ovom domu, mi ćemo biti tu. Ne trčimo ni kod koga da se pravdamo, ili molimo, ili govorimo, ili da razgovaramo, ili da tužimo, da se žalimo, kako god, jedino pred njima stojimo i verujem, duboko verujem, da će to tako biti i dalje. Kroz ovu salu su prošli mnogi, ali, kolega, očigledno, niste se malo bavili nekom istorijom parlamentarizma, Socijalistička partija Srbije je bila konstantna. Zahvaljujem.