Ministar kulture Nikola Selaković, je odgovorio na moje pitanje koje postavljeno prošli put, da li se izuzeo iz glasanja o fakultetu srpskih studija i to moram da primetim, iako je trenutno ministar kulture, prilično nekulturno, međutim, kulturu na stranu potvrdio je ono što je bitno jeste da je ministar Selaković potvrdio da je glasao za ovu odluku i moje pitanje sada za ministra Selakovića da li je on u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednika saveta ovog fantomskog ćaci fakulteta za srpske studije i da li je Milan Lazarević u kumovskim odnosima sa Dejanom Antićem, Selakovićevim državnim sekretarom, u Ministarstvu kulture.

Da li Selaković zna da je Milan Lazarević juče izabran za predsednika niškog otpora, pokreta za narod i državu, a malopre pomenuti Antić za potpredsednika ovog odbora i da li oni prave privatni ili partijski fakultet, pošto je javnu visoko obrazovnu ustanovu, ne prave. Imam sa ovim u vezi nekoliko pitanja za ministra prosvete.

Pod jedan, da li se fakultet za srpske studije upisao u sudski registar i da li mogu da dobijem podatke na tu temu.

Pod dva, da li je fakultet za srpske studije do ovog trenutka podneo zahtev za akreditaciju, nacionalnom akreditacionom telu, ako jeste, kada je tačno podneo ovaj zahtev, i da li može da mi se dostavi kopija tog zahteva.

Pod tri, na osnovu kog člana zakona se mogu po službenoj dužnosti brisati studijski programi iz dozvole za rad, filozofskog fakulteta u Nišu, bez zahteva samog fakulteta i bez utvrđivanja da fakultet ne ispunjava uslove za rad.

Pod četiri, ukoliko je elaborat, odnosno studija izvodljivosti za tzv. fakultet srpskih studija, predat gradonačelniku i odmah poslat Vladi, da li grad Niš i Kancelarija gradonačelnika moraju da imaju primerak ovog dokumenta, da li mora da ga ima Ministarstvo i da li može da mi se dostavi primerak ovog dokumenta sa jasnim datumom kada je on primljen i zaveden u Kancelariji gradonačelnika Niša.

Pod pet, ko je tačno predložio imena članova saveta, tzv. fakulteta za navodne srpske studije i ime vd dekana ove institucije, tj. kako može postupak imenovanja, kojom metodologijom i pod kojim kriterijumima i da li je to navedeno u zapisniku sa sednice i da li je predlagač zaveo dokument sa predlogom i obrazloženjem zašto ti ljudi, a ne neki drugi i ko garantuje Vladi i kojim dokumentom da su ti ljudi zaista to što navodno jesu, odnosno kako se predstavljaju.

Kada smo već na temi pitanja za ministra prosvete, imam pitanje vezano za prvu nišku gimnaziju „Stevan Sremac“, po kom osnovu je načelo prve Niške gimnazije Stevan Sremac, dovedena osoba bez osnovnih kompetencija za tu funkciju, ko ju je za ovu funkciju predložio i ko je odlučio da ona bude postaljena i na osnovu kojih kriterijuma.

3/3 VS/MJ

Ministar prosvete bi mogao da prokomentariše šta se trenutno dešava u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu, šta se dešava u Petoj beogradskoj gimnaziji, a šta u Trinaestoj gimnaziji, i u pitanju su sve ustanove koje su se u poslednjem periodu pokazale, istakle svoju solidarnost sa svojim učenicima u pobuni i blokadi.

Na temu državnog univerziteta u Novom Pazaru, pitanje ponovo za ministra prosvete i da li mu je poznato da zaposleni na ovoj instituciji uporno insistiraju na uvođenju privremenih mera i smeni svih organa upravljanja, zbog teških zloupotreba položaja i šta je Ministarstvo uradilo da im izađe u susret.

Konačno, jedno pitanje za Ministarstvo odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova, predsednika Vlade i ministra prosvete.

Da li imaju ikakve informacije da su zaposleni u ruskom humanitarnom centru u Nišu na bilo koji način povezani sa malopre pomenutim, nazovi fakultetom za srpske studije i da li je u formiranju ovog fakulteta, ima i prstiju ljudi iz Ruskog humanitarnog centra. Toliko.

4/1 GD/MP 10.40 – 10.50