Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Mitar Kovač.
Izvolite.

Hvala, poštovana predsedavajuća.

Dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, neću o pravosuđu, nije bliža zona mog interesovanja, ali hoću o Evropskoj uniji, o Predlogu zaključka povodom predstavljanja Izveštaja Evropske komisije o Republici Srbiji za 2025. godinu. Mislim da je to izuzetno bitno strateško pitanje danas za Srbiju i za Evropu celu. Vezati se za Evropsku uniju na ovaj način kako mi to činimo, mogu slobodno reći priznajući njen odnos prema nama kao legitiman i kao pozitivan, ne iznoseći u ovom zaključku ništa loše što je nađeno u Izveštaju Evropske unije za Srbiju, mislim da nije dobar put odnosa prema samoj toj uniji, kao da ne primećujemo šta to sve Evropska unija loše čini po naše nacionalne interese.

22/1 JJ/MP 13.40 – 13.45

Pri analizi ovih zaključaka pošao od jednog pitanja koje se većini ljudi danas postavlja u Srbiji, šta je to EU danas? Ona ne liči na sebe pre tri, četiri, pet godina, da ne kažem pre 15 godina, kada je bila privlačna u smislu razvoja, napretka, progresa i delovala je sa tih pozicija. Ona danas deluje više kao militantna jedna vojna organizacija, jedan sistem ili podsistem u okviru NATO pakta, čak je militantnija kroz svoje vodeće članice i njihovo delovanje u okviru EU preko različitih formata, kao što su inicijative vezane za pomoć Ukrajini, finansijsku, materijalnu, u oružju, opremi.

Sve je to nešto što bi trebalo našu slobodoljubivu zemlju i narod da udaljuje od takve EU dok ona ne promeni sistem vrednosti ili ne promeni odnos prema našoj zemlji.

To naravno ne činimo, ne činimo čak ni onda kada donosi odluke koje su štetne po naše nacionalne interese. Šta je sve EU učinila povodom Kosova i Metohije u prošlosti, to čini i danas. Postavlja to u pregovarački proces. Zar možemo biti prema takvoj organizaciji snishodljivi ovoliko koliko jesmo kada javno postavlja uslov da se odreknemo od Kosova i Metohije kao dela svoje nacionalne teritorije. Mislim da je to od tada bio dovoljan uslov da suspendujemo na određeno vreme pregovore sa EU o pridruživanju i da zastanemo na tom putu uslovljavanja.

Ne vidim kako ćemo preći tu pregradu. Da li nekim novim sporazumom u normalizaciji odnosa sa Kosovom i Metohijom pod okriljem EU. Verovatno da će to biti njihov izbor, ali to je loš put koji nas sigurno, ako ne vlast onda narod udaljiće od takve EU.

Zašto se pretpostavlja u javnosti da narod želi u EU? Sva istraživanja javnog mnjenja u zadnje dve godine govore o trendu pada interesovanja naroda za takvu EU. Slati slavospeve od strane Narodne skupštine kroz ovaj zaključak, suprotno volji naroda, mislim da nije ni celishodno, niti je u krajnjem moralno.

Još jedno pitanje o tekstu stoji svugde Narodna skupština podržava Vladu, podržava u različitim oblastima pitanjima delovanja Vlade prema EU? Mislim da Narodna skupština možda preko većine, vlasti, stranaka koje čine izvršnu vlast i zakonodavnu, ne može da sve druge poslaničke grupe, poslanike objedini u taj izraz Narodna skupština. Korektnije je reći da to čine te i te stranke većine koje budu glasale za ovakav zaključak o EU.

Naravno da o svakoj tački ovog zaključka imao bih dosta toga da kažem, ali neću radi vremena i poštovanja poslanika koji slušaju ovo izlaganje, izneću samo neke generalne stavove. Prvi se odnosi na to da je moranje primetiti da postoji poniznost u iskazu ovih tačaka u samom zaključku.

Govorimo o produbljivanju reformi. Kako odmiču reforme pod okriljem Evropske unije, mi dobijamo sve veće bezakonje i nesreću u samoj Republici Srbiji. Takav dvojni odnos Evropske unije prema sistemu vrednosti Srbije dovodi nas i doveo nas je u jednu društvenu krizu i Srbiji danas problematično što 80% političkih subjekata vlasti i opozicije propagira taj put da Evropska unija nema alternativu. Mislim lično, a i moje kolege, većina da postoji alternativa Srbiji, pogotovo od kako je Evropska unija naznačila priznavanje Kosova i Metohije kao uslov prijema, na kraju Srbije u Evropsku uniju.

Takođe, tu je dosta spornih formulacija, kao što su u tački 4. da je širok politički i društveni konsenzus neophodan da se postigne, pa ne znam da li će to kroz budžetska sredstva, donacije, delovanje u društvu, nastojati da se poveća raspoloženje prama članstvu Srbije u EU, kao što je to činjeno nekada. I, na kraju, gde se govori da Narodna skupština ističe da EU ostaje najvažniji strateški, politički i ekonomski partner Republike Srbije.

22/2 JJ/MP

Mi smo se doveli u takvu poziciju zato što smo prihvatali sve te inicijative i u pogledu investicija i povoljnih uslova država EU koje su investirale u Srbiju, naravno, izbora tržišta, iako kažemo da smo otvoreni za ceo svet, ne mi smo suzili svoje granice, upravo na tu EU i gledamo na nju kao starijeg brata bez koga nema ni suvereniteta, niti budućnosti i života.

Na kraju, mislim da je veoma opravdano razmišljati o referendumu u Srbiji, jer i prethodna vlast, a i ova pretpostavljaju da narod želi u Evropsku uniju. Dobro bi bilo da u ovim globalnim pomeranjima bezbednosnih procesa u Evropi, upravo da se izjasnimo kao narod da li jesmo za taj strateški pravac ili ne. Hvala.

Hvala vam.
Da li još neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.)
Određujem pauzu od 60 minuta, dok pripremimo listu i nastavljamo po listi. Znači, vidimo se u 14 časova i 45 minuta.
Hvala.
23/1 VS/CG 14.55 – 15.05
(Posle pauze.)

Nastavljamo sa radom.
U međuvremenu su ipak neke poslaničke grupe zamolile da govore kao predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa pre prelaska na listu.
Reč ima Pavle Grbović.

Zahvaljujem predsedavajuća. Hvala vam na toleranciji.

Danas imamo prilično važne tačke dnevnog reda. Izbor sudija Ustavnog suda. Kada se pogleda lista, kada se pogledaju predloženi kandidati ova tačka bi mogla da se komotno preimenuje u izbor statutarne komisije SNS, jer većina kandidata koji su predloženi jesu kandidati koji su direktno povezani sa SNS.

Tako recimo jedan od njih jeste gospodin Nikola Banjac koji je bio savetnik Miloša Vučevića i dok je bio ministar odbrane i dok je bio predsednik Vlade, a bio je i član i sekretar pokrajinske izborne komisije ispred SNS.

Zatim imamo Slobodanku Gutović koja je bila deo vanpretresnog veća. Onog vanpretresnog veća koje je ukinulo odluku o pritvoru Goranu Vesiću u slučaju pada nadstrešnice. Kada smo kod Gorana Vesića, ona je takođe zaslužna za to što je obustavljen postupak protiv njegovog advokata Nemanja Aleksića koji je fizički napao policiju u Novom Sadu, a nekoliko godina pre toga se proslavila time što je ukinula osuđujuću presudu Predragu Kuluviji. Dakle, još jedan od elemenata koji je kandiduje za tu funkciju.

Zatim imamo Ranku Vujoviću koja je pomoćnica direktora Republičkog zavoda za zakonodavstvo, to je sada već Đurđevićeva struja nakon Vučevićeve struje i Vesićeve struje i onda dolazimo do jednog od najzanimljivijih imena i najpoznatijih, a to je Maja Popović. Maja Popović gospođa koja je bila ministarka od 2020. do 2025. godine koja se proslavila po dva momenta.

Prvi momenat jeste to što smo prvi put dobili ministarku pravde koja u tom trenutku nije znala da je smrtna kazna u Srbiji ukinuta 20 godina pre nego što je ona postala ministarka, a zatim je postala poznata po tome što je zagovarala ustavne promene i reforme pravosuđa i ubeđivala nas kako će pravosuđe od tog momenta da procveta, kako će naš evropski put dramatično da se ubrza i to u momentima kada smo mi iz opozicije bili protiv tog rešenja, ona nas je ubeđivala kako smo antievropski nastrojeni, kako ne razumemo potrebe pravosuđa, itd.

Sada smo došli u situaciju gde je najveći problem u oblasti pravosuđa predstavnicima režima u ovom trenutku su upravo te ustavne promene. Onda dolazimo do logične posledice da onaj ko je to zagovarao i ko je to radio loše će biti nagrađen i avanzovaće u sudiju Ustavnog suda. Kada smo kod Maje Popović, ona je sada već Vučićeva struja direktno.

Dolazimo do poslednjeg interesantnog imena, to je Snežana Marković. Ona je izabrana još 2016. godine na predlog Tomislava Nikolića. Pokazali ste visok demokratski kapacitet, jer ste objedinili sve struje unutar SNS i svakome ste dali po nešto.

Gospođa Snežana Marković je istovremeno i predsednica Ustavnog suda u aktuelnom sazivu i ona je personifikacija tog ignorantskog i štetnog delovanja Ustavnog suda u prethodnih više od deset godina. To je upravo onaj Ustavni sud koji je pokazao da može da bude savršeno brz i efikasan onda kada je potrebno braniti političke interese ovog režima, ali koji je sa druge strane takođe pokazao i sposobnost neverovatnog ignorisanja u višegodišnjem periodu onda kada treba braniti interese građana Srbije.

23/2 VS/CG

Tako recimo imamo to da je doneta odluka u istorijski kratkom roku, o legitimizaciji odluke o uvođenju vanrednog stanja 2020. godine. Imamo i to da je Ustavni sud bio neverovatno brz i efikasan kada je trebalo poništiti odluku Vlade kojim se stavlja van snage Prostorni plan za projekat „Jadar“.

Kada smo došli do toga da treba štititi interese građana Srbije, kada treba učiniti nešto što je za njihovo dobro, tada se Ustavni sud vraća u svoje stanje hibernacije, u svoj duboki zimski san i tada se vrlo uspešno pravi mrtav, kao što se pravio mrtav kada je trebalo da odluči o međunarodno priznatim pokradenim izborima u decembru 2023. godine, kao što se pravio mrtav onda kada su narodni poslanici tražili da interveniše zbog toga što je predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić u ovoj instituciji samovoljno odlučila da ne stavi na dnevni red izglasavanje nepoverenja Vladi i time direktno sprovela državni udar u ovoj instituciji, kao što se pravio mrtav onda je u ovoj instituciji donošen sramotni leks specijalis i još sramotnije autentično tumačenje. Govorim o slučaju Generalštaba. Tada su se i te kako pravili mrtvi.

Samo jedna digresija, pošto naravno ne može da prođe ova sednica bez jedne od gorućih tema koja se tiče Generalštaba, jer smo i od strane vas i od strane predsednika Republike optuživani kako smo mi krivi za takav ishod u ovom slučaju.

Odmah da vam kažem. Mi nismo srećni što je ovaj projekat na taj način završen. Mi bismo bili srećni da je tačka na taj projekat stavljena time što ne bi bio usvojen leks specijalis u Narodnoj skupštini. Ovo što je urađeno je velika ljaga na svima nama.

Znate, kada je predsednik države išao u Ameriku i pokušao da se ušunja na privatni posed i da neovlašćeno uđe na donatorsko veče. On je tada osramotio samog sebe. Mi smo svi osećali transfer blama, ali je sramota bila isključivo njegova. A usvajanjem leks specijalisa i ovim pokušajem, najglupljim pokušajem političke korupcije, rukovodstva SAD, otkad ta država postoji, vi ste obrukali sve nas jer ste tu uvukli i Narodnu Skupštinu, i sve relevantne institucije ove zemlje i napravili ste štetu i bruku od koje ćemo se mi kao država teško oporaviti i onda nemate srama, već dođete ovde u Skupštinu da nam objašnjavate kako su navodno blokaderi krivi zbog toga što će Srbija izgubiti investiciju od milijardu i po evra, i što će ta investicija otići u Albaniju. Znate zašto će otići u Albaniju?

Zato što je Albanija saveznik SAD, u okviru NATO, zato što je Albanija zemlja koja želi i koja će postati članica EU, zato što nemaju ni predsednika ni premijera koji su pokušali da se ušunjaju neovlašćeno na privatno donatorsko veče, zato što nemaju ministre i Vladu koja će porodicu i predsednika SAD, uplesti u međunarodnu korupcionašku aferu. Zbog toga će otići tamo. Znate, gospodo, jedini blokaderi u ovoj zemlji ste upravo vi. Vi ste ti koji blokiraju normalan život u ovoj zemlji i vi ste ti koji držite dotok minimalne pravde građana Srbije , vi ste ti koji blokiraju bilo kakvu mogućnost da živimo iole normalno u ovoj zemlji. To je direktno vaša odgovornost i to je baš odgovornost zbog načina na koji radite svih ovih godina.

Da se vratimo sada na ovu temu Ustavnog suda, Ustavni sud mora da bude prva linija odbrane ustavnosti i zakonitosti u svakoj zemlji. Vi ste ga pretvorili u poslednji rov odbrane vašeg kriminalnog ponašanja. Imamo institucije koje su toliko neefikasna da u ovom trenutku ima više od 40 hiljada nerešenih predmeta i za to vreme jedan od najistaknutijih članova, sudija, profesor Petrov, je gotovo srastao sa foteljom u televiziji Pink i na drugim televizijama, gde poslednjih godinu i po dana je imao više stotina javnih nastupa, baveći se svime osim onime što je u njegovoj nadležnosti, i čime ustavni sud treba da se bavi, pa smo tako došli do toga da je on, ne samo izgubio

23/3 VS/CG

pojam o tome čime Ustavni sud treba da se bavi, čovek je izgubio pojam o tome šta on kao profesor upravnog prava treba da predaje studentima, tako da smo pored ministarske koja ne zna da smrtna kazna ne postoji, dobili sudiju Ustavnog suda, i profesora Upravnog prava, koji se žali što se pravosuđe otelo od političke i izvršne vlasti, nakon čega više nema legitimitet, ni da bude sudija Ustavnog suda, a još manje da bude profesor upravnog prava, jer taj čovek više nikoga neće smeti da obori ni na ispitu, jer čovek ne poznaje predmet kojim se sam bavi.

Takođe, Ustavni sud je uspeo da pokaže neverovatnu toleranciju i neverovatno ignorisanje jednog od gorućih problema sa kojima se naše društvo suočava, a to je da poslednjih nedelja i poslednjih meseci se na državnom univerzitetu u Novom Pazaru, sprovodi eklatantno kršenje Ustava, zagarantovanog prava na autonomiju i univerziteta. Ustavom zagarantovanog prava na rad, u slučaju profesora koji su podržali svoje studente, koji se bore za pravdu u ovoj zemlji, a koji su žrtve političke odmazde od strane političkih predstavnika na tom univerzitetu i koji zbog toga ostaju bez posla i po tom pitanju je Ustavni sud postao apsolutno nem i nije se ni na koji način mešao u svoj posao. Ja želim da istaknem da Pokret slobodnih građana i naša poslanička grupa koju sa nama čine i SDA i Sandžaka, za demokratsko delovanje, pruža punu podršku svim zaposlenim i svim studentima državnog univerziteta u Novom Pazaru, i onima koji ste oteli pravo da studiraju i zbog toga što su se borili za pravdu u prethodnom periodu i da ćemo biti tu da im pomognemo u svakom slučaju i svakoj situaciji.

24/1 JD/VZ 15.05 – 15.15

Zbog toga su predlozi koji su došli i od strane predsednika Republike i od strane većine poslaničkih grupa, dakle govorim o svim, su apsolutno neprihvatljivi, jer predstavljaju politiku kontinuiteta nerada ili pogrešnog rada te institucije.

Mi smo kao poslanička grupa predložili jednog kandidata za sudiju Ustavnog suda. Dakle, reč je o advokatu Mihajlu Pavloviću. Smatramo da je reč o čoveku koji poseduje i stručni i profesionalni kredibilitet i integritet, da može da pomogne svojim znanjem, svojim iskustvom, svojim dosadašnjim radom, svojom dosadašnjom praksom, da te institucije krenu u značajno boljem pravcu, da se promeni taj katastrofalni kontinuitet koji postoji poslednjih 10 godina, a da budemo iskreni i mnogo duže od toga.

Smatramo da gospodin Pavlović poseduje neophodno znanje, pogotovo u oblasti međunarodnog prava, odnosno zastupanja pred Evropskim sudom za ljudska prava i drugi međunarodnim sudovima o čemu svedoči i činjenica da je Pravosudna akademija sa gospodinom Pavlovićem morala da zaključi sporazum o sudskom poravnjanju, jer je neovlašćeno uzimala njegove tekstove u kojima se on bavio upravo tim pitanjem.

Tako da imamo i institucionalnu potvrdu kvaliteta, stručnosti i znanja tog gospodina i smatram da bismo učinili jednu dobru stvar ukoliko bismo njegovu kandidaturu podržali i da bi na taj način mogli da utičemo da praksa Ustavnog suda krene u značajno drugačijem i boljem pravcu. Hvala.

Reč ima Milenko Jovanov. Izvolite.

Da ne ulazim sada u ove kontradikcije koje su iznete, jer danima slušamo kako Aleksandar Vučić, gospodar života i smrti u zemlji Srbiji, a sada ispade da ni u SNS ne može sam da odredi, nego mora da pravi kompromise sa nekakvim strujama itd. te fascinacije generalno u tim strujama to ću ostaviti nekome drugome da analizira.

Ono što mi je zanimljivo to su sledeće stvari.

Prvo, taj Ustavni sud će imati obavezu u nekom narednom periodu, ja sam siguran, da se izjasni o tome da se zabrane terorističke organizacije u ovoj zemlji koje se lažno predstavljaju kao političke stranke.

Jedna od tih terorističkih organizacija, jeste ona iz koje dolazi prethodni govornik, koja je pokušala da 15. marta izazove građanski rati u ovoj zemlji, koja je planirala ubistva, upadanja na RTS, pa i ako pogine nekoliko ljudi, citiram: „neće biti nikakav problem“, a onda je utočište našla u Republici Hrvatskoj koja je očigledno stajala iza njihovih nekih delovanja.

Takođe, mi je interesantno da mu smeta delovanje Vladana Petrova i on se usuđuje da on Vladanu Petrovu drži bilo kakva predavanja što mi je potpuno neverovatno, ali sa druge strane mu ne smeta sudija Majić, koji se ne skida sa televizije.

Ali, ima još bolja stvar, ukucam ime i prezime ovog njihovog advokata, inače poznat advokat po tome što šalje lažne informacije, zahteve za informacije od javnog značaja i tako puni sebi budžet i nije jedini koji se time bavi, ima ih još ovde, tako je stekao ugled.

Pogledajte sada gostovanja „Nova S“, „N1, dnevnik „Nove S, samo znači kratak pogled na „Googlu“, a to može, to je uredu, i to ga kvalifikuje za sudiju Ustavnog suda. Prosto neverovatno. Dakle, nema ovde nikakvog principa, nema ovde ničega.

Što se tiče Generalštaba, da su imali bilo kakvu ideju šta sa tim da se radi, pa da čovek kaže, hajde i da razume. Oni se raduju što milijardu i po evra nije došlo u Srbiju, nego će da ode u Albaniju, kao što su se radovali kada Srpska namenska industrija izgubila posao dobila ga Bugarska. Sve se svodi na to, da Srbija izgubi, da drugi dobiju, a da oni budu srećni. Kako god bilo ja potpuno podržavam i nadam se da će

24/2 JD/VZ

doći do toga, dakle potpuno podržavam i današnju izjavu predsednika Republike, da svi oni koji su radili na rušenju ove investicije treba da odgovaraju, jer su naneli ogromnu štetu Srbiji.

Pretpostavljam da će i ovi ovde da daju svoj doprinos, solidarno da se tuže pa neka nadoknade te pare koje država Srbija izgubila, da država Srbija ne bude na gubitku, neko od njih, a verujem da ima bar jedan koji može da da bar 600 miliona, a to je od prilike pola od onoga što smo izgubili, nešto malo manje od toga, a ostatak neka se pobrinu sami. Hvala.

Hvala vam.
Replika, gospodin Grbović? I ja sam vam prepoznala u tom – teroristička organizacija. Izvolite.

Svaka čast. Veoma ste ovako dovitljivi, predsednice. Svaka čast.

Hajde da krenemo od pozadi. Dakle, šta da se radi sa Generalštabom? Pa, da se obnovi. Da, slažem se da ne treba da ostane ruševina u centru grada i da je to potpuno bespredmetno i sramotno ali mi smo ti koji treba da obnovimo svoju zgradu i svoju imovinu.

Pominjete sudiju Majića, ja sam pročitao sve kandidate za sudije Ustavnog suda, Majić nije kandidat za sudiju Ustavnog suda. Zašto bi se ja bavio nekim ko nije ni sudija Ustavnog suda ni kandidat. To je potpuno besmisleno. Ali dobro, vi imate pravo na svoje impresije.

E, sad, kaže da se izjasni o zabrani sad kakvih organizacija, terorističkih, ovakvih, onakvih, konkretno aludirate, ne aludirate nego direktno pominjete Pokret slobodnih građana i ja nemam ništa protiv da se taj postupak povede, sprovede i da se donese konačna odluka. Vi možete čak i da inicirate pokretanje tog postupka. Imate to pravo. Ja bih samo voleo da se poštuje određeni redosled i određeni prioriteti, pa da se Ustavni sud prvo oglasi o tome što je SNS u sadejstvu sa Ministarstvom unutrašnjih poslova i Ministarstvom državne uprave i lokalne samouprave i drugih institucija pokrala izbore 2023. godine, što je potvrđeno i rezolucijom Evropskog parlamenta.

Onda da se vratimo na vas, gospođo Brnabićka gde ste samovoljno odlučili da legalno i legitimno prikupljene potpise narodnih poslanika, da im ne dozvolite da se stavi na dnevni red izglasavanje nepoverenja Vladi, već se sami odlučili da to ne može da se stavi na dnevni red, što je državni udar zbog čega smo se mi takođe obratili Ustavnom sudu.

Onda nakon toga da se reši i jedan slučaj koji je još stariji od svega toga, a to je primer jedne parapoliticijske organizacije koja radi direktno u dogovoru sa predstavnicima policije i ovog režima što imamo i priznanje od strane njihovih aktera i njihovih lidera, govorim naravno o Pokretu Levijatan, pa kada se sve to završi i kada se konačno vrati taj dašak pravde u Srbiju, e onda slobodno odlučujte i o Pokretu slobodnih građana i o našoj političkoj prirodi, nemamo apsolutno nikakav strah u tom pogledu i sarađivaćemo sa nadležnim institucijama na svaki mogući način, šta god vam bude trebalo, čim završite ove stvari, eto nas odmah sledeći da budemo na dnevnom redu, radujemo se tom pozivu.

Hvala vam.
Ponovo ste u svom govoru stavili Evropski parlament iznad Narodne skupštine Republike Srbije. Molim vas da to ne radite. Stavili ste takođe Evropski parlament iznad naših sudova i našeg tužilaštva. Ni po čemu Evropski parlament nije iznad ovog doma. Molim vas da to naučite i ja vas molim zbog dostojanstva ove Narodne skupštine i svih građana i čitavog našeg naroda da te stvari ne radite.
24/3 JD/VZ
Reč ima narodni poslanik Milenko Jovanov.
Izvolite.