Reč ima Rastislav Dinić.
Izvolite.

Ministar kulture Nikola Selaković, je odgovorio na moje pitanje koje postavljeno prošli put, da li se izuzeo iz glasanja o fakultetu srpskih studija i to moram da primetim, iako je trenutno ministar kulture, prilično nekulturno, međutim, kulturu na stranu potvrdio je ono što je bitno jeste da je ministar Selaković potvrdio da je glasao za ovu odluku i moje pitanje sada za ministra Selakovića da li je on u kumovskim odnosima sa Milanom Lazarevićem, predsednika saveta ovog fantomskog ćaci fakulteta za srpske studije i da li je Milan Lazarević u kumovskim odnosima sa Dejanom Antićem, Selakovićevim državnim sekretarom, u Ministarstvu kulture.

Da li Selaković zna da je Milan Lazarević juče izabran za predsednika niškog otpora, pokreta za narod i državu, a malopre pomenuti Antić za potpredsednika ovog odbora i da li oni prave privatni ili partijski fakultet, pošto je javnu visoko obrazovnu ustanovu, ne prave. Imam sa ovim u vezi nekoliko pitanja za ministra prosvete.

Pod jedan, da li se fakultet za srpske studije upisao u sudski registar i da li mogu da dobijem podatke na tu temu.

Pod dva, da li je fakultet za srpske studije do ovog trenutka podneo zahtev za akreditaciju, nacionalnom akreditacionom telu, ako jeste, kada je tačno podneo ovaj zahtev, i da li može da mi se dostavi kopija tog zahteva.

Pod tri, na osnovu kog člana zakona se mogu po službenoj dužnosti brisati studijski programi iz dozvole za rad, filozofskog fakulteta u Nišu, bez zahteva samog fakulteta i bez utvrđivanja da fakultet ne ispunjava uslove za rad.

Pod četiri, ukoliko je elaborat, odnosno studija izvodljivosti za tzv. fakultet srpskih studija, predat gradonačelniku i odmah poslat Vladi, da li grad Niš i Kancelarija gradonačelnika moraju da imaju primerak ovog dokumenta, da li mora da ga ima Ministarstvo i da li može da mi se dostavi primerak ovog dokumenta sa jasnim datumom kada je on primljen i zaveden u Kancelariji gradonačelnika Niša.

Pod pet, ko je tačno predložio imena članova saveta, tzv. fakulteta za navodne srpske studije i ime vd dekana ove institucije, tj. kako može postupak imenovanja, kojom metodologijom i pod kojim kriterijumima i da li je to navedeno u zapisniku sa sednice i da li je predlagač zaveo dokument sa predlogom i obrazloženjem zašto ti ljudi, a ne neki drugi i ko garantuje Vladi i kojim dokumentom da su ti ljudi zaista to što navodno jesu, odnosno kako se predstavljaju.

Kada smo već na temi pitanja za ministra prosvete, imam pitanje vezano za prvu nišku gimnaziju „Stevan Sremac“, po kom osnovu je načelo prve Niške gimnazije Stevan Sremac, dovedena osoba bez osnovnih kompetencija za tu funkciju, ko ju je za ovu funkciju predložio i ko je odlučio da ona bude postaljena i na osnovu kojih kriterijuma.

3/3 VS/MJ

Ministar prosvete bi mogao da prokomentariše šta se trenutno dešava u Jovinoj gimnaziji u Novom Sadu, šta se dešava u Petoj beogradskoj gimnaziji, a šta u Trinaestoj gimnaziji, i u pitanju su sve ustanove koje su se u poslednjem periodu pokazale, istakle svoju solidarnost sa svojim učenicima u pobuni i blokadi.

Na temu državnog univerziteta u Novom Pazaru, pitanje ponovo za ministra prosvete i da li mu je poznato da zaposleni na ovoj instituciji uporno insistiraju na uvođenju privremenih mera i smeni svih organa upravljanja, zbog teških zloupotreba položaja i šta je Ministarstvo uradilo da im izađe u susret.

Konačno, jedno pitanje za Ministarstvo odbrane, spoljnih i unutrašnjih poslova, predsednika Vlade i ministra prosvete.

Da li imaju ikakve informacije da su zaposleni u ruskom humanitarnom centru u Nišu na bilo koji način povezani sa malopre pomenutim, nazovi fakultetom za srpske studije i da li je u formiranju ovog fakulteta, ima i prstiju ljudi iz Ruskog humanitarnog centra. Toliko.

4/1 GD/MP 10.40 – 10.50

Reč ima Stefan Krkobabić.
Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena predsednice.

Osećaj za socijalnu pravdu duboko je utkan u biće našeg naroda i društva u celini. Solidarnost, pravičnost, jednakost i humani odnos prema slabima i nemoćnima, vrednosti su za koje su se naši preci borili generacijama i koji i danas, u epohi demokratije, vladavine zakona, ljudskih i građanskih prava, moraju imati svoje zasluženo mesto.

Da bih prešao na konkretnu temu mog poslaničkog pitanja, to je koncept socijalnog preduzetništva u Srbiji danas i mogućnosti njegovog unapređenja, najpre ću se osvrnuti na dva prava koji su čvrsto povezana sa tim konceptom, a koji su fundamenti ne samo domaćeg, već i međunarodnog pravnog okvira. Ta prava su pravo na rad i pravičnu naknadu za rad. Kao fundamentalno ljudsko pravo koje kao takvo prepoznaju univerzalna deklaracija o ljudskim pravima i međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima i pravo na dostojanstvo ličnosti, za koje pomenuta univerzalna deklaracija o ljudskim pravima kaže da se sa njima rađa svako ljudsko biće. Oba ova prava prepoznaje i naš Ustav Republike Srbije.

Koncept socijalnog preduzetništva je oblik poslovanja koji u sebi objedinjuje ova dva prava u fini sklad i na dobrobit i pojedinca i zajednice u kojoj živi.

Socijalno preduzetništvo jeste oblik privređivanja, čija funkcija nije samo sticanje profita ili uvećanje imovine pojedinca, već i realizacija društvene misije, koja podrazumeva da je potrebno stvoriti uslove da ranjive i marginalizovane društvene grupe, koje inače teže dolaze do posla dobiju posao koji mogu da obavljaju i za koji mogu dobiti dostojanstvenu i pravičnu nadoknadu.

Podsetiću vas da je naša zemlja bila pionir u ovoj oblasti nakon Drugog svetskog rata, kada su osnivana preduzeća za zapošljavanje osoba sa invaliditetom i kada je subvencionisano zapošljavanje tih osoba u fabrikama koje su na tržištu rada imale siguran plasman robe i usluga i naplatu istih.

Na razvijenom zapadu tek se u Italiji osamdesetih godina formiraju zadruge koje su za cilj imale da na tržište rada uključe ranjive grupe. To znači da smo nekada na ovom polju bili avangarda i da možemo i moramo da budemo na istom nivou i danas.

Narodna skupština Republike Srbije usvojila je 2022. godine Zakon o socijalnom preduzetništvu sa ciljem stvaranja povoljnog poslovnog okruženja za razvoj socijalnog preduzetništva, razvijanja svesti o značaju socijalne ekonomije i socijalnog preduzetništva i zadovoljena i neidentifikovanih društvenih potreba.

Socijalno preduzetništvo je tim zakonom definisano kao obavljanje delatnosti od opšteg interesa, radi stvaranja novih inovativnih mogućnosti za rešavanje društvenih problema, problema pojedinaca ili društveno osetljivih grupa i sprečavanje nastajanja i otklanjanja posledica socijalne isključenosti, jačanja društvene kohezije i rešavanja drugih problema u lokalnim zajednicama i društvu u celini.

Naznačeno je da je socijalno preduzetništvo usmereno na rešavanje društvenih problema u cilju povećanja socijalne kohezije i razvoja društva, kao i da je socijalno preduzetništvo u poslovanju u kome se ostvarena dobit uloži u integraciju društveno osetljivih grupa, zaštitu životne sredine, ruralni razvoj, obrazovanje, kulturu, socijalne inovacije i druge oblasti od šireg društvenog interesa.

4/2 GD/MP

Sve ovo skupa, predstavljalo je važan iskorak naše države u pravcu izgradnje solidarnijeg i pravednijeg društva, te usvajanje ovog zakona još jednom potrebno pozdraviti i pohvaliti napor i senzibilitet koji zakonodavac pokazao po tom pitanju.

Socijalno preduzetništvo je 15 godina u središtu ne samo teorijskog interesovanja već i političke prakse Partije ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije, solidarnost i pravda.

Naša partija je 2011. godine pozvala je sve relevantne partije, i vladajuće i opozicione, na razgovor o pripremi nacrta Zakona o socijalnom preduzetništvu. Okupljali smo oko sebe različita udruženja i organizacije sa ciljem da pomognemo ljudima za kojima poslodavci nemaju potrebu, a neretko ne žele da ih zaposle.

Shodno tome, u ime poslaničke grupe PUPS – solidarnost i pravda postavljam sledeće poslaničko pitanje: da li i na koji način Vlada Republike Srbije i resorno Ministarstvo za rad, zapošljavanje i boračka i socijalna pitanja planiraju da olakšaju i unaprede implementaciju Zakona o socijalnom preduzetništvu u praksi? PUPS smatra da je u ovom trenutku moguć usvojiti nekoliko mera sa ciljem plodotvornije realizacije ciljeva postavljenih u ovom zakonu.

Zahvaljujem.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Stanković.
Izvolite.

Hvala puno.

Prvo pitanje postavljam predsedniku Aleksandru Vučiću i to kao nešto što je on izjavio, a sada hoću da pitam da nam da odgovor zvanično. Ko je odgovoran za to što Niš zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd? Ovo je njegova izjava u sred posete gradu Nišu, trećem po veličini, a nekada drugom po veličini u Srbiji.

Nekada smo bili rame uz rame Novom Sadu. I pre 2012. godine još uvek je to bilo tu negde, a sada Niš, po njegovim rečima, zaostaje 30 godina u odnosu na Novi Sad i Beograd. Pitam ko je odgovoran za to?

Pa, odgovorni su oni koji su vodili taj grad 12 godina. Odgovoran je on koji je bio premijer u to vreme. Odgovoran je on koji je bio predsednik u to vreme. On je te ljude postavljao i moram da podsetim javnost, samo da je Dragana Sotirovski, bivša gradonačelnica grada Niša u zatvoru zbog korupcije evo već 11 meseci. E to je rezultat te vlasti i zbog toga Niš zaostaje, ali bez brige, neće zaostajati još dugo.

Ono što samo moram da istaknem kao podatak jeste da Niš ima budžet od 20 milijardi dinara. Vučić priča kako ne znam koji novac sipa, kako on kaže, u Niš. Novi Sad ima budžet 50 milijardi dinara, plus uz vojvođanski budžet kojim dotira otprilike oko 50 milijardi godišnje, ima 100 milijardi, što znači pet puta više nego grad Niš. Kako mislite da onda napreduju istom merom? To je, u principu, način na koji se centralizovala Srbija na Beograd i Novi Sad. Svi su otišli tamo, a jug Srbije neka se snalazi.

Ovde sada mogu da kažem da je verovatno Vučić video istraživanja za grad Niš i način na koji stoji SNS i zato je pokušao da niveliše stvari, ali ja ga pozivam da nastavi da dolazi, jer svaki put kada dođe, izjavi nešto jako, jako loše po sebe, po stranku i po organizaciju koju tamo predstavlja.

Ja samom mogu da kažem da, između ostalog, je Srbija zaostajala ne sada samo u odnosu na naše komšije, nego generalno zaostaje u odnosu na Evropu i pre 2012. godine možda 20 godina je zaostajala, a sada zaostaje 50 godina. Pa, nas su prestigli svi, i Rumunija i Bugarska i Hrvatska. Sada, između ostalog, i Češka i Crna Gora su nas

4/3 GD/MP

prestigle, a imajte u vidu da samo, evo, konkretno Češka, 2000. godine smo imali isti budžet, a sada imaju tri puta veći budžet nego mi.

Između ostalog, moram da čestitam braći Crnogorcima koji su, evo, juče potpisali finalne pregovore sa EU, sva poglavlja zatvorili i to je način na koji mi treba da razmišljamo ako hoćemo da prosperiramo.

Između ostalog, moram da kažem da postoje neke dobre vesti. Postoje male pobede. Pobedili smo u borbi za očuvanje vodoizvorišta Studena i izbačena je iz prostornog plana grada Niša i to je velika pobeda za Nišlije i to se dešava kada se ujedine i građani i studenti i cela javnosti i struka koja je bila u ovom slučaju protiv ugrožavanja vodoizvorišta u gradu Nišu, ali moram da postavim pitanje gradonačelniku Dragoslavu Pavloviću. S obzirom na to da se u javnim konkursima i projektima dodeljuje novac i „Informer“ tzv. televiziji, a u ovom slučaju TV „Niš“, ispostavi „Informer“ televizije, koja građane naziva i ustašama i pokušava da blati i opozicione predstavnike i studente i sve ostale, oni su dobili sto hiljada evra, 12 miliona dinara, ali je i firmi „Vision Craft“, koja ne postoji, koja je pre 15 dana osnovana, a u ovom slučaju, kada se predstavlja kao medij, dodeljeno šest miliona dinara. Pa, kako vi to radite? Pa, to je čista pljačka.

Sada želim da postavim pitanje ministru Nikoli Selakoviću. Da li je kupio četkicu za zube? Da li će dati ostavku na mesto ministra u ovom slučaju? Da li ima srama uopšte?

Dakle, on se pridružio jako odabranom spisku Gorana Vesića, Tome Mone, koji su sada optuženi u procesu pada nadstrešnice, a sada Nikola Selaković za zloupotrebu službenog položaja.

Kako piše „Wall Street Journal“, pazite, nas u svetu očigledno sada svi znaju kao zemlju prepunu korupcije i mahinacija, Kušner se povukao iz projekta Generalštab, kako kaže, iz poštovanja prema narodu Srbije, jer projekti treba da ujedinjuju, a ne da dele. Sjajno rečeno. Sjajno rečeno i drago mi je što su oni čuli poruku većinske Srbije, struke, građana, studenata, opozicije i drago mi je što u ovom slučaju ima neko ko vodi računa o našem kulturnom dobru kada naš ministar ne vodi računa.

5/1 TĐ/CG 10.50 – 11.00

Ovo je pobeda javnosti. Naravno, ovde je poenta što nije ovo samo jedna pobeda, očigledno se zaustavio projekat Jadar, odnosno Rio Tinto i sve ostalo. Nemam dovoljno vremena, ali svakako ujedinjeni pobeđujemo i to moramo da nastavimo.

Samo jedno 20.000 radnih mesta ste ukinuli, ali to je za vas pobeda.
Reč ima Marinika Tepić.

Pitanja postavljam premijeru Macutu. Zašto danas nije na dnevnom redu smena ministra Selakovića? Zašto niste uputili dopunu dnevnog reda sa smenom ministra kog je Tužilaštvo za organizovani kriminal juče okrivilo za službenu zloupotrebu položaja i falsifikovanja službene isprave u slučaju Generalštab? Ili, ako vam neko ne da da to uradite, hoću da kažete ko vam tačno ne da, ko vam ne da da pokrenete smenu ministra Selakovića? Selaković je danas morao da leti iz Vlade Srbije.

Od trenutka kada je krivično okrivljen Selaković ne bi mogao da se zaposli ni u najnižoj instanci bilo kog republičkog ili čak i lokalnog organa ni jednog jedinog dana. Šta čekate? Da ponovi delo, da utiče na svedoke, da uznemirava javnost i preti po informerima sa Đukom i Vučićevićem?

Kušner juče lepo kaže da odustaje od projekta Trampovih kula na mestu Generalštaba iz poštovanja prema narodu Srbije, a vi - briga vas za narod Srbije, samo nas blamirate po svetu i dobro je da su bar Amerikanci shvatili da Srbija niste vi i da su shvatili da Srbija nije ni Vučić sa svojim kartelom i da su jako ozbiljno uzeli u obzir kada smo američkom Kongresu i FBI poslali ugovor. Hteli ste i njih da upletete u vaše korupcionaške muljaže, u krivična dela, iako znamo da je Selaković samo operativac, a da nalogodavac takođe preti tužiocima i naziva ih tužilačkom i kriminalnom bandom.

Vi ste, gospodine Macut, pismen čovek i jasno vam je da okrivljeni Selaković ne može više da sedi u Vladi, da odlučuje i da potpisuje bilo šta. Ko vam, ponavljam, zato ne da da ga smenite? Hoću tačno da čujem ko vrši pritisak na vas i ko i vas tera da ometate zakon štiteći okrivljenog od gonjenja? Da li bi bilo koji građanin Srbije u istom procesnom položaju bio na slobodi? Naravno da ne bi.

U analima će ostati zapisano da juče satima ni jedan medij, režimski medij nije smeo da objavi saopštenje Tužilaštva za organizovani kriminal o podnetom, odnosno podignutom optužnom predlogu protiv Selakovića, dok verovatno Suzana Vasiljević nije iskoordinirala šta i kako da se objavljuje.

Pre toga ste zloupotrebljavali i ovu Narodnu skupštinu, izmišljali leks specijalis da bi ste skinuli zaštitu sa Generalštaba, pa ste naknadno izmislili i autentično tumačenje tog leks specijalisa, a sve da biste zapravo pokušali da spasite Selakovića, Vesića, Vučevića, Malog sa optuženičke klupe i, naravno, nalogodavca Aleksandra Vučića.

Taman ste smislili ko će sve od vaših da naplati rušenje, ko će da naplati čišćenje, ko će da gradi, ko će u sve to da se ugradi, a sada je i Kušner odustao od tog posla zbog koga ste gazili domaće zakone, izmišljali nove, a projekta više nema. Osramotili ste ovu zemlju, podavili je u vašim kartelskim kombinacijama i hteli da umešate i Amerikance. Ovog puta su igrači malo jači. Niste očekivali da Trampovi na kraju neće hteti više ništa sa vama.

Mogu da zamislim samo kakav je šok bio kada su čuli da je Siniša Mali na flešu odneo ugovor Goranu Vesiću da ga potpiše, a onda zvao notara u svoj kabinet da ga tamo overi i još platio overu ličnom karticom. Mislili ste da ni to nećemo otkriti, pa evo jesmo i još štošta ćemo. Hvala.

5/2 TĐ/CG

Reč ima narodni poslanik Marko Atlagić.

Poštovana predsednice, pitanje postavljam vrhovnoj javnoj tužiteljki Zagorki Dolovac. Ima li krivičnog dela, a ja mislim da ima i zašto vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac nije pokrenula krivični postupak zbog svakodnevnih najmonstruoznijih, najskrupuloznijih i najbestijalnijih tajkunsko-medijskih i drugih oblika napada na predsednika Vučića, njegovog brata Andreja i njegovu porodicu i njegove roditelje, a sa ciljem demonizacije da predsednika Vučića fizički uklone iz političkog života Srbije?

Već punih 13 godina vrši se svakodnevna nezapamćena demonizacija predsednika Vučića, njegova brata Andreja i njegove porodice. Sada to rade sa velikom preciznošću, koordinacijom i sinhronizacijom sa regionom i nekim svetskim medijem. Kada je obojena revolucija bila u nasilnoj fazi, Marinika Tepić je rekla da je predsednik Vučić vođa narko-dilera i da je na pakete sa drogom lepio svoju sliku. Sutradan se pokazalo da je na slikama bio kolumbijski predsednik Gustavo Petro. Ni izvinjenja nije bilo, osim laži koja nas je htela posvađati sa prijateljskom zemljom. I ne samo to, izvinjenja nije bilo ni za laži o Jovanjici. I ne samo to, izvinjenja nije bilo ni za laži o marihuani. Izvinjenja nije bilo ni za laži o zvučnom topu. Izvinjenja, poštovani građani, nije bilo za hiljade drugih svakodnevnih laži izrečenih na ime predsednika Vučića.

U sejanju mržnje, nezapamćene laži o predsedniku Vučiću, uključio se i njezin politički šef sa 619 miliona evra kada je na prošloj sednici Narodne skupštine Republike Srbije na najbestijalniji način i rečnikom sa dna kace rekao da je predsednik Vučić ludak, a Srbija ludnica i dodao, citiram, „u Srbiji se svaki dan puca, ubijaju ljudi“ i, naravno, slagao, osim ako je mislio na svoje saborce blokadere i zgubidane čiji su napadi, rušenja, mržnja i laži možda motivisali pokušaj ubistva Milana Bogdanovića i Miloša Nikolića ispred Doma Narodne skupštine Republike Srbije. Tajkun sa 619 miliona evra odlazi u Crnu Goru i u isto vreme iz nje pljuje predsednika Vučića i Srbiju, a kada je, između ostalog, rekao, citiram, „Srbija je zemlja koja se raspada, a da je kriva za sve u regionu zbog čega se loše živi“, završen citat i, naravno, slagao je. Za njega bih samo rekao, za Mariniku Tepić, citatom Šekspira – elem, gospodine, učinili su lažnu vest, povrh toga proturili su neistinite iskaze, izvršili su klevete, overili su netačna stanja i na kraju oni su lupeži i lopovi, završen citat.

Njegov saborac, blokader Domagoj Margetić, navodni novinar ustaške provenijencije seje laže i izmišljotine na ime predsednika Vučića svakog dana i Srba. Tako je izmislio da predsednikova ćerka živi u privatnoj vili u Berlinu, a istina je da je dok je boravila na studijama delila sobu sa još tri koleginice. Taj ustaški propagator i lažov izmislio je da je predsednik Vučić u Sarajevu, u vreme kada nije bio politički angažovan, učestvovao i organizovao safarije na ljude, odnosno pucao snajperom po muslimanskim civilima. Predsednik Vučić nikada, nikada nije snimljen sa nikakvom puškom, ni sa snajperom iznad Sarajeva, niti je pucao. Tu gnusnu laž ponavljate godinama kao sredstvo antisrpske propagande u svrhu demonizacije predsednika Vučića da bi ga fizički uklonili iz političkog života.

Na kraju, prenosim vam poruku najvećeg broja građana Republike Srbije, a ona glasi – što je više kleveta i laži, Vučić nam je sve miliji i draži, jer građani dobro znaju da predsednik Vučić sprovodi politiku mira, politiku bezbednosti, politiku modernizacije Srbije čiji je on motor i politiku vojne neutralnosti, jer on dobro zna i građani Srbije, za razliku od vas, da se tuđim putem kući nikad ne stiže, nego samo uvek i samo svojim. Živela Republika Srbija! Živeo predsednik Vučić!

6/1 AL/VZ 11.00 - 11.10