Hvala.

Dakle, svi naši amandmani na sve predložene zakone idu u pravcu toga da ovo nisu izmene Zakona koje vode suštinskom rešavanju problema nameštanje izbora od strane Srpske radikalne, čuj mene radikalne, napredne stranke koje već evo iz godine u godinu imamo preporuke ODIHR-a, imamo prioritetne preporuke ODIHR-a, imamo svedočenja ljudi, imamo prebijanja, razbijanja glava, kupovinu glasova, imamo „bugarski voz“, imamo uticaj na izborne komisije, biračke odbore, imamo kontrolu medija, imamo sve to što se može jednostavno nazvati prevarom.

O ovome se izjasnilo negde oko 550 evropskih poslanika, usvajajući rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji. Dakle, nakon toga smo imali i rezoluciju Evropskog parlamenta koja se bavi stanjem u Srbiji i koje sve govore isto – da je vlast odgovorna za prosto ogromne podele u našem društvu, nasilje, destrukciju institucija, nerad institucija, pristrastan rad institucija. Dakle, prosto otimanje države od strane Srpske napredne stranke, otimanje države od građana, uništavanje pravosudnog sistema. Sve to smo mogli da vidimo u prethodnom periodu. A ono što je važno jeste da ove izmene Zakona sagledamo u širom kontekstu kako bi smo videli da Srpska napredna stranka nema nikakvu nameru da unapredi izborne uslove i da zapravo dođemo do nekih poštenih izbora.

Bez obzira na to, nezadovoljstvo građana je zaista veliko. Nezadovoljstvo građana se vidi na ulicama, oseća se gde god krenete Srbijom, u svim gradovima, i zato mislim da treba da raspišete izbore koje ćete sasvim sigurno izgubiti uprkos svim malverzacijama i krađama koje radite. Hvala.

Reč ima Aleksandar Mirković.

Poštovana predsednice, dakle, nasilje je na dan izbora mogli smo da vidimo u režiji upravo onih koji sede preko puta nas i priznali su to svoje nasilje. Šta više, tim nasiljem su se ponosili i hvalili.

Kada pričamo o toj rezoluciji, o kojoj slušamo ovde već stoti put, sa ogromnom željom da nekoga ubede da je to važno i da je to bitno, mene samo zanima šta se promenilo nakon te rezolucije. Ništa, ali da bi građani Srbije shvatili o čemu se radi, ljudi koji sede prekoputa nas imaju različito mišljenje od nas po pitanju ključnih državnih interesa, pa, recimo, i po statusu naše južne pokrajine Kosova i Metohije, jer istom takvom jednom rezolucijom su tražili od nas da priznamo tu lažnu državu. Tako da mi je jako zanimljivo i jako je dobro da građani Srbije mogu da vide za šta se zalažu ljudi koji sede preko puta nas i kakve vrednosti oni zastupaju.

Što se toga tiče, dolazimo do jedne druge sad jako važne stavke i kontradiktornosti u kojoj se oni nalaze svakodnevno. Kažete – raspišite izbore jer ćete te izbore izgubiti. Pa kako ćemo da izgubimo ako sve radimo i stalno ih krademo? Hajte se sada dogovorite – je l` krademo i sve radimo kako bi izbore pobedili ili za te izbore unapred imamo pripremljen scenario za našu pobedu?

25/2 AL/VZ

I za sam kraj. Pošto često ste i u Strazburu i u Briselu, obijate pragove belosvetskih institucija, nemojte ove zamerke stavljati nama na teret, jer ODIHR-ove preporuke ste vi tražili, na njima insistirali, kukali i molili i tražili da se one primene. Pa zašto sada ne kažete – da, dobro je što ih primenjujemo? Neko je to ovde lepo rekao, ja ću sa time završiti. Ne smetaju vama ove ODIHR preporuke zato što ih predlaže i Srpska napredna stranka ili Petrašinović, bilo ko od nas. Ove ODIHR preporuke vama smetaju, i protiv njih ste, zato što vam se na taj način izbija i onaj poslednji argument za izborni debakl koji vas očekuje. Hvala.

Hvala.
Borislav Novaković ima reč.
Izvolite.

Pitao bih predlagača – šta ga je motivisalo da briše član 77. i napokon, ako briše član 77., kako nadomešta način na koji će biti ta materija uređena?

Podsećam, član 77. glasi ovako: „Republička izborna komisija rešenjem odbija da proglasi izbornu listu ako je za narodnog poslanika predloženo lice koje nema izborno pravo, koje je kandidat za narodnog poslanika na ranije proglašenoj izbornoj listi ili koje je nosilac ranije proglašene izborne liste, ako nisu poštovana zakonska pravila i o zastupljenosti polova na izbornoj listi, iako naziv podnosioca izborne liste i naziv izborne liste nisu određeni u skladu sa zakonom“.

Naime, nema ništa sporno u načinu na koji je ovaj član 77. definisao ove stvari i ukoliko predlažete brisanje, ja bih vas pitao, ako ovo nije rešenje, koje je drugo rešenje? Kako sada regulišemo tu oblast? I ukoliko smatrate da ovaj član treba brisati, kako pravno nadomeštate onu vrstu praznine i nedefinisanosti koja podrazumeva ovaj član 77?

Nemojte da bude kao sa kontrolom. Skrenuli smo vam pažnju da obuka preko 50.000 kontrolora je kompleksan posao, da je organizaciono zahtevan, da je izuzetno stručan, da podrazumeva vreme, da podrazumeva budžet, da podrazumeva mnogo toga što u ovom trenutku nije definisano.

Mi smo čuli gospodina Petrašinovića koji je govorio o tome da se priprema, nije pripremljeno, oko 1.500 trenera. Pitanje je da li je taj broj dovoljan. I da li će vremenski okvir koji imamo, resursi koje smo spremni da iskoristimo biti dovoljni da se na kvalitetan način uradi priprema tako velikog broja kontrolora, tim pre što će među njima biti i predsednici biračkih mesta i zamenici predsednika i što je to jedan vrlo pipav, pravno-kompleksan posao i podrazumeva mnogo strpljenja, pažnje i vremena?

Plašim se da i kod ovog člana da je postupano po preporukama i da je automatski brisano, a da zapravo imamo pravno nedefinisanu situaciju posle ove, jer nakon što brišemo član 77. ostaje pitanje – a gde je i kako pravno regulisana ova oblast kada obrišemo član 77? Hvala na pažnji sa kojom ste me slušali.

Hvala vam.
Reč ima Željko Veselinović.
Izvolite.

Hvala.

Kada neko sluša, čini mi se dobra je ova stvar sada kada smo započeli raspravu u tom pravcu da može nekim argumentima da se diskutuje, i ja bih apelovao da se i u narednom periodu nastavi na taj način, jer pored toga što verovatno u Srbiji

25/3 AL/VZ

postoje ljudi koji su, hajde da kažem, apriori na strani vlasti ili oni koji su apriori na strani studentskog pokreta ili ovi koji su protiv vlasti, ja verujem da ima i dosta ljudi koji su u ovoj situaciji, hajde da kažem, manje-više neutralni. Kad kažem – neutralni, nisu apsolutno ni za kakvu radikalizaciju sa bilo koje strane da dolazi.

Mi jesmo svedoci da nam je izborni proces, da kažem, prilično kontaminiran proteklih decenija, uslovno rečeno, i da još od Miloševićevog perioda se ide u tu priču kako su izbori pokradeni, kako se izbori kupuju ili ne kupuju. Ja sam i prošli put objašnjavao kako su se oni, da kažem, radili i kako su se kupovali još od 2006. godine i kako se to nastavilo i do dan-danas.

26/1 JD/IR 15.15 – 15.25

Ono što je meni, da kažem, kao čoveku i kao građaninu ove Srbije najvažnije, a to je da svi mi koji smo ovde moramo raditi na tome da izborni dan prosto mora da protekne u nekoj normalnoj atmosferi. Jer, plaši me da bez obzira kada izbori budu bili, očigledno neće biti sada u julu, biće na jesen ili će biti iduće godine, nije važno, ako vi krećete u izborni proces sa tom činjenicom da neko unapred ne želi da prihvati izborne rezultate onda sve ovo što mi radimo sada je džabe i sve ono što ćemo u narednom periodu uraditi je apsolutno džabe zato što jednostavno taj birački, odnosno uslovno rečeno taj dan kada su izbori, prosto protiče u situaciji gde smo na ivici ratne zone.

Isto sam tako govorio prošli put, neki potežu pištolje, pa i dan danas ja ne znam ko je potegao pištolj, da li je potegao neko od lojalista ili je potegao neko od blokadera. Neko je potegao sataru pre neki dan nismo ni dan danas ne znamo ko je potezao sataru, jer svako ovde na neki način priča i radi ono šta hoće.

Ja sam bio na izborima da kažem u Boru, bio sam sedam dana kada su bili izbori, ja mogu da kažem da mi sa naše strane nismo nikoga ni provocirali, niti je neko nas provocirao.

Činjenica je da smo mi šetali gradom izbornim danom, nas 15 ili 20, da smo sedeli po kafićima, da smo obilazili grad i da nam niko nije niti prilazio niti nas je neko vređao, provocirao, gađao i tako dalje, zato što ni mi nismo tražili kavgu.

Tako da ja verujem da ukoliko neko želi da izborni dan prođe kako treba neće provocirati apsolutno drugu stranu, nego će se prebaciti i raditi svoj posao, praktično ono zbog čega je tu i došao.

Ali da budem iskren, ja da se pitam, ja bih praktično na izborni dan kada su lokalni izbori zabranio svima koji nisu u tom gradu da uopšte mogu da uđu u taj grad, bez obzira sa koje strane se nalaze, jer činjenica pokazala da jednostavno su incidente, barem ja govorim o onome gde sam ja učestvovao, da su, recimo, incidente u Boru pravili sa obe strane ljudi koji nisu iz Bora. Znači, nije povređen nijedan Boranin, na primer, a 24 drugih ljudi je zaglavilo u bolnici, nije važno sa koje strane, to su građani Srbije, ali nijedan od njih nije Boranin.

Tako da, očigledno je da na ulicama imamo takve stvari i imamo takvih dešavanja. Jednostavno, ono što ja smatram i što ja apelujem na sve građanine i na sve političke subjekte i faktore da se takve stvari ubuduće izbegavaju i da ne dolazimo više do takvih stvari.

Ono što je najžalosnije od svega je, da neće niko od narodnih poslanika koji su ovde u ovoj Skupštini, niti bilo ko od funkcionera stranaka bilo kojih neće oni imati razbijenu glavu nego će imati neki običan građanin koji je zaveden ili koji je ovakav ili onakav i došao je tu da radi nešto što, po meni nije potrebno.

Za sam kraj, s obzirom da vidim da se ceo dan vodi polemika oko Veselina Milića i oko ovih stvari koje se dešavaju ovih dana u Srbiji, sindikat policije Sloga je jutros uputio jedan dopis i predsedniku Republike i ministru unutrašnjih poslova da se odlikovanja koje je dobio Veselin Milić, praktično suspenduju i da mu se ukinu.

Ne želim da prejudiciram predzubci u nevinosti niti da govorim da li je neko kriv ili nije kriv, ali ono što može da se uradi i što praktično država može da uradi je da ukine odlikovanja.

Tako da, kolega izvinjavam se, nisam vas čuo.

(Narodni poslanici dobacuju.)

Ne, ne. Mi hoćemo da mu se uzmu odlikovanja za početak, a da li će on da odgovara ili ne, to nije pitanje za mene. To neka radi neko drugi. Kao što sam govorio prošli put, niti sam sudija niti sam tužilac, niti sam policajac,

26/2 JD/IR

niti ja imam pravo da bilo kome pretim da će on da ide u zatvor ili ću da nekom oduzimam imovinu, to neka rade nadležni organi.

Ako hoćemo demokratsku državu, ako hoćemo da živimo u normalnom svetu i u normalnoj državi onda, jednostavno neka svako radi svoj posao, a ne da mi budemo sudija i tužioci.

Niti želim da nekome pretim, niti želim da neko meni preti, a boriću se onako kako znam i umem. Svakako ću na izbore kada god budu bili izaći.

Hvala.

Hvala.
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Pokret slobodnih građana – ZDA PDD.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Milena Kalender.
Izvolite.

Hvala.

Član 12. menja se i glasi: „Uvid u celokupan izborni materijal, član 77. Na zahtev podnosioca proglašene izborne liste izborna komisija je dužna da omogući uvid u celokupni izborni materijal sa svih biračkih mesta. Uvid iz stava 1. ovog člana obuhvata uvid u izvode iz biračkog spiska, zapisnike o radu biračkih odbora, kontrolne listove, neupotrebljene, nevažeće i važeće glasačke listiće, kao i drugi izborni materijal. Uvid iz stav 1. ovog člana obuhvata i ponovno brojanje glasačkih listića i kontrolu zapisnika o radu biračkih odbora.“

Dakle, ovim amandmanom jača se kontrola izbornog materijala o obezbeđuje delotvornija zaštita izbornog prava, jer podnosilac proglašene izborne liste imaju mogućnost da u zakonskom propisanom roku izvrše uvid u celokupni izborni materijal, uključujući ponovno brojanje glasova i kontrolu zapisnika sa svih biračkih mesta.

Hvala.

Hvala.
Na član 13. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Zeleno levi front – Ne davimo Beograd i poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Radomir Lazović.
Izvolite.