Ponosim se svim svojim saborcima iz SNS. Nećete moći ovakvim izjavama da bilo koga od nas posvađate, jer smo mi jedinstveni u borbi za Srbiju. Ako, nekada imamo i neke različite stavove, to je sasvim normalno, jer smo najjača politička organizacija na Balkanu.

Da, i naravno, mi unutar naše stranačke organizacije i na našim sastancima i raspravljamo i o različitim stavovima i kada su u pitanju i evropske integracije i pravosudni zakoni i druge teme. Ali imamo jedno zajedničko, i to je ono što ima i Ana Brnabić, i što ima Milenko Jovanov, i Miloš Vučević, Aleksandar Vučić i ja, i sve moje kolege iz SNS - što nam je uvek Srbija na prvom mestu i što ćemo sve da učinimo da nam Srbija iz godine u godinu napreduje, da nam Srbija bude jača, da bude bolji život svih građana Srbije, pa i vas blokadera i nas koji smo za vlast i ovih drugih nekih iz opozicije. Vi to ne možete da razumete. Vi samo razumete da obijate pragove i da radite nešto protiv sopstvene zemlje. Dakle, tu se mi razlikujemo i ne može vaš mozak to da shvati.

Vi ste našli da nam govorite o poštenju i časti. Vi koji sada kukate već nedeljama i mesecima zato što niste uspeli da zaštite tužioce Zagorke Dolovac koji nisu imali nijedan rešen predmet a vama su dostavili informacije i radili istrage u JTOK-u po vašem nalogu. Razumem vas, razumem vas da vam nije uspela tužilačka revolucija, tužilački državni udar u dva navrata. Razumem vas da ste nervozni što nije uspela obojena revolucija. Žao mi je, a na svim izborima koji su bili ovih 15, pobedili smo vas. Trenutni rezultat je 15 prema nula. Idu uskoro, da li ove godine, da li na proleće, kad god bili parlamentarni izbori, narod će da odluči ko će biti na vlasti, a ja sam ubeđen da će narod podržati Srbiju, a to je politika Aleksandra Vučića. Hvala vam.

Hvala vam.
Reč ima Milenko Jovanov.

Ja jednu stvar samo moram da kažem, pošto već drugi put, odnosno ovo je drugi predstavnik ovih blokadera koji govore o tome, kako smo mi neke zakone usvojili da bismo time spasavali Nikolu Selakovića. Da li je tako?

(Radomir Lazović: Klima glavom čovek, potvrđuje.)

Ne, potvrđuje da ste to rekli. Pošto oni nisu bili tu ove nedelje, koliko ja znam, Nikola ti si imao suđenje prošle nedelje. Znači, suđenje bez krivičnog…dobro, to ćete da vidite kada se završi, pošto Bogu hvala pa postupak vode ljudi koji nikada nikoga nisu… koji su najvećim kriminalcima u ovoj zemlji dali papir da su nevini zato što nisu znali da vode postupak, a nevinom čoveku tek ne mogu da nađu ništa. Dakle, niti su našli izvršenje krivičnog dela, ni posledice krivičnog dela. To, kako su oni sklepali, to samo oni znaju, ali da ne ulazim ja u postupak.

Nego, sada jednu drugu logičnu konstrukciju ja ne mogu da razumem. Dakle, mi smo ovde usvojili zakone da bi Selaković bio oslobođen suđenja, da se ne bi, kako kažu, rasplelo to klupko i da ne bismo došli do zlog Vučića. Da li je tako? Da li se vodi postupak? Pa, da li smo zakone usvojili? Jesu li zakoni stupili na snagu. Jesu. Da li se postupak vodi? Pa, vodi se. Pa, kako onda ti zakoni tome služe, majku mu. Kako? Da li vi razumete da tu imate logičku grešku jednu? Ne razumete.

38/3 JJ/MP

Znači, rekli su ako vi usvojite te zakone, usvajate ih sa namerom da Selakovića oslobodite bilo kakve odgovornosti? Tako su rekli. Da li se vodi postupak? Vodi se. Da li smo usvojili zakone pre toga? Jesmo. Jesu li zakoni stupili na snagu? Jesu. Da li ih je Vučić potpisao? Jesu li objavljeni u Službenom glasniku? Jesu. Da li se primenjuju? Primenjuju se. Pa, kako se vodi onda postupak?

(Borko Stefanović: Da li je oslobođen?)

A on će da bude oslobođen? Na osnovu tih zakona?

(Borko Stefanović: Otkud on ministar? Otkud on u sali?)

A neće da bude… Čekaj. Znači, biće oslobođen na osnovu zakona koji nemaju retroaktivno dejstvo, jer to nismo usvojili, a doneti su nakon pokretanja postupak protiv Selakovića? A kako ćemo to da izvedemo, gospodo logičari i pravnici? Nema odgovora, samo zrici se čuju u daljini.

Znači, ljudi, hajde uozbiljite se, pa kada već nešto pričate, pričajte ozbiljno. Dakle, Nikola Selaković je, po mom najdubljem uverenju biti oslobođen zato što je nevin čovek, zato što ništa loše nije uradio, zato što nije prekršio zakon, zato što nije naneo štetu državi Srbiji, a jednog dana će, kada taj dan dođe doći će, odgovarati oni koji su Srbiji naneli štetu tako što su uništili investiciju za ovu zemlju. Pritom, da vidite kako su radili ti o kojima pričamo. Pogledajte sada ovo.

39/1 GD/CG 17.20 - 17.30

Postoje neke stvari koje je i nedeljnik zvani „Radar“ u vlasništvu Dragana Šolaka objavljivao i taj nedeljnik, između ostalog, kaže sledeće: „Država Srbija je garantovala određene stvari“, pa kaže: „Država je garantovala Kušnerovoj firmi da se ne vodi nikakav sudski postupak, da ne postoji tužba, istraga, građanski, krivični, upravni ili arbitražni spor, pa ni tužba ili istraga koja preti da bude pokrenuta sa Generalštabom“. Šta oni rade? Dobijaju informaciju da postoji takav dogovor, a onda bukvalno tačku po tačku tog dogovora ruše da bi mogao da se raskine ugovor, tačku po tačku. Dakle, država garantovala da se ne vodi sudski spor. Nije se vodio. Da ne postoji tužba i istraga, građanski, krivični, upravni, arbitražni postupak. Nije postojala ni tužba, ni istraga koja preti da bude pokrenuta. Nije postojalo. Kako oni ovo ruše? Tako što sve to pokreću i time dovode do toga da Amerikanci kažu - nećemo više da ulažemo.

I onda kaže da u ugovoru piše da predstavnici države ili bilo koje drugo lice koje postupak u njeno ime nikada nije preduzelo bilo kakvu radnju u kršenju bilo kog lokalnog zakona itd, itd., i onda direktno podižu krivičnu prijavu protiv Nikole Selakovića da bi pokazali da postoji lice koje je to radilo i da bi uništili ceo posao koji je dogovoren sa Amerikancima i za to će jednog dana da se odgovara, jer ovo jeste zloupotreba položaja, jer postoji šteta naneta državi Srbiji i ona iznosi milijarde evra. E za to će da odgovaraju gospoda koja su pomislila da ovako mogu da se igraju države i prava. Hvala.

Hvala.
Na član 171. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana - SDA - PDD.
Da li neko želi reč?
Reč ima Vladimir Pajić.

Mi ovim amandmanom želimo da zaštitimo građane koji se nalaze u vansudskom rešavanju sporova vezanih za usluge i da na taj način zaštitimo sve oni koji potencijalno mogu da se nađu u problemima do kojih dolazi prilikom nesrazmernih i selektivnih vansudskih rešava sporova.

Neću ulaziti u detalje toga. Smatram da je ovaj amandman vrlo važan, kao i ovi prethodni, zato što pruža dodatnu pravnu sigurnost svima onima koji se u ovakvim situacijama nalaze. Naravno, moramo da brinemo prvenstveno o najugroženijim građanima naše zemlje.

Interesantno je da sam ja, moje kolege, moja politička stranka do samo pre čak i nekoliko dana i prošlih nedelja ili meseci nazivani teroristima, izdajnicima. Naše kolege su slušale ovde i da su ubice i da su idioti i da su budale i svašta smo nešto slušali, a onda ipak vidite da neki teroristički predlozi mogu da budu prihvaćeni, poput naših amandmana i onda cela ta logika o kojoj vi govorite pada u vodu, gde smo mi jedan dan teroristi, a drugi dan brinemo o našim građanima.

Činjenica je da Pokret slobodnih građana, a mogu da govorim i u ime drugih partija, brinemo o građanima naše zemlje i da te vaše propagandne izjave sve manje i manje imaju smisla i da uši postaju gluve na te vaše nelogične izjave.

Moram da se osvrnem i na ovo. Ne radi se, kada je pominjan set zakona kada je u pitanju… ne radi se ovde o tome da će ti zakoni štititi samo određenog ministra kulture, već vi želite da vam se takva jedna situacija koja vas je dovela u jedan ozbiljan politički kolaps nikada više ne dogodi i zbog toga su upravo ovi zakoni i najštetniji, ne zbog toga što će spasiti leđa jednog ministra već zbog toga što potpuno krše ono što smo mi odavno kao demokratija doneli, a to su tri grane vlasti. Vi želite apsolutizam u kome biste vi držali i nož i pogaču. To neće proći upravo zbog toga što na to gleda neko iz te EU gde se o građanima vodi računa i što ovde u ovoj zemlji postoje ljudi koji o tim svojim građanima zaista žele da vode računa.

39/2 GD/CG

Vi da hoćete da vodite računa o našim građanima, vi takve zakone nikada ovde ne biste ni doneli zato što bi vam pravna država bila na pameti kao što je namam pravna država, demokratija, evropska Srbija koja je jaka, koja je patriotska, ali koja živi bez korupcije i koja se razvija na bazi dobrih partnerstava sa drugim članicama EU. Toliko. Hvala vam.

Reč ima Borko Stefanović, po amandmanu.
Izvoilite.

Samo kratko ću pokušati da pomognem Jovanovu oko logike.

Dakle, samo nam recite da li ćete da vratite Komisiju i samo nam recite da li je moguće da povučete nekog tužioca koji je bio poslan, to jeste upućen i postavite nekog drugog u okviru promena koje nas očekuju, a koje je jasno da ćete sprovesti nakon mišljenja Venecijanske komisije ili ćete ostati verni onome što ste se ovde u Skupštini zaklinjali onoliko gromoglasno kada ste usvajali ove besmislene, protivustavne i protivnarodne zakone?

A te laži koje si izrekao o meni, ja te ponovo molim - izađi u hodnik, reci ih javno, da se vidimo na sudu kao desetine tvojih prethodnika, pa da vidimo onda dokle mislite da lažete i dovodiš u opasnost ljude i živote i porodice ovde tako što lažeš bezočno i onda izbegavaš da to kažeš javno van ove sale, pošto si hrabar.

Ovo je baš bilo po amandmanu.
Reč ima Milenko Jovanov.

Ja ću repliku ako može.

To imaš i u knjizi Koste Čavoškog. On te je okarakterisao kao veleizdajnika, ali uzmi pa pogledaj „Memoare neuspešnog političara“. Mislim da je knjiga III ili II, a mislim da je III. Uglavnom, tako da si ti u tom smislu etabliran. Ne moram ja da čitam. Pročitali su svi koji su trebali da pročitaju.

Što se tiče ovih zakona šta ćemo mi i kako ćemo mi. Dakle, prosto građani da znaju. Mi smo dobili akt Venecijanske komisije. Na taj akt ćemo da odgovorimo. Onda će oni da odgovore na naš odgovor. Onda ćemo mi njima da pošaljemo finalni naš predlog, a onda će oni da pošalju svoj finalni. Ono što bude konačno dogovoreno, to ćemo da sprovedemo kroz izmene i dopune zakona ili šta već bude trebalo da ide i to je tako rekao i predsednik, to je tako rekla danas predsednica Skupštine i ja ne znam šta sad tu više nije jasno.

Ono što su oni najviše napadali, to je pitanje upućivanja - da li će da upućuje vrhovni javni tužilac ili će da upućuje Visoki savet tužilaštva. E to da vam saopštim, to ostaje. Da vas obavestim, to ostaje i da su saglasni iz Venecijanske komisije da to treba da ostane.

Za ostale stvari ćemo da vidimo. Mi ćemo izneti naše neke argumente i neke naše predloge, oni će svoje, pa ćemo videti kako ćemo na kraju da uobličimo formalno-pravno to, a videćete kada bude došlo u Skupštinu, ići će to u nekim narednim nedeljama. Ukoliko ne bude oko Đurđevdana došlo do raspisivanja izbora, onda ćete videti na televiziji kada o tome sa nekim drugim poslanicima budemo raspravljali u sledećem mandatu. Hvala.

Radomir Lazović, po amandmanu.
Izvolite.