Hvala vam.
Sada reč ima narodni poslanik, Petar Bošković.

Hvala vam predsedavajuća.

Naravno imam pitanja vezana za ministra odbrane. Petog aprila građani Opštine Kanjiža, a boga i mi, i okolnih sela, probudili su se pod opsadom vojne policije i 72. specijalne brigade koje su sa oklopnim vozilima blokirali lokalne puteve i civilnu infrastrukturu, navodno zbog četiri kilograma eksploziva u blizini gasovoda Turski tok. Iste večeri javnosti se obratio direktor VBA Đuro Jovanić za koga usput budi rečeno ja i do dan danas kao narodni poslanik nisam dobio odgovor na poslaničko pitanje – na osnovu čega je on i dalje direktor jer mu je ukaz istekao pre dve godine.

Naravno, tom prilikom on je iznosio detalje iz istrage u maniru njegovog imenjaka Čvorovića iz Balkanskog špijuna – uhvatili smo i prostor smo uhapsili, i dva ruksaka smo uhapsili, ali eto, migranta nismo. Tu leži i moje pitanje – po kom zakonu i kojoj odredbi Ustava direktor VBA vodi istragu od diverziji na civilnom gasovodu u miru, a vojni specijalci patroliraju u punoj borbenoj opremi iako nije vanredno stanje, iako nije proglašeno ratno stanje? Da podsetim na član 139. Ustava koji definiše ulogu i namenu, zadatke i nadležnosti Vojske Srbije. Priznaćete ovo svakako nije bila nadležnost Vojske Srbije.

Članovi 5. i 6. Zakona o VBA o VOA, ograničavaju ih u miru na zaštitu Vojske i Ministarstva odbrane. Naravno, ukoliko su imali operativna saznanja oni su bili dužni takođe po zakonu da to dostave BIA i MUP, međutim, nažalost vi ste Pandorinu kutiju sa njihovim angažovanjem otvorili još u Jovanjici.

4/1 MV/VZ 12.35 – 12.45

Moje drugo pitanje – ko je i po kom pravnom osnovu naredio angažovanje VBA i Vojske Srbije? Treće – zašto u ovom slučaju nije angažovana BIA i MUP?

Građani Srbije trebaju da znaju da li je ovo bila stvarna ugroženost ili teatar apsurda za potrebe spoljne politike i pomoći Orbanu. Naravno, tu su i kolege Mađari koji su učestvovali, odnosno bili svedoci, pa nam možda oni mogu detaljnije objasniti.

Moja sledeća pitanja su vezana za pravni osnov i procedure angažovanja odreda vojne policije Kobre za obezbeđenje predsednika SNS Miloša Vučevića. Da na pomenem, on već dve godine, gospodo, nije državni funkcioner, sem ako nije u vašem maniru „država, to sam ja“.

Moje pitanje zato i glasi – da li je Vlada Srbije donela posebno rešenje ili zaključak o određivanju zaštite koju sprovodi Ministarstvo odbrane, a ne MUP? Da li postoji naredba ministra odbrane kojom se nalaže Kobrama izvršenje zadatka van Ministarstva odbrane, a u skladu sa članom 53. Zakona o Vojsci?

Da podsetim, podaci o tome ko je dodelio vojno obezbeđenje stranačkom a ne državnom funkcioneru, po kom osnovu i koliko košta građane, ne može biti tajna i nemojte pokušavati da ovo stepenujete kao tajnu.

Da li je VBA i BIA izradila elaborat o stepenu ugroženosti Vučevića, koji potvrđuje da mu je život ugrožen zbog prethodnog rada u Ministarstvu odbrane, jer je to procedura? Da li je, takođe, bilo za koordinaciju rada službi bezbednosti razmatrao predloge VBA i BIA i tom prilikom predložio da se za potrebe angažovanja vojni resursi upotrebe? Na kraju, ako je i postojala procena, u šta realno sumnjamo, zašto to, uostalom, jednostavno ne radi MUP umesto Kobri?

Naravno, ovim završavam, proslava odreda zahteva, pošto je to lična vaša garda, kompletno vaše rukovodstvo, za razliku od proslave Četvrte brigade na Kosovu gde vas apsolutno nema.

Hvala najlepše.

Reč ima Marinika Tepić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Pitanja postavljam glavnom tužiocu Tužilaštva za organizovani kriminal, Mladenu Nenadiću, povodom slučaja Generalštab, a u vezi njegovog tajnog sastanka na rakiji sa prvooptuženim Nikolom Selakovićem, jedinim ministrom na svetu koji je optužen za korupciju, a i dalje sedi u Vladi.
Ovo je juče izneo prvooptuženi u slučaju Generalštab, ministar Nikola Selaković: „Dana 25. marta 2025. godine, u mom kabinetu je boravio tužilac Mladen Nenadić. Došao je kod mene u kancelariju, zapalio cigaretu i tražio da popije rakiju. Razgovarali smo od 14.30 do 15.30 časova, a u isto vreme u kancelariji pomoćnika ministra bili su policajci UKP, odnosno SBPOKA.“
Dakle, prvooptuženi Selaković kaže da je 25. marta prošle 2025. godine tužilac Mladen Nenadić došao kod njega, tražio rakiju i da su razgovarali gotovo sat i po vremena. Vrlo interesantno, jer o ovom tajnom sastanku tužioca Nenadića i prvooptuženog Selakovića ne postoji beleška niti je Nenadić to radio službeno.
Još skandaloznije je to što se ovaj tajni sastanak tužioca Nenadića i prvooptuženog Selakovića dešava baš u danu kada je drugi tužilački tim koji je vodio predmet naredio pretres Selakovićevog ministarstva. Zaista je neverovatno. Pazite, dok postupajući tužioci nalažu pretres Ministarstva kod prvooptuženog Selakovića, njihov tužilački šef ide kod tog istog prvooptuženog Selakovića na tajni sastanak sa rakijom.
4/2 MV/VZ
I šta se onda dešava nakon tog tajnog sastanka Nenadića i Selakovića? Odmah, već sutradan 26. marta, prvooptuženi Selaković brže bolje podnosi tužilaštvu pismeno izjašnjenje na nekoliko strana. Očito samo iz razloga da ne bude pozvan u TOK i da ga kamere ne bi snimale kako ulazi u tužilaštvo, jer ovo isto se krilo, da je Selaković odmah sutradan poslao pismeno izjašnjenje. Nameće se zato pitanje – ko je Selakoviću rekao da to uradi? Pričamo o istom Selakoviću koji je posle toga govorio da ima pametnije stvari i pametnija posla nego da ide u TOK.
Zato zahtevamo hitno obrazloženje od tužioca Nenadića o ovom tajnom sastanku 25. marta u predmetu koji je od izuzetnog interesa za javnost. Tražimo i odgovor na pitanje da li je istina da je tužilac Nenadić sprečio hapšenje prvooptuženog Selakovića 17. juna. Jer, ako je to istina, tužilac Nenadić više ne bi smeo da bude na toj funkciji zbog zloupotrebe službenog položaja.
I ponoviću, otkud i zašto tužilac Nenadić kod prvooptuženog Selakovića na tajnom sastanku sa rakijom 25. marta, baš u danu kad je naložen pretres Selakovićevog ministarstva? Otkud odmah sutradan izjašnjenje ministra Selakovića, 26. marta, koje se takođe krilo? Da li je tužilac Nenad sprečio hapšenje Selakovića 17. juna? I šta je sve razgovarao i dogovarao sa Selakovićem kada više nije zapravo mogao da se izbori sa tužilačkom ekipom koja je vodila predmet, pa je na kraju neke tužioce i tužilačke pomoćnike i sklonio sa predmeta?
Ključna je stvar i da li je odmah nakon optužnice za Selakovića izdato zvanično saopštenje, a jeste, da nastavljaju istragu, ali do danas nisu uhapšeni ni Siniša Mali ni Aleksandra Sofronijević ni Ranko Šekularac, a ni Aleksandar Vučić, a svi su u istom krugu odgovornih u predmetu Generalštab? Štaviše, nijedna istražna radnja više nije preduzeta u poslednjih šest meseci.
Zato tražimo da tužilac Mladen Nenadić hitno obavesti javnost o svim detaljima njegovog tajnog sastanka na rakiji kod Nikole Selakovića, jer je to sada od maksimalnog interesa za javnost i ne sme biti nikakva tajna. Naprotiv, tajenje detalja o ovom razgovoru mogu biti samo još dodatna krivična dela. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Uroš Đokić. Izvolite.

U ime građana Republike Srbije, postavljam pitanje ministru policije, gospodinu Ivici Dačiću, kao i načelnicima PU Užice i PS Bajna Bašta – u koliko su postupaka pripadnici MUP-a postupali kako bi otkrili i procesuirali učinioce krivičnih dela počinjene na dan lokalnih izbora 29. marta u Bajinoj Bašti?

Jer, na dan lokalnih izbora u Bajnoj Bašti više od 200 lica sa fantomkama, naoružanih motkama, lancima i bokserima, bili su stacionirani u sali za veselja u centru grada. Mi smo to uredno prijavili, ministre, policiji. Znate li šta kaže policija? Kaže – mi ne postupamo bez naloga tužioca. Pa, ima li u ovoj zemlji nekakav zakon o policiji? Postoji li nekakva odgovornost prema građanima od strane pripadnika MUP-a?

Jer, toga dana su policijski službenici u Bajnoj Bašti okrenuli leđa licima naoružanim motkama i hladnim oružjem. A znate li kome se okreću leđa? Samo onome u koga imate poverenja. E, vidite, ja poznajem najveći broj službenika MUP-a iz Bajne Bašte, to su uglavnom čestiti, pošteni ljudi i lokal-patriote. Ti ljudi nemaju nikakav razlog da veruju kriminalcima iz Šapca, iz Loznice, iz Valjeva, iz Republike Srpske. To znači da je toga dana postojao neko ko je garant poverenja. Mene zanima, ministre, ko je garant poverenja, ko je naredio nepostupanje, ko je ponizio pripadnike MUP-a i građane Bajne Bašte?

4/3 MV/VZ

Jer, nakon napada na novinara Zumera, Darka Gligorijevića, nakon polupanih automobila, nakon nekoliko napada na građane, epilog je došao kada je Nenad Krstić, čovek koji radi kao komandir u Okružnom zatvoru u Užicu, koji živi u blizini i kome služba zabranjuje da ima veze sa politikom, krenuo kod tašte na doručak i tada su mu lica koja su odslužila kaznu deset puta do sada, deset puta do sada, lice sa slikovnice, slomili nos, tvrdeći da ih je provocirao svojim prisustvom i da ih je prepoznao.

5/1 MZ/MT 12.45–12.55

Da li je tačno, ministre, da je policija odbila da postupa prema ovim licima, sve dotle dok se nije javio tužilac iz Užica i naložio postupanje? To je zaista sramno. Znate li šta je danas epilog? Epilog je da su u pritvoru dva lica i jedan slučajni prolaznik Slobodan Divac, koji je heroj sam skočio na sto naoružanih ljudi da brani Nenada Krstića, čineći ono što policija nije smela, a bila je obavezna.

Ovde imam još jedno pitanje za ministra Ivicu Dačića – da li je tačno da su toga dana u sali „Tomeks“ zajedno sa batinašima sedeli pripadnici UKP-a? Isti oni ljudi koji tog dana nisu postupali u Bajinoj Bašti, ali su znali iste večeri da upadnu u prostorije Narodnog pokreta Srbije. Znali su da upadnu u prostorije parlamentarne stranke, da drže zatočene nekoliko sati ljude koji rade, moje kolege, Miroslava Aleksića. Znali su da probaju da podmetnu prisluškivače tamo. To su znali. Znali su da uđu u stranku koja ima 250 odbornika, 140 odbora, 10 poslanika, pet pokrajinskih poslanika. To su znali, a nisu znali da postupaju. Da li je to osveta prema nama? Da li je zbog toga dva dana nakon toga UKP upao u Rektorat Univerziteta u Beogradu? Je li to osveta, što smo stajali zajedno protiv vaših falangi tamo, gospodine Rističeviću? Ja verujem da jeste.

Na kraju, imam pitanje za direktora BIA Vladimira Orlića, kao i za Agenciju za sprečavanje korupcije – da li je tačno da su lokalni kriminalci koji su toga dana bili u Bajinoj Bašti mesec dana pre izbora zadužili službene značke, hvalili se njima i građani tvrde da liče na značke BIA? Da li je to tačno? Da li je to možda zbog toga što dosadašnji predsednik opštine Milenko Ordagić ima jako, jako tesne i bliske veze sa BIA-om? Najbliže, porodične, kućne veze ima sa BIA-om. Da li je to razlog zašto je BIA, pored UKP-a, bila pokriće za nepostupanje tog dana? Da li je to razlog zašto se ispred prostorija BIA-e to jutro u Boru desio krvnički napad na novinare, vitlanje sekirama oko glave deci, jurenje do Timoka i lomljenje nosne kosti? Da li je to možda zbog toga?

Na kraju, pitanje za Agenciju za sprečavanje korupcije – da li lice koje je načelnik Opštinske uprave u Bajinoj Bašti i ujedno zamenik sekretara Opštinske izborne komisije koja antidatira podneske koje Milenko Ordagić predaje? Da li to lice može da obavlja svoj posao, ako ide u kampanju straha sa kačketašima SNS-a? Da li je to model ponašanja i u Smederevskoj Palanci, gde je isti dan SNS dobila spisak svih imena ljudi koji su potpisali podršku našoj listi? Da li je to Srbija kakvu ste napravili?

Kao što vidite, gospodo, mala je Srbija da biste nas sve držali u strahu i u mraku, jer strah je promenio stranu, jer ovi su lokalni izbori bili samo prvo poluvreme i pokazatelj kako treba da nastupimo u drugom poluvremenu. A za nas iz Narodnog pokreta Srbije dileme nema, Srbija je na prvom mestu.

Sada reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsednice.

Dame i gospodo narodni poslanici, imam nekoliko poslaničkih pitanja. Neka od njih su povezana sa Univerzitetom u Beogradu, pa ću krenuti od toga.

Naime, prvo pitanje je upućeno rektoru Beogradskog univerziteta Vladanu Đokiću, a vama je, predsednice, kao i svima u sali, poznato apsolutno da je u pitanju političar Vladan Đokić. Uostalom, to je danas poznato svakome u Srbiji. Ali zbog toga što njemu formalno upućujem pitanje, ja ću ga ipak oslovljavati po funkciji koju još uvek obavlja, neki bi rekli zloupotrebljava.

5/2 MZ/MT

Dakle, rektora Beogradskog univerziteta pitam – kada tačno planira da podnese ostavku na funkciju rektora, zbog činjenice da se više od godinu dana isključivo, jedino i samo bavi dnevnom politikom, grubo zloupotrebljavajući svoju funkciju i, što je još gore, direktno kršeći Zakon o visokom obrazovanju, član 43. stav 10, koji glasi, pročitaću vam – na visokoškolskoj ustanovi nije dozvoljeno političko, stranačko ili versko organizovanje i delovanje.

S obzirom da verujem da neću dobiti odgovor na ovo pitanje, kao i da Vladan Đokić neće podneti ostavku, moja dalja pitanja su upućena Savetu Beogradskog univerziteta, Senatu Beogradskog univerziteta i svim ostalim organima upravljanja, a u skladu sa zakonom, ali pre svega Savetu Univerziteta. Dakle, kada tačno planiraju da otpočnu sa procedurom za razrešenje rektora Beogradskog univerziteta?

E sad, zašto ovo pitam, dame i gospodo? Prošlo je već više od godinu dana otkako rektor, mimo svakog zakona, dakle svakodnevno, zloupotrebljava svoju funkciju, otkako je od Univerziteta napravio političku partiju, otkako je od fakulteta napravio partijske ćelije, otkako je od studenata napravio partijsku vojsku, a sve u cilju da se na nekim predstojećim izborima pojavi kao kandidat za neku od državnih funkcija, da li predsednik, da li premijer itd. Odmah vam kažem, ništa nije sporno što se tiče kandidature, zaista nije sporno, dakle, svako ima pravo da bira i da bude biran, pa i Đokić, tako je po Ustavu, tako je po zakonu. Dakle, nikakav problem nije. Učlani se u neku stranku, imaš da biraš, zaista ima da bira koju god hoće, ako ti se ne sviđa nijedna stranka, a ti osnuj lepo svoju neku novu stranku ili neki pokret ili grupu građana, dakle radi šta hoćeš, šta god želiš, pa se onda lepo kandiduj na sledećim izborima, ali prestani sa zloupotrebom i, ono što je važnije, unižavanjem funkcije Rektorata.

Iako je, predsednice, moram da priznam, na samom početku cele ove blokaderske, da kažem, histerije, on vrlo stidljivo pokazivao svoje političke ambicije, stvari su postale jasnije za Vidovdan prošle godine, kada je na političkom mitingu, i ponavljam, na političkom mitingu, bio jedan od glavnih govornika, sa isključivo političkim porukama. Da bi se stvar potpuno ogolila, sada, pre nekoliko dana, kada je vitlao tamo i mahao sa balkona zgrade Rektorata i kada je praktično time ozvaničio svoju kandidaturu, i sada je to svima u Srbiji jasno. Ali sad pogledajte koliko je to, s jedne strane, i licemerno i monstruozno, na neki način, jednom rečju degutantno.

Dakle, desila sve velika tragedija, ogromna tragedija, stradala je devojka na Filozofskom fakultetu, pod još uvek nerazjašnjenim okolnostima. Nadležni organi, državni organi su otpočeli istragu. Pripadnici Uprave kriminalističke policije su, po zakonu, ušli u zgradu Rektorata, u cilju prikupljanja obaveštenja i informacija, dakle, otpočeli su zvaničnu istragu, apsolutno u skladu sa zakonom, da bi oni brže-bolje organizovali okupljanje, proteste, ne znam ni ja već šta, nastao je čitav metež tog dana, sva sreća pa nije bilo povređenih ljudi, da bi se sve na kraju svelo na, da kažem, teatralno pojavljivanje rektora na onom balkonu i promovisanje kao kandidata za neku državnu funkciju. I to je ono što je vrhunac političkog licemerja. Dakle, nije važna istraga, nije važno da se utvrdi istina, nije važno da se utvrde okolnosti pod kojima je stradala ta devojka, važno je samo da Đokić postane kandidat i da ostvari svoje političke ambicije. Ako ni zbog čega drugog, a ono iz moralnih razloga bi morao da podnese ostavku.

Ja vas molim, predsednice, za još 20 sekundi. Želeo bih ovima prekoputa jedan dobronamerni savet da dam, našoj vrloj opoziciji. I sam sam u životu bio dugo opozicija, pa sam molećiv na njih i želim dobronameran jedan savet da im dam. Dakle, te izbore kojima se nadate i o kojima pričate i koje prizivate, molite Boga da Aleksandar Vučić što kasnije raspiše te izbore. Koliko Vučić kasnije bude raspisao

5/3 MZ/MT

te izbore, toliko ćete duže vi sedeti u tim klupama. Inače, po okončanju tih izbora, skupštinske klupe ćete videti, kao što je šef naše poslaničke grupe rekao više puta, jedino na malim ekranima. Zahvaljujem, predsedavajuća.

Hvala vam.
Idemo dalje.
Saglasno članu 86. Poslovnika, obaveštavam vas da je ova sednica sazvana u roku kraćem od roka utvrđenog u istom članu, stav 1, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
U sazivu ove sednice koji vam je dostavljen sadržan je predlog dnevnog reda.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članovima 92. i 93. Poslovnika, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlozima za dopunu predloženog dnevnog reda, predlogu za spajanje rasprave i o predlogu za vođenje pretresa u pojedinostima odmah po završetku načelnog pretresa pojedinog predloga zakona.
6/1 VS/LjL 12.55 - 13.05
Prelazimo na razmatranje akata po hitnom postupku.
Vlada je predložila da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o sprečavanju i suzbijanju trgovine ljudima i zaštiti žrtava.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 132 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Dvadeset narodnih poslanika predložilo je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u NIS i suspenziji prava vlasnika akcionara "Gasprom njeft" i PJSC INTELLIGENCE.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 24 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Srbija centar - SRCE predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 166 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Aleksandar Vučić - Srbija ne sme da stane, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 167 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 170 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa Stranka slobode i pravde predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 171 narodni poslanik.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Poslanička grupa MI - Snaga naroda, prof. dr Branimir Nestorović, predložila je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red Predlog odluke o izmeni odluke o izboru članova i zamenika članova odbora Narodne skupštine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Sada prelazimo na predloge za dopunu dnevnog reda.
Narodni poslanik Petar Bošković predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmeni Zakona o Vojsci Srbije, koji je osam narodnih poslanika podnelo Narodnoj skupštini.
Da li želite reč?
Izvolite.
6/2 VS/LjL

Uvažene kolege, predsedavajuća, kada smo predlagali amandmane na izmene Zakona o Vojsci, vi ste ih čuli, Bogu hvala, jer većina vas bar nije gluva, ali niste slušali. Jer, čuti i slušati su dva različita pojma. Da ste ih slušali, videli bi da rečju ništa nije bilo upotrebljeno protiv Vojske, odnosno njihovih članova, ili civilnih, već obrnuto, bilo je u njihovu korist.

Šta bi vi dobili time? Vi bi time dobili smanjenje odliva kadra, da ne kažem zaustavljanje odliva i, da apsurd bude veći, vama bi se to pripisalo.

Međutim, vi, zbog svoje sujete, koja prerasta u jednu bahatost i bestidnost, vi jednostavno to ne možete da dozvolite. Ali, evo prilike, na samo četiri člana, opet napominjem, u korist Vojske i ljudi u Vojsci.

Član 5, gde aktivnom rezervisti, da vam podsetim - aktivna i pasivna rezerva, koju niste uspeli 14 godina da aktivirate. Kažemo da "obezbeđujemo socijalno osiguranje i obavezu poslodavca da ga nakon angažovanja vrati na isto ili odgovarajuće mesto". Time bi rezervisti bilo sigurno za njegov ugovor.

Član 16, da se specifičnom vojnom službom, pored letačke, padobranske, ronilačke, uvede i sajber informaciono-bezbednosna služba o kojoj čovek koji sebe voli da naziva vrhovnim komandantom toliko priča, o dronovima i o robotima. Znači, dajte to unesite u zakon.

Član 29, da se demokratskoj civilnoj kontroli Vojske, pored Narodne skupštine i Zaštitnika građana, doda i Državna revizorska institucija koja bi vršila eksternu reviziju rashoda odbrane i onda ne bi imali problem kako i na koji način se troše sredstva.

Na kraju, član 31. koji govori o najobičnijoj evidenciji podacima vojnih i civilnih lica a naročito njihovih porodica, da se upodobi sa Zakonom o zaštiti podataka i ličnosti. Hvala najlepše.