Sreća ova sednica se ubrzo završava. Da to nije slučaj ovi bi nas zavadili sa celim svetom. Znači, prepodne su nas svađali sa Kinom, a sada nas svađaju sa Francuskom. On je upravo optužio francuskog predsednika da je korumpiran, da smo mi korumpirali francuskog predsednika i da u zamenu za njegovu podršku mi kupujemo „Rafale“ i nema veze što je to Vojska uradili.

(Radomir Lazović: Ko?)

Ti, pa ti. Znaš šta znači ta zamenica. Ti.

Ako je ta ideja o kupovini „Rafala“ stara već ne znam koliko godina sada došla na realizaciju, kakve to sad veze ima sa bilo čim? Ali, ovo je vrlo važno. Dakle, korumpirali smo kinesko rukovodstvo, korumpirali smo francusko rukovodstvo. Svi su oni korumpirani zahvaljujući tome što je njima u interesu valjda da nekako drže našu vlast jer od ove siromašne Srbije, kako kažu, u kojoj nema para nizašta, oni silne pare uzimaju da bi držali nas na vlasti.

Pogledajte vi koja je to konstrukcija potpuno kontradiktorna, koliko ovi ljudi ništa ne znaju i ništa ne razumeju. Hvala.

Samo da razjasnimo. On je odgovorio. Nikoga nije uvredio. Replika je kada pogrešno razume, uvredi. Dakle, niko nema prava na replike. Nema nikakve osnove.
Verujem da je narodni poslanik Branko Pavlović tražio reč. Vaše vreme grupe imate.
Izvolite.

Hvala.

Zaduživanje 1,9 milijardi evra za nabavku „Rafala“ je najgora tačka ovog dnevnog reda. To je potpuno promašena kupovina. Već smo platili preko 800 miliona evra iz budžeta, 30% kupoprodajne cene kupujući nešto što neće povećati bezbednost Srbije zbog toga što kupujemo od zemlje koja nam nije prijateljska.

Sigurno će ti „Rafali“ u sebi imati softversko rešenje koje će onemogućiti njihovu upotrebu u svakom trenutku kada Francuska misli da to ne treba da se čini. U krajnjoj liniji nećemo dobijati rezervne delove koji su potrebni ukoliko Francuska nije zadovoljna kako mi vidimo odbranu svog suvereniteta i teritorijalnog integriteta. Znamo da je to jedna od država koja je priznala nezavisnost tzv. Kosova i trenutno jedna od vodećih država u novom maršu na Moskvu sa ambicijom nanošenje strateškog poraza Ruskoj Federaciji.

Dakle, mi se zadužujemo unapred. Platili smo unapred nešto što po ugovoru prvi avion bi trebalo da dobijemo 2028. a svih 12 navodno do 2030. godine. Da smo sačekali normalnije, stabilnije odnose u svetu mogli smo bez problema da dogovorimo bilo sa Kinezima, bilo sa Rusima jednako ili verovatno bolje avione po značajno nižoj ceni. Za ovo ćemo sasvim sigurno Mi glas iz naroda glasati protiv.

To je jedna vrsta zarobljavanja Srbije da ne može da preispita tu odluku o nabavci "Rafala" nikakva sledeća Vlada, upravo zbog ovog zaduženja, gde će onda Srbija dugovati bankama, pa raskidaj ugovor o nabavci koliko god hoćeš, kao Srbija, nećeš moći da se oslobodiš ove obaveze jer je ugovoreno francusko zakonodavstvo i arbitraža u Francuskoj.

Inače, sve i kada bismo se odrekli tih 830 miliona evra koliko smo već platili, opet bismo za ostatak mogli da kupimo bolje i jeftinije avione, a da to nisu "Rafali", bilo od Kineza, bilo od Ruske Federacije.

Ovde kritika koja se tiče prevelikog zaduživanja Srbije koja se čula u dosadašnjoj raspravi je potpuno osnovana i to je zaista tako, previše se zadužujemo i ono u šta se investira neće imati sposobnost da vraća, da ima povrat uloženih sredstava.

Ovaj deo je demagoški kako ne treba da se modernizuje vojska i kako ne treba ulagati značajna sredstva u modernizaciju vojske pa umesto toga za te pare graditi nešto drugo. Ne. Srbija nema nikakve šanse ukoliko dalje snažno ne modernizuje svoju vojsku i u tom smislu su te kritike potpuno neosnovane.

Kritike su neosnovane i u delu u kome se govori o problemima inflacije, o problemima rasta BDP itd, zato što se istovremeno ne kritikuje MMF, Svetska banka, Fiskalni savet, rejting agencije. Svi oni ne vide rizike u makroekonomskoj politici Srbije. Dakle, nije moguće kritikovati makroekonomsku politike Srbije a istovremeno ne kritikovati Brisel, MMF itd, ove što sam pobrojao, što svi koji to do sada čine zapravo neće da urade, jer su oni takođe na toj liniji jednog globalističkog, briselskog imperijalističkog pristupa Srbiji.

Upravo zato MI - Glas iz naroda je jedini konzistentan. Mi kritikujemo taj koncept, ali kritikujući i mentore i one koji prihvataju da je to pozitivno i uspešno, a u stvari ne sagledavaju danas prikrivene rizike u makroekonomskom modelu a sutra vrlo opipljive rizike, na šta je s pravom inače ukazivano u dosadašnjem delu rasprave. Ali, svakako, ovo zaduživanje "Rafala" je ubedljivo dugoročno gledano najvažnija i najlošija tačka ovog dnevnog reda. Hvala.

Reč ima ministar Bratislav Gašić.
Izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsedavajuća.
Kažete da je sve ovo što pričate i vi i ovi sa druge strane čista demagogija. Sve ono što je rađeno u vojsci Srbije do 2012. godine bio je pripremljen ugovor da naše srpsko lepo nebo čuva NATO iz Avijana. Trebali su da isteknu resursi svih naših aviona i tada kada je predsednik Vučić bio ministar odbrane samo jedan, on kaže dva, i možda, ali ja 2014. godine kada sam prvi put došao za ministra odbrane samo jedan MiG -21 je bio ispravan od cele naše flote.
Napravljeno je ono što nisu mogli ni 1999. godine da urade, da isteknu resursi i da onda…
Ja vas nisam prekidao.
Znači, 20 jedinica MiG -21, samo jedan je bio ispravan i bio je dežurna para. Dvadesetdevetke su rađene 2014, 2015. i 2016. godine i mi danas imamo naše srpske MiG -29, čiji resurs ističe 2030. godine. E, zato pričamo i pravimo, svi mi znamo i cene i sve ostalo, da li je to "Rafal", da li je to kineski neki avion, da li je to neki treći, četvrti, ili ruski, u datom trenutku, pričamo o različitim generacijama, spominjete Grke, spominjete Hrvate, ovo je peta generacija "Rafala", znači nešto što je u ovom trenutku najmodernije.
Pričate o tajnom kodu, pa će neko na daljinu da isključi avion itd, itd. Da se razumemo, i u trgovini naoružanjem se jasno zna, bez saglasnosti države proizvođača ne možete trećoj strani da prodate ništa.
Priča da se kupuje naklonost nekoga je apsolutno iluzorna i bespredmetna da o njoj pričamo. Ne radi se to tako.
Pričate o vladinom avionu. Ljudi, mi imamo "Falkona" koji je davno istekao svaki mogući resurs. Šta hoćete, da ova država koja ovako napreduje u poslednjih 12 godina, za razliku od perioda pre 2012. godine, nema čime da preveze svog predsednika ili svoje delegacije?
Kažete da imamo četiri aviona, pa "Lir džet" je jednako star 30 i više godina, kao i stari "Falkon". O čemu mi pričamo? A taj "Lir džet" je pretvoren u sanitetski avion i koristi avio služba Vlade za veliki broj intervencija i prevoza naših državljana iz raznih ugroženih područja.
Nagađanja o tome kakva bi trebalo da bude cena, u datom trenutku, ono što je najbolje bilo za vojsku Srbije, je izabrano i ovaj ugovor je upravo to. Mi smo jako ponosni na ovaj ugovor. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Pavić.

Još malo na temu "Rafala".

Gospodine ministre, mi nikad nismo dobili objašnjenje, iako je traženo više puta, koji su to parametri, koje su bile alternative? Ne znamo uopšte proces odluke da se kupe "Rafali" i zašto su oni bili najbolji? I taj deo je netransparentan.

Potpuno je jasno da jeste bilo vazduhoplovstvo uništeno, 2012, 2013, 2014. godine. Apsolutno je tako. Ali, ostaje pitanje - zašto se mi prebacujemo na tehniku, i to vrlo naprednu, jedne NATO zemlje koja se nije pokazala u najmanju ruku prijateljski prema nama, u vreme rastuće svetske krize, kad nam je potrebno ne samo performanse nego i pouzdanost. Pouzdanost i rezervnih delova i obuke i softvera i svega ostalog. O tome se radi.

Znači, nikad nismo dobili parametre, šta su bile alternative, koje su bile alternativne cene? Ništa od toga nismo dobili. Uz sve ove druge kritike, ni to nismo dobili. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Dušan Nikezić i poslanici poslaničke grupe Narodni pokrete Srbije – Novo lice Srbije.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.

Dobro, kad smo već kod MiG-ova to je takođe zaduženje, protiv smo toga. Najveće zaduženje na ovoj sednici je zaduženje za kupovinu "Rafala", ti francuski "Rafali" se plaćaju i to je ministar priznao daleko skuplje nego što je platila Grčka ili Hrvatska jer su novi, bolji su. Kaže, nama trebaju bolji, a šta će nama bolji, ja ne znam sa kim ćemo mi to da ratujemo? Da li ćemo sa NATO da ratujemo? Zašta se mi spremamo? Ali, vi ste rešili da mi sada potrošimo 2,7 milijardi za kupovinu "Rafala".

Najveći problem u ovoj državi je to što vi prioritete podređujete vašim političkim igrarijama, da li sa međunarodnom zajednicom, da li ovde unutar Srbije. Ako trebate nekome da učinite nešto, dobijete podršku, dajte milijardu, dve, ovde u Srbiji milijardu, dve za koje kakve projekte, delfinarijume, stadione, puteve i tako dalje.

Moje pitanje ministre vama je sledeće - da li je tačno ovo što se priča da je deo opreme koje smo dobili od Rusije, Republika Srpska dala Ukrajini, tu mislim na borbena vozila, mislim na druge vrste oružja i šta je sa MiG-ovima koje smo dobili 2017. godine kao donaciju od Ruske Federacije? Da li je tačno ovo što se govori što dobijamo kao informaciju od određenih ruskih političara, novinara ili je nešto drugo po sredi i voleo bih da ovde odgovorite, pošto se o tome govori, da je Srbija poklon koji je dobila od Rusije dala sada Ukrajincima. Ne znam da li je tačno, zato vas to pitam.

A što se tiče drugih stvari vezano za amandman kojim tražimo da se briše zaduženje, a tiče se kolapsa EPS-a i propasti EPS-a, takođe, još jedan veliki razlog zašto uzimamo kredite i zadužujemo sve građane Srbije da bi plaćali gubitke EPS-a, jeste i ta nabavka uglja.

Dakle, 2022. godine kao što je rekla Zorana Mihajlović tada je nastao kolaps energetskog sistema zahvaljujući određenim tajkunima za 13,9 milijardi dinara ugalj je dobavila firma „Virom Group“ vlasnik firme „Virom Group“ je i poslovni partner rođenog brata gospodina Gašića pored tih 14 milijardi evra za ugalj, jednu i po milijardu je bio prevoz i sve to bez tendera i sve to bez tendera i baš su oni imali određene količine uglja koliko je trebalo EPS-u u tom trenutku da se prevaziđe ta energetska kriza u kojoj smo se našli. Hvala.

Reč ima ministar Gašić.
Izvolite.