Onoliko ličnosti koliko ste tražili, pošto sam uslišila vašu želju da trčim dole, pa opet gore, pa trčim.

I to je ispravno. Bravo! Bravo na tome.

Sada umesto da me pohvalite, vi me kritikujete.

Pohvaljujem vas ja za to, to je dobro. Bar smo to utvrdili u ovoj Skupštini. Bravo za napredak!

Lepo.
Narodni poslanik Marijan Rističević, po Poslovniku.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 104. član, 105, član 106, a zbog ovih arlaukanja postoje mere člana 107, člana 108.

Ja želim da ukažem na povredu Poslovnika zbog osporavanja prethodnog govornika u čijim prostorijama je promovisan terorizam. Znači, u prostorijama te političke stranke je neko promovisao terorizam i pozivao na krivična dela iz člana 308. i člana 309. Krivičnog zakonika. Ima tu i nekih nazovi advokata koji to mogu da znaju.

Ono što oni neće da kažu jeste da se oni u principu ne bore protiv terorizma, nego se bore u korist terorizma. Oni su sastavni deo i oni su se okupljali zajedno sa onim mladuncem, zauzeli sud…

Gospođo, postoje teroristi koji deo svoje terorističke grupe žele da oslobode otimanjem aviona ili otimanjem određenog broja ljudi. Oni su prvi koji su oteli zgradu novosadskog suda zajedno sa mladuncem da bi oslobodili vođu terorističke grupe, grupe u kojoj je polovina grupe u bekstvu u Hrvatskoj.

Moje pitanje - dokle ćemo da ih tolerišemo njih i tužilaštvo koje kao da je dalo zakletvu na „Hrvatsku kuharicu“, a ne na Ustav?

Hvala, ne tražim da se glasa.

Hvala.
Mada je realno bila replika, tako da ću oduzeti vreme od poslaničke grupe.
Narodni poslanik Borislav Novaković.
Izvolite.

Poštovani građani, poštovane koleginice i kolege, mi pred sobom imamo dakle set medijskih zakona, a da osnovna pretpostavka nije ispunjena, a to je bila pretpostavka da se otvori javna rasprava o svemu ovome, pogotovo u stručnim krugovima i da sve ono što je sporno i nesporno, o čemu postoji i saglasnost i nesaglasnost, bude temeljno kroz kvalitetnu argumentaciju prodiskutovano da bi u ovo telo došao pravni akt sa najmanjim brojem potencijalnih amandmana i sa najmanjim brojem korekcija. Nažalost, to je izostalo i mi sada pričamo u jednoj atmosferi koja je vrlo ružna.

Mediji su kiseonik demokratije. Mediji su noseći stub, a ne potporni i ne bočni stub demokratije. Tamo gde nema slobode medija, a u Srbiji nema slobode medija, ne može se govoriti o demokratskoj konstituciji društva. To naročito dolazi do izražaja sada kada imamo brojne povrede ljudskih prava i to u dva segmenta - kada je u pitanje ponašanje policije i kada je u pitanju ponašanje Bezbedno-informativne agencije.

Bezbednosno-informativna agencija u Srbiji je kriminalizovana i politizovana. Aktivisti ekološki, građanski, bilo ko ko protestvuje u ovoj državi privode se uz krivično delo da narušavaju ustavni poredak. Dakle, dovoljno je da se politički organizujete, da protestvujete, da iskažete nezadovoljstvo i da vas pozovu u BIA-u na bezbednosni razgovor, informativni razgovor i da praktično vrše uticaj na vaša politička opredeljenja.

Iz stenograma koje tužilaštvo koristi vidimo da Marko Parezanović kao prvi operativac Bezbednosno-informativne agencije praktično pregovara i razgovara sa kriminalcima.

Daću vam tri primera prekoračenja ovlašćenja i politizacije policije. Kada je došlo do koškanja ispred prostorija Srpske naredne stranke u Novom Sadu i kada su bili ugroženi policajci koji su stali između građana i aktivista i pripadnika Srpske napredne stranke, oni koji su reagovali, jer su bili ugroženi od strane pristalica SNS-a, su suspendovani.

U Futogu oni policajci koji su privodili izgrednike, koji su opet bili pristalice SNS-a, su takođe suspendovani.

Dakle, kada se privode građanski aktivisti, onda je to okej, a kada se policija nepristrasno i profesionalno, dakle, postavi i prema pristalicama SNS-a, policajci su suspendovani.

To je katastrofa.

(Predsednik: Hvala vam. Privodite kraju.)

To govori u prilog toga da imamo praktično i politizovanu i kriminalizovanu i javnu i državnu bezbednost i zbog toga je jako važno da raspravljamo o medijskim zakonima, da imamo slobodne medije, da bi sve vrste narušavanja ljuskih prava i sloboda mogli učiniti javnim.

Oprostite ako sam prekoračio.

Hvala vam.
Narodni poslanik Dragan Đilas.

Svaki put kada sam govorio ovde, kritikovao sam predsednika i SNS. Dosta je bilo kritika, danas samo pohvale i čestitke.

Čestitam Srpskoj naprednoj stranci i predsedniku Aleksandru Vučiću na, kako je sam rekao, napretku koji su njegova stranka i njeni koalicioni partneri napravili na izborima u Kosjeriću i Zaječaru.

Pre samo godinu i po dana su SNS i SPS na parlamentarnim izborima u Zaječaru dobili 56% glasova. Sada su, kako reče predsednik, napredovali i dobili 50%.

Pre samo godinu i po dana u Kosjeriću su dobili 68%. Sada su napredovali i dobili 49%.

Kolega Janjić je uočio još jedan napredak. Lokalni izbori 2021. godine - 5.200 glasova, lokalni izbori pre četiri dana – 3.600 glasova. Ala napredujete, svaka vam čast. Siguran sam da će se trend napretka nastaviti i na sledećim izborima i da ćete napredovati još više.

Želim da čestitam predsedniku na još jednoj stvari koju pre njega niko nije uspeo da uradi. Mnogi već decenijama pokušavaju da ugase SPS, ali žilavi su socijalisti, nisu se dali i onda je na scenu stupio predsednik Vučić i uz nesebičnu pomoć Ivice Dačića uradio ono što su mnogi mislili da je nemoguće – ugasio je SPS. Spustio ih je na manje od 3%. Sa 7,5 koliko su socijalisti dobili u Zaječaru pre samo godinu i po dana, pali su na manje od 3%. Na nivou Srbije su tada imali 6,4%, što znači da danas na parlamentarnim izborima bi dobili samo 2,5%.

Kada se samo setim te 2012. godine, kada su bili u koaliciji sa onim mrskim žutima, imali su skoro 15% na nivou Srbije. to napominjem da bi se shvatilo koliko je težak zadatak imao Aleksandar Vučić. Trebalo je spustiti SPS sa 15% na 2,5%, ali predsednik je još jednom pokazao da za njega nema nerešivih problema.

To što mu je Ivica Dačić, čije je indijansko ime „onaj kome je bitno da ima funkciju i zabole ga za stranku“, zdušno pomogao da ugasi SPS, ne umanjuje uspeh predsednika Vučića i zato mu na ovome iskreno čestitam.

Mali uvod u sledeće čestitanje i zahvaljivanje Aleksandru Vučiću.

Juče je o meni ovde u sali lagao gospodin Kena. Rekao je da u Izveštaju Verice Barać piše da je štamparija „Big Prnit“, čiji sam bio suvlasnik, radeći sa beogradskim pozorištima prihodovala, pazite sad, 11 miliona evra. Evo ga Izveštaj Verice Barać. U njemu ne piše nikakvih 11 miliona evra, niti može da piše, jer nije istina.

„Big Prnit“ jeste radio za pozorišta. Za četiri godine štampanja reklama koje su kačili kada imaju neku premijeru prihodovao je 40.000 evra. Gospodin Kena je slagao samo za 11.960.000 evra. Za laž o meni navikli ste. Sledi istina o onome ko je lagao.

Ovo je jedna posebna zahvalnica koju smo spremili za predsednika Aleksandra Vučića. U ime cele demokratske Srbije Stranka slobode i pravde se zahvaljuje Aleksandru Vučiću što je u SNS primio gospodina Kenu.

Evo jedna zahvalnica za vas.

Time nas je zaista zadužio. Gospodin Kena nije bilo ko. Bio je predsednik Opštine Smederevska Palanka, koji nije plaćao struju za javnu rasvetu, pa su meštani Palanke skoro godinu dana ulicama hodali po mraku. Srećom da su imali mobilne, pa upale onu baterijicu. Inače bi, što kaže naš narod, izginuli ki Mančester.

Sa svojim partnerom Draganom Šutanovcem realizovao je projekat da se Dom Vojske Srbije sruši i da se ta lokacija proda jednom lancu za otvaranje supermarketa.

Ne treba da govorim da je taj posao bio vrlo profitabilan, ali ne za Palanku, nego za partnere.

Gospodin Kena je uradio nešto što se osim njega niko nikada nije setio. Pazite sad, registrovao je lokalni fudbalski klub kao komunalno preduzeće i svi treneri, fudbaleri su primali plate iz opštinskog budžeta. Svaki fudbaler je imao ugovor o radu. Recimo, radno mesto – levi bek. Opis posla – izbaci loptu što dalje od gola, ako ga neko pretrči, sruši itd, itd. Ne znam samo šta se dešavalo kada trener odluči da radnika angažovanog na poziciji tog levog beka prebaci na mesto polutke i da li je onda potpisivao aneks ugovora o radu. To mi nije poznato.

Mnogi ne znaju da je gospodin Kena, pre nego što je postao naprednjak, bio komunista. Naime, on je januara 2022. godine izabran za predsednika Komunističke partije umesto Joške Broza, partija koja je promenila ime u Srpska levica. U maju iste godine, gospodin Kena, poznat kao principijelan čovek, pozvao predsednika Vučića da uvede sankcije Rusiji i podržao stav Radeta Baste da Srbija treba energetski da se poveže sa zapadom.

Imajući sve ovo u vidu, iskrene čestitke predsedniku Republike što je prepoznao kvalitete gospodina Kene i angažovao ga u SNS na poziciji koja mu prirodno pripada.

Mislili ste da sam zahvalio sa pohvalama i čestitkama predsedniku Republike, e pa pogrešili ste. Imam još jednu. Čestitam predsedniku na sjajnoj ideji koje se samo on mogao setiti, on i niko drugi, na ideji o Alimentacionom fondu. Ostaće zauvek tajna kako se predsednik setio te sjajne ideje koje se pre njega niko nije setio. Znam da će neko reći da sam mu tu ideju rekao lično ja na konsultacijama o Vladi pre tri godine u prisustvu Marinike, Janka Veselinovića i Pavla Grbovića, tražeći njegovu podršku za usvajanje Zakona o Alimentacionom fondu i da će ti neki reći da je Stranka slobode i pravde još pre dve godine podnela Skupštini predlog tog zakona, ali nema veze. Svaka čast, predsedniče, kako ste se sami setili.

Da kažem i ovo pošto govorim uvek istinu. Tačno je da je 2022. godine bila ideja da ovaj zakon predlože sve poslaničke grupe i da neke opozicione to nisu htele, a da SNS to prihvatio, nisu htele da potpisuju ništa sa SNS, ali je tačno i da su 2023. godine SSP, PSG, Ekološki ustanak dali Predlog zakona o Alimentacionom fondu, podneli ga Skupštini i da vladajuća većina nije želela taj zakon da stavi na dnevni red. Isti zakon smo zajedno sa kolegama iz stranke Srbija centar – Zdravka Ponoša predali u novom sazivu parlamenta 4. jula 2024. godine.

Dakle, da je bilo sluha od strane vladajuće koalicije mogli smo odavno da usvojimo ovaj zakon i da već godinama majke sa decom, pre svega, imaju obezbeđeno finansiranje jer, gospodo, vi imate većinu u ovom parlamentu i mogli ste na svakoj sednici prethodnih godina da stavite naš predlog zakona na dnevni red i da ga Skupština usvoji.

Umesto toga, ukrali ste ideju, a i veći deo Zakona, a ljudi svašta kradu: neki kradu pare, neki kradu automobile, ima onih koji na mitinzima kradu plastične stolice i pakete vode, videli smo to, ima i onih koji kradu izbore i to više puta, ali do sada niko nikada nije čuo da postoje ljudi koji kradu zakon. Kako vas, bre, nije sramota da predložite zakon i kažete kako ste se sami toga setili, a imate Predlog zakona o Alimentacionom fondu koji SSP prvi put predao u Skupštinu pre skoro tri godine? Lažete, za Boga ne znate.

Zato za vas imam jedan konkretan predlog, da uvedemo jedan dan godišnje kada niko od vas SNS i vaših medija ne laže. Znamo, nije lako, neće biti lako. To će mnogo da boli. Neki od tih nazovi medija ostaće bez programa, portali bez teksta, ali probajte, pa ne tražim da jedan dan ne kradete. Znam da je to nemoguće. Tražim od vas da jedan dan ne lažete. Znate koliko bi taj jedan dan značio Srbiji.

Evo, predsednik se preko televizija sa nacionalnom frekvencijom u 2024. godini obratio 352 puta. Znači, 13 dana je ćutao, ništa nije rekao, sami tim ništa nije slagao. Izaberete jedan od tih 13 dana i sledite predsednikov svetli primer. Kada je mogao on da se žrtvuje da ništa ne slaže čak 13 dana u jednoj godini, pazite ko da je to malo, onda možete i svi ostali bar jedan dan, eto samo jedan dan. Polako, da završavam.

Sada kad završim predsednica Skupštine će dati reč gospodinu Jovanovu, nije tu, gospodinu Mirkoviću da on odgovori, pa će možda odgovarati ovi neki manje pametni od Mirkovića i Jovanova, što se SNS-u realno pokazalo kao potpuna isplativa, ali dobro to je vaša stvar. Objašnjavaćete po milioniti put da sam ja taj koji krade, to što sam dobio dve stotine presuda sudskih da je to laž, nije ni važno. U svakom slučaju, gospođo predsednice, neće biti neke koristi za građane od svega ovoga i ovoga što ovde pričamo.

Zato za kraj želim da predložim nešto što bi donelo korist zaista mnogima. Priča se da će u narednih mesec dana biti još jedan sednica Skupštine. Pozivam vas da na toj sednici na dnevni red stavite zakon roditelj-negovatelj, da ga usvojimo i tako pomognemo roditeljima koji imaju decu sa smetnjama u razvoju. Svakome od njih bi takav zakon mnogo značio. Svakome od njih bi olakšao život. Možete da stavite na dnevni red našu verziju zakona koju smo predali, možete vi da napišete svoju, nebitno. Bitno je samo da se pomogne ljudima i da im se olakša život. Verujem da bi za takav zakon glasali svi narodni poslanici ovog saziva Narodne skupštine. Zato pozivam vas, gospođo Brnabić, pred svima ovde narodnim poslanicima, pred građanima koji mogu da izdrže i da gledaju ovo naše zasedanje Skupštine da to i uradite. Pozivam vas da stavite zakon roditelj-negovatelj na dnevni red narednog zasedanja i da već za mesec dana učinimo život boljim desetinama, možda i stotinama hiljada građana ove zemlje. Hvala vam.