17.06.2025.
Na sednici, koja je održana 17. juna 2025. godine, članovi Odbora za odbranu i unutrašnje poslove razmotrili su Informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od jula do septembra 2024. godine; Informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od oktobra do decembra 2024. godine i Informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od januara do marta 2025. godine, koje je narodnim poslanicama obrazložio resorni minisar Ivica Dačić.
Nakon diskusije, Odbor je izglasao informacije o radu za navedene periode i predložio Narodnoj skupštini da ih usvoji.
U nastavku sednice, članovi Odbora razmotrili su Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za 2023. godinu i Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za 2024. godinu.
Pod šestom tačkom dnevnog reda sednice, Odbor je razmotrio Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Severne Makedonije o uspostavljanju zajedničkih kontrola na graničnim prelazima za međunarodni drumski saobraćaj Preševo (Republika Srbija) i Tabanovce (Republika Severna Makedonija), koji je podnela Vlada i predložio Narodnoj skupštini da usvoji navedeni Predlog zakona.
Sednici je predsedavao predsednik Odbora Milovan Drecun, a prisustvovali su članovi i zamenici članova Odbora: Aleksandar Đukić, Darko Jovanović, Uglješa Marković, Tomislav Janković, Aleksandar Pavić, Biljana Pantić Pilja, Života Starčević, Miloš Gnjidić, Zdravko Ponoš, prof. dr Zoran Dragišić, prof. dr Marko Milenković i Bogdan Radovanović.
OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI
Odbor: Odbor za odbranu i unutrašnje poslove
Datum sednice: 17.06.2025.
Trajanje sednice: oko 2 sata i 9 minuta
Tema / naziv tačke dnevnog reda: zajednički pretres o tri tromesečne informacije o radu MUP-a (VII–IX 2024; X–XII 2024; I–III 2025), izveštaji SUK-a za 2023. i 2024. i Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma sa Severnom Makedonijom (Preševo–Tabanovce)
Predsedavajući: Milovan Drecun
Broj prisutnih poslanika: na početku 13 članova/zamenika (kvorum konstatovan)
Učesnici van poslanika: Ivica Dačić (ministar) i saradnici (navedeni na početku sednice)
Ko je koliko govorio:
Poslanici vladajuće većine: ~30%
Poslanici opozicije: ~29%
Član vlade/gost: ~42%
Ukratko sa sednice: Rasprava je bila fokusirana na rezultate MUP-a (statistike kriminala i saobraćaja), postupanje policije tokom brojnih (uglavnom neprijavljenih) okupljanja i na kontroverze oko unutrašnje kontrole i pojedinačnih slučajeva (pominjani Dalibor Dragijević, Ilija Kostić, „zvučni top“). Ministar Dačić je branio postupanje policije i objašnjavao pravni i operativni okvir, dok su poslanici opozicije insistirali na odgovornosti, transparentnosti i konkretnim odgovorima. Na kraju, Odbor je usvojio sve razmatrane informacije/izveštaje i predložio Skupštini da prihvati predlog zakona.
STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI
Milovan Drecun (predsednik Odbora, vladajuća većina)
Vodio sednicu i usmeravao raspravu na jedinstveni pretres tačaka 1–6. Podržao ideju da se dostavi dodatna analiza i da se osetljive teme dodatno rasvetle kroz posebnu sednicu, a najavio je i traženje informacija o „učešću stranog faktora“ i o postupanju drugih organa (tužilaštvo/sudovi) povodom prijava.
Ivica Dačić (ministar unutrašnjih poslova, gost)
Isticao je trendove pada kriminala i poboljšanja bezbednosti (uz poređenja kroz duži period), naglašavao opterećenje policije zbog velikog broja okupljanja i blokada (uz tvrdnju da većina nije prijavljena) i branio pristup „uzdržanog“ postupanja. Posebno je obrazlagao temu zvučnih uređaja i ulazio u polemike sa opozicionim poslanicima oko odgovornosti i pojedinačnih slučajeva.
Bogdan Radovanović (Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija)
Kritikovao je oslanjanje na statistiku i tražio konkretne odgovore o odgovornosti u slučaju Dalibora Dragijevića, uz tvrdnje o teškom policijskom zlostavljanju i potrebi suspenzija i sprečavanja „zataškavanja“. Posebno je problematizovao rezultate rada SUK-a i tražio plan za suzbijanje korupcije u policiji.
Zdravko Ponoš (SRCE, opozicija)
Dovodio je u pitanje zaključke iz statistike kroz prizmu „osećaja bezbednosti“ građana i insistirao na objašnjenjima zašto u izveštajima unutrašnje kontrole nema pojedinih slučajeva (pominjani Dalibor Dragijević i Ilija Kostić). Otvorio je i spor oko ranijih izjava i informisanja Odbora u vezi sa „zvučnim topom“, tvrdeći da je Odbor bio pogrešno informisan.
Aleksandar Pavić (MI SNAGA NARODA, opozicija)
Govorio je o širem kontekstu protesta i razlozima nezadovoljstva koji, po njegovom stavu, ne mogu jednostavno da se svedu na „stranu agendu“. Postavio je i pitanje o navodima vezanim za izvoz municije u Ukrajinu i moguće zloupotrebe sertifikata krajnjeg korisnika, uz tvrdnju da MUP mora imati ulogu u kontroli/istrazi.
Života Starčević (Dragan Marković Palma – Jedinstvena Srbija, vladajuća većina)
Pohvalio je prikazane trendove i ocenio da su podaci korisni za širi uvid. Kao problem je istakao nedostatak povratnih informacija tužilaštva prema policiji i zauzeo se za to da policija ima „mnogo više nadležnosti“.
Biljana Pantić Pilja (vladajuća većina)
Naglašavala je nebezbednost zbog blokada i neprijavljenih okupljanja, uz oštre kvalifikacije ponašanja opozicije i „blokadera“. Ključno pitanje koje je postavila ministru bilo je kada će policija „dobiti dozvolu“ da reaguje u skladu sa zakonom i uklanja neprijavljene skupove, uz isticanje podrške policiji.
Zoran Dragišić (vladajuća većina)
Podržao je policiju i povezao pad kriminala i saobraćajnih nezgoda sa širim društvenim okolnostima (infrastruktura, kvalitet vozila, ekonomsko stanje). Aktuelna dešavanja je opisivao kao „hibridni udar“ i tražio da bezbednosne/obaveštajne službe identifikuju aktere koji „podrivaju“ državu, uz očekivanje da policija reaguje ako nasilje eskalira.
ZAKLJUČAK SEDNICE
Odbor je usvojio sve tri informacije o radu MUP-a (VII–IX 2024; X–XII 2024; I–III 2025) i oba izveštaja SUK-a (2023. i 2024), svaki put sa po 10 glasova „za“.
Odbor je predložio Narodnoj skupštini da prihvati Predlog zakona o potvrđivanju sporazuma sa Severnom Makedonijom (Preševo–Tabanovce) i odredio Milovana Drecuna za izvestioca (izvestilac izabran sa 11 glasova „za“).
NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.
Učestvuju u raspravi:
Milovan Drecun, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Bogdan Radovanović, član Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija
Života Starčević, zamenik člana Odbora, Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija, vladajuća većina
Zdravko Ponoš, član Odbora, SRBIJA CENTAR - SRCE, opozicija
Aleksandar Pavić, član Odbora, MI SNAGA NARODA PROF. DR BRANIMIR NESTOROVIĆ, opozicija
Biljana Pantić Pilja, članica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Zoran Dragišić, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Ivica Dačić, Ministar unutrašnjih poslova
00:00:01 - Milovan Drecun: Otvaram trinaestu sednicu Odbora za odbranu unutrašnje poslove. Na osnovu uvida u elektronski sistem, konstatujem da je u sali prisutno trinaest članova, odnosno zamenika članova Odbora i da postoji kvorum za rad i odlučivanje. Na početku sednice, u ime Odbora pozdravljam potpredsednika Vlade i ministra unutrašnjih poslova, gospodin Ivicu Dačić i njegove saradnike, Slobodana Nedeljkovića, savetnika ministra, šefa kabineta ministra, Dijanu Vukomanov, savetnicu ministra, Veljko Dalović, v.d. sekretara Ministarstva, Ljubišu Kuzovića, pomoćnika načelnika Sektora unutrašnje kontrole, pukovnika policije Vladana Radosavljevića, pomoćnika direktora policije, pukovnika policije Zorana Šašića, pomoćnika direktora policije, pukovnika policije Ivicu Ivkovića, načelnika Uprave policije i pukovnika policije Branislava Šalipurevića, zamenika načelnika Uprave granične policije. Dobrodošli i hvala vam što ste se odazvali.
00:00:53 - Milovan Drecun: Za ovu sednicu predložio sam sledeći dnevni red: pod jedan, razmatranje Informacija o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od jula do septembra dvadeset četvrte godine; pod dva, razmatranje Informacija o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od oktobra do decembra dvadeset četvrte; razmatranje, pod tri, razmatranje Informacija o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od januara do marta dvadeset pete godine; četiri, razmatranje Izveštaja o radu Sektora unutrašnje kontrole za 2023. godinu, razmatranje i Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za dvadeset četvrtu godinu je peta tačka, i šesta, razmatranje Predloga zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Severne Makedonije o uspostavljanju zajedničkih kontrola na graničnim prelazima za međunarodni drumski saobraćaj Preševo i Tabanovce, koji je podnela Vlada od 12. juna 2025. godine. Molim da se usvajanju predloženog dnevnog reda izjasnimo glasanjem kroz elektronski sistem.
00:01:53 - Milovan Drecun: Konstatujem da je sa dvanaest glasova za Odbor usvojio predloženi dnevni red. Obaveštavam članove Odbora da je, na osnovu člana osamdeset dva, shodno članu devedeset dva stava dva i četiri i članu sto pedeset sedam stav dva Poslovnika Narodne skupštine, narodni poslanik Milovan Drecun 13. juna dvadeset pete godine podneo predlog da Odbor za odbranu unutrašnjih poslova na današnjoj trinaestoj sednici obavi zajednički jedinstven pretres o tačkama od jedan do šest predloženog dnevnog reda. Molim vas da se usvajanju predloga da se obavi zajednički jedinstveni pretres o tačkama od prve do šeste predloženog dnevnog reda izjasnimo glasanjem kroz elektronski sistem. Konstatujem da je, sa deset glasova za, Odbor usvojio navedeni predlog.
00:02:59 - Milovan Drecun: Molim vas da se pridržavamo uobičajene prakse što se tiče korišćenja vremena za raspravu, deset minuta. Radićemo u skladu sa članom sedamdeset pet Poslovnika Narodne skupštine. Pre prelaska na rad po dnevnom redu treba da se izjasnimo o zapisniku desete i jedanaeste sednice Odbora. Pitam da li ima primedbi na zapisnik desete sednice Odbora? Nema.
00:03:20 - Milovan Drecun: Onda stavljam navedeni zapisnik na glasanje. Konstatujem da je, sa deset glasova za, Odbor usvojio zapisnik desete sednice. Pitam da li ima primedbi na zapisnik jedanaeste sednice Odbora? Nema. Stavljam navedeni zapisnik na glasanje.
00:03:56 - Milovan Drecun: Konstatujem da je, sa devet glasova za, Odbor usvojio zapisnik jedanaeste sednice. Prelazimo na rad po dnevnom redu. Najpre dajem reč Ivici Dačiću, potpredsedniku Vlade i ministru unutrašnjih poslova. Izvolite.
00:04:27 - Ivica Dačić: Zahvaljujem, gospodine predsedniče. Članovi, Odbora, narodni poslanici. Pre svega želim da se izvinim što je ovoliko ovih izveštaja, a nismo ih razmatrali, i sigurno je da sada je i u razmatranju, teško da, o svakom izveštaju pojedinačno govorimo. Osnovni razlog za to je, naravno, veliko opterećenje Ministarstva unutrašnjih poslova u smislu javnog reda i mira i onoga što je rađeno, ali, evo ja mogu da vam obećam da ćemo, da ćemo poštovati ono što je i poslovnička, ja mislim, odredba da to ide na tri meseca i da već u julu mesecu možemo da budemo spremni da razmatramo izveštaje ova prethodna tri meseca april, maj i juni. Ovde pred vama su izveštaji Sektora za unutrašnju kontrolu, koji takođe nisu razmatrani u dužem vremenskom periodu, tako da, tu su i predstavnici Sektora za unutrašnju kontrolu. Ovde je reč o Izveštaju o radu za dvadeset treću i dvadeset četvrtu godinu.
00:06:04 - Ivica Dačić: Neću da govorim pojedinačno sada o svakom od ovih, izveštaja, odnosno informacija. Želim da kažem sada vezano za ovaj poslednji period, od januara do marta, da je ukupni kriminal manji za sedam posto, da procenat rasvetljavanja krivičnih dela iznosi pedeset devet posto, da je veći u odnosu na taj komparativni period u 2024. godini, da je opšti kriminal manji za osam posto, da je broj prijavljenih krivičnih dela nasilja u porodici manji za pet posto, da je broj krivičnih dela protiv imovine manji za dvanaest posto, da je zbog cele situacije registrovano višestruko povećanje javnih okupljanja sa različitim motivima, pogotovo neprijavljenih javnih okupljanja sa političkom konotacijom, od kojih je u ovom periodu najviše bilo u Beogradu dve hiljade petsto četrdeset i šest, tokom kojih su, pričam sada o tri meseca, u tri hiljade devet stotina četrdeset i četiri slučaja bile blokirane saobraćajnice. Međutim, i pored svega toga, očuvan je stabilan javni red i mir.
00:07:18 - Ivica Dačić: Na području kopnene zone bezbednosti na području opština juga Srbije ostvareno je stabilno stanje bezbednosti. Na državnoj granici takođe je ostvareno stabilno stanje bezbednosti. U nezakonitom prelasku državne granice sprečeno je dve hiljade četristo deset lica. Tu tek želim da kažem da je migratorni pritisak na Srbiju značajno opao, da je taj broj, da je za pedeset i šest posto manji, broj ilegalnih prelazaka granice u odnosu na 2023. godinu.
00:07:53 - Ivica Dačić: Tako da je tu došlo i do praktično promene ruta kojim se kreću migranti i oni sada koriste druge rute, ali i dalje postoji nekoliko hiljada ljudi koji pokušavaju da to učine preko Srbije. Najveći broj dolazi iz Severne Makedonije, zatim iz Bugarske. U oblasti bezbednosti saobraćaja manji je broj poginulih lica za dvanaest posto i ono što svakako ne želim da preskočim jesu vanredne situacije kao deo našeg Ministarstva. Spaseno je trista trideset i pet lica u ta prva tri meseca, a sprovedeno je ukupno devet hiljada sto dvadeset i devet intervencija.
00:08:48 - Ivica Dačić: Inače, mi godišnje imamo oko četrdeset hiljada intervencija u sektoru za vanredne situacije i prošle godine je spaseno više od dve, hiljadu i dve stotine dve stotine ljudi. Broj poginulih lica je za prva tri meseca devedeset i devet u saobraćaju što je smanjenje u odnosu na sto dvanest koliko je bilo u prva tri meseca prošle godine. Takođe, oduzeto je tri hiljade sto devetnaest komada vatrenog oružja i sedam hiljada osamsto šestnaest komada municije.
00:09:42 - Ivica Dačić: Imajući u vidu da su ovi izveštaji tromesečni, a da nam nekako fali i nedostaje neka dugoročna analiza, svega onoga što se dešavalo u proteklim godinama, ja sam naložio našem sektoru, odnosno upravi za analitiku, da napravi jednu uporednu analizu stanja i rezultata vezano za period od 2000. godine do 2024. godine i mislim da bi to mogla da bude, gospodine predsedniče, jedna od tema predstojeće sednice.
00:10:22 - Milovan Drecun: Može.
00:10:24 - Ivica Dačić: Zato što mislim da jedino tako možemo na ozbiljan način da priđemo, jer, ovom pitanju, zato što ako poredimo tri meseca u odnosu na prethodna tri meseca, pa to poredimo u odnosu na ta tri meseca prethodne godine, nekako se izgubimo u brojkama. Statistika je statistika, nekad nešto i kaže, a nekad nešto i ne možete iz svega toga da zaključite kako treba. Zato ću vam reći samo nekoliko podataka za koje mislim da svi treba da znaju. I ovo je uprava za analitiku. Znate, Uprava za analitiku u Ministarstvu unutrašnjih poslova se bavi sakupljanjem informacija o događajima, odnosno pravi analitiku, zbirnu analitiku svega onoga što se desilo.
00:11:23 - Ivica Dačić: I na kraju 2024. godine, znači rezultati su sledeći: ukupni kriminal u 2024. godini najmanji je u proteklih dvadeset pet godina. Opšti kriminal u 2024. godini u odnosu na 2001. godinu, kada je registrovan najveći broj ovih krivičnih dela, manji je za četrdeset pet posto. Broj ubistava i teških ubistava izvršenih tokom 2024. godine najmanji je u proteklih dvadeset i pet godina.Znači, ukupan broj krivičnih dela ubistvo i teško ubistvo 2024. godine u odnosu na 2001. godinu manji je četiri puta. I ovo je, ovo su opšti podaci, ali postoje takvi podaci po svakoj godini. Znači, 2001. godine bilo je dvesta petnaest ubistava i teških ubistava. 2024. godine bilo je pedeset. To je statistički analitički podatak. Broj razbojništava, kao i broj krivičnih dela neovlašćenog korišćenja tuđeg vozila izvršenih u 2024. godini najmanji su u celom tom posmatranom periodu. Broj krađa u 2024. godini najmanji je broj u posljednjih dvadeset godina. U prošloj godini procesuirano je ukupno dvadeset šest organizovanih kriminalnih grupa. Uhapšena su sto šezdeset četiri lica.
00:13:20 - Ivica Dačić: Kad je reč o nasilju u porodici, broj krivičnih dela nasilja u porodici izvršenih tokom 2024. godine manja je za petinu. U prošloj godini najmanji je broj žrtava lišenih života u porodičnim i partnerskim odnosima. Broj krivičnih dela silovanja u 2024. godini u odnosu na 2000.
00:13:46 - Ivica Dačić: godinu manja je za tri zarez četiri puta. Ukupan broj krivičnih dela trgovine ljudima u dvadeset četvrtoj godini u odnosu na 2010. na primer, kada je registrovan najveći broj ovih dela, manji je tri puta. U odnosu na 2004. godinu, kada je registrovan najveći broj prekršaja protiv javnog reda i mira, u prošloj godini je broj manji za tri zarez pet puta.
00:14:20 - Ivica Dačić: Reci ću vam samo neke, neke cifre. Pričao sam o ubistvima. Bilo je dvesta, dvesta petnaest 2001, 2024. pedeset. Silovanja 2003. bilo je sto dvadeset sedam, 2024. četrdeset i šest. Krivično delo neovlašćenog korištenja tuđeg vozila, znači krađe vozila, 2001. godine sedam hiljada dva stodvadeset i pet, 2024. godine četristo trinaest.
00:15:09 - Ivica Dačić: Evo uporedite cifre. Kad je reč o drogi, 2003. godine zaplenjeno je tona i sedamdeset pet kilograma. 2024. godine zaplenjeno je pet tona i pet sto osamdeset kilograma droge.
00:15:40 - Ivica Dačić: Na primer, te godine je bilo tri hiljade, 2003. tri hiljade i sedamsto šezdeset osam zaplena ove godine. Prošle godine je bilo četrnaest hiljada i devet zaplena. Aa, kad je reč o bezbednosti saobraćaja 2001. godine poginula lica bilo je hiljadu dvesta sedamdeset i pet.
00:16:04 - Ivica Dačić: Prošle godine 2024. bilo je pet sto devet. Takođe, treba da znate i ovaj podatak da je 2010. godine bilo milion i osamsto trideset i dve hiljade registrovanih vozila, a prošle godine 2024. bilo je tri miliona i četrdeset i tri hiljade registrovih vozila.
00:16:32 - Ivica Dačić: I mislim da je to veoma važan podatak koji bi mogao da bude od značaja za neku našu ozbiljniju raspravu o bezbednosnim pitanjima. Imajući u vidu javna okupljanja koja su se dešavala reći ću sledeće. Sačuvan je stabilan javni red i mir u Republici Srbiji, bez obzira na brojna iskušenja izpolja i iznutra. U periodu od prvog novembra prošle godine do petnaestog juna ove godine, održana su javna okupljanja na devetnaest hiljada devetsto tri lokacije. Na devet hiljada devetsto šezdeset i četiri lokacija saobraćaj je bio blokiran.
00:17:44 - Ivica Dačić: Da podsetim da devedeset devet posto tih događaja tih skupova nije bio prijavljen u skladu sa Zakonom o javnom okupljanju. Policija je postupala profesionalno, čuvajući javni red i mir, suzdržavajući se od ofanzivnih aktivnosti i uglavnom trudeći se da zaštiti državne institucije, da zaštiti sebe i bezbednost drugih ljudi. Procesuirano je ukupno šesto sedamdeset i dva lica. Dvesta dvadeset sedam krivično i četristo četrdeset i pet prekršajno. Procesuirano, kad to kažem, podnete su prijave.
00:18:35 - Ivica Dačić: Šta se dalje dešava sa tim prijavama? Mi nemamo uvid u to, jer to je sada već deo, drugi deo, druga grana vlasti. Takođe, podneto je ukupno dvesta izveštaja nadležnim tužilaštvima za dvesta sedamdeset i sedam lica. To je jedan od načina kako će tužilaštvo... Mislim, prvo, želim da pod-- i ja ponekad moram da se podsetim da je došlo do promene zakona u odnosu na moj prethodni mandat, kada je policija imala neka druga ovlašćenja i da policija danas postupa uglavnom, odnosno potpuno po nalogu tužilaštva i u tom smislu, Tužilaštvo od nas traži da im podnesemo izveštaje.
00:19:29 - Ivica Dačić: Znači, mi smo podneli dodatno izveštaje za dvesta sedamdeset i sedam lica i nije nam poznato, eh, kako je tužilaštvo tim povodom postupilo. Ono što nas sigurno čeka u ovom periodu, to je da Ministarstvo unutrašnjih poslova mora da pripremi zakon, novi zakon. Zakon o-- to je bio zakon o policiji. Sada je se nekako došlo do toga da je, da se taj zakon naziva zakon o unutrašnjim poslovima, ali je, mislim, nebitno je.
00:20:27 - Ivica Dačić: U suštini se odnosi na- znate, ponekad ljudi mešaju Ministarstvo unutrašnjih poslova i policiju. Policija je samo jedan deo unutrašnjih- Ministarstva unutrašnjih poslova. Isto tako, ponekad oni ne razumeju i šta su nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova, a šta su nadležnosti policije. Policija je operativno nezavisna od drugih državnih organa u obavljanju policijskih poslova i u tom smislu nadležnost ministra... Pročitaću vam član četrnaest.
00:21:10 - Ivica Dačić: "Pored prava i dužnosti utvrđenih zakonom kojim se uređuje rad državne uprave, ministar u skladu sa odredbama ovog zakona može da zahteva posebne izveštaje u vezi sa radom policije i drugih organizacionih jedinica, a u pogledu mera i radnji koje policija preduzima u skladu sa zakonom o krivičnom postupku, posebne izveštaje može da zahteva samo radi postupanja po zahtevu javnog tužioca, odnosno suda." U tom smislu, mislim da je ta intencija da se donese novi zakon koja je bila već prisutna ovde, ne znam pre koliko godina je to bilo. Bilo je nekih rasprava o novom zakonu, ali se od toga odustalo. Mi pripremamo, imamo radnu grupu koja se time bavi zajedno sa drugim državnim organima. Naravno, tu su i svi drugi učesnici u tom procesu i sve to treba da prođe i javnu raspravu, da se donese novi zakon o unutrašnjim poslovima.
00:22:18 - Ivica Dačić: Isto tako, na osnovu toga treba doneti i novu sistematizaciju, raspraviti razne uredbe, pravilnike, ali ono što je najvažnije, to je pitanje šta hoćemo mi od policije, šta nam treba od policije? Da li nam treba policija koja će samo smanjivati svoje nadležnosti ili policija koja ipak ima neke nadležnosti? Zatim pitanje, evo sad, na primer, bavimo se, aktuelno je pitanje tetovaže. Pojavilo se povodom jednog događaja gde je naš pripadnik imao tetovažu i sad su to neki predstavnici opozicije iskoristili kao napad na policiju.
00:23:23 - Ivica Dačić: Želim da vas obavestim da je Poverenica za ravnopravnost, kako se zove tačno njena funkcija, pokrenula spor pred Ustavnim sudom za izmenu našeg pravilnika gde su zabranjene te tetovaže na osnovu zahteva sindikata, jer se time policajcima osporavaju ljudska prava i sve ostalo. I brada, minđuše, ne znam šta još sve. I ja sam formirao radnu grupu da se time bavi. Trenutno se Veljko tim pitanjem bavi, ali hoću da kažem kakvim sve pitanjima morate da se bavite. Tu je pitanje policijskog školstva.
00:24:04 - Ivica Dačić: Vi znate, u policiji se ne može zapošljavati bilo ko. Policija ima način kako se zapošljava, a to su samo na osnovu obuka, znači, na osnovu završenih policijskih sistema policijske obuke, odnosno policijskog obrazovanja. To je Centar za osnovnu policijsku obuku, takozvani COPO, Srednja škola unutrašnjih poslova ili Kriminalističko policijski univerzitet, ono što je nekada bila Kriminoločkopolicijska akademija. Samo u nekim delatnostima gde nemamo dovoljno ljudi se otvara mogućnost da se raspiše neki javni konkurs za nekoga van policije, ali i taj ko dolazi, on mora da prođe sve ono što prolaze svi drugi. Pošto je u tom periodu bilo i pitanje ovog događanja petnaestog marta i raznih tu dezinformacija tim povodom, želim još jednom da ponovim ono što sam više puta rekao, bez obzira što su neke informacije koje su tog dana se čule na sednici ovog Odbora od strane predstavnika žandarmerije, bile delimično netačne.
00:25:34 - Ivica Dačić: Ali, policija je, naša policija, Ministarstvo unutrašnjih poslova je pre više godina kupilo određene uređaje koji su kupljeni za, kako se ono kaže? Kao zvučni- Obaveštavanje.
00:25:52 - Ivica Dačić: Da. To je jedina njihova namera zašto je kupljeno. To se u svetu, distribucija tih proizvoda se vrši bez bilo kakvih dozvola. Režim prodaje potpuno slobodan. Reč je o Elrad uređajima koji se koriste za zvučnu signalizaciju u smislu upozorenja ljudi da se raziđu.
00:26:22 - Ivica Dačić: Ona može imati drugi mod, a to je da ako se demonstranti ne raziđu, mogu da se puste određeni neprijatni tonovi koji mogu da utiču na demonstrante. Imajući u vidu sve to, ja sam i tada rekao na osnovu informacije policije da ti uređaji nikada nisu korišćeni, što je tačno. Čak ni u ovom. Znači, oni su kupljeni legalno. Inače, ti uređaji se koriste u sto zemalja.
00:26:59 - Ivica Dačić: Koriste ih Ujedinjene nacije u mirovnim misijama u Južnom Sudanu, Kongu, Maliju, Libanu. Koriste se u Americi, Kanadi, Nemačkoj, Francuskoj, Japanu, Australiji, Indiji, Turskoj, Izraelu, Meksiku, Brazilu, Južnoj Koreji i Poljskoj. NATO ih koristi. U tom smislu su oni se kod nas, kao što je rečeno, taj drugi mod je zablokiran. On ne može da se koristi kod nas.
00:27:43 - Ivica Dačić: Ali nije korišćen ni ovaj prvi. Tu je nasnimljena poruka koja se koristi da se raziđu, da se svi raziđu, zato što je to jedini uređaj koji imaju, koji postoje da bi svi mogli to da čuju. Evo šta je pripre-I to je i pripremljeno za ovaj događaj koji je bio petnaestog. Ako dođe do nekih demon-, ako dođe do drastičnog narušavanja javnog reda i mira. "Upozoravamo sve građane da odmah prestanu sa narušavanjem javnog reda i mira. U protivnom će policija biti prinuđena da upotrebi sredstva prinude."
00:28:36 - Ivica Dačić: To je sve. Ovo nije korišćeno. Kad se to završi, oni se vraćaju u magacine i pošto je sednica Odbora bila tada, taj predstavnik žandarmerije je na pitanje gde se oni nalaze, rekao je da se nalaze u magacinima. Izvinjavam se ako je to bila neka pogrešna informacija, da je neko stekao utisak da mi nešto ne pričamo istinu. Hoću da kažem da druga vrsta tonova, Slobo gde ti je ovo tvoje?
00:29:13 - Ivica Dačić: Mislim, ja se izvinjavam, ja sam novinare vodio da ovo vide, da ovo čuju šta smo pripremili. Možda nismo sve, ali to iz bezbednosnih razloga da vas sačuvamo.
00:30:10 - Ivica Dačić: Ovo je uznemirujući sadržaj koji se pušta. Je l' neko ovo čuo tog dana? Jel' neko ovo čuo tog dana da je bilo?
00:30:25 - Ivica Dačić: Znači, ta priča je završena. Dženazis je dao izjavu da ko je proizvođač ovoga, da naši uređaji nisu korišćeni. S druge strane, bio je engleski ministar spoljnih poslova ovde u poseti i pošto se prethodno sreo sa opozicijom, pa je malo bio ovako informisan o tome. Ja sam ga pitao: "Dobro ministre, ja sam bio 2012. godine kao premijer na otvaranju, na zatvaranju Olimpijade.
00:30:59 - Ivica Dačić: Vi ste tada već kupili te uređaje. Pa što vi imate te uređaje, a mi ne, a mi kad imamo, to je neki problem? Pa što ste koristili u Kanadi uređaje u Torontu za rasterivanje demonstranata? Pa što... mi to nikad nismo uradili." Znači, ja želim apsolutno da kažem još jednom da što se toga tiče, svi naši predstavnici ovde koji sede iza mene su bili u policiji i tužilaštvu i potpisali pod punom odgovornošću da apsolutno nikakvi ti zvučni efekti kod nas nisu dozvoljeni.
00:31:39 - Ivica Dačić: Oni nisu u skladu sa zakonom i osim ovog obaveštavanja ljudi, oni se ne koriste. Inače, kad je reč o opremanju, kao što znamo, tu su i ljudi koji se bave sistemom odbrane. Vi znate da je to razvojna kategorija. Vi znate da ima mnogo i to je upravo i tema za zakon. Mnogo ima stvari koje se, naročito kad je javni red i mir, koji se koriste širom sveta, a koji kod nas nisu na odgovarajući način definisani.
00:32:13 - Ivica Dačić: I tehnologija toliko ide brzo da se mi jednostavno ponašamo defanzivno i ništa od toga ne koristimo. Da ne bi bilo određenih problema. Na primer, ispaljivanje suzavca iz drona. Koriste ga uglavnom sve policije u svetu. Onda, pištolj za vezivanje.
00:32:46 - Ivica Dačić: Znači, pištolj za vezivanje koji jednostavno zaustavi onoga ko beži. Takođe se ne koristi.
00:32:58 - Ivica Dačić: Elektrošokeri, tezeri i sve ostalo. Znači naša policija ne koristi ta sredstva protiv građana i prema tome želim to apsolutno da demantujem. I drugo, svako može, tužilac može da vidi, da čuje. Policija funkcioniše, nije policija rekla kazala. U policiji se sve snima.
00:33:28 - Ivica Dačić: Postoji komandno operativni centar koji je rukovodio aktivnostima tog petnaestog marta. I u tim trenucima kada je snimljeno sve. Kako su policajci sa terena javljali šta se dešava. Apsolutno nije zabeležen nijedan sa terena koji je rekao da je došlo do zvučnog udara. Ne postoji jednostavno takav u komandnom centru u snimcima koji su, to su, naravno, oni su poverljivi, ali tužilaštvo to može uvek da vidi.
00:34:14 - Ivica Dačić: Ja lično nemam ništa protiv i da svako od vas to čuje. Jer to su ljudi koji su bili na licu mesta, policajci sa terena. Znate kako policija funkcioniše, javlja komandnom centru i čeka naredbe. U tom, što se tiče opremanja, mislim da policija treba da, mora da se oprema i bolje. Ne mogu kriminalci da budu ispred policije.
00:34:50 - Ivica Dačić: Kriminal je ispred policije po tehnološkim rešenjima koje koristi. Isto tako treba da se reguliše i na pravedan način sistem raspodele plata unutar Ministarstva, da se isprave neke greške koje su bile u prethodnom periodu, ali da sada ne otvaram sva ova pitanja. Spreman sam da o tome zajedno razgovaramo. Ovo je nešto što je od značaja za bezbednost države. Mogu samo da vam kažem sledeću stvar.
00:35:23 - Ivica Dačić: Policija je sačuvala građanski mir u Srbiji. U uslovima kada je ovolikog broja javnih skupova, radikalizma, napada na policiju, napada na državne institucije. Jednostavno zamislite kada bi sad izašao neko iz policije, kao što ste svi mogli da pročitate pre neki dan u Americi. Amerika je zemlja, čini mi se, za koju svi ovi što demonstriraju smatraju da je najdemokratskija na svetu i idol demokracije. E sada, kada vi imate šefa policije koji u Americi, a podržao ga je guverner, koji kaže, guverner De Santis. Kaže, ako opkolite automobil u mom okrugu i ne dozvoljavate vozaču da se pomeri, najverovatnije ćete biti pregaženi i vući će vas preko ulice.
00:36:56 - Ivica Dačić: Ako nas pljunete, ići ćete u bolnicu i u zatvor. Ako udarite nekog od nas, ići ćete u bolnicu i zatvor i najverovatnije će te ujesti jedan od naših velikih i lepih pasa koje ovde imamo. Ako bacite ciglu, molotovljev koktel ili uperite pištolj u jednog od naših zamenika šerifa, obavestićemo tvoju porodicu gde da preuzme tvoje posmrtne ostatke, jer ćemo te ubiti. Ne igramo se. E, zamislite vi da sad ja izađem tako i ovde kažem to.
00:37:35 - Ivica Dačić: A ovo je rečeno, ne u Saudijskoj Arabiji. Nego u Sjedinjenim Državama. Kada je bila blokada ispred RTS-a, pitao sam, zvali smo predstavnike Kvinte i pitam, šta da radimo sada? Ajde. Evo u Velikoj Britaniji, ako se blokira BBC i ne može da emituje, kazna je najmanje pet, šest godina zatvora.
00:38:08 - Ivica Dačić: U Nemačkoj takođe. Šta vi predlažete? Pa, kaže, ja predlažem, evo, uzdržanost.
00:38:31 - Ivica Dačić: Tako da samo hoću da vam kažem da, ja sam bio ministar unutrašnjih poslova I u drugoj vlasti. Kad su prvi put izašli malinari, negde neki put da blokiraju, pa glavu su mi probili iz kabineta Borisa Tadića da ih razbijemo i rasklonimo s puta. Kad su stali na prugu, pa, lično sam morao da idem da molim ove da se sklone, da ih ne bi tukli. I sad ovde neko nešto zamera policiji. Ja želim da odam priznanje policiji na trpljenju šta su sve istrpeli svih ovih nekoliko meseci.
00:39:16 - Ivica Dačić: A i da pozovem sve na poštovanje javnog reda i mira i da policija nije ni u kakvoj političkoj funkciji. Policija ima svoje jasne ustavne zadatke i tako ćemo se ponašati i dalje. Hvala vam.
00:39:37 - Milovan Drecun: Hvala vam. Dobro je što ste nam razjasnili ove neke detalje oko priče o navodnoj upotrebi zvučnog topa.
00:39:48 - Milovan Drecun: Mhm. Na sednici Odbora na kojoj smo razgovarali na tu temu, ostale su malo neke nejasnoće. Mislim da su ti detalji još tada bili potrebni, ali dobro je i da ih sada čujemo. Znate, ja se slažem da nam prosledite ovu informaciju, analizu, ali da na osnovu te analize napravimo jednu sednicu koja bi zapravo morala da odgovori na pitanje šta se desilo, ko je tu najodgovorniji za smanjivanje u pozitivnom smislu i stope kriminala i svega, šta je policija uradila, šta se radilo preventivno, da ove brojke nam posluže za jednu detaljniju analizu. Verovatno bi to bilo dobro i za članove Odbora da se svi upoznaju s tim.
00:40:25 - Milovan Drecun: I još jedna stvar, ako govorite o radnoj grupi za izradu novog Zakona o unutrašnjim poslovima, 'ajde da napravimo jednu tematsku konferenciju. Mi smo to imali, recimo, sa vojskom, vezano za koncept totalne odbrane. Da dođemo, da napravimo kod vas tamo sastanak članova i zamenika članova Odbora sa radnom grupom, da se upoznamo, jer u konačunu taj predlog zakona će stići ovdje kod nas na Odboru i dalje na plenum će ići. Da se upoznamo sa tim, da vidimo, da i mi iznesemo neke naše stavove, predloge, da se čuju, znači, različita mišljenja ljudi koji pripadaju različitim političkim opcijama. Sve sa namerom da unapredimo i taj zakon i rad policije u potpunosti.
00:41:05 - Milovan Drecun: Podržavam i kao predsednik Odbora i kao poslanik i kao neko ko je sa pripadnicima policije devedeset osme i devedeset devete godine bio na Kosovu i Metohiji, bio svedok njihovih izuzetnih pokušaja i napora da se zaustavi terorizam na Kosovu i Metohiji, pri čemu su mnogi pripadnici policije stradali. Samo jedna napomena, mislim da bi u tom zakonu također trebalo videti i definisati odnos prema pripadnicima policije koji su ratovali i branili otadžbinu devedeset osme i devedeset devete godine. Ne smemo da ostanemo dužni prema tim ljudima. Mislim da je priča o tome koliko su se policajci žrtvovali na Kosovu i Metohiji devedeset osme i devedeset devete malo poznata u javnosti, izgleda dugujemo i da javnost upoznamo sa time, sa izuzetnim junaštvom, heroizmom pripadnika svih naših snaga bezbednosti. Al, nekako je policija ostala po strani.
00:41:59 - Milovan Drecun: O tome se malo, o tome se malo govori. Dakle, predlažem da organizujemo tu jednu tematsku konferenciju. Mislim da će to biti korisno za sve članove Odbora, vezano za izradu ovog zakona, da nam prosledite tu analizu i da ovo u julu mesecu se već vidimo sa novim izveštajem. Sada hoću da zamolim kolege koje žele da učestvuju u diskusiji da se prijave.
00:42:27 - Ivica Dačić: Apsolutno se slažem s ovim što je predsednik Drecun rekao. Znači, mi apsolutno želimo da zajedno s vama radimo na izradi tog zakona, jer na kraju krajeva, taj zakon će doći ovde u, u Narodnu skupštinu. Takođe hoću da kažem da ćemo mi odmah sada, znači Slobodan Nedeljković je moj šef Kabineta, i on će vam dostaviti ovo što sam ja malopre delove pročitao, te neke analize u odnosu na 2024. godinu, i da vi onda odlučite kako mislite da, ili da zakažemo neku raspravu I tako dalje. Što se tiče ovih ratnika, mi inače imamo pravilo da svako, da se svi zapošljavaju, poginula deca poginulih su uglavnom svi zaposleni u Ministarstvu unutrašnjih poslova.
00:43:34 - Ivica Dačić: Trudimo se da pomognemo, ali apsolutno je ta ideja na mestu, ali sam hteo sad još jednu samu stvar da dodam, što pokazuje manjkavost ovako kad pišemo ovakve izveštaje. Ja sad više ne znam kad smo imenovali direktora policije, koji datum je bio? Kad? A u aprilu. Znači, mi smo u skladu s onim što sam pričao i prošli put ovde, mi smo završili te interne procedure što se tiče konkursa, i imenovan je direktor policije general Dragan Vasiljević i mislim da je to veoma važno za policiju, jer policija funkcioniše po principu subordinacije i jednostarešinstva i takođe čuo sam neke kritike, ja sam negde izjavio da sam ja predložio Vasiljevića.
00:44:32 - Ivica Dačić: Naravno da sam ga ja predložio zato što to je zakonska kategorija. Komisija konkursna predlaže tri kandidata, od ta tri kandidata ministar predlaže jednoga Vladi Srbije. To ne znači da sam ja predložio svog nekog čoveka i molim vas da te, da takve gluposti ne širimo, šta je sad trebalo tu da se uradi? Neko mora da predloži na sednicu Vlade. Tako da velika je stvar mislim što smo izabrali uopšte direktora policije. Ne znam kad je, kad je bio prošli, kad je, otkad je Rebić otišao? Tri godine.
00:45:11 - Milovan Drecun: Mnogo dugujemo pripadnicima naše Snage bezbednosti za odbranu otadžbine devedeset osme, devedeset devete godine, to moramo uvek imamo u vidu. Prijavio se naš mladi kolega Bogdan Radovanović, a pošto svet ostaje na mladima, jel tako, izvoli Bogdane.
00:45:38 - Bogdan Radovanović: Dobar dan svima. Ministre, dugo vas nema. Čekam satima i danima, što bi rekli parti brejkersi. Niste bili ni tokom ove dve nedelje skupštinskog zasedanja. Ne može čovek da vam čestita izborne rezultate u Zaječaru i Kosjeriću, ali ajde, evo, iskoristiću ovu priliku, to je dobra stvar za državu Srbiju i što se toga tiče, samo tako nastavite, puna podrška.
00:46:08 - Bogdan Radovanović: Sad da pređem na konkretnu temu. Dakle, pre neki dan je obeleženo dvesta četrnaest godina Ministarstva unutrašnjih poslova i tom prilikom vi ste izjavili da je zadatak policije da štiti državu i primenjuje zakon i ja se sa tim apsolutno slažem. Veliki broj policijskih službenika i tu ćete se verovatno složiti sa mnom svoj posao obavlja na jedan profesionalan, častan i savestan način. Ali ono što je problem je što takvi kadrovi koji rade u službi ne mogu da dođu do izražaja od onih policijskih službenika koji krše zakon i to belodano rade i vi ste apsolutno upoznati sa tim i ne kažnjavate ih. Dakle, sav dobar rad onih kvalitetnih policijskih službenika zbog tih stvari ne može da dođe do izražaja, a vaša dužnost kao ministarstva i ministra policije jeste da o tome apsolutno vodite računa.
00:47:12 - Bogdan Radovanović: E sad, da se osvrnem na ono što ste pričali. Dakle, vi ste pričali o nekim statističkim podacima, referisali ste se na poređenja između stepena kriminaliteta ove godine, vratili se na dvehiljaditu godinu. Ne znam samo koliko mi je poznato da li znate koliko je ljudi tada živelo, recimo, samo jedan podatak u Srbiji, a koliko živi danas. Ja mislim da je to razlika nekih milion i po ljudi, ali ajte nećemo se sad baviti golom statistikom. Sami ste započeli jednu rečenicu, ja ću je dovršiti.
00:47:47 - Bogdan Radovanović: Rekli ste statistika je, pa niste završili, to je verovatno ono što je Zvonko Mihajlovski rekao. Jeste, statistika je kao bikini, pokazuje sve, a ništa ne otkriva, tako da u tom smislu kad pričamo o brojkama, može to tako da, da izgleda lepo, da izgleda kao da je smanjen neki stepen kriminaliteta, kao da smo nešto postigli, a zapravo na konkretnim primerima koje ću se truditi da navedem, to uopšte nije tako i ja vas zaista molim da odgovorite u skladu sa praksom koja bi trebalo da se sprovodi na ovom Odboru, a do sada niste radili, dakle da odgovorite na ova konkretna pitanja koje ću u nastavku svog izlaganja pomenuti. Prvo, ko je ubio Dalibora Dragijevića i zašto niko nije odgovarao za to? Ja ću podsetiti sve prisutne da je Dalibor Dragijević uhapšen šestog aprila prošle godine u selu Zlot u istrazi nestanka, odnosno kako tvrde policija i tužilaštvo, a i predsednik Republike koji je prvi to utvrdio, ubistva dvogodišnje devojčice Danke Ilić. Te noći je smešten u pritvorske prostorije policije u Boru, gde je u toku noći konstatovano da je preminuo. O njegovoj smrti oglasila se policija, koja je tvrdila da je Daliboru Dragijeviću u toku noći pozlilo, da je reagovala Hitna pomoć, kao i da je lekar mrtvozornik konstatovao prirodnu smrt.
00:49:18 - Bogdan Radovanović: Ovo je bila laž, ministre Dačiću, notorna laž. Ko je i zašto lagao javnost? Insistiram da se pozabavite tim pitanjem i da nam odgovorite. Jer, prema pisanjima medija koji se pozivaju na obdukcioni izveštaj Instituta za sudsku medicinu, navodi se konkretno sledeće. Opisane su veoma detaljno sve povrede i mehanizam njihovog nastanka.
00:49:44 - Bogdan Radovanović: Navodi se da ih je veliki broj i da su nastale u kontinuitetu krvavi podlivi okušiju, povrede na testisima i tabanima, zatim one po telu dobijene obličastim i čvrstim predmetom. To su sve svedočenja o prebijanju Dragijevića. Za povrede na tabanima se konkretno navodi potkožno masno tkivo oba tabana, najvećim delom razoreno i nagnječeno prožeto tamno crvenom krvlju, kao i da je koža tabana oguljena od opnice. Ne isključuje se i da su prelomi većine rebara sa leve i desne strane posledica prebijanja. Nasilna smrt nastupila je zbog višestrukih nagnječenja mekog tkiva i preloma kostiju, konstatuju obducenti.
00:50:27 - Bogdan Radovanović: Ministre Dačiću, ajmo da ostavimo sve političke razlike po strani. Ovo je definitivno pitanje ljudskosti. Dakle, ljudi kojima je posao da procesuiraju, odnosno da hvataju počinioce krivičnih dela i ubice su zapravo postali oni koji krivična dela čine i koji ljude prebijaju do smrti. Jel možete vi sada ovde da osudite ovakvo postupanje policije i da obećate građanima Srbije i Bora da ovde više neće biti zataškavanja, da ovde neće biti nikakvog popuštanja i da će ti policajci konkretno za početak biti suspendovani. Slučaj Danki Ilić je uznemirio sve građane u Srbiji i mi to svi znamo.
00:51:23 - Bogdan Radovanović: Danima smo pratili vesti u nadi da će Danka biti pronađena živa i zdrava, a onda je predsednik države na sednici Vlade između razgovora o odlasku u Francusku i razgovora o nuklearnoj, o nuklearnoj energiji saopštio da je Danka ubijena, da su dva počinioca priznala ubistvo i da vode istražitelje do mesta gde su bacili telo devojčice. Međutim, mi i dalje nemamo odgovore na ključna pitanja u tom slučaju. Istraga policije i tužilaštva nam nije dala odgovore i zbog toga je optužnica dva puta obarana, a vidimo da je sada ponovo aktuelno i da je juče ponovo urađena rekonstrukcija događaja u okviru istrage o ubistvu male devojčice Danke Ilić. Dakle, moje konkretno pitanje da li je neko odgovarao za ove evidentne propuste u istrazi, u kojoj definitivno propusta nije nikako smelo da bude i šta ste vi preduzeli kako biste sprečili da se takve stvari događaju i ponavljaju? E sada treće, tortura od strane policijskih službenika ne dešava se samo i isključivo u policijskim stanicama.
00:52:40 - Bogdan Radovanović: Imamo situaciju iz februara prošle godine, gde su Andrej Obradović i njegova cimerka u svom stanu preživeli psihičko, fizičko i seksualno zlostavljanje od strane pripadnika policije. Zbog ovoga je Andrej Obradović inače štrajkovao glađu neposredno ispred Narodne skupštine, gde se sad nalazi ovaj nesrećni Ćaciland, ali sve njegove prijave su zanemarene i on je na kraju bio prinuđen da napusti Srbiju. I konkretno pitanje u ovom slučaju, da li možete, ministre Dačiću, da garantujete bezbednost pripadnika LGBT populacije makar u ona njihova četiri zida, kako jel vi to volite da kažete? Ne daj Bože van toga. Četvrto, imamo slučaj penzionera Ilije Kostića.
00:53:36 - Bogdan Radovanović: 21. novembra 2024. godine u Novom Sadu penzioner Kostić je bio priveden zbog blokade zgrade suda nakon što je poprskao policajca biber sprejem. Doveden je prvo u stanicu Stari grad, zatim u Policijsku upravu Novi Sad, a kasnije prebačen u stanicu u Bečeju, gde je proveo noć. U stanici su ga dvojica policijskih službenika u civilu fizički napala.
00:54:02 - Bogdan Radovanović: Jedan mu je udario šamar, drugi pesnicom i kolenom u predelu prepona dok je ležao na zemlji. Nakon toga mu je prećeno smrću ako bude samo pričao o tom incidentu. Zbog ozbiljnih povreda u KC Vojvodine mu je amputiran jedan testis i operacija izvršena nekoliko dana nakon incidenta. Što se tiče unutrašnje kontrole, na kraju ću se osvrnuti i na izveštaj Sektora unutrašnje kontrole. Dakle, Ministarstvo unutrašnjih poslova i Osnovno javno tužilaštvo Sremska Mitrovica pokrenuli su unutrašnju kontrolu.
00:54:41 - Bogdan Radovanović: Saslušano je ukupno dvadeset devet svedoka, policajci, lekari i medicinski tehničari. Planirano je prepoznavanje osumnjičenih, a petoro policajaca je posebno pozvano na saslušanje. Dakle, i u ovom slučaju ministre, kao najnadležnija osoba za ovakve stvari koje se dešavaju, ovoga puta ponovo unutar ustanova policijskih, jel tako, koje pripadaju MInistarstva unutrašnjih poslova. Morali biste da imate i da date javnosti informaciju šta se dogodilo po pitanju istrage zbog teških povreda nanetih ovom čoveku koji se zove Ilija Kostić. Da nastavim dalje, nekome se u ovoj našoj državi dodeljuju...
00:55:30 - Milovan Drecun: Kolega, samo pogledajte vreme, deset minuta, privodite kraju.
00:55:33 - Bogdan Radovanović: Da. Privodim kraju. Nekome se, dakle, dodeljuju boravišta bespravno, nekome se oduzimaju najlepši momenti odrastanja i određuju policijska zadržavanja. Dozvolite mi još samo pola minuta. Dakle, dvojici mladih ljudi iz Kosjerića, od kojih je jedan maturant Požeške gimnazije, Lazar Erčević.
00:55:53 - Bogdan Radovanović: Privedeni su i uhapšeni, dakle šest sati pre maturske večeri Lazara Erčevića. Zadržani su u policijskoj stanici potpuno bespravno. Skupili su se njegovi drugari u balskim haljinama, svečanim odelima, njegovi profesori. Na kraju šta se dogodilo? Dakle, niti je bilo nasilničkog, pazite, osumnjičeni su za krivično delo nasilničko ponašanje u javnom skupu ili sportskoj priredbi. Prvo, niti je bilo nasilničkog ponašanja, niti je bilo javnog skupa, niti je bilo sportske priredbe. Nije imalo nikakvog osnova da mu se odredi policijsko zadržavanje, a određeno je. Ja ću samo kratko prokomentarisati izveštaj Sektor unutrašnje kontrole. U delu preventivne aktivnosti se navodi da je tokom prošle godine dvadeset tri puta sproveden test integriteta.
00:56:42 - Bogdan Radovanović: To je test koji služi kao provera korumpiranosti policijskih službenika i, na primer, neko policijskom službeniku ponudi mito i prati njegovo ponašanje, dakle, prati se njegova reakcija. Rezultati testa su jedanaest puta bili negativni. To je praktično svaki drugi testirani policajac pao na testu. Uzorak je mali da bismo donosili neke zaključke, ali ja, ja ne mogu prosto da ne reagujem na ove rezultate. Isto je važno reći da od kontrole imovinskog kartona 608 rukovodilaca, utvrđeno je da 104 nisu izvršila prijavu imovinskog stanja.
00:57:14 - Bogdan Radovanović: To je svaki šesti rukovodilac, ministre Dačiću. Ja ću samo reći da je ovo veliki problem i o tome svedoči činjenica da je u dvadeset četvrtoj pristiglo preko četiri hiljade i trista pisanih obraćanja građana i čak jedanaest hiljada poziva građana. To je oko četrdeset prijava dnevno. Gospodine Dačiću, ako se taj trend nastavi, to znači da je od početka sednice ovog Odbora pristiglo bar jedna ili dve prijave na rad policijskih službenika. Šta ćete preduzeti ove godine da se suzbije korupcija u policiji? Hvala.
00:58:05 - Života Starčević: Hvala predsedavajući, poštovani ministre, poštovani pripadnici i rukovodioci i čelnici Ministarstva unutrašnjih poslova i policije, dame i gospodo narodni poslanici, kolege. Više puta sam u plenumu pohvalio do sada rad i Ministarstvo unutrašnjih poslova i naročito policiju u okviru Ministarstva unutrašnjih poslova jer ste prethodnih, ajde kažem skoro godinu dana, ali svakako jedno devet, deset meseci radili u gotovo nemogućim uslovima, kao što ste vi, ministre, rekli. Imali ste nekoliko hiljada okupljanja sa političkom komunitacijom, a vrlo često su ta okupljanja i imala veoma agresivne metode delovanja, a pri tom su to bila okupljanja koja nisu prijavljena i samim tim, očuvati javni mir i bezbednost svih građana je bilo jako teška. I vi ste uspeli u tome. Kao što ste rekli, sačuvali ste, stabilan javni red i mir u našoj državi i mislim da je to veliki uspeh MInistarstva unutrašnjih poslova.
00:59:17 - Života Starčević: Prijetno su me iznenadili, erm, i ovi podaci koje ste dali iz Uprave za analitiku i taj uporedni statistički prikaz kretanja kriminala i kriminalnih aktivnosti od dve hiljadite do dve hiljade dvadeset i pete godine. I mislim da je to dobra stvar, jer ako imamo da je u prethodnih dvadeset pet godina četiri puta smanjen broj ubistava sa dvesta petnaest, ako sam dobro zabeležio, 2001. godine na pedeset 2024. godine, ako je smanjeno i nasilje u porodici za jednu petinu, silovanja, trgovina ljudima, krađa vozila, sve do onoga što možda na prvi pogled i ne vidimo, a to je, recimo, i bezbednost u saobraćaju, jer vi ste rekli da je bezbednost u saobraćaju znatno, znatno povećana. Negde sam imao te podatke zabeležene, ali su mi otišli odavde, ali generalno nije samo povećan broj registrovanih vozila kod nas, nego je evidentno znatno povećano prisustvo i stranih vozila na našim autoputevima i drugim putevima u našoj državi, tako da je taj smanjeni broj saobraćajnih nesreća svakako ohrabrujući.
01:00:51 - Života Starčević: Da, evo bezbednost u saobraćaju hiljadu devetsto sedamdeset pet saobraćajnih nesreća, ako sam dobro zapisao, naspram petsto devet prošle godine. To je svakako nešto što je ohrabrujuće. Ono što je mene zabrinulo ovde što ste vi izneli jednu informaciju da prosto vi nemate povratnu informaciju od strane tužilaštva u vezi izveštaja koje vi šaljete tužilaštvu i to svakako otežava rad policije i prosto meni je pomalo i neshvatljivo jer kako će policija znati da je neko pritvoren ili pušten ko je vršio određene aktivnosti, i ako je pušten on nastavlja dalje, a policija nema informaciju da li je pritvoren, da li je slobodan, da li je nastavio sa tim aktivnostima i tako dalje. Prosto je meni to sve neshvatljivo i prosto me dovodi do onoga, vi ste postavili pitanje da li policija treba da bude sa više ili manje nadležnosti.
01:01:50 - Života Starčević: Ja sam svakako za to da policija ima mnogo više nadležnosti. Nažalost, mi smo učinili sve i dosta truda i napora smo učinili u prethodnom periodu da izvršimo ustavne reforme koje su dovele do razvlašćivanja ovog parlamenta u odnosu na pravosuđe kod nas. Ali, evo već na osnovu ovog kratkog perioda vidimo da to i nije baš dalo dobre rezultate, jer imamo zaista različite aršine u postupanju pojedinih tužilaštva, gde imamo za isto krivično delo da se jedni oslobađaju istog dana, dok se drugi drže mesecima i po nekoliko, pa čak i po pet meseci u zatvoru. Tako da, ovaj, mislim da i stav i Jedinstvene Srbije i moj lični je da svakako treba raditi na tome da se policiji daju veće nadležnosti nego što su postojeće. I slažem se sa predsedavajućim da bi bilo dobro da mi napravimo ovde jedan skup u kome ćemo svi izneti svoje stavove vezane po tim pitanjima i kada je u pitanju novi Zakon o unutrašnjim poslovima.
01:03:08 - Života Starčević: Tako da, pohvaljujem i taj rad na zakonodavnoj delatnosti. Pomenuli ste petnaesti mart i to da niste upotrebljavali, jel, L rad uređaje. Mislim, to je apsolutno jasno. Vi niste upotrebljavali ni pendrek, a kamoli neka druga sredstva koja su vam bila na raspolaganju i mislim da je to strpljenje, a čak bih vrlo preciznije rekao trpljenje policije i policijskih službenika, učinilo to da i taj petnaesti mart i čitav ovaj period od prethodnih devet, deset meseci, budu periodi pojačenih tenzija i političkih aktivnosti, ali je ostao period stabilnog javnog reda i mira. I u tom smislu još jednom sve pohvale Ministarstvu unutrašnjih poslova i svim pripadnicima policije.
01:04:11 - Milovan Drecun: Hvala. Hvala. Imamo još dvojicu prijavljenih kolega. Ponoša i Panića.
01:04:30 - Zdravko Ponoš: Hvala. Pre nego pređem na sadržaj diskusije, hteo bih da pitam šta rade ovde ovi fini ljudi iz jedinice za obezbeđenje ličnosti. Koga oni ovde obezbeđuju i od koga čuvaju? Koliko znam, jedina štićena ličnost ovde je ministar Dačić. Ministre, interesuje me koga vas čuvaju u ovoj sali?
01:04:52 - Zdravko Ponoš: Nisam primetio da vas čuvaju na proslavama Informera i kod Jovane Jeremić ili kad pevate na raznim proslavama. Zar ste ovde osećate najnebezbednije? Oni čuvaju ličnosti i objekte. Ovaj objekat nema razloga da se čuva iznutra. Od koga vas čuvaju?
01:05:06 - Zdravko Ponoš: Ako ne možete da mi to razjasnite, pa da idemo dalje. Il' možda gospodin Drecun zna?
01:05:12 - Milovan Drecun: Jeste li vi primetili? Sednica je otvorena za javnost i za pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova koji su tu. To što ljudi stoje ne znači da čuvaju nekoga.
01:05:30 - Zdravko Ponoš: Je li vama izgledaju kao zainteresovana lica ili lica na dužnosti, a ovo su ljudi koji su na dužnosti ovde- Kao i ostali saradnici ministra Dačića, oni su tu- Gospodine Dačiću, jesu li oni ovde zainteresovana lica ili na dužnosti? Možete li vi da mi odgovorite?
01:05:36 - Milovan Drecun: Ne vidim problem u tome, odgovoriće vam ministar kasnije ako smatra da treba. Nastavite.
01:05:41 - Zdravko Ponoš: Hvala. Čekaću ministra da mi odgovori kasnije. Nema nikakve dileme da je policija jako opterećena u Srbiji, da ima mnogo posla. Nečesto ga uspešno radi, ali to što policija ima mnogo posla, ne govori toliko o policiji, govori o stanju u državi, tako da je to dosta veliki indikator i dosta dobar indikator o stanju u Srbiji kad policija ima toliko posla. Isto tako, toliko obavljenog posla ne znači automatski da je to uspešno i dobro obavljan posao.
01:06:15 - Zdravko Ponoš: Znate, gospodine Dačiću, ja znam ideološki da je vama bliska ona, ona teorija dijalektičkog materijalizma, gde kvantitet prelazi u kvalitet. To ne biva uvek i ne biva u ovom slučaju samo po sebi. Znate, kad pogledate ovu statistiku i trendove, ako se ovako nastavi, gledajući samo vaše statističke izveštaje, Srbija će uskoro biti bez kriminala. Nažalost, nije tako. Nije realno da se tako nešto očekuje, ali osjećaj građana Srbije je upravo suprotno od toga.
01:06:47 - Zdravko Ponoš: Sve se nebezbednije osjećaju. Znate, malo je i čudno ovo vaše podsećanje na to kakvi su statistički pokazatelji bili 2000. ili 2001. a kakvi danas. Pa vi ste te 2000. upravo predali vlast.
01:07:02 - Zdravko Ponoš: To je nasleđe te vaše vlasti. Kako god da je bilo, pa sad... A i sve ovo što je danas, pitanje je čija je to zasluga, a posebno je tema kakvi su ovi statistički pokazatelji i šta pokazuju. Znači, u izveštajima, u stvari u informacijama o radu u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu namerno se izbegava reč korupcija. Konačna prijava protiv odgovornih lica za pad nasrćice u Novom Sadu je podneta Tužilaštvu za krivična dela protiv opšte sigurnosti, za nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova i za izazivanje opšte opasnosti za koje je predviđena kazna do tri godine zatvora, ako su učinjena iz nehata. Umišljaj se ne pominje jer bi moralo da se pomene korupcija. Posebno je interesantan izveštaj Službe unutrašnje kontrole.
01:07:59 - Zdravko Ponoš: Ako eliminišemo informacije za razne tehničke poslove, jedini pravi pokazatelj rada su operativne informacije i podnete krivične prijave. Na osnovu dvadeset devet operativnih informacija podneto je sto šezdeset dve krivične prijave protiv dvesta dvadeset lica. S obzirom da u Službi unutrašnje kontrole radi dvesta jedno lice, oni su u protekloj godini utrošili trista devedeset sedam hiljada devesto osamdeset radnih sati, što znači trinaest hiljada sedamsto dvadeset tri sata po jednoj operativnoj informaciji. Ovo znači da je prosek podnetih krivičnih prijava ispod jedne godišnje po zaposlenom. Primera radi, inspektori za privredni kriminal su dužni da podnose jednu krivičnu prijavu mesečno, a inspektori za klasičan kriminal su dužni da napišu krivične prijave za najmanje sedam krivičnih dela takođe mesečno.
01:08:52 - Zdravko Ponoš: Bilo bi lepo da neko objasni zašto je to tako. Od konkretnih stvari neke je kolega već pomenuo, ja ću ih potencirati jer su toliko važne. Zašto u izveštaju o radu unutrašnje kontrole za 24. godinu nema uopšte slučaja Dalibora Dragijevića? Da li je on obrađen u ovoj vašoj statistici, gde govorite o broju smrtnih slučajeva?
01:09:16 - Zdravko Ponoš: Da li je ovo rešen, nerešen. Da li je ovo kriminal ili nije kriminal? Kako vi ovo vodite? Isto tako, slučaj povređivanja Ilije Kostića nema u papirima Službe unutrašnje kontrole.
01:09:36 - Zdravko Ponoš: Za ovaj prvi slučaj Dalibora Dragijevića vi ste pokrenuli neke disciplinske postupke. Šta ste utvrdili? Da li je neko kriv za to? Dokle je to stiglo? Ovo je odbor na kome očekujemo da nas izvesite o tome kad već niste to stavili u ove papire.
01:09:52 - Zdravko Ponoš: Na temu upotrebe zvučnog topa ponovo ste proklizali na ovom odboru. Izvinjavali ste se za nešto što možda nije spretno rečeno ili za nešto što je žandarmerija pogrešno rekla. Na prošlom sastanku koji ovde pominjete žandarmerija nije ništa opovrgavala. Vi ste tvrdili da to Srbija nema, da bi posle par dana u prisustvu komandanta žandarmerije pokazali da Srbija to ima. Znači, vi ste nas pogrešno informisali, da ne kažem.. neka druga reč da se upotrebi ovde.
01:10:27 - Ivica Dačić: Ja sam rekao da to postoji. Uzmite zapisnike i istražite.
01:10:34 - Zdravko Ponoš: Pa, ja sam vas tada pitao zašto ste doveli u neprijatnu situaciju ljude iz vojske koji su došli da objašnjavaju kako to u teoriji radi kad sam ih pitao kako oni to znaju...
01:10:45 - Ivica Dačić: Mi nemamo ono drugo što su navodili, a nisam pričao o ovome...
01:10:50 - Zdravko Ponoš: Ne, ne tada je bila tvrdnja da nemamo ništa. Oni su svoja saznanja bazirali na onome što su pročitali na internetu, pa sam ja rekao kasnije da je vrlo nekorektno da ste ljude, vrlo kvalifikovane doveli u neprijatnu situaciju da objašnjavaju nešto, da se informišu sa interneta i umesto da im pokažete to što MUP ima kad već ima... što ste ih tako zloupotrebili. Znači, MUP je to imao. Ova tvrdnja da vi imate blokiran jedan mod. Nemojte da proklizavate na tu stranu, nisam siguran šta bi vam proizvođač rekao, ovaj, da se to blokira.
01:11:21 - Zdravko Ponoš: Na kraju, radi se samo o modulaciji koju primenjujete na tom uređaju. Možete da modulišete bilo čim. Možete i vašim i mojim glasom i možete i ovakvim signalom o kome govorimo. Nema tu šta da se blokira. Pitanje je čime ga modulišete, možete i ovim.
01:11:34 - Zdravko Ponoš: Ja ne kažem da ste vi upotrebili te topove. Neki je upotrebljen. Ne tvrdim da su ovi koji su u upotrebi u policiji. Oni su bili na ulicama, tvrdili ste da nikad nisu izašli iz magacina. To mislim da je bolje da bežite od te teme.
01:11:48 - Zdravko Ponoš: Na kraju to da je sve ovde čisto i da se stvar zatvori, pa neće biti tako. Pre petnaest časova je izvestiteljka Ujedinjenih nacija na tu temu nešto rekla, ako se dobro sećam. Đina Romero navodi da vlast mora da bude neutralna prema učesnicima svih skupova i tako dalje i kaže da je ovaj izveštaj razočaravajuć. To vam kaže službenik Ujedinjenih nacija visokog nivoa. Izveštaj koji ste dostavili je razočaravajući.
01:12:22 - Zdravko Ponoš: Ova stvar nije završena. Ujedinjene nacije se bave Srbijom pod ovom vlašću jer je upotrebljeno oružje koje nije dozvoljeno. Pitam isto zašto u izveštaju unutrašnje kontrole nema ni reči o tome da je učinjeno krivično delo nabavkom nečega što nije smelo da se nabavi? To nema veze s vašim mandatom. To je uradio jedan ministar pre vas.
01:12:44 - Zdravko Ponoš: Zašto unutrašnja kontrola se nije pozabavila nezakonitim nabavkama u samom MUPu? I da li ste preduzeli mere da nakon što ste saznali da to postoji u MUPu, očigledno ste i vi malo kasnije to saznali, da se preduzmu neke mere i da se utvrdi odgovornost onih koji su učestvovali u nezakonitoj nabavci. Ne isključujem mogućnost da je neko to izveo na ulicu van vašeg znanja. Da li ste preduzeli mere? Da li je Služba unutrašnje kontrole preduzela mere za to, jer to nije smelo da bude na ulici, jer ne sme da bude u naoružanju, u opremi policije u skladu sa našim zakonima. Mnogo je propusta uređeno u službi unutrašnje kontrole čiji šef je...
01:13:27 - Zdravko Ponoš: Ko je ovde šef Službe unutrašnje kontrole?
01:13:32 - Zdravko Ponoš: Dobro. 'nači ovde imate, ako ne možete vi da odgovorite, imate kompetentne ljude. Vidim da su svi, verovatno da sve oblasti su pokrivene, pa neka oni odgovore. Zašto u izveštaju o radu MUPa za period do decembra prošle godine nema slučaja Ilije Kostića? To jeste slučaj koji je privukao pažnju javnosti itekako.
01:13:59 - Zdravko Ponoš: Zar to ne zaslužuje da se nađe u vašem izveštaju? Neko je za to kriv. Neko je za to odgovoran. Ovo što ste vi pričali ovde one statističke pokazatelje, to nije privuklo pažnju javnosti. Ovo jeste, ovo je uznemirilo javnost.
01:14:12 - Zdravko Ponoš: Ovo stvara taj osjećaj nebezbednosti. Pričali ste o tetovažama i o tome kako je, eto neki poverenik ili poverenica je pokrenula postupak da se promene propisi. Dok se ne promene propisi, dužni ste da ih poštujete. Nemate pravo da ne poštujete propise.
01:14:32 - Zdravko Ponoš: Kad vidite ovakve ljude... Nekad je bilo uobičajeno iz socijalnih razloga da policajci naveče rade neke privatne poslove obezbeđenja na splavovima. Ovako izgleda da ste vi te koji rade glavni posao na splavovima angažovali van radnog vremena da rade u policiji. Promenite propise, zna se ko ih menja, pa onda se ponašajte tako. Sad nemate pravo da onako ljude izvodite na ulicu i to u toku izbornog dana. To je potpuno skandalozno i neprihvatljivo.
01:15:02 - Milovan Drecun: Privodite kraju, kolega, imate 18 minuta.
01:15:06 - Zdravko Ponoš: I na kraju, zašto policija nije reagovala pre neki dan, to nema veze sa izveštajnim periodom, u slučaju kada je Neven Krstić u ćacilandu prebijen na oči policije. Koje je obrazloženje da policija to posmatra i dozvoli prebijanje, kao da već nije dozvoljeno to što ne dozvoljavate ljudima da prođu kroz park koji pripada svim građanima, nego tolerišu i sklanjaju se dok kriminalci prebijuju čoveka koji radi svoj posao. Molim vas da odgovorite na ova pitanja, a ne zaobilazno kao što inače radite. Hvala.
01:15:41 - Milovan Drecun: Hvala. Kolega Pavić je još jedini prijavljeni. Izvolite, kolega Paviću.
01:15:52 - Aleksandar Pavić: Zahvaljujem gospodine predsedavajući. Gospodine ministre, pod jedan, naša poslanička grupa "Mi snaga naroda" je pokušala da inicira da ovaj odbor se posebno bavi slučajem izvoza municije u Ukrajinu, na koji nam je javno skrenula pažnju Ruska spoljna obaveštajna služba. I to je moglo da, i verovatno jeste ozbiljno poremetilo naše odnose sa našim najvažnijim spoljnopolitičkim partnerom, sigurno državom koja od velikih sila se najviše angažuje oko očuvanja našeg teritorijalnog integriteta i suvereniteta, a to je Ruska Federacija. Evo bukvalno citiram deo tog saopštenja za javnost. "Srpska odbrambena indu-preduzeća nastavljaju da snabdevaju Kijev municijom uprkos proglašenoj neutralnosti Beograda", saopštila je Ruska spoljnoobaveštajna služba.
01:16:58 - Aleksandar Pavić: Prema informacijama kojima raspolaže SVR, srpske odbrambene kompanije uprkos neutralnosti pod znacima navoda, koje je proglasio zvanični Beograd, snabdevaju Kijev municijom. A nažalost našem zahtevu se pridružio samo kolega Kovač. Tako da koliko vidim od neke poslednje sednice ovog Odbora na tu temu nema ni govora.
01:17:27 - Aleksandar Pavić: A predsednik Srbije je posle ovog javnog ukora koji smo dobili iz Ruske Federacije obećao da će da bude istraga, da će bude formirana komisija, a od tada nisam čuo da je išta preduzeto u tom pravcu, a mislim da je to veoma bitna stvar, s obzirom na razloge koje sam već naveo. A druga stvar je vezana za sve ove proteste i rad policije. Proteklih meseci državni zvaničnici, i najviši, su često koristili izraz obojena revolucija. Ja sam i na prethodnim nekim zasedanjima ovog Odbora, a i u Skupštini, tražio da se iznesu dokazi, ma neka bude to i na zatvorenoj nekoj sednici ili ovog Odbora ako ne može ni jednog drugog, o tome ko nam ovde pravi obojenu revoluciju, koje strane države zato što obojena revolucija podrazumeva učešće stranog faktora, neprijateljskog faktora. Ja sam na prošloj zatvorenoj sednici Odbora za odbranu i bezbednost pitao ministra odbrane, a međutim, odgovor je da smo mi prijatelji sa svima ili da nastojimo to da budemo.
01:18:55 - Aleksandar Pavić: I na pitanje pa da li je moguće da nam prijatelji organizuju obojenu revoluciju nisam dobio odgovor. Ali to je vrlo ozbiljna stvar, jer ako se ovde stvarno sprovodi obojena revolucija, ako ovde stvarno rovare strane službe. Mimo toga da li su protesti opravdani ili ne, a ja sam učestvovao na mnogima tih protesta, potrebno je znati ko mešetari ovde, ko lovi u mutnom, ko želi da iskoristi priliku i opravdano nezadovoljstvo. Bar dela naroda, dobrog dela naroda, da bi ostvario neke druge ciljeve koji su protivni našim interesima. I voleo bih jednom da čujem samo da se imenuje bar neki strani faktor koji učestvuje u organizaciji obojene revolucije kod nas. A uopšteno rečeno, ovde postoji, nažalost, plodno tlo za masovne demonstracije.
01:19:58 - Aleksandar Pavić: A jedna je stvar obojene revolucije. Ako neko želi da sprovodi stranu agendu, a mislim da to samo po sebi ne može da bude dovoljan faktor za neke masovne demonstracije. Ali ako se sećate, sigurno se sećate prve masovne demonstracije nakon posljednjih izbora u decembru 2023. godine bile su zbog projekta Jadar, Rio Tinta. I to je nešto što je ostalo.
01:20:33 - Aleksandar Pavić: Ne samo to, pošto je sada projekat Jadar uvršten na listu strateških projekata Evropske unije, a sigurno i ako tako ostane i ako se bude nastavilo dalje u tom pravcu smeše nam se nove masovne demonstracije, a možda i nešto mnogo ozbiljnije ako se pokuša sa početkom realizacije projekta Jadar. A da ne govorim o tome da je politika vlade prema Kosovu i Metohiji opravdano izaziva nezadovoljstvo, pa i gnev dobrog dela nacionalne javnosti ili nacionalno orijentisane javnosti, za koje sigurno ne može da se kaže da je oslonjena na neki strani faktor ili da želi zlo ovoj državi. Evo ja mogu da kažem, ja sam inicirao prve demonstracije protiv, ajde da kažemo, nove vlasti 2012. godine povodom Sporazuma o integrisanom upravljanju granicom između Kosova i Metohije i ostatka Srbije, zatim protiv Briselskog sporazuma. Od tada mi smo demontirali institucije države Srbije na severu Kosova i Metohije i svaki put kad Kurtijevi razbojnici maltretiraju srpski narod na severu, to izaziva opravdan gnev koji samo tinja ovde u dobrom delu javnosti Srbije, koja želi da očuva teritorijalni integritet zemlje i nije u funkciji nikakvog stranog razbijanja zemlje.
01:22:11 - Aleksandar Pavić: Naprotiv, i mnogo ljudi smatraju da upravo vlast koja ništa ne čini, ta koja saučestvuje u razbijanju zemlje, u odricanju od Kosova i Metohije. I nemojte da budete iznenađeni tim brojem i ratnih veterana. Naravno, ima tu i onih koji se tako predstavljaju a nisu, ali mnogo ih ima koji jesu, uključujući i pripadnike specijalnih jedinica koji su na ulici nezadovoljni zbog svega ovoga što sam naveo. Hvala.
01:22:42 - Milovan Drecun: Hvala. Javila se koleginica Kantić.
01:22:53 - Biljana Pantić Pilja: Hvala puno. Pre svega dobar dan ministre. Dobar dan svima.
01:23:09 - Biljana Pantić Pilja: Mislila sam da se ne javljam. Bili ste vrlo iscrpni u svojoj diskusiji. Sve ste nam lepo obrazložili, ali par stvari, morala sam da reagujem. Ovo što ste i spomenuli, što je pokrenuta inicijativa od strane Brankice Janković, apsolutno se ne slažem sa time, ali videćemo šta će reći Ustavni sud i kako će to da ide. Ona može da se bavi svojim poslom oko ravnopravnosti na nekim drugim poslovima i segmentima, a ne da se bavi policijom.
01:23:40 - Biljana Pantić Pilja: Ali dobro, ostavimo Ustavni sud da donese odluku, pošto pridržavam se toga da ne treba komentarisati sudske odluke, kakve god da jesu. Takođe, da ponovim ono što sam rekla i prošli put na ovoj sednici Odbora. Zaista zahvaljujem policiji kako uspeva da ostane pribrana u svim ovim momentima i dok ih napadaju i gađaju i maltretiraju. I spomenuli ste opet ovo oko zvučnog topa. Mislim da nije ni bilo potrebe zato što i tada su rekli da nisu spomenuli zvučni top, nego da se nešto čulo.
01:24:23 - Biljana Pantić Pilja: Sad ste pokazali snimak gde se jasno vidi kada se upotrebi tako neko sredstvo da se drže i za uši i da je drugačija reakcija. Ali dobro ne bi imali šta drugo da pričaju. Takođe, oko ovog pred Ujedinjenim nacijama, što je izvestilac iz Ujedinjenih nacija rekla i pozvala na neutralnost prema učesnicima skupova, pa ne znam, nisam primetila neku neutralnost, recimo u Los Anđelesu ili ovo što ste spomenuli u Nemačkoj ili Francuskoj, a mi kao zemlja koja želimo u Evropsku uniju, ja zaista jesam da se primene tekovine iz Evropske unije, pa da se naša policija tako i ponaša. I složiću se sa kolegom, što je iz opozicije koji je spomenuo da se građani osećaju nebezbedno, pa osećaju se. Znate kada imate blokirane raskrsnice, neprijavljene skupove, a ne možete ni da prođete ni da odvedete dete u školu ili u bolnicu zbog tih neprijavljenih skupova, zato što policija ne želi da reaguje da ne bi došlo do sukoba građana i policije.
01:25:35 - Biljana Pantić Pilja: Da, osećaju se nebezbedno i to da li je ovde neko obezbeđenje ili nije, pa treba da bude i mi se osećamo nebezbedno. Jer ste vi u ovoj skupštini nas gađali dimnim bombama, suzavcem i PP aparatima, pa zaista postoji nebezbednost prema svim građanima, a i prema poslanicima da se tako osećamo, jer ne znamo šta ćete da izvadite. Vaši poslanici nose noževe, otvaraju PP aparate, gađaju nas, nasrću na sve, pa malo obezbeđenja u ovoj sali, kad znamo kako se ponašate nasilnički. Takođe spomenuli ste, jedan od kolega je spomenuo, kako niste osposobili da se prolazi kroz park i kako je park uzurpiran. Ja koliko znam skup u Pionirskom parku je prijavljen policiji, a vi me demantujte ako to nije tako, za razliku od svih ovih skupova koji su ustvari blokade, a nisu skupovi.
01:26:34 - Biljana Pantić Pilja: A vidite, možda ne može da se prođe kroz park koji je, gde je prijavljen skup. A šta ćemo sa fakultetima koji su blokirani i ne može da se uđe na fakultete? Šta ćemo sa time? Šta ćemo sa time što noćas stoje i blokiraju ulaz u Skupštinu grada Novog Sada, da odbornici ne bi ušli izglasali rebalans ili neke važne odluke. I onda kažu policija je reagovala, odgurnula ih je.
01:26:59 - Biljana Pantić Pilja: Pa šta treba da radi? Nasrnuli su blokaderi nasilnici jutros na odbornike koji su želeli da uđu u skupštinu grada i policija je uz minimalnu silu sprečila ih da napadaju ljude. I onda, kažete, građani se osećaju nebezbedno. Slažem se, to jeste možda pitanje, gospodine Dačiću za vas, kada će policija dobiti dozvolu da reaguje u skladu sa zakonom. Ni manje ni više, u skladu sa zakonom.
01:27:34 - Biljana Pantić Pilja: Zato što mi imamo da se ovde spominju ljudi koji su suzavcem napali policiju. Ti policajci trebaju da štite građane i imovinu, a onda ih napadaju nasilnici blokaderi pendrecima, ne mogu da reaguju na njih zato što zaista mirno stoje svaki put sa štitovima i odguruju opasnost od institucija i drugih građana. I zato je moje pitanje kada ćemo se mi kao građani osećati zaista bezbedno. Ja se slažem sa svojim kolegom iz opozicije zato što je možda vreme da i policija prestane da trpi ovo nasilje blokadera i da građani budu zaštićeni i da uklanjate neprijavljene skupove, jer ja zaista više ne mogu da gledam kad je koja raskrsnica zatvorena, pa kad se naiđe automobilom, zaustavi se automobil, pa se zamole ti blokaderi nasilnici da l' hoće da se pomere, neće da se pomere, gde imate petoro desetoro ljudi koji vam ometaju vašu slobodu kretanja, nešto što vam je Ustavom zagarantovano. Tako da ja zaista, ponavljam da se zahvaljujem policiji šta sve izdržava ovih sedam meseci.
01:28:57 - Biljana Pantić Pilja: Veliki je teret na vama, ali i postavljam pitanje vama, ministre, kada će policija da radi u skladu sa zakonom i da primeni silu da zaštiti građane i objekte kada trpimo to nasilje. I što se spominjalo i oko nadstrešnica i oko svega to ne bih ni komentarisala. Zaista sudski postupci su u toku, a sve ovo politikanstvo ostaviću na ocenu javnosti zato što, sudski postupci se dešavaju. Tužilaštvo je reagovalo. Sudski postupak teče i to nije na strani policije, ja nisam advokat policije, a policiji još jednom svaka čast i hvala vam.
01:29:42 - Biljana Pantić Pilja: Hvala.
01:29:44 - Milovan Drecun: Hvala. Sledeći prijavljeni je kolega Dragišić. Izvolite.
01:29:52 - Zoran Dragišić: Hvala gospodine predsedniče. Uvažene koleginice i kolege narodni poslanici. Poštovani gospodine ministre sa saradnicima, takođe nisam imao nameru da se javljam. Međutim, neke su stvari rečene zbog kojih mislim da bi bilo dobro da neke stvari malo razjasnim. Rečeno je da... naravno čestitam pripadnicima policije na značajnom smanjenju kriminala u Srbiji.
01:30:19 - Zoran Dragišić: To svakako je posledica njihovog kvalitetnog rada i preventivnog i represivnog. I te brojke zaista jedva čekam tu sednicu gde ćemo imati priliku da uporedimo brojeve u zadnjih dvadeset pet godina, da vidimo kakav, kako se kretao kriminal. U studijama bezbednosti i u kriminologiji postoji jedno utvrđeno naučno, dakle da postoji vrlo visoka korelacija između kriminala i ekonomskog stanja u zemlji. Rečeno je, kada je saobraćaj u pitanju, da sada imamo negde oko više od tri puta više registrovanih automobila nego što smo ih imali pre dvadesetak godina, a, a sa tim brojem automobila imamo značajno više nego duplo smanjen broj saobraćajnih nesreća. Dakle, to govori i rečeno je da imamo milion, negde oko milion ljudi manje, što je možda tačno, možda nije zaista ne znam taj podatak, ali prvo činjenica da su ljudi kupili tri puta više automobila nego što su ih nekada imali dovoljno govori sama za sebe, a nisu mogle samo represivne i preventivne mere policije da smanje saobraćajne nesreće.
01:31:35 - Zoran Dragišić: Smanjili su ih novoizgrađeni putevi. Auto putevi... Druga stvar, vozila koja se kupuju su svakako kvalitetnija i to... Ima pad imovinskog kriminala. Takođe bitno, u bitnoj korelaciji je sa ekonomskim stanjem u zemlji. Dakle, ovo što govore podaci o kriminalu i što govore podaci o stanju bezbednosti saobraćaja ukazuje na to da se u ovoj zemlji značajno bolje živi u poslednjih dvanaest, trinaest godina i to se može videti po svemu.
01:32:07 - Zoran Dragišić: Druga stvar o kojoj govorimo, to je pitanje bezbednosti ili nebezbednosti građana. Svakako da je bezbednost, da je percepcija sigurnosti veoma bitna, bitan aspekt kada treba da procenimo kakvo je bezbednosno stanje u jednom društvu, ali ne bih ponavljao ovo što je koleginica Pilja rekla da se građani zaista osjećaju nebezbedno. Ja sam danas jedva došao do Skupštine. Nisam znao uopšte kako koji prevoz funkcioniše jer je pola grada blokirano.
01:32:35 - Zoran Dragišić: Nije se moglo proći. Druga stvar, mi stalno sa društvenih mreža i sa pojedinih medija slušamo pretnje da će biti jahanja, da će biti dinstanja, da ćemo plivati po rekama i tako dalje. Kome su te pretnje upućene? Građanima koji misle drugačije od njih? I tako da, taj osećaj nebezbednosti u svakom slučaju dolazi odakle?
01:33:01 - Zoran Dragišić: I od blokiranih ulica, i od blokiranih fakulteta, i od toga što dvesta, preko dvesta dvadeset hiljada srpskih studenata će na jedvite jade, ako uspemo da spasimo ovu školsku godinu, to je svakako nebezbednost koja je za njihove porodice, pre svega finansijski su te porodice ugrožene, jer deca iz unutrašnjosti su morala da plaćaju i stan da bi ga zadržali, da ne bi izgubili to. Morali su, te školarine su za mnoge fakultete koji još nisu počeli da rade izgubljene, tako da je i to svakako značajan izvor nesigurnosti i nebezbednosti za naše građane. Što se tiče obojenih revolucija, ja taj izraz nekako ne volim, jer mislim da ovo što se u Srbiji dešava nadrasta obojenu revoluciju. Ja bih ovo više ocenio kao jedan ozbiljan hibridni udar na državu i mislim da je to manje više svima. Ko god hoće da vidi, to može da vidi.
01:34:07 - Zoran Dragišić: Srbija se nalazi pod ozbiljnim hibridnim udarom i to je ono što je činjenica. Naravno, na taj hibridni udar mora da odgovori čitava država, čitavo društvo. Dakle, imamo, ne možemo mi samo od policije očekivati da ona... Policija svoj deo posla radi odlično. Svaka im čast i ljudi su istrpeli ono što bi malo ko istrpeo za ovih sedam meseci.
01:34:31 - Zoran Dragišić: Bili su gurani, otimani su im pendreci, napadani su, znači na najgori način su ponižavani, ali ti ljudi su to izdržali i ja želim, želim zaista ovom prilikom da im čestitam i da im se zahvalim na tome, kao i vama koji ste njihovi rukovodioci, koji ste svakako uspeli da učinite da policija u posljednjih sedam meseci zaista ne primeni nikakvu silu i ono što taj pendrek spasa, kao što je rekao predsednik Vučić svojevremeno, policija im nije dala, jer ono što...uzdržan stav policije je doveo do smirivanja situacije u zemlji i doveo je da građani jasno prepoznaju ko je ko i ko šta radi u ovoj zemlji. Tako da u tom smislu mislim da je dosadašnja, dosadašnje aktivnosti policije su bile sasvim primerene. Međutim, bojim se da se na svemu ovome neće zaustaviti jer čujemo pretnje nekakvim novim Vidovdanom, da će se ne znam šta dogoditi za taj Vidovdan. Ako nasilje pređe određenu meru, onda svakako očekujemo od naše policije i žandarmerije da zaštiti građane, jer najgora stvar bi bila da građani počnu da štite sami sebe. Onda to ne bi nikako valjalo.
01:35:52 - Zoran Dragišić: Dakle, apelujem na policiju, a siguran sam da će policija svoj posao uraditi kako treba i na ostale službe bezbednosti da dobro procene kakva je bezbednosna situacija u Srbiji i ko je ugrožava, a i od obaveštajnih službi bogami očekujemo upravo odgovor na pitanje koje je kolega Pavić postavio, ko su ti koji podrivaju Srbiju, ko su ti koji vode hibridna dejstva protiv Srbije? A taj odgovor kad se bude dobio, ako budemo, mislim da mi kao poslanici možemo na nekoj sednici koja ne mora biti javna da taj odgovor dobijemo, a kad ga dobijemo, čini mi se da se mnogima taj odgovor neće dopasti. Hvala.
01:36:36 - Milovan Drecun: Hvala vam. A možemo da zatražimo informaciju o učešću stranog faktora u ovim dešavanjima, pa da onda razmatramo tu informaciju na eventualno zatvorenoj sednici. Uradićemo to. Vesna, molim vas evidentirajte to. Dobro nema više prijavljenih.
01:36:54 - Milovan Drecun: Pre no što dam reč ministru samo par napomena. Ja mislim da ćete imati podršku ovog odbora ili barem većine u nastojanjima da modernizujete rad policije nabavkom nove opreme, naročito nesmrtonosnih sredstava i tu ćete imati punu podršku jer od toga će u mnogome zavisiti kvalitet i nivo održavanja javnog reda i mira, bezbednosti građana. Jedno pitanje, nije mi jasno pošto ste vi podneli veliki broj prijava i prekršajnih i krivičnih, prekršajne idu odmah na sud, jel tako, a krivične idu u tužilaštvo. Ja ću zatražiti informaciju i od Republičkog tužioca, od najvišeg suda zato što ono što se dešava novim protestima ugrožava i javnu i državnu bezbednost i to je nadležnost ovog odbora. Mi moramo da vodimo računa o sprovođenju zakona.
01:37:43 - Milovan Drecun: Nije prihvatljivo da neko koristi državne kapacitete, da radi, recimo, u tužilaštvu ili sudu, a da mesto na kome se nalazi koristi za podršku onima koji urušavaju ustavni poredak. I tu ćemo informaciju zatražiti. Još jedno pitanje da li su podnete prijave protiv poslanika, poslanice i, čini mi se, jednog poslanika, koliko sam video na snimcima, za onaj brutalan napad na pripadnika policije u Novom Sadu, kada su pokušali da mu otmu opremu, štit, pendrek, ko zna šta su još imali na... E, sada vam dajem reč, gospodine ministre, samo se prijavite.
01:38:30 - Ivica Dačić: Hvala vam. U svakom slučaju, ja prihvatam sve ono što ste predložili u smislu kvalitetnijeg rada. Mi imamo, mi do kraja nedjelje ćemo završiti rad na toj nekoj, da tako kažem, nekakvom draftu tog zakona, ono što se policije same tiče o unutrašnjim poslovima i evo, raspoloženi smo, kao što ste i vi rekli, da porazgovaramo i na tu temu pre nego što se uopšte uđe u...plan je da to ide na javnu raspravu, a ovaj odbor svakako i u toj javnoj raspravi ima... Ja bar mislim da je tako, tako pravilo, da... Možda i nije pravilo, zaboravio sam više kad sam bio predsednik Skupštine, ali da ćemo imati prostora gde da raspravljamo, ali van toga možemo da organizujemo ono što što ste rekli, da dođete kod nas i da ko god je zainteresovan da svoje mišljenje o svim tim rešenjima.
01:39:39 - Ivica Dačić: Naravno, kao što znate, tretman policije se ne reguliši samo ovim zakonom, nego i zakonima o krivičnom postupku i drugim stvarima. Policija, to je Bilja rekla najbolje, ja mislim da, po ovom zakonu, policija u stvari postupa po nalogu tužilaštva i ono što je i gospodin Ponoš pitao za neka dela, mi ne učestvujemo u, kako se kaže, kvalifikaciji krivičnih dela. Znači, mi imamo obavezu da nešto otkrijemo, da dovedemo ili sami ili po nalogu tužilaštva, a tužilaštvo je to koje kvalifikuje delo i kaže da li je ovde to delo ili uopšte ima dela ili nema dela ili nije krivično delo ili je prekršaj i tako dalje. Ja, pošto sam stari kadar i dalje ponekad pomislim da ima policijskog zadržavanja, al' to više nema policijskog zadržavanja. Znači, sada ima to zadržavanje koje tužilac može da odredi od četrdeset osam, najviše četrdeset osam sati.
01:41:05 - Ivica Dačić: Znači, promenjen je taj sistem, ali zato bi trebalo da, zato se slažem sa vama da treba da možda svi zajedno sagledamo još jednom kako to izgleda i šta bi ta neka izmena zakona možda donela. Ja nisam govorio o ovoj statistici da bih nešto sakrio, niti da bih se opravdao, niti da bih sada rekao da je stanje idealno. Stanje u oblasti borbe protiv kriminala nikada ne može da bude idealno zato što kriminal će uvek naći neke druge forme. I meni je ovde bitna jedna tendencija. Ta tendencija je da se praktično u poslednjih dvadeset pet godina, a ja sam gledao tu poslednju godinu kad sam ja ponovo postao ministar, i upoređivao rezultate ne samo sa 2001. godinom, pa sada neko kaže da se to zasniva na nečemu što je bilo pre 2000, nego za svaku godinu posebno, za svaku godinu pojedinačno, znači od 2000. do danas, i mislim da je dobro da to sve pogledate. To su tendencije.. i gospodin predsednik je u pravu kada se kaže da se proba da se iz nekih... Najbolja stvar kod analitike i statistike jeste da se izvuku određeni zaključci.
01:42:41 - Ivica Dačić: Neću sada da govorim o tim političkim bockanjima koje mi ovde imamo ili ne. Mislim, rezultati nisu dobri ili dobri. Pa čekaj, jel vi stvarno mislite da je SPS tako lako uništiti? Čekaj, mi smo izdržali NATO bombe, a kamoli Zeleno-levi front. Nemoj da ste smešni! Nemojte, vi ste mlad čovek. Previše ste ekstremni za tako nešto. Politika je politika. Vi iznosite svoja mišljenja, ja iznosim svoja. Svako ima pravo.
01:43:35 - Ivica Dačić: Svako ima svoje rezultate. Mi 2008. godine nismo prešli cenzus na lokalnim izborima u dvadeset četiri opštine. Pa jel vi znate da smo mi petog oktobra izbrisani sa platnog spiska i sa spiska, kako se kaže u vojsci to, gospodine generale Ponoš. Sa hrane.
01:43:54 - Zdravko Ponoš: Vojska se nije bavila SPSom.
01:43:56 - Ivica Dačić: Pa bavili ste se vi veoma dobro SPSom. Vi to dobro znate, špijunske službe, znači. E, prema tome, nemoj da sada generalizujemo ta pitanja. U Kosjeriću, kao što znate, mi smo deo vladajuće koalicije, imamo dva odbornika od četrnaest i, kao što znate, dali smo veliki doprinos upravo da vas pobedimo tamo. A što se tiče dijalektičkog materijalizma, ja mislim da ste vi gospodine generale, mnogo više učili o dijalektičkom materijalizmu, jer ste stariji od mene.
01:44:29 - Ivica Dačić: Sigurno ste imali predmete i marksizam i socijalizam i ne biste ni mogli da budete upisani u vojne škole da niste bili dobar komunista. Sigurno ste bili bolji komunista od mene. A nije to, na kraju krajeva, ni bitno.
01:44:48 - Zdravko Ponoš: Bitno je.
01:44:50 - Ivica Dačić: Hoću da vam kažem da to nije tema uopšte. Ne znam zašto to uopšte ubacujete u sve ovo. Policija nije idealna. U policiji, kao i u svakom, pa što poslanici su idealni? Poslanici nisu korumpirani.
01:45:10 - Ivica Dačić: Društvo naše nije korumpirano, samo je korumpirana policija, jel tako. Ima li u policiji korumpiranih? Ima li u policiji koji prekoračuju ovlašćenje? Ima. Zato postoji unutrašnja kontrola i zato oni treba da odgovaraju.
01:45:27 - Ivica Dačić: Vi ovo što ste me pitali, ja ne mogu da odgovorim na nešto kad nisam bio ministar. Ne znam šta se tada dešavalo, u pitanju je Bor, u pitanju je i ovo što ste pričali o februaru prošle godine, ali tu su, ako vas interesuje to sve, tu su saradnici koji mogu da vam o svemu tome dodatno kažu, ali hoću da vam samo kažem da za smrt Dragijevića postupak vodi Više javno tužilaštvo u Nišu i naš SUK. Po okončanju istrage tužilac će doneti odluku. Ako su odgovorni policajci, oni će da idu u zatvor.
01:46:12 - Ivica Dačić: Za povređivanje, imamo, pre toga je rekao nešto vezano za februar prošle godine. Je l' tako? Andrija Obradović.
01:46:34 - Ivica Dačić: Andrija Obradović. Samo da vidim, imam mnogo poruka, evo.
01:46:41 - Ivica Dačić: Aha, ovako. Ovako, kaže, dana četrnaestog drugog oko sedam i deset policijski službenici Novi Beograd zajedno sa policijskim službenicima interventne jedinice devedeset dva, postupajući po naredbi Prvog osnovnog suda, izvršili su pretresanje stana i drugih prostorija u Beogradu, da ne pričam sad koje adrese. Nakon ulaska u stan u istom su zatečena sledeća lica: Božić Sofija, Lazar Milutinović i Andrija Obradović, koji inače nije naš državljanin, nego državljanin Bosne i Hercegovine. Mislim taj za koga se interesujete. Pretresom stana i drugih prostorija policijski službenici pronašli su u spavaćoj sobi jednu PVC kesu u kojoj se nalazi oko sedamdeset grama biljne materije nalik na obojenu drogu marihuana, kao i praškastu materiju bele boje nalik na opojnu drugu spid.
01:47:39 - Ivica Dačić: Ispred ulaza u stambenu zgradu pronašli su jednu razbijenu teglu u kojoj se nalazilo oko petnaest grama marihuane koje je Božić Sofija bacila kroz prozor prilikom ulaska policijskih službenika. I tako dalje. Podnete su prijave u redovnom postupku. Postupano je po pri.. mislim, 'oćete Pozoviću vi da pričate ili da ja kažem šta ste mi napisali? Postupano je po pritužbi Sofije Božić, pripadnice LGBTja u vezi pretresa stana, da su pripadnici vređali i ponižavali dve LGBT osobe, od kojih je jedan Andrija Obradović.
01:48:23 - Ivica Dačić: Pritužba je bila delimično osnovana. Zaštitnik građana je povodom postupanja policijskih službenika uputio preporuke. Naknadno od strane... i tako dalje. U sprovedenom pritužbenom postupku Komisija za rešavanje pritužbi donela je odluku da je pritužba osnovana. Policijski službenici su izvedeni na raport i upisani u raportnu knjigu.
01:48:47 - Ivica Dačić: Što se tiče dela pritužbe koji sadrži navode o fizičkom i psihičkom maltretiranju i nečovečnom postupanju, postupak se vodi pred trećim opštinskim javnim tužiocem. Tako da, da vam kažem, znači nema nikakvih zaštićenih, ako neko, ovde je reč o onima koji su... pronađena je droga. Ako su policajci prekoračili ovlašćenja, oni će odgovarati. Što se tiče Ilije Kostića, postupak se vodi u Višem javnom tužilaštvu Sremska Mitrovica, vodi naš SUK i tužilac će takođe doneti odluku.
01:49:37 - Ivica Dačić: Tako da, inače, kao što ste i sami rekli, on je uhapšen zato što je reč o osobi koja je suzavcem povredila policajce, ali ako je došlo do prekoračenja ovlašćenja i oni će odgovarati. Šta je još bilo? Da li da, Kosjerić ste rekli? Kosjerić?
01:50:36 - Ivica Dačić: Reč je o povređivanju, o napadu na novinarku Informera i ne znam šta.
01:50:52 - Ivica Dačić: Postoji snimak koji je.. tužilaštvo je donelo odluku da se oni zadrže četrdeset i osam sati. Tako da, ako ima nekih prekoračenja ovlašćenja, nikakvih problema nema. Unutrašnja kontrola nema nikakvih razloga da bilo šta prikriva. Ono što ja nisam rekao prošlog puta da mi nemamo te uređaje. Ja sam rekao da mi imamo te uređaje, ali da po našem zakonu je praktično blokirana, odnosno zabranjena.
01:51:38 - Ivica Dačić: Znači, kad kažem blok, zabranjena upotreba uređaja u te svrhe što sam pomenuo. Ništa drugo. Znači, prošli put sam rekao da se on koristi samo za zvučno upozorenje i da nikada nije korišćen do tada i nikada nije korišćen ni od tada. Znači, ovaj uređaj, bilo da je u jednom ili u drugom, a on se koristi, znate, on ima više modova. Njega koriste na aerodromu da rasteraju ptice. Na primer, u nekim državama.
01:52:16 - Ivica Dačić: Na njemu možete... ali ovaj ton koji sam pustio, on nije korišćen, niko ga nije čuo onoga dana. Prema tome, apsolutno nema nikakve veze. Što se tiče Ukrajine, mi nemamo nikakve dozvole koje dajemo za oružje Ukrajiini. Znači, mi nemamo ni jednu dozvolu koja je izdata.
01:52:55 - Ivica Dačić: Da li dolazi do nekih zloupotreba? To je sada pitanje za, za da se provere, ali mislim da nismo mi to, Ministarstvo trgovine se time bavi pre svega i ono je nosilac tog posla. Ne znam šta ste me još pitali da li ima potrebe da nešto još... znači javno tužilaštvo je naložilo da se protiv narodnih poslanika Rakić Dragane, Nestorović Danijele i Jelene Milošević podnese krivična prijava zbog izvršenog krivičnog djela napad na službena lica u vršenju službene dužnosti iz člana 323. stav treći Krivičnog zakona koje je izvršeno na štetu policijskih službenika itd. To je reč o onome što ste me pitali.
01:54:09 - Zdravko Ponoš: Niste mi dali odgovor na prvo pitanje. Šta rade pripadnici jedinice za obezbeđenje ličnosti, od koga vas čuvaju i zašto se ovde osećate nebezbednije nego na proslavi kod Jovane Jeremić ili kod Informera? To je jedna stvar i sad ću vas citirati šta ste rekli na prošloj sednici Odbora: MUP ne poseduje niti Lrad, ni vorteks, niti bilo koje drugo sredstvo drugog proizvođača.
01:54:43 - Zdravko Ponoš: Rekli ste da ne poseduje Lrad, ali to sad nije važno. Imamo stenograme. Odgovorite mi koga oni čuvaju i zašto ste ovde nebezbedni?
01:54:55 - Ivica Dačić: Nema veze. Nije bitno.
01:55:25 - Milovan Drecun: Kolega Ponoš ja određujem ko će biti prisutan na sednicama odbora. Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova, policije, naravno su uvek dobrodošli ovde. Ovo su sednice otvorene za javnost. Ministar je došao u pratnji svojih saradnika. Oni su saradnici.
01:55:39 - Milovan Drecun: Nemojte, nemojte da se raspravljamo niti oni koga ugrožavaju ništa, niti se vidi da nekog obezbeđuju. Prisutni su. Pa dobro onda ne znam zbog čega pravite, pravite neku političku priču sada ni oko čega. Pa to vi sprovodite kao politiku. Mi želimo da doprinesemo povećanju javnog reda, mira, bezbednosti građana preko ovog odbora.
01:56:02 - Milovan Drecun: Kolega.
01:56:09 - Aleksandar Pavić: Samo da dopunim ovu, ovo pitanje koje sam imao vezano za izvoz municije u Ukrajinu. Iz saopštenja Ruske spoljne obaveštajne službe stoji da za prikrivanje se koristi jednostavna šema korišćenja lažnih sertifikata finalnog korisnika i država posrednica. A ja znam da je MUP uključen, mora da bude uključen u izvoz naoružanja. Nije to samo Ministarstvo trgovine, a i što se tiče istrage oko lažnih sertifikata, pretpostavljam da to jeste u delokrugu Ministarstva unutrašnjih poslova. Ako nije, recite, ali samo da preciziram znači i predsednik Vučić je rekao da će da bude formirana radna grupa, a to je bilo kraj maja.
01:56:58 - Aleksandar Pavić: Od tad ništa nismo čuli o tome, a ja verujem da će, ako se ne otklone ti uzroci, ako se ne odgovori na pitanja, da će to opet postati neko pitanje, opet možda neprijatno za nas, to jest sigurno neprijatno za nas, a i da li ćemo imati odgovor na to? Hvala.
01:57:16 - Milovan Drecun: Hvala.
01:57:22 - Ivica Dačić: (pauza od devet minuta, gledaju saslušanje) Samo da ne bi bilo nikakvih zabuna. Mi kad smo imali prošlu sednicu Odbora, mi smo govorili o tome da... i sami članovi Odbora kad govore o nečemu treba da imaju u vidu informacije... i kada je predsednik davao izjave i prethodni ministar Gašić i ja i bilo ko. Izjave se temelje na osnovu policijskih izveštaja. Ako je neko pogrešio, pogrešila je policija. I odvojite te stvari.
01:58:27 - Ivica Dačić: Znači, sve informacije koje su bile jesu informacije koje dolaze od policije. Sva saopštenja koje Ministarstvo unutrašnjih poslova objavljuje jesu saopštenja koje dolaze na bazi policijskih izveštaja. Kao što znate, ni predsednik ni ministri ne učestvuju u policijskom radu. To što sad ja vama odgovaram na ova pitanja, verovatno ne bi ni trebalo, nego ovde ljudi koji su iz policije.
01:59:21 - Aleksandar Pavić: Ali da ne bi produžavali sada ovu raspravu, jer ja moram da se upoznam sa tim događajem da bik mogao da vam dam određene informacije u upoznavanju o tim događajima sigurno da postoje neke stvari koje mi ne znamo, tako da ja nisam ni znao da postoje ovi uređaji o kojima vi govorite- Ali ste tvrdili da ih nemate.
01:59:22 - Ivica Dačić: Ne, ne, ja sam govorio o tome. Ja sam pitao da li imamo zvučni top.
01:59:28 - Ivica Dačić: U policiji rečeno da nemamo i da ga nikad nismo koristili. Okej, zato što to nije ni kupljeno kao takvo. To je kupljeno kao zvučni... Kao jači megafon i korišćeno je za te svrhe. Za obaveštavanje.
01:59:50 - Ivica Dačić: Kad kažem da je zablokiran taj model, zabranjen je. On za nas ne postoji. Znači ti uređaji, ne mogu da se koriste jer smo mi doneli odluku posle. Znači da nemamo pravne mogućnosti da koristimo bilo kakvu drugu varijantu. A sada što se tiče ovoga, ni ova nije korišćena.
02:00:18 - Ivica Dačić: Zašto je to kupljeno i šta, to ja sada ne mogu da ulazim u to. I jednostavno, ni tada kad je kupljeno nije bilo protivzakonito. I sada se tako nešto može slobodno kupiti. Ako vas interesuje, možete prostim sagledavanjem ebay-a da pronađete neki od tih starijih verzija i da kupite.
02:00:54 - Ivica Dačić: I ovde treba odvojiti. U mnogim zemljama se odvaja upotreba u smislu obaveštavanja. Zašto obaveštavanja? Zato što on ima domet od trista metara do tri hiljade metara. Koristi se za saopštavanje poruka kad je reč o javnim skupovima, kad je reč o moru, o obali, o zaštiti granica, kad je reč o vanrednim situacijama da se ljudi obaveste. Sad, koriste ga i za aerodrome. Poljoprivrednici za zaštitu useva.
02:01:28 - Ivica Dačić: Znači, u sto zemalja se koristi i ne spada pod zabranjeni proizvod. O tome je reč. A sama ta činjenica da li je nešto zvučni top, nije to. Zvučni top je drugi... su neprijatni tonovi koji mogu da izazovu reakcije kod onih koji su tome izloženi. I to su potpuno drugačije frekvencije i ne znam ni ja šta i tako dalje.
02:02:11 - Ivica Dačić: Znači, taj deo se ne koristi i zato sam i rekao da postoje, taj deo upotrebe tog uređaja je legalan, ali ni to nije korišćeno, a strogo je zabranjeno da se, i blokirano da se to uopšte, znači time je stavljena blokada za upotrebu toga. Zabranjeno je najstrožije da se oni uopšte koriste kao neka vrsta zvučnog oružja. Ali o tome smo, ja mislim, više puta govorili. Kad je reč o onom drugom, ne znam kako se zove- Vorteks, to tek da ne pričamo. To uopšte ne postoji kao opcija kod nas.
02:03:10 - Milovan Drecun: (pauza od devet minuta) Jel imate još nešto ili?
02:03:12 - Ivica Dačić: Ne, ne, ne, za izvoz oružja, ovo samo da kažem. MUP je jedan od organa koji daje svoje mišljenje, sve ostalo je deo, svako ministarstvo daje svoje mišljenje, ali Ministarstvo trgovine je nosilac posla. Ono što je sigurno to je da nikada nijedna dozvola nije data za Ukrajinu, za izvoz za Ukrajinu.
02:03:30 - Milovan Drecun: Da.
02:03:32 - Ivica Dačić: To znam i kao ministar spoljnih poslova.
02:03:35 - Milovan Drecun: Dobro, hvala vam. Pošto na sednicama Odbora poslanici postavljaju dosta pitanja, ako trenutno ne raspolažete informacijama da na sednici Odbora odgovorite, možete u pisanoj formi da nam je dostavite. Ja ću proslediti poslanicima koji su postavili pitanja. Čisto kad treba da prikupite informacije dodatno, da ne bismo ostali bez odgovora poslanicima koje interesuju određena pitanja.
02:03:59 - Ivica Dačić: Samo da dodam. To što je gospodin Pavić spomenuo. Kao ministar spoljnih poslova sam se često susretao sa žalbama i pritužbama stranih državnika na ponašanje naših ljudi u njihovim zemljama. Maroko. Neki su čak i uhapšeni, kao na primer u Maliju, koji misle da je to Srbija i da svako može da dođe i da učestvuje u demonstracijama protiv vlasti i tako dalje.
02:04:45 - Ivica Dačić: Mi smo imali situaciju u Maroku gde je to pretilo veoma ozbiljnom eskalacijom krize, jer je organizacija koja se bavi, kako beše, otpor?Kako?
02:04:59 - Ivica Dačić: Canvas, znači, je aktivno radila na promociji zapadne Sahare i praktično rušila tu vlast tamo, gde se to postavljalo kao političko pitanje u našim zvaničnim razgovorima. Gde smo mi morali da se pravdamo, a onda Egipat, i tako dalje, da se pravdamo da li mi stojimo kao država iza toga da nešto rušimo negde neke vlasti i tako dalje. Iako mi kao država nikake veze nemamo. U Maliju smo jedva uspeli nekako da se oslobode ti ljudi koji su tamo uhapšeni, a oni su otišli da oni rade za opoziciju u Maliju. I naravno, desilo se to što se desilo.
02:05:57 - Ivica Dačić: Znači, ti pokreti rušenja vlasti širom sveta postoje. Mi nismo strana koja može da da odgovor na ova pitanja o čemu je, recimo, govorio i Pavić u smislu stranog nekog uticaja, jer mi nismo bezbednosna služba, ali u svakom slučaju možda ne bi bilo loše, ja se slažem, da se i o tome raspravlja.
02:06:26 - Milovan Drecun: Tražićemo i od nadležnih službi bezbednosti. Ovaj Odbor može da traži svaku informaciju koja je vezana za njegove nadležnosti od bilo kog državnog organa.
02:06:35 - Milovan Drecun: Dobro. Hvala vam. Nema više prijavljenih za reč. To znači da pristupamo izjašnjavanju. Stavljam na glasanje informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od jula do septembra dvadeset četvrte godine, molim vas da se izjasnimo.
02:06:58 - Milovan Drecun: (pauza od osam sekundi) Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor prihvatio navedenu informaciju. Stavljam na glasanje informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od oktobra do decembra dvadeset četvrte godine. Molim vas kolege da se izjasnimo.
02:07:15 - Milovan Drecun: (pauza od šest sekundi) Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor prihvatio navedenu informaciju. Stavljam na glasanje informaciju o radu Ministarstva unutrašnjih poslova u periodu od januara do marta dvadeset pete godine. Molim vas da se izjasnimo.
02:07:31 - Milovan Drecun: (pauza od pet sekundi) Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor prihvatio navedenu informaciju. Stavljam na glasanje Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za dvadeset treću godinu. Molim vas da se izjasnimo.
02:07:47 - Milovan Drecun: (pauza od pet sekundi) Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor prihvatio navedeni izveštaj. Stavljam na glasanje Izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole za dvadeset četvrtu godinu. Molim vas da se izjasnimo.
02:08:01 - Milovan Drecun: (pauza od pet sekundi) Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor prihvatio navedeni izveštaj.
02:08:19 - Ivica Dačić: Stavljam na glasanje Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Severne Makedonije o uspostavljanju zajedničke kontrole na graničnim prelazima za međunarodni drumski saobraćaj Preševo i- Ja za to nisam ništa rekao.
02:08:20 - Milovan Drecun: Tabanovce. Dobro, to ćemo u praksi moći da proverimo. Da se izjasnimo.
02:08:24 - Ivica Dačić: U pitanju je jedan, jedna kontrola. Znači, zajednička kontrola. Jedna za opstanak. (preklapajući dijalog).
02:08:34 - Milovan Drecun: Konstatujem da je sa deset glasova za Odbor odlučio da predloži Narodnoj skupštini da prihvati ovaj Predlog zakona. Predlažem da za izvestioca Odbora na sednici Narodne skupštine po razmotrenom Predlogu zakona odredio Milovan Drecun, predsednika Odbora. (smeh) Ima li primedbi? Samo malo, ministre, ima li primedbi na ovaj predlog?
02:08:56 - Ivica Dačić: Ali inače bih glasao za to.
02:08:58 - Milovan Drecun: Nema. Dobro. Stavljam na glasanje Predlog za određivanje izvestioca Odbora.
02:09:12 - Milovan Drecun: (pauza od pet sekundi) Konstatujem da je sa jedanaest glasova za za izvestio Odbora na sednici Narodne skupštine određen Milovan Drecun. Napominjem da će se današnja sednica u skladu sa članom četrdeset devet, članom dva dva devet stav četiri, Članom sto pedeset šest stav tri Poslovnika Narodne skupštine Odbor podneti izveštaj Narodnoj skupštini. Pošto smo se izjasnili o svim tačkama dnevnog reda, zahvaljujem se. Zaključujem trinaestu sednicu Odbora za unutrašnje poslove i svima želim prijatan ostatak dana, a možda kao praksu da uvedemo naknadno.
NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.