Član 4. i kada malo razmislim, slušala sam pažljivo skoro sve kolege iz vladajuće koalicije i kada su obrazlagali sve amandmane, zaista bez namere osim izuzetaka nekoga da uvredim, jer to su ljudi koji imaju neke svoje druge struke i kvalifikacije, mnogi od njih su i lekari i prosvetni radnici, ali nisam primetila da među vama ima puno onih koji imaju poslovnu inteligenciju.

Jer, da je to tako, govori činjenica da vi niste shvatili uopšte da ovaj zakon za poslovni svet nosi i određenu vrstu rizika, kojim se nismo bavili ovde, a to je tzv. sajber kriminal, koji je i te kako razvijen u modernom svetu komunikacija, a ne odnosi se samo na poslovni svet, nego i na sve građane Srbije koji nisu shvatili prilikom prošlogodišnjeg izglasavanja zakona o elektronskom dokumentu i svih pratećih sadržaja apel ministra LJajića da treba više da se uključe u takvu vrstu poslovanja i elektronskih usluga u finansijskom sektoru koje zakon pruža, zato što građani Srbije samo u 35% kupuju proizvode putem interneta, ali tako što ih plaćaju na svojoj kućnoj adresi. Verovatno je i većina takvih kod vas.

Ne možete sada da mi kažete da su mnogi od vas toliko inovativni pa sklapaju poslovne aranžmane, ajde neka se javi neko ko je uplatio turistički aranžman na takav način, pre ćete da odete u agenciju. Retko da će ko od vas, jer, najpre, postoji mogućnost da tu ne ugovorite dobar posao, kao što vas banke varaju, o čemu je govorila gospođa Radeta, ne kupite na taj način i avionsku kartu.

Kad smo već kod avionskih karata, otišao je sada gospodin Milićević, želela sam da vidim da li je on imao problema i da li se negde uz put susreo sa ovim sitnim lopovom Mehom Omerovićem, koji može da se kandiduje za Broja 1 u onom čuvenom stripu „Alan Ford“.

Danas, 6. juna 2018. godine, gospođo predsedniče Narodne skupštine, raspravljamo o Zakonu o zaštiti korisnika finansijskih usluga kod ugovaranja na daljinu, a tu je gospođa Tabaković koja je zaboravila da nam kaže u svom uvodnom izlaganju, a možete na određenim ekonomskim sajtovima, na internetu da pronađete taj podatak, čak i u PDF formatu, Predlog ovog istog zakona koji je napravljen 2015. godine. Da li je to tačno? Jeste.

Zašto se ovaj zakon nalazi tek 2018. godine u Narodnoj skupštini, kada je izvršen plasman od strane ovih stranih banaka koje su i te kako opljačkale građane Srbije u protekle dve decenije, mogu slobodno da kažem, tek 2018. godine?

Zašto Narodna banka Srbije i ona lično nisu radili na određenoj vrsti kampanje i uputstava, koje su, pored onih osnovnih prilikom ugovaranja jednog aranžmana kod korišćenja finansijskih usluga, trebali da pruže građanima?

Ne očekujete valjda, pošto se ovde pominju preduzetnici i ljudi koji su registrovali poljoprivredna domaćinstva, da će oni, u skladu sa svojim nekim osnovnim znanjem i obrazovanjem, da znaju sve zamke koje im priprema neka finansijska institucija? To je vaš posao, gospođo Tabaković, da to uradite i to na najbolji mogući način.

Ali, pošto ovaj zakon kasni postoje određene narodne izreke koje mogu samo da služe na štetu građanima, kada je kamata, kako vi kažete, za vreme vašeg mandata smanjena za 11 procentnih poena, šta to sada znači kada sve ove banke nude i bez provizije i bez usluga troškova kredita, kredit kada više niko skoro ne može da ga uzme ili je put do toga veoma težak, a to je da plate deci školarinu, da kupe najosnovnije, da kupe repromaterijal seljaci? Zato penzioneri uzimaju kredite, da spasu svoje unučiće, jer nemaju da im pruže osnovne stvari, a njihova deca su ostala bez posla.

Zato, gospođo Gojković, treba da povedete računa, dok narod teško živi i grca, da učinite sa mesta predsednike skupštine, i vi iz vladajuće većine, to je vaša bruka, da se ovakav skandal više ne ponovi, kao što je to uradio Meho Omerović, koji je krao kao narodni poslanik Skupštine Srbije na franfurtskom fri-šopu.

Sada, da mi koji tamo nismo išli ne znamo koliko je udaljen fri-šop od toaleta, gde je on navodno imao problem, pa to je zaista smešna priča. Znači, bruka i sramota je na Skupštini Srbije, a vi ste dužni da to rešite kao vladajuća većina.

Gospođo Gojković, javljam se po članu 27. i molim vas da nas kao predsednik Narodne skupštine zaštitite od načina na koji je to kolega Mijatović zloupotrebio član 106. Poslovnika.

Ovde se ne radi uopšte o tome da je bilo ko iz SRS zloupotrebio vreme predviđeno za raspravu o zakonima. Jedini argumentovano i kao prava, istinska opozicija vladajućem režimu vodimo raspravu i o ovom setu zakona i po amandmanima.

Ali, ovde se radi o tome, gospođo Gojković, da vi kao iskusan političar sa skoro 30 godina staža u ovoj Skupštini i kao advokat morate da upozorite ove iz vaše vladajuće koalicije, iz poslaničke grupe SDP, da ovde nije reč ni o kakvom krivičnom delu i vi ste sad to pomenuli u vašem govoru. U pitanju je, vi to još bolje kao advokat znate, sitna krađa, koja se ne tretira kao krivično delo u nemačkoj državi. Pa, ne možemo da očekujemo da o ovoj našoj bruci i sramoti raspravlja nemački Bundestag, ali zato valjda može, kao moralni čin, da se očekuje da taj čovek se više nikada ne pojavi ovde i da podnese ostavku na to mesto narodnog poslanika, jer je u pitanju ona najbednija, najsitnija krađa koja se desila. Ne možete sad vi da nam kažete – znate, ja čekam da nam se to nešto dostavi. Lepo su se izjasnili inspektori sa frankfurtskog aerodroma. Napisali su zabelešku. On se pozvao na diplomatski status, jer je putovao sa diplomatskim pasošem. Uhvaćen je u krađi.

LJudi su to zabeležili i verovatno i sigurnosne kamere i, prema tome, da prestanu više da nas omalovažavaju i on svojim pojavljivanjem i nebuloznim ubeđivanjem i zaista je smešno da to građani slušaju, a kamoli narodni poslanici.

Da je gospođa Tabaković predložila ovaj zakon pre tri godine, kada je on bio praktično i gotov za skupštinsku proceduru, možda bi ga i koristio na mogućnost da plati nešto i da izabere na nekom od frankfurtskih fri šopova Meho Omerović, pa ne bi morao da počini i tu bruku i sitnu krađu ili da mu se eventualno objasni, pošto je u setu ovih zakona, da je mogao da koristi platnu karticu. Ali, naravno, u pitanju je patološki lažov i neko ko je obrukao, pre svega, sebe, a samim tim, naneo i ljagu Narodnoj skupštini Republike Srbije, zlupotrebivši diplomatski status i pasoš koji je pokazao kada je kraduckao na frankfurtskom fri šopu.

Što se tiče mogućnosti, ja ću da govorim sada o tome, gospođo Tabaković, da ovaj zakon pruža i pravnim i fizički licima mogućnost da ovakve ugovore na daljinu sklope. Evo, primera radi, ne bih da zvuči kao reklama, ali pouzdan izvor mi kaže, primera radi, „Unika osiguranje“, koja je jedna od najvećih osiguravajućih kuća, veoma mali broj pravnih lica se opredeljuje za bilo kakav aranžman onlajn i zaključivanja takve vrste ugovora. Obično se izvrši eventualno neki upit aplikacija o tome šta se nudi, pa vas kontaktira agent koji se pojavi konkretno u tom preduzeću, u toj preduzetničkoj firmi, a da ne govorim o poljoprivrednim proizvođačima koji su registrovali svoja poljoprivredna domaćinstva, ovo je sve njima još uvek strano.

Radi se o tome, a to će vam reći i sve ove druge kompanije koje se bave na neki način promocijom takve vrste poslovanja putem interneta, opet ne bih jednu od najvećih u Srbiji sada da spominjem, koja se striktno opredelila, i tako se i zove taj sajt, da se rade te vrste osiguranja, da narod od tome apsolutno skoro ništa ne zna. Ako ne zna običan građanin, teško da će znati i ovi koji imaju preduzeća.

Povređen je član 27, 32. i 116.

Vi ste upravo trebali da reagujete kada je govorila guverner Narodne banke Srbije, Jorgovanka Tabaković.

Ona nije tumač Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije i trebali ste vi ili gospodin Martinović, pred početak ove sednice da joj kažete, najpre, da dok narodni poslanici govore da sa ovom gospođom, koja ne zna ko je pored nje, koja sve vreme pravi grimase od 1. juna od kako smo u zasedanju, njena saradnica, pa zajedno sa njom, one nešto šapuću domunđavaju se. Molim vas zaštitite narodne poslanike od nepristojnog ponašanja ovih prisutnih dama, bez obzira koje funkcije da obavljaju.

Dakle, vi ste trebali da je prekinete u trenutku, jer po članu 116. što ste trebali i vi i Martinović da joj kažete, Jorgovanka Tabaković na ovoj sednici može u ovom delu sednice, kada se govori o raspravi u pojedinostima, da govori dva minuta o amandmanu. Da je ona govorila o tekstu amandmana koleginice Božić, ja bih razumela, ali da se ona stavlja u ulogu tumača reklamiranja Poslovnika, potpredsednika Skupštine, gospođe Vjerice Radete, to je zaista nedopustivo, naročito zbog činjenice, što se tek sada javljam da intervenišem. Suzdržavala sam se od prvog, kada je počela ova sednica, veoma nepristojno i ona i dotična dama pored nje, ponašaju kada mi intervenišemo po Poslovniku, ili kada izlažemo nešto o amandmanima, a pogotovu gospođa, koju ona valjda treba da upristoji, da je ovo Narodna skupština, jer i sama je Tabaković, kada je bila poslanik SRS i kada je znala red i disciplinu, dok nije ukrala taj mandat, isto tako reagovala kada su dolazili saradnici iz drugih ministarstava.

Dame i gospodo narodni poslanici, upućujem pitanje predsedniku Vlade, gospođi Ani Brnabić - kada će da predloži Narodnoj skupštini Republike Srbije smenu potpredsednika Vlade i ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Zorane Mihajlović?

Ana Brnabić je mogla u proteklim danima da vidi da potpredsednik Vlade, Zorana Mihajlović, ne poštuje demokratsku volju građana Srbije, niti parlamentarnu demokratiju i da je tokom konkretnih i direktnih pitanja poslanika SRS ignorisala sve naše primedbe na zakone koje je obrazlagala u ime Vlade Republike Srbije i njena drskost i bahatost je gospođi Brnabić već odavno poznata. Ona je i na javnim skupovima, na kojima je govorila predsednik Vlade, pravila grimase, negodovanja na sve što joj se ne sviđa, a tako drsko ponašanje je nastavila i u Narodnoj skupštini Republike Srbije i, ne samo to, ulazila je i u lične rasprave koje nemaju veze sa predloženim zakonima o kojima će i danas da se vodi rasprava po amandmanima i o kojima će da se glasa sa narodnim poslanicima.

Mi smo, a to je veoma važno za gospođu Brnabić, još 2016. godine, kroz poslanička pitanja koja su u pisanoj formi upućivana Ministarstvu Zorani Mihajlović, konkretno ta pitanja je uputio poslanik radikala Petar Jojić, tražili odgovornost tog ministra.

U novembru mesecu 2016. godine, a kasnije ću nastaviti sa drugim njenim veoma lošim odgovorima, neadekvatnim, da zamajava javnost i poslanike, dakle konkretno smo tražili odgovornost i ja sada to tražim u ime poslanika SRS da se Zorana Mihajlović, između ostalog, smeni zbog činjenice da nije zaštitila interese preko 33.000 građana Srbije.

Trideset tri hiljade građana Srbije su Ministarstvu građevine, kojim upravlja Zorana Mihajlović, kao drugostepenom organu, podneli žalbu na rad Uprave za katastar širom Srbije u raznim gradovima. Ti ljudi, građani Srbije i dan danas imaju nerešena svoje pitanja u imovinsko-pravnom smislu, jer katastar i Republički geodetski zavod, koji su podređeni direktno Zorani Mihajlović, nisu radili svoj posao, ali to ne bi bilo sve, već je činjenica da je Zorana Mihajlović, što je i priznala u jednom delu rasprave skupštinske tokom proteklih dana, u fioci svog Ministarstva držala 26.000 predmeta u drugostepenom postupku žalbe građana Srbije. Tek kada smo je našim argumentima pritisli da odgovori na ta pitanja, ona je rekla da su angažovani eksperti koje plaća Svetska banka, njih 18, kako bi se ta pitanja rešila. To je laž, jer njihov angažman uopšte nije doveo do rešavanja ovih pitanja.

Naime, tek 1/5 od ukupnog broja žalbi je rešena i to sa velikim nezadovoljstvom i sa nesagledivim, nenadoknadivim posledicama po građane Srbije koji i dan danas zbog takvog ponašanja Zorane Mihajlović i njenih organa kojim upravlja u okviru svog ministarstva ne mogu da reše svoja imovinsko-pravna pitanja.

Dalje, na konkretno postavljena pitanja, vi zapravo to znate, gospodine Arsiću, a naročito to zna gospođa Brnabić, da je to osnov i za krivično gonjenje Zorane Mihajlović nesavesnog vršenja funkcije ministra koje je dužna po zakonu i zadržavanja tih predmeta.

Drugi problem koji se javio je pitanje infrastrukture u pojedinim krajevima Srbije koje nije bila u stanju da reši. Svedoci smo, svi mediji su pisali pre nekoliko dana o tome da ona nije sposobna da na čelu ovog ministarstva završi projekat izgradnje Koridora 10. Za godinu dana drugi put se urušio deo Koridora između Predejana i DŽepa.

Takvo pisanje domaćih medija i pritužbe građana koji su bili veoma neprijatno iznenađeni zbog toga što se tako izvode radove, odgovor iz ministarstva i Uprave Koridora je da je to… (Isključen mikrofon.)

Hvala.

Gospodine Arsiću, javljam se po članu 27. Poslovnika i evo da građani znaju da sam na trenutak izašla do prostorije SRS i da sam na ekranu i putem prenosa pogledala kako izgleda ovaj tok sednice.

Nije korektno, gospodine Arsiću, vi ste na početku današnjeg novog radnog dana i verovatno je to poslednji dan kada se čitaju preostali amandmani koji su u proceduri, rekli da ne možemo da raspravljamo o amandmanima zato što više nema vremena po Poslovniku.

Naime, ja moram zarad javnosti, jer veoma ružno izgleda kada to građani prate na ekranima svojih prijemnika, da kažem da to jednostavno nije tačno. Postoji vreme određenih poslaničkih grupa i ovlašćenih predstavnika koji nisu iskoristili to vreme.

Mi kao poslanička grupa SRS to jesmo, ali kada čitate amandmane i kažete – Filip Stojanović, Vjerica Radeta, Petar Jojić, Vesna Nikolić, itd, poslanika SRS, vi u svom napisanom sinopsisu imate reč – Da li neko želi reč?

Vi verovatno mislite na ove koji to vreme nisu iskoristili, ali vi ste dužni da kažete zbog građana Srbije da taj podnosilac amandmana nije u mogućnosti da govori jer je vreme ukupno za raspravu po amandmanima 600 minuta potrošeno.

Zašto? Zato što, gospodine Arsiću, vi ste to prihvatili, ovo vam je drugi mandat potpredsednika Narodne skupštine, da ono što ste kritikovali i dok ste bili u SRS, kada ste iz nje istupili, a to je uskraćivanje rasprave svakog poslanika po amandmanima.

Sećate sve vrlo dobro da smo imali po 10 minuta za raspravu o svakom amandmanu, što ste vi i te kako koristili, kao i gospodin Nedimović koji je bio naš kolega narodni poslanik i kada ovako građanin koji se uključuje tek u sednicu, gleda, on ne zna zbog čega se ne javljamo za reč.

Molim vas, podsetite građane da je to zbog toga.

Ne želim, ali vas opet podsećam da je i zbog vas bolje i zbog vaših glasnih žica, jer stalno i suvoparno čitate jedno isto, da povremeno kažete građanima zbog čega.

Gospodine Marinkoviću, reklamiram član 27. i član 116. koji jasno govori da se odredbe ovog Poslovnika odnose i na sve druge učesnike na sednici Skupštine. Vi ste sada bili dužni da obratite pažnju na način ophođenja i na rečnik Zorane Mihajlović, odlazećeg potpredsednika Vlade Republike Srbije, kada je u više navrata odgovarala Vjerici Radeti, a naročito kada je rekla da će ona nešto da zatraži zato što mi nismo dovoljno valjda edukovani ili je potrebno da ona nas nešto iritira, ili je nama neka inspiracija. Ne, vaša pojava gospođo Mihajlović je za nas sinonim za nešto loše što radite za Srbiju, zato što je dokazano da vi radite za interese zapadnih sila, a vi gospodine Marinkoviću …

Vi gospodine Marinkoviću, pošto ste čovek koji se svakoga dana na jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom, a neću da pravim reklamu, govorite o ekonomskim i drugim uspesima Srbije, trebate onda da budete toliko odvažni i hrabri na tom mestu predsedavajućeg, pa da pomenete i slučaj kada se desio jedan skandal sa stranim investitorima, na preobraženje prošle godine …

Ne mogu da verujem, gospodine Marinkoviću, vi kao da sedite na ušima. Nisu vaše uši Martinovićeve uši, molim vas.

Mnogo je i suštinskih i pravno tehničkih nedostataka u ovom zakonu, gospođo Mihajlović. Jedan od takvih je i ovaj amandman kojim vas upozoravamo da ste trebali da obavežete jedinice lokalne samouprave da izdvaja sredstva koja su neophodna za finansiranje ovog projekta.

To govorim iz razloga što nisam upućena, mogu da kažem, do detalja, za ostalih pet gradova u Srbiji, ali za Kragujevac znam, iako je na sednici Skupštine grada opredeljena lokacija Denino brdo, kragujevački gradski budžet, ovde ima i kolega narodnih poslanika koji su iz Kragujevca, zbog nesposobnosti takve vladavine Radomira Nikolića, sina Tomislava Nikolića, u teškom je i velikom problemu.

Dakle, za plate zaposlenih se uzimaju non-stop krediti i taj grad nije u mogućnosti ništa da finansira. Tako da ste trebali da imate u vidu to kada ovako nešto projektujete i kada obavezujete jedinice lokalne samouprave, a na to je ukazivala i gospođa Radeta, kao izvrstan pravnik, ne možete da kažete – neko može, a i ne mora. Onda mora to da uradi, mora to da finansira, mora da finansira i da uradi svu urbanističku i projektnu dokumentaciju koju je u mogućnosti da uradi, ako taj grad ima ljude sposobne za to.

Nažalost, grad Kragujevac ima izvrsne urbaniste, arhitekte, inžinjere, ali oni su svi sada ili kod kuće i gledaju ovaj skupštinski prenos ili se pitaju kada da idu na Nacionalnu službu za zapošljavanje da se prijave za neku dotaciju do visine svog radnog odnosa, jer je preduzeće za izgradnju grada Kragujevca, koje je stub i nosilac gradnje Kragujevca, od kada ja u njemu živim, a živim od svog rođenja, ugašeno i ljudi su sada ostali bez posla.

Kao što ćete vi neslavno da završite, prilikom sledeće rekonstrukcije Vlade, tako i Kragujevčani očekuju da se konačno oslobode Radomira Nikolića i da idemo na vanredne izbore, kako bismo podigli grad na noge, jer propada iz dana u dan.

Gospođo Mihajlović, odgovorno tvrdim i vreme će da pokaže, da oni to neće biti u stanju, jer ti ljudi više ne rade na tim radnim mestima. Pravnici, inžinjeri, urbanisti koji su vodili grad Kragujevac u periodu kada smo i tada bili opoziciona vlast, ali ne mogu da kažem, sećam se i vremena vladavine i Bore Petrovića, Srboljuba Vasovića, Živorada Nešića i drugih gradonačelnika i Veroljuba Stevanovića, najduže, ali znalo se nešto, znate.

Grad je imao svoje planove, vi ste postavili, vi iz SNS, zarad tzv. mira u kući, nesposobnog čoveka da vodi grad. Nama su uništena javna preduzeća. Odlukom Skupštine grada pet javnih preduzeća, evo stručnjaka za oblast ekonomije i preduzeća, predsedava Skupštinom, a ovde nam oduzima reč i upada u reč, neka kaže – koji je to grad? Neka kaže Martinović ili bilo ko, od pet preduzeća napravio je jedno. Gde to može da funkcioniše i da se sprovodi neki projekat?

Znači, jedno je da neko ima nešto zamišljeno i drugo pitanje za vas, bio je i menjao vas je u prvom danu vašeg odsustva ministar Stefanović, rekao je na naša direktna pitanja, za lica koja nisu u stanju ni da apliciraju za ovo i da izdvoje učešće od 10%, to su ratni vojni invalidi, deca palih boraca, da se podzakonskim aktima uredi i pravilnik ko to može da bude, kako će oni da sakupe taj novac, rečeno nam je da Vlada Republike Srbije da formira određene fondove.

Ja vas pitam, da li vi imate informaciju u ovih šest gradova, evo za Kragujevac tražite, da li je Grad Kragujevac, od kako je na vlasti Radomir Nikolić, izvršio popis javne imovine i svega onoga što grad ima? Apsolutno mislim na zemljište i na sve objekte koji mogu da dođu na javnu licitaciju da se prodaju, a da se jedan takav fond formira. Odakle će da se nađe novac za taj fond iz kojeg će da se pomaže ovim nabrojanim licima?

Ne znam gospodine Martinoviću zašto vi imate potrebu da u političkom smislu sami sebi kopate jamu. Vi vrlo dobro znate u SNS da je uslovljen, bukvalno rečeno, vrh SNS da Radomir Nikolić i dalje bude gradonačelnik Kragujevca, znate i situaciju, niste vi naivni i u vašem Gradskom odboru, ja neću da ulazim u te vaše stvari, i da su ljudi jednostavno nezadovoljni zbog toga što je on članove svoje porodice, svoje školske drugove, nesposobne ljude, da je postavio ljude iz stranke, to je drugo, partijske ljude koji zaslužuju i kvalifikovane za neke funkcije i u članstvo u Veću.

Gradsko veće grada Kragujevca, gospodine Martinoviću, odgovorno vam to govorim, dve godine nije održalo sednicu. Sednice se održavaju putem mejla. Vi kao član Gradskog veća dobijete mejl na kojem su tačke dnevnog reda i da se izjasnite. Gde to ima? On jeste nasledio tešku situaciju, ali upravo je i smenjen prethodni gradonačelnik koga smo takođe najoštrije kritikovali, mi srpski radikali i ja lično, za sve što je uradio i za takve stvari i pogodnosti koje „Fiat“ dobio, a nije trebao da dobije od grada, kao ni od države, jer neizvesna je sudbina te fabrike, ali zašto nije počeo jedan posao da radi? I vi kažete da on nije umešan ni u jednu aferu. Gospodine Martinoviću, njegova majka, Dragica Nikolić je na lokaciji dečijeg parka, na ulazu u veliki park u gradu Kragujevcu, na vašarištu gde sam provela čitav svoj život, gde i danas stanujem, preko puta tog parka dobila mogućnost da navodno preko Fondacije „Dragica Nikolić“ izgradi taj park u korist grada. Ona je prijavila, i Grad Kragujevac je ratifikovao takav finansijski izveštaj, da je potrošila 600 hiljada evra da se opremi taj dečiji park. Vaša su već, verujem, malo porasla deca.