Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/9677">Marijan Rističević</a>

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka

Govori

Naravno.
Dame i gospodo narodni poslanici, meni je žao što je moj kolega, mislim da je pogrešio, napravio lapsus, postoji Pokrajinska vlada odmah da kažem, ima nas koji smo se za to borili. Ima nas koji smo se za to borili dok ovi koji se smeju su bili neki od njih, recimo vojvođanski vlastelin u kampu Milana Paroškog i apsolutno osporavali autonomiju Vojvodine.
Od 1990. godine, moja Narodna seljačka stranka se zalaže da Vojvodina ima neku vrstu autonomije zato što ima više specifičnosti zbog kojih je to i zaslužila. Ne sporeći pri tome da i neki drugi regioni koji imaju tu specifičnost, tu pre svega mislim na Kosovo i Metohiju, imaju to isto.
Ali, da se vratim na amandman. Dakle, ja podržavam apsolutno predlog Vlade, to se nikako ne sme brisati, ja ću navesti jedan primer – mi smo recimo u RFZO zatekli 21 člana upravnog odbora. Dvadeset jednog člana.
Smanjili smo taj broj za sedam. Znači, sedam ljudi je radilo posao koji je prethodno radilo 21 čovek. Ako je njima trebao 21, sedam ljudi je trebalo da ne postigne sve da uradi.
Međutim, desilo se samo na uštedama na lekovima da u odnosu na 2012. godinu, da napravimo uštedu od 3,6 milijardi, da u budžetu Srbije, a bilo je namenjeno 30 milijardi, ostane 12,1 milijarda, nije povučena za zdravstvo. Znači, umesto 21 čoveka, posao je radilo sedam ljudi i postiglo je evidentne uštede i time doprinelo da Vlada Republike Srbije tim novcem kupi gama nož, a u vreme vladavine stranke bivšeg režima i do četiri miliona evra se izdvajalo za operacije u Turskoj.
Takođe, dok su oni sprovodili razne javne nabavke po šest puta za nabavku mašina za zračenje, Vlada Republike Srbije je tim ušteđenim novcem koji nije povučen u RFZO je uspela da kupi te mašine za zračenje, pa i jednu za Vojvodinu koja je šest puta neuspešno pokušala da nabavi te, da održi te javne nabavke.
Ono što ja razumem, a ovde priče nekih podnosioca amandmana liče na onu narodnu priču o babi Đurovici, ja razumem tugu i bol zbog izgubljenih izbora 2014. godine, razumem i nervozu, tugu i bol zbog izgubljenog cenzusa, ali mislim da moraju da se više skoncentrišu na podatke, da vide šta je napredak, da taj napredak održe, a da ne osporavaju po svaku cenu.
Treba imati različito mišljenje, ali oko nečega moramo da se složimo, ali recimo broj članova u nadzornom odboru, broj članova koji je bio u upravnim odborima, svako smanjenje, svaku uštedu bez obzira što su opozicija, bez obzira na tugu i bol zbog izgubljenih izbora, zbog cenzusa kojeg nemaju, trebali bi da podrže možda u takvoj situaciji, u poslednjem trenutku povuku neke glasače.
Ja ću navesti samo jedan primer vojvođanskog vlastelina, odnosno uprave za kapitalna ulaganja. Kupili su dva ista aparata. Institut za plućne bolesti je taj aparat platio tri miliona i 536 hiljada, a isti aparat Institut za onkologiju Vojvodine je platio osam miliona 328 hiljada. Dakle, pet miliona više.
To govori o modelu njihovog ponašanja i verujem da su zbog toga i zbog izgubljenog cenzusa, a samim tim i zbog izgubljenog novca koji su sticali na način da se bave politikom, da su zbog toga malo nervozni.
Ja verujem, možda je smešno, verujem da sam se ja možda prevario 90-tih godina kada sam vojvođanskog vlastelina video sa zastavom, onom crnom, u kampu vojvode Milana Paroškog, zato što nisam znao da je on 15 godina bio amaterski glumac, a tek da od 2000. godine glumi profesionalno u AP Vojvodini. Hvala.
Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj rok od šest meseci sam ja razumeo iz praktičnih razloga. Neko ko želi da nauči, to vrlo brzo može da shvati. Recimo, istekne mandat jednoj lokalnoj samoupravi, ističe mandat otprilike i članovima nadzornog odbora, on traje četiri godine, ne bude konstituisana skupština opština, ne bude konstituisana lokalna vlast, treba vam jedan prelazni period, dakle, to na tri meseca, dok se ne uvede privremeni organ. Da bi se na takav način uspostavila nova vlast u javim preduzećima, odnosno postavili novi članovi nadzornog odbora, taj prelazni period je potreban.
Ja nisam predavač na fakultetu, ali iz praktičnih iskustava i logičnog razmišljanja, ko želi da nauči, ko zna - zna, ko zna da ne zna, taj već nešto zna. Ja savetujem mom uvaženom kolegi da pokuša da nešto nauči. Hvala.
Naravno, ja se uvek držim dnevnog reda i protokola Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, u vezi ovog amandmana ja razumem zebnju mog kolege poljoprivrednika. Velika je nepravda da možete da budete predsednik Vlade republike Srbije, a da ne možete da bude direktor javnog preduzeća.

Ja razumem da to treba izbrisati iz prostog razloga što možete, sa višom uzaludnom možete da budete predsednik Vlade, ali sa višom uzaludnom, pošto nemate fakultet, niste ga završili, kako on kaže – nemate ga; onda ne možete da budete i direktor javnog preduzeća pa ni u selu Pukovce i pri tome ne možete da radite neke delatnosti, čak ni član nadzornog odbora ne možete da bude. I za člana nadzornog odbora poslednjeg komunalnog preduzeća morate da imate fakultetsko obrazovanje.

Zato ja verujem da zebnja mog kolege je udvostručena. Prva zebnja zbog toga, a druga zebnja je zbog toga što je cenzus daleko, daleko, daleko dalje nego što je srpska vojska bila od Srbije kada je bila…
Sačekajte malo gospodine predsedavajući.
Vratio sam se na amandman.

Dakle, direktor mora da bude kvalifikovano lice, mora da ima završeni fakultet i zbog toga moj kolega poljoprivrednik zebe, inače je rekao jednu veliku neistinu. Rekao je – danas je sreda 23. februar. Danas je sreda 24. februar, a jedan dan, jedna greška u poljoprivrednim radovima može puno štete da donese.
Dame i gospodo narodni poslanici, član 25. ako nisam pogrešio, jer ova prevelika buka koja ide sa desne strane očigledno da je nedostatak znanja.
U stavu 1. tačka 1. kaže za direktora da je lice punoletno i poslovno sposobno. Punoletno i poslovno sposobno, posebno ono poslovno sposobno, to je već razlog za zebnju zbog čega treba tražiti da se član briše. Tačka 2. gde ćete naopako tačku 2. na mog kolegu poljoprivrednika? Kaže – da ima stečeno visoko obrazovanje na osnovnim studijama u trajanju od najmanje četiri godine. To u njegovo vreme u Makedoniji nije bilo. To je bila viša neka, onako usputna, trajala svega dve godine. sada neko bio predsednik Vlade, a ne može da bude ono što sam već govorio, a vi me prekidali. Ne može da bude ni direktor, pa čak ni član nadzornog odbora.
Ja verujem da je on snalažljiv u privrednom pravu. Ali, ja predlažem, molim vas svi koji znate, pošto on kaže da direktor treba da ima fakultet u svom jednom izlaganju, ja vas molim da mu nađete jedan stari old tajmer fakultet koji je malo prešao, pa da i on stekne to visoko obrazovanje. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 109. koji između ostalog kaže da se opomena izriče narodnom poslaniku ako upotrebljava psovke i uvredljive izraze.
Ako neko nekome kaže da je dobio napad hiper-jekavice i na takav način veoma se ružno izrazi o dijalektu nekog narodnog poslanika, a jekavica je dijalekt Srba, između ostalog, i to je način na koji ljudi izgovaraju srpski jezik i način na koji ljudi pišu i čitaju, posebno je izražen kod prekodrinskih Srba koji su surovo i tragično postradali u zadnjem veku 20 veka.
Kao neko čiji preci potiču odande ja sam duboko uvređen. Meni ne pada na pamet da izgovaram reči Zone Zamfirove, čiji je sponzor bio moj kolega poljoprivrednik i da na takav način vređam one koji imaju drugačiji dijalekt i koji govore na drugačiji način istim srpskim jezikom.
Mislim da mi nismo ovde da se delimo. Da bi trebali baš zbog tragičnog 20 veka ovog naroda da imamo razumevanja, posebno za one proterane, prognane, izbegle, tragične žrtve 20 veka, da ne bi trebalo da se delimo, da bi trebali da se sabiramo i ako imamo ideološke razlike, političke.
Ako ne možemo da pomirimo mrtve pretke, valjda možemo da ne svađamo današnju generaciju i buduće potomke. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja dugujem izvinjenje ministru, prisutnim poslanicima na obrazloženju mog kolege poljoprivrednika. Naime, radi se o članu 30. – direktor se imenuje na osnovu nakon sprovedenog javnog konkursa. U daljim članovima je detaljno razrađeno, možda su pisani ijekavicom, pa je možda malo gadljiv, to je pismo Jovana Dučića, Nikole Tesle. Šta su Jovan Dučić i Nikola Tesla, za njega, idi begaj.
Nego šta sam hteo da kažem, u daljim članovima postoji jasno – komisija, ko može da čini komisiju, kako biraju prva tri kandidata, kako predlažu prvog kandidata za direktora itd. Mislim, da nije potrebno mnogo škole i mnogo pismenosti. Ne treba ići puno oko škole, trebalo je više ići u školu. Šta ćete, ti poljski radovi, ovamo, onamo, nije se imalo vremena, pa se tako malo zaostalo, pa se zaostalo u čitanju ovog zakona. Ne znam ko je pisao amandmane te ih nije dobro obavestio ili telefonom nisu dobili poruku da u sledećim članovima je detaljno razrađeno kako se na osnovu sprovedenog konkursa odabiraju prva tri kandidata, prvi predlaže za direktora itd.
Stoga, svima vama dugujem izvinjenje, šta ćete, rezanje voća, to noćno, to je onako naporno i kad se čovek vrati, oznoji se, skine sako, to već onako utiče na psihofizičke sposobnosti i zato se izvinjavam na postupcima mog kolege poljoprivrednika. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je na kraju da se ne krade, bilo je stvarno dirljivo, s obzirom da dolazi od mog kolege. Ali, da krenemo redom.
Imenuje se komisija, transparentan postupak biranja direktora. Pazite, biranja direktora. Radnje oko javnih nabavki idu tek kasnije. Ali, da vidimo kako je to bilo transparentno kada se moj kolega poljoprivrednik pitao, odnosno kada je bio savezni ministar unutrašnjih dela, poslovan. Ako mogu ijekavicu, mogu i tako.
Ali, gle čuda, raspisan je konkurs za prodaju zgrade CK. Trajao je 30 dana. Imenovana je komisija, ali tek kada je konkurs prošao. Sedamnaest dana po završetku konkursa. Tako je bila ta komisija.
Pazite sada, savezni ministar unutrašnjih poslova ne reaguje na to. Reaguje malo pravobranilaštvo, na osnovu tog konkursa, na osnovu pristigle dokumentacije, koju nije primala komisija, nego je došlo ovo tek kada je konkurs zatvoren, 17 dana kasnije, rešeno je da se zgrada proda.
Jedan predlog ugovora je došao u Savezno pravobranilaštvo, koji je skrenuo pažnju Saveznoj vladi na nedostatke, a sasvim drugi ugovor je potpisan, ne onaj koji je odobren od Saveznog pravobranilaštva. Svo vreme savezni ministar policije bio je moj kolega poljoprivrednik.
Idemo dalje. Došlo je vreme da se potpiše ugovor. Valjda su te firme trebale biti rangirane MK, pa idemo dalje. Učesnici na konkursu u junu koji dokumentaciju nisu davali konkursnoj komisiji, jer je nije ni bilo, ugovor koji je trebalo da bude potpisan nije prošao savezno pravobranilaštvo.
Potpisala ga je firma, znate li koja? U decembru mesecu firma koja je osnovana 15 dana ranije, firma koja nije postojala u vreme kada je konkurs otvoren. E, tako je to bilo transparentno i o tome, da ne bude da sam pričao ja, pisala je Pištaljka, slobodno vi koji se razumete u internet pronađite tu aferu zgrade Ušća i naći ćete da je ona prodata za cenu aluminijuma koji je visio na prozorima, a kasnije je Grad Beograd sa strankom bivšeg režima učinio korak više i poklonio još ogromnu površinu građevinskog zemljišta, tako da je dobit onih koji su kupili tu zgradu bila višestruka.
E, sada, kada smo kod onog četvrtog člana, ja moram tu da se izjasnim. Ja sam mislio da je uslov za registraciju partije da imate 10.000 članova pre nego što je registrujete. Ovo prvi put da čujem da je neko pre mesec dana dobio desetohiljaditog člana, a da je registrovao još pre dve godine. Znači, oni sami priznaju da im je registracija falš.
Ja sam pažljivo slušao, dakle, nisam išao po kafićima, pa za razliku od mog kolege sam mogao da primetim i tu razliku.
Na kraju Vesna Rakić Vodinelić je tvrdila nedavno da nisu član nijedne partije. Ovde su je upisali u partiju oni koji se zalažu protiv partokratije, tako su barem rekli. Gle čuda, gospođa je bila član Visokog saveta sudstva. Možete misliti kakva je bila reforma ili deforma našeg pravosuđa, kada je imala neku pravosudnu ulogu, možda sam pogrešio, ali je sigurno radila u pravosuđu i sada odjednom član partije. To znači mi treba da se zamislimo da li su oni za partijsko sudstvo, da li su oni za partokratiju ili protiv, ali sve što sam rekao govori o tome da dobar savet koji ja pokušavam da pružim mom kolegi poljoprivredniku, kao donacija organa, ako ga ugroženi organizam ne prihvati, sve ti je džaba. Hvala.
Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, nisam hteo po Poslovniku. Ali, moj kolega poljoprivrednik je u obrazloženju debelo izvređao pojedine narodne poslanike, a posebno gospodina Aleksandra Markovića. Ja verujem da on predlog nije čitao do kraja i sad se i sam uverio. Na to sam ga upozorio još pre tri, četiri člana, pre 10-ak amandmana, da postoji komisija, da postoji postupak, da postoji odabir itd.
Znanje ne opravdava. Ono što znamo, kap u moru neznanja. Međutim, on ima i more neznanja i more tzv. znanja koje je najverovatnije pribavio na način na koji vređa poslanike. Bojim se da je to pribavio kad je vrši imunizaciju kokošaka u selu Pukovac. Hvala.
Što se mene tiče gospodine predsedavajući, dame i gospodo, ne morate prekidati ove neartikulisane zvuke koje proizvodi moj kolega poljoprivrednik, da ne kažem u kakvom, u veoma čudnom stanju i zato vas molim za oproštaj. Ali, s obzirom da je diskusija oko konkursa. On je tu malo pomešao. Ovo što stoji u članu 36, šta oglas od javnog konkursa treba da sadrži, nije namenjeno onome ko objavljuje konkurs već onom ko želi da se prijavi na konkurs. Kod njih najverovatnije da bi to bilo formalno, objavimo i odmah primimo ili prvo primimo, pa objavimo.
Sada njemu nije jasno, zašto onaj koji piše oglas mora da napiše koje javno preduzeće, da sadrži podatke o poslovima, uslovima, imenovanju, mesto rada, stručne osposobljenosti, itd. To jedan konkurs mora da sadrži ukoliko je to normalan oglas ukoliko, a ova vlast jeste modernizovala sve to, ova vlast je zatekla 781 hiljadu ljudi u javnom sektoru. To je 50% više nego što Crna gora ima stanovnika. Ova vlast je zatekla takvu situaciju u javnom sektoru da je on živeo kako hoće, a narod kako mora. Prema tome, rešila je da zavede red pa je rešila da zavede red i u konkurse koje objavljuje. Tako da oglas nije namenjen onome ko ga piše, već onom ko treba da ga pročita da zna koje uslove treba da ispunjava, kome da se javi, o kom javnom preduzeću se radi, jer ne daj bože mogu da konkurišu i za poslove one imunizacije u selu Pukovac, kako beše. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, prvo su utvrdili da nema načina u zakonu na koji komisija sprovodi ovu vrstu oglasa. Sada se bune zašto odluku donosi nadležni organ lokalne samouprave i AP.
Ja se jedino nadam da vojvođanski vlastelin gleda ovaj televizijski prenos i da mu je jasno da sa mojim kolegom poljoprivrednikom zajedno u savezu cenzusa sigurno nema. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, galama uvek pokazuje na nedostatak argumenata. Demokratija ima svoje manjkavosti zato što ne možete da sprečite nekoga da govori, ali barem možete da ne slušate tog ko govori. Međutim, ma koliko se trudili mi smo morali ovo da čujemo. Ko nam zamera na partokratiji? Oni koji su od države pravili partiju, a kad su imali nešto manje, onda su od države pravili koaliciju. Dakle, ta partokratija o kojoj oni govore, apsolutno ne stoji i više puta smo dokazali da su oni sve radili za račun svojih partija, za račun svojih koalicija i oni su poslednji koji mogu da prigovore o ovom zakonu. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja shvatam da je situacija u stranci bivšeg režima teška, ali ovo nikako ne razumem na isti član ista partija podnela dva amandmana.

Ukoliko bi gledali logično, ukoliko usvojimo amandman prethodne grupe iz te iste partije, obrisali bi član 43. Ako obrišemo član 43. onda ovaj drugi deo partije koja je predložio da se stav 3 menja i glasi. Meni nije logično.

Ako budemo išli nekim redosledom i glasali o amandmanima, s obzirom da je ista partija tražila prvo da se član obriše, a onda druga grupa iz te partije ili druga partija te partije, predložila da se menja treći stav. Kako da promenimo treći stav u članu koji je obrisan, meni nikako nije jasno. Hvala.
Član 107. gospodine predsedavajući, izlazeći iz sale, moj kolega je rekao da to čini  zbog pijanog potpredsednika Narodne skupštine. Ja u to ne verujem, a ne veruje ni on sam. Bilo bi dobro da je ostao u sali i da se utvrdi psihofizičko stanje svih narodnih poslanika, potpredsednika, pa i njega samog. Ja verujem da bi ta sprava maksimalno bila opterećena u trenutku kada bi ispitivala psihofizičko stanje mog kolege poljoprivrednika.

Svim narodnim poslanicima i vlasti opozicije se izvinjavam, duboko izvinjavam, zbog postupaka mog kolege poljoprivrednika koje je ove noći ovde u veoma čudnom stanju uvredio mnogo ljudi i stoga vam ja, kao njegov kolega poljoprivrednik dugujem izvinjenje. Hvala.