Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://test.otvoreniparlament.rs/poslanik/7360">Marijan Rističević</a>

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka

Govori

Dame i gospodo narodni poslanici, Vuk Jeremić, poznatiji kao Vuk – potomak, Vuk od gospojinske prasetine, Vuk srećni dobitnik 200.000 evra od Katarske ambasade, samim tim što je dobio pare od Katarske ambasade, a Katar se sumnjiči za sponzorisanje terorističkih organizacija, to je trebalo da nam ukaže na neke njegove delatnosti koje je vršio. Ako mu doznaju za gospojinsku prasetinu, ja mislim da će tražiti da onih 200.000 evra vrati nazad.

Vuk Jeremić je aktivno učestvovao u izgradnji divlje države Kosova i Metohije i time unizio i ponizio Srbiju i doprineo da se naš položaj po pitanju Kosova i Metohije oteža.

On je zajedno sa Borisom Tadićem, svojim profesorom, nekadašnjim, čiji je savetnik bio još od malih nogu, što odbrane, što telekomunikacije itd, oni su zajedno promenili Rezoluciju u UN, izbacili Kinu i Rusiju iz procesa koji se vodio o Kosovu i Metohiji. Dakle, zamenili su Ujedinjene nacije Evropskom unijom, uveli Federiku Mogerini u proces i danas su oni najglasniji uz monaha Savu Janjića, najglasniji u navodnoj odbrani Kosova i Metohije, odnosno o opstanku te naše južne pokrajine u Srbiji. Dakle, oni su zamenili tu rezoluciju, s namerom da izbace Rusiju i Kinu i otežaju položaj Srbije u međunarodnoj zajednici.

Takođe, oni su tražili, vraćajući protivuslugu Amerikancima koji su im odložili Deklaraciju o kosovskoj nezavisnosti, da bi Boris Tadić bio izabran, oni su tražili mišljenje Međunarodnog suda pravde želeći da legitimizuju i legalizuju kosovsku nezavisnost i to se svakako desilo, oni su najodgovorniji za to što danas Kosovo i Metohija gotovo da ima status države, zato što su oni želeli da to ona bude.

Vuk Jeremić je pri tome trošio enormne sume novca, samo na letove je potrošio tri i po miliona evra. Samo na jedan let je potrošio 70 hiljada evra, samo mesečni džeparac je imao 25 hiljada evra. Dakle, trošili su nemilice pare i finansirali tzv. „agencije za konsalting“ u SAD, uplativši im preko dva miliona evra, a u stvari su vodili kampanju oko karijere Vuka Jeremića.

Dame i gospodo, mi koji podržavamo Vladu treba da znamo izreku Dostojevskog, kaže – Ako ideš putem i zastajkuješ da svakog psa koji laje gađaš kamenom nikada nećeš stići na cilj.
Dame i gospodo narodni poslanici, bivši Zaštitnik građana ili zaštićenik od građana, zvani prangija, dopunski član Demokratske stranke, njihov kandidat na izborima je dobio od Britanske ambasade, zajedno sa Šabićem, 80.000 funti, što znači 100.000 evra i od tog trenutka njih dvojica prerastaju u političare.

Gospodin Janković, a i prethodni govornik su optuživali vladajuću koaliciju za krađu na izborima. Radi građana, izbori se sprovode po propisima koje je donela Demokratska stranka i sve te stranke koje su nastale od Demokratske stranke. Zakon o finansiranju stranaka je donela Demokratska stranka i ove stranke nastale od te žute kvočke, ti sitni žuti pilići. Dakle, oni su doneli Zakon o finansiranju političkih stranaka i političkih aktivnosti. Danas im to ne odgovara i optužuju nekoga za krađu.

Dame i gospodo narodni poslanici, dirljivo je kad Saša Janković i gospoda iz Demokratske stranke, te žute kvočke koja je proizvela još dosta stranaka, govore o korupciji. Boris Tadić je pobegao kad je zavalio Demokratsku stranku u dug od ne znam koliko miliona evra, a Dragan Đilas je kupio Demokratsku stranku, jer je preuzimanjem duga pretvorio Demokratsku stranku u privezak. Oni pričaju o korupciji i napretku zemlje, pa oni sopstvenu stranku ne mogu da izvedu iz bedaka. Ne mogu. Četiri godine im je stranka u blokadi. Uzeli su milione, kamione, avione. Nije bilo veće korupcije na zemaljskoj kugli nego kad su oni vladali. Nisu ni svoju stranku razdužili, oni pričaju o poštenju i korupciji.

Global financial integrity, međunarodna organizacija, procenila je da su ukrali i pokrali 51 milijardu samo do 2010. godine. Oni pričaju o stanovima, pa nemam ja stan od 329 kvadrata, ni gospodin Martinović. To ima Šutanovac, to vam je bio predsednik tih vaših žutih kvočki ili kako se to zove. Nemamo mi stanove u Beču od 160 kvadrata, to ima Ješić. Nemamo mi stan od 100 kvadrata, to ima gospodin Ćirić. Nemamo mi vilu od milion evra, to ima gospodin Jeremić. Nemoj da nam vređate zdrav razum i da vi pričate o korupciji. Verujem da se vi u nju najbolje razumete. Vi ste korumpirani. Evo, ovo malo potomče je uzelo 50 miliona na ovaj Fond i zavalio onoj Julijani da odgovara za to. On je uzeo pare da šiša travu u februaru, 50 miliona dinara. Nemojte vi o korupciji, ko Boga vas molim. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, poslednja izjava Sande Rašković Ivić je bila – svud me diraj, ali u kafić nemoj.

Ona je ovde, a to se odnosi na pokušaj uklanjanja divljeg objekta, čini mi se, u Vrbasu, gospodine Bečiću, kada je policija i nadležni organi pokušali da uklone neki objekat koji je pripadao Vuku potomku. Tada se pojavio i njen partijski drug i, kako to kažu neki mladi, iznabadavao policiju, fizički se suprotstavio i to govori o načinu na koji su oni gradili.

Takođe, ona je saborac tog istog Bore Novakovića koji je sprečavao lice u obavljanju službene dužnosti tako što ga je tukao i ne znam otkud taj čovek više na slobodi, koji je u Novom Sadu gradio, a kako je gradio to zna i policija i tužilaštvo.

Sud njihove partije je malo labav, ali ja verujem da će doći vreme kada će i sud početi da radi, da su oni gotovo nestali i ne treba više da im vraćaju usluge.

Tako je nastala ta parola Narodne stranke – svud me diraj, ali u kafić nemoj.

Sa tim u vezi, to se desilo negde u podne kada čestiti i radni ljudi rade, njihovi partijski saborci sede u kafiću, piju i ogovaraju predsednika Republike i aktuelnu vlast.

Da vidimo šta ćemo o kršenju deklaracije koju je usvojila ova Skupština. Ona je rekla da je Srebrenica veliki zločin, za kojim žalim i ja. Svako treba individualno da odgovara za zločin koji je počinio, ali treba da odgovaraju i oni koji su zločini počinili oko Srebrenice jer jedan zločin je pothranio drugi zločin.

Gospođa Sanda Rašković Ivić, iako je bila poslanik u to vreme, koliko se ja sećam, ili je bila ambasador u Rimu za pet hiljada evra, je došla i rekla da je Srebrenica genocid i time prekršila dokument ove Skupštine, najvišeg organa u ovoj zemlji.

Takođe je rekla po pitanju Oluje, gde je proterano preko 200 hiljada ljudi, pred Leticom, a gle čuda još jedan Rašković je pred Leticom rekao da su njegovi unuci to i to, baš na njegov nagovor itd, da je Oluja bila humanitarna akcija. Ako je za nju humanitarna akcija proterivanje 250 hiljada ljudi, onda ja mislim da je ona operisana od sramote. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja nemam ništa protiv što je Marinika Tepić, za šest meseci promenila četiri partije.

Koliko se ja sećam bila je kod Nenada Čanka, njega poznajem po lupanju nekih tabli, ali ja mislim da je on bio previše, ovako, mirnodopski tip za nju, pa je rešila da pređe kod Jankovića, koji je hteo, kao Čaušesku, da likvidira predsednika Republike Srbije i da postane premijer sa 16% glasova.

Posle toga je bila kod Živkovića, najverovatnije zbog lepog vina, pa je odatle otišla kod gospodina Đilasa i Boška Obradovića, još samo Jehovin svedok nije bila i ja nemam ništa protiv što je ona prošla sve te organizacije.

Ali, ona ovde priča o nekim nacionalističkim skupovima, itd. Osoba koja je u savezu sa Boškom „Dverićem“ Obradovićem „LJotićem“, on je ljutić gospođo predsedavajuća, odnosno Boško Obradović nije ljutić, on je „LJotić“, dakle, tek toliko da znamo. I, ona je sklopila savez sa Boškom Obradovićem, koji veliča Dimitrija LJotića, jedinog Srbina koji je ponudio svoje trupe Vermahtu, koji je dokazani neonacista. Dakle, ona je sa njim sklopila koaliciju i sada ona priča o tome kako je ona protiv nacionalističkih organizacija.

Možda je ona protiv nacionalnih umerenih organizacija, možda i provocira da sebi da na važnosti, ali možemo svi zajedno da zaključimo da ona jeste u savezu sa Draganom Đilasom, da jeste u savezu lopuža, prevaranata, ljotićevaca, sa Boškom Obradovićem, sa Dverima i ona priča o LGBT populaciji. Ja stvarno ne znam, ja mislim da je te demonstracije, protiv toga, upravo taj Boško „LJotić“ održavao.

Dakle, ona priča jedno, a udružuje se sa takvim istim, doduše ne sama, tu je i ova Lutovceva ili zalutovčeva ili zaludovčeva organizacija, ja stvarno ne razumem kakav je taj savez lopuža, prevaranata, ljotićevaca, em primaju sve, em su kao korpa za otpatke svih ideologija, em su kao korpa za otpatke svih reslova političkih stranaka i udruženja.

Ali, Marinika Tepić je i kao sekretar za sport u Pokrajini, favorizovala neka privatna sportska društva u vidu bodibildera, koji ovako lepo izgledaju, i zato ja tražim da se ispita njeno poslovanje, s obzirom da gospođa, koliko ja znam, ima dva stana. Jedan je u Novom Sadu tamo preko 100 kvadrata, jer oni ništa nisu ni znali u korupciji da uzmu, već mora odmah da bude preko 100 kvadrata, ima i neku imovinu u Pančevu i da se ispita veza između sportskih klubova i njenog delovanja u sportskim organizacijama u Vojvodini. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, vi svakako znate da je BDP ovih godina daleko veći nego što je bio za vreme vlasti Tadića, Đilasa, Jeremića i tog celog saveza raznih pelješanovića, varajića i mutibarića.

Takođe, vrlo dobro znate da budžetski deficit koji je bio preko 7% je sada nula. Takođe znate da inflacija, koja je tada bila od 7% do 10% godišnje, sada je između 1% i 2%. Takođe svi znamo da je rast kursa, koji je u vreme Đilasa i ekipe bio između 7% do 15% godišnje, da je sada rast kursa nula. Takođe znate da pokrivenost uvoza, koji je za vreme Đilasa i ostalih mutibarića i pelješanovića bio oko 52%, da je uvoz pokriven izvozom sada gotovo 80%.

Takođe znate da za penzije više ne moramo da izdvajamo pola, već je dovoljno da novim zapošljavanjem izdvajamo samo 30%. Takođe znate da je nezaposlenost za vreme Đilasa i ekipe varajića, pelješanovića, preveranata itd, prodavaca magle, da je nezaposlenost bila 26%, da je sada svedena na, čini mi se, cifru od 11- 12%, neka me isprave ovi koji to malo bolje poznaju od mene.

Takođe znate da je proizvodnja skočila. Takođe znate da je politički ugled Srbije u svetu znatno skočio i da imamo podršku u nekoliko velikih sila, da Srbija više nije politički obezglavljena, da u Srbiji više ne može da se krade kao za vreme Đilasa, koji je zajedno sa Deltom doveo Deltin menadžment u PKB. Za samo jednu godinu uvećao gubitak PKB za sedam i po milijardi, da je ukupan dug nabacio na 9,9 milijardi, što je 87 miliona evra. NJegov cilj je bio da ispumpa pare iz PKB, da mu snizi vrednost i da onda za deo ispumpanih para kupi PKB po znatno nižoj ceni, da ga kupi za deset miliona evra, kao što su navikli sa drugim preduzećima, jer su kupili nekoliko stotina kombinata u Srbiji za cenu koja nije prešla ukupno 50 miliona evra, a jedan PKB je ovih dana prodat za 102 miliona evra bez stočnog fonda koji će tu cenu uvećati za 20 miliona.

Zato ja tražim da se ispita poslovanje gospodina Đilasa, ne samo vezano za PKB, jer je čak pokušao da Deltin menadžment koji je doveo, nagradi za taj gubitak sa 75 miliona dinara, i zato tražim da se sve njegove malverzacije, a ima ih puno, na kojima je zaradio 100 miliona evra ispita, kao i poslovanje cele ove družine sa njim. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, prvo moje pitanje je Ministarstvu finansija i poreskim organima. Da li je tačno da je sredstvima iz izborne kampanje za predsedničke izbore politička stranka „Dveri“ svom lideru kupovala odeću 27. aprila 2017. godine?

Vi vrlo dobro znate da sredstva, imam sve fakture, dobio sam je od te političke organizacije od „insajdera“ koji mi je dostavio celo njihovo računovodstvo, 27. aprila politička stranka „Dveri“ svom lideru, koji ima platu 100 hiljada, kupuje odeću.

Kaže muški sako – 24.600 dinara. To mora da je nešto firmirano. Ovde nas većina nosi odela, donosi Lale iz Pirota sa sedam-osam hiljada dinara, odelo kompletno. Kaže muški sako, broj dva, 19.680 dinara. Vidim ja da je to tamo nešto skupo i firmirano. A onda dalje, muški sako treći 19.440 dinara. Zašto bi imali jedan sako? Najbolje imati tri. Muške pantalone 12.600 dinara. Idemo dalje. Ponovo muške pantalone 17.760 dinara, pa onda na kraju muški kaput 15.000 dinara.

E sada ja pitam, ako su ova sredstva bila namenjena i država ih je dala za izbornu kampanju, ja pitam nadležne organe da li se oni mogu trošiti za kupovinu odeće lideru jedne političke stranke, koji uzgred budi rečeno, ima platu od 100 hiljada dinara?

Idemo dalje. Moje sledeće pitanje je Vladi Republike Srbije, Ministarstvu spoljnih poslova da li je ovo Toni Bler? Dakle, Zoran Đinđić i Toni Bler. Da li se taj susret desio, koliko puta? Koliko puta se Boris Tadić susreo sa Toni Blerom? Koliko se puta se prijatelj Boška Obradovića, Vuk Jeremić, susreo sa Toni Blerom? Koliko puta je bio oduševljen i da li je to oduševljenje preneo LJotićevcima? Dakle, koliko se puta to desilo i da li Vlada Republike Srbije, odnosno Ministarstvo spoljnih poslova u američke agencije izdvajalo pare pa i za ove susrete za navodno lobiranje, itd?

Ja verujem da kolega Živković, koji je ovde nešto govorio o Toni Bleru da ovo nije video. Verovatno je bio pod uticajem „vatrene vodice“, jednostavno je to prenebregao da vidi, ali zato pitam organe da mi odgovore na to.

Dalje, Ministarstvo poljoprivrede, pitanje, da li je tačno da je izvoz srpskog agrara skočio za dva puta? Dakle, da je porastao za dva puta izvoz srpskog agrara u Rusiju s obzirom da se ovde tvrdilo da je taj izvoz skočio svega za 1% i ovde se veoma neumesno govorilo o Rusiji i našim odnosima sa tom nama bratskom i prijateljskom zemljom?

Dalje pitam, šta će Vlada preduzeti povodom pretnji koje je Boško Obradović uputio pozivajući Vojsku da nasilno i Policiju da nasilno smeni predsednika Republike Srbije? Šta će Ministarstvo pravde, šta će Tužilaštvo, šta će Policija preduzeti zato što je prekršen član 309. Krivičnog zakonika koji kaže – Ko u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja ili bezbednosti Srbije poziva ili podstiče da se silom promeni njeno ustavno uređenje, svrgnu najviši državni organi ili predstavnici tih organa kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Ja tražim od države, od Vlade, od Tužilaštva da se zakon poštuje, jer ovde mora da vlada sila zakona a ne zakon sile.

I na kraju da pitam, šta će Vlada Republike preduzeti povodom u Crnoj Gori neviđene antisrpske kampanje gde deo crnogorskog naroda, rukovodstva, tvrdi da je srpska vojska okupirala Crnu Goru 2018. godine?
Dame i gospodo narodni poslanici, da počnem sa jednom ispravkom. Muamer Zukorlić nije više muftija, ali ja nisam doktor, ni magistar evropskih nauka, pa imam priliku da to objasnim doktorici.

Mi nemamo tu sreću da sveštenici SPC, koji se bave politikom, skinu mantiju. Dakle, Sava Janjić uporno služi politici DS i ne skida mantiju. Dakle, da demantujem, Muamer Zukorlić nije muftija, a ja ga se sećam kao muftije kada ga je DS, u kojoj je i Milojičić, ustoličila za glavnog čoveka Univerziteta koje je tada osnovano u Novom Pazaru, i ja ponavljam, ja sam to tada podržao i mislim da bez obzira na međunacionalne razlike, ljudi imaju pravo da se obrazuju.

Po pitanju velike poljoprivrednice, ona treba da pita svog kolegu, pošto se izdaje jedan bazen, pošto se izdaje termalna voda, itd. Ali, moram takođe da demantujem zato što je DS takođe davala zemljište za investitore. Ona to ne zna, ona pati za selom. Lakše je patiti za selom, nego na selu posebno kada selo vidite samo kada su lokalni izbori, kada treba napasti biračka mesta u Popincima, stati na ludi kamen i odatle gledati, naravno protivzakonito, nadgledati izbore, stajati ispred biračkih mesta i grubo se mešati u izborni proces.

Zato ja njoj opraštam što ne zna da je DS na 30 godina izdavala zemljište čak i ono koje je predmet restitucije. To sada više ne može. E, sad, to zemljište koje je bilo predmet restitucije, koje ste vi izdali za 30 do 50 evra po hektaru na godinu dana, na 30 godina sa godišnjom zakupninom od 30 do 50 evra, ne može da bude vraćeno prethodnim vlasnicima.

Znači, vi ste istorijsku nepravdu, komunističku koja je izvršena nad seljacima legalizovali davajući svojim ljudima, to možete da pitate i Živkovića, na 30 godina investicione saglasnosti bez ikakve potrebe i zahteva da se na tom zemljištu neko uposli. To više nije slučaj. Danas investitori moraju, pre svega, da imaju zemljište koje je čisto državno, koje nije predmet restitucije, moraju da se bave preradom i moraju nekog da zaposle što kod Demokratske stranke nije bio slučaj. Vi ste 300 hiljada hektara zemljišta prodali za 50 godina, a toliko danas država dobija za zakupninu samo za jednu godinu.
Dame i gospodo narodni poslanici, prethodni govornik u vezi ove teme je spomenuo siromaštvo. Malverzacije u Inđiji, a i širom Srbije, u vreme vladavine DS su nas dovele do toga da imamo dva naroda u Srbiji – gladance i gole i golance, da imamo dve vrste radnika – one koji su dobili otkaz i one koji će dobiti otkaz ako oni ostanu na vlasti. On je pričao o siromaštvu.

Ja ovde imam dva ugovora. Interesantno kako su pripadnici DS od pocepanih patika jurnuli prema stambenim površinama, malo većim, u Beogradu i Novom Sadu. Ja ovde imam dva stana. Jedan je u Beču, stekao ga je Goran Ješić pripadnik DS, 160 m2. Sada ga nije prijavio na vreme i na sudu u Staroj Pazovi se vodi postupak zbog neprijavljivanja imovine.

Naravno, sud njihove partije nije našao da tu ima korupcije i da neko sa 800 evra može da kupi stan koji vredi preko pola miliona evra, neko ko je zauzeo pozamašnu površinu u Beču. Izvršena je agresija na Beč i zauzeta značajna površina u centru Beča.

Ovaj drugi stan u Novom Sadu od 130 m2, kao i gospodin Ćirić, oni ne priznaju ništa ispod 100 kvadrata, kao ljubav prema sugrađanima, Nišu, Inđiji, a onda trkom u Beogradu, dva – tri meseca plata i tako se iz pocepanih patika, iz pocepanih farmerki sa platama od 500, 800 evra dođe do značajnih površina.

Ono što je mene iznenadilo, da prethodni govornik ništa ne kaže i ne pokuša da se izvini, recimo, na uvredu sa sajta, koja je zbog ovih mojih reči upućena meni, DS. Kaže – vi niste politički protivnik, vi ste bitanga. Niko da se izvini. Niko da se izvini RTS. Kaže njihov predsednik, ovaj sad najnoviji, ovaj privezak od predsednika, a ja ne znam ni ko im je kada predsednik, to se često menja, ovo sada Đilas promeni dok si rekao keks, kaže on – RTS, koji prenosi ovu sednicu, vaše pravo da imate javnu kuću. Možda je to vama tamo javna kuća, ali da vas podsetim, niko iz SNS, ni iz moje Narodne seljačke stranke se tamo nije zaposlio, nego tamo rade vaši ljudi, supruge vaših koalicionih partnera.
Dame i gospodo narodni poslanici, da bezobrazluk boli, prethodni govornik bi jaukao od bola, mislim da bi završio u bolnici.

Naime, oni su pre neki dan na svom tviter nalogu napisali meni – pali majmune. Evo, to može da se vidi. Mene su roditelji, koji su patrijarhalni, učili da je Bog stvorio ljude. NJega su njegovi roditelji verovatno naučili da je postao od majmuna. Ja sa tim ne mogu da se složim.

On je ovde optužio nas za sve i svašta. Pravnik iz kafića „Bonafides“, tamo je završio zajedno sa Vodinelićkom neki kombinovani fakultet, rekao je, najgore u svemu, da smo mi podržali teroriste koji su vadili Srbima organe. NJegova vlast je, u kojoj je bio njegov otac, i to vrlo blizak premijeru Đinđiću, njegov otac, čuveni Zeka Božović, veoma blizak premijeru Đinđiću, to ja tvrdim, pustila 2.108 albanskih terorista 21.3.2001. godine, Dreničku grupu, Đakovičku grupu. Braću Mazreku su pustili poslednje, 22.3.2002. godine. Oni su, uz učešće njegovog oca, pustili albanske teroriste koji su Srbima vadili organe, a sada pokušavaju da operu odgovornost i pričaju nama.

Dalje, on nas je ovde optužio za pranje para. Global financial integrity kaže da je do 2010. godine iz Srbije izneta 51 milijarda dolara. U tih 51 milijardu spada i gospodin Šutanovac ili zgrabi novac. Za plac je dao 272 hiljade evra, 300 hiljada je zatečeno na računu, kuća 157 kvadrata, stan 329 kvadrata. Pored tog stana ima i Balša stan. Neko ima tetku, neko ima Miju. Proverite moju tvrdnju. U istoj zgradi gde je Šule i Balša ima stan, a vodi se na izvesnu Miju. Dalje, kolekcija satova, kolekcija slika itd.

To je pranje para od onih 51 milijardu. Tako su napravili sirotinju. Tako su vojnike ostavili tada bez doručka. Tako su ih ostavili bez topova, oružja itd.

Danas kada uđete, a danas im je Veselinović predsednik, Janko, u njihovu organizaciju, ne znate da li ste ušli u politiku ili u kriminal. To je jedan savez lopuža, prevaranata i ljotićevaca. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, nemoj da vas čudi nastup kolege Vukadinovića. Kad je neko spreman, politike radi, da promeni nacionalnost, on je onda spreman i da se služi neistinama.

Dakle, evo da se ispravim, gospođa Radeta me ispravila – kad je neko spreman da zbog poslaničkog mandata promeni nacionalnost, taj je spreman pomalo ovde i da govori neistinu.

Ja želim da mi predsedavajući objasni da li su moja prava kao poslanika veća od poslanika Vukadinovića? I u podnošenju amandmana, i u nastupima, svi mi imamo ista prava, barem mi čija poslanička grupa broji pet poslanika. Dakle, moja i njegova grupa broji pet poslanika. Mi za raspravu u pojedinostima imamo šest minuta plus 15 minuta za ovlašćenog, što je 21 minut. Mi imamo 4,2 minuta po poslaniku da nastupamo u pojedinostima. Poslaničke grupe koje su veće, recimo, Srpska napredna stranka, ima 120 minuta plus 15, ukupno 135 minuta. Oni imaju 1,35 minuta po poslaniku. Gospodin Vukadinović i ja imamo 4,2 minuta.

Ako je neko oštećen u raspravi u pojedinostima, to su poslanici najbrojnijih poslaničkih grupa, to je Srpska napredna stranka, Srpska radikalna stranka, a mi koji brojimo pet poslanika smo najmanje u tome oštećeni.

To što opozicija ne ume to da iskoristi, to što ne mogu da budu produktivni, to što nisu kreativni, to što su spolja kreirani, to nije naš problem, već njihov. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. u vezi sa članom 104. i članom 107.

Ja ću po amandmanu sve ovo isto uraditi da me ne bi kolega Vukadinović prozivao za kukavički nastup.

Ja kukavica nisam i nudim mu duele ako hoće u N1 televiziji itd, gde on ode i četiri puta me prozove, naravno, bez mog prisustva.

Kolega Vukadinović je rekao da sam ga ja uvredio. Ja sam izneo dve stvari. Jedna je bila da je bio drugi na listi vlaške nacionalne manjine. On treba jasno da odgovori – da ili ne. Ako je bio, a bio je, onda tu nikakve uvrede nije bilo.

Drugo što sam bio izneo je da on i ja imamo ista prava i da su ta prava veća nego prava SNS i SRS, odnosno da po poslaniku u pojedinostima SNS ima 1,35 minuta, a nas dvojica imamo po poslaniku 4,2 minuta. U raspravu u načelu to je nešto više. Dakle, oni imaju 5,2 minuta, ja imam 5,2 minuta, a poslanici SNS i SRS imaju daleko manje.

Dakle, ja sam izneo to i ne znam šta je bila uvreda i šta je bila neistina i šta je tu bilo kukavički. Ovo isto, a ne mogu po amandmanu da ponovim, imam želju da ponovim i da mu dam priliku da vodi replike sa mnom i mislim da će tu proći veoma loše.

Očekujem da posle ovoga jedino što njemu ostaje je da baci neku vlašku magiju, da ubaci krestu od petla, da ubaci dva krila od slepog miša i da pokuša tako da eliminiše mene i moje kolege.

Nije se ogradio ni od nosioca svoje izborne liste, koji je pozvao, teškim krivičnim delom, vojsku i policiju da izvrši puč i da preuzme vlast. Nikad se ni od čega nije ogradio, a ja se ograđujem od svake izjave takve vrste, bilo da dolazi sa naše ili sa njihove strane.

Ne tražim da se o ovome glasa, ali ja nisam kukavica i na raspolaganju sam mu kad god hoće, ali nemoj da dolazi u jedan sat onako krmeljiv i pospan, jer u tom trenutku možda neću biti prisutan. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram čl. 103, 104. i 107.

Mislim da kolega Vukadinović ima sve prednosti nad nama. On je narodni poslanik. Za vreme sam već rekao da ima isto vreme u načelu, u pojedinostima kao i ja, a da ima tri do četiri puta više nego što ima SNS i što ima više vremena nego što ima SPS i SRS.

Hoću da vam kažem da ima još niz prednosti. On je i novinar. On sam o sebi može da izveštava. Ja to nisam. Moje kolege to nisu. On je ujedno i analitičar. Znači, političar, analitičar, novinar i istraživač javnog mnjenja. On može i da dopinguje podršku, kao što je to uradio Vuku Jeremiću, Vuku potomku, poznatijem u narodu pod tim imenom. Dakle, njemu je dao 35%, ovaj osvojio 5% na izborima.

Mi njega znamo kao analitičara koji je istraživao za „Lutriju Srbije“, a istraživao je da li ste zadovoljni svojim životom i za to je naplatio dva miliona i 400.000 u vreme Borisa Tadića, a „Lutrija“ je tad otišla u minus. Na, kako kažete, da je dobio u igrama na sreću, a da nije kupio „Lutriju“, ništa nisam slagao, niti sam ga uvredio.

Takođe, gospodin Vukadinović ne sme da se ogradi od najtežeg krivičnog dela u politici, a to je poziv na državni udar i na puč. Evo, neka ustane i neka kaže da se on ograđuje u potpunosti sa izjavom Boška Obradovića, koji je bio nosilac njegove izborne liste, da je on pozvao oficire i policiju na puč da smene predsednika Republike i da smene Vladu, iako predsednik Republike Srbije uživa podršku preko 50% upisanih birača. Neka ustane i neka kaže da se on od toga ograđuje u potpunosti, od izjava Boška Obradovića, i ja ću mu prvi aplaudirati. Hvala. Ne tražim da se glasa.
Dame i gospodo narodni poslanici, moja teorija je da se penzije moraju zaraditi, da se one moraju isplaćivati iz proizvodnje i zato podržavam predlog Vlade, da se svako povećanje vrši iz BDP 11%.

Dakle, predlog dela opozicije da se to vrši iz inflacije. Recimo, ove godine kada je povećanje BDP 4,9, gotovo 5%, a inflacija 1,5 oni direktno udaraju po džepu penzionera, a ovamo tvrde da mi otimamo penzije.

Ja, kao navodno lažni poljoprivrednik, sa stažom od jedno 50 godina u poljoprivredi, neko ko je rođen na selu, neko ko je sa devet godina pošao na njive, eto, doživeo sam da budem lažni poljoprivrednik. Ja se zalažem da se poljoprivrednicima i radnicima, što više uvećaju penzije, da se onaj raspon između najveće i najmanje penzije smanji. Da novac raspodelimo sirotinji, jer oni to troše, ne na Maldivima, ne troše na raznim odmaralištima, oni to troše u robnim kućama. Oni kupuju hranu, odeću i obuću, 20% država vrati sebi kroz poreze i doprinose.

Od jahti nemamo ništa. Novac koji se troši napolju izaziva siromaštvo u Srbiji. On je deponovano negde tamo i nije opticaj ovde i dvostruka je šteta. Em su ga pokrali, em se za taj novac ovde ne vrši trgovina, već tamo negde napolje se ubiva porez, a ne ovde.

Zato podržavam Vladu i njenu nameru da se penzije povećavaju srazmerno BDP. Ja nisam lažni poljoprivrednik. Ja ne lažem. Postoje lažni Vlasi.

Ovo je izborna lista iz 2012. godine, nijedan od ponuđenih odgovora, to je lista vlaške nacionalne manjine. Na drugom mestu je ĐV 1962, politički analitičar Novi Sad, Ja verujem da gledaoci, vi znate o kome se radi. Rekao sam da je nova srpska politička misao za koju radi pomenuti gospodin, da je dobijao od „Lutrije Srbije“ novac u trenutku kad je Boris Tadić to delio šakom i kapom. Evo i dokaza – Ugovor 2009. godine, evo isplata 2.400.000. Dakle, ako lažem ja, papiri ne lažu. Dakle, to je ovaj gospodin, zove se Boris Tadić i vidi se očigledna veza između njih dvojice i ono na šta nisam dobio odgovor, a to je nasilna promena vlasti.

Da li, a ovde govori da su penzije smanjene protivustavno, a Ustavni sud je rekao da je sve u skladu sa Ustavom. Dakle, mi poslanici moramo da poštujemo Ustav. Mi smo dali zakletvu. Nisam dobio odgovor na pitanje – da li se kolega ograđuje od izjave Boška Obradovića, koji je pozvao na puč? Pozvao oficire i policiju da se izvrši puč i da se legalno izabrani predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić, smeni pučom?

Dakle, ja nisam dobio odgovor zato što je pomenuti gospodin bio nosilac liste na poslednjim izborima, gospodin o kojem sam govorio i koji je mene nazvao lažnim poljoprivrednikom. Ja ga pozivam da dođe kod mene u selo, da od zbirke mojih poljoprivrednih mašina iskoristi bilo koju i da se makar jednom pošteno u životu oznoji. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam razumeo. Jedan deo penzija se isplaćuje iz PIO fonda, srazmerno uplatama pre penzionisanja, drugi deo penzije od 30% se isplaćuje iz budžeta, dotacija, od svih građana, ne samo od osiguranika. Dakle, tih 30% plaćaju svi građani, plaćaju i oni sa najmanjim penzijama, recimo, poljoprivrednici. Najmanja penzija je, čini mi se, 14.000, a poljoprivredna je oko 11.000 dinara. Da bi Vlada mogla da najugroženije kategorije potpomogne, ona može da izdvoji sredstva samo za poljoprivrednike i one sa najmanjim penzijama, da tako smanji raspon, jer kad povećate penzije za 10%, onaj koji ima penziju od 100.000 ili 110.000, on dobije povećanje od 11.000 dinara. Kada povećate poljoprivrednicima 10%, on dobije 1.100 dinara, tako se stvara sve veća i veća razlika.

Vlada je ostavila prostor da može iz one sume o kojoj smo govorili, ukoliko zaradimo više nego što smo potrošili, da ta sredstva usmeri tako što će pomoći najugroženijim kategorijama, a ja verujem da će to biti oni sa najmanjim penzijama, a da će to biti oni čiji radni vek traje po 70 godina, da će to biti poljoprivrednici i da će Vlada njima na kraju godine, ukoliko budemo dobro poslovali, njima i svim penzionerima sa malim penzijama pomoći i uvećati i obezbediti dostojanstveniju starost. Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, niko od nas ne može biti mlađi nego što je ovog trenutka. Svi bi mi da živimo dugo. Postoji izreka: „Svi bi mi da živimo dugo, ali ne bismo da budemo starci“.

S obzirom da ne možemo biti mlađi nego što smo ovog trenutka, svi smo mi budući bivši i svi smo mi budući penzioneri, oni koji trenutno nismo i svima želim da budu penzioneri veoma dugo.

Ja ću da pričam o poljoprivrednim penzijama koje su izgleda manje nego socijalna pomoć. To je veoma loša poruka i Vlada u buduće to treba da koriguje, posebno onim dodatkom koji može da doda po svojoj odluci, zato što je to poruka – bolje biti socijalni slučaj nego seljak. Ako je to tako, onda to dovede do prodaje imanja.

LJudi da bi se penzionisali pre vremena, a prosečna starost na selu je 59 godina i najveće siromaštvo je na selu. Oni pribegavaju odlasku ne u penziju, već odlasku u socijalne slučajeve zato što rasprodaju imanje ili ga prevedu na nekog drugog i onda prikažu da ništa nemaju i budu teret državi samo na drugi način.

Bolje da država nešto doda poljoprivrednim penzionerima i da oni nastave da rade svoja imanja, nego da ih fiktivno otuđuju i da ih stvarno otuđuju i da tako prestaju da rade i da postaju socijalni slučajevi koji ispijaju flaše piva ispred prodavnice.

Prosečna starost na selu je 59 godina i mi moramo voditi računa i moramo videti šta ćemo sa onim tajkunima, recimo onima koji su opljačkali PKB. Ako neko za malo više od godinu dana PKB-u napravi dug od 9 milijardi i 900 i nešto miliona ili 990 hiljada poljoprivrednih penzija, ako neko u tom istom periodu, kada su svi siromašni, kada je 400 hiljada ljudi ostalo bez posla, kada su seljačke penzije bile manje od socijalne pomoći, ako taj neko, vođa saveza lopuža, prevaranata i secikesa, ljotićevaca, ako taj neko za nekoliko godina na javnoj funkciji prihoduje na svojim firmama 100 miliona evra ili milion poljoprivrednih penzija, ja preporučujem pravosuđu, pre svega, organima gonjenja da se ozbiljno pozabave tajkunima iz saveza lopuža, prevaranata i ljotićevaca i da taj novac iskoriste ne samo za poljoprivredne penzije, već i za podizanje poljoprivrede. Hvala.