Hvala vam.
Reč ima Milenko Jovanov.
Izvolite.
14/1 TĐ/MT 12.10 – 12.20

Ovo je, izgleda, neka sednica na koju od opozicije dolaze priznanja rezultatima koje postižemo, pa smo tako prošle nedelje imali priznanje upravo da se razvija svaki deo Srbije kada je poslanik jedne druge poslaničke grupe čitao poređenja razvoja Srbije u odnosu na prosečan standard EU. Sada čujemo da se Novi Sad razvija, raste, infrastrukturno, građevinski itd. Dobro je. Očigledno da su stvari takve da više ne mogu da se izbegavaju.

Međutim, ono što je bitno da građani Srbije znaju to je da, kada predstavnici blokadera iz Narodne skupštine idu da obijaju pragove širom sveta, ne traže oni, poštovani građani, ništa za vas, oni traže da se vama oduzmu sredstva za škole, za bolnice, za puteve i da se to preusmeri njima na nevladin sektor i na medije u vlasništvu Dragana Šolaka. To je ono što oni traže.

Druga stvar, nijednom i nikada nisu tražili potpunu primenu Briselskog sporazuma, nisu tražili formiranje zajednice srpskih opština, nisu tražili zaustavljanje progona srpskog naroda na KiM, nisu tražili blaži odnos prema Republici Srpskoj, nisu tražili prestanak maltretiranja građana Srbije u Hrvatskoj – da mogu da budu Srbi, da mogu da ispovedaju svoju veru, da mogu da pišu svojim pismom – nikada nisu tražili ništa ni za jednog građanina Srbije. Tražili su samo za sebe jer misle da će ih sankcije EU Srbiji dovesti na vlast.

Za one ljude koji podržavaju put Srbije u EU moja poruka je samo sledeća – razmislite dobro svi vi koji poznajete srpski narod, ne ovi koji u svojim brlozima tumače, u svom krugu dok vrte, ovaj, kako se zove, džoint u krug pa pričaju o politici, dakle ne oni, oni šta znaju znaju, ne znaju ništa, nego oni koji poznaju srpski narod neka razmisle dobro da li će bilo kakve sankcije koje stignu iz Brisela bilo kome u Srbiji poboljšati ili pogoršati poziciju EU u Srbiji, a onda donosite odluke kakve mislite. Samo nemojte posle da vam bude nejasno, kada ovi što vrte džoint u krug, ne kupaju se i urlaju čim dođu u ovu salu i ljude nazivaju psima, kada na njihovim nejakim plećima bude put Srbije u EU, neće moći pola koraka da bude napravljeno, ali mi odluke ne donosimo, donose ih neki drugi. Oni te odluke traže a vi, ako im ih ispunite, dobro razmislite šta ste uradili sebi i svom uticaju u Srbiji. Hvala.

Hvala.
Pošto nema više prijavljenih predsednika, niti predstavnika poslaničkih grupa, ovim zaključujem zajednički načelni jedinstveni pretres o predlozima akata iz tačaka od 1. do 40.
Prelazimo na amandmane.
Prva tačka dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O ZAŠTITI POTROŠAČA.
Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić.
Da li želite reč? (Ne.)
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč?
Reč ima Ivana Rokvić.
Izvolite.

Hvala.

Dakle, građani Srbije, zbog vaše bolje informisanosti i da bi uopšte znali o čemu se ovde radi. Marta Kos je dala izjavu 18. marta da EU procenjuje da li Srbije uopšte ispunjava uslove za isplatu evropskih, odnosno uopšte sredstava, jel, iz evropskih fondova. Dva dana kasnije, 20. marta, ovaj zakon ulazi u skupštinsku

14/2 TĐ/MT

proceduru. Izlazi vest 10. aprila da Srbiji preti gubitak od 1,5 milijarde evra iz evropskih fondova, jer je stav Evropske komisije kritičan prema Srbiji zbog krize demokratije, zbog krize pravosuđa, kao i medija. Diktatura u Mađarskoj pada 12. aprila, a 14. aprila zakazuje se ova sednica.

Dakle, danas poslanik SNS kaže da mi nastavljamo put EU i da ove zakone donosimo ne zato što nas neko tera ili nas neko uslovljava, već zato što je to interes građana. Da li je moguće da 14 godina niste shvatili da je interes građana da bude na putu EU? Ono što mi još nije jasno – kako je moguće da ste na putu i da nastavljate put EU ali tako što svaki korak svaki put pokušate da opstruišete?

Dalje, Nada Macura priča danas o veštačkoj inteligenciji, kako ćemo da je razvijamo. Neki tu drugi, da ne kažem vaš vrhovni vođa na televiziji priča o čovekolikim robotima, a običan čovek ne može da preživi. Kada su u pitanju zakoni koji štite potrošača, zašto niste zaštitili potrošačku korpu? Jer to je ono što zanima običnog čoveka. Hvala.

Hvala vama.
Idemo dalje.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li želite reč?
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, kao neko ko se bavi poljoprivredom, zalažem se da obezbedimo prehrambeni suverenitet zemlje i prehrambenu sigurnost naših potrošača. Ovde ima previše priča o EU. Mi nismo ti koji smo 2008. godine potpisali Sporazum o slobodnoj trgovini, ali država to mora da poštuje. Najviše primedbi za uvoz je iz opozicionih redova. Dakle, naš narod zaslužuje da bude dobro snabdeven. Ako mi to ne proizvedemo, naravno da moramo to i uvesti.

Naša poljoprivreda ima potencijale da obezbedi u potpunosti prehrambeni suverenitet zemlje i prehrambenu sigurnost potrošača, ali o tome moramo da vodimo računa. Naše opozicione stranke imaju udruženja koja su im naklonjena i koja poljoprivredu koriste kao alat i uglavnom se diže buka oko uvoza, koji su oni, Sporazumom iz 2008. godine, obezbedili. Mislim da smo mi deo tržišta EU i EU deo našeg tržišta i mislim da ne koristimo dovoljno šanse, da ne koristimo svoje potencijale i da to tržište od 500 miliona ljudi dovoljno ne koristimo. Naravno da moramo da vodimo računa o prelevmanima, ukoliko dođe do nekih tržišnih poremećaja itd. Ali mi moramo da iskoristimo šansu koja se zove slobodna trgovina.

Ako nam je dao neko veliku pijacu od 500 miliona ljudi, mi to moramo da koristimo. Naš suficit u poljoprivredi i u prehrambenoj industriji je zahvaljujući CEFTA tržištu koje je, po osnovama i načinu na koji se trguje, slično kao u EU. Znači, tu ostvarujemo višak od 1,5 milijardi, ali sa EU taj višak gotovo ne postoji ili smo u blagom minusu.

Zato mislim da moramo da napravimo takmičarsku poljoprivredu i da proizvodnjom, konkurentnošću pokušamo da sprečavamo taj uvoz na osnovu tržišne ekonomije. Dakle, da ono što EU podsticajima radi svojim poljoprivrednicima, da i mi to moramo da učinimo u suprotnom smeru. Mi izdvajamo milijardu evra za podsticaje, to je 20% ukupne vrednosti poljoprivredne proizvodnje. Tako da mislim da imamo dovoljno novca da se takmičimo, ali mi novac uglavnom ulažemo u poljoprivredu za socijalne nedaće u kojima se nalazi seosko stanovništvo. Mislim da sama reč „podsticaj“ znači da treba podsticati proizvodnju, odnosno podsticati proizvodnju koja će donositi veću vrednost. Očigledno je da je to voćarstvo, što i sada pokazuje određene rezultate, povrtarstvo, ali i da biljna proizvodnja bude namenjena našem stočarstvu,

14/3 TĐ/MT

prerađivačkoj industriji i obnovljivoj energiji. Mislim da kada iskoristimo obnovljivu energiju i iskoristimo potencijale iz biljne proizvodnje, stočarstva i povrtarstva da možemo da napravimo dovoljno kvalitetan prehrambeni proizvod i da time snabdevamo naše stanovništvo na osnovu nekog bilansa potreba koji ćemo napraviti za unutrašnje tržište i bilansa potreba, odnosno za izvoz.

Mislim da je to neki put i da o tome moramo da povedemo računa, jer, recimo, kada je Francuska ovde potpisala sporazum u ime Ministarstva za poljoprivrede i prehrambene sigurnosti Francuske Republike, dakle tako im se zove ministarstvo, bez obzira što su stari članovi EU, oni i dalje vode računa o svom prehrambenom suverenitetu. Ako oni kao članica to vode, to ćemo morati da povedemo mi, ali to možemo samo, ne samo zabranom izvoza, već to moramo većom proizvodnjom, većom produktivnošću i ulaganjem para u podsticaj, a ne za socijalne potrebe. Hvala.

15/1 AL/LjL 12.20 – 12.30

Hvala vam.
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Narodni pokret Srbije, Novo lice Srbije.
Da li neko želi reč?
Reč ima Uroš Đokić.
Izvolite.

Hvala, predsedavajuća.

Poštovani građani Republike Srbije, za nas iz Narodnog pokreta Srbije Mikija Aleksića poboljšanje položaja građana je od velike važnosti i zato je dobro da danas raspravljamo o ovom zakonu.

Međutim, zakon koji danas stoji pred nama suštinski ne služi nikakvom poboljšanju položaja građana, već služi ispiranju krvi sa ulica naše lepe Srbije i to iz onih mesta gde su se 29. marta 2026. godine održali lokalni izbori i vašeg pokušaja da se sada predstavite kao evropejci i kao ljudi koji shvataju potrebe svojih građana. Zašto ovo kažem?

Potrošački sporovi u svojoj biti jesu kolektivni sporovi. Njih odlikuje nesrazmera, sa jedne strane, imamo ekonomski snažniju stranu koja je obično oličena u monopolu kapitala koji država promoviše i sa druge strane imamo građane čija su prava ugrožena. I gde ćete bolji primer potrošačkih kolektivnih sporova od tzv. bankarskih sporova. Ja ću vas podsetiti, gospodo, da je Treći osnovni sud u Beogradu bio preopterećen ovakvim sporovima, podsetiću vas da je bilo hiljade predmeta i da građani godinama čekaju pravdu. A onda se dosetio pravni genije gospodin Uglješa Mrdić da donese sistemske predloge, odnosno predloge sistemskih izmena ovakvih zakona i tim sistemskim izmenama je omogućeno da se formira četvrti sud i da sudije iz već preopterećenog suda pređu u novi sud. Nema ih dovoljno ni na jednom ni na drugom mestu. Ovakav predlog je danas predmet ocene Venecijanske komisije i tek nas očekuje izveštaj i stav o onome što je Uglješa Mrdić napravio.

Gospodo, nema tog zakona koji vi predlažete a koji može da promeni položaj građana kada sa druge strane imamo sistemske štetočine kojima je samo sopstveni interes i novac u glavama a ne interes građana Srbije.

Reč ima Uglješa Mrdić.
Izvolite.

Imali smo prilike ponovo da čujemo gomilu gluposti od strane ovih pojava preko puta koji govore o kritici zakona a nisu ih ni pročitali. Prvo, danas nisu tema pravosudni zakoni, danas su tema sasvim neki drugi koji su isto vezani za evropski put Republike Srbije, a ja ću vam samo odgovoriti, za razliku od vas, i ponavljam – mi se borimo za državne i nacionalne interese, ono što je u interesu države Srbije a u skladu sa našim Ustavom.

Kao što vam je Milenko lepo objasnio kako se vi niste udostojili niti da bilo šta uradite i preduzmete što se tiče poboljšanja srpskog naroda i njegovog života na području južne srpske pokrajine Kosova i Metohije, niti da bi se poboljšao položaj Republike Srpske, niti da bi se zaštitio preostali srpski narod koji je izložen torturi na teritoriji Republike Hrvatske, ništa ne činite da pomognete ni Srbiji ni srpskom narodu niti drugim nacijama koje žive na teritoriji Srbije. To govori o vama. Samo neosnovana kritika i mržnja prema sopstvenoj otadžbini. Zahvaljujem.