Hvala vam.
Sledeći na listi je Aleksandar Pavić. Nije tu.
Reč ima Olivera Denić.
Izvolite.

Hvala.

Uvažena predsednice Narodne skupštine Republike Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani i građanke Republike Srbije, danas biramo sudije Ustavnog suda, institucije koja treba da stoji iznad dnevne politike, čuva Ustav i pravni poredak i prava svih građana Republike Srbije.

Pošto građani nemaju neposredan uticaj na izbor sudija i tužilaca, smatram svojom obavezom da danas, kao njihov legitimno izabrani predstavnik, jasno iznesem njihovu poruku – pravda u Srbiji ne sme zavisiti od imena, funkcije ili volje pojedinaca, već isključivo od Ustava i zakona.

Sudije Ustavnog suda u svom posebnom domenu kontrolišu sve tri grane vlasti. Oni su čuvari ustavnog poretka. Danas biramo ljude koji će se zakleti na ličnu i institucionalnu odgovornost, a ne one koji će Ustav i zakone koristiti kao paravan za ostvarivanje ličnih i političkih interesa. Zato je neophodno osvrnuti se na stanje u pravosuđu, jer upravo tu leži glavni razlog zabrinutosti običnog građanina.

Sunovrat pravosuđa je počeo još 2009. godine. Sećamo se svi reforme u kojoj je bez jasnih kriterijuma otpušten ogroman broj sudija, a pravosudni sistem praktično razoren. Tada je narušena stabilnost, kontinuitet i autoritet pravosuđa. Verovali smo da reforme iz 2022. godine obećavaju nezavisnost, ali su u praksi otvorile prostor za pojedine pravosudne funkcionere, za njihovu samovolju, selektivnu primenu zakona i lične interese. Ima mnogo zaista časnih zaposlenih u pravosuđu, ali su nažalost oni u senci bahatih pojedinaca.

Danas smo došli do tačke u kojoj je manjina neodgovornih i korumpiranih urušila poverenje u čitav pravosudni sistem, pa građani pravosuđe sve češće doživljavaju kao državu u državi. Posebno zabrinjava ćutanje tužilaštva i sudova pred očiglednim kršenjem zakona u poslednjih godinu dana. Nedopustivo je da se ne reaguje na blokiranje ulica, škola, institucija, fizičko nasrtanje, klevete i uvrede, dok se građanima uskraćuju Ustavom zagarantovana prava i građanske slobode. Ćutanje institucija nije neutralnost. To je saučesništvo i za takvo ponašanje mora postojati odgovornost, jer građani žele normalan život, žele da rade, da školuju svoju decu bez prepreka, da se Srbija razvija i da pravna država funkcioniše bez izuzetaka.

6/1 AL/CG 10.55 – 11.05

Zato je izbor sudija Ustavnog suda veoma bitan. Pred nama su biografije kandidata koje potvrđuju njihovu stručnost i spremnost da odgovore ovom važnom pozivu. Biramo sudije koje će biti korektiv svake samovolje, bez obzira odakle dolazi i koji će štititi Ustav čak i onda kada je to teško i nepopularno. Biramo tako, jer su nas građani zbog toga izabrali i zbog očigledne i nedvosmislene borbe za pravdu i pravednosti biraće nas i ubuduće. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima Aleksandar Ivanović.

Poštovani građani Srbije, da bi ste shvatili važnost današnje sednice izbora sudija Ustavnog suda neophodno je da damo jedan širi društveno-politički kontekst. Ne biramo mi danas neke tehničke funkcije. Mi danas raspravljamo o tome da li će Ustavni sud biti institucija ili dekor.

Ne bih iznosio imena, ali znate da su društvene mreže i mediji preplavljeni izjavom čoveka koji za sebe kaže da je ker sistema. On objašnjava svoju poziciju i kaže da je zbog svega što je radio svestan kolika mu robija preti i između toga bira da bude poslušnik. To nije izolovani incident, to je pravilo koje ste uspostavili na svim ključnim pozicijama u državi birate nestručne, ucenjene, korumpirane ljude, jer samo kroz takve ljude možete da upravljate državom na ovaj način.

Takvi ljudi nemaju kapacitet da kažu – ne u ovome neću učestvovati, ovo je nezakonito, ovo je protiv interesa građana i Republike Srbije.

Vama su neophodni ljudi koji glasaju na zvonce, ljudi koji tako misle. To zvonce nažalost niste uneli samo u ovaj dom. To zvonce ste uneli u sve institucije države Srbije. Kao posledica takvog sistema imamo sudiju Ustavnog suda, profesora Pravnog fakulteta koji shvativši kako sistem funkcioniše i kako se u njemu napreduje gostuje od jutra do mraka na režimskim televizijama, čovek se ponaša kao da je pevač koji se probija na estradi.

On time ne urušava samo svoju karijeru, on ozbiljnu senku baca na instituciju Ustavnog suda koja je zamišljena i osmišljena kao nezavisna institucija, linija odbrane Ustava i zakona, a ne linija odbrane partije, ličnog rejtinga i vlasti.

Šta vi danas ovde radite? Vi nam predlažete kandidata, ženu koja je do skoro bila ministar pravde, ženu koja je zaposlena u BIA. Sa kojom idejom? Da ona sutra u Ustavnom sudu odlučuje o ustavnosti leks specijalisa, krađe izbora i silnih drugih mahinacija koje ostaju iza vas. Ako se vodite tom logikom onda je pitanje vremena kada ćete kao istaknutog pravnika Selakovića promovisati u vrhovnog tužioca, a onda mu dati predmet da on odlučuje o predmetu u kome je i sam optužen.

Gospodo, takav način upravljanja je možda pogodan za kartel, ali je razarajući za državu Srbiju.

Da li znate da je 20. maja na „Kolumbiji“ u Americi na jednom od najprestižnijih univerziteta u svetu održano predavanje o sistemskoj korupciji, o pravnom i urbanističkom nasilju? Znate ko je primere su koristili? Sava mala, EKSPO, Generalštab.

Jedino što nisu mogli da zaključe i da naslute u svega mesec dana, pre ovog trenutka, da će predsednik države nivo ludila podići na novu lestvicu, da će obećati da će sve svoje saradnike koji su u ovim predmetima delovali kao organizovana kriminalna grupa pomilovati. To više ne može, gospodo, da se smesti čak ni u okvire bilo kakve pravne teorije. Ovo je klasičan primer studije slučaja propasti jedne države.

6/2 AL/CG

Na kraju, grešite ako mislite da ćete u kreativnim izmišljanjima obesmišljavanja pravnog sistema naći način da sebe sačuvate od odgovornosti. U danu kada padnete sa vlasti budite ubeđeni da će i sa ove strane biti još veće kreativnosti kako da se ta vaša odgovornost vrati i ponovo stavi na sto.

Ja duboko verujem da ćemo kao društvo i država jedino kroz adekvatan odgovor za sve ono što ste radili u prethodnom periodu steći šansu i osnovu da ponovo podignemo državu, da ponovo uspostavimo nezavisne institucije u ovoj državi i ono što je najvažnije, da pokažemo svim budućima koji će upravljati ovom državom, da se takvo ponašanje ne isplati i da pre ili kasnije mora da bude kažnjena. Hvala.

Hvala vam.
Sledeći ima reč narodni poslanik Radoslav Milojičić.

Hvala uvažena predsednice.

Odgovoriću vam na to što pitate celog dana. Nema nikakvih problema. Čujem da se vi iz opozicije pozivate i želite da se danas koristi i da sudije i tužioci sude po Dušanom zakoniku. Kukala vam majka, da li znate šta tražite? Pa polovina od vas bi ovde dolazila bez ruku, jer ste oštetili državu, samo jedan od vas je pokrao 619 miliona i to priznao. A šta bi bilo vama koji radite za strani interese i ostalim blokaderima koji dobijaju novac iz stranih ambasada da ruše svoju državu? Pročitajte u Dušanom zakoniku kakve kazne su predviđane za ta dela.

Slažem se sa vama da treba sprovesti Dušanov zakonik, ali se plašim da bi te klupe prekoputa bile ili prazne ili ne daj Bože na šta bi ličile. Tako da, pazite šta želite, možda vas se i ostvari.

Sa druge strane, Jovan Dučić je davno napisao da nema velikana za male ljude. Tako vama niko ne odgovara. Ništa vam nije sveto. Ništa vam nije dovoljno dobro i uvek slučajno nađete zajednički interes sa Aljbinom Kurtijem, sa napadima koji dolaze iz Hrtvatske na našu državu, bez obzira da li dolaze u segmentu pravosuđa ili iz bilo kog drugog aspekta.

Kako je to bilo u vaše vreme? Pravo da vam kažem da nisam učestvovao, ali sam posmatrao i bio svedok kada su vaši predsednici opština dolazili u DS i donosili imena i prezimena podobnih sudija, podobnih tužilaca i predavali spiskove Dušanu Petroviću i ostale da ne pominjem zato što su ovde prisutni pa da ne izazovem repliku.

Niko ko se nije zakleo na vernost DS i vama blokaderima ne može da bude sudija, ne može da bude tužilac i ne može da bude ništa u pravosudnom sistemu i to je ta vaša reforma pravosuđa o kojoj govorimo. Verovatno ste vi sada zbunjeni zato što sada sudijama niko ne naređuje iz vlasti šta da radi. Vi ste zbunjeni zato što ste vi to radili. Direktno je Dušan Petrović davao naloge i sudijama i tužiocima i svaki predsednik opštine mu je nosio podatke i papire i morate nešto da znate kada dođete u parlament. Ja tada nisam bio predsednik opštine. Imao sa 24 godine. Tako da mi je žao, ne možete to da mi imputirate.

Na kraju, osnovna politička, esencijalna razlika između nas i vas je to što mi želimo da sud, tužilaštvo, sudije, Ustavni sud rade, sude i odlučuju na osnovu zakona i na osnovu Ustava ove države. Vi želite da sudije sude onako kako im vi blokaderi kažete, da sude po vašim nalozima.

Na kraju krajeva, ovde smo čuli i vama smeta zato što predsednik Vučić ispunjava svoja nadležna ovlašćenja. Upravo u Ustavu piše da predsednik ima pravo da predlaže sudije. Na kraju krajeva, ja mislim da mi treba da idemo još detaljnije u to.

6/3 AL/CG

Predsednik koji ima jedini legitimitet, koji je dobio preko dva i po miliona glasova, apsolutno ima pravo da predlaže sve. Po meni bi imao pravo da predlaže sve. Pošto je on za vas jedini odgovoran, kriv za sve, ajde onda da damo čoveku ovlašćenja u svim segmentima našeg društva, da zaista predlaže sve, zato što njemu narod veruje, a ne da se bilo ko i od vas i od nas krije iza njegovih leđa i kada bude neki problem da svi kažu – ma ne, to će Vučić da reši. Mi nismo takvi ljudi. Mi želimo da pomognemo našem predsedniku zato što se predsednik bori za istinu, za pravdu i bori se za Srbiju.

Šta vi poštujete? Vi poštujete samo ono u šta vi verujete i za šta se vi zalažete. Pazite, poštovani, naslov iz medija – kod Zorana Milankova blokadera iz Pančeva pronađen arsenal oružja, za šta je zaprećena kazna veća od 10 godina zatvora.

7/1 MV/VZ 11.05 – 11.15

Naravno, slažemo se da bi taj blokader trebalo da završi u pritvoru i zatvoru. Da li je tako? Pazite šta se dešava. Pošto je Zoran Milankov blokader, Nenad Đorđević, sudija iz Pančeva Višeg suda, takođe blokader, ga oslobodi. Čovek kod kojeg je pronađen arsenal nelegalnog oružja je oslobođen zato što su obojica blokaderi, pa po onoj vašoj - ti meni, a ja tebi. Tako sudije ni Ustavnog suda, ni bilo kojeg drugog suda ne smeju da sude.

O šteti koju ste vi napravili sudu blokiravši ga, maltretiravši sudije, niste dozvoljavali sudijama u Novom Sadu da uđu na svoje radno mesto, niste im dozvoljavali ni da izađu sa svog radnog mesta. Pretučen je dekan DIF-a u Novom Sadu, Patrik Drid. Da li je neko osuđen? Nije, zato što vi želite da sudije sude samo onako kako im vi kažete. Da jašete, da tučete, da palite, da pucate, da ubadate nožem ljude i da niko za to ne odgovora. To je vaša politika. Protiv takve politike se, poštovani narode, morate borite, jer takva politika nikada ne sme da dobije većinu na izborima.

Da li ste za to da se poštuje član 43. Zakona o visokom obrazovanju, pošto pričate o pravosuđu? Ja jesam. Da li ste vi? Super, pošto jeste, onda pozovite vaše sudije blokadere, pojedine, da osude rektora Đokića zato što je prekršio član 43. o visokom obrazovanju, stav 10, zato što je uveo politiku na fakultete. Od fakulteta je napravio opštinske i gradske odbore.

Pa, onda pozovite vaše sudije da se saglase sa našim prijateljem i kolegom Uglješom Mrdićem koji je štrajkovao glađu, ne zato što je besan, ne zato što mu nešto treba, ne zato što je branio SNS, već zato što je branio pravo i pravdu. Zato što želi da poznaniju prava budu privedeni u slučaju nadstrešnice i Milošević i Bojović, koji su bili najviši funkcioneri železnica Srbije i nisu privedeni, a privedena je čistačica koja nema veze sa tim. Zbog čega? Da li zato što su intimusi rektora Đokića? Izvinite, i u ljubavi mora da postoji pravda. Tako da, što su oni njegovi intimusi na stranu, oni moraju da odgovaraju, kao što će odgovarati svako od vas ko je kršio zakone ove države.

Žalite se zato što Ustavni sud nije reagovao na, kako vi kažete, krađu izbora iz 2023. godine, koja se nije desila. Pa, vi ste dokaz, kako reče naš šef poslaničkog kluba Milenko Jovanov, da su ti izbori bili legitimni. Ni jedan jedini zapisnik nije nepotpisan, potpisali ste sve zapisnike. Niste uložili ni jedan jedini prigovor. Sedite, učestvujete, primate plate. I šta Ustavni sud da vam kaže? Milion i po glasova razlike između liste Aleksandra Vučića i vas! Ne hiljadu, ne deset hiljada, ne sto hiljada, milion i po glasova razlike, milion i po glasova više je dobio predsednik Vučić nego vi.

Pa, nema u Ustavnom sudu zakonska mogućnost da vam napišu - ljudi niste normalni. Nema, oni to ne mogu da urade, ali mogu ja u ime naroda da vam kažem da ste oštetili ovu državu i da ćete odgovarati za Generalštab. Celog dana juče, poštovani narodni poslanici, oni seire, vesele se zato što su onemogućili 750 miliona dolara za Generalštab da uđu u Srbiju, da se ono ruglo od 26 godina koje stoji u centru Beograda skloni i da nikne memorijalni centar za sve žrtve NATO agresije.

Kažu – to rade Amerikanci. Pa, neće Amerikanci da donesu eksere iz Amerike, neće da uvezu beton iz Amerike, neće da kupuju cigle i blokove iz Amerike, već bi to pospešilo našu građevinsku industriju. Ali, džabe ja vama pričam. Što bi rekla moja baba – ne znate vi ni kolac da zašiljite, a kamoli da uradite nešto ozbiljno i nešto smisleno. Hvala.

Hvala vam.
Reč ima prof. dr Marko Atlagić.
Izvolite.
7/2 MV/VZ

Poštovana predsednice Narodne skupštine, poštovani građani Republike Srbije, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, dozvolite samo nekoliko rečenica vezano za neistine koje su juče i danas, evo sada, izrečene za dvojcu profesora. To je vezano za prof. dr Petrova. Samo ću jednu rečenicu. Nikad prof. dr Petrov, koji je i sudac Ustavnog suda, kada je gostovao na televizijama nije govorio o sudovima, nego je govorio o nastavi i fakultetima. Neka mi neko demantuje javno ovde od ovih prisutnih, onih koji me slušaju. To je prvo.

Drugo, ove laži, gospodo narodni poslanici, vi iz opozicije, koje ste ovih dana izrekli o gospodinu ministru Nikoli Selakoviću, zaista nije korektno. To je jedan častan, vredan, odgovoran čovek, profesor. Meni je čast, gospodine što dobacuješ, da sam tog čoveka 2008. godine upoznao i to mi čini i privilegiju. Ne samo što je vredan, stručan, divnih roditelja, nego i veliki patriota.

Jedan od vas koji dobacujete, jedan od profesora zapitao je po kakvim kriterijumima je ministar Selaković izabran za ministra kulture. Taj profesor je na beogradskom fakultetu, verovali ili ne, a ne zna, fakultet je blizak gospodinu koji je završio pravni fakultet. Dakle, Nikola Selaković je završio pravni fakultet, a taj profesor blokader, koji je jedan od glavnih blokadera, ne samo na svom fakultetu, nego i u Republici Srbiji, ne zna, a trebao bi da zna, ili se pravi da ne zna…

(Stefan Janjić: Ma pravi se.)

Hvala na vaspitanju lepom.

…da se na pravnom fakultetu, pored ostalih predmeta, izučava istorija prava i države ili državno-pravni razvitak, kako Srbije, tako i drugih zemalja. Ali, šta možete kad čovek to ne zna.

Idemo na sudije Ustavnog suda. Kako su kolege rekle, biografije su zaista izuzetne. Međutim, ono što je bitno kod svakog sudije, moraju da ispune kriterijume za ocenu za izbor na funkciju sudije Ustavnog suda. To ovaj koji dobacuje, „topli“, treba da zna, da su to stručnost, to je njegova materija, obučenost i dostojnost. Te tri karakteristike poseduju svi ovi kandidati.

Ali, gle čuda, bivši režim nije se pridržavao niti stručnosti, niti obučenosti, niti dostojnosti. Uveli su jedan dodatni, jedini oni u Evropi, a to je pripadnost tada Demokratskoj stranci, da budu članovi ili ljubitelji. Na osnovu tih kriterijuma, a ja tvrdim na osnovu upravo ovog dodatnog kriterijuma, izabran je sudija Majić, potrčko po ambasadama, u razgovorima sa trećerazrednim službenicima, poznat po tome što je pustio zločince OVK koji su počinili monstruozne zločine. Pustio je Albance koji su silovali Srpkinje, silovali trudnice, klali srpsku decu, tukli metalnim štanglama i sekirama ljude.

Vi se smejte, blokaderi. Takve zlikovce i zločince je taj blokader sudija Majić pustio na slobodu. Još kaže mrtav hladan – pa šta? Šta je, muk sada?

8/1 JJ/MT 11.15 – 11.25

Dakle, 153 žrtve, plus 34 koje se vode kao nestali su silovani, mučeni i ubijani.

Kad govorite o reformi pravosuđa, vi iz bivšeg režima ste vršili reformu 2008. godine do 2012. godine.

Samo ću, poštovana predsednice, samo jedan citat iz jedne knjige, a neka blokaderi dobro čuju. Citiram: „reforme koje sprovodi vlast u Srbiji od 2008. do 2012. godine predstavljaju posebnu zabrinutost. Sudstvo se ljulja kao zgrada sklona padu. Reforme sudstva u Srbiji od 2008. do 2012. godine bile su najgora moguća stvar“. Završen citat iz knjige „Reforme pravosuđa u Srbiji 2008. do 2012. godine“, da stranicu ne navodim nek se gospoda iz opozicije, blokaderi zavire u tu knjigu, bar da je pročitaju.

Poštovana predsednice, tada su oni otpustili preko 827 sudija i 200 tužilaca i zamenika tužilaca i upravo od tog broja su ovi koji su danas, ovih dana potpisali da neće braniti ustavni poredak Republike Srbije. Toliko o izdaji, ovo što je gospodin Mirković govorio, ko je izdajnik, a ko patriota.

Zbog nepravdi jedan broj sudija nije mogao izdržati. Pet sudija je izvršilo samoubistvo tada, a najmanje 20 ih se razbolelo i preminulo.

Gospodo blokaderi, gledam vam u oči. Šta je, tajac sada, a vikali ste malopre? Ostaćete poznati u istoriji sudstva sveta za sva vremena, izučavaće se u istoriji što ste izabrali mrtvog čoveka za sudiju, Ljubišu Đurića iz Požege. Nata Mesarović, predsednik VSS sudstva je rekla da je razgovarala sa svim sudijama i potrošila, gle čuda, poštovani građani, 240 sati vremena. Stalno je ja prozivam i danas neka nam kaže i objasni kako je mogla razgovarati sa mrtvim čovekom, odnosno sudijom.

Poštovane dame i gospodo, ovih dana čuli ste neistine je u ovom visokom domu iznosio mašinski mozak. Neću da demantujem, samo da kažem, da citiram Sergeja Trifunovića zvanog pišoje. Pišoje zato što, citiram, što je rekao da će po mrtvom grobu predsednika Aleksandra Vučića pišati, završen citat. Tačno to stoji… Citat.

Ja sad njega citiram. Citiram – Đilasu je glavno oružje novac kojim sve rešava. Kupuje političku naklonost. Savez Srbije ne postoji. Šta je sad Janko Veselinović? Ništa. Šta je ovaj iz sindikata Veselinović? Ništa. Drži ih Đilas koji ima flert stranku, koji dođe, iskešira pare. Oni uzmu, dvojica, trojica. Đilas je uništio kulturu u Beogradu, završen citat.

Na kraju, poštovana predsednice, čuli ste juče, stalno, i danas prozivaju predsednika Republike. Samo da im kažem da će istorija zabeležiti, a doživeću ja to. E, tako upravo kako rekoste.

Aleksandar Vučić je danas, slušajte me dobro, blokaderi, jedini slobodni vladar u Evropi, a država Srbija jedina slobodna i vojno neutralna zemlja. Jel tačno, gospodo blokaderi ili ne? Tajac.

Vi ste oklevetali Aleksandar Vučića zato što je išao na obeležavanje 80 godina pobede nad fašizmom u Rusiju. Tim činom je, pored ostalog, branio antifašistički karakter Srbije, branio je prekrajanje istorije u vreme kada Evropom i delom Evrope kruži nacizam.

Treće i poslednje – Aleksandar Vučić je u UN odbranio Srbiju od toga da je navodno počinjen genocid u Srebrenici, a vi tvrdite, gospodo blokaderi, da jeste. To je vaša tvrdnja. Upravo njegovim nastupom u UN odbranio je zemlju od pojedinih zemalja, da nam se lažno nametne žig genocida.

Dobro saslušajte – priklonite se i vi, gospodo iz opozicije, pozivam vas, da radite na ekonomskom unapređenju naše zemlje, na miru, na stabilnosti, upravo kako

8/2 JJ/MT

to radi naš predsednik, na vojnoj neutralnosti naše otadžbine, jer građani Republike Srbije i predsednik države i SNS sa koalicionim partnerima dobro znaju da se tuđim putem kući ne stiže, nego uvek i samo svojim.

Vi što dobacujte, gospodine „topli“, to je vaš stvar.

Živela Srbija! Živeo predsednik Vučić!

Hvala vam.
Sledeći je narodni poslanik Milija Miletić.
Izvolite.

Zahvaljujem se, predsednice Skupštine.

Uvažene kolege poslanici, građani Srbije, ja sam Milija Miletić. Dolazim iz Svrljiga. Izabran sam sa liste Aleksandar Vučić.

Samo napred, idemo dalje, nema nazad.

Inače, ovde u Skupštini predstavljam Ujedinjenu seljačku stranku i ja ću govoriti, normalno, o ovoj tački dnevnog reda, to je predlog sudija Ustavnog suda, gde ću samo reći nekoliko stvari. Što se tiče svega ostalog, biografije svih predloženih sudija, predlog za sudije Ustavnog suda su u skladu sa zakonom. Ti svi ljudi u okviru svoje biografije imaju sve ono što je potrebno, prepoznatljivost, znanje i imamo mogućnost da biramo.

Predlog i predsednika Srbije, predlog poslaničkih klubova, to je nešto što je u skladu sa zakonom, gde mislim da sve to zadovoljava da mi možemo normalno od svih tih ljudi videti i predložiti za nas kao poslanike ko najviše zadovoljava potrebu da bude sudija Ustavnog suda.

Mene kao čoveka koji živi u Svrljigu, na teritoriji Svrljiga najbliži je najlepši grad u Srbiji, za mene, niko neće to zameriti, vidimo da u zakonu piše konkretno za sudije Ustavnog suda da svaki od tih predloga mora da bude jedan sa teritorije AP.

Ovde vidim da najveći broj sudija koji su predloženi od strane koji to mogu i koji to rade, to su ljudi predstavnici iz Beograda, najveći broj iz Beograda i možda manji broj iz Novog Sada. Iz Niša, okolina Niškog okruga, jugoistočne Srbije, nemamo nijednog predstavnika i predlog da bude sa teritorije, sa tog područja. Mislim, bilo bi dobro, jer Niški pravni fakultet je jedan od najboljih fakulteta Univerziteta u Nišu, jeste isto reper nečega što je dobro, što je odlično. Zbog toga mislim da bi bilo dobro da imamo nekoga predstavnika u Ustavnom sudu koji će biti sa teritorije Nišavskog okruga, istočne, južne Srbije, mogli su to da budu ljudi iz Svrljiga, iz Knjaževca, Boljevca, ima tamo dobrih pravnika, dobrih stručnjaka, ali ovo su predlozi.

Još jednom, ja ću gledati u okviru biografija i onoga što je dobro da podržim kada bude vreme glasanja, najbolje po meni.

9/1 VS/LjL 11.25 – 11.35

Inače, još jednom, velika potreba svih nas koji živimo na teritoriji jugoistočne Srbije i u tim nerazvijenim opštinama, brdsko-planinskim područjima, to se ne tiče sudija Ustavnog suda ali tiče se pravosuđa, jeste da imamo mogućnost da te male opštine koje nemaju svoje sudove, nemaju sudske jedinice, makar da ima sudećih dana, da mogu jednom nedeljno da ljudi iz Svrljiga ili tih manjih opština koje nemaju sudove, da ljudi iz seoskih područja koji dođu, koji imaju neko ročište, nešto zakazano, da ne moraju da idu u Niš, da prave troškove i tamo dođu i tog dana ne rade zapisničari, ne radi neko od sudija. Jednostavno ti ljudi gube dan, prave troškove i ne završavaju posao.

Još jednom, pozivam nadležno ministarstvo pravosuđa, pozivam predstavnike, predsednike sudova tih u Nišu, Osnovnog suda u Nišu i ostale, da daju mogućnost da male opštine koje nemaju svoje sudove, nemaju sudske jedinice, makar da se obezbede sudeći dani, da ljudi iz malih sredina, iz seoskih područja mogu da zadovolje svoje potrebe pred zakonom i pred sudom.

Hvala još jednom, ja ću podržati najbolje predloge kandidata.