1) OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za kulturu i informisanje

Datum sednice: 19.01.2026.

Trajanje sednice: 1 sat 23 minuta i 44 sekunde (00:00:00–01:23:44)

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Stavljanje van snage odluke o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). (U uvodnom obrazloženju pominju se datumi 29.12.2025. i 29.11.2025; sednica je vođena o predlogu da se odluka o pokretanju postupka stavi van snage.)

Predsedavajući: Nevena Đurić (predsednica Odbora)

Broj prisutnih poslanika: 14 (konstatovan kvorum)

Učesnici van poslanika: nije navedeno

Ko je koliko govorio (procena po formuli 95 reči = 1 minut; “pauza/šum/mikrofon” ne ulaze):

Poslanici vladajuće većine: ~61%

Poslanici opozicije: ~39%

Član vlade/gost: 0% (nema obraćanja)

Ukratko sa sednice: Rasprava je bila usmerena na obrazloženje da se postupak izbora članova Saveta REM-a zaustavi i ponovi kako bi bio „inkluzivniji“ i „transparentniji“, uz tvrdnju predsedavajuće da do početka sednice nije bilo zaprimljenih kandidatura. Opozicioni poslanici su osporavali motive i način vođenja procesa, insistirali da se proveri da li je neka prijava poslata i iznosili političke ocene o kontroli REM-a. Sednica je bila obeležena povišenim tonom i međusobnim optužbama, a na kraju je predlog odluke usvojen većinom glasova.

---

2) STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Nevena Đurić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Obrazložila je predlog da se postojeća odluka o pokretanju postupka stavi van snage zbog primedbi na „neprimeren trenutak“ i uslove kandidovanja (neradni dani, otežano prikupljanje dokumentacije), uz naglasak da je za uspeh važan i „legitimitet“, ne samo formalna zakonitost. Više puta je ponovila da do početka sednice nijedna prijava nije zaprimljena u skupštinskoj pisarnici i da je tema sednice šira od pitanja da li će eventualno stići pojedinačna prijava. Polemisala je sa opozicijom o tumačenju procesa, pozivala na novi dijalog i na kraju sprovela glasanje, konstatujući da je predlog prihvaćen većinom.

Jovan Janjić (MI – GLAS IZ NARODA, opozicija)
Skrenuo je pažnju da je dobio informaciju da je Udruženje novinara Srbije navodno poslalo kandidaturu i upozorio na mogućnost da su prijave poslate poštom. Predložio je da se sednica prekine i nastavi za dva dana, kako bi se sačekalo da istekne rok i razjasni da li je nešto pristiglo, smatrajući da bi usvajanje odluke „dok rok traje“ moglo loše odjeknuti u javnosti.

Nataša Jovanović (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Podržala je stavljanje odluke van snage i predstavila to kao odgovoran potez većine radi šireg konsenzusa i legitimiteta procesa. Kritike opozicije povezivala je sa političkim interesima i ocenama o „blokadama“ i pritiscima, uz poruku da je postupak bio zakonit, ali da se ide na dodatno otvaranje procesa. Fokus joj je bio na političkom okviru i na odbrani integriteta rada Odbora, uz poziv kolegama da podrže predlog bez izmene.

Radomir Lazović (Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd, opozicija)
Oštro je kritikovao obrazloženje za zaustavljanje postupka, tvrdeći da se proces ponavlja jer vlast pokušava da obezbedi kontrolu nad REM-om i da zbog toga „propada“ izbor nezavisnog regulatora. Tražio je pauzu radi provere da li je neka prijava stigla, navodeći da bi bilo kompromitujuće da se odluka zasniva na tvrdnji da prijava nema, a da se kasnije ispostavi suprotno. Naglasio je da je nezavisan REM uslov za reforme i da se promena može desiti samo pod spoljnim i unutrašnjim pritiscima, uz zahtev da se proces postavi „iz početka“ na drugačijim osnovama.

Ivana Rokvić (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija)
Tumačila je odluku o zaustavljanju postupka kao priznanje da prethodni tok nije imao legitimitet i povezivala je izostanak prijava sa nepoverenjem civilnog sektora u „nezakonit“ ili zloupotrebljen proces. Kritike je usmerila na većinu uz tvrdnje da joj je cilj kontrola REM-a i da se zakon selektivno primenjuje; pitala je i zašto se u međuvremenu ne rešava pitanje kandidata iz reda nacionalnih manjina, koje je ranije bilo sporno. U završnici je polemisala i na ličnom planu sa predstavnicima većine i iznosila optužbe koje nisu bile direktno vezane za tačku dnevnog reda.

Nebojša Bakarec (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Branio je predlog odluke, navodeći da razlozi nisu samo broj prijava već i primedbe na tajming i potreba da se obnovi dijalog. U polemici je opširno odgovarao opoziciji, iznosio političke ocene o opozicionom delovanju i navodio niz teških optužbi i primera nasilja, uz tvrdnju da većina „ne radi ništa na silu“ i da želi šire učešće aktera. Pozivao se i na izjave predsednika Republike o ponovnom otvaranju razgovora, interpretirajući to kao podsticaj za uključivanje svih strana.

Vladimir Pajić (PSG – SDA Sandžaka – PDD, opozicija)
Reagovao je na izrečene optužbe, ocenjujući ih kao nedopustive i tražeći da se za takve tvrdnje snosi odgovornost. Suštinski je kritikovao vladajuću većinu zbog višemesečnog zastoja i tvrdio da vlast nema interes za nezavisan REM, uz opis medijskog okruženja kao lošeg i opterećenog pritiscima. Pominjao je i navode o krivičnoj prijavi protiv predsednice Odbora, uz stav da je Odbor „osramoćen“ jer se proces stalno vraća na početak.

Marko Atlagić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Podržao je odluku uz naglasak da treba uvažiti primedbe i težiti što većoj inkluzivnosti, ali je kritikovao način rasprave i vređanja. Tvrdio je da se deo kandidata u javnim razgovorima fokusirao na političke napade, a ne na posao REM-a, i šire to tumačio kao deo destabilizacije institucija. Njegov fokus je bio na odbrani rada Odbora i opravdanju odluke kao korektivnog poteza.

Akoš Ujhelji (Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina)
Ocenio je da je proces bio transparentan i legitiman i reagovao na navode opozicije, posebno na osporavanje izbora kandidata vezanih za manjine. Naglasio je da smatra neprimerenim napade na prava manjina i izneo stav da su ostavke u REM-u bile vođene „ličnim političkim interesima“, uz vezivanje teme za evropske integracije.

Sanja Jefić Branković (Socijaldemokratska partija Srbije, vladajuća većina)
Nastojala je da objasni javnosti u kojoj je fazi postupak i branila rad Odbora kao obiman i tehnički zahtevan (veliki broj prijava i dokumentacije). Tvrdila je da je proces bio maksimalno javan (objave i dostupnost materijala, javna slušanja) i da opozicija često napušta sednice nakon izlaganja, što utiče na sliku u javnosti. Podržala je pristup da se dodatno ojača transparentnost i inkluzivnost kroz novi dogovor.

---

3) ZAKLJUČAK SEDNICE

Formalno usvojeno: Odbor je većinom glasova usvojio predlog da se stavi van snage odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta REM-a.

Otvorena pitanja: U raspravi je ostalo sporno pitanje da li je do isteka roka (tog dana) mogla stići prijava poštom ili drugim putem, kao i širi spor oko poverenja u proceduru i nezavisnost REM-a, uz najave da treba otvoriti novi dijalog i ponoviti postupak pod „optimalnijim uslovima“.

28. sednica Odbora za kulturu i informisanje 19.01.2026.

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Jovan Janjić, član Odbora, MI - GLAS IZ NARODA, opozicija.
Nataša Jovanović, članica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Radomir Lazović, član Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija.
Ivana Rokvić, članica Odbora, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija.
Nebojša Bakarec, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Vladimir Pajić, zamenik člana Odbora, Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD), opozicija.
Marko Atlagić, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Akoš Ujhelji, član Odbora, Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina.
Sanja Jefić Branković, zamenica predsednice Odbora, Socijaldemokratska partija Srbije, vladajuća većina.

00:00:00 - Nevena Đurić: Poštovani članovi Odbora, otvaram dvadeset osmu sednicu Odbora za kulturu i informisanje. Konstatujem da sednici prisustvuje četrnaest narodnih poslanika i da su ispunjeni uslovi za rad i punovažno odlučivanje. Podsećam Vas da smo oda sam ovu sednicu sazvala u roku kraćem od tri dana, u skladu sa članom sedamdeset dva stav dva Poslovnika Narodne skupštine, kako bi Odbor mogao da razmotri predlog da se odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije od 29. novembra 2025. godine stavi van snage.

00:00:31 - Nevena Đurić: Za ovu sednicu predložila sam sledeći dnevni red: stavljanje van snage Odluke o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije od 29. decembra 2025. godine. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red. Molim Vas da se izjasnite.

00:01:00 - Nevena Đurić: (šumovi i kašnjenje) Zaključujem glasanje i konstatujem da je utvrđen dnevni red dvadeset osme sednice Odbora za kulturu i informisanje. Prelazimo na rad. Otvaram prvu tačku dnevnog reda. Podsećam Vas da je Odbor na dvadeset šestoj sednici održanoj 29. decembra 2025.

00:01:14 - Nevena Đurić: godine doneo Odluku o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, kojim je pokrenut ponovni postupak za predlaganje kandidata za izbor četiri člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije. U skladu sa članom trinaest stav jedan Zakona o elektronskim medijima, odluka je doneta u roku od petnaest dana od 19. decembra 2025. godine, kada su četiri člana Saveta regulatora podnela ostavke na navedenu funkciju. Takođe, u skladu sa članom trinaest Zakona o elektronskim medijima i tačkom pet Odluke, javni poziv za predlaganje kandidata za izbor člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije objavljen u Službenom glasniku Republike Srbije broj jedan od trećeg januara 2026.

00:01:53 - Nevena Đurić: godine, kao i u dnevnom listu Politika i na internet prezentaciji Narodne skupštine. Obaveštavam Vas da zaključno sa 18. januarom 2026. godine Odbor nije primio nijedan predlog kandidata za člana Saveta regulatornog, regulatornog tela za elektronske medije, kao i da su Odboru upućivane brojne primedbe u pogledu neprimerenosti trenutka u kojem je odluka doneta, da je ceo dosadašnji tok postupka predlaganja aa, kandidata za članove Saveta regula-regulatora opterećen optužbama da je početak nove kalendarske godine namerno izabran kao trenutak za objavljivanje javnog poziva kako bi se otežalo učešće u postupku kandidovanja. Ukazano je na okolnosti da je treći januar 2023.

00:02:33 - Nevena Đurić: godine, kada je javni poziv objavljen, bila subota, da je od petnaest dana tokom kojih je javni poziv za donošenje kandidature otvoren čak sedam bilo zvanično neradno, dok je ostalim danima bilo primera ograničenog rada kako organa državne uprave tako i pojedinih nedržavnih institucija, čime je bitno otežano prikupljan-prikupljanje dokumentacije potrebne-potrebne za podnošenje predloga kandidata. Smatram da brojnost iznetih primedbi, kao i njihova argumentacija zaslužuju da budu ozbiljno razmotrene u smislu utvrđivanja da li je aktuelni postupak, iako za-zakonit zaista ispunio uslove da se može smatrati otvorenim, javno dostupnim i inkluzivnim. Kao što je to bio slučaj prilikom spro-sprovođenja postupka predlaganja kandidata za članove Saveta regulatora, o kojima se Narodna skupština izjasnila 12. novembra 2025. godine, Odbor i ovom prilikom još jednom zaključuje da je osim podrazumevanog legaliteta za uspešan izbor novog saziva Saveta REM-a neophodno uspostaviti najširi mogući legitimitet ovog postupka koji podrazumeva učešće u ovom procesu što već-većeg broja zainteresovanih organizacija.

00:03:37 - Nevena Đurić: Odbor je više puta naglašavao širi društveni značaj i u-ulogu Saveta regulatora koja prevazilazi uprošćeno gleta-gledano samo regulisanje prostora elektronskih medija Na osnovu svega navedenog, predložila sam da se aktuelni postupak predlaganja članova Saveta regulatora obustavi te da se u narednom periodu sprovede novi postupak koji će obezbediti optimalne uslove za kandidovanje svih zainteresovanih predlagača, odnosno kandik-kandidata, u skladu s čim se odluka o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije od 29. novembra 2025. godine stavlja van snage.

00:04:20 - Nevena Đurić: Otvaram raspravu da li neko od članova Odbora želi reč (kašnjenja) Reč ima dr Jovan Janjić. Izvolite.

00:04:25 - Jovan Janjić: Samo kratko, ovaj, juče su me tražili da neku izjavu dam za televiziju, pa sam otišao i upravo kad sam dobio ovaj poziv za ovaj sastanak i ovo obrazloženje, pa sam se pozvao na njega i rekao sam, najavio sam da će biti obustavljen postupak. Međutim, posle toga mi se javili iz Udruženja novinara S-Srbije i kažu da su oni poslali ovaj, su, jed ovaj, kandidaturu za jednog svog predstavnika. Tako da ne znam, sad dolazimo u malo neprijatnu situaciju. Šta da radimo, jer ovaj juče je bio poslednji dan naravno do dvadeset četiri sata, tako da moramo uzeti u obzir da je, možda će se i stići neka prijava poštom.

00:05:04 - Nevena Đurić: Mhm. Jasno.

00:05:05 - Jovan Janjić: Tako, eto toliko.

00:05:08 - Nevena Đurić: Reč ima Nataša Jovanović. Izvolite.

00:05:12 - Nataša Jovanović: Uvaženi članovi Odbora, uvažena predsednice, poštovani mediji- Moram da se vratim na aa, početak samog ovog procesa i na činjenicu da smo mi aa, kao odgovorni ljudi, članovi Odbora ispred poslaničke grupe Srpske napredne stranke, kao i naši koalicioni partneri, ako se setite, obraćam se pre svega kolegama iz opozicije.

00:06:07 - Nataša Jovanović: To je bio jedan od mojih glavnih argumenata kada sam bila ovlašćena po ovoj tački dnevnog reda, aa da je aa za ovako nešto potreban širi društveni konsenzus i trudila sam se zaista, kao i svi mi ovde, tokom prvog postupka ah, tro-tokom drugog gde je izabrano osam članova Da bi ste-Osam kategorija, da ne ostane nikakva senka u tom smislu da se neko unapred diskredituje, da se etiketira, kao što su to radili predstavnici pojedinih opozicionih stranaka za neke kandidate. Znate, ovo je jedan postupak koji je pod budnom pažnjom javnosti. Doduše, kada kome to odgovara. Setimo se samo da je jedan od glavnih zahteva ovih studenata blokadera prošle godine, počev od februara, marta meseca do aprila, bio blokadom najpre javnog servisa Radio televizije Srbije, da se momentalno izaberu članovi Saveta REMa. Ne ulazeći uopšte na mo, koji su njihovi motivi, ali oni neuki za ovakav postupak, kao što su i neuki za poštovanje političkog sistema i za učestvovanje u parlamentarnom životu i to je zaista već sada cirkus u najavi kako to oni zamišljaju i način na koji deluju svakako nije u skladu ni sa ustavnim poretkom, ni sa demokratskim načelima.

00:07:23 - Nataša Jovanović: Onda bar predstavnici ovih parlamentarnih stranaka čija sudbina se ne zna na budućim parlamentarnim izborima, jer i oni uporno vezuju za ove na ulici te studente blokadere koje opet ponavljam apsolutno ništa ne znaju o političkom sistemu naše zemlje. Onda je čudno zašto su oni u delu gde je apsolutno zakonski, kao što ste vi uvažena koleginice naveli u predlogu ove odluke, proces bio transparentan, inkluzivan, osporavali pojedine kandidate na način na koji ja to zaista nisam mogla da prihvatim, jer sam se trudila, baš kao i sve moje druge kolege iz Odbora iz naše političke stranke, da budemo korektni, da napravimo jednu fleksibilnost u smislu da izlazimo čak iz onih okvira gde možemo, kao što je to bio u Šabićevom slučaju koji nije ispunjavao uslove da bude kandidat, ali je izabran i to glasovima nas iz vladajuće koalicije, što su kasnije oni zloupotrebili, dakle odgovornost skupštinske većine i jedan tako odgovoran posao koji su trebali da rade podnošenjem ostavke. Sada dolazimo u situaciju da opet pokazujemo naš najviši stepen odgovornosti, nas kao vladajuće koalicije i nas kao vladajuće stranke i Vas kao predsednice Odbora, da pokažemo čitavoj srpskoj javnosti da ovo nije samo pitanje onoga što priželjkuju pojedine opozicione stranke iz ove blokaderske opozicije, da neki od njihovih tajkunskih medija dobije tu famoznu petu frekvenciju. Ne, to nije cilj. Ovde imamo ljude koji su vrsni poznavaoci kulture, koji su poslanici znači i priznati u svojoj struci.

00:09:23 - Nataša Jovanović: Imamo ljude raznih drugih profesija. Ima i nas koji dugo pratimo politički život i učestvujemo aktivno u njemu. Pa zar nije sasvim prirodno da izađemo sa jednom ovakvom odlukom, ako već nije bilo Predloga i iz ovih objektivnih razloga koje ste vi naveli, ali i zbog jedne možda klime koja je stvorena na takav način posle podnošenja ostavke ova četiri člana koja su izabrana u Savet REMa. Možda će to sada da zvuči ovako ili onako predstavnicima opozicije, ali budite sigurni Ne, ali budite apsolutno sigurni, bez obzira na vaš cinizam, bez obzira na vašu neargumentovanu kontra osporavanje celokupnog ovog procesa, što smo i pokazali i na kraju i vi ste videli, kada su birani kandidati koji su vama bili po volji, da apsolutno vladajuća struktura i mi kao članovi Odbora nismo želeli ništa da osporavamo što je moglo da se ospori. Dakle, Vi treba da postavite pitanje.

00:10:28 - Nataša Jovanović: Vi treba da postavite pitanje onim kandidatima za koje ste se zdušno borili, zašto nisu hteli da poštuju skupštinsku volju najvišeg zakonodavnog tela? Valjda vi, gospodine Lazoviću, koji ste ovde drugi put, Vi niste početnik, imate određeno političko iskustvo. Nećete valjda da se svedete na nivo ovih studenata blokadera, ako morate da budete njihovo potrčko na ulici. Ovde bar imate odgovornost prema ovakvim stvarima i da onda znate da je ovo urađeno apsolutno u duhu najvišeg stepena demokratije koji mi negujemo i u duhu onoga što mi želimo da bude ovo društvo Mi ne želimo da ovo društvo bude navijačko kako vi to planirate, kako radite i kako se ponašate. Mi želimo jednu zdrav, konstruktivan pristup ovako važnim stvarima, gde ljudi koji se biraju u ovo nezavisno regulatorno telo nisu kao vi ovde političari deklarisani u političkim organizacijama ili sa nekom ideologijom.

00:11:37 - Nataša Jovanović: Vi, naravno, nemate nikakvu ideologiju, pa je vama to lako, ali mi kao ljudi koji znamo da nam je država najvažnija, da nam je najvažniji Ustav, da su nam najvažniji zakoni, prilazimo i pristupamo, što pokazuje ova odluka, ovoj situaciji na vrlo odgovoran način. Vama to može da se sviđa ili ne sviđa, ili ovakav naš pristup da osporavate ne znam samo s kojom argumentacijom Naravno, i tu smo i na kraju krajeva i da razgovaramo o tome, kao što smo razgovarali sa svim kandidatima koji su se pojavili u celom procesu i ovom prethodnom gde opet kažem Skupština se izjašnjavala osam kandidata u osam kategorija, odnosno uDok, aa, devetoj nije, aa, dobio nijedan kandidat potrebnu većinu. Ali da vam kažem nešto mi nećemo odustati od toga da imamo, aa, izuzetno otvoren pristup prema svim onim, aa, činiocima koji žele da ovaj proces, ovo, dovedemo na pravi način. Vi ste videli da se mi ne utrkujemo ni sa kakvim datumima ni da jurimo zbog bilo čega. Mi smo bili otvoreni i prema našim partnerima iz OEBSa, iz Evropske unije, nevladinog sektora i želimo da u tom duhu nastavimo.

00:12:56 - Nataša Jovanović: Ja apsolutno podržavam ovako zaista jednu reč, što kažu ni zapetu ne bih mogla da dodam na predlog ove vaše odluke koje ste nam dali, gospođo Đurić i pozivam sve uvažene kolege da, aa, usvojimo ovakvu odluku i da, aa, u duhu maksimalne demokratije, tolerancije i onoga što je potrebno našem društvu za sve nas koji imamo i delimo odgovornost prema građanima ovaj proces ubuduće nastavimo baš onako kako ste vi naveli u pojedinim tačkama. Hvala vam na pažnji.

00:13:33 - Nevena Đurić: Zahvaljujem reč ima narodni poslanik Radomir Lazović. Izvolite.

00:13:37 - Radomir Lazović: Pa dobro, dakle. Ja ne znam sad, mno, svašta smo čuli na ovom odboru vezano za izbor članova Saveta REM, ali ja mislim da je ovo jedan vrhunac da sada, aa, argumenti koje iznosite da se sad ovo odlaže. Dakle, vi ste ljudi pravi profesionalci, zaista, važno, vi ste neopterećeni stavovima, mišljenjima, aa, neopterećeni ste idejama.

00:14:11 - Radomir Lazović: Prosto, radite onako kako vam se kaže i ovo je bravurozno, aa, ovaj, pod znacima navoda, naravno, bravurozno izlaganje prethodne koleginice zaista bi trebalo da uđe u ove anale, a i ući će ovog, ove skupštine kao jedan, ovaj, poltronski govor koji bi trebalo da opravda bukvalno svaku izmišljotinu dan-k koja, koja se desi sa višeg mesta. I dobro, ja sam siguran da će vaš šef to blagonaklono gledati, ali nisam siguran koliko će se biti zadovoljan zato što je očigledno da u stvari zašto propada ovaj ceo proces izbora članova Saveta REM, a evo po koji put, dakle ovo je već više smešno da evo koliko meseci ne može da se izabere nezavisan REM. Propada zato što hoćete da ga, da stavite šapu na njega, zato što hoćete da ga kontrolišete, zato što ste mu ovde čuli, na ovom odboru smo čuli da vi smatrate da ti ljudi treba da pripadaju političkim partijama, iako po zakonu ne piše. Pa evo vaš kolega je rekao u prethodnoj sednici kako vi imate vaše kandidate. Naravno da je to jasno i očigledno svakome ko gleda koji, ko može da vidi i ko prepoznaje u onim ljudima koji se kandiduju od strane GONG organizacija ljude povezane sa SNSom.

00:15:34 - Radomir Lazović: Imali smo, iznosili smo ovde I činjenice i, pa, (smeh) ovaj, iznosili smo ovde činjenice da su neki od najviših državnih funkcionera poput Ane Brnabić uticali na izbor nekih od kandidata za članove REMa. Pokazali smo da oni nemaju adekvatne biografije ili su u sukobu interesa. Pokazali smo da su radili za pojedine medije iako ne bi trebalo i tako dalje. Ali ono što se desilo, dakle glavni problem ovde je nastao kada vi niste mogli da ostvarite kontrolu nad, aa, dovoljnim brojem članova REMa i onda ste uradili ono što je bio, prošli put smo videli, a to je da ste slomili proces za izbor kandidata iz redova manjina, a sada na verovatno pritisak Evropske unije Ovaj, o-ovo potpuno zaustavljate izbor članova REMa. Ja mislim da ono što jeste dobro zaista jeste da više nikog ne možete da prevarite.

00:16:30 - Radomir Lazović: Ne možete niko, niko više neće okretati glavu. Mislim da je značajno takođe što, dakle izbor nezavisnog REMa, ne bilo kakvog REMa je uslov za reformsku agendu. I ja mislim da više nikoga ne možete da prevarite i da je to razlog zašto je ovih, ova četiri, ovaj, procesa su zaustavljena. I mislim da je, ja mislim da je to dobro za srpsko društvo zato što isceljujuće da vidimo gde smo, da prosto ova vlast ne može da izabere. Znači, vi ne možete ljudi da organizujete izbor za članove Saveta REMa.

00:17:00 - Radomir Lazović: I to je to. I zato mi je drago da prosto ljudi mogu da vide da je ova vlast izgubila tu mogućnost. Vi verovatno možete da na silu odimate devet tih nekih svojih pošlušnika, poslušnika verovatno bi mogli, ali po zakonu ne možete zato što bi REM trebalo da bude nezavisan ili će biti nezavisan ili neće biti ta institucija koja treba da, da bude E sada, ja mislim da je ovaj ovo što ćemo videti ove nedelje, zapravo dolaze, ov, dolazi specijalna misija Evropske unije i meni je drago da sa te strane imamo potpunu potvrdu ovoga što smo kao opozicioni poslanice i poslanici iznosili u javnosti, na o čemu smo pričali na raznim protestima, u plenumu, u medijima, da dobija zapravo svoju međunarodnu potvrdu. Dakle, u rezolucijama koje su usvojene, u izveštajima koji su, koje je Evropska komisija usvojila, koja je ovde prezentovan u Narodnoj skupštini tako što je ambasador morao da ulazi na zadnji ulaz da se ne susretne, da, da se sakrije od Ćacilanda. Dakle, mi možemo da vidimo da su, između ostalog i REM je prepoznat kao jedno ključno i poDa kažemo sada očigledno ne samo nezdravo, nego kancerogeno tkivo i da se taj kancer će širiti i na druge ovaj institucije.

00:18:22 - Radomir Lazović: I vi, prosto ljudi ne možete da to izvedete. Ja ne znam. Videli smo da najmanje lokalne izbore ne možete da organizujete bez krađe, bez razbijanja glava, bez kontrole medija, bez ulaganja miliona evra u potkupljivanje ljudi, sad ne možete ni jedan, ni jedno ovaj nezavisno regulatorno telo da izaberete bez pokušaja da stavite šapu na njega i da ga kontrolišete. I zato propada ovo. Zato se sad ovo ponavlja i zato nema nikog.

00:18:49 - Radomir Lazović: E, ali samo ima jedan mali problem. Dakle, ja mislim, kao kolega što je izneo, ako se zaista prijavio neko, dakle, ne znam kako ćemo to saznati i na koji način ćemo biti obavešteni o tome. Ja mislim da bi trebalo to ispitati pre nego što se uđe u bilo koje odlučivanje i dalju raspravu. Ja vas stvarno molim da napravimo sada pauzu da se vi konsultujete, da proverite mejl ili kako je već stiglo pošta, picarnicu i da prosto vidimo da li je do toga došlo ili nije. Biće baš velik hiblam, baš velika sramota da smo imali ovu sednicu, da se niko nije prijavio, da vi ste tako pročitali celo to saopštenje i odnosno ovaj dopis ili šta je forma, odluku, izvinjavam se u pravu ste.

00:19:31 - Radomir Lazović: Ne, ne, izvinjavam se, u pravu ste. Pobegla mi je misao. Ovaj, pročitali ste celu tu odluku i koja se zasniva na tome da se niko nije prijavio. I sada kad ispadne da se neko zapravo prijavio od tih kandidata, baš će biti velika sramota. Pre svega za vas.

00:19:46 - Nevena Đurić: Ja mislim da vi ne možete Ne razumete suštinu.

00:19:48 - Radomir Lazović: Jes, jes da razumem, ali ajde Vi meni date mojih još tri minuta i četrdeset pet sekundi, pa posle vi odgovarate. Ovaj, šta hoću da kažem. Jedini način da se dođe do onoga što mi tražimo kao opozicioni i odgovorni narodni poslanici i poslanice, ono što traže ljudi na ulicama naših gradova, ono što traži Evropska unija, ono što je uslov za reformsku agendu jeste nezavisan REM. I ja mislim da on ne može da se desi ovim šibicarenjem, dajte nam jednog po jednog kandidata, pa ćemo jedan dogovor, odnosno jedan utvrđeni standard koji je bio dogovoren sa OEBSom da bude polomljen, pa će da se izabere umesto ne znam Mađarske, umesto bošnjačke nacionalne manjine ili albanske, da se izabere mađarska nacionalna manjina, pa ćete sutra da imate da pokrenete proces, pa ćete onda da ga polomite. Dakle, bez tog šibicarenja potrebno je otvoriti novi zakonom uređeni izbor članova Saveta REMa i nađite način da ovi, da se poništi celokupan izbor i da se u-uradi ponovo.

00:20:54 - Radomir Lazović: I to, naravno, ne mislim da biste vi uradili, vi, naravno, ne želite nešto takvo. Da ste želeli, vi biste to mogli odmah da uradite, a ne ovde godinu dana da se preganjamo oko, oko ovog pitanja. Nego, nego će s-to biti moguće pod pritiskom Evropske unije i pobunjenih građana koji su na ulicama, između ostalog, tražili i da se završi ova, ova ja ne znam farsa sa izborom članova REMa i mislim da je prosto, ljudi su neki spavali tamo ispred RTSa zbog ovog pitanja. Vi ste uspeli da ga razvučete na godinu dana, da sve i svaku ideju nezavisne institucije ovaj uništite. Eto, dovoljno mi je bilo i osam minuta da ovo, ovaj častim vas dva minuta, častim vas dva minuta.

00:21:43 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Ja bih samo pre nego što dam priliku ostalim govornicima da se osvrnem na ovo što ste me direktno pitali vezano za tu eventualnu prijavu koja je možda poslata od strane jednog kandidata, moram da napomenem da biste trebali da znate da je rok za podnošenje prijave do danas, znači do danas.

00:22:02 - Nevena Đurić: Ne znam kad su to- Do danas, to jest do osam. Samo trenutak, pa možete li da me ne prekidate. Ja vas nisam prekidala. Znači ta histerija, to malo, stišajte se, znači ako može, jer smo ipak na Odboru za kulturu. Dakle- Dok sam obrazlagala sve ovo, naglasila sam, a ponoviću ponovo.

00:22:19 - Nevena Đurić: Obaveštavam vas da zaključno sa 18. januarom 2026. To je jučerašnji dan. Dakle, to je nedelja. Odbor nije primio ni jedan predlog kandidata.

00:22:29 - Nevena Đurić: Znači sve i da je, a rok je do danas, mi sada ovde raspravljamo o tome da bismo sve ispoštovali, da sve uvažimo, da čitav proces bude apsolutno transparentan i inkluzivan u potpunosti da se odluka stavi van snage. A sve i da je jedan kandidat podneo, moguće postoji, mislim prosto, možda je poštom, pa kasni i tako te eventualno tehničke stvari. To nije dovoljno da mi raspravljamo o čitavom procesu na način na koji smo do sada raspravljali. Mi ovde danas raspravljamo o tome da se odluka stavi van snage. Jel vi raz-- znači traje, rok je do danas, a mi danas raspravljamo o tome da odluku stavimo van snage.

00:23:08 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić.

00:23:13 - Ivana Rokvić: Hvala. Nešto ste ljuti mnogo danas. Ja bih volela da vas pitam, pa šta bi naprednjaci? Gdje je ba zapelo, šta se dogodilo? Ovako je bilo, znači gde je inkluzivno, pa se poštuje zakon, pa je sve po pesu, pa nikada nijedan savet članova REMa nije biran na ovoliko demokratski i ispravan način i sad odjednom posle godinu i više ne znam koliko meseci stado smo.

00:23:46 - Ivana Rokvić: Ne valja ništa, sad moramo. Nije dovoljno inkluzivno. Ne znam kako nije dovoljno inkluzivno kad smo uništili kompletan proces, odnosno vi ste ga uništili na prethodnom zasedanju baš zato što ste tvrdili kako je čak i preterano inkluzivan i eto, mora sada mađarska nacionalna manjina da se uključi toliko da mora da budu izabrani Mađari umesto Bošnjaka, ne bi li, naravno, vi imali tog petog, odnosno potpunu kontrolu nad REMom. Ali da ja ne ponavljam kolegu Marića, da ne ponavljam njegove reči, kako je on to sjajno obrazložio, lepo je objasnio kako SNS ima svoje kandidate i koji je broj tih kandidata. Posle toga je predsednik Republike izašao na vašu televiziju Informer, pa je i on objasnio kako on ne dozvoljava da bilo ko drugi ima kontrolu nad REMom, pa je tu igrao fudbalsku utakmicu sa rezultatima ko ima pet, ko ima četiri.Ovi ko se nervirali i tako dalje i kako sad idemo do kraja i sada će biti svih devet članova Saveta REM iz redova SNS a što je politička odluka jer i onda se dogodi šta nijedan kandidat se ne ne prijavi na ovaj konkurs.

00:25:02 - Ivana Rokvić: I sad potpuno jasno zašto se nije prijavio niko iz civilnog sektora jer ne žele ljudi više da učestvuju po ne znam koji put po redu u jednom nezakonitom procesu gde se zakon ne poštuje. Koristi se samo kao alibi, nikako drugačije. Znači, kada vam odgovara, onda se pozivamo na zakon i zakonitost kada vam ne odgovara. To se prećuti. Evo, recimo, jedna od jednog jedno od pitanja zbog čega nismo na ovoj sednici sada virali tog kandidata nacionalnih manjina?

00:25:33 - Ivana Rokvić: Zar nije tako po zakonu? Na prvoj sledećoj sednici Prva i sledeća sednica započeta na dnevnom redu, nema biranja tog kandidata. Znači, ipak se ne može kako vi hoćete. Ono što je ovde interesantno i šta je ovim nama onako bilo poprilično čudno, s obzirom na to kako vi kažete, sve je bilo zakonito, samo nije bilo legitimno. Gde su sad vaše gonge organizacije.

00:26:00 - Ivana Rokvić: Kako je moguće da se to dogodilo da nijedna od svih vaših gonge organizacija uvek spremnih i u niskom startu ne da nijednog jedinog kandidata. Znači da je neko rekao Sada nemojte da se javite tako treba. Iz kog razloga šta li? Da, apsolutno da, apsolutno to znači apsolutno. To znači jer vama nije bitno da li neki kandidati ili predlagači ispunjavaju kriterijum koji je jasno zadat u Zakonu o elektronskim medijima.

00:26:33 - Ivana Rokvić: Uopšte vas to ne zanima. Vama je važno samo da imate većinu i da sebi obezbedite da ste videli da nećete moći da imate većinu i onda ste krenuli da radite ovu sa procesom. Dakle, vrlo interesantno da nema gonge organizacija i da ste do juče taj postupak branili životom, a sada taj isti proces poništavate. Znači, do juče ste govorili da je najbolji na svetu sada poništavate i stavljate odluku van snage. Ne znam ni iz kog razloga zašto se nisu javili da ste se zapitali zašto se nisu javili ljudi U stvari, vama to nije važno uopšte da li se neko tu javi ili se nije javio.

00:27:10 - Ivana Rokvić: Vi imate u niskom startu spremne kandidate okrenete broj telefona kao što je Macura kako se zove ova zavetnica izdajnica, ne znam ni ja ovaj. Oni su spremni odmah na telefon krenu da maltretiraju sva udruženja koja su ikada u životu dobila dinar i jedan iz republičkog budžeta i što je najstrašnije zloupotrebljavati udruženja koja se bave zaštitom dece i sad nema nikog. Ja ne mogu da se otmem utisku da je ipak da ipak iznad papom postoji Papa i da je neko pozvao telefonom i rekao Ipak ne može ovako, nećemo vam priznati REM gde imate devet kandidata iz redova REMa. Ne može kako ste vi u redu? idite vi na Informer, pričajte tamo svojoj ciljnoj grupi.

00:27:58 - Ivana Rokvić: Šta god hoćete, objasnite im, pričajte mi ne damo Informer, mi ćemo ovako, sad ćemo mi po našem. Ali ovi na kraju ipak neko reko ne može ovako i moraćemo ispočetka. Moj predlog je takođe, ja se slažem sa kolegom Lazovićem da bi možda trebalo ovaj proces krenuti ponovo ispočetka Evo ovde sad držite i tu kategoriju nacionalne manjine nekako na klupi. Ajde tako da kažem nismo, jer tako nemamo na dnevnom redu sednice. Tako je tu vam zakon nije važan, a sad vam zakon jeste važan.

00:28:36 - Ivana Rokvić: Malo smo inkluzivni, pa malo nismo inkluzivni i jedino šta je vama važno samo da to telo ne bude nezavisno, već da bude suštinski kontrolisano. Ako je sve bilo tako u redu, kako tverdite u ovoj odluci, pedeset puta se u toj istoj odluci pozivate na Obor je radio sve po zakonu. Obor je radio sve po zakonu. Mi smo sve po zakonu. Zbog čega ako sve tako ispravno?

00:29:06 - Ivana Rokvić: Kako je moguće da se baš nijedan kandidat ne odazove ovom pozivu? Bez obzira, imali smo i gore situacije tokom ovog procesa, odnosno ova dva procesa mnogo gore situacije gde i kako ste podmetali kada se kada je objavljen konkurs. Šta su radni dani, nisu radni dani šta smatramo decom, ne smatramo decom, zovi OEBS ponižava i se moli da nam objasne šta je kultura, šta su crtaći stripa, šta nisu striperi Tako da ovi posebno mi ovde prilično odgovor jednostavan i građani izuzetno dobro razumeju da ovde institucije ne rade da su potpuno anestezirane ukoliko se ukoliko im padne na pamet da rade svoj posao. Vi ih onda gasite predlaže. Poslanici predlažu da se čitave institucije ugase daviti korupcijom, bolesnom kontrolom vašim nestrukčnim kadrom.

00:30:06 - Ivana Rokvić: I ovaj proces je jedan sjajan primer kako to radite i sa ovim bi, ponovim još jednom išli do kraja. Samo da vam neko nije rekao da to ipak tako ne može i da morate da zaustavite ovo sve ovde gde je stalo, ali naravno, isto tako moram da se složim sa kolegom Lazovićem da je koleginica Jovanović maestralno izvela to što je neko rekao sad zaustavite i što morate da zaustavite način na koji vi to opravdavate. Pa eto, recimo da je to to za sada, pa i ja ću ostaviti još malo vremena za kasnije, tako da za sada to to

00:30:47 - Nevena Đurić: Reč ima doktor Jovan Janjić, izvolite.

00:30:50 - Radomir Lazović: Ja sam se javio

00:30:50 - Nevena Đurić: Aha, izvinite, izvinite. Reč ima Radomir Lazović, izvolite narodni poslaniče.

00:30:59 - Radomir Lazović: Predsedavajuća vama da odgovorim, evo pred vama je ova odluka, ona je, cela argumentacija, vi ste pročitali, se zasniva na tome da se niko nije prijavio na ovaj konkurs i upravo ste nam sada rekli da Vi zapravo to ne znate. Izvinite možda, možda Vi- Pa očigledno se ne razumemo. Ne razumemo se, očigledno. Znači, neko se ipak prijavio. Vi ne znate da li se još neko prijavio.

00:31:22 - Radomir Lazović: Ja isto tako možda imam saznanja da su se još neki ljudi prijavili i mi sad svakako ne znamo u ovom trenutku. Vi ste na osnovu toga da su do nekog trenutka proizvoljno koji vi odredite, nisu prijavili kandidati. Možda ste trebali da sačekate ako vam je to glavna ar-argumentacija. Je l' vam glavna argumentacija? Jesmo utvrdili da jest.

00:31:40 - Radomir Lazović: Vi ste je pročitali. Vi ste govorili o tome Pa jeste Dobro, dobro, ali ja izvinjavam se. Možemo i da brojimo ovaj karaktere ako želite. Dakle, ako je to jedna od glavnih, eto da vam, da kažem da uvažim to, eh, ne može biti onda da vi ne znate ko se prijavio. Očigledno ne znate.

00:32:00 - Radomir Lazović: I što se mene tiče, n, ovo je, eh, prosto želim da vam odgovorim. Al' što se mene tiče, ovde je sve jasno. Potpuno je jasno. Ovo nema veze nikakve ni sa, ni sa prijavljivanjem, ni sa neprijavljivanjem. Te organizacije koje, koje predlažu vaše poslušnike rade na dugme na zvonce, kao što vi glasate na zvonce, tako i oni rade na zvonce da prijave koga treba i koga ne treba.

00:32:22 - Radomir Lazović: Očigledno je da ste želeli da se ovo, da se zaustavi ovaj proces i dobro je da se zaustavi. I nije tolika šteta. Bolje da se, eh, da, da propadne, nego da imamo opet SNS REM. Što se nas tiče, ja sam to izneo u prethodnom izlaganju i reći ću opet, mislim da je ovaj ceo proces potpuno propao i da bi trebalo pokrenuti novi. A, ovaj, mislim da bez eh, pritiska, zovite to pritiskom, zovite to uticajem, zovite to insistiranjem Evropske unije, neće se desiti ni taj sledeći ovaj, da prođe kako treba Ja vam se zahvaljujem i izvinjavam se koleginici što, ovaj, sam je prekinuo dok je govorila vama, dok ste se slikali. Moram da idem na sledeći sastanak, pa eto, izvinjavam se prije.

00:33:04 - Nevena Đurić: Ali bi valjalo da čujete da do trenutka početka sednice nijedna prijava nije zaprimljena u pisarnici Narodne skupštine Republike Srbije. Znači, to je pod broj jedan. Pod broj dva. Pročitala, da ste pročitali, da ste (smeh) da ste pročitali odluku, možda biste malo bolje znali da svoje argumente obrazložite. Ne odluku, ja, ne čitavu odluku, ne čitavu odluku.

00:33:27 - Nevena Đurić: Da li ste vi pročitali čitavu odluku? Da li znate? Pa da znate šta tamo piše ne biste tako govorili. Dakle, još jednom zarad javnosti. Do početka sednice Odbora nijedna prijava nije zaprimljena u pisarnici Narodne skupštine.

00:33:42 - Nevena Đurić: Dakle, nijedna. (pik) A mi raspravljamo ovde o tome da se odluka stavi van snage. Ja uopšte nisam sigurna da li on razume o čemu se ovde raspravlja ili ima svoju neku agendu koju otprilike svako od vas mora onako da iščita, da kaže šta, pošto mi iz sednice u sednicu, iz Odbora u Odbor, mi imamo tako neke pripremljene govore, neke paušalne priče i svejedno te isto Dakle, iako je tema, znači, ako, ako se sednica odnosi na REM, ako se sednica odnosi na REM, ne ide priča copy paste iz sednice u sednicu. Mora to malo da se pročita, mora malo da se zađe u problematiku, a ne sve te jedno te isto onako tek napamet, paušalno, pa sad da ide da kažem šta sam imao da kažem, jer mi je to negde neko tamo, tamo napisao i da se obavezno pomene da mu jedan od najboljih drugara dolazi krajem nedelje u posetu. To prosto da ne izostavi, da tamo negde dobije neki plusić.

00:34:32 - Nevena Đurić: Zahvaljujem se svima što su saslušali. Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite narodni poslanike.

00:34:38 - Nebojša Bakarec: Dakle, prvo da eh, kažem, m, poslanici ovih dvoje, sad je jedan, ovaj je pobegao. Prvo da kažemo, znači redovna je pojava znači već ne znam, tokom ove i prošle godine

00:34:54 - Nevena Đurić: Snimaju za Tik Tok, izvinite što Vas prekidam, njima je to toliko.

00:34:58 - Nebojša Bakarec: Redovna je pojava da eh, predstavnici opozicije ili ne dolaze, većinom, dakle njihovih troje koji imaju zamenike, dakle šestoro, nekad četvoro ne dođe, dakle to je osmoro. Ili ne dolaze ili pre kraja ovaj Odbora oni pobegnu zato što ne mogu da čuju, u stvari da slušaju naše argumente. To se mislim, zašto, zašto beže? Nema, nema razloga da beže. Dakle, ne-nerazumevanje je sledeće.

00:35:25 - Nebojša Bakarec: Oni ne razumeju, dakle, da mi toliko volimo Srbiju. Oni to ne razumeju i volimo Srbiju. Znači, kao, kao što je gospođa Jovanović rekla, mi smo odgovorni, mi smo velikodušni, mi smo dobronamerni. Ovi ljudi ne razumeju da mi njih uopšte ne mrzimo, da nešto što radimo ne radimo iz tih razloga iz kojih oni to rade. Dakle, da mrze nešto, da hoće da nas poubijaju, da hoće da nas potamane, da na primer, nne mogu oni da shvate da ovaj mi nikada ne bi gađali niti jajima, niti kamenjem bilo koga, recimo kao što su oni juče jedna grupa njihova blokaderska na Krstovdan, što je skandal i sharedno, je baš okačila na neki trg u, eh, postavila na trgu čačku, lik predsednika Vučića u prirodnoj veličini, a onda su ga gađali jajima, mož-, bilo je i kamenja, bilo je i svega na Krst-krstovdan.

00:36:24 - Nebojša Bakarec: Znate, tako su neka ona stara vremena ovi eh, ekstremisti i bezumni eh, gađali Isusa i Mariju Magdalenu u onoj prilici. Ovaj, to su ljudi koji ne mogu ovaj, nemaju. Dakle, šta je to? To je odraz nemoći. A mi nismo nemoćni, nismo nemoćni, nismo mi moćni.

00:36:46 - Nebojša Bakarec: Mi smo moćni da razvijamo SrbijuDakle, samo pošto se ne razume ovo lepo obrazloženje sve ove tačke odluke su samooobjašnjavajuće. Sve piše tu. Dakle, nije jedini razlog što nije stigao u petak, jer sednica je sazvana u nedelju. Ne radi parlament, ipak nedelja je. Nije stigao određeni ili uopšte neki broj prijava.

00:37:13 - Nebojša Bakarec: Nije to jedini razlog, nego je što dolaze primedbe od vas, od opozicije i blokadera da je nešto pokušano da se zbrza 29. pred Novu godinu, da su bili neradni dani. Znači, tačno je, mi pokušavamo da ubrzamo evropske integracije, ali pošto stiže primedba da su tu bili neradni dani, bili su neradni dani, neki, ali mi smo radili, meni su svi dani isti. Nedelja, subota ja svaki dan radim, praznik, na godišnje odmore ne idem, tako da meni sve isto, ja to nisam... Ali, pošto postoji primedba, evo predsednik je.

00:37:51 - Nebojša Bakarec: To nije tajna, jel stoji dalje, čovek je razgovarao sa, za Pink, rekao je, pozvao je Anu Brnabić, dakle to je bilo u petak šesnaestog, pozvao je Anu Brnabić da ponovo otvori dijalog o izboru saveta REMa. Predsednik države, to je važno pitanje, mislim nije mnogo važno pitanje za građane. Važno je vama iz opozicije, pa je u tom smislu vama izlazi u susret. Važno je ovima iz Evropske unije, važno je nevladinom sektoru. I onda on kaže da se ponovo, sad citiram, da se ponovo otvori dijalog sa nevladinim sektorom, sa nevladinim organizacijama, da se razgovara o svemu što je moguće, što je realno, što je racionalno, što je dobro za zemlju, da imamo sve faktore uključene, i dalje citiram, naravno da se ne čini ono što bi bilo direktno suprotno interesima Srbije, a što bi bilo primenjivo, no jedino u Srbiji, kraj citata.

00:38:39 - Nebojša Bakarec: I dalje je citat, ali moj poziv gospođi Brnabić je da se još jednom otvori taj razgovor. Ne moraju da se izaberu svi članovi REMa, ne mora da bude devet nula za nas. Probajte ponovo da uključite i sve druge u sam proces i verujem da ćemo uspeti u mesecima koji su pred nama da nađemo rešenje, rekao je predsednik Vučić. To je kraj citata. Dakle, to je jedan razlog.

00:39:00 - Nebojša Bakarec: Predsednik brine o državi i mi brinemo o tome. Znači, niko nije ništa naložio, ništa nije naredio. Mi sami to vidimo. Dakle, to je jedno. Imate ovde lepo kaže kolko nije stiglo prijava, da postoje primedbe, da će biti razmotrene, da je postupak zakonit.

00:39:21 - Nebojša Bakarec: Znači u tom smislu ja ne vidim, ovaj, nikakve nejasnoće. Znate. Ovaj, ovaj gospodin koji je pobegao, on je rekao da kandidati neki ne ispunjavaju uslove Tačno, ne ispunjava Rodoljub Šabić. O tome je javno govorila i predsednica Skupštine. Ovi uglavnom svi drugi ispunjavaju uslove.

00:39:42 - Nebojša Bakarec: Kad su bili razgovori u Evropskoj kući i njeni razgovori, ona je lepo obavestila javnost da kada je ukazano zašto Rodoljub Šabić je advokat, pravnik, političar, nikakve veze sa medijima nikada celog svog života, dugačkog sedamdeset pet godina nije imao, osim što je nastupao kao političar u medijima. Ja ga znam sa Centralnog izbornog štaba DOS-a. Znači, nema čovek u profesionalnom smislu nikakve veze s medijima. Njegova, ovaj njegov izbor je u tom smislu protivzakonit. Međutim, Evropska unija, opozicija i blokaderi kažu ne, to je taj zakonit čovek, to je to.

00:40:16 - Nebojša Bakarec: Ako Evropska unija kaže daćemo vam mi tumačenje iz koga vidite da vas pokrijemo, da je to zakonito. A kako ćete da date tumačenje posle sedamdeset pet godina njega života, čovek se nikad nije bavio time. Znači ne ispunjava uslove. Evropska unija kaže ispunjava uslove. I šta je bilo?

00:40:34 - Nebojša Bakarec: Pa izabrali smo tog čoveka. Dakle, četvoro od devetoro ili četro, ili ne znam šest sedam kandidata od onih osamnaest prvo, koji su na kraju ostali se izjasnilo da su iz opozicije Njihovim nastupima pre svega na televiziji N1 i drugim opozicionim medijima tako smo došli da znamo da postoje opozicioni. Naši ne postoje. Bez obzira na, ja uvažavam mišljenje gospodina Marića, ali se ne slažem i mislim da to nije tačno što je on rekao, pa se vi pozivate na to, al' to nije bitno. Mi nemamo naše kandidate i na-a-a taj sastav REMa, kao i sastav, recimo Ustavnog suda, odražava većinu, volju većine, izraženu na zakonit način kroz glasanje kao što smo neke sudije Ustavnog suda izabrali na zakonit način, neke druge na zakonit način nismo izabrali.

00:41:26 - Nebojša Bakarec: Isto se to odnosi i na članove Saveta REMa. Ono dvoje koji su predloženi na nezakonit način iz predstavnice manjina, to nismo usvojili mi i to je naše, pa to je pravo Skupštine. Inače Skupština ne bi postojala i sve je tu čisto. Kao što je dakle ceo proces i onaj još iz decembra dva est četvrte, pa iz januara, pa cele prošle godine bio apsolutno čist kao od suza. Dakle, mi vam činimo zato što volimo ovu zemlju, hoćemo da se zaista svi uključe.

00:41:57 - Nebojša Bakarec: Mi ne možemo da vas nateramo na to, ali kad dođe trenutak na Skupštini, mi možemo da glasamo čak i za te kandidate koji ne ispunjavaju uslove ili oni sami kažu da su opozicioni Mi ćemo glasati radi dobrobiti ove države i ništa ne radimo ovaj na silu. A mi dolazimo ovde u situaciju, znači to je pomalo apsurdno. Posle deset meseci posle čega? Na nama pridike drži, prvo čovek je student od četršest godina. Lažno se predstavlja na izbornim listama u tri izborna ciklusa, kaže da je radnik u kulturi, to nije zanimanje, da je dizajner nije jer je studirao poljoprivredu i verovatno studira i dalje.

00:42:38 - Nebojša Bakarec: On je ono što mu piše u diplomi srednje škole, pretpostavljam poljoprivredni tehničar, jer je zbog toga upisao valjda fakultet. E sad nije, nije ni to problem, nego je problem, problem je što tužilaštvo ne reaguje na neke stvari, kao i na ovo lažno predstavljanje. Tužilaštvo već deset meseci ne reaguje što je taj čovek, a i vi istoVas dvoje ste učestvovali četvrtog trećeg u napadu na sve nas. Eh, doveli ste u-u opasnost živote dve poslanice koje su imale posledice toga. Jas-Jasmina Obradović je dobila moždani udar od otrovnih gasova dimnih bombi, eksplozija tamo u Skupštini pogodili su je u glavu, a Sonja Ilić, tada (kašalj) iz Gračanice sa Kosova i Metohije u osmom mesecu trudnoće je došla u opasnost da izgubi bebu.

00:43:24 - Nebojša Bakarec: Srećom nije rodio se Zdrav Gavrilo, uprkos tome što ste pokušali da ga ubijete. E i tužilaštvo i ovaj ovde primerak od četreset šest godina student je ispraznio otrovnu supstancu koja treba da (kašalj) se neutrališe u susretu sa vatrom. Tamo vatre nije bilo, jer on nije gasio vaše požare. Bio je jedan, nego je ispraznio ceo aparat koji ima otrovnu sadržinu za gašenje požara u sali eh, zdanja koje je pod zaštitom kulture, uništio je celu salu. Potrebni su bili meseci i nedelje da se ta sala dovede i šta je bilo ovaj o tome što ste sve radili?

00:44:07 - Nebojša Bakarec: Posle deset meseci od četvrtog trećeg tužilaštvo i dalje ćuti i niko od vas nije odgovarao. Nama pridih je brži, ja ću to stalno da ponavljam ovde žena koja je u junu godine, ovde jeste htela da iseče antifašistički transparent koji kaže "uvek ćaci nikad naci". To je, dakle antifašistički transparent je htela da iseče, jer je tamo bio privređeni skup. Međutim, onda je uzela nožem da se rve sa jednim studentom bio čovek u crnoj majici tamo koji želi da uči, pa ga je napala nožem, a onda je nož ispustila jedino kada ju je u policajac uhvatio za ruku i razoružao. E, onda je pustila noža, a onda je rekla nije to skalper, to je za ribolov, to je za ovo nebitno je kakav je nož Nebitno je kakav je nož.

00:44:55 - Nebojša Bakarec: Važno je da ste nekoga napali nožem A nije ni čudo da ste nekoga studenta i policajca napali nožem zbog toga što ste vi bili članica ekstremističke organizacije Leviatan. Postoji tekst u Kuriru gde vi kažete da idete tamo u Lebane, neka žena tukla psa, vi ste bili znači za mene taj Leviatan, ja nemam određeno mišljenje o njemu. Međutim, ovde, ovde baš predstavnici, evo televizije N1 vaše kolege iz opozicije ocenjuju da je Leviatan fašistička organizacija i njima ste dužni da objasnite zbog čega ste bili po njima član te fašističke organizacije koju oni takvom smatraju, a ne ja. I to je to Dakle i što se tiče znači ovde na ovoj sednici tamo stavljamo van snage odluku o pokretanju postupka. Na idućoj ćemo ponovo, ali sve mirno sve polako zato što volimo ovu zemlju, a mi to ne razum-, vi to ne razumete. Hvala vam.

00:46:02 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Vladimir Pajić, izvolite samo sekund samo zbog mikrofona. Eto.

00:46:11 - Vladimir Pajić: Hvala. Am, hm. Od ovog vidimo da od ovog procesa neće biti ništa samim tim što dozvoljavamo da u ovoj sali na sednici Odbora za kulturu i informisanje jedan poslanik vladajuće stranke, eh, na primer mene u ovom trenutku optuži da sam pokušao da ubijem neko dete

00:46:35 - Nebojša Bakarec: Nerođeno.

00:46:37 - Vladimir Pajić: (šum u pozadini) Da sam, i pri tom priznaje to da sam pokušao da ubijem nečije nerođeno dete. Što su strašne optužbe koje za koje mora da se odgovara prosto ili da podnesete krivičnu prijavu ili da za to odgovarate.

00:46:58 - Vladimir Pajić: To je nešto što, to je nešto što pa sad ćemo da, sad ćemo da vidimo o čemu još se sud tuži ćuti, to jest Tužilaštvo.

00:47:01 - Vladimir Pajić: (pauza) Kad je u pitanju kad je u u pitanju vođenje ovog procesa. Procese za izbor članova Saveta REMa, eh, vladajuća stranka je pokaza-mogla da pokaže samo dve, dve namere ili zlu nameru ili potpunu neodgovornost. Zato što ste dopi-dopustili da u skoro godinu dana i godinu i više dana, eh, ovaj proces bude ovde gde jeste, a to je da mi nemamo nezavisan REM, da nemamo izabrane članove, da nemamo funkcionalno medijsko nebo, da nemamo dobro okruženje, eh, kada su mediji u pitanju da imamo targetiranje na medijima, da imamo kriminalce u medijima, da se mediji reketiraju i s druge ove strane, da se na kraju krajeva dođe dotle da vi ne možete čak ni takvu sliku koja je apsolutno vaša da izdržite. Već ste pokrenuli napad što botovski, što hakerski napad da se gase poslednji eh, bljeskovi slobodnog eh, govora u Republici Srbiji time što gasite pojedine profile, eh na društvenim mrežama eh, istih tih medija. To malo medija što je ostalo slobodno vi znači sada, s obzirom da ste videli da društvene mreže imaju eh, veliki uticaj na društvo sada želite da zatvorite i to.

00:48:24 - Vladimir Pajić: Neki nalozi koji su deo tih medijskih kuća pretrpeli su napade samo u poslednjih par dana, i to vrlo organizovano, da su neki morali da budu trajno ugašeni, neki da budu suspendovani onda su vraćeni po potpuno opskurnim prijavama u ogromnom broju koje ne odgovaraju slici, realnoj slici eh, kod nas. Znači, krenuli ste u jedan napad da se obračunate i sa eh, ovo malo slobodnih medija ve, i na društvenim mrežama. I to samo govori o tome koliko ste vi u ovoj definitivno izbornoj godini uplašeni za ono šta će na tim izborima biti jer želite sada i to da, da potpuno zatvorite. I zato vama ne odgovara da se izabere eh, funkcionalan REM, da se izabere nezavisan REM, da seZato što biste onda imali savet REM-a koji bi mogao da reaguje na takve stvari, koji bi morao da reaguje na takve stvari i koji prosto ne bi dozvoljavao da naša medijska slika bude ovakva kakva je. Kada je u pitanju Evropska unija meni je jako žao zato što se ispostavlja da eh, naš eh, parlamentarni odbor za kulturu eh, dobro radi samo onda kada ga neko udari po ruci, a prvenstveno zahvaljujući vama i da niste u stanju da organizujete nekakav nezavisni, najobičniji, u suštini administrativni proces i konkurs bez, eh bez ičijeg tutorstva, bez ičije pomoći.

00:49:59 - Vladimir Pajić: I onda dolazimo dotle da je osramoćen Odbor time zato što godinu i nešto dana ne može da sprovede jedan eh najobičniji konkurs, konkurs za jedno nezavisno telo, što bi trebalo da bude njegova, njegov svakodnevni posao, a ovaj Odbor je zatrpan time da se ovaj proces ponovo i ponovo pokreće, eh, ruši. I sada smo opet došli na, na eh, eh na nulu i na početnu poziciju. I sada treba tek da vidite šta ćete da radite nadalje. Od-tome služi ova sedmica. Eh, kada govorimo o krivičnim prijavama i o tome šta stoji u fioci, šta ne stoji u fioci, eh, još pre, ne znam tačno kog vremena, ali protiv predsednice ovog Odbora, protiv Vas je podneta krivična prijava od strane Fondacije Slavku Ćiruvija upravo zbog ovoga.

00:50:54 - Vladimir Pajić: Zašto s-to stoji u fioci? Zašto se sa time ništa nije desilo godinu dana? Zašto Vi, na kraju krajeva, niste na to odgovorili? Niste imali nikakav komentar. Ako nemate šta da krijete, ako je vaš posao onakav kakav treba da bude, ako se Vi ponosite Vašim poslom, pa odgovorite na to Onda nema nikakvih problema, a ne da radite na tome da se takve eh, krivične prijave prosto stavljaju u fioku, da ne bi doživele epilog, da se ne bi pokazalo da ste svu svoju energiju i ograničenu stručnost uložili u to da se ovaj proces potpuno razbuca i da mi u ovom trenutku nemamo nezavisnu instituciju kakvu treba da imamo.

00:51:37 - Vladimir Pajić: To je direktno Vaša odgovornost Tako da eh, dugujete odgovore. Sada je, em, Nebojša Bakarec rekao da je i predsednik države rekao da ne mora da bude devet nula za vas, što je kako bih vam rekao, ja to razumem kao vrlo protivzakonito, jer vi onda birate vaše. Vi onda-- nemojte mi upadati u reč Nemojte mi upadati, pa nemojte mi upadati u reč. Predsednica malopre moli da niko nikom ne upada u reč. Vi sad tako.

00:52:09 - Sanja Jefić Branković: Mene zamolili onda nešto.

00:52:11 - Vladimir Pajić: Pa evo, molim vas da, da ostanemo ipak u iole civilizovanoj raspravi, iako smo ovakve optužbe dobili, ali to nije nešto što se rešava u ovoj sali. To se rešava na drugom mestu i rešiće se na drugom mestu. Eh, ne može predsednik da daje takve izjave. Takve izjave moraju da budu osuđene prvenstveno od Odbora za kulturu i informisanje zato što ne može on na taj način da utiče na ovaj proces. Vi da iole želite nezavisnu instituciju, vi biste rekli ne, ne treba da bude devet nula ni za koga.

00:52:40 - Vladimir Pajić: Ne treba da bude pet četiri ni za koga. Mi ovde imamo obavezu da izaberemo eh, Savet REM-a koji je nezavisan, koji će da radi u interesu građana, a ne u interesu partije. Međutim, vi ste pobrkali odavno šta su građani, a šta je partija, pa svoje partijske poslušnike i-i-i kriminalce pro-eh, gledate kao jedine građane s kojima imate kontakt. Tako da ako hoćemo da radimo u interesu građana, ako hoćemo zaista nezavisne institucije, onda to mora potpuno drugačije da se radi. I to smo videli iz ovih godinu i po dana potrošenog vremena građana Srbije.

00:53:20 - Vladimir Pajić: Vi se na to ne obazirete zato što vama treba REM, koji vam je poslušan, a do toga ne može da dođe. Prvenstveno zato što je interes države Srbije da ima nezavisne institucije, ne samo zato što je to nešto što kaže Evropska unija, već zato što je to nešto što kaže jedan seljak iz Leskovca, jedan eh, seljak iz Kraljeva, jedan građanin iz Kraljeva, neka žena iz Čačka, znači neki građani Republike Srbije to traže od vas. Zato smo mi ovde, a ne zato što Evropska unija nešto traži. Iako bih ja zaista voleo i zato i tražimo izbore kao Pokret slobodnih građana, da bismo imali priliku da konačno imamo vlast koja će da odvede Srbiju u okvir te Unije, zato što je to dobro za građane Srbije. Vi ste doveli dotle da eh, čak i ona sredstva koje smo imali na raspolaganju da zbog vašeg eh, eh lošeg rada, neodgovornosti, da ta sredstva nismo mogli da dobijemo cela, kao što smo eh, videli u poslednjem periodu.

00:54:24 - Vladimir Pajić: Znači, vi kockate budućnost građana Srbije zbog toga što se bavite svojim partikularnim interesima. Eh, i to je jedini razlog. To je jedini razlog što građani treba da budu svesni. Vi, vaši sastavi što čitate ovde, mi od-toga građani nemaju nikakav značaj. To što je neko bezobrazan, što je neko nevaspitan, što će neko da glumi da je uljudan, a neko drugi neće da glumi da je uljudan, nego će da se ponaša eh, eh, eh kriminalno To-- građani od toga nemaju ništa, jer iza vas ne ostaju rezultati i to je pokazao upravo ovaj ceo proces.

00:55:02 - Vladimir Pajić: I nemojte se kititi tuđim rezultatima. Šta ste vi uradili u poslednjih godinu dana, evo na primer, na funkciji predsednice Odbora za kulturu i informisanje? Nemojte mi pričati o rezultatima nekih lokalnih samouprava. Nemojte mi pričati o rezultatima eh, koji su postignuti kroz sporazume sa Evropskom unijomDa. Pa imate diktat iz Evropske Unije da ti sporazumi moraju da budu sprovedeni.

00:55:25 - Vladimir Pajić: Ajde kažite koji je vaš rezultat na ovoj funkciji? Tu se pokazuje odgovornost. Tako da, eto toliko. Šta će biti sa ovim procesom i dalje ne znamo. Ja se nadam da ćemo u što kraćem roku svu energiю, ъ-ъ-ъ usmeriti na to da ipak imamo nezavisan REM, koliko-toliko nezavisan REM, jer smo sigurni da će sa Vašim prisustvom ovde to biti gotovo pa nemoguće.

00:55:51 - Vladimir Pajić: Ali tu smo da bi branili interes građana protiv vaših partikularnih interesa. Hvala.

00:56:14 - Nevena Đurić: Ja moram samo da Vam kažem da baš zato što imamo najbolju nameru i sa željom da čitav proces bude što transparentnije i što inkluzivnije, ja bih i ovom prilikom pozvala sve zainteresovane strane da se uključe i da ponovo sednu za sto i da se ponovo o ovoj temi razgovara, baš onako kako to rade ozbiljniji i odgovorni ljudi, što vi svakako niste. Zahvaljujem rečima naradna poslanica Ivana Rokvić Izvolite.

00:56:35 - Ivana Rokvić: Hvala. Prosto je zadivljujući nivo dokle može da ide vaša inakultura i bezobrazluk i vređanje i pa meni je čudno nekako koliko god se naviknem vi svaki put me iznenadite još jednom da pokažete dokle to može da ide.

00:57:04 - Nevena Đurić: Ja stvarno sam htela svašta nešto da odgovorim ovde kolegi-ne, ne mogu da kažem da je kolega ne mogu da kažem da je gospodin, ne znam ni kako bi nazvala taj primerak čoveka

00:57:06 - Ivana Rokvić: Koji poredi Aleksandra Vučića sa Isusom Hristom. Mislim ja stvarno ne-ne znam nikako da se odgovara na to da i ne znam zašto, zašto pričate o tome kako mi vas mrzimo i hoćemo da vas gađamo kamenjem- Ne to apsolutno nije tačno Da ja vas mrzim-

00:57:29 - Nevena Đurić: Da ja vas mrzim- Ne pa opet lažete- Ja predsedavam, ja predsedavam, ja ne upadam nikome u reč. Ja predsedavam, naučite razliku.

00:57:40 - Nevena Đurić: Na sjajan način to radite da- Vi ste lično u Domu Narodne skupštine u plenumu rekli- Nije tačno- vi naprednjaci ja vas mrzim.

00:57:42 - Ivana Rokvić: Ne lažete, rekla sam, mrzim Srpsku naprednu stranku zbog svega što je napravila mom narodu.

00:57:49 - Ivana Rokvić: To je bilo, to je bio kraj citata. U svakom slučaju, svašta bih tu mogla da odgovorim ovaj čoveku koji to priča, ali ja ne znam, niko ne želi da vas gađa kamenjem. Niko ne želi da vas ubija. Niko ne želi to nikada niko nije rekao, barem ne da ja znam. Narodni pokret Srbije to nikada nije rekao, ali ono što jesam rekla nekoliko puta i ponoviću ponovo.

00:58:13 - Ivana Rokvić: Jedva čekam da se smeni ova vlast. Jednom će se smeniti, jer ništa nije večno, a tada će svako od vas odgovarati pred zakonom za sve ono što je uradio protiv zakona. Na prvom mestu evo koleginica koja sedi pored Bakareca osamdeset hiljada eura je iz budžeta Republike Srpske otišlo neka udruženja za njenog brata ćerku. I ja sam nekoliko puta vas pitala ako može neko da mi objasni odakle sa tolikom platom Šanel tašna od deset hiljada eura Botega petnaest hiljada i tako nikad mi niko Van Klif nakit, znači, ali evo sada se to i videlo pre ma tome savršeno niste ni svesni koliko znam, jer eto sticaem okolnosti. Jelena Tomašević mi je izuzetno dobra drugarica, tako da jako dobro znam ko je U svakom slučaju mislim da ovde se ne slažem sa kolegom Pajićem da vi ne možete tutorstvo da Čije?

00:59:15 - Nevena Đurić: Zahvaljujem koleginice Rokvić.

00:59:31 - Nevena Đurić: Pomenuli ste Njenog brata ćerku i tako dalje koja su dobila izvukla pare iz budžeta- Molim vas jel to tema današnje sesije. Nemate vreme, nisam vam ugasila mikrofon, Vama isteklo vreme.

00:59:57 - Nevena Đurić: Zahvaljujem šta god da ste rekli- Salagali ste Nije tačno lažete svako- Reč ima prof. dr Marko Atlagić izvolite, al imate ja mislim dovoljno klipova za vaše društvene mreže. Mislim da je bilo dovoljno vremena.

01:00:15 - Marko Atlagić: Poštovana predsednice, poštovani članovi odbora. Nema nikakvog razloga da se vređamo na ovome odboru i inače kao na primer kaže da smo jedan predstavnik iz opozicije, da vi predstavnica ili predstavnik kaže da smo kriminalci. Ine vas pitam. Strašno, to nije kritika. Kritika se zasniva na istinitosti iznećih činjenica na dokazanim činjenicama.

01:00:49 - Marko Atlagić: Sve drugo kritikerstvo politikanstvo. To ne bi trebalo biti, jer smo ipak polagali zakletvu, a da se ja vratim ovo predsednice na ovu tačku dnevnog reda. Zaista, ovo obrazloženje stoji izuzetno dobro. Neću mnogo da kažem, jer ste vi već rekli u uvodu koleginica Jovanović i Bakarec. Samo da kažem s obzirom na brojnost iznetih primedbi, iako je postupak bio zakonit,Za, da, slažem se da primedbe zaslužuju pažnju.

01:01:27 - Marko Atlagić: I zaista ovaj odbor otkad sam ja član ovoga Odbora, moram da kažem zaista inkluzivno je radio, što ja nisam vidio zaista kod mnogih odbora u svom životu dugogodišnjem. A bio sam član mnogih odbora, je li i skupština i tako dalje. E sad, da li je. Khm. Mi smo čuli, dakle on je z-zakonit, da li je on ispunio uslove one koji su dali primedbe, a to znači ovaj javnost, dostupnost i da li je dovoljno bio inkluzivan.

01:02:00 - Marko Atlagić: To uvek će određene primedbe biti na to. I dobro je, predsednice, što ste reagovali i Vi, koleginice Jovanović i Bakarec i, jer ovaj Odbor, otkad sam ja, kažem, govorim otkad sam ja član, zaista i inkluzivno radi. Pokušava na sve moguće primedbe da se odgovori i da ovaj, to se zove, ajde da kažemo i o-b-b demokratija, ja ću tako to nazvati i tako dalje. Dakle, vidite, mi smo ovde khm čuli primedbu da proces dugo traje. Znate koliko traje, koliko i obojena revolucija?

01:02:39 - Marko Atlagić: Vidite. Vi koji ste članovi odbora duže ovdje, vi ste vidjeli da su čak i kandidati za članove Saveta REMa, nije ih interesovalo članstvo. Kad smo razgovarali s njima, možete pogledati zapisnike, nego su stalno atakovali na predsjednika države i na pojedine ljude. Uopšte ih to nije zanimalo. Da li ja govorim istinu, poštovani članovi Odbora koji ste bili prisutni ili ne?

01:03:08 - Marko Atlagić: Recite slobodno ovde. Dakle o tome da kad je i sad kad je ovaj eh proces da li će i dalje to se činiti? Neće u tom obimu, biće uvijek pokušaja. Da li opozicija treba da ima primedbe? Tabome da treba.

01:03:23 - Marko Atlagić: Ali kritika da bude ne kritizerstvo, da se iznete činjenice ili ovaj eh da se vodi ra-računa. Ovo da ne možemo isto primedba izabrati. Sve su učinili članovi koji su bili kandidati i opozicija da ovoga ne dođe. To su otvoreno govorili na, u razgovorima. Ak' se sjećate kandidata da mu ime ne spominjem, radi se o jednom dugogodišnjem malo koliko i ja godina imao kad je, uopšte ga nije interesovalo Stalno je kritiku išao na predsjednika države, uopšte tema nije bilo.

01:04:00 - Marko Atlagić: Mi smo ovako stali gledamo o čemu se radi. Kad ono ispade i on kad i tako, i kasnije kad je izabrao njega to ne interesuje. To je taj sastavni deo obojene revolucije, haos i da institucije ne rade, ali ovo se ne radi samo godinu dana, poštovane predsednice. Ima već eh, sedam, osam godina. Ja neću sad citirati pojedine prvake političkih stranaka koji su rekli, evo citiram samo jednog, kaže bojkot.

01:04:27 - Marko Atlagić: Bojkot skupštine, bojkot kafića, bojkot na ulici, boj-bojkot svega i tačka. Onda dodaje dalje uzeti štampu Oni moraju negdje da puknu, šta će nam Skupština završe citat da vam ne uzimam vreme da ne kažem dan kad je to danas predsednik jedne opozicione političke stranke rekao i tako dalje. Dakle, mogu vam ih njih četrdeset navesti datumima sve i, i čak sam beležio sat. Da ja ovo skratim. Dakle, podržavam zaista ovu odluku.

01:05:02 - Marko Atlagić: Svaki proces da bude inkluzivan, ne samo ovi i svaka tačka, ali ne vređanjem, ne vređanjem. To ne dolikuje ne članovima Odbora za kulturu, ne-nego ne dolikuje uopšte č-čoveku je li E sada šta je i kod uvreda za nekoga uvreda? Ja sam, na primer, govorio za nekakve, za neke poslanike bivše jednim nazivom i onda kaže dođi u novinar i kaže Atlagić ih vjer, eh vređa. Kad ih uputim u rečnik, rečnik naš ili rečnik stranih riječi, onda vide da to značenje nije što oni misle. Dakle, zaista moramo vo-voditi računa od, od, oko tog sam htio nešto da kažem.

01:05:49 - Marko Atlagić: Dakle, zaista podržavam obrazloženje izuzetno i uvek ću se zalagati za, eh da proces bude ne samo ovaj otvoren svaki proces inkluzivan i da može svako izraziti svoje mišljenje, dakle mišljenje, iznijeti kritiku, ne kritizerstvo i neće biti ni-nikakvog, nikakvog problema. Na primjer da mi se kaže jeste li vi, gospodine Atlagiću, dana tog i toga to i to rekli na skupštini unazad tri godine, pet i tako dalje. Dakle, kad, kad to podsetimo neke poslanike, oni kažu, da li je moguće da sam to rekao? E, to je suština. Dakle, treba biti odgovoran.

01:06:28 - Marko Atlagić: Kritike trebaju biti žestoke, one zaista trebaju biti, ali moraju biti tačne. Moraju se na bazi izvora nekakvi, Kao i u nauci, je li. Izvinjavam se po podršku predsednice u svakom pogledu i zaista se nadam da, da, da će sad m-m i nevladine organizacije voditi u smislu da se izaberu članovi REMa. Vidjeli ste da neke nevladine organizacije vodile su proces, evo svi smo tu da, da se nijedan ne izabere već od početka. A šta je to ono što je propalo?

01:07:01 - Marko Atlagić: Ja se nadam, ne nadam, nego siguran sam da više neće da propadne. Izvinite, hvala.

01:07:06 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Profesore Atlagiću, reč ima narodni poslanik Akoš Ujhelji, izvolite.

01:07:12 - Akoš Ujhelji: Zahvaljujem se. (kašalj) Mi u Savezu vojvođanskih Mađara smatramo da je proces bio transparentan, inkluzivan i legitiman. Eh, želim da reagujem na sve to što je koleginica Rokvić iznela. Eh, žao mi je što je napustila eh, Odbor, eh i vidimo, vidimo kako joj je-Er, bitan vođenje dijaloga. Mislim, er, kad je ona iskoristila svoje vreme, odmah je napustila i izne-iznela je niz ot-optužbi na račun gospodina Budžonija i hteo sam da joj objasnim da je gospodin Budžoni dobio je dvadeset glasova i smatramo i dalje da je dvadeset glasova više od dva glasa.

01:07:53 - Akoš Ujhelji: Er, pored toga, er, meni je, er, zaista neverovatno da kao predstavnik, mogu reći većinskog naroda, ali i opozicije, er, osporava pravo manjina. Er, mislim da je to, er, izuzetno, er, loše i mislim da je, er, er, neprimereno što OEBS ne reaguje na takve brutalne napade, er, na pravo manjina i na napad na ove naše zakonske mogućnosti. I isto kao predstavnik, er, manjina moram da kažem da meni je neverovatno, er, da opozicija, er, er da opozicija, er, navija za to da se ne otvori Klaster tri i u suštini radi protiv svoje sopstvene države. To je isto, mislim to, er, jer nije u redu i-i smatram da je, da je to, er, er, zaista lošu poruku šalje svima nama. I na kraju želim još da kažem još, er, jedan stvar da svi oni koji su podneli, er, ostavku u REM-u, oni su isključivo to radili zbog svojih ličnih političkih interesa, ne zbog nekih drugih, er-er, ne zbog drugih stvari, nego jednostavno njima je interes da se Klaster tri ne otvori i-i zato su oni, er, podneli ostavku, ne zbog, ne zbog nekih drugih stvari što su izneli na naš račun.

01:09:28 - Akoš Ujhelji: Hvala lepo.

01:09:30 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite.

01:09:34 - Nebojša Bakarec: Poštovana, ja sam zamolio gospođu Vraneš, pa je mi ona dozvolila da koristim ovaj, er, njeno vreme. Dakle, samo ću se kratko osvrnuti pošto ovi su pobegli, ali jedan cenim, možda jedan, ovaj, poslanik ipak tu. Znači, gospođa Rokvić je rekla da ne, oni nas ne mrze, iako ste je vi citirali, brate i u Skupštini u plenumu je to rekla, ponosila se time. Ja sam naveo samo jedan onaj primer nasilja gde su stvarno pokušali sve da nas pobiju otrovnim gasovima, svime onim što su nas gađali kamenjem, flašama, dimnim bombama, suzavcem i tako dalje. Nego evo, ona je rekla ne, ne, ne, oni ništa ne rade mi-- nasilje je bilo mnogo veće.

01:10:17 - Nebojša Bakarec: Znači, samo u prošloj godini smo imali oko dvadeset sedam hiljada neprijavljenih skupova, odnosno nezakonitih blokada, napada na putevima, er, svega onoga što je MUP. Znači, MUP je rekao to je dvajst-tri hiljade, a to je stvarnosti dvajset sedam, jer nije moglo sve da bude registrovano, gde je pokušala ova zemlja da se uništi i da se zaustavi i da se iz-izazove ovaj građanski rat. A kako je to ozbiljno i kako druge zemlje takve blokade, recimo puteva, rešavaju, videli smo u Minneapolisu, što apsolutno osuđujem, gde je jedna osoba pokušala da blokira tamo one agente imigracione službe, ženska, a onda je agent ispalio dva metka, što je nedopustivo, bez obzira što je ta osoba bila u kolima, mogla je da ga povredi. Naši organi tako ne postupaju. Oni čuvaju svaki život.

01:11:09 - Nebojša Bakarec: Niti pucaju u bilo koga, nit je bilo ijedne žrtve. Nasilje je dolazilo dakle samo sa ovaj one strane. I da podsetim ovaj zbog javnosti, dakle dvanaestog trećeg opozicija i blokaderi su u prostorijama upravo vaše stranke, Pokret slobodnih građana u Novom Sadu, gde su vas inače ti ljudi napustili, ta Marija Vasić i ovaj drugi, što vam je bio, u zatvoru zato što se ne slažu s vama. Planirali su nasilnu promenu ustavnog poretka, napad na Skupštinu, Ustavni sud, Predsedništvo i RTS detaljno su razrađivali. To su bili mnoštvo vaših mladih članova i funkcionera u vašim prostorijama, u sedištu vaše stranke, gde su vas inače svi ti ljudi, ovaj, iz pokrajine i grada napustili su vašu stranku.

01:11:55 - Nebojša Bakarec: Znači, planirali su promenu nasilno ustavnog poretka. Drugo, da vas podsetim samo tokom prošle godine je bilo četristo napada na prostorije Srpske napredne stranke, od kojih su prostorije u Cvijićevoj spaljivane dva puta. U Valjevu su prostorije spaljivane dva puta, a u Novom Sadu su prostorije spaljivane, ne znam, između pet i deset puta, nisam baš sasvim siguran, ali i napadali su te prostorije sve vi blokaderi, vi članovi opozicionih stranaka, vi ovi studenti blokaderi, ovi izboraši i fašisti i tako dalje, pa ste u jednoj toj prilici u avgustu u tim prostorijama u Novom Sadu je bilo preko sto ljudi Pokušali da spalite sve te ljude, a tamo je bio i predsednik naše stranke Miloš Vučević i njegov sin Mihajlo i ministarka Adrijana Mesarović, između ostalih. I samo sva sreća, pošto su tamo bile kobre u obezbeđenju Miloša Vučevića, jedan je ispalio metak u vazduh, a ne kao u Americi vidite ovo, i onda se tek gomila razišla pa su mogli da priđu vatrogasci da ugase požar u našim ovaj prostorijama. Ali ako vam to nije dovoljno, podsetiću vas da je u junu, mislim da je bio sedamnaesti jun, da je terorista Ivan Mladenović, član vaših opozicionih stranaka, prijatelj svih vaših lidera, je ispalio deset metaka u Vrnjačkoj Banji u prostorije prvo SNS, gde srećom nije bilo nikoga, ali i u policiju i policija ga nije ubila, kako bi bilo u Americi, nego su ga razož-, razoružali i priveli, odnosno sad je čovek u zatvoru.

01:13:32 - Nebojša Bakarec: Ako vam to nije dovoljnoDvadeset drugog oktobra je vaš terorista, član zbora sa Starog Grada, a inače došao u H-- iz Hrvatske prijatelj Andreja Plenkovića. Ima i snimci i video i fotografije gde se rukuju, ljube i tako dalje. Ima imovinu u Rijeci, e došao je baš specijalno ovde. Ne znam da l' ga je država Hrvatska poslala. I onda je pokušao da pobije sve ovde ljude u šatorima ovde ispred skupštine dok su bili.

01:13:59 - Nebojša Bakarec: Upucao je člana SNS Milana Bogdanovića. Mogao je da ga ubije pošto je bila rana u predelu, ovaj butina, gde su veliki krvni sudovi. Sva sreća, naš član je preživeo i vaš terorista Vladan Anđelković je izazvao ogromnu eksploziju i požar ispred Skupštine jer je doneo kantu benzina, onu veliku od dvajst litara i rekao da je hteo da pobije sve te ljude tu jer ga to nervira, a nerviraju ti šatori. Ako vam to nije dovoljno, tridesetog jedanestog je vaš, inače proglasovac, inače student od dvajst sedam godina, to je već mlađi student, ovaj Damjan Plamenac, inače prijatelj svih ovih proglasovaca i vaših glumaca. Time se i bavi, a kao i dalje studira te nije baš sigurno šta je.

01:14:44 - Nebojša Bakarec: No, došao je ovde u drogiranom stanju u četri ujutru ili je u alkoholisanom stanju na pros-prostor prijavljenog skupa i izboje nožem našem-našeg člana. Zadržaću se samo na inicija-inicijalima MN i to je rezultat vašega rada, a vi ste ovaj nekoliko ovaj dana ovaj pre toga vaši predstavnici baš su ovaj napali ovde žene u ovim šatorčićima koji su bili ispred same skupštine gde je Ugneša Mrdić junački štrekao glađu pa ste jednu ovaj devojku tamo gurnuli i sva sreća pala je tamo. Erm, ipak je ivičnjak bio oivičen onim podnožjem šatora pa je pala na, na taj tekstil, a nije udarila glavom o ivičnjak jer to stepenište tu je opasno. Dakle, to su rezultati. A kada je ovaj požar izbio i kada je ovo pucanje bilo dvajst drugog oktobra, vi ste rekli da to mi izazivamo, da je to posledica našeg rada.

01:15:43 - Nebojša Bakarec: Ne, to je vaš čovek, 'nači član opozicione stranke zbora Stari grad i imate dokaze ovaj sa Instagrama natpise gde ti zborasi kažu, "Pa Vladan je to naš, naš Vladan vidi šta uradi. Svaka mu čast, pa on je to najavljivao, a niko mu nije verovao." Eto, toliko

01:16:04 - Nevena Đurić: Zahvaljujem.

01:16:07 - Nevena Đurić: Reč ima narodna poslanika Sa-- poslanica Sanja Jefić Branković, izvolite.

01:16:15 - Sanja Jefić Branković: Zahvaljujem. Pa kao zamenica predsednice ovog Odbora, ja sam osetila potrebu da danas stvarno moram da, da iznesem par nekih sopstvenih zaključaka, s obzirom da, da ovaj postupak već traje s-- malo više od godinu dana i da javnost u ovom trenutku koja prati eh, sve ove odluke koje donosi Odbor, a koje su vezane za REM, verujem da mu uopšte nije jasno o čemu sad mi ovde raspravljamo i do kog smo stadijuma ovaj u izboru REM-a eh, zapravo i došli. Zašto je to tako? Mislim da je, da je jedan od razloga zato što je od samog početka, otkad smo ušli u ovaj proces oko izbora članova REM-a, stvara se neka potpuno bespotrebna konfuzija u kojoj opozicija pokušava da kroz neki paušal-- paušalno iznošenje nekih eh, stavova ili mišljenja o tome kako treba birati članove, da li su, da li je procedura u potpunosti ispoštovana ili ne, da je ona stvorila konfuziju kod građana, da njima u ovom trenutku uopšte nije jasno ni dokle smo stigli ni šta smo uradili i stiče se pogrešan utisak da nismo uradili ništa. Ja ne bih mogla da se složim sa tom konstatacijom u poslednjih godinu dana.

01:17:26 - Sanja Jefić Branković: Evo, ja sam bila član i nekih drugih odbora, konkretno Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo koji je imao ozbiljne ustavne promene u prošlom mandatu. Ističem utisak da me nije toliko umorio kao ovaj odbor. S-- ovo jeste naš posao, ja se ovaj, sa time slažem, ali do te mere eh, smo se trudili da se argumentovano iznesu, eh, kako da kažem obrazloženja za sve kandidate, bez obzira ko ih je predložio i gde one sa druge strane, ne naiđu ni na kakvo razumevanje, već naprotiv, da se završe obično time što članovi opozicije, odnosno da, a-- poslanici iz opozicije kažu šta imaju i oni su rekli svoje mišljenje. Nakon toga su napustili salu Nije ovo prvi put, ovo već godinu dana jeste neki kako da kažem sistem koji već mi kao članovi odbora dobro znamo i oni napuste sednicu i mi nemamo priliku da iznesemo odgovore na to što su oni izneli i to sad zvuči na jedan potpuno drugačiji način. Takođe, ne mogu da kažem da, da ovaj odbor nije uradio apsolutno ništa.

01:18:26 - Sanja Jefić Branković: Ako se malo dublje pozabavite ovim pitanjem.

01:18:43 - Sanja Jefić Branković: Naša stručna služba ovog odbora je samo u toku ovog procesa imala, evo Danu vi ćete me podsetiti koliko, al' imala je oko sto četrdeset prijava i preko deset hiljada strana dokumentacije koje je trebalo u jednom Trenutku isproveravati, jer bilo koja vrsta neproveravanja makar i jednog, jedne kandidature ili jednog papira u toj dokumentaciji podrazumevao je mmm kako da kažem oštre kritike od strane opozicije mmm na temu rada i načina obrade svih tih podataka. Ja zaista moram da kažem da je ovaj Odbor u procesu izbora članova REM-a dao svoj maksimum u pogledu interpretacije, tumačenja, razumevanja ili bilo čega što se odnosi na kvalifikacije onih kandidata koji su, o kojima smo mi ispred ovog Odbora odlučivali i još tada zaista se vodilo računa da u svakom mogućem pogledu čija god argum-argumentacija da je išla u smislu nekog kandidata, pa da li je on podoban ili nije. Zaista to nisu bili kriterijumi o kojima se ovde odlučivalo i u--i na osnovu kojih se ustvari odlučivala eh, lista kandidata, već naprotiv, uz puno razumevanje i apsolutnu transparentnost gde vi vidite da, da, da sednice traju i po četiri sata. Apsolutno transparentan da svako ko gleda prenos može da vidi o čemu se tu radi i da razume poentu izbora za sastav članova Rema. Ne bih rekla da je ovaj postupak bio ne transparentan. Čak bih rekla suprotno, da se dalo i više od maksimuma da se on sprovede onako kako treba.

01:19:47 - Nevena Đurić: Zahvaljujem koleginice. Reč ima narodni poslanik dr Jovan Janđić Izvolite

01:20:16 - Jovan Janjić: Rekao sam na početku ono što sam imao obaveštenje koje sam dobio iz Udruženja novinara Srbije i mislim da ovaj, a nije korektno po meni da mi danas donesemo ovu odluku i ne znam zašto se žuri sa time. Mogli bi ovu sednicu da prekinemo, pa da nastavimo, recimo za dva dana kad je i nastavak sednice Skupštine, pa da tada vidimo da li ovaj, da li su pristigle neke prijave. Znači, ja imam obaveštenje za jedno da je pristigla i danas traje taj rok. Sami ste rekli tako da je moguće neko danas da će dostaviti ili lično ili putem pošte i mislim da sada ne bi bilo korektno da se taj proces prekida dok traje taj rok upućen po ovom javnom pozivu za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta Rema. Ništa se ne gubi ako ovu sednicu sad prekinemo i nastavimo za dva dana, kad bude i nastavak sednice Skupštine i mislim tad će biti sve mnogo šta jasnije, a ovako, ako danas to uradimo, ja mislim da će to biti loš odjek u javnosti posle svega tih raznih komentara, što je bilo da mislim da nije to nikome na čast.

01:21:21 - Jovan Janjić: To je moje mišljenje. Alne morate se složiti s time. Toliko hvala

01:21:26 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Da li se još neko od narodnih poslanika javlja za reč? Ja moram samo kratko da se osvrnem pre nego što pređemo na izjašnjavanje. Dakle, ovde je tema inkluzivnost i transparentnost. Nije ovde tema da li je neko podneo ili nije podneo prijavu, nego prosto jedan jedan da nije, kaže, koleginica Jovanović nije na tome težište.

01:21:44 - Nevena Đurić: To je pod broj jedan, pod broj dva. Žele bih da hvala koleginici Sanja čto ste sve ovo istakli i da napomenem da je po prvi put bilo sve javno dostupno na internet prezentacija, odnosno na sajtu Narodne skupštine, dakle, sve kandidature svi su u svakom trenutku mogli da se upoznaju sa svim što su želeli, sa čim su želeli da se upoznaju i da pročitaju i da se informišu o čemu god su hteli. Po prvi put jer javni razgovor sa kandidatima obavljen u formi javnog slušanja, gde su opet bili pozivani svi i sada ovo što radimo danas i o čemu danas donosimo odluku jeste baš u cilju još veće transparentnosti i inkluzivnosti. Ja ovim putem pozivam još jednom, svakako ću to učiniti i do kraja sednice, dakle da svi sednemo još jednom za sto, da se razgovara o ovoj temi, da se svi zainteresovani ponovo uključe u ovaj proces, jer nam je zaista od izuzetne važnosti da mi imamo jedan funkcionalan savet regulatornog tela za elektronske medije, da se ne bavimo ovde nekim paušalnim procenama i onih pričama rekla kazala. Dakle, nije ovo, prosto mi je neverovatno da pojedini ljudi koji sedu u Domu narodne skupštine zaista misle da je to jako ozbiljna i ozbiljni odgovorna pozicija gde su nas građani birali da se borimo za njihove interese.

01:22:53 - Nevena Đurić: Ovde vode nekim, da kažem, ne samo kvazi pričama, nego i paušalnim procenama, ali i kao da ne žele. Ne želim da kažem da ne razumeju, nego ne žele da razumeju ozbiljnost teme o kojoj mi danas govorimo. I pošto nemam više prijavljenih za reč, predlažem da Odbor donese odluku o stavljanju van snage odluke o pokretanju postupka za predlaganje kandidata za izbor članova Saveta regulatornog tela za elektronske medije od 29. novembra 2025. godine.

01:23:21 - Nevena Đurić: Molim vas da se izjasnite. Jel jeste? Jel svima sve okej da su mogli da glasaju? Dobro. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova prihvatio ovaj predlog.

01:23:44 - Nevena Đurić: Na kraju bih rekla samo još par rečenica pre nego što zaključimo današnju sednicu. Veoma je važno da u postupku izbora kandidata za članove Saveta Rema bude uključen što veći broj organizacija i udruženja koja će doprineti inkluzivnosti i transparentnosti ovog procesa, o čemu sam sve vreme tokom današnje sednice i govorila Pozvala bih sve zainteresovane aktere da ponovo otvore dijalog u kome ćemo pokazati da nam je svima važno da imamo funkcionalni savet Rema, jer samo dijalogom, poštovanjem i uvažavanjem različitih stavova i mišljenja možemo imati društvo koje teži očuvanju vrednosti i poštovanju svih društvenih normi. Zaključujem ovu dvadeset osmu sednicu Odbora za kulturu i informisanje. Zahvaljujem se svima na današnjem radu