OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

Datum sednice: 27. maj 2025.

Trajanje sednice: oko 1 sat i 35 minuta 

Tema / tačke dnevnog reda:

Razrešenje Mirjane Garapić-Zakoni sa dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju (NAT)

Razrešenje Nebojše Bjelotomića sa iste funkcije u NAT

Razrešenje akademika prof. emeritusa dr Bele Balinta sa mesta člana Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje (NSVO)

Usvajanje zapisnika sa 9. sednice Odbora

Predsedavajući: Marko Atlagić

Broj prisutnih poslanika: 11 narodnih poslanika (konstatovao predsedavajući)

Učesnici van poslanika: nije bilo članova Vlade ni drugih gostiju; učestvuje i poslanik Edin Numanović koji nije član nijedne poslaničke grupe

Ko je koliko govorio (procena):

Poslanici vladajuće većine (Marko Atlagić, Života Starčević): oko 55% vremena

Poslanici opozicije (Peđa Mitrović, Biljana Đorđević, Ana Jakovljević): oko 43% vremena

Ostali poslanici (Edin Numanović, van poslaničke grupe): oko 2% vremena

Ukratko sa sednice (lead):
Sednica formalno posvećena razrešenju troje članova Nacionalnog akreditacionog tela i Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje pretvorila se u oštru političku raspravu o uredbi Vlade koja menja odnos nastavnog i naučnog rada na univerzitetima, studentskim blokadama, navodima o autoplagijatu ministra prosvete Dejanu Vuku Stankoviću i ukupnom stanju visokog obrazovanja. Predlog opozicije za dopunu dnevnog reda tom temom odbačen je kao neblagovremen, a Odbor je na kraju većinom glasova usvojio sve tri kadrovske odluke i uputio ih Narodnoj skupštini na razmatranje po hitnom postupku.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI (SAŽETO)

Marko Atlagić (vladajuća većina, predsednik Odbora)
Brani odluku da se predlog dopune dnevnog reda ne uvrsti kao neblagovremen i naglašava da Odbor mora striktno da se drži Poslovnika. Odbija da Odbor raspravlja o navodima o plagijatu ministra dok nadležne akademske instance ne okončaju postupak, tvrdi da „ulica“ ne može da utvrđuje plagijat i više puta brani ministra i funkcionere vladajuće većine od optužbi za plagijate. U raspravi o uredbi zastupa stav da je doneta u skladu sa propisima, da država ne urušava već „unapređuje“ visoko obrazovanje (dualno obrazovanje, Bio4 kampus, Institut za veštačku inteligenciju, međunarodni uspeh univerziteta, školske medalje), a blokade univerziteta naziva „pedagoškim zločinom“ i optužuje deo profesora, dekana i opozicionih političara da politizuju univerzitet, nagovaraju studente na blokade i nanose štetu studentima i državi. U više navrata optužuje opozicione poslanike da iznose neistine i „blate“ ljude.

odbor_obrazovanje_10-2025-05-27…

Peđa Mitrović (opozicija)
Oštro kritikuje predsednika Odbora što nije dozvolio dopunu dnevnog reda i ocenjuje da Odbor „spava“ dok u obrazovnom sistemu vlada „haos“. Optužuje ministra prosvete Dejana Vuka Stankovića za dva slučaja autoplagijata, poziva se na prijave i dokumentaciju sa Učiteljskog fakulteta i tvrdi da takva osoba ne može biti ministar prosvete. Vladu i SNS optužuje za sistemsko urušavanje visokog obrazovanja i niz plagiranih doktorata visokih funkcionera. U vezi sa uredbom tvrdi da je Vlada u tehničkom mandatu prekoračila ovlašćenja (povreda Zakona o Vladi, Zakona o visokom obrazovanju i Ustava), da je nezakonito smanjen obim naučnog rada na pet sati nedeljno i da je uredba pravno i suštinski neprihvatljiva. Traži da se Odbor odredi prema statusu ministra i uredbi.

Biljana Đorđević (opozicija)
Ukazuje na „epidemiju ostavki“ u Nacionalnom akreditacionom telu i Nacionalnom savetu i postavlja pitanje da li ljudi odlaze zbog neslaganja sa radom tih tela i politikom vlasti. Oštro kritikuje uredbu Vlade o normativima rada na univerzitetima kao pokušaj da se „briše nauka“ sa univerziteta, tvrdi da se nastavnici praktično svode na predavače bez vremena za istraživanja, udžbenike i projekte, te da uredba urušava akreditacione standarde i međunarodnu saradnju, podstiče odliv kadrova i degradira univerzitete. Naglašava da je Vlada uredbu donela bez obaveznog mišljenja NSVO, Konferencije univerziteta i Konferencije akademija/visokih škola, što vidi kao direktno kršenje Zakona o visokom obrazovanju, i najavljuje da je grupa poslanika već podnela inicijativu Ustavnom sudu. Optužuje vlast da visokim obrazovanjem upravlja proizvoljno i da sprema teren za strane privatne fakultete.

Ana Jakovljević (opozicija)
Vraća fokus na kadrovske tačke, podseća na nadležnosti NAT-a i NSVO i ocenjuje da „ostavke iz ličnih razloga“ često prikrivaju neslaganje sa radom institucija. Podseća da je NAT ranije isključen iz Evropske asocijacije za akreditaciju, kritikuje praksu da NSVO menja odluke akreditacionih komisija i navodi primere problematičnih postupaka spoljašnje provere kvaliteta i navodne političke zaštite pojedinih privatnih fakulteta. Detaljno osporava uredbu o normativima i proceduru njenog donošenja (Vlada u tehničkom mandatu, donošenje nakon već usvojenih izmena zakona, izostanak propisanog predloga NSVO i mišljenja akademskih tela) i tvrdi da njome država suštinski napada nauku, akreditacije i autonomiju univerziteta. Ukazuje na širi kontekst studentskih protesta posle tragičnih događaja 1. novembra i tvrdi da vlast, umesto dijaloga i rešavanja uzroka, „sakati univerzitet“ i proizvodi krizu povjerenja.

Života Starčević (vladajuća većina)
Odbacuje kritike opozicije kao „medijski performans“ i „spinovanje“ i insistira da Odbor nije ni sud ni etički odbor koji bi odlučivao o plagijatima. Brani uredbu, podseća da su profesorskim platama i finansiranju univerziteta već povećani koeficijenti, te postavlja pitanje zašto se ta uredba nije tada smatrala protivustavnom. Oštro kritikuje blokade fakulteta, tvrdi da su protivustavne, da krše pravo na obrazovanje i slobodu kretanja studenata i da fakulteti krše ugovorne obaveze prema studentima koji su platili školarinu. Naglašava da je pravo na protest legitimno, ali da je ključno pitanje zašto desetine hiljada studenata sede kod kuće, rade u kafićima ili odlaze u inostranstvo dok se fakulteti blokiraju.

Edin Numanović (nezavisni poslanik, zamenik predsednika Odbora)
Ne ulazi u polemiku oko uredbe i plagijata, već koristi sednicu da obavesti Odbor o situaciji u OŠ „Vuk Karadžić“ u Novom Pazaru, gde je škola otkazala malu maturu zbog bezbednosnih razloga posle tuče. Ukazuje na važnost sistemskog reagovanja (krizni tim, obaveštavanje Ministarstva, policije i tužilaštva) i poziva da se pitanja bezbednosti učenika razmatraju i na nivou Odbora, u kontekstu ranijih bezbednosnih kriza u školama.

ZAKLJUČAK SEDNICE

Predlog dopune dnevnog reda (rasprava o statusu ministra prosvete i spornoj uredbi) odbijen je na početku sednice kao neblagovremen, pa o tim pitanjima nije vođena formalna rasprava kao o zasebnoj tački, iako su dominirala u diskusiji.

Zapisnik sa 9. sednice Odbora usvojen je većinom glasova (10 za, 1 protiv).

Odbor je u zajedničkom načelnom pretresu usvojio:

Predlog odluke o razrešenju Mirjane Garapić-Zakani sa mesta člana Upravnog odbora NAT – jednoglasno, 11 glasova za.

Predlog odluke o razrešenju Nebojše Bjelotomića – 10 za, 1 nije glasao.

Predlog odluke o razrešenju akademika Bele Balinta sa mesta člana NSVO – 10 za, 1 nije glasao.

Za sve tri odluke zaključeno je da budu dostavljene Narodnoj skupštini na razmatranje po hitnom postupku, sa predsednikom Odbora kao ovlašćenim predstavnikom predlagača.

Pitanja zakonitosti uredbe o normativima rada na univerzitetima, studentskih blokada i navoda o autoplagijatu ministra prosvete ostala su otvorena; Odbor ih nije formalno stavio na dnevni red, uz najavu predsednika da će se o uredbi i stanju u visokom obrazovanju razgovarati kada na Odbor dođu članovi Vlade i stignu odgovarajući izveštaji.

10. sednica Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo

U raspravi učestvuju:
Marko Atlagić, predsednik Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Peđa Mitrović, član Odbora, Stranka slobode i pravde, opozicija
Biljana Đorđević, zamenica člana Odbora, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija
Ana Jakovljević, narodni poslanik, Srbija protiv nasilja - Miroslav Miki Aleksić - Marinika Tepić, opozicija
Života Starčević, član Odbora, Dragan Marković Palma - Jedinstvena Srbija, vladajuća većina
Edin Numanović, zamenik predsednika Odbora, nije član nijedne poslaničke grupe

00:00:01 - Marko Atlagić: Poštovani članovi Odbora, otvaram Desetu sednicu Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo. Konstatujem da imamo kvorum za rad i odlučivanje. Sednici prisustvuje jedanaest narodnih poslanika. Za današnju sednicu sam predložio dnevni red koji vam je u sazivu dostavljen u elektronskom i u pisanom obliku. Obaveštavam vas da su članovi Odbora, narodni poslanici Peđa Mitrović i profesor doktor Djordje Pavićević predložili dopunu dnevnog reda.

00:00:32 - Marko Atlagić: Taj prijedlog je odštampan i dostavljen vam neposredno pre početka sednice. S tim u vezi pose-posjetio bih da je članom osamdeset dva Poslovnika propisano da se se na tok sednice Odbora shodno primjenjuju i odred-odredbe ovog Poslovnika o sednici Narodne skupštine. Također, članom devedeset dva stav dva i četiri Poslovnika propisano je da je prijedlog za dopunu dnevnog reda se dostavlja najkasnije dvadeset četiri časa pre časa određenog za početak sednice. Kako je prijedlog dostavljen juče u ponedjeljak, 26.05.2025. godine u dvanaest i trideset časova, isti je neblagovremen i o njemu se neće odlučivati.

00:01:19 - Marko Atlagić: Pošto nije bilo drugih prijedloga za izmjenu i dopunu dnevnog reda, prelazimo na utvrđivanje predloženog dnevnog reda koji glasi- Jedan: Utvrđivanje prijedloga Odluke o razrješenju Mirjane Garapić Zakani dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju. Dva: Utvrđivanje prijedloga Odluke o razrješenju Neboje Bilotomić, a dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju. Tri: Utvrđivanje prijedloga Odluke o razrješenju akademika profesora emeritusa doktora Béla Balinta dužnosti člana Nacionalnog savjeta za visoko obrazovanje. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red. Molim vas da pristupite glas-glasanju.

00:02:08 - Marko Atlagić: (pauza od devet sekundi) Završavamo glasanje. Za devet, protiv dva, uzdržao nikog. Glasalo jedanaest, ukupno jedanaest. Zaključujem i konstatujem da smo većinom glasova, dakle, usvojili dnevni red Desete sednice Odbora. Po prelasku na rad po utvrđenom dnevnom redu potrebno je da usvojimo zapisnik sa Devete sednice Odbora koji vam je dostavljen u elektronskom obliku.

00:02:47 - Marko Atlagić: Da li ima primedbi na predloženi tekst zapisnika? Ukoliko nema-nema, stavljam na glasanje zapisnik Devete sednice Odbora koja je održana 28. februara 2025. godine na usvajanje. Molim vas da (kašalj) pristupite glasanju.

00:03:08 - Marko Atlagić: Završavamo glasanje. Za deset, protiv jedan, uzdržao nikog. Glasalo jedanaest, ukupno jedanaest. Zaključujem glasanje i konstatujem da smo većinom glasova jednog-- većinom glasova usvojili zapisnik Devete sednice Odbora. Pre prelaska na rad po utvrđenom dnevnom redu predlažem da na osnovu člana sedamdeset šest Poslovnika Narodne skupštine Odbor vodi zajednički načelni pretres po prvoj, drugoj i trećoj tački dnevnoga reda, imajući u vidu da se radi o tri utvr-utvrđivanja prijedloga odluka.

00:03:43 - Marko Atlagić: Stavljam na glasanje ovaj prijedlog za zajednički načelni pretres o sve tri tačke dnevnog reda. Molim vas da se izjasniste o ovom prijedlogu. Pristupite glasanju. Završavamo glasanje. Za devet, protiv dva, uzdržan nitko.

00:04:02 - Marko Atlagić: Glasalo jedanaest, ukupno jedanaest. Zaključujem glasanje i konstatujem da je prihvaćen ovaj prijedlog. Prelazimo na rad po utvrđenom dnevnom redu. Prve tri tačke dnevnog reda. Jedan: utvrđivanje Predloga odluke o razrješenju Mirjane Garapić-Zakani dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju.

00:04:24 - Marko Atlagić: Dva: utvrđivanje Predloga odluke o razrješenju Nebojše Bjelotomića dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju. Tri: utvrđivanje Predloga odluke o razrješenju akademika profesora emeritusa doktora Béla Balinta dužnosti člana Nacionalnog savjeta za visoko obrazovanje. Želim da upoznam poštovane članove Odbora da su Mirjana Garapić-Zakani 21. marta 2025. godine, a Nebojša Bjelotomić 2.

00:04:56 - Marko Atlagić: aprila 2025. godine uputili lični zahtjev za razrješenje dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju, dok je akademik, profesor emeritus dr Béla Balint 25. aprila 2025. godine podneo ostavku na mjesto člana Nacionalnog savjeta za visoko obrazovanje. Na sednici šesnaestog vanrednog zasedanja 4.

00:05:22 - Marko Atlagić: februara 2022. godine, Mirjana Garapić-Zakani i Nebojša Bjelotomić su na prijedlog Privredne komore Srbije imenovani za člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđivanje kvaliteta u visokom obrazovanju, dok je akademik, profesor emeritus dr Béla Balint na prijedlog Ministarstva prosvjete, nauke i tehnološkog razvoja izabran za člana Nacionalnog savjeta za visoko obrazovanje.Predlažem povodom prve, druge i treće tačke dnevnog reda da Odbor utvrdi Predlog odluke o razrešenju Mirjane Garapić Zakanji i Predlog odluke o razrješenju Nebojaše Bjelotomića na njihov lični zahtjev dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju, kao i Predlog odru-odluke o razrješenju akademika profesora emeritusa doktora Bele Balinta članstva u Nacionalnom savjetu za visoko obrazovanje pre isteka mandata. Također predlažem da se ovi prijedlozi odluka dostave Narodnoj skupštini s prijedlogom da se razmotre po hitnom postupku u skladu sa članom sto šezdeset sedam Poslovnika, kako bi Upravni odbor Nacionalnog tijela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju i Nacionalni savjet za visoko obrazovanje mogli da ispunjavaju zakonom utvrđene nadležnosti. U materijalu za ovu sednicu ste elektronskim putem dobili ove tri ostavke, odnosno, odnosno ličnih zahtjeva za razrješenjem i obrazloženje samih podnosilaca. Iste možete vidjeti u sistemu u e-Parlamentu.

00:07:00 - Marko Atlagić: Otvaram raspravu o ove tri tačke dnevnog reda. Ko od prisutnih članova Odbora želi riječ? Za riječ se javio gos-uvaženi poslanik Peđa Mitrović. Izvolite.

00:07:22 - Peđa Mitrović: Zahvaljujem se, gospodine ???

00:07:39 - Marko Atlagić: (govore u pozadini) Nešto sistem.

00:07:42 - Peđa Mitrović: Ne ide.

00:07:42 - Marko Atlagić: E, sad. Probajte sad. Neće. Mogao. Sad.

00:08:46 - Peđa Mitrović: Zahvaljujem se, gospodine Atlagiću. Ovaj, samo je što se tiče prakse vezano za dopunu dnevnog reda, moramo da se vratimo na to. Dakle, u drugim odborima je praksa da d-čak i na samom odboru može da se zatraži dopuna dnevnog reda. Ovde je očigledno da zakazate odbor u petak za utorak, a jučer vam stigne dopuna, što je mislim, korektno, a vi zbog kašnjenja od nekih sat i po vremena odlučite da ne dopunimo dnevni red. Ja znam da se ovaj od-odbor ubo na vreteno kad ste vi postali predsjednik ovog odbora odlučio da spava, sve vreme dok se sve u društvu dešavao haos u obrazovnom sistemu koji ste vi generisali.

00:09:16 - Peđa Mitrović: Haos i od strane izvršne vlasti nastavlja vi i dalje odlučujete da spavate sprema da se ništa ne dešava. Haos je na svim nivoima što se tiče obrazovne politike u zemlji, uključujući što je jako važno, ministra prosvjete Dejana Vuka Stankovića. Dakle, vi ste predložili dnevni red koji bi razmatrala status ministra Dejana Vuka Stankovića upravo zato što su javnosti pojavila informacija koju smo kasnije mi, naravno, i provjerili i pročitali da je gospodin Dejan Vuk Stanković, koji je ministar, pazite, ni manje ni više nego prosvjete, ima dva autoplagijata, što ga u akademskim krugovima vi to dobro znate, imate dosta problema sa vašim naučnim radovima, imate iskustva s tim, dakle diskvalifikuje i za akademske pozicije, ali bogami moralno ga diskvalifikuje i za poziciju ministra prosvjete. Dakle, 2017. godine prilikom izbora u zvanje vanrednog profesora Dejan Vuk Stanković je autoplagirao sebe tako što je iz svoje monografije Moralni argumenti u prilog prava u filozofiji Johna Mitchella Finnsa iz Beograda objavljene na Učiteljskom fakultetu 2017.

00:10:12 - Peđa Mitrović: godine iz te monografije preuzeo rad antimetafizičko utemeljenje savremene eh, prirodno pravne teorije Teorija prava i praktične racionalnosti u delu Johna Michella Finnsa i objavio ga kao potpuno novi rad. Dakle, to je apsolutno primjer autoplagijata gdje je ministar Dejan Vuk Stanković autoplagirao sebe iz razloga što nije imao dovoljno naučnih radova za izbor u zvanje. To je problem i učiteljskog fakulteta, ali je pre svega problem ministra o kome ovdje trenutno raspravljamo zato što je to apsolutno akademski nedopustivo. I to nije bilo dovoljno. Dve hiljade sedamnaest i godine gospodin Dejan Vuk Stanković, ministar ni manje ni više da vam to kažem prosvjete je opet autoplagirao sebe i zato što prilikom reizbora u zvanje vanrednog profesora opet nije imao dovoljno naučnih radova, pa je jedan isti rad objavio kao dva različita rada na srpskom i na engleskom.

00:10:59 - Peđa Mitrović: Taj rad se zove na srpskom Izazovi i perspektive obrazovanja za demokratiju iz dve hiljade osamnaeste godine. Dakle, i ovim autoplagijatom on je definitivno prekršio kodeks moralne etike. Na Učiteljskom fakultetu u Beogradu pokrenut je disciplinski postupak. Podnete su dve prijave protiv gospodina Dejana Vuka Stankovića, jedna po sto dvadeset strana, a i podnete prijave Etičkoj komisiji. Dakle, formira se stručna komisija i ovo je proces koji će trajati.

00:11:25 - Peđa Mitrović: Dakle, on prosto administrativno mora da traje godinu dana, ali svakome tko je pročitao te prijave, a ja sam imao prilike da pogledam te prijave, kao i imao sam prilike da imam i uvid u-u-u-u referat za izbor u zvanje i reizbor. Dakle, prosto je jasno da netko tko je to radio ne može nikako biti ministar bilo čega, a kamoli ministar prosvjete. Nama je potpuno jasno da je gospodin Dejan Vuk Stanković i kao član Pokreta za državu i narod kojem je nedavno pristupio, ima ovdje partijski zadatak i uopšte nije ministar koji ima bilo kakvu prosvet-prosvjetiteljsku ili reformatorsku ulogu u ovom procesu. Ali ne možemo kao odbor da ćutimo na to što ministar prosvjete-Ima dva autoplagijata. To je neviđena blamaža za izvršnu vlast, neviđena blamaža za zemlju i to je apsolutno nedopustivo.

00:12:10 - Peđa Mitrović: Kažem još jedanput, nama je potpuno jasno da vi kao stranka, pošto imate toliko plagiranih doktorata, ministar finansija ima plagirani doktorat, guvernerka Narodne banke plagirani doktorat, gradonačelnik Beograda plagirani doktorat, bivši ministar unutrašnjih poslova plagirani doktorat. Dakle, to je jasno da vi prosto niste stranka koja nešto naročito ceni visoko obrazovanje i za vas su diplome očigledno roba koje se kupuje u tržištu. Ali još jedanput vas upozoravam, nemojte raditi ovo visoko obrazovanju u Srbiji i obrazovanju u Srbiji uopšte. Ovo je katastrofalno za reputaciju države, katastrofalno za obrazovanje u Srbiji i apsolutno bi trebalo, što vi naravno nećete raditi zato što vas ne interesuje, da se kao odbor izjasnimo da je imenovanje ministra Dejana Vuka Stankovića neprihvatljivo i da tražimo njegov opust. Hvala.

00:12:53 - Marko Atlagić: Samo radi razjašnjenja, sazivanje sednice je sve bilo u skladu sa zakonom. Videli ste kad su uvaženi narodni poslanici postavili zahtev, postupili smo u skladu sa Poslovnikom i mi smo rekli već na početku sednice, saziva ovoga da ćemo se držati poslovnika. Prema tome, to povodom toga, iako se nije uvaženi narodni poslanik govorio o tačkama dnevnog reda, ali dozvolite samo jednu rečenicu kao čovek od nauke. Znate vrlo dobro ko utvrđuje plagijat, ne ulica. Postoji postupak, kad taj postupak se završi onda bi sigurno i mi neke poteze, poteze vršili, hvala bogu.

00:13:40 - Marko Atlagić: A ovo što prozivanje ko je kako rek-rekao, kazao to ili u naučnom radu jedan drugog da p-pobija dokaze, to je sloboda naučnog rada, a plagijati kako se dokazuju, to se zna.

00:13:54 - Peđa Mitrović: Ne, ne, da ste kao predsednik, da ste kao predsednik Odbora za obrazovanje zatražili uvid u prijave, mogli biste da se informišete. Ne, znam, ali moram da odgovorim na ovo što ste rekli. Dakle, prosto da ste vi kao predsednik Odbora za obrazovanje ste morali da se već proaktivno informišete o statusu tih prijava- I onda dobvali ste nas kao odbor.

00:14:11 - Marko Atlagić: Ja vas molim, zaista nemojte narušavati ugled odbora ovoga, dobićete reč, možete pričati koliko god hoćete. Prema tome, ovaj Odbor inače bez obzira ko presedao ovom Odboru radi na temelju akta, na temelju dokaza, ne priča. Prema tome, idemo mi na dnevni red. Ko se dalje javlja za povodom dnevnog reda? Đorđević, docent dr Biljana.

00:14:43 - Biljana Đorđević: (pauza od devet sekundi) Aha, evo ga dobro. Zahvaljujem. Već je postalo sumnjivo. Erm, pa, ja s obzirom da smo spojili ove sve tri tačke dakle, a i da, da sam prisustvovala jednoj sednici Odbora čini mi se u januaru u istoj, a i posle toga mislim da su stalno stižu neke ostavke u ova dva tela u UNATU i u Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje. Često su to lični razlozi i mi nemamo uvid u te lične razloge, ali mislim da bi kao odbor zapravo nekad i trebalo da razgovaramo šta je razlog za ove silne ostavke.

00:15:29 - Biljana Đorđević: Da li je možda ove ljude sramota da budu u ovim telima zbog svega što ta tela rade ili ne rade, i mislim da bi to morali da otvorimo, jer naša funkcija je kontrolna. Takođe, to je povezano sa temom. Dakle, iako vi to niste uvrstili na dnevni red, dakle prosto ne-ne-nestvarno je da se ovaj odbor ne oglašava o nešto što je Vlada u tehničkom mandatu nelegalno i neustavno uradila, a to je usvajanje jedne uredbe kojom se u suštini briše ili pokušava da se sruši i izbriše univerzitet i njegov naučni rad. Univerzitet nije samo škola gde se vrši nastava, već podrazumeva sklad naučnog i naučno-nastavnog rada, naučno-istraživačkih i nastavnog rada. A ta uredba maltene pretvara nastavnike univerziteta u ljude koji samo predaju i ne-nikako nemaju u suštini vremena da se bave naučnim radom, pisanjem udžbenika, različitim naučnim projektima itd itd.

00:16:33 - Biljana Đorđević: Naša uloga je da kontrolišemo Vladu i prosto je sramota da se samo na vašu inicijativu ovaj odbor nije sastao da o tome priča. A mislim da je to posebno važno i zato što evo kad recimo gledamo ostavku, odnosno zahtev za razrešenje akademika Bele Balenta koji je sada jel ministar nauke, a ovom uredbom se suštinski napada nauka i ukida nauka na univerzitetima i ja ne znam čega je on onda ministar. Isto tako, traži se razrešenje iz Visokog nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. A sad da vam kažem vlada Miloša Vučića u tehničkom mandatu koja nije imala pravo da donese jednu ovakvu uredbu samo proceduralno za sada govorim je zapravo po Zakonu o visokom obrazovanju, dakle morala da utvrdi taj predlog uredbe o normativima i standardima rada visokoškolskih ustanova na predlog Nacionalnog saveta.Gde je sedeo i još uvek sedi dok ga mi ovde ne razrešimo. Aa, i Bela Banac.

00:17:38 - Biljana Đorđević: Meni se čini da bi morao da podnese ostavku zbog toga što nije, što je njegov savet u kome je sedeo i bio član, aa, nije-proćutao, koliko je meni poznato, da je Vlada bez mišljenja Nacionalnog saveta, aa, na-onašta je, dakle, prosto morala da se pozove. Dakle, ne samo Nacionalnog saveta, već i konferencije univerziteta, i konferencija akademija i visokih škola, aa, donela ovu spornu uredbu. Aa, uredba se zove, aa, Uredba o normativima i standardima uslova rada univerziteta i fakulteta za delatnosti koje se finansiraju iz budžeta. Uz to postoji još jedna uredba o merilima za utvrđivanje visine troškova studija na višim školama čiji je osnivač republika takođe sa istom namerom, dakle, da menja o-o-onormative rada, dakle da od dvadeset časova nastave, aa,aa, podiže na trideset i pet i ostavlja samo pet časova za naučni rad ili stručni ili umetnički rad. Aa, dakle, ovo je uređeno potpuno proizvoljno.

00:18:35 - Biljana Đorđević: Dakle, Vlada je prosto tako, eto, smislila, jel, kako bi mogla najgore, dokle do-do-gotovo do same ivice da, aa, da ukine nauku, da bi mogla da kazni univerzitetske nastavnike i ne isplaćuje im plate zbog protestne obustave rada jer je, jel eto, naučni rad ne postoji. E sad, ovo je problematično isto tako i za ovo nacionalno, aa, telo za akreditaciju koje je uputilo isto tako pretnje univerzitetima i fakultetima da će slati inspekcije zato što oni zbog obustave nastave, jel, ne mogu da ispunjavaju akreditaciju. A nije se oglasilo, koliko je meni poznato, ja sam gledala njihov sajt i-i vrlo retka saopštenja koja objavljuju, nije se oglasilo protiv same uredbi Vlade koje takođe menja akreditaciju, jer sa ovakvom uredbom Vlade zapravo svi fakulteti već ne ispunjavaju akreditacije, jer to nije moguće. Dakle, ako je, ne znam, nama opterećenje šest, ovom uredbom je ono dramatično skočilo, sve se menja, sve je uvedeno jedan potpuni haos i mi o tome uopšte ne-ne razgovaramo na Odboru za obrazovanje Narodne skupštine, koja makar i dalje formalno ima zadatak da kontroliše aa, vladu, aa, dakle, aa, jer to je naš, to je naš zadatak. Tako da mislim da prosto moramo da se pozabavimo time zašto odlaze ljudi iz ovih nacionalnih tela i saveta?

00:19:56 - Biljana Đorđević: Da li ih je sramota kao što je sramota i-i iz radnih, radnih grupa su se isključile i organizacije civilnog društva, aa, prosto zato što niko više neće da sarađuje sa vama, zato što niko neće da učestvuje u brutalnom urušavanju visokog obrazovanja, a ljudi su možda želeli da pomognu, da daju svoj doprinos razvoju toga. I prosto na koji način, na koji način vi uopšte mislite da zaslužite da se ovo uopšte zove Odbor za obrazovanje i nauku ako, ako mi saučesstvujemo i ćutimo na ukidanje nauke, a ukidanje visokog obrazovanja u ovoj zemlji? Dakle, ovom uredbom, aa, hajde još i najmanje, iako je vrlo jasno brutalna namera da se finansijski iscrpe nastavnici, aa, da se do bankrota do-do-dovedu fakulteti i univerziteti, ovim se potpuno onemogućava međunarodna saradnja, dakle koja je dosta skočila i uspesi naših naučnih radnika u poslednjim godinama u privlačenju naučnih projekata. Uspesi na pridobijanju međunarodno priznatih projekata, recimo evropskih, dakle, se onemogućavaju ovakvom, ovakvim normativima, jer vi suštinski ne možete onda, maltene uopšte se bavite naučnim radom. Aa, to će dovesti do toga da ljudi napuštaju univerzitete i odlaze u inostranstvo.

00:21:17 - Biljana Đorđević: I isto tako, dakle direktno direktno urušavanje sistema akreditacije ovih akademskih programa. I onda postaje sasvim jasno da ste sve ovo isplanirali i sproveli da biste onda mogli potpuno da unišit-uništite državne univerzitete i da bi onda mogli da dovede ispostave nekih stranih fakulteta. To ste nameravali i u novembru sa izmenama Zakona o visokom obrazovanju. Sad ste formirali neku radnu grupu sa sličnim namerama ili još gorim. Dakle, o tome baš ništa ne znamo i isto tako bi morali o tome da razgovaramo i na ovom Odboru.

00:21:54 - Biljana Đorđević: Dakle, mi nećemo odustati od ovih tema. Vi bi trebalo stvarno sazivati ove sednice češće i ne brinite sledeći put, dakle, dobićete, dobićete predloge za dopunu dnevnog reda i pre nego što sazovete nove sednice, jer prosto nećemo odustati od toga da o ovome pričamo. Zahvaljujem.

00:22:11 - Marko Atlagić: Zahvaljujem se. Samo dve rečenice radi istinitosti. Dakle, ovo zašto su pojedini članovi podneli ostavku iz ličnih razloga, vrlo je neukusno, pogotovo od nas profesora, davati ocene ovako košto-pojedincima, kao što vi aludirate iz kojekakvih razloga, ali nije problem ako zatražite. Mi ćemo to i zamoliti i dobiti, ali obično se to ne komentariše, a prejudiciranje zašto bi da neće niko da sarađuje, nemam komentara. Ja nemam komentara na to.

00:22:55 - Marko Atlagić: Samo malo. Odbor je dobio u skladu sa Poslovnikom tačno iz kojih razloga se može i mi smo to uvažili i stavile na dnevni red i danas ćemo glasati. Što se tiče uredbe, ona je tek stupila. Ja verujem da ćemo vrlo uskoro imati i članove Vlade ovde, pa ćemo ovaj, moći direktno da pitamo predsednika Vlade ili ministra, a drugo i biće izveštaj tromesečni, hajde, nadam se vrlo čim prođe, pa ćemo moći da diskutujemo o tome. Ovo da, ovaj e, ovaj...Da, u-u-uredba da mi urušavamo visoko obrazovanje.

00:23:36 - Marko Atlagić: Kako to l-ljicemjero, licemerno govorite? Na jednoj strani visoki uspesi univerziteta, na drugoj urušavamo. To mi nešto ne, mmm, to ja ne razumem. Eh, (kašalj) upravo je obrnuto. Za ovih deset godina univerzitet je-- naši univerziteti, Univerzitet Beograda, vi znate koje uspehe je po-postigao na svetskim listama.

00:24:02 - Marko Atlagić: To ne može niko negirati. Da li ima određenih problema? Ima, da. Tu smo da ih rešavamo, određene probleme, a da mi ovo urušavamo, borimo se svim silama. Ja vam moram reći da smo mi jedina zemlja kad govorite i o nauci i obrazovanju spajamo jedno, što se slažem da je teško odvojiti jedan, jedno od drugoga, to je jedinstven proces.

00:24:26 - Marko Atlagić: Ja imam isto takvo mišljenje, ali mi u ovom momentu (kašalj) gradimo Bio četiri kampus koji će biti najbolji u ovom delu Evrope. To je sedam, čini mi se fakulteta i devet, u-ovaj instituta ili obrnuto. Ne držite me za reč, ali to će biti gotovo krajem 2026. Bolje bi bilo gdje će raditi stručnjaci naši domaći stručnjaci, najbolji, ali će raditi inostrani, jer nam je cilj da protok robe kapitala, kao što jeste i znanja u celini. Ne treba se bojati.

00:25:04 - Marko Atlagić: Vidite kad idemo na međunarodne simpozije, posećujemo univerzitete, ovaj fakultete i tako dalje, a cilj jeste razmena. Dakle, u tom smislu ne treba se bojati, a ovo što se tiče k-kako ko ima obrazovanje. To je ispod svakog nivoa prozivati nekoga. Postoje tela određena koja se bave s tim i u tom smislu treba delovati, a ovo z-nas optuživati sad za neodržavanje ispita i nastave. To će građani prosuditi.

00:25:33 - Marko Atlagić: Samo ono kao čovek sa toliko godina neposrednog rada od osnovne škole do visoko školskih ustanova mogu da kažem da nikad u istoriji pedagogije nije se veći pedagoški zločin desio nego što se desio sada, pogotovo na univerzitetu od dela, dela kažem, dekana, dekala, prodekana i dela prof-profesora. To se nikad nije desilo. Nagovarati studente, mali broj studenata, imam tačno procenat koliko, sećamo, kad završi se analizirati na ovom odboru, da se urušava sistem i zabranjivati da se studira zajedno sa delom profesora. Ja imam popis kolega, mojih kolega, koji su iz susednih država. Imate i snimke na televiziji, rekli da mi savetujemo studente u blokadi, što ih z-zovu tako je li, savetujemo, i treba da (kašalj) blokiraju i tako dalje, a ono u d-drugoj državi, u drugoj državi održava nastavu.

00:26:41 - Marko Atlagić: Isto je jedan, uhm, iz bivše opozicije narodni poslanik, profesor koji danas predvodi iste ove blokade iz pozadine, samo se jednom pojavio kao potpredsednik Narodne skupštine ovde, kad smo ustali i rekli da treba ispoštovati određene stvari, citiram ono što je on radio zaista, kako ste videli, ja neću napamet nikada govorim to, profesori sebi ne bi tr-trebali da dozvole. Nikad se nije kasnije pojavio. Znate gdje je bio? Išao u susednu zemlju, tri i po hiljade eura svakog meseca držao na privatnom fakultetu. Danas je najveći kritičar danas ovoga što se želi unaprediti vaspitanje i obrazovanje u celini.

00:27:27 - Marko Atlagić: Dakle, eh, eh, ono što radim ja i vi, bilo ko drugi, niko to ne može sakriti. Možemo blatiti jedni druge, ali naučne radove, niko vam to ne može da sakrije. Uzmimo u prošlom sazivu, a vi znate na kog se odnosi kolega koji me prozivao nije rođen bio kad sam prvi naučni radio, bio kandidat čak i za gradonačelnika Beograda i tako dalje. Dakle, služiti se nečasnim nije nedolikuje kad govorimo o prosvetnim radnicima. Ja se izvinjavam što sam uzeo malo više, ali kažem, sve će ići svojim tokom.

00:28:04 - Marko Atlagić: Držaćemo se poslovnika i zakona i tu nema dileme. Da li će se neko drugi držati, to mene ne interesuje. Dok sam ja ovdje predsednik odbora, mi ćemo nastojati svim mogućim, ajde da kažemo, silama da ispoštujemo red i tako dalje. Al' ovo, ovaj, nedozvoljavati devedeset osam zarez pet posto studenata da (kašalj) pravo na obrazovanje to, ta-ti će morati odgovarati. Verujte, to građani traže, ne samo moralno, nego i krivično, jer to se vrlo dobro zna.

00:28:38 - Marko Atlagić: Vi ste profesor, pametna žena i vi znate šta je Reganova doktrina. Pretpostavljam da znate kad je ona bila i kako ona se kuda kreće kroz Evropu i gdje dolazi. Sve je jasno, sve je napisano to, sve je to napisano, objavljeno. Bar mi koji smo u vaspitanju i obrazovanju, eh, bez obzira jesmo osnovne, srednje škole ili univerziteti bi trebali to da znamo i da vodimo računa, je li, o našem obrazovanju. Niko ga ne želi uništiti.

00:29:11 - Marko Atlagić: Dapače, uvek se dijalog želi. Dijalog je može i-moguć sa mnom kad god zakažete kao predsednikom Odbora, a ja ću vam reći da uvaženi narodni poslanik Boško Obradović je tražio devet tačaka. Mi smo sjeli za petnaest minuta, vidjeli, riješili, izvinuo se čak neke stvari, jer su nek-b, treba čitati materijale svi mi narodni poslanici zaista. Prema tome, ne vidim nikakvog razloga za, za ovo što kažete i sad s-sumnjate u nečije diplome.To je vrlo neukusno. Plagijate, kakle.

00:29:47 - Marko Atlagić: I rečeno je danas rečeno i prozivati ljude. Znate ko to utvrđuje? Ne, ne. Samo da- ne govorim vama, ne. Danas je govori, molim vas, nemojte upadati u reč.

00:30:04 - Marko Atlagić: Dakle, moram da, da upozorim da postoje određeni organi koji to utvrđuju i vrlo je neukusno o bilo kome govoriti, jer podatci sasvim drugačije govore. Kada bih ih ja sad izneo, a imam podatke uz zadnjih dvadeset godina, onda bi sasvim slika bila drugačija nego, pređimo mi na dnevni red. Dakle, ovo su ovaj kolege podnele i koleginice iz ličnih razloga, a jedna je ili ostavka zato što se prelazi na drugu dužnost i tako dalje, dakle tražiti iz ličnih razloga možemo i to zamolite, a to je već tad ranije u nekakve privatne je li ovaj razloge zato što oni imaju pravo iz ličnih razloga tako stoji, videli ste u Poslovniku. Evo toliko. Ko se dalje za, javlja za reč?

00:31:01 - Marko Atlagić: Jovanović, doktor Ana Jakovljević, izvinite.

00:31:04 - Ana Jakovljević: Pošto nisam član Odbora, mogu kad završe svi ostali.

00:31:07 - Marko Atlagić: Eh, ne može. Samo malo. Nemate razloga, nismo vas prozvali- Ne, ne možemo to posle sednice Odbora. To nije, nije. Možemo razgovarati, ne uz uvažavanje narodni.

00:31:30 - Marko Atlagić: Poštovani narodni poslaniče- Otvorili nekako javnosti u biti zakonodavac izgleda bežite od nekog- Ne bežimo, nego držimo se poslovnika, jer demokratija jeste poštovanje zakona i poslovnika. Eto, toliko je.

00:31:38 - Peđa Mitrović: Ovo preporuke nisu baš.

00:31:40 - Marko Atlagić: Ko se dalje javlja od narodnih poslanika?

00:31:43 - Peđa Mitrović: Mi valjda nismo imali reč.

00:31:48 - Marko Atlagić: Kad završi sednica, zaista možemo- Evo sad, ali nismo mi sad pravili teme prethodne.

00:31:52 - Marko Atlagić: Ko se javlja dalje za riječ. Samo malo. Jakovljević doktor Ana.

00:31:59 - Ana Jakovljević: Vidite da li ima neko drugi vremena, a već imamo.

00:32:04 - Marko Atlagić: Kasnije se javio, ali evo, sad se javio Starčević Živote izvinite, sad se javio Starčević Živote ima pošten član odbora, izvolite.

00:32:12 - Života Starčević: Nisam imao nameru da se javim, ali prosto diskusija je odvela čitavu temu i dnevni red ovog Odbora u jednu drugu stranu i ja, prosto sam hteo i da reagujem, shvaćajući da mi govorimo o tačkama dnevnog reda i prosto da odgovorimo da ovde ima nekih, ja bih rekao nelogičnosti i neistina, eh, da smo ovde vrlo često prinuđeni na ovom Odboru da učestvujemo u medijskom performansu eh, u spinovanju i političkim nekim igrarijama. Eh, naime, ovaj pokušaj izmene dnevnog reda koji ne bi bio uopšte sporan eh, da je urađen na vreme i kako treba. Eh, prosto eh, govori o tome kako, kako ljudi koji su predlagali ovaj dnevni red vide ovaj odbor. Ovaj odbor, eh, i to je tačno, ima ulogu da kontroliše izvršnu vlast, naročito prosvetnu izvršnu vlast. Ali ovaj odbor nije sudsko veće i nije etičko veće.

00:33:29 - Života Starčević: I ovaj odbor nije taj koji će da odlučuje o tome da li je neki naučni rad eh, ovaj bilo kog naučnog radnika, pa i profesora, pa i ministra prosvete, eh, uredan, originalan ili je plagijat. Zato postoji procedura i postoje organi, a ti organi nisu svakako plenumi, nego neki drugi organi, tako da ovaj odbor nema potrebu da raspravlja o tome dok se ta stvar ne razreši i ne desi. Drugo, ovde pričamo o uredbi koju su pokušali da uvedu u dnevni red, za koju kažu da je protivustavna. To je uredba kojom se kontroliše isplata plata naučnim radnicima, profesorima na fakultetu, a pritom se ignoriše i ne kaže se da je na isti način po istoj proceduri uredbom povećan eh, koeficijent profesorima u univerzitetu i povećana su materijalna izdavanja fakultetima i univerzitetu. Ta uredba je bila u redu i ustavna, a ova uredba nije bila u redu i bila je protivustavna.

00:34:54 - Života Starčević: A da li je ustavno to što vi radite na fakultetima? Da li je ustavno što branite slobodu kretanja, između ostalog i mom studentu? Da li je ustavno što branite pravo na obrazovanje, između ostalog i mom studentu? Da li je ustavno to što vi radite sa obrazovanjem? Neko je ovde rekao nemojte da radite ovo sa obrazovanjem u Srbiji.

00:35:22 - Života Starčević: A šta vi radite sa obrazovanjem u Srbiji? Totalno iskrivljujete stvarno stanje stvari i eh, totalno iskrivljujete činjenice. Kaže, sve je uvedeno i ta uredba i to da bi se izazvao potpuni haos u obrazovanju, a blokade fakulteta.Nisu potpuni haos u obrazovanju. A da li je to što ste nazvali protestni-protestna obustava rada profesora nije protivustavna i nije kršenje zakona, koji određuje jasno kako se štrajkuje? Znači, za vas je problem uredba kojom eh, ovaj država reguliše i želi da vrednuje vaš rad, a nije problem uredba koja je istom procedurom po istim pravilima i po istim zakonima povećala vama plate i povećala finansijska sredstva univerzitetu, a dosta više da isturite ovu istinu i stvarno je dosta mi je više da vas slušam kako eh, vama organi koji treba da rade nisu ti koji treba da rade.

00:36:37 - Života Starčević: Vama su verovatno samo nadležni organi plenum. Uostalom, vi ste zamenik člana koji je rekao na N1 prošlog ljeta i najavio sve ovo što će se desiti na eh, u obrazovnom sistemu i na fakultetima i univerzitetima. Vaš član je ovog odbora je rekao da će uskoro krenuti sa eh, procesom građanske neposlušnosti koji će biti na ivici zakona.- Tako da ovaj eh, u celoj toj priči ne, ovo nije ni na ivici zakona. Ovo je sve protivustavno i protivzakonito.

00:37:24 - Života Starčević: Znači, eh, i da ne poštuju Ustav, jel tako i da- I da eh, znači samo malo- Molim vas, ja sam vas slušao i nisam ni reč rekao- Pustite ga da kaže.

00:37:25 - Života Starčević: Ja podižem ton ovde na sednici. Ne, ne, ne podižem na vas. Ja ne znam otkud vama to.

00:37:31 - Marko Atlagić: Upozoravam vas koleginice.

00:37:33 - Života Starčević: Nemojte- Ja moram nekoga da gledam, eto fiksirao sam vas. Sviđate mi se.

00:37:35 - Marko Atlagić: Koleginice ja vas molim. Ja vas molim.

00:37:40 - Života Starčević: O čemu se radi?

00:37:41 - Marko Atlagić: To je nepristojno.

00:37:42 - Marko Atlagić: Ja vas molim nemojte upadati u reč, to je nepristojno.

00:37:45 - Života Starčević: Samo nemojte mi upadati u reč i tad sam vas pogledao kad ste vi upali u reč. Izvinite, molim vas, što sam vas pogledao. Evo više neću vas pogledati u životu. Dakle, eh, ono što, što hoću da kažem jeste predsedavajući da je krajnje vreme da ovu raspravu uvedete u dnevni red i u normalne tokove i da ne slušamo ovde više ove plenumaške gluposti i laži i izvrtanja činjenica i istine i pravog stanja stvari. Hvala.

00:38:14 - Marko Atlagić: Hvala. Ko se dalje javlja za reč?

00:38:17 - Života Starčević: Ne, nikog nisam prozvao.

00:38:19 - Marko Atlagić: (žamor u pozadini) Molim vas. Molim vas.

00:38:21 - Života Starčević: Nikog nisam prozvao.

00:38:21 - Marko Atlagić: Vi znate kad se dobije replika. Valjda smo-znamo Poslovnik.- Ako ne?

00:38:28 - Peđa Mitrović: Ne razumem, ali ko je predložio isključenje iz dnevnog reda? Ne znam ko je drugi predložio. Ako je neko drugi predložio, može da se javi, ja mislim da nije.

00:38:36 - Marko Atlagić: Naumović. Naumović.

00:38:39 - Marko Atlagić: Numanović.

00:38:40 - Marko Atlagić: Numanović, Edin. Izvolite. Opet nećete. Šta je sa sistemom bre?

00:38:58 - Marko Atlagić: Ne, ne, nešto nema.

00:38:59 - Marko Atlagić: Nešto nije u redu.

00:39:01 - Marko Atlagić: Sistem.

00:39:02 - Marko Atlagić: Nešto nije u redu u sistemu inače. Izvolite.

00:39:12 - Marko Atlagić: Neka, neka ako- Pričajte ovde.

00:39:13 - Edin Numanović: Tu, dobro. Uvaženi predsedavajući, poštovani članovi Odbora. Iako se danas na dnevnom redu nalaze, možemo reći tačke koje su više proceduralnog eh, tipa, imam dužnost i osjećam odgovornost kao član Odbora koji dolazi iz Novog Pazara da Odbor izvijestim o jednoj situaciji koja se događa u osnovnoj školi Vuk Karadžić u Novom Pazaru, gdje je, naime, iznenada direktor i uprava škole eh, otkazala proslavu male mature zbog ugrožene bezbjednosti učenika nakon nedavne tuče u toj školi. Eh, iako deluje kao eh, periferno pitanje, veoma je važno da ga ovdje otvorim i da izvijestim članove Odbora zato što svakako Ministarstvo radi svoj dio posla, ali osjećam odgovornost zato što škola nije u stanju da sama eh, razriješi ovaj problem, jer pi- postavlja se pitanje da li je direktor i uprava škole obavijestila Ministarstvo, formirala krizni ti- eh, krizni tim za ovakve situacije i uradila sve ono što je do njene prije eh, policije i tužilaštva ili ovakvog radikalnog poka-poteza, kao što je ukidanje male mature da riješe ovo pitanje. Stoga eh, želim da izvijestim članove Odbora i da aktualiziram ovo pitanje, naravno, u svjetlu eh, svih bezbjednosnih kriza koje smo imali u našim eh, školama u prethodnom periodu i da u stvari eh, korjenito, iskreno ovdje otvorimo eh, sva pitanja i da o njima, da o njima govorimo.

00:40:47 - Edin Numanović: Izvinjavam se što sam uzeo eh, malo vremena, ali zaista smatram ovo veoma važnim. Siguran sam da Ministarstvo eh, radi svoj dio posla. U narednom periodu ćemo svakako pratiti šta se ovdje sve dešavalo. Naravno, u eh, želji da naša djeca, prije svega u osnovnom obrazovanju eh, imaju svoju elementarnu bezbjednost, ali i da imaju sva prava koja imaju djeca u drugim školama. Toliko za sada, hvala.

00:41:13 - Marko Atlagić: Hvala. Mitrović Peđa.

00:41:23 - Peđa Mitrović: Zahvaljujem se. Dakle, pitanje replika pošto smo pomenuti. Molim vas- Može i tako kad želite. Dakle, što se tiče, dakle gospodine Atlagiću tih plagijata da nešto nije korektno, ne bih se osvrnuo zaista. Dakle, prosto javnost je upoznata sa svim plagijatima Srpske napredne stranke.

00:41:46 - Peđa Mitrović: Godinama znamo o tome to što vaši- Evo idemo na dnevni red odlično, ali ono što je ključno u-Dakle, kod ove uredbe je da ste prekršili Zakon o Vladi, jer vlada u tehničkom mandatu nema pravo da odlučuje bilo čemu mimo tekućih poslova. Dakle, kad ste menjali uredbom koeficijent u raspodeli naučnog rada i nastave sa dvadeset sati nedeljno i dvadeset sati nedeljno na obe kategorije i promenili trideset pet sati je, e, nastava, samo pet naučno-istraživački rad, što je potpuno van pameti. To niko na svetu nikad ne bi dopustio sebi da uradi što ste vi sebi dopustili. Dakle, povredili ste Zakon o Vladi, član sedamnaest. Zatim ste povredili Zakon o visokom obrazovanju, član šezdeset osam stav pet.

00:42:18 - Peđa Mitrović: Pred donošenje te odluke morali ste da konsultujete Nacionalni savez za visoko obrazovanje, Konferenciju univerziteta i Konferencija akademije visokih škola. Niste uradili. Povredili ste član tri Ustava, dakle pravne sigurnosti, jer ova uredba je stupila na snagu, izmene su stupile sutradan, dakle bez ikakvog obrazloženja, najave i tako dalje, po nekom hitnom postupku, što je apsolutno sa stanovišta pravne sigurnosti i vladavine prava nedopustivo. Povredili ste i to ono što ste retroaktivno primenili takođe za plate februarski unazad, što nije trebalo. Tako da hoću da vam kažem jednu stvar, a to je nama pot-meni potpuno jasno zašto vi bežite iz ove rasprave, jer kad bismo ušli u ovu raspravu, pa ništa ne bi o-ne bi ostao kamen na kamenu ni od vaših naučnih radova, konkretno vaših, pošto ih nema, od sto pedeset možemo da nađemo trideset naučnih radova, nema ih sto pedeset, od plagijiranih doktorata vaših ministara i funkcionera koji, stvarno je sramota šta ste sebi dopustili.

00:43:09 - Peđa Mitrović: Kako ste dopustili da urušavate visoko obrazovanje godinama? Profesor Jovanović sigurno to ne podržava. Dakle, nedopustivo je da su vaši ministri na privatnim i na državnim univerzitetima imali plagirane doktorate.

00:43:23 - Peđa Mitrović: Nedopustivo je da ministar prosvete- Molim vas- Evo završavam. Evo završavam, izvinjavam se, završavam. Jako je važno. Nedopustivo je da kada postoji sumnja, osnovana, a vi ste kao predsjednik Odbora za obrazovanje morali da kontaktirate Učiteljski fakultet, da se upoznate sa slučajem protiv gospodina Dejana Vuka Stankovića, da se upoznate sa obe prijave na preko sto dvadeset strana koje ste podneli. Ja sam to kao član Odbora uradio.

00:43:42 - Peđa Mitrović: Vi ste kao predsjednik Odbora takođe to morali da uradite. Kada pročitate te prijave, nema dileme šta je gospodin Dejan Vuk Stanković uradio, da je on a-apsolutno sebe, sam sebe plagirao. Jasam i motiv zašto je to uradio. Mi možemo da čekamo proceduralno i administrativno da se završi postupak protiv Dejana, gospodina Dejana Vuka Stankovića, što će, što će trajati godinu dana. Da li će onda trajati godinu dana je druga stvar i da li će on biti ministar zbog političke situacije u zemlji, ali ono što je činjenica ne možemo da dopustimo sebi da netko ko je apsolutno jasno plagirao dok-svoje naučne radove sedi i bude ni manje ni više nego ministar prosvjete.

00:44:14 - Peđa Mitrović: Uz dužno poštovanje. Koliko god vi štitili imali partijsku disciplinu, štitili svoje članove i funkcionere, državne funkcionere od takvih stvari. To je apsolutno neodgovorno prema građanima Republike Srbije, prema visokom obrazovanju u Republici Srbiji. Dakle, nije ni zanađujuće za nas. Vaša-dakle, vi kao stranka ne polažete mnogo na visoko obrazovanje niti na obrazovanje uopšte.

00:44:35 - Peđa Mitrović: Nije to nikakva tajna. Kažu još jedanput s-nema funkcionera koji nije plagirao ili kupio diplomu.

00:44:40 - Marko Atlagić: Molim vas.

00:44:41 - Marko Atlagić: Ali vas molim zaista- Molim vas- Nemojte klatiti ljude.

00:44:44 - Peđa Mitrović: Apsolutno nemojte, molim vas.

00:44:46 - Marko Atlagić: To je javno- Ja vas upozoravam. Prvo upozorenje.

00:44:48 - Peđa Mitrović: Dakle, završav-završavam sada, ali nemojte da se igrate sa visokim obrazovanjem. Posledice rušenja visokog obrazovanja koje vi radite sistematski su dalekosežne i u pitanju je budućnost ove zemlje. Zahvaljujem.

00:45:03 - Marko Atlagić: Hvala narodnom poslaniku. Samo dve rečenice. (pauza) Kako uvaženi narodni poslanik blati i ovdje prisutne i svakog, eh, ovaj profesora koji pripada Srpskoj naprednoj stranci lažima i izmišljotinama to ne dolikuje čoveku. To ne dolikuje čoveku. Kad ste mene već dirnuli, vi morate nešto da znate, gospodine.

00:45:36 - Marko Atlagić: A da znate, onda da znate da tamo gdje tražite te naučne radove, da tamo nema naučnih radova od, nego od određenih godina. Vi tražite na internetu- A da ste tražili na primjer, evo, reći ću vam primjer kad ste mene prozvali. Evo,(pauza) jedan časopis ću vam reći. "Stavovi učenika o nastavnicima i nastavnim predmetima" u zborniku "Mjesto i uloga nastave u transformaciji odgoja i obrazovanja na samoupravnim osnovama", Pedagoško-književni zbor, Zagreb 1981. Ne pada vam na pamet?

00:46:25 - Marko Atlagić: Ovo samo radi vas, narodni poslanici i građana da vidite o kakvim se lažovima radi. Još jedan. Na primjer, "Skica u nastavi povijest-povijesti, život i škola", broj pet šest, Osijek 1900 daleke sedamdeset i šeste. Vidite ovaj o kakvim se lažovima radi. Dalje, "Mišljenje učenika o školskim autoritetima".

00:46:57 - Marko Atlagić: Možda je to interesantno i danas. "Naša škola", Sarajevo, broj jedan dva 1979. Hoćete ih koliko god hoćete ovdje samo iz ranijeg perioda. Sa-ovo govorim samo primjer da se vidi o kakvim se lažovima radi. Jedan narodni poslanik iz opozicije, njegov kolega je to isto učinio.

00:47:18 - Marko Atlagić: Inače, to je čovjek koji iz kabineta svog političke poruke bloketarima šalje sa svog fakulteta. Evo jednog rada "Ponovno prilagođavanje i resocijalizacija ličnosti, roditelji škola 1000 broj jedan sedamdeset četvrte godine. Ne znam da li je onaj bivši narodni poslanik bio rođen. Moj vam je savet, nemojte to raditi. Vi ste ml-vi ste samo malo.

00:47:46 - Marko Atlagić: Vi ste mlad čovek. Kad nešto govorite o kolegama, vi to ne znamo.Morate dobro proveriti, a ove laži koje vi činite i za narodne poslanike Srpske napredne stranke ste rekli. Najviše plagijata. Mogu vam ja tačno imena reći se desilo za vrijeme vaše vladavine vlasti. (pauza) Za vrijeme vaše vladavine vlasti, a onog čovjeka ministra kojeg optužujete, znate ko-ko ga je prozvao prvi?

00:48:20 - Marko Atlagić: Jedan europski građanin koji je tražio određene pare po određenim ne za ovaj doktorat, nego neke druge usluge. Ja sam o tom govorio i pisao, pa se informišite. Sve što govorite i danas je poticajno izvana i ovo što se o blokadama radi, to se zna. To se zna. Umjesto da ste zatražili ostavku rektora Beogradskog univerziteta, što miješa politiku u-u-u na univerzitet, što je blokirao univerzitet čitav i učinio najveći pedagoški zločin u istoriji pedagogije i pedagoških ideja.

00:49:01 - Marko Atlagić: I za to će odgovarati kad-tad, tu nema dileme. Neće mu nikad roditelji devedeset osam posto studenata, roditelja ni studenti oprostiti. Da li ste se možda zapitali koliko naših studenata zbog blokada danas ne prima stipendiju? Koliko ih gladuje, koliko dodatno rade? Da li ste se zapitali koliko posto od sto posto studenata ima pripremne i uči ispite?

00:49:30 - Marko Atlagić: A blokaderi ne studenti, nego blokaderi, dekani i rektori pojedini i profesori to ne dozvoljavaju. Mi smo proglasili budućnost Srbije, a i sveta budućnost znanja. Da li se znanje b-blokadama dobija? Kada pitate bloka-studente u blokadi, on kaže, evo borimo se za slobodu. Šta im ne objasnite profesori u bloka-blokadi da se do slobode znanjem dolazi, a ne neznanjem.

00:50:04 - Marko Atlagić: Progovorit će oni po čijem nalogu. Znaju oni to vrlo dobro i koliko novaca dobijaju za petnaest minuta ono što rade danas, ovaj tobože žale za poginulim, što je sramota. Ne znaju, ne žele ni svoje roditelje, a kamoli ove. I zna se ko ih financira. I zna se koliko dobiju.

00:50:26 - Marko Atlagić: Ulog je svakim dan-svakog dana to veći i tako dalje. To je sve ciljem da se napredak Srbije zaustavi ekonomski, ekonomski, kulturni, kulturni s koliko je samo kulturnih ustanova, vaspitno obrazovnih sedamsto šezdeset i dve škole u ovom mandatu, kada je bio Aleksandar Vučić predsednik vlade i sav države su adaptirane, sagrađene i dograđene. Znate za koliko bivše vlasti? Šta mislite kolik-koliki je broj? Nula.

00:51:00 - Marko Atlagić: Nula. Izvinite, jeste jedan poljski vece na Kosovu i Metohiji koji je plaćen sto tri hiljade. A danas je u opoziciji, mudruje taj narodni poslanik i tako dalje. Nemojte, nemojte potezati nas za riječ, odgovarati ćete za ovaj eh, ne vi nego o-oni koji ovaj to rade za ovaj pedagoški zločin koji se nije desio. Nastava se održavala tokom Prvog svetskog rata.

00:51:28 - Marko Atlagić: To vi vrlo dobro znate. Znate gdje? Pored ostaloga, ne samo u evropskim zemljama, nego i u Africi, u Francuskoj. Naših od tri do sedam hiljada imam podatak nekih sedam hiljada je učenika i studenata tamo se obrazovalo. Vodilo se računa.

00:51:46 - Marko Atlagić: Koliko je u Grčkoj? Negdje oko hiljade od sedamsto do hiljadu. Koliko je u Engleskoj, čak u Engleskoj jedan deo, Švajcarskoj. Verovali ili ne, čak osam studenata i đaka u Njemačkoj. Vidite, a-a danas se ne dozvoljava.

00:52:04 - Marko Atlagić: Parola da Srbija stane jedan dan. Znate koliko bi dece umrlo u toku noći? Jeste ikad razmišljali? Jeste to roditeljima rekli? Šta bi bilo od Srbije?

00:52:17 - Marko Atlagić: Koliko sat košta? Po mojoj proceni, u dogovoru sa onima koji prate to, ekonomistima, ali i drugim d-delatnostima. Radi se o nekoliko desetina milijardi eura. Zašto to radimo svojoj zemlji? Zašto ne idemo u dijalog?

00:52:37 - Marko Atlagić: Evo vidite sve u skladu sa poslovnikom. Nije problem. Zakažite temu, neće biti problem. Razgovarati ćemo, zakažite slušanje nikakvih problema neće biti. Ali da vi zaustavljate određeni deo profesora, to moram da kažem, ne zaslužuju da budu profesori.

00:52:53 - Marko Atlagić: Onako se izražavati pred studenticom u TV programu kao što je jedan profesor činio u udarnom terminu, pa hiljadu sam ja dobio dopisa od strane roditelja učenika i tako dalje. Verovatno i vi i tako dalje. Imam pet profesora sam obradio datumom, sekundom, šta su izgovarali za Aleksandra Vučića. To u istoriji čovečanstva nije poznato. Nijedan vladar sveta nije više satanizovan nego Aleksandar Vučić, a više, a nijedan vladar sveta u svom mandatu nije učinio više za dobro zemlje, nego što je, kao što je Aleksandar Vučić.

00:53:32 - Marko Atlagić: Od zemlje kad ste me povukli za jezik dve hiljade do 2012. koja je u kolapsu bila finansijskom i svakom drugom i obrazovnom. Mi smo da-danas zemlja u procesu modernizacije upravo to određenim krugovima izvana i unutra smeta. Isti čovek koji je bio dve hiljadite godine u blokadi evo ga danas predvodi. Nažalost, bio funkcioner u Vladi i to visoki funkcioner.

00:53:57 - Marko Atlagić: Ja kad ga susretnem, pričam s njim zašto to radite? On se smeje.Zbog toga ili jednom poslaniku koji je prošle godine i član odbora bio. Zašto to radite, lažete? Pa dali ste eh, zakletvu? Znate šta mi je odgovorio?

00:54:11 - Marko Atlagić: Neću zbog gra-eh, eh građana. Znate šta je rekao? Da izvinete zakletvu. Ja sam išao da popijem dva kafetina. Nemojmo to raditi svojoj zemlji, jer vam nije žao zastave koju gaze tamo u Srpskom kulturnom centru, jer vam nije ž-žao?

00:54:27 - Biljana Đorđević: Niste gazili zastavu BiH. Brisali ste zastavom eh, stolicu u parlamentu

00:54:31 - Marko Atlagić: Molim vas, nisam vam dao, upozoravam d-d-drugi put vas upozoravam. Uvek proverite, kažem, proverite podatke. Kako ste videli, ja proverim, citiram, nikada neću da, da i-i- Koleginice, nisam vam dao reč.

00:54:50 - Marko Atlagić: Ja mislim da ste vi profesor, pa da i studente učite- I sramota je da tako pričate stvari.

00:54:53 - Marko Atlagić: Ja jesam sramota, a vi ste super. Evo, jel' vam to godi? Ja sam nikakav, ja sam budala, ološ, sendvičar, kako god hoćete, a vi ste sve elita. Evo, jel' vam to odgovara?

00:55:05 - Biljana Đorđević: Ne, vi ste elita. Vi ste elita.

00:55:07 - Marko Atlagić: Neću s vama da polemišem. I na kraju. Prozvali ste predsjednika države što je išao u Moskvu.

00:55:17 - Biljana Đorđević: Da. Da li se tema zove odbrana?

00:55:19 - Marko Atlagić: Samo malo. Rekli ste da.

00:55:20 - Biljana Đorđević: Da.

00:55:21 - Marko Atlagić: Nije išao braniti samo državu Srbiju, nego antifašistički karakter naše zemlje. Hvala mu na tom. Generacije će mu, ga slaviti zbog toga. Samo malo vi ste profesor, ne upadajte mi u reč. Kada je predsjednik države branio Ujedinjenim nacijama da Srbija nije izvršila genocid.

00:55:48 - Marko Atlagić: Tim činom što nije odglasano većinom i prihvaćena ta rezolucija, je odbranio žig koji bi Srbiji bio nametnut vekovima. Znate ko je to, ko je to predložio? Nemačka? Ona se želi. Pa ja, koleginice, vi ste profesorka političkih nauka, verujem da ste pročitali ovo i Re-Ganovu doktrinu.

00:56:14 - Marko Atlagić: I upravo preko Nemačke koja se željela preko Noltea, ako znate ko je Nolte, je li, se želi na neki način olabaviti nacizam i prenijeti ga na nekog drugog. Znate na koga je preneo, želeo da prenosi? Pročitajte bre nešto, na S-Srbiju. Hvala predsjedniku države što je branio antifašistički karakter naše države, na, pored ostalog i na ova dva mesta, slobodarski i antifašistički vijeku-i, eh, vekovima. Da li je bilo negdje zločina?

00:56:46 - Marko Atlagić: Tabome da je bilo i to treba kazniti i to treba javno ispitati i tako dalje. Dakle, kad ste povukli s-za jezik, onda dozvolite da vam to kažem, da mi idemo, ovaj, na dnevni red.

00:57:03 - Peđa Mitrović: Ko se povodom dnevnog- Nazvali ste me lažovom nekoliko puta u ovom parlamentu.

00:57:06 - Marko Atlagić: Ne nisam ja.

00:57:07 - Peđa Mitrović: Jeste, jeste.

00:57:07 - Marko Atlagić: Ja sam samo izvinite- Izvi-izvinite, nisam vam dao riječ. Treći put vas opominjem

00:57:13 - Peđa Mitrović: Nazvali ste me lažovom.

00:57:21 - Marko Atlagić: Ne možete to da jeste.- Nisam vam dao reč.

00:57:24 - Peđa Mitrović: Ali ste nazvali me lažovom i to je u redu. Ja imam pravo da repliciram na to. Je l' tako?

00:57:30 - Marko Atlagić: Dakle vi možete- Ja sam samo podatke iznosio.

00:57:32 - Peđa Mitrović: Ja nikoga nisam uvredio. Ja nisam nikoga uvredio. Vi ste me nazvali lažovom nekoliko puta.

00:57:36 - Marko Atlagić: Koleginice, vama nisam dao reč. Vidite, ja imam strpljenja, čekaćemo da. Je l' tako radite na fakultetu sa studentima?

00:57:41 - Peđa Mitrović: Gospodine Atlagiću, nazvali ste me-

00:57:44 - Peđa Mitrović: Gospodin Atlagić, nazvali ste me lažovom tri puta.

00:57:45 - Biljana Đorđević: Studenti ne razgovaraju ovako kao vi.

00:57:55 - Marko Atlagić: Ne razgovaraju nego blokiraju zajedno sa vama.- Ne može se argumentovati.- Zajedno sa vama blokiraju- Pričali ne znamo o kome.- Odgovorite sad na ovo, zajedno sa vama blokiraju fakultet.

00:58:03 - Marko Atlagić: Ako možete da dopustite isto reč, da do-do odgovorite sigurno niste.- Idemo na dnevni red. Molim vas, držat ćemo se dnevnog reda.

00:58:08 - Marko Atlagić: Nikoga niste pozvali da se izvinite.- Uvaženi narodni poslaniče, vi k-stalno na svakoj sednici odbora svakome upadate u reč. Ja vas molim, pridržavajte se Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.

00:58:23 - Peđa Mitrović: Možda treba da bude reči što ste me nazvali lažovom.

00:58:27 - Marko Atlagić: Ja mislim moja- Ko se dalje od članova odbora javlja za reč? Biljana Đorđević.

00:58:31 - Peđa Mitrović: Da li možete da konsultujete sa svojim eh, administrativnim rukovodstvom, sa savjetnicima da vam objasne da morate im dati pravo na repliku, jer ste me tri puta nazvali lažovom i rekli ste sada ću da replikujem. Ja mislim morate.

00:58:42 - Biljana Đorđević: I to je moja- Zahvaljujem. Ja prosto moram da odgovorim na neke stvari. Dakle, eh, mislim da je isto malo, m-mislim hajde da ne kažem sramotno, ali neprijatno da poslanici i članovi ovog odbora ne razlikuju uredbu od zakona. Dakle, eh, ovde u o-ovom Domu je usvojen zakon o izmeni Zakona o visokom obrazovanju i mi smo svi glasali ovaj, eh. Dakle, ja sam glasala za to.

00:59:05 - Biljana Đorđević: To je zakon. Dakle, da tu je prošla neka procedura, a ovo je uredba i postoji način na koji se donosi ta uredba, ali je proceduralno prekršena.- Druga stvar.

00:59:22 - Marko Atlagić: Vi ste, vi ste, vi ste zapravo dezavuisali javnost pričajući o tome da je na, da se mi.- Mikrofon.

00:59:22 - Biljana Đorđević: Molim?

00:59:23 - Marko Atlagić: Imam pravo kao predsedavajući da vas upozori.

00:59:26 - Biljana Đorđević: Na šta?

00:59:27 - Marko Atlagić: Na dnevni red.

00:59:28 - Biljana Đorđević: Da, govorimo sve vreme o dnevnom redu zato što je- Nacionalni savet za visoko obrazovanje u kome sedi još uvek Bela Balint, ministar nauke, nije dalo mišljenje na uredbu po Zakonu o visokom obrazovanju, to mora da uradi. Dakle- Ne samo, nije po mom mišljenju, to piše u zakonu. Dakle, mogu da vam kažem ne može moje mišljenje da bude nešto što piše u zakonu. Samo da vam kažem da vas obavestim ako niste znali. Četrdeset i šest narodnih poslanika je već podnelo predlog i pokrenulo postupak za ocenu ustavnosti i zakonitosti sa predlogom za određivanje privremene mere ove uredbe.Dakle, ali zakon nije pitanje mog mišljenja.

01:00:05 - Biljana Đorđević: Dakle, nema šta ja da mislim kada eksplicitno piše, dakle, u kom članu zakona koga morate da konsultujete. Dakle, i to sam već pročitala, dakle, to je član šezdeset osam stav pet Zakona o visokom obrazovanju kaže da to mora na predlog Nacionalnog saveta i po pribavljenom mišljenju Konferencije univerziteta i Konferencije akadema i visokih škola. Dakle, što se mene tiče, vi ste mogli, ne što se mene tiče, ali ajde da kažemo striktno da kažete okej, nastavnici ne obavljaju nastavu zato što su studenti blokirali univerzitete. Nećemo isplaćivati pedeset posto onoga što ide za nastavni rad. Ali ova stvar da ukidate naučni rad, da ga smanjujete na pet sati nedeljno.

01:00:47 - Biljana Đorđević: Samo da vam kažem, svi ljudi koji se bave naukom znaju da ni dvadeset sati nije dovoljno za ispunjenje onih normi. Svi mi koji se bavimo naučnoistraživačkim radom radimo mnogo više od sto posto zato što je to priroda ovog posla, ali vi ga svojite na pet sati nedeljno. Za to vreme nije moguće postići rezultate koji su potrebni za napredovanje. Na kraju krajeva, kada pričamo o uspehu Beogradskog univerziteta ili drugih univerziteta na listama za rangiranje, ona počiva na naučnom radu, ne na nastavnom radu. I vi ovim potpuno to suzbijate.

01:01:18 - Biljana Đorđević: I dakle to ne možete da sakrijete nikakvom pričom o nečemu drugom. To je ono što je tema ove uredbe. Da vam kažem još nešto, ovo će imati posledice. Verovatno će morati da se ponovo otvori poglavlje dvadeset i pet, jedno od dva jedina koja su otvorena i zatvorena jer nismo imali potrebe da to menjamo. Kaja Kalas je saopštila da autonomija univerziteta mora biti poštovana kada je ovde bila, iako je to, kako da vam kažem.

01:01:41 - Biljana Đorđević: Dakle, to je toliko dramatično šta vi radite da je čak i ta žena imala potrebu da se oko toga izjasni. A spomenuli ste i Kampus bio četiri. Dakle, on se finansira iz sredstava Evropske banke za rekonstrukciju i razvoj i Razvojne banke Savet Evrope. Pa kad do njih dođe informacija šta vi radite sa naukom ovde, nisam sigurna da će on to više finansirati.

01:02:11 - Marko Atlagić: Dakle, i vi direktno učestvujete u sabotaži svega ovoga i ne možete to da sakrijete bilo kakvim drugim pričama o nekim drugim poslanicima i, i- Hvala uvažena narodna poslanice. Samo da vas ispravim. Dužan sam kao predsednik da vam ispravim. Vi ste rekli da smo mi, da ste vi zaslužni za uspeh univerziteta. Profesori, kažem, da su zašlu, zaslužni na Šangaj listi zbog nauke.

01:02:44 - Marko Atlagić: Tako ste rekli. Samo malo da vam kažem. Nemojte, ja vas molim, upadati u reč. Videli ste kako sam ja vama. Da li to radite zaista na fakultetu?

01:02:54 - Marko Atlagić: Evo opet, poštovani građani, gledajte šta radi profesor Fakulteta političkih nauka. Ovako ona radi sa studentima. Uvažena narodna poslanica je rekla da mi uništavamo, vidjeli ste, ovaj, nauku. Za vreme vlasti opozicije na Šangajskoj listi za deset godina znate, poštovani građani, koje mjesto su zauzeli? Nula.

01:03:33 - Marko Atlagić: Nijedno. A za vreme Aleksandra Vučića, kojega stalno satanizuju svake godine za ovih deset godina, da vam ne govorim koje je mjesto to vi dobro znate ako, ako pratite. Dakle, kad govorite, onda bi trebali zaista istinu da govorite, ali obično, obično ne lažete. Obično lažete stalno. Ja ću zaista sada, sada zaista reći, citirati Šekspira, po sto puta ako treba.

01:04:08 - Marko Atlagić: Citiram: "Ele, gospodine, počinili su lažnu vest. Povrh toga su proturili neistinite iskaze. Drugo, izvršili su klevete. Šesto i poslednje, overili su netačno stanje i na kraju oni su lažovi i lupeži." Završen citat.

01:04:31 - Marko Atlagić: Šekspir, Hamlet, celokupna dela, Beograd 1978. Knjiga prva, strana petsto trideset i osam. Bilo bi mi drago da se neko prepo-prepoznao. Ja sam ovo citirao. Ako se neko prepozna u ovome, biće mi drago.

01:04:47 - Marko Atlagić: Ko se dalje javlja za reč?

01:04:49 - Peđa Mitrović: Ja sam se javio.

01:04:50 - Marko Atlagić: Nisam ja nikoga po imenu prozvao.

01:04:53 - Peđa Mitrović: Recite samo po imenu, vi ste lažov tri puta, a i možda nešto i hoćete reći da nisam lažov. Samo recite da niste lažov. Nisam mislio na vas i okej, onda ne moramo.

01:05:03 - Marko Atlagić: Izvolite, aa, Starčević Života.

01:05:07 - Života Starčević: Gospodine predsedavajući, aa, strašno je kada neko ko je član obrazovnog sistema, ovaj, nije dovoljno informisan o tome šta se dešava u sistemu čiji je istaknuti pojedinac. Ovaj, da li neko razlikuje uredbu od zakona, o tome možemo diskutovati, a da neko ne zna da je pre Zakona o visokom obrazovanju bila uredba Vlade Republike Srbije koja je rešila ad hoc, da tako kažem, privremeno, aa, zahteve studentske i odnosno akademske zajednice, blago bih rekao je, znate, malo bez veze da nije informisana ili je namerno prećutala tu činjenicu. A kada ste govorili o tome, kada ste pitali da li vaši studenti razgovaraju tako s vama, pa sad ću vam ja reći kako razgovaram, pa zovu ih Teletabisi, to smo svi mogli da pročitamo u javnom mnjenju.A znate, pa su im davali imena Hari Poter, Hermiona. Onaj ko čije se ime ne sme izgovoriti ili ne znam već kako sve ne znate. Eto, to je to je to je.

01:06:21 - Života Starčević: To je nivo diskusije sa studentima. Znate i kada govorimo o tome da je nešto protivzakonito i protivustavno. Pa upravo ti ljudi su gospodine predsedavajući svojim delovanjem uzeli godinu života desetinama hiljada nečije dece, između ostalog godinu života i mom detetu znate s kojim pravom? Po kom zakonu? Po kom Ustavu pričaju o platama?

01:06:56 - Života Starčević: O tome da li je profesorski rad na fakultetu samo predavanja ili naučni rad. Slažem se i predavanje i naučni rad. Ali šta je sa ugovornim obavezama fakulteta koji su sad sa svojim studentima potpisali na početku školske godine i gde su studenti njihovi roditelji uredno platili sve školarine u kojima stoji da isti ti profesori moraju studentima da pruže neophodna saznanja da im drže redovnu nastavu i vežbe i tako dalje. Šta je sa tim? Šta je sa obavezom da studentima obezbede polaganje ispita?

01:07:39 - Života Starčević: Sve su to ugovorne obaveze koje je fakultet i fakulteti potpisali na početku ove školske godine sa svojim voljenim studentima kojima ne daju da uđu na fakultet. Hvala.

01:07:59 - Marko Atlagić: Hvala. Hvala. Uvaženi narodni poslaniče. Samo kad ste spomenuli nauku samo jedan podatak da kažem radi istinitosti kada se uzme broj naučnih radnika koji su sudjelovali u Republici Srbiji u određenom broju godina i broj da kažem financijski efekat koji je država dala. Znate koliko su napravili naučnih radova po godini?

01:08:25 - Marko Atlagić: Nula trideset pet? Šta je sad? Da? Nula trideset pet? Malo uzmite pa pogledajte.

01:08:36 - Marko Atlagić: Prema tome, ovaj naučni radovi trebaju. Treba da se ovaj rade da se istražuju i da se piše i to ne samo dok je profesor, docent, vanredni profesor, redovni profesor već čitavog života. Ako je pravi naučni radnik. I ne samo pet sati što neko kaže, nego non-stop. Oni koji rade rade to vrlo dobro znaju.

01:08:58 - Marko Atlagić: Za reč se javio Peđa Mitrović.

01:09:01 - Peđa Mitrović: Zahvaljujem se. Dakle, gospodine Atlagiću, vi ste mene nazvali tri puta lažovom. Odlično. Što se tiče vaših naučnih radova, ne bih gubio vreme na to. Vi jedanput odgovorite novinarima kada vas pitaju da dostavite spisak svojih naučnih radova, pa da vidimo gde su objavljeni i šta ste pisali koje godine da imamo njihov sadržaj.

01:09:17 - Peđa Mitrović: Znači, ima tu dosta komplikacija onda stvara sa tom transparentnošću. Dakle, ali zaista da nazovete nekoga lažovom tri puta iz nekog vašeg razloga koji nikome nije jasan to molim vas, molim vas, ja tražim da mi se izvinite za to. Dakle, ja ovde ništa nisam slagao sve što sam iznosio činjenice, a vi izvolite, pa to demantujete te činjenice. Činjenica je da kad god vas je neko pitao da dostavite spisak svojih naučnih radova, vi to nikad niste uradili i zato se u javnosti figurira taj broj od trideset četiri naučna rada koja mogu da se pronađu na internetu, a ostalih sto šesnaest ne može. Eto, toliko od mene.

01:09:49 - Peđa Mitrović: Samo izvinjavam se još jedna stvar. Što se tiče toga da sam ja iznosio neke laži o funkcioniranju vaše stranke, izvinjavam se i to što iznosite vi sad neke tračeve kao da je ovo kolegijum Informer televizije, kako je neko iz inostranstva naš tražio neki novac za nešto što sve ne znamo ni šta je. Nemojte molim vas idete u pravcu. Nemojte molim vas da to sada pretvorimo u neki tabloid. U redu, to je vama možda stranačka kultura, ali ovaj parlament zaista to ne dopušta.

01:10:13 - Peđa Mitrović: Dakle, svi doktorati vaših funkcionera Siniša Mali, Nebojša Stefanović, Jorgovanka Tabaković, Aleksandar Šapić i sada Dejan Vuk Stanković sve je potkrepljeno detaljnim analizama i svako ko je pismen može to da pročita i apsolutno će mu biti jasno o čemu se tu radi. Hvala.

01:10:28 - Marko Atlagić: Zahvaljujem uvaženom narodnom poslaniku. Poštovani članovi Odbora. Evo, vidjeli ste kako ponovo blati ljude bez dokaza. Zamislite da je član odbora Narodne skupštine Republike Srbije. A da gleda naučne radove nečije na internetu.

01:10:47 - Marko Atlagić: Pa smeju mu se deca u osnovnoj školi. Pa on ne zna, a trebao bi da zna da postoji Bibliografski zavod nekad postojao da tamo ima svačije ime i prezime. Da ne kažem od kada, nego on traži na internetu šta sve nema na internetu. Kad mi je ko god ko zatražio službeno da dostavim, a za uvaženog narodnog poslanika člana odbora jedna informacija. Samo u Enciklopediji Jugoslavije hiljadu devetsto osamdeset četvrte godine.

01:11:32 - Marko Atlagić: Za jednu oblast stoji tri najvažnije knjige. Nikad to nisam govorio. Jedna od njih jeste moja. Ja to nisam znao petnaest godina. Znate ko su mi pronašli studenti?

01:11:49 - Marko Atlagić: Mene to ne interesuje da se idem hvaliti na internetu, pa to je ispod svakog nivoa. A evo jedan podatak Čovek je živ iz Beograda. Završavam samo ovom rečenicom ono što sam ovaj pročitao mjesto i uloga nastave u transformaciji. Sudjelovao je jedan od najvećih didaktičara u Srbiji bivšoj Jugoslaviji.Uhm, a to je bivši dekan Pedagoškog fakulteta. Ja nisam bio tada u Srbiji, gospodin Milotijević.

01:12:24 - Marko Atlagić: A znate zašto profesor doktor Vladeta Janković nikada nije prozivao mene na skupštini? Jer urednik te enciklopedije njegov otac bio, jer on ima toliko morala bez obzira šta ja politički mislio o njemu, da to ipak ne kaže. I na kraju još jednom ponovi, da ne citiram Šekspira. Hvala. Uvažena narodna poslanica Jakovljević doktor Ana, pošto tu više se niko nije javio.

01:12:55 - Ana Jakovljević: Zahvaljujem. Uvažen građani, nakon izgovorenih svakakvih netačnih informacija u, na ovom odboru prethodnih sat i po vremena, uhm, vratiću se na dnevni red. I, uhm, ono što je na dnevnom redu danas su kadrovska pitanja državnih tela koja su izuzetno važna za visoko obrazovanje i kvalitet visokog obrazovanja, a to su Nacionalno akreditaciono telo i Nacionalni savet za visoko obrazovanje. Nacionalno akreditaciono telo je zaduženo za akreditaciju visokoškolskih ustanova u Srbiji i danas imamo dve ostavke u Upravnom odboru ovog tela i ja moram da se složim sa mojim kolegama koji govore već malo o epidemiji ostavki, i svako ko je zapravo dugo radio u državnim institucijama i ko zna kako stvari funkcionišu, kao što se pojedinci ovde hvale, znaju da ostavke iz ličnih razloga vrlo često se daju zbog neslaganja sa onim kako određena institucija radi, ali neko o tome ne želi javno da govori. A ono što želim da podsetim građane je da 2020.

01:14:04 - Ana Jakovljević: godine Nacionalno akreditaciono telo izbačeno je iz Evropske asocijacije za akreditaciju jer naš sistem akreditacije nije usklađen sa evropskim standardima. I sad tu su ozbiljne brojne primedbe koje se na-to spočitavaju, a jedna od tih je zašto je između ostalog, šta je tu sporno, zato što je Nacionalni savet za visoko obrazovanje u drugom stepenu menjao odluke Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta Nacionalnog akreditacionog tela, koji je određenim akreditacijama odlučivalo u prvom stepenu. To je, naravno znači protivno standardima. Nacionalni savet, na čijem čelu je bio gospodin Balint, sadašnji ministar, je to radilo. Na čelu Nacionalnog akreditacionog tela je gospodin Nebojša Zdraković i o njemu smo razgovarali na ovom odboru.

01:14:52 - Ana Jakovljević: On je bio član tog istog Nacionalnog saveta, pa je postao direktor Nacionalnog akreditacionog tela. I samo da se podsetimo kratko, tada sam malo više pričala. Gospodin je završio Mašinski fakultet Univerziteta u Kragujevcu. Sada predaje statistiku na Medicinskom fakultetu. Zašto su recenzenti Nacionalnog akreditacionog tela rekli da on nema kompetencije i reference?

01:15:14 - Marko Atlagić: Molim vas, nemojte o ljudima-nemojte o ljudima koji nisu na dnevnom redu

01:16:03 - Ana Jakovljević: Što se tiče, molim vas. A vi pričate sve vreme o ljudima koji su na dnevnom redu. Znači, što se tiče Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, na čijem čelu je bio sadašnji ministar nauke gospodin Balint, ono što je vrlo zanimljivo reći za rad tog h, tela je da je ono najvećim, eh, broj sednica držalo online. Da znači nikada nisu se sastali, vrlo često se nisu sastajali skoro nikad članovi Nacionalnog saveta da uživo razgovaraju o svim važnim pitanjima. A to telo je izuzetno važno jer ono definiše razvojne pravce visokog obrazovanja, utvrđuje standarde i tako ima neki ozbiljan set nadležnosti tamo u Zakonu o visokom obrazovanju u članu dvanaest, ali je ovaj predsednik smatrao da to sve može da se odradi online, gde se bez diskusije stavlja na glasanje sve što je na dnevnom redu, bez temeljnog ra-temeljn-temeljnog razmatranja. Ono što moram ovde sada da podsetim da je, to je koleginica Lepov objasnila, prvo donet Zakon o visokom obrazovanju u kojemu su povećane plate nastavnicima, da bi i tada i rečeno kada se isplaćivala, kad su se isplaćivale zarade nastavnicima da se isplaćuju nastavnicima na fakultetu, jer u isto vreme se nisu isplaćivale nastavnicima u srednjim i osnovnim školama, da se na univerzitetu isplaćuje jer se oni delom bave naukom. To su predstavnici ministarstva govorili, i zato što se bave naukom, zato oni mogu da dobiju platu. Zakon je usvojen. To je bilo na sednici kada smo na kraju, kada je na kraju konstatovana ostavka vlade Miloša Vučevića. Znači, zakon je usvojen i tu se vlast nadala da će se time okončati blokade.

01:16:44 - Ana Jakovljević: To se desilo devetnaestog marta, ta sednica. Kako se blokade nisu okončale, uredba, sporna, o kojoj su moje kolege temeljno govorile, je doneta dvadeset trećeg marta. Znači vlada u tehničkom mandatu sa konstatovanom ostavkom ide mimo svojih nadležnosti, usvaja uredbu kojom temeljno uzdrmava sistem akreditacije za nauku, jer smanjuje, uhm, učešće naučno-istraživačkog rada, a podsetiću vas da su naši univerziteti po definiciji naučno-istraživački instituti, mi-institucije. Mi nemamo nastavne univerzitete kao što neke zemlje imaju. Naši univerziteti da bi bili univerziteti moraju da imaju akreditaciju za nauku i naučnoistraživačke institucije su.

01:17:30 - Ana Jakovljević: Znači, ovom uredbom i protivzakonitom izmenom, a zašto je protivzakonita? Zato što tamo u članu dvanaest stav pet u Zakonu o visokom obrazovanju jasno stoji da predlog izmene uredbe daje Nacionalni savet za visoko obrazovanje uz mišljenje komisije, k-konferencije univerziteta Srbije i tek tada vlada može da stavi na dnevni red takav predlog. To se nije desilo, već nakon usvajanja ove uredbe od strane vlade, Nacionalni savet je organizovao, gle čuda opet, online izjašnjavanje, kako bi na neki način validirao tu u-uredbu, što je direktno kršenje Zakona o visokom obrazovanju. Ja pretpostavljam da je zbog toga kao vrsta nagrade ministar sadašnji Bela Balint zapravo dobio tu poziciju jer je pokazao da sve može, iako po zakonu ne može.Imamo još zajedničko predsedniku, erm, bivšem, odnosno, erm, predsedniku Nacionalnog saveta gospodinu Balentu i gospodinu Nebošu Zdravkoviću, koji je predsed-- direktor NATA. Pošto se u toku cele ove, ove krize u jednom trenutku pojavlila na neki način pretnja Nacionalnog akreditacionog tela da će početi da sprovodi spoljašnje provere kvaliteta vanredne nad fakultetima.

01:18:44 - Ana Jakovljević: Ono što je vrlo zanimljivo, zajedničko im je to da je podneta protiv njih krivična prijava za zloupotrebu službenog položaja jer su protivzakonito sprovodili postupak spoljašnje provere, erm, erm, spoljašnje provere kvaliteta Fakulteta za poslovne studije i pravo Univerziteta Nikola Tesla, koji je trajao pet godina. I umesto da se po nalazima recenzenata Komisije za akreditaciju nacionalnog tela koje je tražilo da se ukine akreditacija tom fakultetu, Nacionalni savet se na kraju oglušio i o mišljenje recenzenata kršio procedure, sve je moguće koje je, koje je mogao i tako je dao saglasnost da taj fakultet može da nastavi da radi, pri čemu je taj fakultet pet godina nesmetano upisivao studente i radio kao da se ništa ne dešava. Zašto vam ovo navodim? Zato što, upravo jer je to primer kako spoljašnja provera kvaliteta i kako NAT funkcioniše u ovoj zemlji. I sada, umesto da se bavite kao vlast koja ima imperijum sile rešavanjem ovakvih ozbiljnih sistemskih problema, vi se bavite potpuno suludim stvarima ne bi li, erm, stava-stvarali privid da je vama stalo do visokog obrazovanja u ovoj zemlji, a sve radite suprotno.

01:19:55 - Ana Jakovljević: Dakle, sada simulirate povratak na nastavak gde tobož Nacionalni savet za visoko obrazovanje ima nadležnost da da mišljenje da ako se izvodi online nastava, to nije, erm, ovo u skladu-- to nije suprotno standardu petnest, erm, standardu, erm, petnest u okviru akreditacije studijskih programa koji predviđa izvođenje studija na daljinu. Takvo ovlašćenje Nacionalni savet nema. Postoji, erm, standard koji kaže kako se izvodi online nastava, a u celu priču ste uveli, znači sada, erm, Nacionalni savet tobože daje neko mišljenje da se neko javi Ministarstvu prosvete, pa da onda ministarstvo da saglasnost da bi se stvorio privid da se izlazi iz blokade. To je sve protivzakonito. I dosta više igranja sa pro-, erm, sa procesima, dosta više igranja sa nadležnostima, dosta više izigravanja i pravljenja fame, a ne bavite se suštinom.

01:20:44 - Ana Jakovljević: Suština je da se zapitate zašto su svi ovi ljudi na ulici? Što, dosadno im je? Ti ljudi su na ulici jer je prvog novembra šesnestoro ljudi izgubilo život zbog sistemske korupcije u ovoj zemlji. I umesto da se time pozabavite, ljudi su, erm, napad, pazi, izgleda studentske blokade su krenule zbog napada s-na studente od strane političkih funkcionera SNS. I umesto da kažete okej za dijalog ste, da hajde za dijalog, šta treba da se uradi da se suštinski ispuni i suštinski unapredi visoko obrazovanje u ovoj zemlji?

01:21:17 - Ana Jakovljević: Evo, navela sam vam. Imate jednu instituciju, imate drugu instituciju. Umesto da unapređujete njihov rad, čime se bavite? Zamajavanjem i pravljenjem farse i ovde slušamo potpuno priče nepovezane koje uopšte ne znamo čemu služe, gospodine predsedavajući. Univerzitet u Beogradu je prvi put rangiran na Šangajskoj listi 2012.

01:21:38 - Ana Jakovljević: godine za prethodnu godinu. Tada vaša partija je tek došla na vlast. Znači, niko nije mogao da nagradi vašu partiju za nešto što pre toga niste radili. Znači, od 2012. je rangiran u l-- i zašto je tek tad rangiran?

01:21:51 - Ana Jakovljević: Zato što nisu naučnici koji su u okviru Univerziteta u Beogradu kao afilijaciju pisali Univerzitet u Beogradu, nego evo tu je gospodin koji zna o tim radovima. Pisali su Matematički fakultet, Biološki fakultet, Hemijski fakultet. Zato sistem nije povlačio afilijaciju. Onog trenutka kad se to uredilo i tada je rektor bio Branko Kovačević, tada se zapravo univerzitet pojavio na Šangajskoj listi i to nema veze nikakve ni sa vašom vlašću ni sa vašim predsednikom. Znači, prosto, nemojte stalno ovde izvrćete činjenice.

01:22:22 - Ana Jakovljević: Ne govorite istinu. Či-citirate Šekspira, pravite jednu papazjaniju diskusije na ovom odboru. Ja ne znam gde vam to više prolazi, ne prolazi nigde. Mesidžboks, kol'ko puta nešto morate da kažete. Molim vas, profesorstvo na univerzitetu, znači, molim vas, držite se činjenica, a ne vaših slobodnih tumačenja.

01:22:40 - Ana Jakovljević: I još nešto. A sve što treba da se uradi da bi dijalog u ovom društvu zaživeo i da bi izašli iz društvene krize je da se zapitate gde su problemi da kao svaka vlast koja treba da vrši istu u najboljem interesu građana, da vidite kako da suštinske probleme rešite, a ne da sakatite univerzitet koji je, iako izranjavan, jako go-- u nekim problemima, prosto i dalje važi za me-instituciju koje je najvećeg poverenja u našoj zemlji i koja kako-tako ipak ima neku reputaciju i ugled, iako su ulaganja sporna. To će vam svi reći koji se bave naukom. Pričate o kampusu, bio četiri, sem za slikanje jedan Ašov je poboden. Dalje ne znamo šta se dešavalo.

01:23:27 - Ana Jakovljević: A o, erm, fenomenalnim uspesima naše zemlje govori da je, erm, indeks korupcije nikad veći, da nas definišu kao hibridni režim. Evropska unija, ne napredujemo nigde u pregovorima. Zato su i dolazili evropski zvaničnici zato što smo se zaglavili. Albanici- Su na Goraždu ispred nas. Sad me-.

01:23:48 - Ana Jakovljević: Zašto ste me isključili iz govora?

01:23:56 - Marko Atlagić: Pa dobro, ali kad vi pričate ste ovde, erm, neograničeno i svašta to.- Pročitajte poslovnik da se ne bi raspravljali. Prvo, gospodine Starčević, samo ne-nekoliko rečenica da kažem. Poštovani narodni poslanici, sad ćete videti. Smejete se vi, smejete, neistine- Neistine koje prethodna govor, ova članica Odbora koja je izrekla. Dakle, ja sam rekao-z-rekao za vreme njihove vlasti je ništa, a '12.

01:24:23 - Marko Atlagić: su došli na vlast Srpska napredna stranka, a onda sve do 2018.Koje, pogledajte, svake godine se našla na listi. Zbog čega? To će građani prosu-prosuditi. Ko govori istinu, ko ne. Ko citira nešto.

01:24:39 - Marko Atlagić: Pa prosudit će građani. Pokazaće na izborima i pokazuju stalno ali je neugodno baratati i ovaj, biti član odbora, a iznositi neke neistine. Poštovani narodni poslanici, vi koji nas slušate širom sveta. Naziv Bio četiri kampus, onda čuli ste. Ovaj, čuli ste šta je prethodna govornica izgovorila.

01:25:05 - Marko Atlagić: Radi se o biomedicini, biotehnologiji, bioinformatici i biodiverzitetu.

01:25:14 - Marko Atlagić: Ona ne zna, a trebala bi da zna- Trebalo bi.

01:25:14 - Marko Atlagić: Trebalo bi da zna da će eventualno biti završen čitav kampus krajem dve hiljade šeste godine, ali ne tvrdim da će tada umesto, umesto da širi istinu, ona širi neistine. Zašto? Procenite sami. Jer su joj to oni koji blokiraju univerzitet i fakultet verovatno tako naredili. E sad kad go-govori o drugim st-stvarima vezano, ovaj, za obrazovanje i nauku, uveli smo dualno obrazovanje kao najveće dostignuće savremene pedagoške teorije i prakse.

01:26:02 - Marko Atlagić: Ovo radi istine. Negiraju, prosudite, poštovani prosvetni radnici, i ovaj, u koliko škola, čak i na fakultetima. Dozvolite, nisam vam upadao u reč.

01:26:19 - Marko Atlagić: Vrlo je nekulturno, nepristojno upadati nekome- (istovremeno) Mi samo odgovaramo. Zakon moramo da vam upadamo u reč?

01:26:25 - Marko Atlagić: Dalje. Dozvolite, dozvolite, dozvolite dalje. Ne samo to. Imamo mi još masu stvari koje bi članovi odbora, a znam da većina zna, a poštovana uvažena narodna poslanica ne zna, da smo mi osnovali i sagradili Institut za veštačku inteligenciju. Jedina zemlja van Evropske unije koja to ima.

01:26:57 - Marko Atlagić: Jedina zemlja van Evropske unije koja to ima. Uvaženi narodni poslanik, kaže Akinha.

01:27:05 - Ana Jakovljević: Ne zove se tako, ali je to sigurno dogodilo daleko većem stupnju.

01:27:08 - Marko Atlagić: Budite toliko pristojni. Nećete da budete. Dobro. Neka ide, neka, neka ide na vaš račun. Kad se govori o uspesima dalje u obrazovanju.

01:27:23 - Marko Atlagić: Samo tri rečenice, da poštovani građani Republike Srbije i vi, poštovani članovi Odbora, vidite kakve se neistine iznose. Kh, samo da kažem, jer spominju da smo uništili i srednje i osnovne škole. Na Evropskoj olimpijadi iz fizike dve hiljade dvadesete godine mladi naučnici osvojili su dve zlatne, jednu srebrnu i dve bronzane medalje. Naši đaci zadivili su Balkan, Evropu i svet svojim znanjem koje su pokazali takmičenjima širom zemljane kugle. S-samo radi primera još nekoliko stvari.

01:28:02 - Marko Atlagić: Na takmičenju Matematika bez granica dve hiljade dvadeset treće srpski matematičari osvojili su u pojedinačnoj konkurenciji osam zlatnih, dve srebrene, četiri zlatne medalje, a u ekipnoj konkurenciji dakle četiri zlatne medalje. Na Međunarodnoj olimpijadi znanja dve hiljade dvadeset četvrte naši učenici osvojili su dve zlatne, tri srebrene sedam bro-bronzanih, ukupno dvanaest medalja.

01:28:32 - Ana Jakovljević: Iz engleskog jezika jedan fakultet- Vi šta priznajete? Mislite da ste vi isto dali pojedinačne, ne razumem ovo.

01:28:36 - Marko Atlagić: Molim vas, nećete me umesti. Jedan fakultet osvojio je, osvojio je prvo mesto, naš fakultet u znanju engleskog jezika.

01:28:47 - Ana Jakovljević: I što Vi isto brišete pojedinačne uspese.

01:29:05 - Marko Atlagić: Na men, na svetskom takmičenju o mentalnoj aritmetici naš učenik prvog razreda osnovne škole iz Batusa, ako znate gde je Batusa, vidim da šutite kraj Kosova polja, zauzeo je- Šta pričate?

01:29:06 - Marko Atlagić: Zauzeo je prvo mesto Nemanja Jovanović. Šta pričam, ja se dižem i Srbija s tim. Vi poričete to.

01:29:14 - Ana Jakovljević: Šta konkretno poričete? Toponimima se ovde gađate i pričate o nečemu, a šta radite?

01:29:22 - Marko Atlagić: Treće upozorenje. Treće. Koleginice, treće upozorenje. Više vas neću upozoravati jer vi dolazite inače na ovo sje-sjednice Odbora da mislite da su vam blokade ovo neke provodili. Života S-Stačević.

01:29:44 - Marko Atlagić: Imate minut.

01:29:46 - Života Starčević: Bukvalno kratko, samo istine radi. Ovaj, pričalo se o tome da je Uredba usvojena kada je os-konsta-već konstatovana ostavka Vlade Republike Srbije. To nije tačno. Znači, ostavka Vlade Republike Srbije konstatovana je na Narodnoj skupštini kao poslednja tačka, eh, u, na sednici u, na kojoj je izglasane, na kojoj su izglasane izmene i dopune Zakona o visokom i o visokom obrazovanju. Samim tim, kada bi išli tom logikom kojom je se pričalo, ni taj zakon bi bio nevažeći.

01:30:19 - Života Starčević: Zaista to n-ne stoji. Drugo, eh, nije pitanje zašto su ljudi na ulici. To je njihovo pravo. Prosto, demokratsko pravo svakog je da protestuje, da se buni, da traži svoja prava i tako dalje.Uhm, ono što je pravo pitanje je zašto je desetine hiljada dece mladih ljudi sedi kod kuće, kod kuće? Zašto desetine hiljada ljudi, uhm, radi u kafićima ili je otišlo u inostranstvo ili se polako ispisuju sa državnih na privatne fakultete?

01:30:50 - Marko Atlagić: Hvala, isteklo je vreme gospodine.

01:30:53 - Marko Atlagić: Znači, pravo pitanje- Završite rečenicu.

01:30:53 - Života Starčević: Zašto i šta će politika na univerzitetu? Hvala.

01:30:58 - Marko Atlagić: Hvala. Pošto više nema prijavljenih za diskusiju, zaključujem raspravu i prelazimo na odlučivanje. Prvo stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju Mirjane Garapić Zakadnjij dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju, obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju. Molim vas da se izjasnite. (zvuk stiskanja tipki) Hvala.

01:31:24 - Marko Atlagić: (pauza) Jednoglasno. (žamor) Zaključujem. (žamor) Jedanaest za. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor, dakle jednoglasno utvrdio Predlog odluke o razrešenju Mirjane Garapić Zakadnjij dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju, obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju na njen lični zahtev, a koja je izabrana na predlog Privredne komore Srbije. Odbor je zaključio da Predlog odluke dostavi Narodnoj skupštini sa predlogom da se razmotri po hitnom postupku, kako bi Upravni odbor Nacionalnog tela za akreditaciju obezbeđenja kvaliteta u visokom obrazovanju mogao da ispunjava zakonom utvrđene dužnosti.

01:32:06 - Marko Atlagić: Predsednik, uhm, predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine biće predsednik Odbora. Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju Neboje Bilotomića dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju, obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju. Molim vas da se izjasnite. (zvuk stiskanja tipki) Za deset, protiv nitko, uzdržan nitko. Glasalo deset, nije glasao jedan, ukupno jedanaest.

01:32:36 - Marko Atlagić: Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova utvrdio, ovaj, deset za, utvrdio Predlog odluke o razrešenju Nebojše Bjelotomića dužnosti člana Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju, obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju, na njegov lični zahtjev, a koji je izabran na predlog Privredne komore Srbije. Odbor je zaključio da Predlog odluke dostavi Narodnoj skupštini, s predlogom da se razmotri po hitnom postupku, kako bi Upravni odbor Nacionalnog tela za akreditaciju i obezbeđenja kvaliteta u visokom obrazovanju mogao da ispunjava zakonom utvrđene nadležnosti. Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine biće predsednik Odbora. Stavljam na glasanje i Predlog odluke za razrešenje akademika profesora emeritusa doktora Bele Balinta dužnosti člana Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje. Molim vas pristupite glas-glasanju.

01:33:40 - Marko Atlagić: (zvuk stiskanja tipki) Završeno glasanje. Za deset, protiv nitko, uzdržan nitko, glasalo deset, nije glasao jedan, ukupno jedanaest. Zaključujem glasanje i konstatujem da je Odbor većinom glasova utvrdio Predlog odluke o razrešenju akademika profesora emeritusa doktora Bela Balinta dužnosti člana Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje na njegov lični zahtjev, a koji je izabran na predlog Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja. Odbor zaključio je zaključio da Predlog odluke dostavi Narodnoj skupštini s predlogom da se razmotri po hitnom postupku, kako bi Nacionalni savet za visoko obrazovanje mogao da ispunjava zakonom utvrđene nadležnosti. Predstavnik predlagača na sednici Narodne skupštine biće predsednik Odbora.

01:34:33 - Marko Atlagić: Zaključujem desetu sednicu Odbora i zahvaljujem vam se uvaženi narodni poslanici na saradnji.

Snimak sednice