Poštovane koleginice i kolege, imam dva pitanja, odnosno dve kontradikcije koje je pokazao kandidat za premijera. Ja bih molio da odgovori, pošto sve vreme ćuti.

Dakle, rekli ste potrebna nam je tolerancija i racionalnost. Tokom jučerašnjeg prepodneva kao istočnjački mudrac mirno, umereno, smerno pričali ste o toleranciji, a popodne ste pozvali svoje pristalice ispred Skupštine da nam govore da su ustaše. Izvinite premijeru, vi imate poreklo kordunaško ako se ne varam, moje poreklo je krajiško.

Dvanaest hiljada poginulih na najmučkiji način Srba leži u Garavici. To je stratište kod Bihaća. Na potezu od Bihaća, Ripča, Pritoke, Hrgara, Malog, Velikog Radića, Račića, Gorjevca, odakle su moji roditelji, Duboska, Lipe, Krnjeuše, Vrtoča, Skakavca, Vođenice, pa sve do Kolulića, 12.000 ljudi, i sada mi kao potomci tih ljudi treba da slušamo kriminalce koji nam dobacuju da smo ustaše. Kako se vi osećate? Kako se vi osećate kao Kordunaš? A ja vama kažem, kao potomak Krajišnika, da je to ružno i nedopustivo. Ne možete pre podne da budete tolerantni, a da posle podne organizujete manifestaciju kojom vređate i opoziciju i poslanike.

Druga stvar, izrazili ste, citiram, čuđenje i iznenađenje otkud toliko negativne energije u Srbiji. Pa zato što imamo kolaps u društvu i imamo ekonomsku situaciju koja je potpuno nepodnošljiva.

Dakle, imamo najveću inflaciju u Evropddi. Imamo najmanje plate, uz Bosnu i Hercegovinu i Albaniju u celoj Evropi. Imamo budžet koji je pred kolapsom. Dakle, imamo jednu potpuno neodrživu situaciju, s jedne strane, i s druge strane imamo kolaps dijaloga. Kad imate takvu vrstu tenzija, kad imate tako dramatičnu situaciju u državi, ono što političari treba da rade je da otvore dijalog. Ono što političari treba da rade je da se otvori razgovor o svim bitnim stvarima, i o onima koje opterećuju ekonomiju i o onima koje opterećuju politiku.

Ako je dominantan način na koji vi komunicirate sa opozicijom, sa studentima i pobunjenim građanima vređanje, nipodaštavanje, omalovažavanje, kako očekujete da se situacija smiri? Ovaj narod je dugo trpeo. Trpeo, trpeo i sada je prekardašilo i sve ono što se nagomilalo kao kumulativno nezadovoljstvo, proključalo je pre pet meseci i neće se smiriti dok vi ne odete s vlasti. Znajte, ova vrsta nezadovoljstva, to je pobuna, to je ustanak i ta pobuna i taj ustanak ne mogu da prestanu sve dok ste vi na vlasti.

Pod tri, govorili ste o borbi protiv kriminala. Molim vas da kao premijer odete samo u Kikindu. Organizacija se zove „Panonske inicijative“, vodi je izvesna osoba koja se zove Maca. U tri godine, od 2019. do 2022. godine, 500.000 evra je uloženo u tu grupu građana. Nije problem u Maci, nego u tome što postoji jedan uticajan političar u Kikindi, koji sve vreme usmerava pare i pere pare preko te organizacije, kog zovu Kuca. Mogao bih Kucu i da pogledam, ali neću. Maca je tamo negde u Kikindi, a Kuca je ovde sa nama u ovoj prostoriji.

Dakle, ako želite da se borite protiv kriminala i korupcije, krenite od vas i krenite od istaknutih političara koji ovde sede. Jedino tako možete očekivati da ćete zadobiti poverenje, a naše poverenje kao poslaničke grupe Narodnog pokreta Srbije nemate i nećete dobiti u ovom trenutku.

Poštovana predsedavajuća, poštovane koleginice i kolege poslanici, postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću – zašto permanentno, sve vreme, dozvoljava da se kriši zakon od strane predsednika Republike Aleksandra Vučića, i to Krivični zakon, član 343. – izazivanje panike i nereda, stav 2, putem sredstava javnog informisanja?
Najdrastičniji primer imali smo noćas. Dakle, predsednik tvrdi da je policajac Lazar Bačić napadnut od boljševičkih, citiram, plenumaša, udarcem bokserom. Svi koji su gledali prenos, a ja vam sada pokazujem sliku koja to nedvosmisleno potvrđuje, imali su prilike da vide da policajac Lazar Bačić nije napadnut od strane studenata ili građana, njega je napao uniformisani kolega iz žandarmerije i povrede koje je dobio policajac u civilu Lazar Bačić nisu nastale na osnovu napada, bilo studenata, bilo građana, jer su ti protesti bili mirni, nego su te povrede nastale tako što je policajca Lazara Bačića povredio… (Isključen mikrofon.)

Dakle, postavljam pitanje ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću – zašto permanentno Ministarstvo unutrašnjih poslova dozvoljava predsedniku države Aleksandru Vučiću da krši zakon? Reč je o članu 343, kojim je definisano izazivanje panike i nereda putem sredstava javnog informisanja, dakle stav 2.

Aleksandar Vučić permanentno svojim izjavama i svojim ponašanjem krši ovaj član zakona, izaziva paniku i nerede i ono što je uradio noćas je prekardašilo i prešlo svaku meru, ne samo pravne kulture, nego i dobrog ukusa, jer je najdirektnije slagao.

Dakle, povređen je policajac Lazar Bačić, ali Lazar Bačić nije povređen, kao što tvrdi gospodin Vučić, od strane boljševičkih plenumaša, kako ih je nazvao, odnosno udarcem bokserom. Naprotiv, niko nije ni od studenata, ni od građana naneo povrede policajcu Lazaru Bačiću. Iz snimka se jasno vidi da je povreda nanesena tako što je policajcu u civilu povrede naneo njegov kolega u uniformi žandarm. I umesto da se držimo istine i da kažemo istinu da su povrede koje su nastale kod policajca Lazara Bačića izazvane od strane njegovog uniformisanog kolege, ovde se laže da su te povrede Lazaru Bačiću naneli neki od mirnih protestanata. To je zaista nedopustivo.

Pogotovo je nedopustivo da predsednik države koji je obavezan na to da otelovljuje jedinstvo, da predstavlja sve građane, nezavisno od toga da li su glasali za njega ili ne, najodvratnije laže.

Nadalje, u čemu se ogleda širenje panike i nereda kada je u pitanju predsednik države. Sve vreme tvrdi četiri stvari. Prva – da protestanti i da mirni demonstranti u Srbiji rade na rušenju ustavnog poretka. To nije tačno. U ovoj državi svako ima pravo na političko okupljanje i na politički protest. I, sve dok se kreću u okvirima zakona i poštovanja javnog reda, a to se upravo događa u prethodnih pet meseci, niko nema pravo da bilo koga optuži za rušenje ustavnog poretka, samo zato što koristi svoje osnovno pravo na protest i na političko okupljanje.

Predsednik tvrdi da je plan zauzimanje Skupštine. Nema nikakvog zauzimanja Skupštine. Ovde smo sada u Skupštini, u ovoj instituciji koja je najvažnije političko telo odlučivanja u Srbiji, da bismo govorili pred građanima i onima koji su nas birali i oni koji nas nisu birali. Dakle, naš posao je da se ovde borimo i zastupamo građane i to ćemo raditi u Skupštini i nema nikakve potrebe za opkoljavanjem ili zauzimanjem Skupštine.

Predsednik tvrdi i time takođe izaziva paniku i unosi nered, da će doći do okruživanje predsedništva, dakle, mesta gde on radi. Ako je neko u ovom trenutku okružio predsedništvo, onda su to pristalice Aleksandra Vučića. Ja ga pozivam da snagom svog autoriteta kaže tim ljudima koji su raširili šatore, a jesu pristalice njegove politike da se udalje, jer u ovom trenutku samo njegove pristalice rade opkoljavanje jedne institucije i niko više.

Pod četiri – širenje i izazivanje panike i nereda je naredna njegova rečenica, da očekuje veliko nasilje u subotu. U subotu se neće dogoditi nikakvo nasilje, niko u ovoj državi ne želi nasilje, svi žele institucije, poštovanje zakona, poštovanje pravnog poretka i raspravljanje o svim političkim problemima, na najmanje konfliktan način, a idealno je na bezkonfliktan način. To želi većina Srbije siguran sam, sve ostalo je laž, sve ostalo je spinovanje, sve ostalo je politička manipulacija.

Napokon, nas očekuje buran period, taj period i zato postavljam pitanje Ministarstvu unutrašnjih poslova, ne zato što ono može presudno da utiče, ali može bitno da utiče kada je u pitanju bezbednosna kultura koja nas vodi upravljanjem političkim procesima na mirniji način, civilizovaniji, uređeniji, da preduzme te mere. Očekuje nas period velikih političkih turbulencija, zbog svega ovoga što Aleksandar Vučić radi, zbog unošenja panike, zbog unošenja nereda, pozivam Republičkog javnog tužioca, Zagorku Dolovac da privede i uhapsi Aleksandra Vučića, jer on mora da otelovljuje političko jedinstvo ove države, a ne da unosi razdor. On mora da smiruje tenzije, a ne da raspaljuje tenzije....(Isključen mikrofon.)

Kolege, ovde smo otvorili temu koja je vrlo važna, a koju nismo raspravili u prethodna dva dana da li postoji uticaj inostranstva ili ne i da li je on u korist ili protiv iskopavanja litijuma? Sve je suprotno od onoga što je vladajuća većina rekla u ovom trenutku postoji veliki pritisak iz inostranstva on je nediplomatski, on je potpuno otvoren u korist rudarenja, ovaj narod i ova država imaju svoj dignitet, imaju svoju čast, imaju svoj ponos i mi to nećemo dozvoliti. Ako postoji nešto što je duboko ukorenjeno u karakter ovoga naroda to je ideja pravde i pravičnosti i za pravdu i pravičnost ovaj narod je spreman da se bori do kraja i bez ostatka i tako će biti i oko litijuma. Što bude veći pritisak, naš otpor da se rudari litijum u Srbiji će biti veći, što bude beskrupuloznije, što bude drskije nametana ideja da se ovde otvaraju rudnici to će bunt neposlušnost i otvorena pobuna naroda biti sve veća i naša poruka će biti „nećete kopati, nećete rudariti“.

Istraživanja su pokazala da pre dolaska Olafa Šolca u Srbiju, 40% je bilo protiv kopanja litijuma, nakon što je on došao i pokušao da uveri građane Srbije da treba rudariti litijumom 60% ljudi je protiv rudarenja litijuma.

Molim vas pozovite ga još jednom i posle toga niko u Srbiji neće hteti da rudari litijum.

Uzeli ste Nemačku kao uzor i uzeli ste Šolca kao političkog promotora, recite mi npr. u Nemačkoj koja vam služi kao primer šta je urađeno? Koleginica Tepić je juče govorila – da projekat „Zinvald“ nije realizovan i da je prolongiran.

Dakle, projekat „Zinvald“ se neće realizovani u naredne dve godine postoji još samo jedan projekat, a to je drugi projektat „Vulkan“ koja radi kompanija „Vulkan Energy“ to je pokušaj da se izdvaja, da se ekstrahuje da se izdvoji litijum iz termalnih voda u dolini Rajne.

Pazite, taj postupak podrazumeva da se na jedan hemijski način, ekološki vrlo zaštićen i kontrolisan iz termalnih voda izdvaja litijum nema jalovine, nema sumporne kiseline minimalni su ekološki problemi i Nemci još uvek nisu ušli u to, a Nemački premijer dolazi u Srbiju i uverava nas da mi treba da radimo rudnik, nećemo to raditi.

Taj i takva politika čak u Nemačkoj koju ste uzeli kao uzor nema podršku. Dakle, Olaf Šolc nema većinu u Nemačkoj za proces rudarenja pogledajte zadnje izbore u Tiringiji, pogledajte izbore u Saksoniji, pogledajte u Brandenburgu vladajuća većina je izgubila te izbore i Nemački narod je Olafu Šolcu rekao „Auf Wiedersehen“, a on dolazi ovde i mi mu kažemo „dobrodošao“ to nije normalno.

Dakle, vi sve vreme investirate u političare koji odlaze, a ne u političare koji dolaze kao što ste svojevremeno investirali u kampanju Klintonove, a pobedio je Tramp. Sada se okrećete prema Trampu i investirate preko Kušnera u njegovu kampanju, a šta ako pobedi Kamala Haris, a šta ako za godinu dana na saveznim izborima u Nemačkoj pobedi koalicija oko CDU, da li ste razmišljali o tome i da li vodeći svoju politiku i argumente koristeći u korist iskopavanja litijuma razmišljate o tome šta će biti unapred ekološka dimenzija?

Dakle, „Rio Tinto“ dolazi u one države koje nemaju ekološke razvijene ekološke standarde, ekološke zakone. Logika je vrlo jednostavna što su ekološki zakoni i standardi razvijeniji to više morate utrošiti para, što više para utrošite realizujuće ekološke standarde to je manji profit i zato „Rio Tinto“ dolazi upravo u Srbiju i zato je Srbija obećana zemalja za „Rio Tinto“, jer je profit velik, a ulaganja u ekološke standarde i sve ostale standarde minimalan i mi se sada pecamo i mislimo da to oni rade za naše dobro.

Nažalost, ministarstvo na čijem čelu je gospođa Đedović u ovom trenutku je u smislu profesionalnosti, kompetentnosti, stručnosti potpuno invalidno, potpuno nekompetentno, potpuno nestručno, to je ministarstvo koje ne ume da očita struju u Novom Sadu imate 5.800 reklamacija po vašoj zvaničnoj evidenciji, a po nezvaničnoj evidenciji 26.000 Novosađana se žalilo na enormne račune, u Novom Sadu u Vojvodini i Srbiji imate problem enormnih računa i umesto da firme koje očitavaju struju budu kažnjene vi ih favorizujete pre pet dana ste raspisali tender i u tom tenderu predviđate uslove i okolnosti preko kojih će firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa ponovo dobiti posao, pa kako vas nije sramota da li se to događa samo zbog toga?

Upravo dokazujem da je ministarstvo nekompetentno da primeni ekološke standarde, a to argumentujem na još eklatantnijem primeru nemogućnost i nesposobnost da očita brojila i nemojte me prekidati.

Dakle, enormni računi jesu veliki problem u celoj Srbiji, a najeklatantniji je taj primer u Novom Sadu gde je firma „Montop“ Marka Bosanca Bosketa dobila taj posao samo zato što je lični prijatelj Miloša Vučevića, zato što je desna ruka Zvonka Veselinovića i intimus Andreja Vučića i zato je dobio taj posao i sav taj tender koji ste raspisali pre četiri dana je nacrtao ponovo „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa kao potencijalnog dobitnika posla, a to je tender koji znači još tri i po milijarde za „Montop“ i Marka Bosanca Bosketa odgovorite zašto to radite?

Napokon, dozvolite mi gospođo Brnabić pošto ste vi najveći zastupnik ovih ideja oko rudarenja da vas pitam sledeće i molim vas da mi odgovorite zašto ste narod lagali kada ste 20. januara. 2022. godine na sednici Vlade Republike Srbije ukinuli Uredbu Vlade o Prostornom planu područja posebne namene za realizaciju projekat „Jadar“ i time ispunili sve zahteve ekoloških protesta i stavili tačku na „Rio Tinto“ u Republici Srbiji rekli ste – ovim je što se tiče projekta „Jadar“ i „Rio Tinto-a“ sve završeno, gotovo je i svi zahtevi su ispunjeni.

Pod dva samo četiri dana kasnije 24. januara. 2022. godine izjavili ste sledeće – apsolutno je stavljena tačka na to apsolutno.

Dakle, ukinut je Prostorni plan, ukinuta je Radna grupa, ukinuti su svi akti.

Pod tri, novembra 2023. godine tokom predizborne kampanje u svojoj izjavi niste ostavili mesta dilemi ističući što se tiče litijuma za moju Vladu je stavljena tačka, vi niste lagali jednom, lagali ste mnogo puta, odgovorite građanima Srbije zašto ste lagali i zašto lažete sada? Manite se kilibristike, manite se velikih globalnih kabastih rečenica odgovorite precizno tri puta ste najbrutalnije, najružnije, najdrskije slagali građane Srbije. Izvolite, odgovorite zašto ste u tri maha slagali građane Srbije i zašto ono što sada govorite je u potpuno u suprotnosti spram onog što ste govorili pre? Hvala.

Mi pred sobom praktično imamo vatrogasni budžet, ali to je ona vrsta vatrogatstva koja ne gasi, nego dodatno rasplamsava sve nelogičnosti u budžetu, sve rupe i sve praznine, koje su male, čini ih još većim.

Nerealno su predviđeni prihodi i rashodi. Optimistični ste kada su u pitanju. A kada je u pitanju rashodovna strana koju ste dimenzionirali na 198 miliona, takođe smatram da je to potpuno nerealnistično i to ćete da probijete.

Ono što najviše bode oči je činjenica da nemamo projekte koji donose razvoj. Nacionalni stadion neće se isplatiti, neće razviti ništa, niti će proizvesti efekat razvojnosti i pod tri, on ne znači popravljanje kvaliteta života. Četiri ili pet utakmica će biti igrano na njemu, a očekuje se po premeru radova da bude između 700 i 980 miliona evra. Kada biste taj novac usmerili samo u poljoprivredu, vidite šta biste mogli da uradite.

Od ukupnog poseda poljoprivrednog zemljišta 70% čine sitna poljoprivredna gazdinstva koja čine ogromnu većinu zbog suše su pala na kolena. Pitam vas da li ćete kao predsednik Vlade otvoriti razgovore oko prolongiranja obaveza poljoprivrednika prema pokrajinskim i republičkim fondovima? Da li ćete odložiti plaćanje zakupa poljoprivrednog zemljišta? Da li ćete otvoriti razgovor sa poslovnim bankama i videti kako da olakšate poljoprivrednicima koji su na kolenima i koji nemaju ekonomsku snagu da izdrže ovu sušu? Da li ćete strateški raditi na čišćenju kanala, subvencionisanju sistema za navodnjavanje, subvencionisanju organske proizvodnje? Koju meru predlažete koja bi ovaj budžet u domenu poljoprivrede učinila smislenom? Hvala.

Smatram da je ovo dobra mera kojom se podstiče populaciona politika i svaka mera koja vodi tome da olakša porodici da ima potomstvo i da rastereti porodicu ekonomske brige dobra, ali ova mera je nedovoljna i jednokratna.

Dakle, u Srbiji i dalje više ljudi umre nego što ima novorođenih. U Srbiji na godišnjem nivou ostanemo bez oko 50 hiljada ljudi. Ako nastavimo ovaj trend, ne piše se dobro.

Pitam Miloša Vučevića i pitam Milicu - šta misle da urade u ključnoj stvari o kojoj uopšte ne pričamo ovde?

Dakle, srpsko društvo se ne može emancipovati ako žena u Srbiji nije emancipovana, a žena u Srbiji ne može biti emancipovana ako nema ravnopravno pravo na rad, ako svaki poslodavac ima pravo da joj postavi dva pitanja - prvo, da li ćete zasnovati porodicu, a drugo - da li ćete imati decu? On dira u najtananija osećanja i praktično onemogućuje ženu da se realizuje kao majka. A pogotovo ne možemo imati emancipovanu ženu u Srbiji ako nema pravo na rad koji je izjednačen sa muškarcem i ako se njeno pravo na rad uvek osporava činjenicom da želi da bude realizovana kao majka. To su pitanja o kojima ovde ne pričamo.

Ja bih voleo, gospodine Vučeviću, i kao pravnik i kao advokat da odgovorite, a vas Milice, kao žena koja se zanatski bavi time, šta mislite i u domenu radnog zakonodavstva da učinite da pozicija žene kada je u pitanju njen kapacitet da se zaposli i da privređuje, s jedne strane, a s druge strane i da se realizuje kao majka, a da to nije u suprotnosti, već jednom bude uklonjeno, jer u protivnom, imaćemo sve vreme pad nataliteta. Hvala.

Normalno da ne možemo podržati zaduživanje za nacionalni stadion zato što je ostalo potpuno nejasno zašto bi nacionalni stadion u ovom trenutku bio prioritet.

Skrećem pažnju da već u ovom trenutku postoji podatak da su planirana sredstva za nacionalni stadion dimenzionirana na 600 miliona evra, a da su procenjeni radovi na 980 miliona evra, bezmalo jedna milijarda. Pitam, zašto je nacionalni stadion na kome će se igrati na godišnjem nivou četiri ili pet utakmica, a košta milijardu evra prioritet? Zar prioritet nisu u zdravstvu bolnice? U ovom trenutku ni Niš ni Novi Sad nemaju gradsku bolnicu. Zar prioritet nisu škole? Zar prioritet nisu dečija obdaništa? Pitam vas kada je u pitanju sport, zašto ulažemo u onaj sport gde nismo jaki, a one sportove gde smo uspešni ne ulažemo?

U ovom trenutku košarkaši i košarkašice su na evropskom i svetskom nivou. U ovom trenutku naše odbojkašice igraju na svetskom nivou. U ovom trenutku nažalost vaterpolisti su podbacili, ali su sve vreme u vrhu. Pitam vas, zašto investiramo u onaj sport koji donosi najmanje, a ne investiramo u one sportove koji donose nemerljivo više?

Dva dana smo ovde slušali jednu jedinu temu. Dva dana smo slušali priče u Mići Ćuskiji. Priča o Mići Ćuskiji nije priča o Ćuti, nego je priča koju vi želite da sakrijete. Niko ne može u Beogradu da poseče 461 stablo. Ne može ni jedno stablo ako to ne radi u dosluhu i u dogovoru sa gradonačelnikom Aleksandrom Šapićem. Ali pošto Vesić ne sme da uđe dalje u sukob sa Aleksandrom Šapićem koji je stvarno odgovoran za ono što se događa u Beogradu, on je spinovao stvar prema opoziciji.

Predlažem Vesiću da kada je u pitanju gradnja u Beogradu, na predsedništvu u prisustvu Aleksandra Vučića priča o Mići Ćuskiji, a neka oslobodi, jer priča o Mići Ćuskiji priča o korumpiranu Aleksandru Šapiću i načinu na koji on vodi Beograd. Hvala.

Reč je o članu 27. koji kaže da se starate o primeni ovog Poslovnika analogno. Budući da ovde nije predsednica Skupštine, posao je na vama.

Zaista smo slušali neukusna poređenja, koja ne priliče prigradskim mestima kada se drži zbog građana. Zaista nema smisla da slušamo ove stvari, a da ne opomenete. Ja vas razumem ako pokušavate da uspostavite određene kriterijume, vi imate pravo na to s mesta predsedavajućeg, ali onda oni moraju biti pravični i odnositi se i na jednu i na drugu stranu. Ja vas molim da se to ne ponavlja, jer će to dodatno naelektrisati situaciju i onda ćemo doći u trenutak kada nećete moći da kontrolišete ono što se događa u Skupštini, kao što se to dogodilo u jednom trenutku danas.

Ja vas molim da striktno primenjujete Poslovnik i ukoliko ga budete striktno primenjivali, nećemo biti više u prilici da slušamo zaista direktne uvrede na račun poslanika. U ovom trenutku to je uradio gospodin Jovanov, ali nezavisno od toga, molim vas da uspostavite jedinstven kriterijum.

Naravno da smo protiv ovog zaduženja, jedino što je smisleno u ovom projektu je neophodnost auto-puta Ruma-Šabac-Loznica, zaista sa saobraćajne tačke nema šta da se prigovori, to je nešto što je neophdonost.

Međutim, mi ovde ne pričamo samo o putu Ruma-Šabac-Loznica, i ne pričamo samo o pukom zaduženju koje se pretvorilo u način na koji vi investirate, nego pričamo o jednom koruptivnom modelu. Nijedna velika saobraćajnica, nijedan auto-put u Srbiji se ne gradi međunarodnim tenderom, sve tzv. neposredna pogodba, odnosno projekat se proglašava projektom od nacionalnog interesa, onoga momenta kada se ta investicija proglasi projektom od nacionalnog interesa, ne primenjuje se Zakon o javnim nabavkama i praktično se u četiri oka, neposredno sa izvođačima radova dogovaraju cene i zato imamo zaduženje i zato imamo ova enormna povećanja cena.

Reći ću vam par primera, Fruškogorski koridor kada je rađen premer radova i procena vrednosti bio je dvesta miliona, na kraju je ugovorena na 606 miliona, most u Novom Sadu, procenjena vrednost je bila 130 miliona, a ugovorena 175,5 miliona samo za dve nedelje vrednost je povećana na 45,5 miliona. Ista stvar se događa gde god je firma Šandong aktivna, a aktivna je na Dunavskom koridoru, aktivna je u radovima na Koridoru 11, svugde se pojavljuju firme Zvonka Veselinovića. Nemojte nas zamajavati tom pričo o tome da je neko dao izjavu da to nije tačno, pa, naravno neće tvrditi da je tačno, da su zemljani radovi sa 50 povećani na 75 miliona, da bi od toga deset miliona otišlo SNS, a 15 miliona Zvonku Veselinoviću i njegovim partnerima. (Isključen mikrofon.)

Svi montirani politički procesi protiv mene vođeni su u vreme vaše vlasti. Ne postoji nijedna osuđujuća presuda, ni kod sudije za prekršaje, ni kod sudije za krivicu i vi to jako dobro znate i sve vreme lažete.

Dakle, ponavljam nijedna osuđujuća presuda, a vodili ste montirane političke procese koje je inspirisao i direktno organizovao Aleksandar Vučić i nijedna ni u prekršajnom delu ni u krivičnom osuđujuća presuda ne postoji i vi to znate i sve vreme govorite laži, a to je sve rađeno u vaše vreme.

Ja vas pitam jednu stvar, dokle ćete istrajavati na tim lažima? Zašto bih ja trčao kod sudije za prekršaje, pa i ta presuda kod sudije za prekršaj nije osuđujuća i vi znate, ali to prećutkujete, pa dva krivična procesa i jedan i drugi su se završili povoljno po mene, a pričali ste razne stvari i služili se raznim lažima i dalje to radite, ja vam samo skrećem pažnju, nastavite, ali znajte da će vam se to razbiti o glavu.

Uspostavili ste pravila igre da možete da kinjite, uspostavili ste pravile igre da možete da proganjate i kroz pravosudne institucije i kroz medije i kroz sve ostalo. Nemojte da vam se dogodi da ta pravila igre koje ste vi uspostavili prema nama ostanu da važe, ali da ovaj put budu primenjeni na vama o tome niste razmišljali, ne bi bilo loše da razmislite o tome.

Dakle, prestanite da lažete, nijedna osuđujuća presuda, ako želite da budem sasvim tačan postoji samo jedno koškanje koje sam imao u Vrbasu i to je karakterisano kao ometanje službenog lica u vršenju službene radnje i tu sam imao jedino problem sa krivicom, ali kada je u pitanju Zavod za izgradnju grada i način na koji upravljaju Novim Sadom nijedna jedina presuda ni prekršaja ni krivična. Hvala.

Slično kao i kod deonice puta Ruma-Šabac-Loznica, nema se šta prigovoriti činjenici da se nešto gradi i radi. Naravno da je od koristi i naravno da može samo pojačati ekonomski, turistički i svaki drugi potencijal Kragujevca, ali i tog dela Šumadije kad god se radi putna infrastruktura. Problem je po kojoj ceni i na koji način.

Dakle, kada se radi jedna investicija, imate procenjenu vrednost, imate ugovorenu vrednost i imate realizovanu vrednost. Nažalost, ovde se događaju marifetluci na sva tri nivoa.

Ono što je mene šokiralo, kada je u pitanju procenjena vrednost, tu smo imali primer "Azvirta" i ove deonice Ruma-Loznica-Šabac. Pazite, tamo već kod procenjene vrednosti, već kod zemljanih gradova početna cena od 50 miliona se diže na 75, da bi se 25 miliona evra koruptivno delilo između SNS i Zvonka Veselinovića.

Kada je u pitanju ugovorena vrednost, 80% poslova u putnoj privredi ima samo jedan ponuđač, čak ne želite da glumite dva, tri, ne, jedan ponuđač. I napokon, kada je u pitanju realizovana vrednost, ono što ide kroz građevinske knjige, ono što nadzorni organ prizna kao urađeno, to je treći nivo potkradanja.

Tako da, u svemu ovome, formalno, kod Dunavskog koridora, dajem samo primer kontekstualno, tu je "Šang-dong", ali je u pozadini Zvonko Veselinović. Kada je u pitanju "Azvirt", deonica Ruma-Loznica-Šabac, opet je azerbejdžanska firma, ali je podizvođač opet Zvonko Veselinović, nema nikakve sumnje da su i u ovome, po našim informacijama, prsti Milana Radojičića i Zvonka Veselinovića, koji vam praktično služe kao ljudi koji peru novac za vas, ali i kao ljudi koji preko svoje kriminalne strukture uteruju glasove tokom izborne kampanje. Hvala.

Nisam tražio pravo na repliku, nego povredu Poslovnika. Članovi 106. i 107. su povređeni.

Dakle, član 106. Govornik može da govori samo o tački koja je na dnevnom redu, a član 107. ga obavezuje da poštuje dostojanstvo Skupštine.

Dakle, dozvoljeno je i možemo koristiti kadkad i diskvalifikacije koje ulaze u okvir nekakvog elementarnog lepog vaspitanja. Međutim, on je upotrebio sledeću rečenicu govoreći opoziciji – vi ste bruka i sramota za ovu državu.

Apsolutno ste bili u obavezi, predsednice, da reagujete i da mu skrenete pažnju da je prešao meru dobrog ukusa.

Ja vas molim sledeću stvar. Ako ne reagujete na to, onda uspostavite standard da to može da se govori i sa ove strane, pa ćemo onda imati ravnopravan tretman, ali dozvoliti članu izvršnog organa Vlade da poslanicima kaže da su bruka i sramota za ovu državu, to on ne može da kaže i bili ste dužni da ga opomenete.

Ne insistiram na izjašnjavanju.

Poštovane koleginice, poštovane kolege, žao mi je što se obraćam u atmosferi u kojoj ne vidim predsednika Vlade, ne vidim ni gospodina Dačića, ne vidim ni gospodina Vulina, nadam se da članovi Vlade imaju određeno obrazloženje zašto ne sede i zašto nastavljamo rad u ovakvom ambijentu, koji ne garantuje reprezentativnost bar kada je u pitanju izvršni deo vlasti.

Prvo, predsednice, primedba koju ste već slušali tokom današnjeg dana, pa i jučerašnjeg, je nešto na šta niste odgovorili, ili bar niste uverljivo odgovorili.

Dakle, imamo 60 tačaka dnevnog reda i raspravljamo objedinjeno. Čuli ste od vašeg kolege Vulina, da on smatra da deklaracija i tema svesrpskog sabora ima istorijski značaj. Malo je čudno da nešto što ima istorijski značaj, nešto što po vama ima i značaj i značenje i specifičnu težinu, nije predmet posebne sednice, i ne samo da nije predmet posebne sednice, nego unutar sednice koja ima 60 tačaka dnevnog reda, mi objedinjeno raspravljamo.

Ukoliko nešto ima potencijal da bude istorijska odluka, ukoliko nešto, što vi inače tvrdite, ima veliki značaj i značenje i specifičnu težinu, ne samo s obzirom na politički trenutak u kome se saopštavaju te stvari, nego za politički proces koji sledi, onda bi bilo logično da o toj temi ne raspravljamo objedinjeno, zajedno sa tačkama dnevnog reda koje se tiču kadrovskih pitanja, dakle izbora guvernerke, Fiskalnog saveta, bilo bi logično da o toj tački ne razgovaramo unutar dnevnog reda koji je opterećen zaduženjima kao temom, stanovima za bezbednjake i ni manje ni više nego visinom televizijske pretplate, bilo bi logično da deklaracija izazove tu vrstu političke pozornosti, pažnje.

Dakle, da imamo posebnu sednicu i da o tome raspravljamo na jedan primeren način, sa onom vrstom statusa koji bi taj dokument trebao da ima kada bi sve ono što vi govorite bilo iskreno, ali ja ne vidim iskrenost u onome što ste govorili, jer da je namera bila iskrena, mislim da bi se stvari drugačije odvijale.

Prvo, ovde je danas bilo dosta reči oko Kosova i Metohije. Mislim da u ovom trenutku ne postoji nijedna nacionalna zajednica u Evropi koja trpi tako veliki pritisak i koja se nalazi u tako nezavidnom položaju kao što se nalazi srpska nacionalna zajednica na prostoru Kosova i Metohije.

Mislim da je red da nam odgovorite na osnovno pitanje, kada je ova tema po sredi, kako je moguće voditi pregovore u uslovima i okolnostima u kojima mi dajemo sve, a ne dobijamo ništa? Kako je moguće da od 2012. godine, od Briselskog procesa i sporazuma, pa do Ohridskog dogovora, sve vreme razgovarati na ovoj temi, a da mi dajemo sve, a da ne dobijamo ništa? I, da posle svakih razgovora na temu Kosova i Metohije konstatujemo da su prištinske institucije u time pregovorima osnažene, da su dobile, a da je srpska nacionalna zajednica ponovo izgubila.

Jedina stvar koja može da se u pregovaračkom smislu smatra nekakvim dobitkom, bila je zajednica srpskih opština, ali i taj jedini pozitivan pomak ostao je na papiru. Zajednica srpskih opština nikada nije realizovana, šta više Aljbin Kurti je potpuno otvoreno i nedvosmisleno rekao da za njega ne može ni da bude zajednice srpskih opština, jer etničko grupisanje i etnički princip u formiranju opština ne može da postoji. Rekao je, to neće biti zajednica srpskih opština, to će biti zajednica opština u kojima postoji relativna većina srpskog naroda, dodatno, obezvređujući i ono malo pregovaračkog potencijala i dobitaka koje smo proknjižili na papiru, a nismo nikada realizovali u praksi.

Napokon, kada bismo i dobili zajednicu srpskih opština, bar po onome što je bio nacrt, i ono što je procurilo do štampe, jer to nije konačan dokument, pa, to je neka vrsta nevladine organizacije, to mogućnost da opštine u kojima Srbi čine većinu, sarađuju na planu prostornog plana, zdravstva, obrazovanja, i da koordiniraju kao što inače, koordiniraju opštine svugde u svetu, bez neke specifične izvršne težine. Ta zajednica srpskih opština nema izvršne funkcije, ona nema svoj budžet, ona nema nikakvu egzekutivu na osnovu koje bismo mogli da kažemo, ovo je način da srpska nacionalna zajednica na Kosovu i Metohiji upravlja svojom sudbinom. Mislim da je to jako loše.

Takođe je, jako loše što sve vreme postoji određen nivo licemerstva. To licemerstvo je sadržano u činjenici da sve vreme ponavljate da nikada Kosovo neće biti priznato, „de jure“, ali „de fakto“ Srbija povlači poteze kojim se ophodi prema prištinskim institucijama kao da smo dve odvojene države.

Dakle, ne postoji priznanje de jure i ja sam siguran da ga neće ni biti i kada je u pitanju ova vlast i kada je u pitanju neka buduća ali je jako loše da de fakto, uspostavljate institucionalne odnose i ophodite se u administrativnom i u političkom delu kao da govorimo o dva državna identiteta koja sarađuju potpuno nezavisno i to mora da prestane jer u ovom trenutku a to nam govore sve informacije i svi kontakti koje imamo sa predstavnicima srpske nacionalne zajednice na Kosovu i Metohiji, njihov položaj se dodatno pogoršava i to treba da nas zabrine.

I ako i dalje nastavimo pregovore, posle kojih će uvek albanska strana imati više a srpska manje, i ako nastavimo pregovore u kojima će snažiti kapaciteti Prištinske administracije i snažiti načinom na koji će zaokružiti i formirati u punom kapacitetu sve svoje državne institucije i obrnuto. Ako institucija države Srbije na Kosovu i Metohiji ne bude ni u forenzičkim tragovima, to neće biti dobro a plašim se da stvar ide u tom pravcu.

Ja bih vas molio da mi odgovorite samo na to jedno pitanje. A to je logika pregovora. Ako ta logika podrazumeva da oni dobijaju sve a da mi nikad ne dobijamo ništa – koji je smisao tih pregovora?

Druga stvar. Vi ste videli da u deklaraciji ima i tačka 46. Ona kaže i biću sasvim jasan, da ne bi bilo improvizacije, pročitaću – Svesrpski sabor preporučuje Republici Srbiji i Republici Srpskoj objedinjavanje ponuda usluge, investicije i resursa u oblasti energetike i rudarstva, turizma i tako dalje.

Član, odnosno tačka 46. je zapravo litijum. Litijum je kao duh Hamletovog oca. Sve vreme lebdi iznad ovog našeg dnevnog reda, Niko ga ne spominje a zapravo je ključ za objašnjenje svega što se događa. Ova tačka 46. je uvod u koordinisanu akciju eksploataciju litijuma i u Republici Srpskoj i u Srbiji na jedan potpuno poražavajući način. Skrenuću vam pažnju da je to lokacija u opštini Lopare, na Majevici, kao što je ovde opredeljen Jadar.

Predsednica Skupštine je bila u Nemačkoj, i siguran sam da je informisana da postoje dva projekta, jedan je Vulkan, a drugi je Zinvalt, da ne pogrešim.

Dakle, projekat“ Vulkan“ je mogućnost da Nemačka radi, proizvodi, eksploatiše litijum iz geotermalnih voda u dolini Rajne, pritom je to ekološki u ovom momentu jedan od najčistijih postupaka, jer on ne podrazumeva sumpornu kiselinu, što podrazumeva Jadar i to u stotinama hiljada tona, on ne podrazumeva jalovište što Jadar takođe podrazumeva, jer kao što znate, samo na godišnju nivou od milion i petsto hiljada tona do dva miliona u zavisnosti toga kako se bude zahuktava proizvodnja u Jadru ćemo imati jalovine koje moramo negde na bezbedan način lagerovati i deponovati. Ovaj Projekat „Vulkan“ u Nemačkoj, podrazumeva eksploataciju, dakle ekstrakciju, izdvajanje litijuma iz geotermalnih voda i praktično je laboratorijski proces i nema sumporne kiseline, nema jalovišta i najčistije je.

Da li su Nemci doneli odluku da ekploatišu litijum, da vam pomognem, nisu i ne pada im na pamet, čak ne želi ni u okolnostima i uslovima, u kojima imaju mogućnost da izvlače litijum iz geotermalnih voda u laboratorijskim okolnostima, bez ikakvih ili uz minimalne ekološke posledice, ne žele da donesu odluku na tu temu, a nama objašnjavaju da treba da koristimo iz jadarita i da izdvajamo litijum karbonat ili kako se već zove to jedinjenje uz upotrebu sumporne kiseline u velikim količinama, uz enormnu količinu jalovine i svega onoga što je ekološki apsolutno može da optereti ovu državu sa nepopravljivom štetom.

Ljudi ako je rudarska renta ovde na nivou od jedan do 3%, u zavisnosti kako se bude dogovaralo, to je zaista bedan iznos za štetu koja će se napraviti.

Ako poreska osnova za ono što je sadašnja projekcija proizvodnje u Jadaritu, znači na godišnjem nivou da ćemo imati 186 miliona više, pa od malina zaradimo 289 miliona, samo od malina imamo veću korist, nego što ćemo imati poreski dobit i benefit od eksploatacije Jadarita, a uz sve ono što ima.

Drugo, ja vas molim da vodimo računa o sledećoj činjenici, ovde nije problem samo Jadar, i jako je ružno prikazivati ljude koji se bore protiv eksploatacije litijuma kao neobrazovane. Naravno da svaka država ima potrebu da istražuje šta ima pod zemljom i da svaka država želi da zna koje ima strateške rezerve, svih ruda, pa i jadarita. Ovde je problem što je neko doneo već odluku o eksploataciji, ovde je problem, što ne vodeći računa ni o ekologiji ni o saobraćaju, ekonomiji, ni o ukupnom razvoju i strategiji razvoja se donosi odluka na štetu svih delova društva, i hajde da pogledamo ekonomiju. Znači imaćemo od 20 do 30 miliona po osnovu rudne rente i imaćemo poresku dobit od 186 miliona. Šta je to?

Ekonomisti nas upozoravaju da je priča oko litijuma bila naduvana u trenutku kada se verovalo da će automobilska industrija koja koristi električne baterije, odnosno litijumske baterije biti u usponu i onda su napravili kalkulaciju u velikim dobitima u momentu kada su verovali da će električni automobili biti u usponu, a sada kada je prodaja električnih automobila pala, pala je i cena litijuma za 80%, i dalje će padati i svima je jasno da postojeće fabrike ulaze u problem rentabilnosti, a dok mi eventualno uđemo u eksploataciju za četiri godine, dragi Bog zna samo kako će stajati ekonomija i da li će automobilska industrija imati uspon i uzgon na osnovu kog će trebati litijumske baterije ili neće, ili ćemo mi uz malu rudnu rentu uz mali porez koji ćemo raskopati celu državu.

Ovde nije posredi samo Jadar, dakle istraživanja se radi u Valjevu, rade se u Kniću, u Gornjem Milanovcu, Aranđelovcu, sve do Vranja, od Jadra do Vranja je jedna trećina Srbije, i jedna trećina Srbije treba da bude preorana, upropaštena samo da bi neko imao malu sitnu dobit. To ne može i to ne sme.

Ovo je država i ovo je privreda koja je uvek imala snažnu poljoprivredu i ljudi, pa mi smo bili vazalna država u vreme Miloša Obrenovića, a bili smo najveći izvoznici šljiva i svinja i bila je svinjska glava uz ponos ovog naroda, jer nema razloga da se toga stidimo, na zastavi.

Onda je došao „Teniz“ pre tri godine, sećate se taj industrijalac i počeo da objašnjava nama kako se gaje svinje. To stvarno nema više smisla. Zašto nas pravite budalama, pa ako se nešto zna u Srbiji, svaki seljak jeste da proizvodi svinje i da se bavi svinjogojstvom, i o čemu pričamo?

Zato bih vam skrenuo pažnju, ekonomske činjenice ne govore u prilog eksploatacije litijuma, jer je budućnost automobilske industrije zasnovana na električnoj energiji i baterijama, pod velikim znakom pitanja i nije logično u momentu kada automobilska idnustrija koja računa sa litijumom je u padu i kada je više nego jasno da niko ne profitira već sada od toga srljati dalje u to i voditi celu državu na pogrešan način.

Ja vas molim sledeću stvar, skrećem pažnju, dogodilo se nešto u Srbiji što ne sme da se događa, a u vezi je sa ovom temom, pojačava se represija.

Bezbednosno-informativna agencija može da pozove nekog na informativni razgovor ako postoji element ugrožavanja ustavnog poretka. Može da pozove nekog na razgovor ako postoji pretpostavka terorističkih aktivnosti, velikog i krupnog kriminala, ali ne može BIA da poziva Zlatana Kokanovića da bi se informisala kako će aktivisti koji su okupljeni oko nevladine organizacije „Ne damo Jadar“ reagovati, šta će oni raditi. To je sramotno.

To nije posao BIA-e i ukoliko bude još samo jedan takav primer, pozvaćemo na odgovornost direktora BIA-e. On to ne sme da radi. To ne sme da radi ni policija. Policija se nadguravala sa aktivistima „Ne damo Jadar“. Isto jedna sramotna scena.

U ovoj državi svako ima pravo da kaže šta misli, u ovoj državi svako ima pravo na organizovanje, u ovoj državi svako ima pravo da pruži otpor vlasti svaki put kada proceni da vlast postupa pogrešno i protivno interesu naroda, a kada je u pitanju litijum, vlast je protiv interesa naroda uvela taj projekat i to mora da prestane.

Danas na ovom zasedanju imamo jako veliki broj zaduženja. Srbija je već sada prezadužena zemlja i mi smo u nekoj vrsti ropstva i mislim da je ova tačka dnevnog reda smišljena i osmišljena, uključujući i deklaraciju, da se ne vidi šta se krije iza svega ovoga.

Dakle, mislim da deklaraciju na jedan vrlo licemeran način potencirate samo da se ne bi video Rio Tinto, samo da se ne bi videlo zaduženje, smo da se ne bi videle te suštinske stvari.

Devedesete godine, a dobro poznajem Aleksandra Vučića, su nas podučile sledećoj stvari. Kada god čujete uzavrele emocije, kad god vidite velike reči, kad god padaju velike rečenice, iza toga se valja nešto što ne protivzakonito i nešto što je kriminalno. Aleksandar Vučić i njegova nacionalna politika me podseća na ulogu Bate Živojinovića, ali ne u filmu „Kozara“, „Neretva“ i „Sutjeska“, nego u filmu „Štefica Cvek u raljama života“. Stalno nešto stavlja u izgled, stalno nešto obećava, stalno izgovara rečenice koje ne može da realizuje, stalno govori nešto što je potpuno nerealno. Njegova politika je potpuno impotentna i bolje je da ćuti i da ne sramoti i nas i sebe.

Zato vas pozivam, ali sve pozivam na zajedničku aktivnost. Projekat Rio Tinto nije projekat oko kog treba samo ljudi koji su neposredno ugroženi da se okupe. Projekat Rio Tinto najviše, naravno, pogađa Petkovića, Kokanovića i sve te ljude koji su oko Jadra najdirektnije ugroženi.

Rio Tinto je projekat od kog zavisi sudbina ove države. Rio Tinto je projekat oko kog moramo da se ujedinimo i objedinimo, i stranke, i nevladine organizacije, i stručna javnost, i cela kritička javnost i da se stvori atmosfera koja je jedina normalna - ili zdravlje i normalan život celog srpskog naroda ili Rio Tinto i vlast Aleksandra Vučića.

Ja sam siguran da će u toj borbi preovladati i pobediti interes ovog naroda.

Hvala.

Zanimljivo je da ni na jedno suštinsko pitanje koje sam postavio nisam dobio odgovor, niti gospodin Jovanov nalazi za potrebno da ulazi u polemiku.

Dakle, rekao sam da proces pregovora oko Kosova i Metohije ide načinom na koji dajemo sve, a ne dobijamo ništa. Odćutali ste.

Rekao sam da je nedopustivo da se pojačava represija u državi i da BIA poziva Zlatka Kokanovića, ili bilo koga drugog, na informativne razgovore samo zato što se organizovao da bi branio svoju porodicu, svoje zdravlje i normalan život u Jadru. Prećutkujete, jer nemate odgovore.

Prećutkujete da je proces uvođenja Rio Tinto i formalizovanja njihovog dolaska i eksploatacije, ne samo istraživanja, poodmakao i da potpis koji ste stavili pre tri dana obavezuje i da će voditi u pravcu, hteli vi to da priznate ili ne, pre ili kasnije, prema vašem pokušaju da ono što je sada istraživanje, postane eksploatacija litijuma.

Ja vam kažem, ne zanosite se i nemojte lagati narod o tome da će biti primenjeni najviši ekološki standardi, jer i kada kažete najviši ekološki standardi, vi niste rekli da će biti sačuvana priroda u Srbiji, niste rekli da će Srbija moći normalno da proizvodi voće i povrće i da, kao što do sada imamo najveći izvoz od 4 milijarde upravo kao proizvođači zdrave hrane, da će takva situacija ostati i u buduće.

Čak i da se primene najviši ekološki standardi, to ne znači da priroda neće biti zagađena. To ne znači da nećemo imati ekološke posledice koje će biti vrlo loše, to samo znači da će biti primenjeni oni standardi koji su moguće, a da se pritom ne dovede u pitanje profit, da se ne dovede u pitanje ekonomska održivost onoga ko je došao da eksploatiše litijum. Zato nas nemojte zamajavati tim stvarima.

Hvala.