Uvaženi gospodine Arsiću, morao sam da se javim, a hteo sam da izbegnem. Ja vas pitam da li smete vi ovo da kažete napolju bez vašeg imuniteta, ovo što ste sada rekli za Bojana Pajtića i DS? To je jako nezgodna stvar. To je mač sa dve oštrice.
Mi smo čitali i na prvom mestu se nalazi gospodin Stupar. Moguće je da ih ima dosta, ali samo jedan je iz "Univerzal banke" i samo jedan ima prostoriju u kojoj sedi vaša stranka. Ne znam da li je on vaš član, to stvarno ne znam, ali znam da ovo nije nama javio Laufer, kao vama nekad, nego je objavio "Blic" – dnevni list.
Prema tome, mi smo pročitali novinski članak i pitali smo da li je to tačno? Da li je tačno da je dve trećine ljudi blisko SPS i SNS? Šta je tu problem? Mi hoćemo da vam kažemo da prestanete da pretvarate Skupštinu u sudnicu i da prestanete javni prostor da pretvarate u tužilaštvo. Izvolite, neka ljudi rade svoj posao.
Možda ima pet Olivera Dulića, ali su samo jednom oborili optužnicu. To je ta Srbija u kojoj vi hoćete da mi živimo, u kojoj vi izađete ovde i kažete – ova stranka jednako je kriminal. Kada vam se to vrati, onda kažete – e, pa izađi, pa reci to. Šta mislite, koga se mi bojimo posle godinu dana laži, medijskog linča, pretvaranja vaše otadžbinske uprave u tužilaštvo Srbije? Ko se vas plaši više, gospodo? Valjda smo dokazali da smo mnogo otporni na vaše besmislice i laži koje prosipate po Srbiji.

Mislim da je problem u tome što upravo vi i kažete – šta mi da radimo sa takvim sudijama i tužiocima? Nema vi šta da radite, oni su nezavisni. To je ono što vi ne možete da razumete nikako.
Vi kažete – taj čovek je pušten na slobodu, mi zahtevamo da se promeni tužilaštvo. Sećate se tih izjava, ne vas lično, nego iz vaše vlasti? Nije vam odgovaralo što je neko pušten iz pritvora. Kažete – ako bude pušten, to je lični poraz. Zar to nije uticaj na tužilaštvo?
Ne postoji naše i vaše tužilaštvo. Ti ljudi su nezavisni i moraju biti. Ali, da to stavimo na stranu, nije korektno da u ovom domu ustanete i pričate o tome ko je s kim šta postavljao, koga i gde. Vi koji imate 670 sudija sa članskom kartom SNS. O nezavisnom pravosuđu onda možemo da sanjamo. Mi smo samo tražili da nam kažete da li su vratili člansku kartu, što je u redu, ali niste nam rekli, ili nisu? Ako su vratili, prihvatamo da ispunjavaju zakonske uslove. Ako nisu, onda ne prihvatamo. Niti mi prihvatamo, niti su ispunili uslove.
To je temelj pravne države. To je suština, da ne može kako vi hoćete da ispunite zadato u tabloidima, da tužilac mora tako da postupa i sudija, a ako ne – to su žute sudije i žuti tužioci. To je sramota. To vam neće proći, ljudi, zato što ipak postoje časni ljudi koji primenjuju zakon. Bili su i za vreme naše vlasti i vaše i biće ih uvek. Ti ljudi će na kraju potvrditi pravilo, siguran sam u to. Ne možete sve vreme lagati sve ljude. To je problem sa vašom strankom. Hvala.

Gospodine predsedavajući, čl. 106. i 107. u vezi sa održavanjem reda na sednici Narodne skupštine, član 108, a član 107. dostojanstvo koje je dubinski narušeno izlaganjem ministra Dinkića, koji se obraćajući povišenim tonom poslanicima rekao da su bezobrazni, vi niste reagovali.
Bez obzira na stvari koje su ovde rečene sa povećanim emocijama, ipak je mislim nedopustivo da se okreće bilo ko, a naročito predstavnik izvršne vlasti prema predstavnicima građana i da im govori – sram vas bilo, vi ste bezobrazni, a šta vaš predsednik stranke, čovek koji je kontrolisao ne samo sve finansije i ekonomiju, već i zdravstvo u ovoj zemlji, sada diže prst na nas, to nije korektno. Ako je stvar za odgovor, odgovorite. Ako nije za odgovor, nemojte odgovoriti. Ako vas nešto boli i vređa, kažite, u redu. To što vi kažete nije tačno i neću da odgovorim. Mislim da ne treba niko ovde nikog da podučava redu, ali ipak poslanici treba da budu pošteđeni zajapurenosti izvršne vlasti, kada im se postave nezgodna pitanja. Hvala.

Bilo bi lepo da to možemo da prekinemo ovako, ali ovaj stepen nepristojnosti i bezobrazluka koji vi tolerišete, gospodine predsedavajući, da čovek kome je izvor sve literature u životu "Kurir", a na televiziji Televizija Pink i koji veruje u ono što pročitaju ljudi iz vlasti i laži koje mu lansiraju, sada ustaje i ovde u ovom domu to nabija jednoj poslaničkoj grupi i jednoj stranci.
Gospodine Iliću, rekao sam vam sto puta, ne treba nama 10, 20, 30 kompanija. Vi imate samo jednu kompaniju, to je država Srbija, koju muzete 15 godina, gospodine Iliću. Rekao sam vam lepo prošli put. Pa, nemate vi kompanije, vi to radite mimo kompanija, mimo računa.
Prošli put smo vas pitali, izvolite, ko god je krao, neka ide u zatvor. Uporedite imovinu, istražite imovinu. Pa niste vi tako sigurni kao što se ovde predstavljate, ne vi lično.
S kojim pravom vi upirete prstom u bilo koga ovde? Ko god je u ovoj zemlji napravio dinar, platio porez i radio na pošten način, ima pravo da radi. Da li vi štitite interese krupnog kapitala, URS? To je sramotno šta dozvoljavate u ovoj Skupštini.
Treba da pričamo o katastrofalnom rebalansu budžeta, a kada ne znate šta da kažete, kada u ovoj zemlji niste u stanju da napravite pristojnu optužnicu, onda ustanete i upirete prstom u nekog i kažete – vaš predsednik ima firme. Šta je nelegalno u tome? Šta je nelegalno u bilo čemu?
Ovde malo pre pričaju – imate bogatstva. Ta bogatstva su mala koliko ste vi dali para da uđete na poslaničku listu. Zašto to ne kažete ovde? Da li vi mislite da mi u DS baš ništa ne znamo o vama? To je sramota. Ovo nemojte tolerisati, jer DS više neće učestvovati u ovoj raspravi. Hvala.

Član 106. je povređen u više navrata, od nekoliko prethodnih govornika zbog toga što su korišćeni izrazi i izvrtane reči i govoreno ono što niko sa ove strane rekao nije. Vi ste trebali da reagujete. Više puta su iznošene laži, neistine, ni na koji način dokazane stvari.
Ali, ja razumem tu situaciju. Razumem tu nervozu. Razumem da neko ovde nama spominje Velikog brata ko je navikao da sedi iza Velikog brata. Ali, to je Labudova pesma, gospodo. Vi ste na kraju vašeg neuspešnog političkog, a po građane Srbije, ekonomskog i finansijskog puta.
(Predsedavajući: Gospodine Stefanoviću, uzeo sam član 106. Molim vas, ne želim nikoga da opominjem, zaista želim da sarađujemo, ali član 106. kaže da "govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres".
Sada vi meni objasnite osnov?)
To pokušavam da objasnim. Ukazujem na povredu.
Govorili su poslanici, poimence, i predstavnici SNS-a, gospodin Šormaz, gospodin Ilić, gospođa Plavšić, o svemu sem o tački dnevnog reda o kojoj danas raspravljamo i iznosili su to kroz prizmu laži i potpunih neistina. Vi to niste trebali da tolerišete, plus uvrede koje su iznete.
I niko se nije vama obratio da ste vi dali novac za neko mesto, konkretno. Ali, postoje, kako pričaju ljudi, isti ti koji vama pričaju, te izmišljotine koje ovde iznosite na račun čoveka koji ovde nije prisutan i ne može da se brani. Ja sam spreman sa vama, velikim i siromašnim ljudima, da zamenim svu svoju imovinu u svakom momentu.
(Isključen mikrofon.)

Predsedavajuća, povređen je član 107. – dostojanstvo, samim tim što je izneto nešto…

Da, ali mogu se pozvati na isti član u slučaju kada je neko pozivanjem na taj član prekršio Poslovnik po osnovu tog člana. Ne možete mi reći pošto je on to učinio da sada niko drugi ne može da upotrebi taj član. Vi znate da smo to sto puta raspravljali i mislim da smo se ovde u Skupštini…

Mislim da je prekršen Poslovnik u tom smislu zato što je prethodni govornik, kome ste dozvolili, izneo neke stvari koje se mogu okarakterisati kao uvrede. Mada, posle kada sam slušao, razmišljajući o onome što je rekao uvaženi kolega Radenković, shvatio sam da on govori o Slobodanu Miloševiću i o svojoj stranci, tako da ipak hoću da kažem da nismo uvređeni time. Hvala.

Uvaženi gospodine Arsiću, bruka pravosuđa je nešto sa čime smo suočeni danas. Kada odbijate da smenite gospodina Cvijana, kada dovodite 600 i nešto sudija sa članskom kartom SNS i vraćate ih u pravni život, kada dovodite sudiju koji je osuđen na sedam godina zatvora, a što i ne biste kada su takvi predsednici opština, šta fali, kakve to veze ima, samo neka su žuti otišli, tako vi razmišljate i to je tragedija ove zemlje.
"Agrobanka", tačno je što ste rekli, Vlada Republike Srbije, državni kapital, kontrola itd. Pogledajte spisak dužnika, gospodine Arsiću, mogu na papiru da vam donesem, da vidite spisak dužnika "Agrobanke".
Činjenica broj jedan, za vreme naše vlade je pokrenuta istraga u "Agrobanci". Ako ne verujete meni, pitajte gospodina Vučića.
Druga stvar, kada vidite spisak dužnika, ugrišćete se za jezik, gospodine Arsiću i nećete naći tu nikoga iz DS-a, ali ćete naći vaše finansijere, gospodina Stupara i ostale.
Zašto to ne kažete građanima? Što stalno vezujete tu banku za DS? Ta banka je skroz vezana za vašu stranku, ako ćemo pravo, i za SPS. Pogledajte spisak dužnika, dostaviću vam, budite pošteni, pa recite da li je tačno ili nije.
Nema smisla da bacate takve optužbe tako olako. Mislim da građani više u to ne veruju, zato što je stanje u pravosuđu, nažalost, užasno loše i dalje. Očekivali smo dobre i kvalitetne promene koje ste najavljivali, ali ih nema, mreža sudova, ništa, novi zakoni o pravosuđu, reče ministar u martu, a njih nema do dana današnjeg.
O čemu pričate? Dakle, 600 i nešto sudija sa članskom kartom SNS, amnestija plus, dakle, jednako je porast krivičnih dela za 50% u Srbiji.

Ja jesam spomenuo gospodina Cvijana, ali u kontekstu, dobro, nema konteksta, spomenuo sam gospodina Cvijana...

Prvo da probamo da razrešimo ovo sa "Agrobankom", gospodin Dušan Stupar, "Univerzal holding AD Beograd" – dug 632 miliona 397 hiljada 528 dinara; Dragoljub Vučićević, dug – milion 648 hiljada itd; Peđa Mališanović, Milan Antonić, Ljubomir Ćubić, Branimir Uzelac, a firme su impresivne, imate "Asprom", "Velefarm", "Dunavka", "Gradište", "Voćar Dragačevo", "Habitfarm", "Agrar trejd", "Azohem", "Vulić i Vulić" i "Lutra".
Samo mi recite gde ste ovde pročitali te optužbe koje ste izneli­­? Ja vam odgovorih za ovog vašeg finansijera, pod broj jedan, gospodina Stupara, a vi rekoste - nema ništa. Kako nema ništa sad?
Druga stvar, ja sam rekao za pravosuđe da svi znamo, uostalom, time ste se hvalili u predizbornoj kampanji, ja ne znam da li je to tačno, ja bih voleo da nije, jer mislim da je to sumrak pravosuđa, ako je 600 sudija u reformi odstranjenih ih pravosuđa ušlo u SNS…
(Veroljub Arsić, s mesta: Osam stotina.)
Dobro, nebitno, 800. Da li su vratili članske karte u SNS ili nisu, samo to pitam? Ako jesu, onda u redu, ispunjavaju zakonske uslove da se bave svojim poslom. Ali, je isto tako činjenica da mi kao opozicija s punim pravom smatramo da sa takvom strukturom ljudi koji su partijski opredeljeni, deklarisani, nema reforme pravosuđa i to je cela priča. Sve ostalo je mazanje očiju javnosti, i optužbe za nekoga ko je pre bio na vlasti. Hvala.

Poštovani predsedniče Vlade i uvažene kolege narodni poslanici postaviću par pitanja predsedniku Vlade gospodinu Dačiću i ministru Obradoviću.
Svedoci smo da je u Srbiji došlo do porasta svih oblika krivičnih dela, teških razbojništava, oružanih pljački, ubistava i da je to najverovatnije posledica odluke koju je vaša vlast donela, da se 4.000 kriminalaca i ljudi na izdržavanju zatvorskih kazni pusti ranije na slobodu.
Moje pitanje vama je da li postoji uzročno posledična veza u ovom slučaju i da li je iko u ovoj zemlji osuđen za krivično delo korupcije i davanja mita ili primanja, osim čoveka koga je predsednik Republike abolirao nedavno?
To je dovelo do opšte nesigurnosti građana Srbije. Vi ste istovremeno i ministar policije, a danas smo imali situaciju u Novom Sadu sa kojom ste upoznati, da je direktoru jednog javnog preduzeća koji je inače iz vaše vladajuće koalicije u Novom Sadu, gospodinu Bokanu bačena bomba pod službeni automobil u sred radnog vremena, u prepodnevnim satima, u sred bela dana u Novom Sadu. U gradu za koji vi ministre i premijeru Dačiću znate da nažalost nema načelnika policije preko tri godine.
Smatramo da bi bilo dobro da i vi danas nama ovde kažete ko su narko bosovi koji su postrojavali vrh policije i da li taj vrh policije predstavljate vi kao bivši ministar unutrašnjih poslova i sadašnji i gospodin Veljović kao bivši direktor policije i sadašnji?
Što se tiče situacije koju već danima imamo sa katastrofalnom aferom vezano za testove za malu maturu, začuđujuća je i fascinantna upornost ministra Obradovića i frekventnost koju ponavljate da tu ne postoji nikakva osnova. Ono što smo zapamtili mi iz DS da ste rekli, da Ministarstvo prosvete nije i ne može biti odgovorno za ovu situaciju. Kao što smo vam prošli put pokazali kopije testova iz srpskog i dokazali da je taj test nažalost bio neregularan, tako vas pitamo za vašu odluku koju ste vi potpisali?
Inače, ova odluka je od 31. marta ove godine. U toj odluci pod tačkom 5), ministre Obradoviću, vi koji kažete da niste odgovorni, kažete – za sprovođenje konkursa u skladu sa zakonom, Pravilnikom o upisu, uputstvom za sprovođenje propisa itd, odgovorni su Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja. Dakle, vi ste potpisali da ste odgovorni.
(Predsednik: Vreme)
Zanima me – da li ovi i slični problemi u našem školstvu, koje je nažalost u katastrofalnom stanju, mogu izazvati kod vas i premijera Dačića osećaj da se neki potezi povuku, za koje vidim da vas podstiče i prvi potpredsednik Vlade, gospodin Vučić. Hvala.

Zahvaljujem se, predsedniče.
Gospodin premijer nam je rekao jednu stvar koja je zaista duboko zabrinjavajuća, znajući da je Ministarstvo pravde i ministar pravde nama rekao da, dao nam je čak i zvaničan papir, pitanje amnestije ne može Ministarstvo pravde da odredi već samo Ministarstvo unutrašnjih poslova. To je još jedno pitanje efekta amnestije na vršenje krivičnih dela i na povratnike. To je još jedan dokaz kakav vi ping-pong igrate u Vladi, a i sa svima nama, nažalost.
Bilo bi dobro, kada ste rekli da treba pitati predsednika Nikolića za onu ozbiljnu optužbu koju je izneo na policijskom sletu u Novom Sadu, mogli ste odmah vi da ga pitate. Stajali ste pored njega i ne znam šta vas je sprečavalo. Mogli ste da kažete – predsedniče Nikoliću, da li ste vi to mislili na mene i Veljovića ili na nekog trećeg. Mislim da je jako važno da se ovde kaže da čovek kome je podmetnuta bomba danas, gospodin Bokan, je od strane SNS sumnjičen za krađu izbora na lokalnim izborima u Novom Sadu, a sada postoji krivična prijava. On je sada u vlasti sa SNS u Novom Sadu i jedan je od plejade katastrofalnih kadrova koji su postavljeni u Novom Sadu.
Nije u tome stvar, nego je čoveku neko danas, u 10,00 sati, pre podne, ispred kafića stavio bombu pod službeni auto, a nemamo načelnika policije u Novom Sadu tri godine. Mislim da je fer da malo date precizniji odgovor šta će policija sa kojom nekad, kažete, imate veze, a nekad nemate veze da učini po ovom pitanju.
Inače, ako nije u stanju policija, onda vas molim da vi kao premijer otpustite ministra policije, pošto očigledno ne zna da radi svoj posao.
Ono što nikako ministar Obradović da razume je da postoji razlika između odgovornosti i krivice. Vi, kao ministar obrazovanja, ste odgovorno lice. Potpisali ste papir, 31. marta, da ste vi odgovorni. Vaše ministarstvo i vi lično ste potpisali zajedno sa gospodinom Kostićem.
Nemojte da pričate o političkom kontekstu, jer činjenica da ste vi ministar je čist politički kontekst. Vi kao ministar ste političko biće i politička funkcija je ministar prosvete. Normalno je da mi pokušavamo da dokažemo, ne da li je štampar ili štamparica, kako se zove, ukrao/la testove, nego pokušavamo da dokažemo da ste u silnu nevolju i muku naterali 70.000 dece i njihove roditelje. Vi kao ministar prosvete ste i te kako odgovorni za to i znate vrlo dobro, ministre Obradoviću, da morate podneti ostavku. Znate da nećete osvanuti u novoj vladi i znate da nećete proći rekonstrukciju. Nemojte da se šalite.
Nemojte molim vas da vi nama pričate o prošloj godini i pretprošloj kada ste vi nama rekli da policija prošle godine i pretprošle nije ništa našla. Vi ste nam rekli. Nemamo baš svi pileće pamćenje. Inače, mi smo spremni za saradnju sa istražnim organima, kao i uvek. Da vam kažem, jako sam se uplašio od vaših reči, gaće mi se tresu. Hvala.

Mislim da, iako ovo možda ima čak i zanimljiv oblik ova rasprava nekom, je situacija krajnje ozbiljna i dramatična. Uopšte nismo uzbuđeni, a ja najmanje zbog toga što ministar prosvete preti policijom u nekom postupku koji je normalan i na zakonu zasnovan.
Odakle poslaniku, kažete, falsifikati? Kakvi falsifikati kada je vaše Ministarstvo potvrdilo autentičnost? Vaše Ministarstvo, ministre Obradoviću, je potvrdilo da su kopije testova, koje smo vam mi dali, a koje vaše Ministarstvo nije htelo da primi pre toga. Recite do kraja informaciju. Narodni poslanici su bili prinuđeni da vas pitaju za autentičnost, ne vi lično, ali je potvrđena autentičnost. Kakvi falsifikati? Da li vi insinuirate da se grupa poslanika bavila kriminalom, da smo krali testove zajedno sa Ljušićem, da smo upadali po štamparijama, a da svako drugi nije kriv. Možda niste krivi i siguran sam da vi niste krivi, ali ste odgovorni i kao odgovorno lice morate snositi posledice, čak se i rimuje. Tako to ide.
Sada smo, zamislite, poštovane kolege, krivi, jer nam je javio Laufer, to znaju ovi preko, da postoje testovi i da se prodaju na ulici. Iz želje da pomognemo proces, da vi kažete da li je tačno ili nije da su ti testovi takvi, sada bih vam verovao, ali iz vaše institucije je došlo da je autentično. Prema tome, da nije autentično, što ste poništavali ispit? Zašto sva deca idu na osnovu uspeha u srednju školu? Zašto ne idu ponovo samo iz matematike i kraj priče? Znači, nešto nije valjalo. Zašto onda Ljušić ne podnese ostavku? Evo, nećete vi, ali naterajte njega da podnese ostavku. Ispade čovek najkrivlji, a onoliki volumen nacionalne svesti. Zamislite to. Budite ozbiljni. To što premijer zna da udahne vazduh jako u sali, to ne znači da je toliko jak. Znate, mnogi su bili jaki, pa su onda padali u prašinu. Hvala.

Moje pitanje se upućuje predsedniku Vlade Ivici Dačiću i ministru pravde Selakoviću, takođe i pravosudnim vlastima ove zemlje, Vrhovnom savetu sudstva i tužilaštva, da objasne kako je moguće u jednoj pravnoj državi, u jednoj državi u kojoj vlada zakon, u kojoj postoje kakva-takva pisana pravila, da bivšem gradonačelniku Leskovca, Slobodanu Kociću, bude ponovo, odlukom Apelacionog suda, produžen pritvor za još dva meseca, uz obrazloženje da se to čini zato što su dva preostala moguća učinioca krivičnog dela u bekstvu, te policija ne može da dođe do njih, ali zato on može da utiče na svedoke.
Ovo je jedan od, čini mi se, jedinstvenih slučajeva u evropskom pravosuđu, gde se pokazuje koliko je naša država u pravosudnom sistemu, u tzv. reformi reforme pravosuđa skliznula na najniže grane. Jedan čovek koji je inkriminisan, na osnovu potpisa se drži u pritvoru samo na osnovu toga što ne može da utiče, što bi mogao da utiče na svedoke koje policija ne može da pronađe. Time oni hoće da kažu da je taj čovek verovatno moćniji od srpske policije i srpske države, što je potpuni nonsens i potpuna bruka ove države i ovog pravosuđa, u današnjoj situaciji kada građani Leskovca prikupljaju potpise za njegovu slobodnu, kada taj čovek sedi potpuno nevin u pritvoru, kada ne postoji nijedan značajan dokaz koji ga inkriminiše, osim odluke koju je potpisivao kao gradonačelnik.
Moje pitanje je predsedniku Vlade – da li isto spremate i ostalim gradonačelnicima koji potpisuju svašta što im dođe na sto? Da li ćete, kao u Batajnici, hapsiti čitava opštinska veća zato što su glasali za neku odluku? Gde, u stvari, vi vodite ovu državu, u kom pravcu? U pravcu jednoumlja i diktature.
Slobodan Kocić je žrtva samovolje, arbitrarnog pogleda na pravni sistem, odluke da se kazni jedan čovek zato što je iz jedne stranke. To je nezabeleženo, to je nedopustivo, to je ruganje pravosuđu, to je bezobrazluk. Šta će ministar pravde da nam kaže kada nam bude predstavljao strategiju danas? Da li će ta strategija biti – gledaćemo da uhapsimo svakoga ko se očeše o DS i rešen posao. Da li vi stvarno mislite da ova država treba da ide u tom pravcu? Dokle ćete ljude da maltretirate i držite nevine u zatvoru? Šta vi očekujete od ovog naroda?
Drugo pitanje, predsednik Republike je rekao da su donedavno ovu zemlju vodili narko-dileri, da su postrojavali policiju i državni vrh, a da je bilo skandalozno živeti u državi u kojoj se Šarić bogatio. Moje pitanje predsedniku Republike, predsedniku Vlade, a posebno ministru policije je – uhapsite što pre te dilere droge o kojima priča predsednik, dovedite te ljude koji su naređivali tadašnjem i sadašnjem ministru policije Dačiću i direktoru policije Veljoviću, dovedite te ljude koji će da potvrde da za vreme Borisa Tadića, osim spoljnopolitičke aktivnosti, Predsedništvo Srbije se ničim drugim nije ni bavilo, nego hapšenjem Darka Šarića. To je sramota. Kako se neko usudi da daje onakva saopštenja? U kakvoj mi to državi živimo, gospodo? U državi u kojoj tabloidi najavljuju hapšenja, od kojih posle nema ništa, bez ijednog dokaza, u državi u kojoj opozicije nema ni u jednom mediju, gde mi možemo samo preko ove skupštine da se obratimo građanima. Je li to ta Srbija, nova, sigurnija, cenjena, koju nam nudite, gospodo ministri, predsedniče Vlade, predsedniče Republike? Vi znate da su dileri droge vodili ovu zemlju. Recite ko su ti ljudi.
Poslednje pitanje je za ministra prosvete. Kada ćete podneti ostavku, gospodine Obradoviću, s obzirom da ste napravili neviđen skandal u našoj prosveti. Prosveta nam je potpuno uništena. Deca su bila suočena sa testovima koji su pušteni u prodaju. Treba da strada neka radnica iz štamparije, a vaši tabloidi objavljuju, jer je disala isti vazduh kao i DS koja je bila na vlasti. To je sramota gde vi vodite ovu državu.
Meni je žao, nemam kome da se obraćam, jer su naprednjaci naprasno, svi do jednog, napustili salu. Mislim da je ovo dno dna gde ste doveli Srbiju.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Mislim da je krajnje vreme da objasnite zbog čega ministar Obradović na Odboru viče na poslanike, diže glas, preti im i traži od poslanika većine da ne obezbede kvorum na sednici na kojoj on treba da odgovara pred ovom skupštinom. Hvala.